Zeno,
no ta fotka..ani mi nemluv! Mela jsem hruzu, ze vymazu pul pocitace, nez se mi ji podarilo zmensit a nahrat Ale opet jsem zvitezila Nic moc, ale je to tam!
Nu a diskuse na netu jsou mnohdy jako blahe pameti Kotel Misi Jilkove - brrrrrrrrrrrrr.
A myslim ze Salvator je stejne moudry jako ty a nebude zbytecne hazet hrach na zed ci neco jineho jinam

Pandorraa napsal(a):

Ilseli,
diky, od tebe mne pochvala skutecne tesi dvojnasob, protoze patris k lidem, jejichz laskavych slov zde si vazim.

avalonko,
tak jsem si precetla nejen clanek, ale prokousla se i casti - ano, jen casti,  protoze vsechno bych nezvladal ani s devitkou u spanku - tech reakci na netu a musim rici, ze jsi z toho meho soukromeho srovnani vysla lepe, nez vetsina tech, kteri tvuj clanek komentovali. "Potrefeni houseri a husy" se ozvali a verim, ze pokud devcatum nerekne nic text, ta snuska vetsinou silackych a hloupych kecu je snad popostrci
Je smutne, kdyz lide tak trestuhodne zjednodusuji....

Děkuju, Pandorro.

Mně z těch reakcí bylo ouzko - některé byly opravdu nechutné a mám pocit, že ty nejnechutnější byly právě od těch "potrefených houserů", jak píšeš.

A máš naprostou pravdu v tom, že pokud je můj článek skutečně takový "odvar", jak si myslí Blanch (a třeba je to fakt), tak ti přispěvatelé v diskusi si žádné servítky nebrali a ten "hustej vývar" k tomu přilili právě oni sami. Udělali za mě vlastně kus práce - svou vulgaritou a malostí.

Krásný den ti přeji, ó nejvyšší

Avalonko, a jaké tedy byly reakce podvádějících mužů? Docela by mě zajímalo, co psali.
Tomu svému jsem dala článek přečíst, přelítl čtyři rady nad zlato a řekl že TOHLE číst dál nebude a změnil téma...

Angie napsal(a):

Avalonko, a jaké tedy byly reakce podvádějících mužů? Docela by mě zajímalo, co psali.
Tomu svému jsem dala článek přečíst, přelítl čtyři rady nad zlato a řekl že TOHLE číst dál nebude a změnil téma...

Ahoj Angie,

snad se na tu diskusi pod článkem ani nekoukej - za prvé je to dost zmateně graficky udělané (moc jsem nepochopila kdo tam komu na co odpovídá) a za druhé je to plné vulgarit.

Jedním slovem bych ty reakce shrnula jako když šlápneš nerudnýmu nafoukanýmu dědkovi na bolavé kuří oko.

Byly tam perly jako "já považuju milenky za ku****, který ti dají zadarmo a hlavně, že mají vlhkou p...u" nebo "autorka je neukojená emancipovaná k...a". Objevilo se tam - na základě mé věty, že jsou svobodní nedostatkovým zbožím - i pár regulérních inzerátů k seznámení :-)

Potěšil mě ale tuším "Dan", který psal moc hezky o své ženě a že je jí věrný a nechápe, jak nějaký muž může bodnout nevěrou svou ženu do zad. To byl snad jediný normální příspěvek - jinak snůška zamindákovaných hlodů :-)

Takže asi tak.

Avalonko,
i když jsem jedna z těch, která byla ( tedy v to pevně doufám, že to je byla a né je) podváděnou a občas mi na mysli vytane vzpomínka na mužovu milenku, přičemž to nejsou zrovna hezké vzpomínky, tak jsem po přečtení Tvého článku pocítila určité sympatie k milenkám. Je jich asi hodně druhů a Já bohužel poznala ten ne zrovna kultivovaný druh. Mne neděsila milenka, ale to co ji provázelo - manželovo "chování", její rady jak mne dostat z firmy,její vyhrožování atd., no ale to sem nepatří , takže:
Přeji Ti hodně úspěchů v dalším psaní a doufám, že Tě některé připomínky "odborníků" neodradí od dalšího psaní. Piš, piš, piš nebo Tě sní ... . Tak nějak jsme to psali z tábora kamarádům.

Zajímal by mě třeba článek od podvádějícího chlapa.... taky si myslím, že to není vždy pro ně tak jednoduché.... i oni se dají rozdělit do více skupin.

Klara8 napsal(a):

Jo, když se to takhle podá, zní to logicky. Mě ale tehdy připadalo, že ta láska k němu  je pro mě velkým obohacením a že proč bych on vlastně musel nutně odcházet od dětí a z pragmaticky fungujícího manželství, když ho mohu milovat i tak - bez nějakých zásadních požadavků. On mě nic nenalhával, nic nesliboval, říkal že miluje své děti a s maželkou má "sourozenecký" vztah.Takže ten problém asi bude v tom, že já jsem se odmilovat vnitřně nechtěla, i když jsem se o to rozumem snažila.

Jinými slovy spokojila ses s málem. Měla jsi pocit, že nemáš na víc nárok. A to je pak jen tvůj problém, Kláro.

Každý dostane tolik, o kolik si řekne. Ty sis řekla o málo a málo taky dostala. Když ale nastavíš dlaň velkou jako vrata, vejde se ti na ní mnohem víc a víc i dostaneš.

Klaro8
avaloncin clanek obsahl pouze jeden z mnoha typu mileneckych vztahu. Vsechny nejsou prece takove a nektere mohou byt pro obe strany obohacujici, jde jen o to, co kdo od vztahu ocekava. "Odmilovat se" ja osobne povazuji za blbost, ale mne nemusis brat vazne, ja su exot Jen si myslim, ze si mohu lasku proste "schovat" uvnitr a pokud mne vztah uz neobohacuje, ale trapi, mohu ho proste opustit. opustit bez toho, abych sama sebe povazovala za spatnou a zavrzenihodnou protvoru, ktera: a) nekomu neco bere a rozbiji, b) je totalne blba, protoze se necha vodit za nos zenacem.... Vsechno je o zkusenosti, jen ten, kdo si nabiha porad na sterjny vidle je hlupak
A je to opravdu o tom, o co si reknes. A oboustrane laskyplny vztah s kymkoliv, byt kratky, nemusi byt prave malo, pokud ti neco da a pokud i ty umis dat

Pandoro - nemusíš mi radit. (kdybych potřebovala, řeknu si)  Mě stačí, že přispíváš sem na babinet.... vždy si ve tvých příspěvcích najdu co potřebuji. Proto jsem psala, že ti dík. Zrovna ten předchozí příspěvek se mě totknul - kladně

No ja bych spis rekla, ze u mne je to o tom, ze ja kazdy vztah se zenatym muzem apriori nevidim jako moralni selhani. A pokud uz, tak selhani vsech tri, je to pro mne rovnostranny trojuhelnik. Teprve to, jak se s tim jednotlivi ucastnici "ppoperou" pak strany bud "natahuje", nebo "zkracuje". Proste jsou nevernici, o ktere bych si vidle neoprela, stejne tak jsou i taci, pred kterymi smekam. A o "vernicich" plati pro mne totez