14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
majkafa napsal(a):
Prosím, nedal by se z Kalikova odkazu udělat pro nás nějaký stručný výcuc, o čem to je? Dvě hodiny se mi na to fakt čučet nechce, a jetě kdy je to tak pomalé, ty věty mám přečtené během vteřilnky a pak se nudím. Dík předem za stručný obsah.
no, a o tom to právě je - stručný výcuc.
Stručným výcucem prostě mylenka, jako taková, ztratí svůj smysl
Pak bychom nemuseli vůbec ít, stačilo by se narodit jako 90 ti letí, přečíst si stručný výcuc svého ivota, a zas umřít
Není tady
baba.jaga napsal(a):
kaliku, nebudu ti prekladat obsah tamtoho webu, nemam na to ted cas.
Pristi tyden jestli chces se pokusm udelat strucny souhrn.
Nikdo od tebe nechtěl překlad webu
Ale i tak díky
Není tady
KALIK napsal(a):
Take pravdu zná jen pár vyvolených? To nezní moc povzbudivě.
Pravdu pozná ten, kto si ju zaslúi, t.j. ten, kto ju nielen rozpozná, ale vie s ňou aj zaobchádza k prospechu svojmu, druhých, vesmírneho zámeru...
Není tady
KALIK napsal(a):
Kdy rozeberu troku téma 11. září a co vím, co mi bylo předloeno médii a co mi bylo předloeno na internetu, zjiuji, e kolem 11. září bylo přinejmením mnoho nejasností, které nebyly z oficiálních míst nikdy objasněny. Mám tedy oprávněný důvod si myslet, e se věci můou mít jinak, ne jak je oficiálně prezentováno. Co tedy mám jsou důvodně pochybnosti o prezentaci některých skutečností z oficiálních míst. Na základě této skutečnosti bylo podniknuto několik závaných kroků z pohledu USA a z pohledu světového. Pokud pravda předkládána není úplnou pravdou a na základě ní se vedou války (násilí obecně), pak je důvod si myslet, e jsme takříkajíc manipulováni. Otázka zůstává ta, jestli to manipulování je záměrné či ne. Co by mělo být ale jasné, e pokud vzniknou pochybnosti, měla by je vláda objasnit a obhájit tak své kroky.
Je na této úvaze něco nesprávného?
Kalik, prepáč, ale určite vie, e vojna v Irkau sa viedla a v istom zmysle stále vedie, kvôli chemickým zbraniam, o ktorých existovali dôkazy, ale KTORÉ SA NENALI. Samozrejme, e sme manipulovaní, hoci v ére internetu, súkromných videokamier a foákov a kamier v mobiloch je to stále aie. Druhá vec je, čo s tým môeme robi: Ja si myslím, e vcelku nič. A na to, e nebudeme veri politikom, ale mono ani záhadným anonymnm žuďom na internete, ale svojmu sedliackemu rozumu a vlastným očiam. Takto som sa aspoň rozhodla ja.
Není tady
Selima: "Samozrejme, e sme manipulovaní, hoci v ére internetu, súkromných videokamier a foákov a kamier v mobiloch je to stále aie."
Naopak si myslím, e manipulace a lhaní a téměř ovládání lidí je díky vyspělé technice a mnoství nejrůzněji zaměřených médií stále lehčí.
Jinak, Kaliku, ve vech případech asi opravdu není moné podat vysvětlení čehokoliv, a u z vládních či armádních zdrojů - z různých důvodů.
Není tady
Nicolas napsal(a):
Hledám nějakou teorii spiknutí za ekonomickou krizí.
Nemáte někdo nějaký pěkný filmeček, který by dokazoval e boháči a vládnoucí země tohoto světa chtěli přijít o spoustu prachů? :-)
Anebo to bylo tak, e jen ti nejlepí z nejlepích si sedli v létě u Mácháče a řekli si, zvolíme Obamu, to je lůzr, vykrademe banky a automobilky, pak si necháme vysolit prachy od vlád = daňových poplatníků a hodíme si korunou o to, které firmy skoupíme díky tomu, e jejich akcie půjdou dolů, enyky-benyky-kliky-háky, tak třeba Opel nebo celý Island (smrdí stejně rybinou), celé Lotysko, Maďarsko a Rumunsko (ty si koupí Rusáci), celé české sklářství apod.
ČO má O(je)bama s krízou? Tá sa začala u za Bush(it)a...
Není tady
Tercila napsal(a):
Selima napsal(a):
"Samozrejme, e sme manipulovaní, hoci v ére internetu, súkromných videokamier a foákov a kamier v mobiloch je to stále aie."
Naopak si myslím, e manipulace a lhaní a téměř ovládání lidí je díky vyspělé technice a mnoství nejrůzněji zaměřených médií stále lehčí.
Jinak, Kaliku, ve vech případech asi opravdu není moné podat vysvětlení čehokoliv, a u z vládních či armádních zdrojů - z různých důvodů.
Jako obvykle souhlasim se S. a nesouhlasim s T. Media jsou jen prostredky k dosazeni svych cilu
Nazor T. mi pripomina nazor, ze za neveru vlastne casto muze mobil a internet. Ale media samotna nemaji tu moc nemaji tu moc ovlivnovat, ovlivnuje uz pouze obsah. Pokud clovek ma tendence byt neverny/manipulovatelny, tak proste je takovy i bez medii.
Jak pise Selima, vlastni fotaky, souk. videokamery casto umoznuji i jinym pohled na vec, nez je oficialni.
Upravil(a) baba.jaga (19. 4. 2009 10:19)
Není tady
KALIK napsal(a):
baba.jaga napsal(a):
kaliku, nebudu ti prekladat obsah tamtoho webu, nemam na to ted cas.
Pristi tyden jestli chces se pokusm udelat strucny souhrn.Nikdo od tebe nechtěl překlad webu
Ale i tak díky
chapu, jak to myslis. Svou interpretaci jsem ti uz predlozila, ty jsi chtel konkretni fakta, tak jsem te odkazala na web ;-))
Není tady
Jéééjda, babojago, teď jsi mě překvapila tím, jak vnímá můj příspěvek Nemusí mi to věřit, ale já absolutně při tom svém psaní nepomyslela na nějakou nevěru - měla jsem na mysli spí politické záleitosti, kdy Kalik psal o ovlivňování; navíc - řekla bych to jinak: vichni víme, e určité informace se opravdu utajovat musí... Pokud jsem dobře četla, Kalik se o ádné nevěře nezmiňoval.....
Se tady musím smát Jsi teď troku vedle, ale to neva, je neděle......
A v tomhle nemá se mnou proč nesouhlasit: "Media jsou jen prostredky k dosazeni svych cilu", jen bych doplnila, e samotná média nemusejí mít cíle, spí někdo svoje cíle (potamo plány) uplatňuje díky médiím...
Upravil(a) Tercila (19. 4. 2009 16:24)
Není tady
Tercila napsal(a):
Jéééjda, babojago, teď jsi mě překvapila tím, jak vnímá můj příspěvek Nemusí mi to věřit, ale já absolutně při tom svém psaní nepomyslela na nějakou nevěru - měla jsem na mysli spí politické záleitosti, kdy Kalik psal o ovlivňování; navíc - řekla bych to jinak: vichni víme, e určité informace se opravdu utajovat musí... Pokud jsem dobře četla, Kalik se o ádné nevěře nezmiňoval.....
Se tady musím smát Jsi teď troku vedle, ale to neva, je neděle......
A v tomhle nemá se mnou proč nesouhlasit: "Media jsou jen prostredky k dosazeni svych cilu", jen bych doplnila, e samotná média nemusejí mít cíle, spí někdo svoje cíle (potamo plány) uplatňuje díky médiím...
Ukaz mi, kde tvrdim, ze pri svem psani jsi zminovala nejakou neveru. To bylo jen prirovnani, pokud jsi to nepochopila. Ale neva, je nedele.
Upravil(a) baba.jaga (19. 4. 2009 20:54)
Není tady
KALIK napsal(a):
Nedomo, můe uvést nějaký odkazy na to, jak se filmy o 11. září usvědčují ze li? Právě o tomhle mluvím a k tomu se chci dobrat.
No nemyslím zrovna přímo ze li, ale třeba v 9/11 Mysteries Demo, tak tam mluví o tom, e je divný, e baráky spadly bezezbytku, ani jádro nezůstalo stát, a o chvíli později je tam záběr, na kterým trčí trosky jádra do nějakýho 40 patra (potom teda spadlo taky). Jsou to spí takové drobnosti, kvůli kterým pak někdo řekne "Vidí? Kecaj!"
Nebo to věčný počítání doby pádu baráku. Na rozdíl od "vysvětlovačů konspiračních teorií" počítají nikoliv z videa, kde pro prach není pořádně vidět, ale ze seismozáznamů, nicméně srovnávají to s pádem volného tělesa ze střechy baráků. Jene ty baráky nepadaly od střechy, e.
Nebo je divný, e kadej barák byl trefenej jinde, a od toho místa pak padal - kdyby to byla připravená demolice, tak by tam museli dát ty náloe a to věděli, kam se trefí těmi letadly?
Na druhou stanu a) ádný barák předtím ani potom nespadl kvůli oslabení poárem, ani kdy se jeho část zhroutila, tak se nesesypal k zemi celej b) Pád WTC 7 c) výbuch/záblesk/prostě "to něco" na fasádě WTC1 těsně před nárazem letadla d) Pentagon - kde jsou videa?
Nevím, jak se to stalo, moná tak, jak říká zpráva FEMA a komise, ovem proč tedy nebylo vysvětlení kompletní, proč se nechává prostor ke spekulacím?
Není tady
Selima napsal(a):
Nicolas napsal(a):
Hledám nějakou teorii spiknutí za ekonomickou krizí.
Nemáte někdo nějaký pěkný filmeček, který by dokazoval e boháči a vládnoucí země tohoto světa chtěli přijít o spoustu prachů? :-)
Anebo to bylo tak, e jen ti nejlepí z nejlepích si sedli v létě u Mácháče a řekli si, zvolíme Obamu, to je lůzr, vykrademe banky a automobilky, pak si necháme vysolit prachy od vlád = daňových poplatníků a hodíme si korunou o to, které firmy skoupíme díky tomu, e jejich akcie půjdou dolů, enyky-benyky-kliky-háky, tak třeba Opel nebo celý Island (smrdí stejně rybinou), celé Lotysko, Maďarsko a Rumunsko (ty si koupí Rusáci), celé české sklářství apod.ČO má O(je)bama s krízou? Tá sa začala u za Bush(it)a...
Co má s krizí? To, e si ji vyere (prý).
Jedna z konspiračních teorií je ta, e Bush byl na začátku krize. A jeliko ve je řízené idovsko-bolevickou-zednářskou-dihádsou lóí, tak i krize je řízená akce :-)...tak to Bush (spolu se svými kámoi z Al-kajdy) zařídil. Ale jetě v době, kdy se dalo něco vytřískat z "blahobytu" a nenaranosti domácností. Teď se "postarali", protoe podle konspiračníků mají některé skupiny neomezenou moc, o volební vítězství Obamy. Ten ale bude muset vyrat celé období krize - lidé si budou muset utáhnout opasky, jsou propoutěni (například jen v unoru 2009 prislo o zaměstnání v USA 651 000 lidí). Vláda je v kletích. Lidi v USA nezajímá nějaká zahraniční politika, chtějí práci a mít se dobře.
Konspiračníci říkají, e lidi bez práce u Obamu za 3 roky volit nebudou a jeho liberální a vzneené mylenky půjdou do kytek. Banky se zbaví patných ůvěrů, protoe je vláda bude muset zachránit (co by republikáni dělali jen velmi zřídka), ale tolik penez nemá ádná vláda, aby dala blahobyt úplně vem (nejen bankám, ale i dělníkům - moná tak v Brunei). Pak přijde nový Bush.
PS: Popisuji zhruba ty argumenty, které se objevily. Mně je to uplne jedno. Já konspiračním teoriím nevěřím a dělal jsem si legraci z Kalika :-)
Není tady
Njn, vak se za pár let ukáe, kde ta pravda je. Jen aby u nebylo pozdě cokoliv dělat Vono odkud se tu pravdu dozvídat, kdy ne z internetu?
Jen jako závdavek:
http://www.czechfp.cz/site/?p=6873
Není tady
A jetě jedno zajímavé videjko
http://video.google.com/videoplay?docid … &hl=cs
Není tady
Kaliku, nějak to ere, se mi zdá. Klid. Stejně nic nezmění. Tak co se tím trápit a rozebírat.
Njn, vak se za pár let ukáe, kde ta pravda je. Jen aby u nebylo pozdě cokoliv dělat Vono odkud se tu pravdu dozvídat, kdy ne z internetu?
Promiň Kaliku, tohle mi připomnělo mojí osmdesátiletou babičku, která kdysi prohlásila: "to ví, e je to pravda, vdy to říkali v televizi".
Fakt věří tomu, e co je psáno na internetu, je pravda?
Není tady
majko, kdy si kadý bude myslet, e nic nedokáe změnit, nic se opravdu nezmění, páč čemu věří, to doopravdy je
javeno, věřím, e na internetu se dají leckdy sehnat objektivnějí informace, ne na TV NOVA
Není tady
Kaliku, snad VUDE se dají sehnat objektivnějí informace, ne na TV Nova.
Není tady
hirondel napsal(a):
KALIK napsal(a):
hirondel, take jak poznat pravdu? Meditací? Co ej tedy tou pravdou a vztáhněme to na ten dokument...
Kaliku davas velice tezkou otazku. Netroufam si rict co je Pravdou.
Reknu to takhle-ten kdo nenajde podstatu sveho byti,kdo zije v minulosti ci v budoucnosti,kdo nerozezna souvislosti vsech veci,ten kdo si mysli ze je oddelenou casti ve Vesmiru,ten kdo ma strach a nenasel silu v sobe kterou ma,ten nepozna ani okraj Pravdy.
Kaliku ja sama mam zablesky ktery ziju,nikoli travaly stav.
To je mazec Tak krasne receno
Ja to citim tak nejak podobne,
ale jaksi ja nejsem na zadne duchovni urovni, takze asi takhle...
Pravdy jsou nejmene dve. Moje(vase) pravda a univerzalni Pravda...
Pravdu se clovek nikde nedovi... tedy tak, aniz by ji sam nezkoumal..
Pravda se dá poznat jen tak,
ze clovek bude zit (opravdove zit) svuj vlastni zivot. Dokud bude cekat, ze mu nekdo naservije pravdu
na stribrnem podnose... asi bude bude navzdy zmaten...a bude taky manipulovan...
Ps. osobne je to jako kdyz rikam, je skvele milovat své rodne mesto,
ale dokud nebude zit nekde jinde, stejne
doopravdy nevis, co je na nem tak skveleho.
To zjistis, az budes jinde. A dokud to nezkusis,
nepochopis, o cem mluvím. Pravda je jako otevirani bran...
Pro me neni podstatne to, co je tam spatne, vybiram si to,
co zapadá do mých vlatních souvislostí.
Treba ze vsechna nabezenství mají neco spolecneho a nezapre se na nich,
ze jsou pro cloveka (tvora socialniho a tedy spolecenskeho),
a ze ti lide ziji ve stejnych historických souvislostech.
Samozrejme, kdybych byla fanatický katolik, mozna
by me to video nastvalo, protoze
nabozenstvi rika, ze Pravdu zna.
A treba jen tohle video rika, ze pravda je nekde... ale nikdo na ni nema patent.
Dalo by se rici, kdyby lide neobjevili ty fakticke chyby,
znamenalo by to, ze to video bylo k nicemu )
Ale to uz jakasi dalsi konspiracni teorie
Co si myslis Kaliku o takovéto neoficialní verzi pravdy?
Veri tady nekdo, ze plynove
komory postavene Nemci v koncetracnich taborech
byly jen sprchy a ze zadny plyn tam nikdy nebyl ?
Upravil(a) host eska (21. 4. 2009 21:55)
Není tady
KALIK napsal(a):
majko, kdy si kadý bude myslet, e nic nedokáe změnit, nic se opravdu nezmění, páč čemu věří, to doopravdy je
Vidí, jak je to prosté. Sám zná recept.
Já jsem optimista. Věci jsou vdy lepí, ne by se nám mohlo zdát.
Ale jak říká hosteska, není to univerzální. Materiální realita je prostě materiální realita. S tou moc nenadělá.
Minulý týden jsem si zase přečetla Jiskru ivota od Remarqua.
Zase jsem se naučila něco nového o odvaze. Předtím jsem věděla, e je dobře být v ivotě odváným. V téhle kníce jsem nala mimo jiné toto:
Čím větí chlapi byli, tím větích bláznovství se dopustili, kdy si začali myslet, e musí ukázat odvahu. To vecko jsou pitomé čítankové vásty! Nechtěli se dát. Byli potěením esesáků. Pak byli vyřízeni. Navdycky. A k čemu to bylo? Někdy je dobře udret svou odvahu na uzdě.
Upravil(a) majkafa (21. 4. 2009 22:29)
Jistě majko, nemyslím si, e nikdo z nás nic nesvede, právě naopak Jak to říkal Obama? "I can..."
Jistě, netřeba věřit vemu, ale zase netřeba před vím zavírat oči a říkat si, e to neexistuje Proto je dobré takováto videa shlédnout a zamyslet se. A jak řekla host eska, kadý si vybere to, co s ním jaksi reaguje a netřeba odsuzovat mylenku jen za základě jiných nepřesností
Není tady
U jsem to video okoukla. Kousky, co tam jsou, jsem u viděla dříve.
I Can. Skvělý.
Obama mě u měl, ale totální to bylo jeho projevem v Praze. Jsem zvědavá, co bude dál.
Duch doby...napadlo mě, e bych to pustila tatíkovi, on nemá internet ani PC, chtěla bych to stáhnout a přepálit na CD. Poradíte, jak na to?
Není tady
host eska napsal(a):
Pravdu se clovek nikde nedovi... tedy tak, aniz by ji sam nezkoumal..
Pravda se dá poznat jen tak,
ze clovek bude zit (opravdove zit) svuj vlastni zivot. Dokud bude cekat, ze mu nekdo naservije pravdu
na stribrnem podnose... asi bude bude navzdy zmaten...a bude taky manipulovan...
Hezky, jednoduse a pritom vystizne receno.
Není tady
Není tady