Samozdřejmě, že si to platím kvůli sobě, ale když jsem ji vysvětlila svoji situaci a že tolik platit nemůžu, že bych to potřebovala snížit, a přímo jsem se ptala kolik je minimum měsíčně, tak mi řekla, že by mi to mohla snížit o 99,- Kč a až jsem s tím dvakrát nesouhlasila, tak se dostala na částku 550,- měsíčně. Tak nechápu, proč mi tuto částku (pokud je opravdu minimálni) neřekla hned.

A copak máš za pojištění? Název a produkt. Podle toho se to dá snadno zjistit, kolik je minimum při měsíční frekvenci placení.

Využiju tohle téma.

Když jsem sama a mám dítě, jaké pojistky bych měla mít? Jaké riziko by měly pokrýt? A na jaké částky?

Mám životní a úrazové pojištění (teď přesně z hlavy nevím, co je to za produkt, musela bych se podívat), ale ty částky jsou nízké, pokud bych v budoucnu přišla pro příjem, situaci by myslím neřešily.... Je asi čas na změnu..

Upravil(a) yellow108 (15. 4. 2009 9:24)

webdesign3000 napsal(a):

yellow108 napsal(a):

Využiju tohle téma.

Když jsem sama a mám dítě, jaké pojistky bych měla mít? Jaké riziko by měly pokrýt? A na jaké částky?

Mám životní a úrazové pojištění (teď přesně z hlavy nevím, co je to za produkt, musela bych se podívat), ale ty částky jsou nízké, pokud bych v budoucnu přišla pro příjem, situaci by myslím neřešily.... Je asi čas na změnu..

Sama jsi si odpověděla:-)
Pokud tu vzniklou situaci nevyřeší, je to špatná smlouva.

Tos mi moc neodpověděl Takže co by ty smlouvy měly řešit a v jaké výši?

Ty smlouvy mám dlouho, ale tahle situace je poměrně nová.

yellow108 napsal(a):

Využiju tohle téma.

Když jsem sama a mám dítě, jaké pojistky bych měla mít? Jaké riziko by měly pokrýt? A na jaké částky?

Mám životní a úrazové pojištění (teď přesně z hlavy nevím, co je to za produkt, musela bych se podívat), ale ty částky jsou nízké, pokud bych v budoucnu přišla pro příjem, situaci by myslím neřešily.... Je asi čas na změnu..

Yellow, já jsem sama, mám 2 děti, alimenty 0, ale životní a úrazovou pojistku nemám, považuji to za vyhazování peněz, v tomto mám stejný názor jak Kuty.
Před 10 lety tu byla pojišťovačka,vnucovala mi pojisku za 1000 měsíčně, málem jsem podepsala. Ale pak jsem se zamyslela a ty stejné peníze jsem dávala do stavebka.  Tím jsem získala nárok na výhodný úvěr a za ten jsem pořídila lepší byt. Kdybych platila tu pojistku, tak bych na ten nový byt nikdy neměla.
Jediné pojištění, co mám, je rizikové pojištění toho úvěru, není vysoký, kdyby se mi něco stalo, tak to za mne pojišťovna doplatí.
Jinak peníze zase spořím.

A pokud jde o zajištění dětí, tak kdyby se se mnou něco stalo, tak děti budou mít sirotčí důchody, budou mít ty úspory a budou mít ten byt, který mohou pronajímat, nebo prodat, mohou  v něm i bydlet a současně část pronajímat.

Považuji to za mnohem lepší zajištění, než kdybych platila nějakou životní pojistku a děti by z ní dostaly pár šupů.


Zkus se zamyslet nad Tvojí situací a promyslet varianty s pojistkou i bez pojistky.

Kuty napsal(a):

A je ještě amely otázka,co by si děti počaly se samotnými penězi,s tímhle má problém i dospělý.

Kuty, to je problém, rodiče můžou děti zajistitˇpro případ své smrti, ať už bytem, penězi, nebo pojistkou, ale obávám se, že děti ani jejich případný opatrovník tento majetek neudrží. Znám řadu lidí, co nedokázali ani pronajímat byt, který zdědili - a to ani kamarád stavební inženýr. A ty peníze - myslím, že opatrovník by neinvestoval, ale utratil je - sice v zájmu dětí třeba za oblečení, elektroniku atd.

Jinak ani bez pojistky a zajištění by ty děti nestrádaly, kromě těch sirotčích důchodů by mohly dostávat přídavky na děti, sociální příplatky, příspěvky na bydlení a pokud si třeba prarodiče vezmou vnoučata do pěstounské péče, což se dělá, tak můžou dostávat dost vysoké dávky pro pěstouny.

Pak je další věc, jak mají ty děti nastavenou životní úroveň. Jestli jsou zvyklé žít celkem v pohodě z mála, tak vyjdou i s těmi dávkami, jestli jsou zvyklé na úroveň velmi vysokou, tak i půlmilionová pojistka je za rok pryč .

No nic,  to jsou jen mé názory, ráda bych si přečetla názory druhých.

yellow108 napsal(a):

Amely, kolit let je tvým dětem?

Yellow, je jim 12 a 15 ale ta mladší je vážně nemocná
Ty máš miminko, tak je to trochu jiné.
Já jsem jen psala názor do diskuse a byla bych  moc ráda, kdyby mi jiní napsali protiargumenty, ale rozumné, co konkrétně jim ta jejich pojistka přinese.

Nevím, jestli je na trhu pojistka, která Ti výrazně pomůže, když po mateřské nebudeš mít práci, nebo když v budoucnu přijdeš o práci.  Neznám ani konkrétní možnosti, kolik bys musela platit, abys v případě úrazu a trvalé invalidity dostala třeba půl milionu - druhá věc je, na jak dloho by Ti ty peníze vydržely.

Bylo by dobré, kdyby někdo, kdo ty pojistky obhajuje, navrhl konkrétní rozumné řešení s čísly, kolik by se platilo a kolik bys dostala, to by se pak dalo diskutovat.

Kuty napsal(a):

Úrazové pojištění-někdo je samý úraz,někdo tuhle smůlu nemá.jak si na tom ty Yelow,neplatíš zbytečně tuto pochybnou "jistotu"?Nejdř.jak jsem psala si přečti poj.smlouvy svoje,popř.si nechej od pojiš´továka vysvětlit kolik a za co by si v případě poj.události dostala vyplaceno.Vše si to piš a pak se nad tím v klidu zamysli.Např. životka na 80tisíc-jak dalece by to tvému dítěti pomohlo,kdybys umřela?Mohl by se o něj postarat někdo jiný,máš např.byt v os.vlastnictví nebo jinou nemovitost,která by v plnoletosti připadla tvému dítěti a tak mohla do budoucna pomoci vyřešit jeho situaci?Tohle je opravdu na "slovní"rozbor,ne takto písemně,spousta info chybí.
myslím,že asi neplatíš moc velké částky,tudíž pojistky v tvém případě jsou celkem o ničem.Radši Vám oběma spoř co nejvíce na opravdové spořící produkty (ne nic typu 2v1),opět zmíním stavebko a pak hned penzijní připojištění.jsou to jediné 2 produkty,které významně dotuje stát,tak proč toho nevyužít co nejvíce?

Ach jo, doporučit penzijní připojištění jako vhodný spořící produkt pro mladého člověka kvůli státním dotacím, někde se stala u vzdělávání v Lišce chyba. Nebo že by jim nešlo o dobro klienta? Tak potom to chápu......

webdesign3000 napsal(a):

Kuty napsal(a):

Úrazové pojištění-někdo je samý úraz,někdo tuhle smůlu nemá.jak si na tom ty Yelow,neplatíš zbytečně tuto pochybnou "jistotu"?Nejdř.jak jsem psala si přečti poj.smlouvy svoje,popř.si nechej od pojiš´továka vysvětlit kolik a za co by si v případě poj.události dostala vyplaceno.Vše si to piš a pak se nad tím v klidu zamysli.Např. životka na 80tisíc-jak dalece by to tvému dítěti pomohlo,kdybys umřela?Mohl by se o něj postarat někdo jiný,máš např.byt v os.vlastnictví nebo jinou nemovitost,která by v plnoletosti připadla tvému dítěti a tak mohla do budoucna pomoci vyřešit jeho situaci?Tohle je opravdu na "slovní"rozbor,ne takto písemně,spousta info chybí.
myslím,že asi neplatíš moc velké částky,tudíž pojistky v tvém případě jsou celkem o ničem.Radši Vám oběma spoř co nejvíce na opravdové spořící produkty (ne nic typu 2v1),opět zmíním stavebko a pak hned penzijní připojištění.jsou to jediné 2 produkty,které významně dotuje stát,tak proč toho nevyužít co nejvíce?

Ach jo, doporučit penzijní připojištění jako vhodný spořící produkt pro mladého člověka kvůli státním dotacím, někde se stala u vzdělávání v Lišce chyba. Nebo že by jim nešlo o dobro klienta? Tak potom to chápu......

Webdesigne, Kuty možná nemá úplnou pravdu ve všem, ale navrhuje konkrétní řešení a obhajuje ho.
Což se u Tebe říct nedá. Není tu od Tebe ani jediná praktická rada, jen jakési neurčité připomínky a ponižování Kuty. Bohužel, řada holek, co tomu moc nerozumějí, Ti na to skočí.
Skoro pochybuji, že bys dokázal navrhnout nějaké rozumné řešení.

Máš šanci, zkus vymyslet třeba zabezpečení pro Yellow. Pro případ, že po mateřské nesežene práci, že časem přijde o práci, nebo že se stane plně invalidní. Vycházej z toho, že je jí třeba 30, má 1 miminko a nemá alimenty.
Nevymlouvej se, že údaje nejsou konkrétní a nepiš sem žádné neurčité informace. Navrhni konkrétní pojistku , nemusíš uvádět od koho, s konkrétními čísly. Kolik by platila a kolik by dostávala v uvedených případech.

Jsi vůbec schopen takový úkol zvládnout? Nebo Tvé znalosti končí jen u povrchních neurčitých žvástů?

To jsem teda zvědavá.

..

Upravil(a) yellow108 (17. 5. 2009 8:36)

Amely, a kolik platíš měsíčně za to rizikové pojištění úvěru?


Jo, to je asi úrazovka, viď???
Mám trochu chaos v pojmech

Upravil(a) yellow108 (17. 4. 2009 14:12)

webdesign3000 napsal(a):

amely napsal(a):

Webdesigne, Kuty možná nemá úplnou pravdu ve všem, ale navrhuje konkrétní řešení a obhajuje ho.
Což se u Tebe říct nedá. Není tu od Tebe ani jediná praktická rada, jen jakési neurčité připomínky a ponižování Kuty. Bohužel, řada holek, co tomu moc nerozumějí, Ti na to skočí.
Skoro pochybuji, že bys dokázal navrhnout nějaké rozumné řešení.

Máš šanci, zkus vymyslet třeba zabezpečení pro Yellow. Pro případ, že po mateřské nesežene práci, že časem přijde o práci, nebo že se stane plně invalidní. Vycházej z toho, že je jí třeba 30, má 1 miminko a nemá alimenty.
Nevymlouvej se, že údaje nejsou konkrétní a nepiš sem žádné neurčité informace. Navrhni konkrétní pojistku , nemusíš uvádět od koho, s konkrétními čísly. Kolik by platila a kolik by dostávala v uvedených případech.

Jsi vůbec schopen takový úkol zvládnout? Nebo Tvé znalosti končí jen u povrchních neurčitých žvástů?

To jsem teda zvědavá.

Já tu nikoho neponižuju, ona se ponižuje sama tím, jak tu "odborně radí ". 
A rozumné řešení neumím, protože nemám patent na rozum jako ty. Bohužel.
Nebudu tu psát žádné pojistné částky ani měsíční pojistné, to opravdu neudělám.

Pokud pro někoho připravuji pojistku, tak až ve chvíli, kdy to s ním proberu do detailů a zjistím celkovou situaci.
Ty bys ale chtěla nějakou univerzální šablonu a ta neexistuje.....

PS: Obhajovat se tu nemusím:-)

Tak vidíte,i takové tlučhuby jsou mezi námi!No nic,každý se tu má možnost vyjádřit,s tím se musí počítat,ale jako klient bych se dotyčnému nechtěla dostat do spáru a nebo jo a byla by to pro mě docela sranda,pozorovat ji (jeho)jak se pomalu ale jiště škvaří.
Jinak k tomu penzijku pro mladé - je to na uvážení každého,samozřejmě ale je tu právě u mlaďochů plus,že mají kde zhodnocovat penízky,pokud tento přísun mají a na stavebko už dávají dost na pokrytí plnou st.podporu.Nezapomeňte,že po 15 letech lze penzijko vybrat-50%všech naspoř.peněz a normálně dál pokračovat.Což se třeba může také leckomu v té době hodit.
Amely - spousta lidem dnes firmy přispívají na penzijko,takže je to pak jejich fakt hloupost,jestli ho nemají.A co si chceš v 50 začít šetřit na penzijko?Nebo si tam hodláš posílat minim.5000,-měsíčně?Jestli ne,tak v těch 50 ani nezačínej,je to bezpředmětné jinak.Mě se na tom líbí to,že neplatím za nic (za vedení účtu ani za smlouvu),posílám si tam pouze 100,- a od státu mi tam přichází celých 50% dalších+zúročení.nezlob se na mě,proč to takhle nemít,nevím jak ty,ale já každý měsíc nenacházím padesátku na chodníku,ale daně musím platit,tož proč něco taky nedostat od státu?Proč se tomu tak bránit?
A na stáří se zajiš´tuji jiným způsobem-investováním do nemovitostí.