Tulipánka napsal(a):

Podle mého názoru tenhle vztah může fungovat, pokud jsi na prvním místě ty a tvá rodina a tvůj muž to akceptuje. Jeho děti z předešlého vztahu jsou samozřejmě také důležité, ale muž si musí uvědomit, že jeho nová rodina jsi teď ty. Pokud se už teď podle toho chová, myslím, že nebude problém pořídit si další mimčo .

tak s tím naprosto nesouhlasím. Toto je nejlepší cesta jak si rozložit novou rodinu. Jak se asi začne chovat dítě (to z 1. manželství), které ucítí že je někde na vedlejší koleji? Bude dělat naschvály a novou maminku nenávidět, protože dítěti "sebrala" tátu a oba dospělí mají nové dítě raději než jeho.
Pokud si někdo musí něco uvědomit, tak oba dva dospělí by měli vědět do čeho jdou, že to je trochu riziko. V takové situaci je schopnost tolerance a rovného přístupu k ratolestem přímo zásadní pro přežití vztahu.

Upravil(a) PetrHl (23. 2. 2009 12:05)

Není to náhodou totéž, když si my ženy (rozvedené s dětmi) najdeme partnera svobodného bezdětného? Vždycky jsou na začátku velké otazníky a až postupem času se pozná, jestli můžeme fungovat jako "normální" rodina. A zase je to jenom o všech zúčastněných, jak se přizpůsobí.

Promiňte, ale myslím, že se to tu moc dramatizuje.
Nikdy jsem nepsala, že by dítě z předchozího manželství mělo být otcem přehlížené (jak se hooodně často děje). Je to špatně. Takovému dítěti by samozřejmě otec měl věnovat svoji pozornost, měl by na něj přispívat v rámci svého příjmu (ať už se jedná o příspěvek na oblečení po vstupenku do ZOO).
Ale nezlobte se na mě, otec od rodiny odešel proto, že už s ní nechtěl být. Teď JE s novou rodinou. Tohle Je nová rodina a o tu by se měl v prvé řadě postarat.
V téhle nové rodině by měl ukládat děti k spánku, psát s nimi úkoly, vyzvedávat je ze školy, učit je novým věcem...
Tohle znamená, že nová rodina je důležitější. S nimi by měl trávit nejvíc času.

Třeba v přírodě nový vůdce smečky zabije mláďata svého předchůdce (myslím, že u vlků). Je to brutální, ale příroda je vždycky správně.

Tulipánka napsal(a):

Promiňte, ale myslím, že se to tu moc dramatizuje.
Nikdy jsem nepsala, že by dítě z předchozího manželství mělo být otcem přehlížené (jak se hooodně často děje). Je to špatně. Takovému dítěti by samozřejmě otec měl věnovat svoji pozornost, měl by na něj přispívat v rámci svého příjmu (ať už se jedná o příspěvek na oblečení po vstupenku do ZOO).
Ale nezlobte se na mě, otec od rodiny odešel proto, že už s ní nechtěl být. Teď JE s novou rodinou. Tohle Je nová rodina a o tu by se měl v prvé řadě postarat.
V téhle nové rodině by měl ukládat děti k spánku, psát s nimi úkoly, vyzvedávat je ze školy, učit je novým věcem...
Tohle znamená, že nová rodina je důležitější. S nimi by měl trávit nejvíc času.

Třeba v přírodě nový vůdce smečky zabije mláďata svého předchůdce (myslím, že u vlků). Je to brutální, ale příroda je vždycky správně.

Čoveče, ty mi někoho připomínáš , hele, a to mluvíš o nových vlastních dětech nebo jen o svých ?? U nás teda BM funguje jak popisuješ s jejíma dětma. Díky , vlastně můžu být ráda , že je při odchodu nezakous/ teda naše společné děti /.
Jenom trochu teda poopravím ..... nechtěl být s bývalou partnerkou ........... a končím. Radši

Tulipánka napsal(a):

Promiňte, ale myslím, že se to tu moc dramatizuje.
Nikdy jsem nepsala, že by dítě z předchozího manželství mělo být otcem přehlížené (jak se hooodně často děje). Je to špatně. Takovému dítěti by samozřejmě otec měl věnovat svoji pozornost, měl by na něj přispívat v rámci svého příjmu (ať už se jedná o příspěvek na oblečení po vstupenku do ZOO).
Ale nezlobte se na mě, otec od rodiny odešel proto, že už s ní nechtěl být. Teď JE s novou rodinou. Tohle Je nová rodina a o tu by se měl v prvé řadě postarat.
V téhle nové rodině by měl ukládat děti k spánku, psát s nimi úkoly, vyzvedávat je ze školy, učit je novým věcem...
Tohle znamená, že nová rodina je důležitější. S nimi by měl trávit nejvíc času.

Třeba v přírodě nový vůdce smečky zabije mláďata svého předchůdce (myslím, že u vlků). Je to brutální, ale příroda je vždycky správně.

Aha, takže, když budeš mít dítě č.1 z předchozího vztahu a najdeš si nového přítele, se kterým budeš mít další dítě č.2 a on to první jednoduše nepobere, tak ho odstavíš na druhou kolej a budeš se víc věnovat "nové rodině". aSI JSEM   A ZCELA JSEM NEPOCHOPILA TVŮJ PŘÍSPĚVEK

Ale nezlobte se na mě, otec od rodiny odešel proto, že už s ní nechtěl být.
No, myslím, že neodchází OTEC od rodiny, ale MANŽEL od manželky.
Co bys udělala, kdyby tvůj nový manžel prohlásil "buď já, nebo tvoje dítě s předchozím mužem"? Taky bys ho nechala zakousnout? Nebo to radši udělala sama, aby si nový miláček neumazal tlamu od krve?

Tulipánko, a jaký by byl ten zásadní rozdíl, kdybys mluvila o svých genetických biologických dětech z předchozího vztahu, a ne o partnerových genetických biologických dětech z jeho předchozího vztahu?

Jak bylo správně napsáno:
ODCHÁZÍ MANŽEL OD MANŽELKY (nebo obráceně)... A NE OTEC (matka) OD DĚTÍ!!!

:-)

Děti jsou součástí rodičovy rodiny pořád, i když se 5x rozvede, po6-té ožení a bude mít třeba dětí 30...

Tulipánko,
kdepak jsi k tomuhle názoru - NOVÁ rodina je důležitější - přišla?
To je na terapii....

Tulipánka napsal(a):

Promiňte, ale myslím, že se to tu moc dramatizuje.
Nikdy jsem nepsala, že by dítě z předchozího manželství mělo být otcem přehlížené (jak se hooodně často děje). Je to špatně. Takovému dítěti by samozřejmě otec měl věnovat svoji pozornost, měl by na něj přispívat v rámci svého příjmu (ať už se jedná o příspěvek na oblečení po vstupenku do ZOO).
Ale nezlobte se na mě, otec od rodiny odešel proto, že už s ní nechtěl být. Teď JE s novou rodinou. Tohle Je nová rodina a o tu by se měl v prvé řadě postarat.
V téhle nové rodině by měl ukládat děti k spánku, psát s nimi úkoly, vyzvedávat je ze školy, učit je novým věcem...
Tohle znamená, že nová rodina je důležitější. S nimi by měl trávit nejvíc času.

Třeba v přírodě nový vůdce smečky zabije mláďata svého předchůdce (myslím, že u vlků). Je to brutální, ale příroda je vždycky správně.

nenene, Tulipánko, stále to samé, prostě nesouhlas. Je jedno jestli někdo odešel od rodiny nebo byl vyhozen, to 1. dítě je pořád jeho a měl by ho mít na stejné úrovni jako dítě s novou ženou.
Naopak, by pro tu novou ženu mělo být velkým varováním, když táta dělá rozdíly mezi dětmi, protože i jí se může stát že bude tím mužem opuštěna nebo jeho vyhodí. A jak by pak zkousávala že jejich dítko je pro tátu už vedlejším?

A příroda je sice vždycky správně. Co třeba ta fena, které mezi štěnata přidali opuštěná tygřátka je zardousila? Vlci nejsou jediná zvířata a člověk není zvíře

Mně by bylo právě jako mámě hanba, že to "předchozí" dítě jaksi odnáší moje štěstí a moji spokojenost. Asi bych se naopak snažila aspoň trochu mu to rozšlápnutý hnízdo vystlat - i kdyby vlastníma peříčkama.

Přidám se ke všem "kolegyním" u nichž to "jde".
Muž má 2 děti z min. manž. a mám 1 také ze svého. Spolu nemáme žádné..

Jste-li spolu a žijete-li spolu 6 let - tak už určitě mnohé víš...jak to vypadá o víkendech, o dovolené, atd.

Zpočátku jsem problémy měla. Chvíli mi trvalo, než jsem si to vysvětlila. Dnes už je to v pořádku, troufám si říct, že jsme spokojení všichni.

Tulipánka napsal(a):

Promiňte, ale myslím, že se to tu moc dramatizuje.
Nikdy jsem nepsala, že by dítě z předchozího manželství mělo být otcem přehlížené (jak se hooodně často děje). Je to špatně. Takovému dítěti by samozřejmě otec měl věnovat svoji pozornost, měl by na něj přispívat v rámci svého příjmu (ať už se jedná o příspěvek na oblečení po vstupenku do ZOO).
Ale nezlobte se na mě, otec od rodiny odešel proto, že už s ní nechtěl být. Teď JE s novou rodinou. Tohle Je nová rodina a o tu by se měl v prvé řadě postarat.
V téhle nové rodině by měl ukládat děti k spánku, psát s nimi úkoly, vyzvedávat je ze školy, učit je novým věcem...
Tohle znamená, že nová rodina je důležitější. S nimi by měl trávit nejvíc času.

Třeba v přírodě nový vůdce smečky zabije mláďata svého předchůdce (myslím, že u vlků). Je to brutální, ale příroda je vždycky správně.

Taky musím nesouhlasit, jako většina ostatních. Pravda je, že je hodně nových partnerek nebo manželek, které si nepřejí, aby se jejich partner/manžel vídal často s dětmi, bral je na společné dovolené, prostě je chtějí sobecky odříznout a mít ho jen pro sebe, popř. jejich společné děti. Každý člověk, který má děti, by se o ně měl starat a je jedno, jestli s nimi žije a vídá je denně. Nedávej na misky vah děti s předešlého a současného vztahu. Ty jsou na stejné rovině. To, kde stojí partner, je jiná otázka, každioádně děti byna tom měli být stejně.

Přesně bylo napsáno: když muž odchází od rodiny, opouští manželku a ne děti! Zaplať pánbůh, že jsou ještě chlapi, kteří odešli od rodiny a o děti se starají stejně dobře, ne-li líp než předtím.