14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Prosím o radu-můj kamarád byl u dědického řízení.Jsou tři bratři ale otec ve odkázal vnukovi.Přesto vichni poadují svůj dědický podíl na který mají podle zákona nárok.Vnuk jim ale nechce nic dát(součástí dědictví je i podíl na drustvním bytě).Notářka ve odročila na neurčito,dokud se nedohodnou-jene to asi nebude nikdy.
Řeí nějak zákon do kdy to musí být?
Není tady
Pokud otec kamaráda učinil závě písemnou a kamaráda s jeho bratry vydědil mají jedinou monost a to napadnout tuto závě u soudu. Závě podle zájkona musí splňova náleitosti pro vydědění. Jiná ance není.
Není tady
Pisateli, on je otec nemusel přímo vydědit. Moná jen napsal závě s jediným odkazem = vnukovi, take synové nárok na podíl mají, viz § 479 ObZ. Ani v jednom případě nechápu jednání notářky - buď je tam vydědění a není o čem hovořit, nebo je závě v této části ze zákona neplatná. Podle mě by soud měl potvrdit zákonný dědický nárok synům (§ 483 ObZ) a zbytek vnukovi.
Není tady
měli jsme to na drustvu několikrát .. členský podíl se převede výhradně na jednoho, a někdy podle trní ceny někdy podle ceny obvyklé, musí ostatní vyplatit.
Asi proto měl tatínek nějaký důvod a nechápu, proč by se neměl testamet plnit. Jsou to divné zákony.
Není tady
helena napsal(a):
Pisateli, on je otec nemusel přímo vydědit. Moná jen napsal závě s jediným odkazem = vnukovi, take synové nárok na podíl mají, viz § 479 ObZ. Ani v jednom případě nechápu jednání notářky - buď je tam vydědění a není o čem hovořit, nebo je závě v této části ze zákona neplatná. Podle mě by soud měl potvrdit zákonný dědický nárok synům (§ 483 ObZ) a zbytek vnukovi.
Helenko vařím jako ty ze sekyrky polívku. Zjistil jsem tady, e mnohdy jsou informace jen částečné a pak jsou s tím problémy.
No ono pokud by napsal jen vnukovi a ostatním dal jiný majetek ve výi které zasluhují, pak by to notářka asi uzavřela. Ale tady dle mě jsou asi nějaké čachry, "Já chci pozemky, já barák a já jen dva květináče...." (úvaha). Nevím. Ale mají monost napadnout i jednání notářského komisaře pro patný úřední postup u soudu. Ten musí zakročit a vymezit komisaři postup v řízení.
Není tady
To je přesně ono, Pisateli - taky víceméně fabuluju o monostech a vím houby.
Frigo, dědické zákony se (konečně) mění tak, aby si kadý se svým majetkem mohl nakládat dle svého uváení.
Není tady
helena napsal(a):
To je přesně ono, Pisateli - taky víceméně fabuluju o monostech a vím houby.
Frigo, dědické zákony se (konečně) mění tak, aby si kadý se svým majetkem mohl nakládat dle svého uváení.
Jetě e si rozumíme
Není tady
Jestlie notář dědické řízení odročil, měl k tomu zřejmě důvod. V mnoha případech při prvním jednání se účastníci nedohodnou, pak vak mají čas o o tom doma popřemýlet, společně se sejít a k dalímu řízení jednání přijdou u z konkrétním návrhem. Je to normální praxe. Notář jim odročením dal pouze monost rozmyslet se, pokud nebudou přítě dohodnuti, bude postupovat dle předpisů.
Není tady