Jeho byt bych chtěla prodat....
????????
Hlavně neudělat chybu - aby mně vše zbylo a co jeho jest aby připadlo mně. Ještě y to chtělo uvést věk a seznam nemocí.

Upravil(a) Ivan. (27. 1. 2009 14:08)

Já vlastním 1/2 RD kde ale nebydlím.
S přítelem bydlím v družstevním bytě který je na mé jméno. Přítel má svů byt v OS který pronajímá.
Chtěla jsem vědět zda nový partner má nárok na majetek druhého partnera který nabyl v prvním manželství a nebo se to na něho nevztahuje.
Popř. jak toto ošetřit.
Děkuji

ruzena napsal(a):

Já vlastním 1/2 RD kde ale nebydlím.
S přítelem bydlím v družstevním bytě který je na mé jméno. Přítel má svů byt v OS který pronajímá.
Chtěla jsem vědět zda nový partner má nárok na majetek druhého partnera který nabyl v prvním manželství a nebo se to na něho nevztahuje.
Popř. jak toto ošetřit.
Děkuji

Přítel nemá nárok na tvůj družstevní byt, má na část RD pokud tě přežije.
On má jinak má jen na to co jste si za manželství pořídili, a nebo prohlásili, že je společným jměním, tedy pokud by přítel řekl učinil zápis, že byt a jeho výtěžek a převod na chatu pak s tím nesvedeš. To platí pro případný rozvod. V dědění pokud není závěti a vydědění tohle neplatí.

Martinka1 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

ruzena napsal(a):

Já vlastním 1/2 RD kde ale nebydlím.
S přítelem bydlím v družstevním bytě který je na mé jméno. Přítel má svů byt v OS který pronajímá.
Chtěla jsem vědět zda nový partner má nárok na majetek druhého partnera který nabyl v prvním manželství a nebo se to na něho nevztahuje.
Popř. jak toto ošetřit.
Děkuji

Přítel nemá nárok na tvůj družstevní byt, má na část RD pokud tě přežije.
On má jinak má jen na to co jste si za manželství pořídili, a nebo prohlásili, že je společným jměním, tedy pokud by přítel řekl učinil zápis, že byt a jeho výtěžek a převod na chatu pak s tím nesvedeš. To platí pro případný rozvod. V dědění pokud není závěti a vydědění tohle neplatí.

Pisateli, myslím že Růže nejde o to, co bude po její smrti. Chce si užít ještě za života :-)

Já vycházím z této věty "....Kdyby se se mnou něco stalo.."

Martinka1 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Martinka1 napsal(a):

Pisateli, myslím že Růže nejde o to, co bude po její smrti. Chce si užít ještě za života :-)

Já vycházím z této věty "....Kdyby se se mnou něco stalo.."

Jo tak to jó

V pohodě, to je profi deformace Jinak

ruzena napsal(a):

Tak jestli tomu teda dobře rozumím tak co je moje nyní za svobodna, tak nastávající coby již manžel na toto nemá nárok.
Po mé smrti kdyby mne tedy přežil, tak má společně s mými dětmi nárok i na část mé poloviny RD ? Pokud ano, jak mám toto ošetřit.
U notáře předmanželskou smlouvou? Kolik to prosím stojí a nebo je ještě popř. jiné řešení?
děkuji

Ošetřit to předmanželskou smlouvou můžeš. Co si do manželství vnesete to si pak i v případě smrti odnesete potažmo zůstane jen dětem. Cena se odvíjí od majetku který se ve smlouvě pohybuje. Tuto předmanželskou smlouvu může udělat jak notář tak rozhodce.

ruzena napsal(a):

Děkuji za odpověď. je to tedy tak, že pokud nynější polovinu RD kde stejně ale nebydlím, pokud nijak neošetřím, kdyby nedej bože se se mnou něco stalo, tak v případě uzavření nového sňatku,  má společně na polovinu RD  nárok kromě vlastních dětí i nový manžel?
Bylo mi řečeno, že na majetek který jsen nabyla za svobodna nový manžel nárok nemá, pouze mé vlastní děti.
Něco jiného je, pokud majetek nabydeme ve společném manželství. Taktéž, že pokud partner vlastní svůj byt který má v OV, tak na tento já nárok žádný nemám. Pokud ale tento byt prodá a za peníze pořídí jinou nemovotost, tak tato by později spadala do klasického dědictví, do kterého patřím já a jeho děti. je to tak???
Děkuji za odpověď.

Když se vezmete a jeden z vás zemře, bude druhý manžel dědit. To nemá nic společného se společným jměním manželů.

Manžela lze obejít závětí.

ruzena napsal(a):

Děkuji za odpověď. je to tedy tak, že pokud nynější polovinu RD kde stejně ale nebydlím, pokud nijak neošetřím, kdyby nedej bože se se mnou něco stalo, tak v případě uzavření nového sňatku,  má společně na polovinu RD  nárok kromě vlastních dětí i nový manžel?
Bylo mi řečeno, že na majetek který jsen nabyla za svobodna nový manžel nárok nemá, pouze mé vlastní děti.
Něco jiného je, pokud majetek nabydeme ve společném manželství. Taktéž, že pokud partner vlastní svůj byt který má v OV, tak na tento já nárok žádný nemám. Pokud ale tento byt prodá a za peníze pořídí jinou nemovotost, tak tato by později spadala do klasického dědictví, do kterého patřím já a jeho děti. je to tak???
Děkuji za odpověď.

Ona tato věta je ve svém důsledku při dědickém řízení zpochybnitelná. Neboť finanční prostředky získané prodejem z věci nabyté před manželstvím se do SJM také nepočítají, byť v době uzavřeného manželství byly jinak zhodnoceny. Ono to, že by jste koupili jinou nemovitost ještě neznamená, že je zahrnuta do SJM. Do samotného SJM je zahrnut toliko užití a plody, výtěžek, který koupená věc přináší/esla. Může se ti zdát to nevhodné a proti logice, ale i to že se na nové nemovitosti budeš finančně podíle tím, že jí budeš opravovat a rozvíjet je zas toliko podíl na onom výtěžku. Nikoli na majetku samém.
Nechci zde moralizovat, ale tak nějak přístupem, který zde prezentuješ, být přítelem (nezná nic, jen to co jsi zde napsala) tak opravdu zvážím zda být staromódní a vstoupit s tebou do svazku manželského, když se snažíš ochránit svůj majetek a jeho si plně "vzít" a zahrnout do SJM a následně i do dědictví. Ze zkušenosti si dovolím naznačit, že právě tento bod (vymezený majetek) bude pro Vás v průběhu manželského soužití traumatizující a přinese víc nedorozumnění než samotného užitku, neboť např. Manžel se bude hodně čertit, když ty budeš vkládat společné prostředky do RD na kterou nebude mít nijaký nárok.
Ale je to tvůj život, tvůj postoj a přání.

Pisatel napsal(a):

Nechci zde moralizovat, ale tak nějak přístupem, který zde prezentuješ, být přítelem (nezná nic, jen to co jsi zde napsala) tak opravdu zvážím zda být staromódní a vstoupit s tebou do svazku manželského, když se snažíš ochránit svůj majetek a jeho si plně "vzít" a zahrnout do SJM a následně i do dědictví. Ze zkušenosti si dovolím naznačit, že právě tento bod (vymezený majetek) bude pro Vás v průběhu manželského soužití traumatizující a přinese víc nedorozumnění než samotného užitku, neboť např. Manžel se bude hodně čertit, když ty budeš vkládat společné prostředky do RD na kterou nebude mít nijaký nárok.
Ale je to tvůj život, tvůj postoj a přání.

A co když ruzena právě naopak chce,aby manžel dědil a nezchramstli to jenom děti?Na mě to udělalo opačný dojem.

Děkuji moc za všechny rady a příspěvky. je vidět, že každý má na danou věc jiný pohled.
Mrzí mě, že si ale někteří myslí, že mi jde pouze o peníze a o dědictví. Bohužel tomu opravdu tak není, ale člověk musí myslet  na stará kolečka ať už je to kdokoliv. každopádně moc děkuji.

mag napsal(a):

Pohled je jediný, dědit bude, nebude-li opomenut závětí.

A bude-li pak se závěť napadne, zruší a dědí se podle zákona a dědických skupin.
Jediné co by přicházelo v úvahu je vydědění dle litery zákona.

Upravil(a) Pisatel (28. 1. 2009 11:20)

Prosím závěť je nutno udělat za stavu svobodného, čili když manžela nemám, pouze své děti a nebo to lze udělat i po svatbě.
Nevíte jak se to počítá finančně - pro notáře poplatek.
Děkuji.