Bohužel, Mašek si sosne z netu nějakou zajímavou informaci, pověsí to na osud a nyný... sosnuté články z novinek.cz má zdarma, přeložené články z různojazyčných sítí má již zpoplatněné a ty, co sám vyprodukoval, nebo přejal z klubu má za ty stejné peníze.
Nehledě k tomu, nějakou dobu jsem mu počin osud.cz "sponzoroval" svým pravidelným polatkem. Ale ku škodě, působilo to na mě celou dobu čtení depresivně, smutně, kdo to čte, nebo četl, delší dobu, povšimne si jednoho faktu - ty stránky nemají JEDINNÉHO pozitivního článku.
Nyní to již nazývám AhA Bleskem v esoterice a přidružených planetárních pochodech.
Ale byl to určitý čas strávený na osudu, paralelně na matrix-2001.cz, který je jeho "bráška".
Jasně, to je můj pohled, který je na netu od minulého století, ale kdo otevře net poprvé dnes a pátrá na něm, samozřejmě že narazí na osud a matrisx a diví se, co se to všechno neděje a má dojem, že objevil ameriku.
Na druhou stranu je chválihodné, že Mašek nezahálí a něco dělá, tzo něco, co jej osobně buduje.,v tom mu fandím, stejně jako Chvátalovi.
Předpokládám, že jako autoři si uvědomují, že čtenářská obec si jejich megateorie a převzetiny vysvětlí po svém a nezaloží si je ve svém životě jako teze.
(to je pohled vodnáře na toto videjko s tématem spojené)

Kazaline :-) Právě že jsem narazila na osud.cz a zatím jeden měsíc jsem přispěla. Koupila jsem si tu knížku, kterou napsal o r. 2012 a koncem roku jsem z toho měla véééélkou depku.
Ale některý jeho články jsou dobrý a pasují do mého pojetí světa...

Jako malá holka jsem přemýšlela, jak budeme jezdit po silnicích, když je opravují nalitím nové vrstvy a viděla jsem v duchu, jak je ta sinice vysoká a auta z ní padají. Takový vrozený štíří pesimismus ,či co, kombinovaný se sklonem vytvářet katastrofické scénáře.
Vražedná kombinace, jak se pak můžu divit, že pan Mašek ťuká na moji notečku.
Možná se jen ráda děsím a bojím
Někde hluboko v sobě mám pochybnosti, že život v hmotné hojnosti, jaký většina lidí u nás žije, nemůže trvat věčně, že to jak si my lidé ubližujeme, musí mít hranice. Když je nenajdeme sami, udělá to nějaká síla za nás.......no , veselé to není, ale na druhé straně, kdyby můj pesimismus nebyl vyvážený  vírou v dobro, slušnost  a taky velkou dávkou dětské důvěřivosti, o které píše Vanda, asi bych už čichala kytičky z druhé strany, neboť jsem si  párkrát nepěkně naběhla a byla sražena na kolena i na huběnku. Možná mám tak silnou ochranu, že mi nakopala zadek, a přinutila vstát a jít dál. Pokaždé o něco moudřejší, poučenější.
Teď se budu trochu rouhat, když je mi ouzko, nebo když podléhám představám, které nám rýsuje Mašek, tak si pravím, že nic horšího, než umřít, se mi asi nestane a smrt je jen přerod do původního stavu mé duchovní podstaty. Tak čeho se bát?

Heluška napsal(a):

Teď se budu trochu rouhat, když je mi ouzko, nebo když podléhám představám, které nám rýsuje Mašek, tak si pravím, že nic horšího, než umřít, se mi asi nestane a smrt je jen přerod do původního stavu mé duchovní podstaty. Tak čeho se bát?

Heluško, s tvým názorem  se ztotožňuji, to samé  mě napadne vždycky, když se setkám s různými teoriemi konspiračními a armagedonskými....
vyjma úvodu... nemyslím si , že je to  rouhání. Ten samý názor , co jsi teď tady vyslovila, řekl například řekl Ježíš Kristus...

Upravil(a) Somaia (17. 1. 2009 18:27)

Opět a zase nestačím zírat, jak Tě tenle nezajímavý člověk pobuřuje prezentací svých názorů.Šla jsem se podívat, čím úžasným se tentokrát prezentuješ Ty, a myslím, že takové poškozování zraku by mělo být trestné , jako úmyslné poškozování zdraví, neboť na toto nebezpečí tam není upozornění.
Tak jaký je rozdíl mezi Tvým postojem k nám ostatním? V čem jsi přínosnější, než Mašek?
Co nabízíš kromě té blbosti na webu?

Upravil(a) Heluška (24. 1. 2009 23:42)

Jeňýku,
na to jak pilně studuješ Osud, bys už dávno měl vědět, že to, co tě nejvíc "pobuřuje", proti čemu nejvíc brojíš a bojuješ, to tě taky nejvíc ovlivňuje, protože to jsi ty sám. Tvoje vlastní nezpracované vlastnosti.
Jo a něříká to jen Jirka, něříkám to jen já, říká to i klasická vývojová psychologie

Z toho baneru dole jsi nejspíš nepříčetný, ale neber si to tak. Lidé jsou různí a každý za bludy považuje něco jiného. Nech jim svobodnou vůli, aby si podle informací, kterých je z obou stran víc než dost, sami vybrali.
Věř tomu, že ti, kteří jsou na stejné vlně jako ty, budou souhlasit s tebou. Nu a ty ani v podstatě přesvědčovat nemusíš.
Ty, kteří jsou jinde, prostě nepřesvědčíš. Možná rozesměješ, možná rozesmutníš, ale nepřesvědčíš.

Nu a ty, kteří se ZATÍM nerozhodli, ty svou agresivně opovržlivou nevědomostí jen odradíš a "naženeš" do tábora těch, jejichž hloubku myšlenek opravdu nejsi schopen pochopit. Prostě nejsi. A není to tvém IQ. Je to o tvém vlastním "úchyláctví" - tvoje materialistické netolerantní myšlení ti prostě nedovolí vůbec NAHLEDNOUT za obzor, natož něco, co je za ním, pochopit. BI.

Dámy a není to náhodou spíš prostý zákon akce a reakce?
Tady se táhne "duch" tohoto pána, jeho stránek a jeho pohledu na svět napříč celým fórem. Proč tedy nenapsat zase jiný úhel pohledu na tvorbu páně Maška? Ano je to můj oblíbený terč, třeba proto že já jsem zase často oblíbeným terčem jeho fanoušků.

Pandorro víš co mě opravdu ale opravdu pobuřuje? Vlezlost, obyčejná vlezlost "některých" s tímto myšlenkovým směrem svázaných jedinců. Taková ta úpo_rná snaha na každý prd navázat nějakou tu velkou myšlenku aby bylo vidět jak jsou duševně na výši.
Teď se dopustím mírného řitního alpinismu když napíšu že ačkoliv ty tenhle myšlenkový směr taky reprezentuješ, tak s tebou vcelku často souhlasím. Takže ono to není o myšlenkách ale spíš o tom jak a kým jsou prezentovány.

Jo a ten banner mě nechává v klidu, mám zapnutý Ad-block takže ho nevidím......... i když samozřejmě tuším co na něm je.

Hlavně žádná jména.........
Ne Somaio já samozřejmě nikoho jmenovat nebudu protože by mi obratem bylo vysvětleno jak šíleně se pletu.
Koneckonců třeba se i opravdu pletu........ mám k dispozici pouze internet a ten není vševědoucí, zatím.

Jeňýk napsal(a):

Dámy a není to náhodou spíš prostý zákon akce a reakce?
Tady se táhne "duch" tohoto pána, jeho stránek a jeho pohledu na svět napříč celým fórem. Proč tedy nenapsat zase jiný úhel pohledu na tvorbu páně Maška? Ano je to můj oblíbený terč, třeba proto že já jsem zase často oblíbeným terčem jeho fanoušků.

Pandorro víš co mě opravdu ale opravdu pobuřuje? Vlezlost, obyčejná vlezlost "některých" s tímto myšlenkovým směrem svázaných jedinců. Taková ta úpo_rná snaha na každý prd navázat nějakou tu velkou myšlenku aby bylo vidět jak jsou duševně na výši.
Teď se dopustím mírného řitního alpinismu když napíšu že ačkoliv ty tenhle myšlenkový směr taky reprezentuješ, tak s tebou vcelku často souhlasím. Takže ono to není o myšlenkách ale spíš o tom jak a kým jsou prezentovány.

Jo a ten banner mě nechává v klidu, mám zapnutý Ad-block takže ho nevidím......... i když samozřejmě tuším co na něm je.

Samozřejmě, že je to prostý zákon akce a reakce. Co jiného by to taky mohlo být?
Tebe se něco dotkne, zareaguješ..... druhá strana ti to vrátí o "vrtuli" výš a ty uděláš totéž. Pak jsi ale lapený - chycený ve spirále, ze které lze jen vystoupit, nemůžeš ji přetlačit, ani potlačit, zničit, ani nic

Navíc ve tvém konání já vidím jen tu akci - ty konkretně útočíš na Jirku, to on, jeho osoba tě irituje, protože některé myšlenky, které on prezentuje, dovedeš přijmout a věřím, že v osobním rozhovoru by se leccos vyjasnilo.
A je to dost nefer, protože Jirka tu není, nemůže se bránit - jeho reakce chybí.... za to, co ty si na Osudu bereš osobně, cos nepochopil, čemu nerozumíš, za to on jako osoba JM skutečně nemůže.

Víš, dost mne rozesmála ta "pneumatika" a "buchtičky" od studentíků.
Všechno opravdu není tak, jak na první pohled vypadá a právě toto je přesně naopak. Jirkova maminka je skvělá kuchařka, moc ráda peče a tak Jirka na každý Anoss v neděli od maminky přiváží minimálně dva - tři druhy skvělých zákusků, ze kterých na něj osobně většinou žádný nezbyde
Je to už takový školní úzus, "bonbonek" na závěr víkendu, něco jako banám v čokoládě na mé školičce

Nu a jak kdo prezentuje svoji duchovní vyspělost? Víš, s tím nikdo nic nenadělá, než ten, kdo ji právě ptrezentuje... Myslím, že existují fáze,kterými si časem každý prostě projde.
A tou první je naprosté odmítání jakéhokoliv "duchovna" a hájení materialistických principů
Nu a některou další je ona medvědí služba - propagování duc-hovna....
Osobně si myslím, že nenásilná integrace duchovních principů do každodenního živta je tou úplně nejdůležitější etapou

Každý jsem prostě "někde" a všechny cesty vedou přece do Říma, no ni?

Pandorro ale dyk o tom přece je diskuse že se na cosi reaguje.
Nevidím nic neférovýho na tom, když tady reaguju na veřejně přístupný stránky a člověka který se na internetu veřejně prezentuje. Navíc když mu tady Martinka založila samostatný diskusní vlákno a odkazy na jeho a jemu příbuzné stránky jsou mi předkládány téměř v každé diskusi. To bychom se přece např. v politice nemohli bavit o nikom kdo tady není a že třeba panu Rathovi to tam s Petrem100 pěkně nakládáme.
Mimochodem jsem si všimnul že nick "jm" tady založený už také je.

Ta moje větička o "pneumatice" samozřejmě neřešila odkud a kde bere pan Mašek svoji blahobytnou vizáž. Spíš to měla být tak nějak narážka na to, že já si teda představuju člověka zmítaného zemskou transformací, práškovaného chemtrails, psychicky ovládaného mikrovlnýma zbraněma atd........... zcela jinak.

S tím že v osobním pohovoru by se leccos ujasnilo samozřejmě souhlasím. Všimni si že vždy zásadně vyslovuju svůj názor na jeho, i kohokoliv jiného, vystupování na internetu a nikde netvrdím že takový skutečně je anžto ho osobně neznám. Ty ho osobně znáš tak holt víš že jsem se třeba zrovna v těch buchtičkách splet.......

Jo a pozooor, já neodmítám "jakékoliv" duchovno, to jseš vedle. Já odmítám to co si říká duchovno a je předkládáno na Osudu, jemu podobných stránkách a posléze jejich pilnýma čtenářema tady na Babinetu.

Míša Kulička napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Na silnicích budou bourat auta a budou umírat lidé!!!!!!!!!
Zítra si povíme jaký jsem věštec, jo?

Ó měl jsi pravdu, ó veliký věštče

Nojo čoveče, to jsem ti jel metrem a najednou vidím světlý bod na konci tunelu........uvědomil jsem si že jsem na konci své cesty za SVĚTLEM.......... pak se ozvalo cosi shůry "Zličín - konečná stanice, prosíme vystupte"......... já vystoupil a od té doby vím víc než ostatní.
Doufám že to i Heluška uzná.

Jeňýk napsal(a):

Pandorro ale dyk o tom přece je diskuse že se na cosi reaguje.
Nevidím nic neférovýho na tom, když tady reaguju na veřejně přístupný stránky a člověka který se na internetu veřejně prezentuje.

Odpovím ti podrobně, protože si myslím, že v tomto případě to má smysl a neházím hrách na zeď:
osobně si myslím, že fér je reagovat na těch konkretních stránkách a ne úplně jinde, byť je tam nick založen, což ale samo o sobě neznamená, že je pravidelně přítomen.
MYslím, že srovnáni s politickou scénou není přesné - jsi volič, jde bezprostředně o tebe, máš na to právo. Jirka a jeho servr tě ale nijak neovlivňuje, neohorožuje, o peníze a spaní nepřipravuje, pokud mu to ty sám svou závislostí na něm - je jedno jako přívrženec nebo odpůrce - nedovolíš.

Jeňýk napsal(a):

Navíc když mu tady Martinka založila samostatný diskusní vlákno a odkazy na jeho a jemu příbuzné stránky jsou mi předkládány téměř v každé diskusi..

V tom případě si myslím, že v duchu zákonu akce a reakce by bylo mnohem přirozenější, kdybys reagoval přímo na Martinku - ona je původcem bezprostřední akce.

Jeňýk napsal(a):

Ta moje větička o "pneumatice" samozřejmě neřešila odkud a kde bere pan Mašek svoji blahobytnou vizáž. Spíš to měla být tak nějak narážka na to, že já si teda představuju člověka zmítaného zemskou transformací, práškovaného chemtrails, psychicky ovládaného mikrovlnýma zbraněma atd........... zcela jinak.

Njn... ty představy a ta očekávání....

Jeňýk napsal(a):

S tím že v osobním pohovoru by se leccos ujasnilo samozřejmě souhlasím. Všimni si že vždy zásadně vyslovuju svůj názor na jeho, i kohokoliv jiného, vystupování na internetu a nikde netvrdím že takový skutečně je anžto ho osobně neznám. Ty ho osobně znáš tak holt víš že jsem se třeba zrovna v těch buchtičkách splet.......

A nejen s těmi buchtičkami
Myslím, že zde nikdo nepochybuje o tom, že jsem člověk,který si nenechá vymývat mozek a má svůj vlastní názor. Za celé dva roky jsem se v Jirkově škole nesetkala se sebemenším náznakem fanatismu a snahy "nalít" někomu něco do hlavy násilím. Škola jen předkládá RŮZNÉ názory na svět, nabízí setkání s lidmi RŮZNÉHO smýšlení a filozofií.
Ani se žádným "uchyláctvím" jsem se tam nesetkala, nepočítám-li snahu lidem nabídnout něco jiného, než co se dozvědí na ČT nebo v MFDnes... To rozhodně úchylka od obecného úzu je

Jeňýk napsal(a):

Jo a pozooor, já neodmítám "jakékoliv" duchovno, to jseš vedle. Já odmítám to co si říká duchovno a je předkládáno na Osudu, jemu podobných stránkách a posléze jejich pilnýma čtenářema tady na Babinetu.

Tady potřebuji info - co ty osobně považuješ za "duchovno"?

Jeňýku mě by taky moc zajímalo co si pod pojmem "duchovno" představuješ. Opravdu. ( bez ironie!)