14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Nechci vás zarmoutit,ale mé děti 16 a 2 projí opravdu hodně.Syn je v pubertě a spotřebu má větí ne míval manel(tím myslím pouze jídlo).Nebudu psát,e občas jde do kina ap.
Není tady
Děti projedí hodně.A kluci 12 a 15 jetě víc.To e Vá bratr přispívá na ve polovinou,je v naprostém pořádku.Vdy jsou to jeho děti a kdo jiný,ne on ,by měl přispívat.Ono to není toti jen to jídlo.Je to i elektřina,voda,práek na praní a spousta jiných výdajů na které se běně dívá jako na neexistující.
Není tady
Já mám soudem přiřčeno na takové kluky 6000.
Z 20000 čistého bych u o vyí alimenty zaádala!Jsou to snad i jeho děti!A pokud je situace patná,tak a se otec obrátí na OPD!
Není tady
Řete to úřední cestou, je dlouhá, ale nepopiratelná.
jestli plati pri tom platu 3500 na oba dohromady, tak mi to nijak moc neprijde. A zase bych se na druhou stranu nebal toho, ze mu zvysi alimenty 3 roky zpetne, protoze pokud prokaze, ze plati ty ostatni vydaje, soud k tomu urcite prihledne, zrovna tak k jeho dalsim vyzivovacim povinnostem a predpokladam ze i k prijmum matky deti, resp. jejich domacnosti.
Nekde nekdo rikal, ze takova +- bezna hranice na 1 dite je 10% z platu - predpokladam z cisteho platu, takze bych ocekaval ze tech 4000 by bylo prumer.
A kolik proji 4 clenna rodina? Nas je doma 5 - ale deti mame 10,5,3 a za jidlo dame kolem 10k
Není tady
Víceméně souhlas. Pokud je ta částka pro jednoho,tak bych ádal i o sníení, pokud je to pro oba, můe dojít k určitému zvýení, ale asi by to pokrylo, či kompenzovalo dnení 50% úhrady dalích výdajů.Statistika říká cca 10-12/% z čistého příjmu na 1 dítě.
Takový dotaz vyřeí patrně jen soudce. Soud sleduje přeci příjmy rodiny jako celku a současně i výdaje. Měla by být tedy vyhodnocena situace BM se současným druhem a děti, které má v péči a pak Vá bratr se svojí partnerkou a dětmi v péči. Nejde to vzít pouze podle jeho příjmu a konec.
Není tady
Tím je ovem moné pokodit i toho nového partnera a jeho děti, jako se to stalo u nás.
Není tady
U soudu je taky zajímalo,kolik manel vydělá a konec.Nic jiného je nezajímalo,je to různé.Naí rodině hodně soudkyně ublíila,zajímalo jí jen dítě z prvního manelství,nae rodina jí byla úplně ukradená.
Není tady
Přesně tak, ale u nás ji zajímal jetě hodně můj manaerský plat, ale moje dvě děti, které se mnou ijí v úvahu nebrala, podali jsme odvolání.
Není tady
U nás ne,můj rodičovský příspěvek je opravdu nezajímal,a jsem se divila..-)Spí se tvářila(soudkyně), jako by nikdo jiný,kromě BM a dcery manela neexistoval. Chystáme se ná případ medializovat,jestli to někdo bude chtít.
Není tady
Také jsem si říkala, e by to bylo téma pro Proti srsti.
Není tady
Kdy u si BM (chlap či enská) přestanou vyčítat co dají dětem na alimentech?!?! a zda opravdu ve se vrazí do dětí?!?!Přece vichni znáte ceny v obchodech a přece vichni znáte potřeby a chtění dětí - a to jak z rozvedených manelství, tak i vech....
na jednu stranusi říkáte děti by se měly krotit a neměly by chtít ve co vidí - správně, ale na druhou stranu víte, e prstem oni ukáí na tu draí výkačku, draí unku, draí musli.... a říkejte jim, dítě, já na to nemám, protoe...ale to není jen u dětí z rozvedených manelství....
U jsem tady na stránkách babinetu četla tolik poznámek a připomínek, kolik toho ty děti vlastně snědí a spotřebují , eje jim to vypočítááno málem na deka a z toho je mi ,váení biologičtí rodičové, váně oufl!!!A je mi líto těch dětí, kteří to zkouí a chtějís prosadit a chtějí to nej anej, protoe to mají i jejich zazobaní spoluáci ve kole a oni si nechtějí připadat jako chudí příbuzní... a vy rodiče, se tady dohadujete , jestli cca 2OOO alimentů je moc či málo, nedej boe , e by to BM (chlap či enská) náhodou nepropil(a) atd, atd...
Ale nakonec to můe být i zneuíváno: děti nemusí jíst kadý den maso, chová-li matka či otec- co je mají v péči aspoň deset slepic, a chovají-li je řádně, z toho je cca 10 vajec denně, tudí večeře pro 2 chlapce úplně v poho - a zbyde i do chleba na svačinu - to ocení etrnějí jedinci- take koupím-li k tomuto jídlu chléb v hodnotě 20 Kč, mám vystaráno... obměna s topinkou atd...fakt ty děti nepříjdou na moc peněz...
Takeco s uetřenými alimenty!!!????
Pro ty, co to nepochopili: to je opravdu příspěvek psaný ironicky...nesoudím ani nekritizuju ani jednu stranu, kadý by se měl na té své straně najít...ale nejde přeci onějaké vyrovnávání účtů, ale děláme to pro děti, které jsme si.. -které jsme sami chtěli....-nebo ne?
Není tady
Rozvody a majetkové tahanice jsou hnusné, ale kdyby práva dětí nikdo nehájil a otcové neměli právo na dalí rodinu, byl by svět nespravedlivý, soudy by neměly rozhodovat , někdy ukvapeně a přehlíet práva jedné i druhé strany, ale soudí lidé a Ti jsou různí, někdy hrůzní.
Není tady
Miluji tuto diskuzi. Platí málo, platí hodně, měl by platit víc, měl by platit méně, ije si jako prase v itě, je to chudák.....
Ten problém je jinde. Přečtěte si laskavě Listinu základních práv a svobod. Dovoluji si citovat.
Článek 4
(1) Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.
(2) Meze základních práv a svobod mohou být za podmínek stanovených Listinou základních práv a svobod (dále jen "Listina") upraveny pouze zákonem.
(3) Zákonná omezení základních práv a svobod musí platit stejně pro vechny případy, které splňují stanovené podmínky.
(4) Při pouívání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být etřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneuívána k jiným účelům, ne pro jaké byla stanovena.
A teď zkouka jak pozorně jste četli.
Povinnosti = výivné, zákona = zákon o rodině, v mezích = ????? = podle momentální nálady soudce!
musí platit stejně pro vechny případy není rovno podle momentální nálady soudce!
Ale co s tím?Stínosti na práci soudu jsou zbytečné,ministr spravedlnosti napsal,e soudy jsou nezávislé a tudí nemůe hodnotit práci soudkyně?????Na co tam potom tedy je?Ombucman napsal to stejné,na nějakou alobu do zahraničí pro poruení listiny základních práv a svobod nemáme a tak nevím,kdo pomůe těm,které soudkyně očividně pokodila a naí rodině přivodila značnou krizi.Co s tím dál?
Není tady
Po přečtení celé této diskuze jsem se celkem bavila. Moc,málo,...to je hodně relativní pojem. Bývalý manel má po republice děti ve více rodinách a kadé v jiném okrese.Tudí pokadé jiná soudkyně-soudce. Na 5-leté dítě platí 1500,- ,na 10-leté 1000,- a na 15-leté 400,-. Ve závisí od soudu. Vtipné! U se těím a bude mít dcera 18 let a zajde si k soudu sama,třeba to pomůe. O dárkách a jiném přispívání ani nemluvím-to snad bylo naposledy po narození.Tak se můete pobavit na tomto případě
Není na tom nic k pobavení,jen je třeba vidět i druhou stranu,taky jsem rozvedená a vzala jsem si rozvedeného mue.Jsem tedy BM a taky řeím BM mého mue.Take mám srovnání.To,co uvádíte je opravdu málo,ale jen to povrzuje to,e soudy pracují tak,jak se jim právě zlíbí.Manel platí na 15-leté dítě 5.000 a to trochu dost,kdy máme spolu dítě a jsem na MD.Kdyby byl sám,platil by sedm,tolik platil,ne se nám narodila dcera.
Při výdělku 20.000 a spoustou dluhů.které souvisí i s BM,tu to vak vůbec nezajímá.
Není tady
V tom iji také. Jsem BM a manel má také BM, raději řeit ve soudně, mám dobrého advokáta, snad přeijeme.
Není tady
Ví Nicolo, jak to tak čtu můu říct jediné. Tvůj bratr je velký trouba a bývalka toho umí dobře vyuít. Výe alimentů je myslím přiměřená. Tuto částku platit musí a ostatní je na dobrovolnosti a to mu nikdo nařídit nemůe.Valná větina chlapů si své příjmy dokáe zkorigovat tak, e u soudu jsou z nich chudáci, ijící téměř na hranici existenčního minima. A nikdo se nepídí po tom jakým majetkem vlatně disponují.
Nemyslím si, e platí moc. já dostávám na dvouletého klučinu 2000,-. kdy má narozeniny nebo svátek tak dostane bombony take vekerý zájem ádný. Nemyslím si, e tvůj bratr je trouba. Uvědomuje si, e jsou to peníze pro jeho děti a kdy jim přispívá na pomůcky tak proč ne. Přítel platí také alinemty 2000,- a přispívá na krouky, nebo kdy syn něco potřebuje tak jdeme a koupíme mu to. myslím, e je to o kadém z rodičů a přístupu k tomu.
Není tady
Milá Nikol, alimenty na dvě děti ve výi 4000Kč nejsou opravdu nijak závratné, to e bratr přispíví i na ostatní věci je chválihodné. To e si někdo pořídí novou rodinu, neznamená, e se zbavil poviností k dětem z předchozího vztahu. A znám to z obou stran. Můj BM byl rozvedený a celou dobu naeho manelství platil na syna, kterého si i bral.
Musím uznat vdy po těchto diskusích, e můj BM plativ vdy včas, řádně, moc se nekubal a dával dárky k narozeninám, svátku, vánocím. dokonce i za vysvědčení . Některé větí výdaje přispíval.
Ke připomínce na práek na praní, ono je plno věcí, které člověk musí koupit a nechce po BM za ně nic. U nás nejsou dohady od té doby, co dcera byla u otce a vypočítala mu co pořídím za jeho 2500Kč/měsíc. V té době mi nestačily ani na léky na epilepsii, které dcera brala. Kdy k tomu přičetla pojistku (nutnost), dojídění do koly a praská MHD, věci do koly, její koníček, antikoncepci, oblečení (ádná značka), jídlo, bydlení a plno drobných výdajů BM se divil kolik stojí 18 dítě. Stejně jeho alimenty dávám dceří na stavební spoření a tuté částku co platí on, jí na něj dávám také. Jednou si bude moc pořídit svoje bydlení.
Ono se stačí podívat do nájemní smlouvy, kolik platíte za jednu osobu v bytě a za sluby, i na to jdou alimenty, nejenom na jídlo. To jídlo je jen část.