Petr100 napsal(a):

Pisateli, kde si tu smlouvu mohu přečíst? Je veřejně dostupná? Ukrajinští advokáti je v monoha případech jediné řešrní. Příklad. Kdysi se sestře v hotelu/má ho pronajatý/ vloupali do kanceláře a vybrali pokladnu. 120.000,- kaček. Žádná velká suma, ale pro ni to bylo hodně. Posléze je poliši chytli, sestra byla u soudu jako svědek, hoši měli za sebou mnoho vloupaček, byli odsouzení. Samozřejmě z peněz dodnes nemá ani kačku a nikdy mít nebude. Českým advokátům zaplatila nemalý peníz. Objednat advokáty ukrajinské měla strach. Já bych je objednal.

No vidíš Petře, ty se tady čílíš ze 120 00,- Kč roční mzdy průměrného dělníka. A co mají říkat Palestinci, který za svůj stát a uznání státu bojují víc jak 3 000 let potažmo, aby jsme byli "ve své době" posledních 60 let. Jo v rámci systému jsme si "vymysleli" tolik obezliček a tolik překážek, že sami se divíme, že zločinec má víc práv než ten poškozený. Petře jak v nejbližším okolí tak ve státě, tak ve společnosti tak na modré planetě.
Jo jdi do archivu smluv OSN.

Není Mirek jako Mirek:
"Signalizuji předem, že pokud by KDU-ČSL měla zastávat postoj, že nebudou žádné změny, tak nebudu Mirek Dušín, který prosazuje změny jen proto, aby naplnil svoje sliby někdy z října loňského roku," řekl premiér.
http://zpravy.idnes.cz/na-zmenach-ve-vl … _domaci_dp

Petře, hulákal, že si z toho vemou ponaučení, obmění vládu, nevzali si nic a teď jim klérus diktuje.
Chlap by měl držet slovo, předseda vlády tuplem.

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Pisateli, to je bez šance.
Pro Petra je 1,4 mil obyvatel Gazy -jestli jich tam tolik ještě vůbec zbylo - členy Hamasu sakumprásk, včetně těch, co jsou zabiti nebo raději Gazu opustili.
Takže tam žádní civilisté nejsou a nebo si za všechno můžou sami, kapišto?

Pochop, že kdyby nám náhodou třeba taková DS nebo KSČM jdnou přerostly přes hlavu, jako že to nelze vyloučit, tak teroristi budou podle něj všichni obyvatelé České republiky s jedinou výjimkou

Pandoro nebude to trvat dlouho. Po příštích volbách nám zločinecké komunistická sebranka bude vládnout. Já jen nechápu tvoji nenávist k židům.

Víš, co je tvoje tragedie?
Nenávidíš komunisty, ale přitom odvěké heslo všech revolucí a totalit máš pravděpodobně vypálené na čele: Kdo nejde s námi, jde proti nám!

Kde jsi vyčetl něco o mé NENÁVISTI vůči Židům?
Já na rozdíl od tebe nesortuji lidi ani podle národnosti, ani podle náboženství. Já hluboce soucítím se VŠEMI lidmi v té oblasti, kteří žijí roky ve válce, která jim nic nepřináší - s Židy, Araby, křesťany, muslimy, barbary, komunisty, nekomunisty. Prostě se všemi, kterým připitomělé politické rozhodnutí z minulého století, které nahrává bůh ví komu, ničí život ještě víc jak po půl století.

A bohužel, Židé za to zaplatí nejspíš nejvíc - tak jako jejich stát politickým rozhodnutím kdysi vznikl, tak taky časem skončí.
A na tom nezměníš vůbec nic, i kdybys sem nasypal tisíc odkazů s teroristickými obrázky.
Tys totiž ještě vůbec nepochopil, že ti největší teroristi mají často naleštěné boty, super kvádro a vlastní ochranku.

Máš prostě klapky na očích, sorry.

Upravil(a) Pandorraa (11. 1. 2009 19:24)

Petře, dovol malou poznámku.
Už jsem to tu psal několikrát. Jsem ochoten s Tebou i dalšími zde vést debatu, nicméně  ona debata je a bude vždy tak nějak pohled z výše žádby na kameni, neboť ani jeden z nás nemáme jiných infromací než co jsou nám puštěny, i když mnohé informace jsou získány jen soustavným studie a to nikoli deníků či týdeníků nemnozí i z knih a to nikoli jen románů, ale knih historických. Nicméně, ona debata by měla někam směřovat a energie, kterou do ní dáváme by se měla v něčem odrazit. Kam to nechám nevyřčeno, i když už několikrát jsem ti psal, že pokud chceš být prospěšný, tak je třeba pracovat a zejména pak s onou ulicí, odkud se vše odvíjí.

Nicméně zpět k tématu "vánoční válka" Izrael vezrus Palestina konrétně Gaza.
Nebudu zde dělat sáhodlouhý exkurz do historie tu si nastudujte sami a prosím nezasekněte se první válkou v roce 1948, ale jděte do dob kdy židé tj. Jahve, tedy přesněji nečistí a obřezaní odešli (byli vyhnáni) z Egypta a putovaly po středním východě a usadili se na území kde již dávno žili Palestinci, ale i předarabské národy v zemi svaté (čí?) Jejich /hebrejců?/, naší /křesťanů?/, /arabů?/.
Nebudu zde vzpomínat ani ono "úřední" rozhodnutí sira Churchila o zemi zaslíbené židům po holokaustu jako odměnu za jejich boj za II. SV ale hlavně za to, že odtud byli vyhnáni jak křesťany /křižácké výpravy/, tak araby po stažení templářů. Vždyť vememe-li tio přísně historicky tak hebrejci - židé svůj stát ztratili prodali a utekli z něj, aby jim pak byl nalajnován.

No ale opět ke konkrétu. Víš ty tu pořád zdůrazňuješ, že Palestinci, že Hamaz atd. a jací jsou to teroristi...

No já tě zas odkážu na moje dřívější poznámky o historii, či na jisté poznámky o nedodržování smluv a závazků ze strany Izraele potažmo i světového společenství, tedy poškozování práv toho druhého tj. Palestiny. Víš právo na sebeurčení je deklarováno v Chartě OSN, to není výmysl komunistů. Palestina vlastně bojuje proti nám všem, když jsme jí slíbili, že oni mohou po více jak 3 000 letech vzniknout. Zatím jsme jim tro neumožnili.

No a nebyl bych to já abych nepoužil armádní informace. Možná jsi koukal včera na Novu a jistě jsis všiml takového bílého či narůžovělého deště. No tak to jsou bílé fosorové bomby. Ty jsou ale Petře zakázány, jako nehumální zbraň. Na tuto skutečnost poukázal i anglický vojenský expert na zbraňové systémy, který pracoval pro Haggský soud pro válečné zločiny v Jugoslávii. Informaci o tom pustil do tak významného deníku jako je The Times, kde sdělil, že užití takové zbraně je protiprávní a že Izrael klepe za použití takovéto zakázané zbraně na dveře haggského soudu. A já se ptám neměl by tam tedy Ehnud a půlka Knestu sedět a zpovídat se ze zakázaného použití zbraní, z terorismu a pod?

Petr100 napsal(a):

Pisateli zdar, budeš se divit, ale včera jsem strávil pár hodin studováním hostorie židů a palestinců. Ono to není tak jednoznačné, jak píšeš. Ale kašlem na to. Samozřejmě jsem viděl svítící "deštníky", jestli to byl fosfor, tak se to určitě prokáže a židi budou mít průser. Nemůže to být něco nového, nefosforového? Také jsem viděl palpost rakety vedle školy, kterou potom odstřelila raketa a bylo 30 mrtvých. To bylo křiku.

Petře jsem rád, žes aspoň věnoval pár hodin studiu, že jsem tě "donutil". I odpově´d  je jinačí. Jen tak dál.
Petře já netvrdím, že mé je absolutně správné, jen se tě snažím skutečně dovést k tomu, že je třeba nedívat se na "historii" jen z pohledu "dvou dnů" ale v kontextu dlouhých let. Jistě je třeba se na historii dívat i jak je kroucena historiky samými a na průsečíku kde se sami setkají hledat onen základní kámen budoucna.

Petře a kdo bude žalobce? Obávám se že to zas všichni zameteme po ukonční řeže pod koberec, tak nějak si řekneme co jsme si to jsme si a zas kočárem bílým kolem černých skal. Pokud opravdu něco chceme tak skutečně se z toho balastu odsekat a začít s bílím stolem kde si vše vyříkáme, kde se omluvíme a kde nastavíme směr soužití .....

Upravil(a) Pisatel (12. 1. 2009 9:12)

Ota napsal(a):

Pánové.
Čunek s tím seknul, tak jsem zvědavej, jak si s tím Topol poradí..
Byl to pro něj problém č. 28
To bude makačka na bednu.

Pro lidovce je již pozdě.

Petře a tohle jsi v rámci 3 000 let starého problému Jahve verzus Palestina nastudoval. Je to jaký si krátký exkurs historicko-právní.
Začneme tak nějak Biblí tedy Mojžíšem, který byl vytažen z vody a vychován egyptskou princeznou za doby Raamese. Byl vychován na egypstkém dvoře a po vlastním útěku se vrátil zpět aby vyvedl za doby Athona na 600 000 izraelitů-hebrejců přesněji nečisté a obřezané (na popud, že nebyli čistí egypťani a že neuznávali egyptské mnohobožství, ale byli monoteisté -jeden bůh) přes Rudé moře do prostoru někam co stojí dneska Petra a pak dál do prostoru kde se dnes rozprostírá Izrael. V té době však Egypt už vedl války s lidmi Šasu tedy kočovnými kmeny žijící trvale oblast dnešní Palestiny přesněji pásmo Gazy. Biblický exodus tak nějak nechám  Bibli a jejímu datování. Nicméně. Po usazení přeněji i částečné asimilaci s těmito lidmi dosáhl Izrael svého vrcholu v prostorech kde se dneska rozkládá někdy v době krále Davida  Šalamouna a pak upadá, jednak po prohře s Asyřany a nakonec v roce 70 dobytí římany, kteří Izraelity vzali do otroctví a roznesly do všech částí "světa" tedy po území Evropy. Zemi-stát jako takovou zpustošili a nebýt jednak zajordánců, asyřanů a pak templářů tak zdejší končiny by asi zůstaly bez života, nicméně Jeruzalém a Betlém přežívají a objevuje se to jako země božího narození nejmladšího náboženství křesťanství vycházejícího z arabsko egytsko a židovského učení. V prostoru Palestiny se vedou těžké války -křižácké a svaté (nejslavnější je Richarda Lví srdce nebo nejsmutnější neboť křesťanství přichází o svatý kříž tedy kříž na kterém byl Kristus ukřižován) a stojí řada templářských hradů, o které díky Filipu Sličnému -  templářské soudy, pak přichází a tak ochrana svatého hrobu ale i hrobu Marie a Jozefa je dlouho bez ochránců a v arabské moci.
Tak a teď to nejzajímavější. Novodobé dějiny státu Izrael se datují k 2. 11. 1917 kdy britský premier Balfour podepisuje dohodu s Lionelem Rotshildem o vzniku židovského společenství. Balfourova deklarace není pro válku a pak ekonomicko politické dělení evropy po I.SV naplněna nicméně díky tomuto dokumentu vznikají židovské obce po celém světě a vzniká její politická lobby která pak ještě na samém konci války díky americké podpoře slaví první úspěch a to že vzniká britská správa Palestiny díky jejímu začlenění do Osmanské říše, která byla I.SV válkou zničena a otázka židů se dostává na pořad jednání Společnosti národů. Vše má prapodivný úvod neboť Rotshild se dozvídá někdy po roce 1914 o šikanování židů v Rusku carskými důstojníky a exodus ruských židů do země zaslíbené a Rotshild pro n ě a další vykupuje pozemky aby se měli kde uchytit a vlastně vybudovává základy Státu Izrael, který už více jak 1800 neexistuje ani právně ani de jure. Dokonce existoval názor že židé by si mohli vybudovat stát v Etiopii, kde Británie měla své území. Ale zpět. Palestina je pod britskou správou, židé se stěhují do tohoto prostoru a místní arabsko křesťanská komunita se proti tomu bouří. NIcméně neschopnost či sionské stranění britské správy dává možnost vzniku samosprávy izraelců- správně židů. V období po I.SV. byť je Evropa ve zmatcích přesto Wiezeman jako představitel sionské obce židů pracuje a nakonec v roce 1924 se mu podaří uznání etnika židů a práva na svůj stát. Podstatnou úlohu v tomto Wiezemanově plánu hraje to že bohatí židé žijí na území USA a vhodnou taktikou a prací židovských bankéřů na konci války zatáhne USA do války a současně i nepřímo nutí USA aby myšlenku nového státu vzali za své. Historicky USA pořád stojí za Izraelem až do posledního hlasování v Radě bezpečnosti.  Jako vrchol všeho je, že Společnost národů nepříjme deklaraci o „historické spojitosti židovského lidu s Palestinou“, ale příjme deklaraci tohoto znění, že „Společnost národů uznává historické právo židů na Palestinu“. Takže pokud něco pak teroristy bych si dovolil říci, že jsme mi neboť jsme vzali Palestincům právo na svůj stát a na své území neboť jak jsem již psal židé svůj stát prohráli a ztratili. No a pak  14 května 1948 vznikne po Krátké válce a „vyhnání“ britů samostatný Stát Izrael. Tuto část historie známe to jsme se učili. Dokonce svého času se Československo podílel na budování státu Izrael ….
(Petře tak kdo je jak v tom namočen a kdo je jak terorista?)

Petr100 napsal(a):

Pisateli díky za exkurzi do dějin. Takže co se dá udělat? Zrušíme Izrael a rozvezeme židy po celém světě? Nebo by se měli židi s palestinci dohodnout na nějakém mírovím uspořádání? Já myslím, že kromě Hamasu to již chtějí udělat.

A proč zase kromně někoho? Hams je součást historického vývoje společnosti Palestiny. (Asi jako komunismus v Evropě)
Víš Petře už jsem zde vzpomínal můj "údiv" nad velkým Karlosem a Frankem na španělské měně. Když tohle nebereš tak ještě jinak.
Dneska cestou do práce jsem si přečetl článek o jednání bezpečnostních expertů. Bylo zajímavé, že oni hodnotí na straně jedné, že sofistikované zbraně, moderní válečné technologie sice chrání samotné vojáky, ale způsobují daleko větší ztráty na civilním obyvatelstvu. V onom článečku uvedly, že v průběhu druhé války v Zálivu padlo na 5 000 američanů, ale asi na 500 000 civilistů a dalších asi 100 000 iránských vojáků. Nicméně bezpečnostní experti a nebyly to žádné ucha konstatují, že prosazování západního pojetí do zemí s jinou etnickou, náboženskou a historickou kultůrou vede k tomu, že se zdejší obyvatelstvo radikalizuje, že se stává militantnější a hlavně vznikají nové ideologie a postoje, které pak komunikaci a mírové prosesy či "pohodové soužití" maří a uvadí svět do válečného či jak ty rád, teroristického postavení. Uvažují, že vlastně onen vývoz "západního" myšlení současně radikalizuje, vytváří nové ideologie a postoje i v samotném západním světě.

Petře, Židy bych nechal na pokoji. Co by byl svět bez nich?

Petr100 napsal(a):

Oto já také, ale jsou tací, co jim pokoj nechtějí dát. Je to špatné pro obě strany.

To je otázka k diskuzi!

Ota napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Oto já také, ale jsou tací, co jim pokoj nechtějí dát. Je to špatné pro obě strany.

To je otázka k diskuzi!

Pisateli, není o čem diskutovat.
Žít a nechat žít.

Jenže jsou tací co žít nechtěj nechat žít. Ale to už tu bylo, že?

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Pisatel napsal(a):

To je otázka k diskuzi!

Pisateli, není o čem diskutovat.
Žít a nechat žít.

Jenže jsou tací co žít nechtěj nechat žít. Ale to už tu bylo, že?

Já bych spíš napsal, že nechtějí žít. A těší se na defloraci těch neposkvrněnejch u Allaha.