Holky teprve nyní jsem pochopil z vašeho psaní, že za vše může naše civilizace a allahovci jsou nesvatější lidé na světě. Díky za poučení.

Oto nedávo jsme zde psali u brněnské úrazovce. Včera byla jmenována primářkou šéfka odborů, která se chtěla přivazovat řetězem k zařízení špitálu, který je  majetek státu, a Julínek chtěl toto zařízení přestěhovat do nového traumacentra. Socani pověřili řízením úrazovky nějakého socanského ekonoma. Doufám, že do dvou let úrazovka zkrachuje. A soudružka primářka odborářka půjde na pracák. Takovou veš si určitě žádný ředitel do špitálu nepustí.

Petře, tý úrazovce fakt nerozumím. Proč jí teda město tak chce? Není náhodou dobrá? O čachrech Julínka si myslím své. Psala mi nedávno známá, která se s ním potkala v pracovním procesu.., tak arogantního prevíta, aby jeden pohledal..
Víš co mě včera vytočilo?
Demonstrace plastelínců před úřadem vlády, samozřejmě neohlášená a policajti jen tupě přihlíželi. Hnal bych ty "přestárlé studenty" svinským krokem..

Petr100 napsal(a):

Holky teprve nyní jsem pochopil z vašeho psaní, že za vše může naše civilizace a allahovci jsou nesvatější lidé na světě. Díky za poučení.

Fakt jsi něco pochopil?
Zvláštní....

Pandoro máš pocit, že v Gaze jsou CIVILISTÉ? Já nikoliv.

...........Evropská unie i Spojené státy označují Hamás za teroristickou organizaci. To jim dle jejich právních systémů znemožňuje navázat s administrativou Hamásu, který drtivě zvítězil v palestinských volbách na začátku roku 2006, diplomatické styky.........


USA: Nikdo Hamásu nebrání účastnit se mírového procesu
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/bl … ?id=626600

Pandoro já se tě neptal jestli se mýlíš ale jestli si myslíš, že v Gaze jsou civilisté.

Míša Kulička napsal(a):

Ano, i v Gaze žijí civilisté ... žijí v neskutečně bídných podmínkách, v současné době jsou nejčastě+jšími oběťmi ... a jediný, kdo jim dosud alespoň částečně pomáhal, byl bohužel Hamás. Nikdo jiný se o ně nezajímal ...

Když myslíš.

Petr100 napsal(a):

Pandoro máš pocit, že v Gaze jsou CIVILISTÉ? Já nikoliv.

...........Evropská unie i Spojené státy označují Hamás za teroristickou organizaci. To jim dle jejich právních systémů znemožňuje navázat s administrativou Hamásu, který drtivě zvítězil v palestinských volbách na začátku roku 2006, diplomatické styky.........


USA: Nikdo Hamásu nebrání účastnit se mírového procesu
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/bl … ?id=626600

Už jsem ti Petře psal, že to není teroristická, ale militantní a to je rozdíl.
Peťo a zas, Stát Palestina nemá organizaci zvaná "pravidelná armáda" nebo tomu podobnou ozbrojenou organizaci. Ta měla vzniknout loni v létě podle dohod mezi Arafatem a Clintnem. Zatím mají toliko policejní sbor, ale ten nemají postavení armády. Takže se dostaneme do roviny "partyzán" a pokud tak jsme ve druhém dodatku k Ženevské úmluvě,  kde je definováno jak má být partyzán označen. No a když se dívám na záběry, tak (krom praku) žádné zbraně nevidím, takže dle všeho v pásmu Gazy jsou civilisté  a partyzáni. Mezi námi v tomto státě je v současné době 85% mužské populace v armádě a15% ženské. Takže  je Česko civilní a nebo vojenský stát?

Petr100 napsal(a):

Pisateli v tom vidím problém. Jednou je stejná osoba civilista, potom partizán, policista nebo hamasista. Když střílí rakety na žiďáky tak je hamasista, když ho zabijí tak je určitě civilista. Proč Fatah nestřílí rakety? Já myslím, že tam došlo k separaci, umírnění jsou s Fatahem a militantní jsou s Hamasem. Znovu opakuji. Bylo příměří, jednalo se o mírové smlouvě. Hamas příměří vypověděl. HAMAS začal odstřelovat žiďáky raketami, to co následovalo je přirozená reakce. Takže podle MÉHO názoru za to, že jsou zabíjeni i civilisté může jednoznačně Hamas. Možná mohla být již podepsána mírová dohoda.

Ach jo Petře. S tebou je to fakt těžký. Pořád nechceš rozumět. Nechceš slyšet na historii, ale ani na současně skutečnosti. Polož si otázku proč Hamás zvítězil, když nechceš jít dál než za rok 2000. Polož si otázku proč Izrael drží i po roce 1998 ve svých vězení občany státu Palestina, když je měl předat do roku 2004 do státu Palestina. Ha, najednou Pacta sun servanta neplatí?  Nebo platí jen omezeně co se židům hodí? Pak se já Palestincům a je mi jedno zda je to fatáhista či hamásista nedivím. Cesta k usmíření byla porušena tak nelze se dovolávat jen něčeho.
Přirovnej si to třeba k tvému obchodu, uzavřeš smlouvu a ty splníš a protistrana bude plnit jen něco a jen někdy a jen částečně a ještě s výhradama a podmínkama? Co uděláš?

Pandorraa napsal(a):

Pisateli, to je bez šance.
Pro Petra je 1,4 mil obyvatel Gazy -jestli jich tam tolik ještě vůbec zbylo - členy Hamasu sakumprásk, včetně těch, co jsou zabiti nebo raději Gazu opustili.
Takže tam žádní civilisté nejsou a nebo si za všechno můžou sami, kapišto?

Pochop, že kdyby nám náhodou třeba taková DS nebo KSČM jdnou přerostly přes hlavu, jako že to nelze vyloučit, tak teroristi budou podle něj všichni obyvatelé České republiky s jedinou výjimkou

Pan, sorry, ne jedna, ale dvě vyjímky .

Pandorraa napsal(a):

Pisateli, to je bez šance.
Pro Petra je 1,4 mil obyvatel Gazy -jestli jich tam tolik ještě vůbec zbylo - členy Hamasu sakumprásk, včetně těch, co jsou zabiti nebo raději Gazu opustili.
Takže tam žádní civilisté nejsou a nebo si za všechno můžou sami, kapišto?

Pochop, že kdyby nám náhodou třeba taková DS nebo KSČM jdnou přerostly přes hlavu, jako že to nelze vyloučit, tak teroristi budou podle něj všichni obyvatelé České republiky s jedinou výjimkou

Pandoro nebude to trvat dlouho. Po příštích volbách nám zločinecké komunistická sebranka bude vládnout. Já jen nechápu tvoji nenávist k židům.

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli v tom vidím problém. Jednou je stejná osoba civilista, potom partizán, policista nebo hamasista. Když střílí rakety na žiďáky tak je hamasista, když ho zabijí tak je určitě civilista. Proč Fatah nestřílí rakety? Já myslím, že tam došlo k separaci, umírnění jsou s Fatahem a militantní jsou s Hamasem. Znovu opakuji. Bylo příměří, jednalo se o mírové smlouvě. Hamas příměří vypověděl. HAMAS začal odstřelovat žiďáky raketami, to co následovalo je přirozená reakce. Takže podle MÉHO názoru za to, že jsou zabíjeni i civilisté může jednoznačně Hamas. Možná mohla být již podepsána mírová dohoda.

Ach jo Petře. S tebou je to fakt těžký. Pořád nechceš rozumět. Nechceš slyšet na historii, ale ani na současně skutečnosti. Polož si otázku proč Hamás zvítězil, když nechceš jít dál než za rok 2000. Polož si otázku proč Izrael drží i po roce 1998 ve svých vězení občany státu Palestina, když je měl předat do roku 2004 do státu Palestina. Ha, najednou Pacta sun servanta neplatí?  Nebo platí jen omezeně co se židům hodí? Pak se já Palestincům a je mi jedno zda je to fatáhista či hamásista nedivím. Cesta k usmíření byla porušena tak nelze se dovolávat jen něčeho.
Přirovnej si to třeba k tvému obchodu, uzavřeš smlouvu a ty splníš a protistrana bude plnit jen něco a jen někdy a jen částečně a ještě s výhradama a podmínkama? Co uděláš?

Pisateli zdar, to řeší ukrajinští advokáti.

Tak vidíš Hamás dělá tu samou činnost jako tvoji ukrajinští advokáti A jsme doma že

Petr100 napsal(a):

Pisateli dobře, takže se ptám, proč Hamas ukončil příměří.

Petře já tu nejsem od toho abych tady vykládal historii. To musí každý sám.
Jinak Petře, má ten samej dotaz, proč Izrael nesplnil podmínky smlouvy vedoucí k předání samosprávy vedoucí ke vzniku Státu Palestina?
Když neplní Karel proč by měl Franta čekat a nebo plnit. Stejná logika stejná jako u tvých ukrajinských advokátů.