ahoj,
myslim, ze bys mela trochu pribrzdit, a nemyslim to ve zlem
asi mas tendence byt ve vztahu dominantni a to je samozrejme akce, ktera vyvolava reakci partnera, pokud ma sklony k tomu se nechat vest.  Jsi sikovna a samostatna, coz je skvele, ale fakt bych trochu ubrala a presunula cast povinnosti na nej.
Asi bych ho treba nechala platit neco z inkasa, tedy ne castku jako prispevek, ale konkretni vec, takhle mi prijde, ze ma pocit, ze ma full service a jen "prispiva". Mozna by bylo lepsi, kdyby mel jakoby cast zodpovednosti za spolecne bydleni. No a proste to nechat na nem, i kdyz by neplatil, at potom vyresi, co nadrobil.

Mam taky partnera, ktery vydelava min, respektive studuje a zatim ho zivi ho rodice. ja studuju a zivim se sama. jednou v mesici nevysel s penezi od rodicu a chtel si pujcit ode me. Pujcila jsem mu, ale zaroven jsem dala jasne najevo, ze se mi to nelibi. To, ze vydelava min/nevydelava proste neni duvod k tomu, aby se stavel do zavisle pozice. Ale my spolu nebydlime, no.

Nechavam se obcas na neco pozvat, s tim, ze priste zase zvu ja. Proste se snazim, abychom v tomhle byli tak nejak rovnocenni. No a s tou materskou bych to zvazila, mozna, ze to neni tak spatny napad. Ovsem za predpokladu, ze to chces i ty a hlavne za predpokladu, ze on tuhle situaci zvladne bez ztraty sebevedomi a bez toho, ze by se fakt spokojene nechal vydrzovat. Nevim, jak to presne popsat, ale myslim, ze je mozne ponat rozdil mezi chlapem, ktery zustane s ditetem po vzajemne domluve a ktery to udela proste proto, ze to je pro NEJ pohodlnejsi. Deti ale nemam, takze uvazuju fakt jen teoreticky

Hodne stesti

shinden napsal(a):

Tak to je ten nejlepší fór jaký jsem tu za poslední dobu četl By mě prsty nestačili na rukou a snad ani nohou, abych spočítal nezadané muže z okolí, a to většina z nich by zájem i měla Holt se musíte sami aktivně seznamovat...časy se mění!

co takhle pořídit si nějakou seznamku

Ahoj Andusko,udivuje mě,že jako žena na dost vysoké úrovni se nechá využívat.Ty víš,co je správné a dobré a co by jsi měla dělat.Tak si sakra nestěžuj a dělej něco pro sebe a svého syna.
Mně by se taky líbilo mít doma takový servis jako tvůj přítel. "Blbý kdo dává,blbější,kdo nebere."
Jeho láska k tobě není úpřímná.

Blbý na tomhle celým příběhu (a jemu podobným) je, že prostě rozum a emoce si každý žijou svůj život... Proto se holky jako Anduska nechají využívat, proto si hodný chlapi berou mrchy atp... Rozum a emoce mají prostě vlastní život ... Teď jde o to to poznat a umět si to ukočírovat

Vliv pohádek je jasný - on/a udělá všechno pro získání té/toho pravé/ho a "žili spolu šťastně až do smrti". No a co se někteří v mládí naučí, to ve věku zralém upevňujou červenou knihovnou... a pak se diví...

Andusko, už to tady padlo...co je na něm dokonalého?
Popisuješ zištného člověka, slabocha. A i kdyby měl exteriér bůhvíjaký a schopnosti fyzické třeba nadpřirozené, tak to jeho podstatu nezmění. Pro mě by tato jeho "vada" byla naprosto nepřijatelná. Myslím, že ses nechala využívat.

Jsi zaopatřená, evidentně schopná. Jsem ráda, že jsou kolem i schopné ženské, kteríé se samy uživí, dokaáží se zabezpečit atd. Těší mě to, jdu také touto cestou a vidím v tom základ pro další život.  Za toto si tě cením, ale...v tvém případě je setrvávání v tomto vztahu..přinejmenším ztrátou času. A trvá už asi přes 7 let, ne?

Co kdybys mu nabídla variantu výměny rolí. Dejme tomu, že pána požádáš, aby domácnost pár měsíců finančně zabezpečil on, že ty budeš platit oněch 1400,- za sušičku, z důvodu např. momentální finanční indispozice. A navíc přispěješ např. 2tis. Kč (se prostě plácneš přes kapsu). Možná by nastala zajímavá reakce.

Upravil(a) Wiki (5. 1. 2009 16:17)

Nemela jsem cas precist co ti odpovedeli ostatni.
Asi mi neco nedochazi, asi budu vypadat hloupe, kdyz se zeptam ~ A co je na tomto panovi dokonaleho?

Já myslím, že tady ta dokonalost bylo zmíněna spíš ironicky, ale i tak používání těchto termínů něco napovídá. Já bych se vyhnul hodnocení toho chlapa, páč ten je jen pohodlný a jde až tam, kam ho pisatelka pustí. Tady není vina na straně chlapa, ale na straně pisatelky, že se neumí (nechce) vymezit a jasně si stanovit pravidla.

KALIK napsal(a):

Já myslím, že tady ta dokonalost bylo zmíněna spíš ironicky, ale i tak používání těchto termínů něco napovídá. Já bych se vyhnul hodnocení toho chlapa, páč ten je jen pohodlný a jde až tam, kam ho pisatelka pustí. Tady není vina na straně chlapa, ale na straně pisatelky, že se neumí (nechce) vymezit a jasně si stanovit pravidla.

Jo ahá, takže úkolem žen je si za kadych okolnosti vymezovat a jasne stanovovat pravidla, aby jim muzi neprerostli pres hlavu. a kdyz se tak stane, je to vina zeny. ja dycky myslela, ze kdyz se neco takoveho stane, maji na tom "VINU" (pokud to tak vubec lze nazvat) oba partneri.

No a když by to bylo naopak - a ten více vydělávající byl onen pán dokonalý - a v pozici dokonalého by byla ženská ... tak by to bylo posuzováno stejně ? A já si vždy myslela, že pokud s někým žiju - tak je úplně jedno - jak kdo vydělává - že v takovém svazku je společná kasička ? ... nemůže to táhnout jeden - to je jasný - podílet by se měl. Ale ta pravidla se musejí stanovit, pokud se nadají - pak se nemůže nikdo divit, že se nedodržují. Prachy bývají ve vztahu také dost zásadní..... ale ještě, tu nebyla ženská - co by si stěžovala - že se nechá vydržovat chlapem a je jich tu taky dost. (předpokládám) a nikomu to nevadí.

Kalik maličko přestřelil - ale chápu, jak to myslí ....

Kubula napsal(a):

Asha napsal(a):

Kalik maličko přestřelil - ale chápu, jak to myslí ....

Já to taky chápu.. ale zároveň vidím docela riziko v tom, jak se takhle věta rozmáhá.. jednak mi obecně nesedí označování viníka (jakože dávám přednost hledání řešení), jednak kdybysme už MUSELI pojmenovat viníka, tak je to podle mě furt ten druhej, ne ta oběť

No, nevim, jestli se v tomto pripade da mluvit o obeti, to mi prijde trochu jako extrém. fakt si myslim, ze tyhle situace vznikaji "komplementarnim" nastavenim OBOU partneru. Komplementarnim, ale nevyvazenym ...

Lucie_82 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Já myslím, že tady ta dokonalost bylo zmíněna spíš ironicky, ale i tak používání těchto termínů něco napovídá. Já bych se vyhnul hodnocení toho chlapa, páč ten je jen pohodlný a jde až tam, kam ho pisatelka pustí. Tady není vina na straně chlapa, ale na straně pisatelky, že se neumí (nechce) vymezit a jasně si stanovit pravidla.

Jo ahá, takže úkolem žen je si za kadych okolnosti vymezovat a jasne stanovovat pravidla, aby jim muzi neprerostli pres hlavu. a kdyz se tak stane, je to vina zeny. ja dycky myslela, ze kdyz se neco takoveho stane, maji
na tom "VINU" (pokud to tak vubec lze nazvat) oba partneri.

Technicky vzato mají vinu oba dva, kam až to došlo, ale to nic na věci nemění, že dělat mohu jen něco se sebou, s partnerem toho moc neudělám. Čili já si můžu za to, že je to tam, kde to je, protože jsem nestanovil pravidla. Nejsou-li pravidla, tam je anarchie.

Kubula napsal(a):

KALIK napsal(a):

Já myslím, že tady ta dokonalost bylo zmíněna spíš ironicky, ale i tak používání těchto termínů něco napovídá. Já bych se vyhnul hodnocení toho chlapa, páč ten je jen pohodlný a jde až tam, kam ho pisatelka pustí. Tady není vina na straně chlapa, ale na straně pisatelky, že se neumí (nechce) vymezit a jasně si stanovit pravidla.

Kaliku, teď nechci polemizovat vyloženě s tebou o tomhle konkrétním případě, jen chci nastínit jednu věc, která mě napadne pokaždé, když něco podobného čtu. Že je "vina na straně pisatelky" mi zní celkem přehnaně - pokud se mě pokusí šéf šikanovat, já to včas nepoznám a nedokážu se (aspoň ze začátku) efektivně bránit, bude to taky moje vina?    Se mi zdá, jako by zastánci týhle teorie nepočítali s tím, že existujou i lidi, který maj jakousi morální záklopku, takže nešikanujou, nevyužívaj, nemanipulujou a nepruděj ne proto, že se potenciální oběť nijak neprovinila, ale prostě proto, že chápou, že to není dobrej způsob, jak jednat s ostatníma.

Přehnané to není, viz. výše.

Že tě šikanuje nadřízený je taky tvoje vina (část viny), že jsem si opět nestanovil pravidla, že jsem se nevymezil, že jsem nezměnil práci, když mi to vadí.

Morální záklopku nemá každý. Nebo jinak, každý je jiný. Neposuzujme ostatní podle sebe sama, to je cesta do pekel. Vždycky si v takových chvílích říkejte, že lidé jsou různí, to pomůže

Asha napsal(a):

Kalik maličko přestřelil - ale chápu, jak to myslí ....

Nepřestřelil