|
1.září : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 1.září : Národní klasika: ovocné knedlíky. Jak zvádnout veškeré nástrahy jejich přípravy? 1.září : Dechberoucí krása těchto levitujících skleněných zahrad vás okouzlí. Aerárium: Vytvořte si svůj malý zelený svět |
|
|
Jo, jo - ono je děsně jednoduché meditovat a být duchovně "na výši", když není žádná povinnost, žádné starosti. Ale dodržovat všechny duchovní zákony, meditovat a žít s klidem a mírem v srdci, když v nájemním bytě běhají hladové děti, chlap zmizí v nenávrátnu i s alimenty, v práci propouštějí a babičky na druhé straně republiky (v tom lepším případě) - to je umění!!! Až se Hir setkáš se životem, uvidíme, jak si s tím poradíš. Vždycky, když je člověk pevně o něčem přesvědčen, dostane zkoušku, jak obstojí v pevnosti svých zásad. Mistři kabaly říkají, že toto učení může pochopit člověk až po čtyřicítce, a vědí proč. Do určité doby je život hrou, i když se tak nezdá, ale od určité věku - kolem třicítky - to jde "natvrdo" a tam se teprve ukáže, jak silné je duchovní přesvědčení.
Není tady
Holky já si myslím, že meditovat se dá i s dětmi i bez dětí. O tom to není, spíš o tom, zda jakékoliv poznání je poznáním a ne obrazem, jak by bylo krásné, aby to bylo. Neznám Hir a netuším, co prožila, že má pocit, že došla k nějakémukoliv hodnotnému poznání. Mě spíš překvapuje, že se střídá člověk tzv. na úrovni s člověkem s projevy přízemní holky. Ta druhá tvář se objevuje kdykoliv po ní chce kdokoliv vnímat jeho názor, ne natlačit, změnit ten její, jen vnímat. Proč jinak, tak často použitý tenhle smilík-
, který automaticky zkazí pocit vnímaní a celkem nezaměnitelně má uvrhnout do pocitu, že stejně nic neví?
Každá(ý) jsme z nějakého důvodu na tomhle fóru a většina, protože se jich to bytostně dotýká. Zatím jsem tu nepotkala nikoho, kdo by si jen tak meditoval nad tématem nevěra, byť se ho nikdy osobně nedotkla.
Jisté je jedno, Hir založila vlákno, takže už snad nebudeme zanášet tohleto a směle můžeme na návštěvu k Hironel. Už jsem tam byla a její odkaz se mi líbil.
Hrošánku, dost si to tu čtu a vím asi , co myslíš.
Někdy mi to přijde tak nějak překombinované, že přeskakuju. No tak...
Není tady
hirondel napsal(a):
Majko, manupulce? Proc? Mas chut dnes semnou o tom mluvit,nebo ne?
hirondel, nemám chuť se s tebou pouštět do sáhodlouhých debat, které tady občas zahlédnu, ale nemám touhu číst je. Raději žiju. Je to pro mě smysluplnější.
Raději vezmu koště a budu zametat chodník. U toho si budu přemýšlet. 
Přeji ti hezký život a více reality. 
Upravil(a) majkafa (2. 12. 2008 12:48)
majkafa napsal(a):
hirondel napsal(a):
Majko, manupulce? Proc? Mas chut dnes semnou o tom mluvit,nebo ne?
hirondel, nemám chuť se s tebou pouštět do sáhodlouhých debat, které tady občas zahlédnu, ale nemám touhu číst je. Raději žiju. Je to pro mě smysluplnější.
Raději vezmu koště a budu zametat chodník. U toho si budu přemýšlet.
Přeji ti hezký život a více reality.
Majko diky. 
Jestli k tomu zametani chodniku muzu neco dodat? Majky az to budes delat,nepremyslej. 
Preju Ti taky hezky zivot a vice nereality. 
Není tady
Budu dělat, co uznám za vhodné. 
Přemýšlet se dá o lecčem. 
Upravil(a) majkafa (2. 12. 2008 22:17)
Pandorraa napsal(a):
eset napsal(a):
Zvláštní je, že reaguješ naprosto stejně jako například právě oni zmínění komunisté. A to přesně ve stylu: kdo nejde s námi, jde proti nám!
Já tě nenapadám. Takže se opravdu nemusíš obhajovat. Divné je, že tu potřebu vůbec máš a není to poprvé, co takhle reaguješ.
Já jsem se pouze zeptala, jaký konkretní rozdíl TY vidíš mezi těmito dvěma vírami - tou křesťanskou, pravděpodobně - hádám a to nerada - v tvém případě katolickou, a tou komunistikou.
A ptám se pouze proto, že mne to zajímá.
Nic víc, nic míň.
ja som sa vyjadrila jedine v pripade, ze treba rozlisovat medzi krestanskou vierou a cirkvou a to na zaklade tvrdenia Selimy: "pre krestanov je svadba len financnou zalezitostou, co si budeme navravat" - CO JE ABSOLUTNY BLUD, do manzelstva som isla s inymi pohnutkami a milion ludi tiez, a nielen do krestanskeho, brali sa aj pohania.
Komunistov si do toho zatiahla Ty, ja som ich nikde nespominala, podotykam ze som osoba nezasiahnuta komunizmom a ani neviem ako taky komunista vyzera, totiz v case padu totality som mala 13rokov. A ano na 1. maj som ako dieta chodila, kto nechodil? Ono dnes uz komunistom nebol nikto, vsak?
Pokrstit som deti dala, lebo o.i. verim aj v anjela strazneho a anjelov celkovo a aj tomu ze dusa je nesmrtelna.
Ano, dnes sa tomu vravi" respektovat ich slobodu" za totaca to vsak ani niektori urobit nemohli, pripadne to bolo "nevyhodne"
Do kostola , preto, lebo ho vnimam ako umelecke dielo a citim good energiu, rovnako tak ako ked sa v lese prihovorim dubu.
Zmanipulovatelne je naozaj uplne vsetko....mňa viera neobmedzuje, cirkev ano.
Bolo to poprve...
Není tady

Eset. s akými pohnútkami si šla do manželstva ty, je kresťanskej cirkvi šumafuck...
Sľúbila si, že budeš vychovávať deti z neho vzídené v kresťanskej viere, že sa nerozvedieš a nerozdelíš majetok(až kým vás smrť nerozdelí) a čo je v tvojej hlave a srdci navyše, je naozaj čisto tvoja súkromná vec. Ale tvoja viera sa týmto stala inštitutcionalizovanou, či sa ti to páči alebo nie. Pokiaľ ide čisto o vieru, v kresťanského Boha môžu slobodne veriť aj vyznavači mnohoženstva(a aj to robia, napr. Mormóni). Ale tým, že človek pristúpi na "cudzie" rituály, stáva sa súkromná viera vecou verejnou, inštituticonalizovanou a podliehajúcou prísnym alebo menej prísnym pravidlám. S tým nič nenarobíme ani ty, ani ja.
Není tady
eset,
vidím, že já o voze a ty o koze.. a nebo naopak? No to je v celku fuk.
Jen jedno: pokud vím, tak podle bible jsou církví VŠICHNI věřící.
A o tom to bylo a je.
Není tady
Heluška napsal(a):
Hir, je tu ovšem hrozba, že pak bude svět plný duchovně vyspělých žen, které budou mít pro sebe a rozjímání hafo času, ale taky budou asi bez dětí, to aby měly ten čas a to mi promiň, To by pak byl svět plný poustevníků Scholastiků. Určitě si pamatuješ Drdovu pohádku. Tento svatý muž si myslel, že je svou zbožností vyvolený ke spasení a ne ti hříšníci, kteří za jedno polepšení jsou před Bohem na stejné úrovni jako on, ba hůř, pro jeho necitelnost přišla odplata.
Ne ne, i s dětmi se dá žít duchovně, jen není tolik času na hluboký a vyčerpávající ponor do čehokoliv.
Když svou teorii proženeš mateřstvím, s mnoha postoji a názory se rozloučíš, protože přestanou fungovat, jak fungovaly. Mateřství tomu dá hloubku, kterou Ti nedá žádná kniha.
Dítěti nemůžeš říct, teď nevařím , medituji, ale u vaření můžeš vykonat mnoho bohulibé práce- povídat si s dětmi, dohlížet na úkoly, zpívat si, učit se slovíčka nebo- modlit se, povídat si s anděly- tedy vlastně i meditovat.
Takže za sebe- raději trochu nepohodlí s dětmi, než celý život v meditaci bez nich.
jednou to vyjádřil krásně OSHO. nevím, jestli to bude naprosto přesně, určitě to pochopíte: není problém meditovat pro mnicha žijíciho sám pro sebe, ale přidejte mu děti a manželku a pak se pozná , jak zvládá osvícení .
Není tady