Oznámení

3. července : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení!

3. července : Praktické grilovací desatero pro úspěšný start letních grilovaček!

3. července : Prázdniny jsou tady a s nimi i doba dovolených a výletů. Kam vyrazit? Mrkněte na naše tipy!

#76 17. 10. 2008 8:17

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

plnou parou bek napsal(a):

Pane pisateli. Promiňte, ale předchází se Vám prsty na klávesnici před myšlenkou. Uvedl jsem jasně, že při střídavé péči se neplatí výživné k rukám druhého rodiče!!!!

Platí se výživné. Vy jste napsal, že se neplatí. Nějak vám ta ne motají hlavu.

Upravil(a) Pisatel (17. 10. 2008 8:18)


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#77 17. 10. 2008 8:28

Definitiv
♥♥♥♥♥♥♥
Místo: Praha
Registrovaný: 1. 2. 2008
Příspěvky: 19475
Web

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Pisateli - lol zbytek si vyžádá od manželky lol lol


MATYLDA
http://www.tickerclub.com/cache/0f00e26f70.png 22.10.2009 - 3389 g, 51 cm hjarta
ALŽBĚTA
http://www.tickerclub.com/cache/f19c85ecc3.png 22.6.2012 3 3780 G, 51 cm hjarta

Není tady

 

#78 17. 10. 2008 8:30

helena
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 12. 1. 2006
Příspěvky: 31213

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Vážený pane,
- zákon jasně uvádí termín rodič, nerozlišuje tedy, jedná-li se o otce nebo matku.
- má-li dítě zajištěné peníze = alimenty, ještě mu to nezaručí péči druhého rodiče. Mimoto je zanedbání této
  péče zákonem (dokonce trestním) možno postihnout. Že se tak neděje, je rovněž relikt vámi zmiňované
  filozofie.
- stát vychází z toho, že v úplné rodině se (převážně) na péči i ekonomickém zajištění podílejí oba rodiče,
  na rozdíl od těch, kde tato (předpokládaná) jistota okamžikem nabytí právní moci rozvodového rozsudku
  mizí a je tedy nutno zajistit, aby dítě i poté nestrádalo. To, že vymahatelnost práva je mizivá, je jiná otázka.
- proti střídavé péči nemám ani to nejmenší, pokud si ji ovšem jeden z rodičů nepředstavuje tak (jak se
  často stává), že dítě sice má u sebe, ale krom poskytnutí stravy veškeré ostatní náklady nechá na rodiči
  druhém. Je též nutno brát v úvahu případy, kdy tato péče z objektivních důvodů nepřipadá v úvahu.


http://img1.wapster.pl/logosrv.aspx?id=2134840
Láska je to, čemu dovolujeme, aby nám ubližovalo.
chtěl bych jak ponorka lehnout až na dno a přestat vysílat volací znak...

Není tady

 

#79 17. 10. 2008 8:34

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Definitiv napsal(a):

Pisateli - lol zbytek si vyžádá od manželky lol lol

A které? Té současné nebo té minulé  lol


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#80 17. 10. 2008 8:36

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

helena napsal(a):

Vážený pane,
- zákon jasně uvádí termín rodič, nerozlišuje tedy, jedná-li se o otce nebo matku.
- má-li dítě zajištěné peníze = alimenty, ještě mu to nezaručí péči druhého rodiče. Mimoto je zanedbání této
  péče zákonem (dokonce trestním) možno postihnout. Že se tak neděje, je rovněž relikt vámi zmiňované
  filozofie.
- stát vychází z toho, že v úplné rodině se (převážně) na péči i ekonomickém zajištění podílejí oba rodiče,
  na rozdíl od těch, kde tato (předpokládaná) jistota okamžikem nabytí právní moci rozvodového rozsudku
  mizí a je tedy nutno zajistit, aby dítě i poté nestrádalo. To, že vymahatelnost práva je mizivá, je jiná otázka.
- proti střídavé péči nemám ani to nejmenší, pokud si ji ovšem jeden z rodičů nepředstavuje tak (jak se
  často stává), že dítě sice má u sebe, ale krom poskytnutí stravy veškeré ostatní náklady nechá na rodiči
  druhém. Je též nutno brát v úvahu případy, kdy tato péče z objektivních důvodů nepřipadá v úvahu.

TomᚠMarný Helí. Jedné s čím uspějeme je "plnou parou bek for casle" a ....


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#81 17. 10. 2008 9:39

Oxi
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 14. 2. 2006
Příspěvky: 14365

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Pisatel napsal(a):

Pane, ale slušní rodiče nepotřebují ke svému životu soudní moc!!! Slušní rodiče spolu žijí a dají svým potomkům vše, od lásky až po nekonečné množství finančních prostředků, aby jejich potomci se měli ještě lépe jak oni. Slušní rodiče žijí spolu a když náhodou to nejde pak se domluví na finančních povinnostech vůči svému celoživotnímu závazku. Nehledají a nepotřebují nic, nebo Pane zákon o rodině zná Dohodu o výchově nezletilého, kterou soud, pokud rodiče prohlásí, že tak si to přejí, toliko schválí a to včetně výše výživného.

SUHLAS!!!


http://www.kolobok.us/smiles/artists/snoozer/koo-koo.gif ... There is only 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.  ... http://www.xko.sk/emoticons/bbq.gif

Není tady

 

#82 17. 10. 2008 9:48

Judinka
♥♥♥♥---
Registrovaný: 21. 4. 2006
Příspěvky: 466

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Debata graduje, graduje a ....smířlivé závěry v nedohlednu. kapitulation Nebudu hovořiti právnickým jazykem, neb ho neovládám, jen podotknu, že mi občas stanovená výše výživného v několika případech (o kterých jsem slyšela nebo byla s nimi seznámena) přijde tak rozkošně komicky inflačně nízká - nejen k poměru k platu dotyčného platícího, ale i k potřebám dotyčných dítek, tedy  to, co si lze či spíš nelze za ty směšné částky pořídit...., že..., kdyby to nebylo k pláči grater , bylo by to k smíchu lol Dovolím si ještě jednu myšlenku říci, že o výši výživného rozhoduje soudce, který má většinou xkrát vyšší plat než matička dítka, a prostě ti, co nestrádají, se snad ani neumí vžít do lidí, kteří počítají každou korunu. Připomíná mi to jednu slovenskou političku, která snaživě kdysi v rámci předvolebních šaškáren "žila jeden den" za životní minimum nebo snad nejnižší mzdu či co: přesně popisovala kolik housek a jaký gulᚠsi koupila, jestli to zapila pivem či minerálkou a zcela opomenula do svých výdajů započíst "tak zandebatelnou položku" jako je nájem...., a byla celá blažená, že se jako uskrovnila a dokázala, že tak žít lze... usch

Není tady

 

#83 17. 10. 2008 10:09

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Judinka napsal(a):

Debata graduje, graduje a ....smířlivé závěry v nedohlednu. kapitulation Nebudu hovořiti právnickým jazykem, neb ho neovládám, jen podotknu, že mi občas stanovená výše výživného v několika případech (o kterých jsem slyšela nebo byla s nimi seznámena) přijde tak rozkošně komicky inflačně nízká - nejen k poměru k platu dotyčného platícího, ale i k potřebám dotyčných dítek, tedy  to, co si lze či spíš nelze za ty směšné částky pořídit...., že..., kdyby to nebylo k pláči grater , bylo by to k smíchu lol Dovolím si ještě jednu myšlenku říci, že o výši výživného rozhoduje soudce, který má většinou xkrát vyšší plat než matička dítka, a prostě ti, co nestrádají, se snad ani neumí vžít do lidí, kteří počítají každou korunu. Připomíná mi to jednu slovenskou političku, která snaživě kdysi v rámci předvolebních šaškáren "žila jeden den" za životní minimum nebo snad nejnižší mzdu či co: přesně popisovala kolik housek a jaký gulᚠsi koupila, jestli to zapila pivem či minerálkou a zcela opomenula do svých výdajů započíst "tak zandebatelnou položku" jako je nájem...., a byla celá blažená, že se jako uskrovnila a dokázala, že tak žít lze... usch

Judinko, mᚠpravdu, že soudci díky své "nezávislosti" jsou přeplaceni. Nicméně a to asi zdejší Pán neví mají takzvaný "spotřební koš", kde se mají orientovat a to jak jsou nastvaveny platy a mzdy rodičů, ceny nájmů, ceny školských zařízení, ale i dalšího pro život nezletilého potřebného. Je faktem, že řada soudců tohle nerespektuje a vyhovují tlaku právních zástupců či pláči maminek, které mnohdy jsou schopné předložit soudu účty za neexistující nákupy pro své děti. Z vlastní zkušenosti ukáži, že maminka předložila soupis nákupu oblečení pro 6ti letou dcerku, kde mezi významnými položkami byla koupě 5x podprsenka, 2x body, jednou kožené a jednou latexové, a asi dvanáctery punčochy..... Vše od renomovaných výrobců spodního prádla. Co pak s takovou matkou? V jistém smyslu se zdejším panem souhlasím, jenže ono si to v některých případech děláte sami a opravdové náklady pak zaniknou ve "vykřičených" případech tu celebrit, tu uražených a škodolibých žen matek.


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#84 17. 10. 2008 10:17

Musim
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 23. 1. 2007
Příspěvky: 1406

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Pane, nevím, co si o Vás myslet. Zřejmě se soudíme, zřejmě jsem x-dala trestní oznámení na policii ohledně neplacení výživného a když někdo neplatí x let (dítěti už bude 12) a vyjádří to písemně, slovně do protokolu i činy, tak ZŘEJMĚ je jasné, že to výživné platit nechce na nebude. Anebo jste taky takový, že je jasný důkaz, ale dle toho, kdo to posoudí, tak není relevatní? Jako všechno dnes, že kdo umí a mázne, ten vyhraje?
Kromě toho, že vážně neplatí, dítěte se vzdát nechce, prý i dítě miluje, jen nikdo nechápe jak, když se i cizí z ulice zajímá o dítě víc, než on sám.
A z důkazu je jasné, že peníze má nebo měl, ale tvrdí, že je chudá kostelní myš a nosí si nato i svědky. Policie zjistí, že chudák bez přímu si měsíčně platí leasing na auto, vlastní mobil (jde o vysoké tel.účty), prý je neustále na služebních cestách v cizině, proto se nedostavuje k soudním řízením, ale na směšné výživné, třeba 1,000 nebo 1500 prostě NEMA.
Vy jste provokatér, který si tady hraje, nechápe reálný život a nemám už čas se Vám tady k něčemu vyjadřovat.

Není tady

 

#85 17. 10. 2008 10:31

Oxi
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 14. 2. 2006
Příspěvky: 14365

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

plnou parou bek napsal(a):

Pane pisateli. Promiňte, ale předchází se Vám prsty na klávesnici před myšlenkou. Uvedl jsem jasně, že při střídavé péči se neplatí výživné k rukám druhého rodiče!!!!

Ale ano, aj to sa stava, mam taky pripad, ked obaja rodicia posielaju kazdy mesiac vyzivne v rovnakej vyske tomu druhemu, hned vedla seba.


http://www.kolobok.us/smiles/artists/snoozer/koo-koo.gif ... There is only 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.  ... http://www.xko.sk/emoticons/bbq.gif

Není tady

 

#86 17. 10. 2008 21:13

plnou parou bek
♥♥♥♥---
Registrovaný: 24. 4. 2006
Příspěvky: 292

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Paní Heleno. Pokud někdy sklouznu od rodiče k označní matka či otec, tak to skutečně nezní neutrálně. Na druhou stranu je nutno uznat, že prostředí našich pečovatelských soudů není zcela neutrální a je "lehce" profeministické. Proto se v některých případech nelze držet neutrálního označení rodič.

U té péče si myslím, že je to stejné jako s výživným. To by nejdříve někdo musel říct, kde jsou ty hranice, co je nějaká slušná péče a co už poškozuje práva dítěte. Zde se však věci  řeší,  až když dojde k nějakému maléru (Kuřim). Pak jsou z toho všichni jak pominutí a stačí výpověď uraženého spratka a zalsoužilí prezidentem ocenění pěstouni se ocitnou ve vyšetřovací vazbě. Zde si neodpustím rýpnutí. Ano. Protože se vychází z "tradiční" komunistické filozofie, tak matky nejsou zavírány za zanedbání péče o dítě. To se otci nemůže stát, když mu ho soudy do péče nesvěří že.

Promiňte, ale proč by měla mizet rozvodem nějaká jistota dítěte? Copak rozvodem ztrácí některého z rodičů? Rodič se přeci nerozvádí s dítětem! To jen naše soudy upřednostňují rozdělení rodiny. Dítě dáme matce a otec a si ho jednou za 14 dnů na pár hodin půjčuje.

Nechápu, proč jsou zde stále dokola podsouvány negativní příklady. To už nikdo z Vás nedokáže myslet pozitivně? To se stále dokola budeme bavit o několika exotických případech a podle nich budeme všechny posuzovat? Kdy už se ozvou slušní rodiče, kteří na jednání těchto exotů doplácejí? Ano střídavá péče se někdy nepovede (u našich soudů v 95 % případů rozvodů). Proto se zabývám vyživovací povinností a nikoliv střídavou péčí.

Není tady

 

#87 17. 10. 2008 23:22

judynka
♥♥♥♥---
Registrovaný: 1. 3. 2008
Příspěvky: 330

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

jsem pro to, aby  pokud se rodiče nedohodnou, stanovoval výši výživného soud, jsem pro to, aby soud při stanovování výše výživného přihlédl k majetkovým poměrům obou rodičů a hlavně p.plnou parou bek k tomu, jaký standart mělo dítě do rozvodu rodičů - jaké má potřeby a na co bylo zvyklé, protože si dokážu představit, co by udělala s jeho psychikou změna tohoto standardu s připočtením "ztráty" jednoho rodiče. Tomu dítěti totiž nevysvětlíte (záleží na věku), že toho rodiče neztratí.. Rozpadá se mu zázemí, stabilita, pomyslná jistota.
A pohyblivé zázemí (střídavá péče) nemusí každému vyhovovat - je to schizofrenní

Není tady

 

#88 18. 10. 2008 9:03

plnou parou bek
♥♥♥♥---
Registrovaný: 24. 4. 2006
Příspěvky: 292

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Paní Judynko. Aby mělo dítě po rozvodu rodičů zachovaný  standart jako před rozvodem je krásná myšlenka, ale v realitě je to naprostý nesmysl. To vám řeknou i ty soudy, kterých se dovoláváte. A stejný nesmysl je, myslet si, že se rodiče dohodnou. Kdyby se dokázali dohodnout, tak by se nerozváděli.

Jste pro, aby o výživném rozhodoval soud. To je báječné. Ale podle jakého zákona? Kdy už konečně pochopíte, že ČR by měla být právním státem kde se smí dělat všechno, co zákon nezakazuje a musíte dělat to co Vám zákon ukládá. A zde nemáme žádný zákon o výživném, tedy ten Vás soud nemá k čemu přihlížet. Svévole při rozhodování soudů není právnímu státu vlastní.

Není tady

 

#89 18. 10. 2008 9:19

plnou parou bek
♥♥♥♥---
Registrovaný: 24. 4. 2006
Příspěvky: 292

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Pane Pisatlei. Tak trošku jste se chytil na špek. Kdybych napsal, že pravidlo výživného bude 50 Kč/den, už vidím tu kanonádu, že  "pade" na den je pro dítě málo. Já se ale nebavím o konkrétních částkách výživného. K tomu se necítím být povolaný a ani nemá přístup k určitým statistickým údajům, abych to mohl nějak posuzovat. 
Celou dobu se bavím o tom, že by vyživovací povinnost měla mít nějaká zákonná pravidla stejně jako jsou pravidla silničního provozu stejná pro všechny bez rozdílu nebo daňová povinnost atd.
VY ale překroutíte naprosto cokoliv ve snaze napřipustit, aby se ukázalo, že rozhodování soudů o výživném je v rozporu s Listinou a tedy nezákonné.

Není tady

 

#90 18. 10. 2008 18:16

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

plnou parou bek napsal(a):

Pane Pisatlei. Tak trošku jste se chytil na špek. Kdybych napsal, že pravidlo výživného bude 50 Kč/den, už vidím tu kanonádu, že  "pade" na den je pro dítě málo. Já se ale nebavím o konkrétních částkách výživného. K tomu se necítím být povolaný a ani nemá přístup k určitým statistickým údajům, abych to mohl nějak posuzovat. 
Celou dobu se bavím o tom, že by vyživovací povinnost měla mít nějaká zákonná pravidla stejně jako jsou pravidla silničního provozu stejná pro všechny bez rozdílu nebo daňová povinnost atd.
VY ale překroutíte naprosto cokoliv ve snaze napřipustit, aby se ukázalo, že rozhodování soudů o výživném je v rozporu s Listinou a tedy nezákonné.

Pane, ale vy vidíte "výživné" JEN. Ale výživné je soubor všech potřeb dítěte, od onoho chleba s máslem a čajem k snídani po náklady na studium přes oděvy, lístky do kina a cesty na dovolenou.
Kdyby bylo, jak říkáte v rozporu,  a pokud ano, tak prosím máte právo podat žalobu k Ústavnímu soudu.


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#91 19. 10. 2008 21:45

plnou parou bek
♥♥♥♥---
Registrovaný: 24. 4. 2006
Příspěvky: 292

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Pane Pisateli. Ano máte pravdu. V tento moment vidím JEN výživné, neb se zabývám PRÁVNÍM rozměrem tohoto problému. Až se budu chtít zabývat citovým či morálním rozměrem tohoto problému, založím diskuzi v jiné a nikoliv právní sekci. Mimochodem, už jste někdy viděl rozsudek, kde by bylo někomu uloženo jiné, než finanční plnění výživného? Tak možná matce na mateřské dovolené.  Obecné soudy by měly v souladu se zákonem o rodině a ukládat vyživovací povinnost jako soubor povinností vůči dítěti a neomezovat tuto povinnost JEN na to výživné.

Ústavní soud ČR? Myslíte ten politický orgán na samém konci soudní moci? Vždy je to tam stejné jako u obecných soudů. Odůvodnění jsou jedno jako druhé, všeobecné blafy o tom, že ÚS nemůže posuzovat důkazy provedené obecnými soudy a zabývá se jen případným porušením Listiny.  Jen se mění jméno stěžovatele. ÚS je jen nutný opruz na vstupenku do Štrazburku.

Jinak několik "želízek v ohni" má  ÚS opět na stole. U jednoho z nich je "hlavním" soudcem dokonce sám JUDr. Rychetský. Tak uvidíme, co předseda "předvede".

Když to tady tak vidím, tak mě napadá otázka? Kdo jsou ti lidé, kteří se zuby nehty brání zavedení jednotných pravidel. Proti jednotným pravidlům platným pro všechny bez rozdílu přeci nemůže být žádný slušný a poctivý člověk?

Není tady

 

#92 19. 10. 2008 22:39

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

plnou parou bek napsal(a):

Pane Pisateli. Ano máte pravdu. V tento moment vidím JEN výživné, neb se zabývám PRÁVNÍM rozměrem tohoto problému. Až se budu chtít zabývat citovým či morálním rozměrem tohoto problému, založím diskuzi v jiné a nikoliv právní sekci. Mimochodem, už jste někdy viděl rozsudek, kde by bylo někomu uloženo jiné, než finanční plnění výživného? Tak možná matce na mateřské dovolené.  Obecné soudy by měly v souladu se zákonem o rodině a ukládat vyživovací povinnost jako soubor povinností vůči dítěti a neomezovat tuto povinnost JEN na to výživné.

Ústavní soud ČR? Myslíte ten politický orgán na samém konci soudní moci? Vždy je to tam stejné jako u obecných soudů. Odůvodnění jsou jedno jako druhé, všeobecné blafy o tom, že ÚS nemůže posuzovat důkazy provedené obecnými soudy a zabývá se jen případným porušením Listiny.  Jen se mění jméno stěžovatele. ÚS je jen nutný opruz na vstupenku do Štrazburku.

Jinak několik "želízek v ohni" má  ÚS opět na stole. U jednoho z nich je "hlavním" soudcem dokonce sám JUDr. Rychetský. Tak uvidíme, co předseda "předvede".

Když to tady tak vidím, tak mě napadá otázka? Kdo jsou ti lidé, kteří se zuby nehty brání zavedení jednotných pravidel. Proti jednotným pravidlům platným pro všechny bez rozdílu přeci nemůže být žádný slušný a poctivý člověk?

Jak koukám pánovi je třeba dát vše po lopatě a na lopatě. On má jaksi bohaté rodiče a dlouhé vedení.


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#93 20. 10. 2008 6:51

helena
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 12. 1. 2006
Příspěvky: 31213

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Promiňte, ale proč by měla mizet rozvodem nějaká jistota dítěte? Copak rozvodem ztrácí některého z rodičů? Rodič se přeci nerozvádí s dítětem! To jen naše soudy upřednostňují rozdělení rodiny. Dítě dáme matce a otec a si ho jednou za 14 dnů na pár hodin půjčuje.
Vážený pane, kde jse na TOHLE přišel? To, že jeden z rodičů odejde z rodiny není ztráta jistoty? Té základní, že mámu s tátou vždycky najde doma? Soudy rodiny nerozdělují, soudy maximálně ruší smlouvu o uzavření manželství - je-li sňatek zákonným aktem, musí být zákonným aktem rovněž zrušen. O nezletilých pak rozhodují pouze v případě, že rodiče nejsou schopni se dohodnout. Uzavřou-li dohodu o porozvodové péči, soud ji většinou schválí - nakonec je s tím i míň práce. Mimoto existuje dost rodičů (statisticky otců), kteří rozvodový rozsudek považují současně za "schválení" toho, že se s dětmi nejen nemusí stýkat, ale dokonce na ně ani platit výživné.
A stejný nesmysl je, myslet si, že se rodiče dohodnou. Kdyby se dokázali dohodnout, tak by se nerozváděli.
Omyl - jsou i rodiče, kteří se hladce dohodnou na péči o dítě a jejich "nedohodnutí" se vztahuje pouze na jejich společné soužití.


http://img1.wapster.pl/logosrv.aspx?id=2134840
Láska je to, čemu dovolujeme, aby nám ubližovalo.
chtěl bych jak ponorka lehnout až na dno a přestat vysílat volací znak...

Není tady

 

#94 20. 10. 2008 7:58

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

helena napsal(a):

Promiňte, ale proč by měla mizet rozvodem nějaká jistota dítěte? Copak rozvodem ztrácí některého z rodičů? Rodič se přeci nerozvádí s dítětem! To jen naše soudy upřednostňují rozdělení rodiny. Dítě dáme matce a otec a si ho jednou za 14 dnů na pár hodin půjčuje.
Vážený pane, kde jse na TOHLE přišel? To, že jeden z rodičů odejde z rodiny není ztráta jistoty? Té základní, že mámu s tátou vždycky najde doma? Soudy rodiny nerozdělují, soudy maximálně ruší smlouvu o uzavření manželství - je-li sňatek zákonným aktem, musí být zákonným aktem rovněž zrušen. O nezletilých pak rozhodují pouze v případě, že rodiče nejsou schopni se dohodnout. Uzavřou-li dohodu o porozvodové péči, soud ji většinou schválí - nakonec je s tím i míň práce. Mimoto existuje dost rodičů (statisticky otců), kteří rozvodový rozsudek považují současně za "schválení" toho, že se s dětmi nejen nemusí stýkat, ale dokonce na ně ani platit výživné.
A stejný nesmysl je, myslet si, že se rodiče dohodnou. Kdyby se dokázali dohodnout, tak by se nerozváděli.
Omyl - jsou i rodiče, kteří se hladce dohodnou na péči o dítě a jejich "nedohodnutí" se vztahuje pouze na jejich společné soužití.

Helenko, krásně řečeno godlike tummenupp. To by si měli dát  pod ruku k soudu všichni rodiče, když u řečnických pultíků provádí svoje exvilibristické slovní cvičení o tom, jak ONI jsou ti povolaní a jak jim ten druhej to dítě krade a jak oni se budou mít špatně. Bohužel zaslepenost, zatemnění mozků, tupozrakost s krátkozrakostí, při kterém si nevidí na špičku nosu plodí tyto fantas magorie. lol

Pánovi bych doporučil, aby místo studování jednotlivých ustanovení paragrafů vybraných zákonů, doporučil studovat i důvodové zprávy, judikáty, ale hlavně by měl nastudovat filozofii práva.


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#95 20. 10. 2008 8:04

helena
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 12. 1. 2006
Příspěvky: 31213

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Pisateli, neblbni... Když má někdo pocit, že výživné, péče o dítě a svěření do výchovy se dá zglajchšaltovat do tabulek, je pro něj filozofie práva naprosto efemérní pojem, který je jeho pohledu nehodný.


http://img1.wapster.pl/logosrv.aspx?id=2134840
Láska je to, čemu dovolujeme, aby nám ubližovalo.
chtěl bych jak ponorka lehnout až na dno a přestat vysílat volací znak...

Není tady

 

#96 20. 10. 2008 8:09

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

helena napsal(a):

Pisateli, neblbni... Když má někdo pocit, že výživné, péče o dítě a svěření do výchovy se dá zglajchšaltovat do tabulek, je pro něj filozofie práva naprosto efemérní pojem, který je jeho pohledu nehodný.

lollol
Ty nezaspal pán dobu? Každému podle jeho potřeb, každému podle jeho zásluh? On má zásluhu na dítěti tak všechno, druhá polovina na potomkovi žádnou tak nic. A potomek, by ještě v plenkách, tak ještě doplatit otci stvořiteli lol


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#97 20. 10. 2008 14:38

PetrHl
♥♥♥♥♥♥-
Místo: Praha
Registrovaný: 1. 12. 2006
Příspěvky: 3175

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Pisatel napsal(a):

plnou parou bek napsal(a):

Pane Pisateli. Ano máte pravdu. V tento moment vidím JEN výživné, neb se zabývám PRÁVNÍM rozměrem tohoto problému. Až se budu chtít zabývat citovým či morálním rozměrem tohoto problému, založím diskuzi v jiné a nikoliv právní sekci. Mimochodem, už jste někdy viděl rozsudek, kde by bylo někomu uloženo jiné, než finanční plnění výživného? Tak možná matce na mateřské dovolené.  Obecné soudy by měly v souladu se zákonem o rodině a ukládat vyživovací povinnost jako soubor povinností vůči dítěti a neomezovat tuto povinnost JEN na to výživné.

Ústavní soud ČR? Myslíte ten politický orgán na samém konci soudní moci? Vždy je to tam stejné jako u obecných soudů. Odůvodnění jsou jedno jako druhé, všeobecné blafy o tom, že ÚS nemůže posuzovat důkazy provedené obecnými soudy a zabývá se jen případným porušením Listiny.  Jen se mění jméno stěžovatele. ÚS je jen nutný opruz na vstupenku do Štrazburku.

Jinak několik "želízek v ohni" má  ÚS opět na stole. U jednoho z nich je "hlavním" soudcem dokonce sám JUDr. Rychetský. Tak uvidíme, co předseda "předvede".

Když to tady tak vidím, tak mě napadá otázka? Kdo jsou ti lidé, kteří se zuby nehty brání zavedení jednotných pravidel. Proti jednotným pravidlům platným pro všechny bez rozdílu přeci nemůže být žádný slušný a poctivý člověk?

Jak koukám pánovi je třeba dát vše po lopatě a na lopatě. On má jaksi bohaté rodiče a dlouhé vedení.

Pisateli, ses špatně vyspal? Kdyby byl autor jediná milující maminka přivlastňující si z manýželství vše od dítěte po pračku, tak to tvé nazdvižení plně chápu, ale není přeci důvod odpovídat na dotaz v tomto stylu.
A pokud by měl mít pan plnou parou bek bohaté rodiče a dlouhé vedení, tak by si potom 95 % národa nezvládlo spočítat ani rohlíky co si kupujou v Lídlu k snídani smile
hezkej den a klid na duši smile

Není tady

 

#98 20. 10. 2008 14:47

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

PetrHl napsal(a):

Pisateli, ses špatně vyspal? Kdyby byl autor jediná milující maminka přivlastňující si z manýželství vše od dítěte po pračku, tak to tvé nazdvižení plně chápu, ale není přeci důvod odpovídat na dotaz v tomto stylu.
A pokud by měl mít pan plnou parou bek bohaté rodiče a dlouhé vedení, tak by si potom 95 % národa nezvládlo spočítat ani rohlíky co si kupujou v Lídlu k snídani smile
hezkej den a klid na duši smile

Ty lol já nevím, ale ty fronty jsou v posledních letech čím dál tím delší nevšiml jsis? Už ani ty mega hyper nestačí lol


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 

#99 20. 10. 2008 18:35

PetrHl
♥♥♥♥♥♥-
Místo: Praha
Registrovaný: 1. 12. 2006
Příspěvky: 3175

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

Pisatel napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Pisateli, ses špatně vyspal? Kdyby byl autor jediná milující maminka přivlastňující si z manýželství vše od dítěte po pračku, tak to tvé nazdvižení plně chápu, ale není přeci důvod odpovídat na dotaz v tomto stylu.
A pokud by měl mít pan plnou parou bek bohaté rodiče a dlouhé vedení, tak by si potom 95 % národa nezvládlo spočítat ani rohlíky co si kupujou v Lídlu k snídani smile
hezkej den a klid na duši smile

Ty lol já nevím, ale ty fronty jsou v posledních letech čím dál tím delší nevšiml jsis? Už ani ty mega hyper nestačí lol

já jsem dohodnut se sousedem a střídáme se v tom kdo komu drží místo ve frontě tongue

Není tady

 

#100 20. 10. 2008 19:20

Pisatel
♥♥♥♥♥♥♥
Registrovaný: 21. 7. 2007
Příspěvky: 14631

Re: Výživné, výživné a zase to výživné

PetrHl napsal(a):

Pisatel napsal(a):

PetrHl napsal(a):

Pisateli, ses špatně vyspal? Kdyby byl autor jediná milující maminka přivlastňující si z manýželství vše od dítěte po pračku, tak to tvé nazdvižení plně chápu, ale není přeci důvod odpovídat na dotaz v tomto stylu.
A pokud by měl mít pan plnou parou bek bohaté rodiče a dlouhé vedení, tak by si potom 95 % národa nezvládlo spočítat ani rohlíky co si kupujou v Lídlu k snídani smile
hezkej den a klid na duši smile

Ty lol já nevím, ale ty fronty jsou v posledních letech čím dál tím delší nevšiml jsis? Už ani ty mega hyper nestačí lol

já jsem dohodnut se sousedem a střídáme se v tom kdo komu drží místo ve frontě tongue

A co s váma? Že bychom pro změnu zavedly frontovný?


Nejsem Bohem, abych změnil svět, ale jsem božský, abych změnil sám sebe.

Není tady

 
NÁŠ TIP:

Zápatí

Powered by PunBB 1.2.24c
© Copyright 2002–2008 Rickard Andersson
Content © Copyright 2000–2016 SAMI spol. s r.o.
Ochrana osobních údajů