14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Pane Pisateli, děkuji Vám za nahrávku na smeč. Hledejte podporu u spolku postiených otců. A matky ochrání Profem a Kordoba. To se moná líbí vem milovníkům "starých" zaběhutých pořádků. Ale ruku na srdce. Jakého efektu tím bylo dosaeno?
Kdy se ozve nějaký otec, je společností apriori označen za neplatíče výivného. Kdy se ozve nějaká matka, je apriori označena za vyděračku, která si chce přes výivné zlepit svojí osobní finanční situaci. Ale tak to přeci není! Jistě se najde řada takových rodičů na obou stranách, ale větina rodičů takových není, přesto jsou mahem zařazeni do stejné katulky. Grázlové na tom vydělávají a doplácí na to sluňáci.
Pokud se má něco změnit, pak není moné hledat pomoc u spolků, které proti sobě vedou válku. Je potřeba, aby se spolu domluvili "sluné" matky i "sluní" otcové a spolčně bojovali za změnu "starých pořádků".
Není tady
PetrHl napsal(a):
Kiaro, ono je vůbec zajímavé si vysledovat kdo si na jaké výivné stěuje. Větinou to bouhuel bývají matky které dostávají výivné vyí, naopak ty které třeba dostávají jen pár set (neschvaluji to) tak si téměř nestěují. Zajímavé k zamylení
tak to znám...ty co berou hodně...hodně myslím průměrný plat (jako výi výivného), tak větinou jetě kafrají...a znám i ty co berou pár stovek, ale k soudu nepůjdou, protoe u jen z představy, e u soudu uvidí BM se jim zvedá kufr...
Není tady
plnou parou bek napsal(a):
Pane Pisateli, děkuji Vám za nahrávku na smeč. Hledejte podporu u spolku postiených otců. A matky ochrání Profem a Kordoba. To se moná líbí vem milovníkům "starých" zaběhutých pořádků. Ale ruku na srdce. Jakého efektu tím bylo dosaeno?
Kdy se ozve nějaký otec, je společností apriori označen za neplatíče výivného. Kdy se ozve nějaká matka, je apriori označena za vyděračku, která si chce přes výivné zlepit svojí osobní finanční situaci. Ale tak to přeci není! Jistě se najde řada takových rodičů na obou stranách, ale větina rodičů takových není, přesto jsou mahem zařazeni do stejné katulky. Grázlové na tom vydělávají a doplácí na to sluňáci.
Pokud se má něco změnit, pak není moné hledat pomoc u spolků, které proti sobě vedou válku. Je potřeba, aby se spolu domluvili "sluné" matky i "sluní" otcové a spolčně bojovali za změnu "starých pořádků".
Pane, ale sluní rodiče nepotřebují ke svému ivotu soudní moc!!! Sluní rodiče spolu ijí a dají svým potomkům ve, od lásky a po nekonečné mnoství finančních prostředků, aby jejich potomci se měli jetě lépe jak oni. Sluní rodiče ijí spolu a kdy náhodou to nejde pak se domluví na finančních povinnostech vůči svému celoivotnímu závazku. Nehledají a nepotřebují nic, nebo Pane zákon o rodině zná Dohodu o výchově nezletilého, kterou soud, pokud rodiče prohlásí, e tak si to přejí, toliko schválí a to včetně výe výivného. To vám při studiu zákonů jaksi uniklo.
Vzhledem k tomu, e zde hledáte podporu, jak neplatit, není co dodat.
Upravil(a) Pisatel (16. 10. 2008 22:38)
Není tady
plnou parou bek napsal(a):
Jak by se komukoliv z Vás líbilo, vdy na konci roku navtívit svého správce daně (finanční úřad) a tam si nechat vyměřit nějakou státní úřednicí s kulatým razítkem dań? Vonásková, vy jste nějaká silnějí v pase, tak to bude daň 20 tisíc. Karásková, přes Vás je skoro vidět, tak vy platit daň nemusíte.
no ale vdyt přesně takhle to je ...nikdo z nás neplatí stejnou dan z příjmu, ale kadý "podle svých schopností a moností" a kdyby to tak bylo i s výivným, tak by to bylo naprosto supr...
Není tady
Heřnamnko. A není to jen tím, e se jim zvedá kufr, ale také tím, e se musí hodně ohánět, aby svoje dítě nějak uivily a na nějaké tahanice u soudu prostě nemají čas a peníze. A řada dalích se na to vykale, kdy u jiných vidí, e se roky soudí bez jakéhokoliv efektu.
A je nutno také připomenout "slavného" mladoboleslavského soudce Nagye, který dokázal celou řadu věcí, třeba policejní ajbě "udělat sluné výivné". Myslíte si, e to je jen tento soudce?
Jetě si někdo z Vás myslí, e by o výivném měl rozhodovat soud?
Není tady
Heřmanko. Přesně tak! Kadý zaplatí jinou daň, ale vichni podle stejných pravidel. Pokud ijeme v právním státě, tak musí platit zákony pro vechny stejně. Pro zajímavost, teď chtějí dokonce prezidentovi zruit osvobození od platby daně z příjmů. Proč by měl mít nějakou vyjímku?
Není tady
plnou parou bek napsal(a):
Heřnamnko. A není to jen tím, e se jim zvedá kufr, ale také tím, e se musí hodně ohánět, aby svoje dítě nějak uivily a na nějaké tahanice u soudu prostě nemají čas a peníze. A řada dalích se na to vykale, kdy u jiných vidí, e se roky soudí bez jakéhokoliv efektu.
A je nutno také připomenout "slavného" mladoboleslavského soudce Nagye, který dokázal celou řadu věcí, třeba policejní ajbě "udělat sluné výivné". Myslíte si, e to je jen tento soudce?
Jetě si někdo z Vás myslí, e by o výivném měl rozhodovat soud?
Navrhuji aby to byla matka a nebo Pan Paroubek.
Pane jeli zkorumpovanej novej systém tak je třeba ne měnit zákony ale systém tedy je nezbytná revoluce. Máte monost.
Není tady
Definitiv. Asi jste to skutečně přehlédla. Nevadí.
Listina základních práv a svobod čl. 4
Povinnosti mohou být ukládány pouze zákonem a v jeho mezích. Meze musí být upraveny zákonem.
Ústava ČR
Moc soudní.
Soudy jsou povolány k tomu, aby dohlíely nad dodrováním zákonů.
Moc zákonodárná
Vláda a pralamet.
Suma sumárum. O výivném nemůe nikdo rozhodovat! Výivné musí být uloeno zákonem.
150 km směrem na západ je "stejná" EU, ale výivné je dáno zákonem - tabulkovým systémem.
A také se podívejte, kolik je tam odsuzováno rodičů za neplnění výivného a kolik v ČR.
K nám se tlačí pouze ta část práva EU, která má zlepit platební morálku zabavováním řidičáků.
Bez té první části (zakon o výivném), je to jako kdy chcete léčit rakovinu endiaronem.
Není tady
Pane Plnou parou bek - a vy jste lékař nebo právník? a z jakého důvodu vás trápí výivné?
Kadop, pokud chcete nějakou změnu, pravděpodobně se o ní budete muset zasadit...
Není tady
Pane Pisateli. Tak nakonec se třeba spolu domluvíme. Půjdete do toho? Je jen otázka, kterým směrem to chcete otočit.
Není tady
Definitiv. Je asi celkem jedno kdo já jsem. Z jakého důvodu mě trápí výivné? Protoe se jedná o děti, které se nemohou bránit. Protoe se jedná o rodiče, kteří se sice mohou bránit, ale je jim to nic platné. Protoe bych chtěl ít v právním státě. Protoe......
Ale to u jsem tady také říkal a budu se jen opakovat. Kdy se ozve otec, je to k ničemu. Kdy se ozve matka, je to k ničemu. Musíme do toho jít společně. A pokud vím, tak zdejí servr je jedním z předních "na druhé straně břehu".
Není tady
plnou parou bek napsal(a):
Definitiv. Asi jste to skutečně přehlédla. Nevadí.
Listina základních práv a svobod čl. 4
Povinnosti mohou být ukládány pouze zákonem a v jeho mezích. Meze musí být upraveny zákonem.
Ústava ČR
Moc soudní.
Soudy jsou povolány k tomu, aby dohlíely nad dodrováním zákonů.
Moc zákonodárná
Vláda a pralamet.
Suma sumárum. O výivném nemůe nikdo rozhodovat! Výivné musí být uloeno zákonem.
150 km směrem na západ je "stejná" EU, ale výivné je dáno zákonem - tabulkovým systémem.
A také se podívejte, kolik je tam odsuzováno rodičů za neplnění výivného a kolik v ČR.
K nám se tlačí pouze ta část práva EU, která má zlepit platební morálku zabavováním řidičáků.
Bez té první části (zakon o výivném), je to jako kdy chcete léčit rakovinu endiaronem.
Ale výivné je uloeno zákonem.
Není tady
plnou parou bek napsal(a):
Pane Pisateli. Tak nakonec se třeba spolu domluvíme. Půjdete do toho? Je jen otázka, kterým směrem to chcete otočit.
Pane my dva se nemáme o čem domlouvat. Netřeba nic otáčet je třeba jen a jen poctivě pracovat.
Není tady
Teoretické výivné proto, e dítě ani já to jsme to výivné od něj nikdy jetě neviděly, tak je tedy teorie, e ho jej někdy dostanem. I kdy máme právoplatný rozsudek.
NEJDE O TO, e neni schopen platit, NECHCE platit, protoe nae zákony jsou takové, e to jde. A to má 2 V a deklaruje, e umí chodit na hraně zákona, take se jenom směje. Já jsem tady o tom u psala. I ředitel firmy vydírá svou dnes u bývalou manelku tím, e s jeho příjmem 150-180,000 czk a své dva syny zaplatí 15,000 dohromady a at je ráda, e je ráda, protoe zná toho nejvyího u soudu. (hezky řečeno, slaví spolu, jsou kámoi). Nakonec mu přiklepli 33,000, ale následně s ní hezky jako msta zametl. Přitom odeel ze vztahu on, e se dusí! NE ONA a milenec a podobně, ale klasika vysoké pracovní pozice....team building, placené výlety -soustředění do ciziny, jenom muský kolektiv beze en! a najednou se dusí. Jel si kam chtěl, s kým chtěl, ona se starala o děti, neptala se moudře a stejně prohrála.
Není tady
Pane Pisateli. Kdy je výivné uloeno zákonem, tak proč se s tím musí chodit k soudu? Kouknu do zákona, ejhle.. zaplatím 3 tisíce Kč měsíčně a nazdar. Ty soudci jsou ale váně naprosto neschopní. Tak triviální věc a jim to trvá i několik let.
Poctivou prací za lepí zítřky. Neslyel jsem já to u někdy? A neříkalo se v té době také, kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu?
Není tady
Musim. Tomu moc nerozumím. Nae zakákony jsou takové, e to jde neplatit? Vdy je to trestný čin. Proto ho hledají po celé EU? Nechci se toho neplatiče zastávat, ale jaký důkaz máte o tom, e "jen nechce" platit? Celou dobu tady o tom mluvím, e nějaké rozhodnutí naich soudů o výivném nelze povaovat za směrodatné. Sama toti uvádíte dalí příklad toho, e rozhodování soudů není zcela v duchu nezávislé justice.
Není tady
Pane plnou paro bek - zákon kromě jiného říká, e "[i]Při určení rozsahu jejich vyivovací povinnosti přihlíí se k tomu, který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje./i]", co povauji za logické ustanovení. Ale v jednom případě se "odelý" rodič o dítě kompletně stará dejme tomu 2 víkendy do měsíce, měsíc o prázdninách a tak dále, ve druhém mu 2x do roka zatelefonuje a vekerá péče je pouze na tom druhém. Proto se ptám - jak byste chtěl tuto péči ztabulkovat ve vztahu k vyměřenému výivnému? Odečíst z alimentů poloky za praní prádla, podepisování úkolů a podobně? Nebo je o tuto péči rovnou sníit?
Není tady
plnou parou bek napsal(a):
Pane Pisateli. Kdy je výivné uloeno zákonem, tak proč se s tím musí chodit k soudu? Kouknu do zákona, ejhle.. zaplatím 3 tisíce Kč měsíčně a nazdar. Ty soudci jsou ale váně naprosto neschopní. Tak triviální věc a jim to trvá i několik let.
Poctivou prací za lepí zítřky. Neslyel jsem já to u někdy? A neříkalo se v té době také, kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu?
Pane, jste opravdu neskutečnej. Tak praktickej příklad dle Vás. Jako řidič se zakecám s krásnou blondýnou a ve vesnici místo 50 km/hod. pojedu 90km/hod. take jako sluněj řidič kouknu do zákona a okamitě odjedu na přísluný dopravní úřad se prásknout a odevzdat 3 body. Takto je to přesně uloeno zákonem. Pane proč nás jetě ohrouje 60% neuvědomnělých a nesluných řidičů!!!
A dalí příklad z praxe. Dovolím si vzít Va movitý majetek z Vaeho bytu a tak jako slunej zloděj odejdu okamitě do nejblií basy a nastoupím trest dle přísluného § trestního zákona. Dle přísluných ustanovení si zvolím i basu a délku, kdy se o mě budete starat.
U vidím, jak uvědomnělý tatínek ředitel "Kolben-Daněk" s platem 250 000, koukne do tabulky a odevzdá mamince 25 000,- Kč na svého potomka.
Promiňte, ale v této společnosti to nefunguje /obrovská utopie/ a nefungovalo ani za velice uvědomnělých soudruhů, kde to byl nádherný sen.
(Poznámka pod čarou i u sousedů 150 km na západ, ona tabulka je orientační a soud musí výi stanovit.)
Není tady
helena napsal(a):
Pane plnou paro bek - zákon kromě jiného říká, e "[i]Při určení rozsahu jejich vyivovací povinnosti přihlíí se k tomu, který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje./i]", co povauji za logické ustanovení. Ale v jednom případě se "odelý" rodič o dítě kompletně stará dejme tomu 2 víkendy do měsíce, měsíc o prázdninách a tak dále, ve druhém mu 2x do roka zatelefonuje a vekerá péče je pouze na tom druhém. Proto se ptám - jak byste chtěl tuto péči ztabulkovat ve vztahu k vyměřenému výivnému? Odečíst z alimentů poloky za praní prádla, podepisování úkolů a podobně? Nebo je o tuto péči rovnou sníit?
Helí to je marný a marný. Pan bývalý ministerský předseda je kubán na vyivném jeho bývalou. BM nechce připustit, aby ta jeho nová milenka si uívala jeho brebend.
Není tady
Paní Heleno. Děkuji Vám za nahrávku. Citujete nějaký zákon. Ale aby bylo vem jasné, tak se jedná o zákon téměř 50 let starý, který vycházel z poněkud jiné filozofie, kde otec není k výchově dítěte vůbec potřeba a jediné, co je na něm zajímavé je placení výivného. Citujete zákon, který po revoluci doznal pouze drobné kosmetické změny. Mimochodem navrhovatelkou těchto změn byla komunistická poslankyně Zuzka Roibrová. Kadý si tak jistě udělá předsatvu, jaké změny mohl tento "komunistický" zákon dostát změn od komunistů.
Vae logické chápání komunistického zákona má jednu trhlinu. Ani sebelepí kadodení péče se dítě nenají! Nezaměňujte tedy finanční podíl na výivě za péči a starostlivost, kterou nelze nijak ocenit. Tato péče je otázkou "slunosti" rodiče a nelze jí nijak vymáhat. To u jsem tady ale také říkal. Podívejte se kolik dětí ije ve srabu a píně. A těmto rodičům nikdo nenařizuje jakou částkou mají zajiovat jejich výivu a kolik času se jim mají věnovat. Pokud ijeme v právním státě, pak musí platit zákony pro vechny stejně. Proč mají platit nějaká soudem vynucená pravidla pouze pro rozvedené rodiče? Protoe si to přeje jeden z rodičů?
Nechtěl jsem se zde bavit o péči o dítě, ale kdy u jste to nakousla.... říká Vám něco střídavá péče? V ČR je 95 % dětí svěřováno do péče matky. e by 95 % otců bylo neschopných se o svoje děti postarat? Tomu sama nevěříte. Nebavme se tedy o několika gaunerech, kteří na svoje děti kalou, ale o rodičích, kteří se o děti chtějí starat, ale soudy je házejí do stejného pytle jako ty gaunery. Mimochodem střídavá péče je jedním z léků na naplacení výivného. Zde se toti ádné výivné neplatí (druhému rodiči) a dítě se v souladu s jeho lidským i zákonným právem podílí na ivotní úrovni kadého z rodičů (u kterého práve je).
Není tady
plnou parou bek napsal(a):
Paní Heleno. Děkuji Vám za nahrávku. Citujete nějaký zákon. Ale aby bylo vem jasné, tak se jedná o zákon téměř 50 let starý, který vycházel z poněkud jiné filozofie, kde otec není k výchově dítěte vůbec potřeba a jediné, co je na něm zajímavé je placení výivného. Citujete zákon, který po revoluci doznal pouze drobné kosmetické změny. Mimochodem navrhovatelkou těchto změn byla komunistická poslankyně Zuzka Roibrová. Kadý si tak jistě udělá předsatvu, jaké změny mohl tento "komunistický" zákon dostát změn od komunistů.
Vae logické chápání komunistického zákona má jednu trhlinu. Ani sebelepí kadodení péče se dítě nenají! Nezaměňujte tedy finanční podíl na výivě za péči a starostlivost, kterou nelze nijak ocenit. Tato péče je otázkou "slunosti" rodiče a nelze jí nijak vymáhat. To u jsem tady ale také říkal. Podívejte se kolik dětí ije ve srabu a píně. A těmto rodičům nikdo nenařizuje jakou částkou mají zajiovat jejich výivu a kolik času se jim mají věnovat. Pokud ijeme v právním státě, pak musí platit zákony pro vechny stejně. Proč mají platit nějaká soudem vynucená pravidla pouze pro rozvedené rodiče? Protoe si to přeje jeden z rodičů?
Nechtěl jsem se zde bavit o péči o dítě, ale kdy u jste to nakousla.... říká Vám něco střídavá péče? V ČR je 95 % dětí svěřováno do péče matky. e by 95 % otců bylo neschopných se o svoje děti postarat? Tomu sama nevěříte. Nebavme se tedy o několika gaunerech, kteří na svoje děti kalou, ale o rodičích, kteří se o děti chtějí starat, ale soudy je házejí do stejného pytle jako ty gaunery. Mimochodem střídavá péče je jedním z léků na naplacení výivného. Zde se toti ádné výivné neplatí (druhému rodiči) a dítě se v souladu s jeho lidským i zákonným právem podílí na ivotní úrovni kadého z rodičů (u kterého práve je).
Ah jo pane. Kdy si vemu, e 60% zákonů vzniklo u v době slavného Říma tak věřit nebudete. Římané znali koupi přes "Internet" a dalí vychytávky. Celou dobu se to jen snaíme upravovat a hlavně zaplevelovat jen abychom byli slavní.
Pane já asnu, kam vy chodíte na ona moudra. Hlavně, e se při střídavé péči neposkytuje výivné.
Není tady
Pane Pisateli. Teď jste konečně udeřil hřebíček na hlavičku. Podle Vás je toti kadý plátce výivného rovnou přestupce zákona. Je to toti přesně jak říkáte. Kadý řidič má zákonem uloeno, e se v obci jezdí 50km/hod. Pokud bude zákonem uloeno, e vyivovací povinnost činí např. 50 kč/hod. ivota dítěte, pak si kadý spočítá, kolik má na dítě platit. Pokud bude přestupovat zákon jako ten řidič, pak je zcela na místě, aby se tím soud zabýval.
Je to marné. Stále kvoká, stále kvoká... MUDr. Chocholouek
Není tady
Pane pisateli. Promiňte, ale předchází se Vám prsty na klávesnici před mylenkou. Uvedl jsem jasně, e při střídavé péči se neplatí výivné k rukám druhého rodiče!!!!
Není tady
plnou parou bek napsal(a):
Pane Pisateli. Teď jste konečně udeřil hřebíček na hlavičku. Podle Vás je toti kadý plátce výivného rovnou přestupce zákona. Je to toti přesně jak říkáte. Kadý řidič má zákonem uloeno, e se v obci jezdí 50km/hod. Pokud bude zákonem uloeno, e vyivovací povinnost činí např. 50 kč/hod. ivota dítěte, pak si kadý spočítá, kolik má na dítě platit. Pokud bude přestupovat zákon jako ten řidič, pak je zcela na místě, aby se tím soud zabýval.
Je to marné. Stále kvoká, stále kvoká... MUDr. Chocholouek
Pane a jak to uděláte, kdy to bude nad Vaí finanční monost nebo máte 17 000,- ale při vaich 50Kč za hodinu je 37 200Kč za měsíc.
Není tady