Finanční ústav a stavební spořitelna není jedno a totéž. Něco o tom vím.
Ne, já bych nikomu nepůjčila 2 miliony.

Ale jak píšeš, existují různé instituce a aby Mikešova švagrová "nesplakala nad výdělkem", když otálí s rozvodem.

I statisíce stačí.

Díky všem za příspěvky, týkající se rozvodu a majetkového vypořádání - já o tom totiž vím úplný ho.no A jelikož Evka ví dvě , asi jí fakt poradím, aby dala řeč s nějakým právníkem, protože nechci koukat, jak jí ten blbec oškube (a že on se s právníkem poradí, je mi víc než jasný, jak ho znám... )

Pokud to dobře čtu, švagrová má jednoho 5-6-ti letého syna. Mikeši, skutečně je zapsaná v katastru jako vlastník bytu POUZE ona? Já bych si to raději ověřila.

Není třeba se vychloubat.
Ověřeno to můžeš mít i teď během chvilky. Katastr je veřejně přístupný. Z jakéhokoliv PC kdykoliv. Myslím, že je to stránka nahlizenidokatastrunemovitosti nebo tak nějak.
Jen nemáš oficiální výpis z katastru.

majkafa napsal(a):

Ověřeno to můžeš mít i teď během chvilky.

Už mám... zavolal jsem Evce Byt je opravdu její...

Majka, ty sa s Evkou dobre poznáš? Že tak bohorovne posudzuješ jej jednoduchosť? Ja by som si to netrúfla napsíať ani o babe, o ktorej viem, že žije 10cm nad realitou a praktické veci jej ale vôbec nič nehovoria...
Inak, za právnikom by som zašla čo najrýchlejšie, kataster-nekataster. Do toho sa asi fakt oplatí investovať.

Upravil(a) Selima (5. 9. 2009 13:09)

Kiara napsal(a):

Mikeši, já být Tebou tak využiji kontakt, který Ti nabídla xxxx a to metelesku blesku.
Mně připadá, že je Evka až dosud nebezpečně pasivní. Takže ji popadni za flígr dojděte za právníkem a rozjeďte akci: výživné na Evku, výživné na dítě, žádost o rozvod a do budoucna majetkové vyrovnání.
Tady se nějaký zázrak shůry rozhodně konat nebude a Evka je až moc naivní. Aby za nějakou dobu nesplakala nad vejdělkem ...

....taky bych spěchala, protože dluhy, který jaryn může s milenkou napáchat kvůli bydlení jsou ze zákona napůl Evky stejně jsou ty zákony na hlavu padlé....

Právníka vůbec nepotřebuje...........o výživný na manželku a na děti může zažádat sama ............soud vždycky straní matce, zvlášt v týhle situaci .........můj bejvalej vždycky přišel s právníkem a odcházeli oba se schlíplými ocasy.(a ještě mu musel platit)......a velkými alimenty ..............tady má hlavní slovo socka a právník může řvát jak chce.......právníci jsou drazí a zbyteční.....dobře to dopadne i bez nich ............s tím majetkem bych se šla jen poradit, ale zastupování je drahý a podle mě opravdu soud nahrává té ženě.......zažila jsem to

Upravil(a) Rozmarila (5. 9. 2009 18:26)

xxxx napsal(a):

mě právník na všechna stání /3/ a sepsání návrhu stál šest tisíc, vyřešil za mne majetkové tahanice aj. Byly to výborně investované "drobné". Rychle se mi to vrátilo, například když si ex nevyzvedával rozsudek  o rozvodu a tím stále rozsudek nenabýval právní moci/ponechal si lhůtu na odvolání já se zřekla/. Právník s konekcí na soud zařídil, že soudce rozsudku "dal" razítko nabytí právní moci i bez toho že si rozsudek ex vyzvedl a  nemusela jsem čekat až si ex v  době kd rozvod nenabyl právní moc udělá půjčku a já budu ze zákona ručitelem. Navíc u soudu právník mluvil za mne a nemusela jsem se účastnit exovo tyjátrů.

Neeee..........u nás proběhlo všechno bez právníka ..........soudkyně řvala na manžela a na jeho právníka .......a pak mi dali 13 500 alimi na dvě děti .........před 10 lety .... Ségra opět bez právníka .......manžel s právičkou .......vymohla 25 000 kč  které dával do té doby a právnička s jejím mužem se šli klouzat......a nedávno jsem potkala kámošku , která si zažádala o zvýšení ......nikdo právníka neměl , bejvalej dostal na zadničku a utíkal změnit trvalej příkaz na vyšší alimi ........kromě toho, právník neumí nazpamět náš život , takže když mluví sám, tak reaguje špatně ....lepší je si to u  soudu kočírovat sama.......a levnější taky.....

Upravil(a) Rozmarila (5. 9. 2009 18:59)

xxxx: "....taky bych spěchala, protože dluhy, který jaryn může s milenkou napáchat kvůli bydlení jsou ze zákona napůl Evky stejně jsou ty zákony na hlavu padlé...."

Sice bych takovou situaci asi taky raději řešila rychle, i když je nejspíš od předloňska senátem schválena novela, právníci o ní mluví jako o "průlomu" - pokud manželka nepodepíše nějakou půjčku, netýká se jí. Ale chtělo by to konkrétní schůzku s Evčiným právníkem samozřejmě.

V podstatě jsem absolvovala tři druhy soudů: první na výživné pro nerozvedenou manželku, druhý rozvodový (chtěla jsem pro jedno ještě nezletilé dítě střídavou péči a manžel se štajfnul, že nesouhlasí), takže vzhledem k tomu, že dceři bude tento měsíc osmnáct jsem to nehrotila. Rozvodové řízení dosud běží, až budu rozvedená, bude následovat třetí kolo a to majetkové vyrovnání. Návrh na něj se musí podat do tří roků po rozvodu, takže bude ještě hodně dlouho veselo

Kiara: na výživné pro nerozvedenou manželku

Musela jsem se pousmát - já tenhle termín vlastně vůbec neznám. Zapřemýšlela jsem, kolik bych tak po manželovi chtěla - kdy k takovému jednání vlastně dochází?

Mikeši, tak přeji, ať se u nich (u všech) ta  situace co nejdřív uklidní. Proč se švagrová nechce rozvést - bojuje?

To sa ešte môže ťahať... ale čo už. C´est la vie.