6. prosince : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 6. prosince : Objevte kouzlo brambor po římsku. Jednoduchý recept, když vás tlačí čas i finance! 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
sarinka napsal(a):
Dobrý den,zajímá mě jaký nárok má tchýně na svého vnuka (mého syna).Jsou mu dva roky,má právo si ho vzít na celý víkend?Nemám s ní dobré vztahy a nesouhlasím s jejími špatnými výchovnými návyky.Děkuji předem za rady.
Za pár let můžeš být ve stejné situaci jako tvoje tchýně a budeš neúspěšně žádat o půjčení vnuka.
Je zajímavé, že "špatné výchovné návyky" mají jen tchýně!Moje tchyne mela taky spatne vychovne navyky.Kocarek vezla zasadne s cigarem.Varila s cigarem v ruce.Podle ni se pleny pouze pocurane prat nemusi staci jen vymachat a nechat uschnout.Kdyz dite nechtelo obedvat tak mu dala hroznovy vino to je prece taky jidlo.S tchyni jsem taky dobry vztah nemela nastesti o deti zajem nema.
To ještě není tak strašný , kromě těch plen .
Není tady
agewa napsal(a):
když si vzpomenu na "svoje mládí", tak moje děti obě byly u babičky přez noc určitě dřív než ve 2 letech. když bylo dceři 15 měsíců, tak jsem otěhotněla, a protože mi bylo hodně špatně, byla jsem i po nemocnicích, byla jsem ráda, že může být u babičky.
je pravda, že jsem vždycky říkala.....radši at si o děti řeknou, než abych jim je strkala násilím.
a že všechno vždycky nebylo podle mě? velice záhy se naučily, že něco se může u babičky, ale doma ne.
Moje máma si brala staršího syna na víkend už asi od 4 měsíců
Není tady
Grainne napsal(a):
eremuruss napsal(a):
aprill napsal(a):
Za pár let můžeš být ve stejné situaci jako tvoje tchýně a budeš neúspěšně žádat o půjčení vnuka.
Je zajímavé, že "špatné výchovné návyky" mají jen tchýně!Moje tchyne mela taky spatne vychovne navyky.Kocarek vezla zasadne s cigarem.Varila s cigarem v ruce.Podle ni se pleny pouze pocurane prat nemusi staci jen vymachat a nechat uschnout.Kdyz dite nechtelo obedvat tak mu dala hroznovy vino to je prece taky jidlo.S tchyni jsem taky dobry vztah nemela nastesti o deti zajem nema.
To ještě není tak strašný , kromě těch plen .
tak to mě, jako nekuřákovi, přijde děsný...a asi bych se taky zdráhala miminko půjčovat
Není tady
Moje tchyne mela syna u sebe jednou na cely mesic, protoze jsem musela jet do Cech vyrizovat mamincin pohreb, pak jeste jednou ho mela asi na tri tydny, opet kdyz jsem mela v Cechach zarizovani a behani po uradech, tak jsem ho nechala u ni. Tchyne je nekuracka, vari dobre, v tomhle jsem obavy nemela. Ale tchyne je dost akcni a trochu zbrkla, takze si z jeji pece odnesl uz nekolik urazu, nastesti ne vazne, ale nekolik jizev mame dodnes. Spise jsou to drobnosti, v cem se neshodneme - treba u tchyne pod pyzamo nosi slipy, ja mu je nedavam, neprijde mi to pohodlne a pyzamko stejne peru kazdy den, protoze se poti. To me pak vzdycky rozcili, kdyz maly rika, ze u babicky to dela tak a tak. Tak mu vysvetluju, ze doma se to zase dela tak a tak.
Sice nekdy je s tchyni kriz, ale jsem rada, ze pohlida, kdyz potrebuju. Ale kdyby delala takove silenosti, jako kourila do kocarku, pliny jen machala ve vode, ci davala bonbony misto jidla, tak bych ji ho nesverila, chodili bysme asi maximalne na navstevy.
Jinak tchyne je vystudovana ucitelka a moc rada poucuje, a ja jsem zase clovek, co si nerad nechava neco vysvetlovat a prikazovat. Takze to je taky dost problem...
Není tady
laminanonte napsal(a):
Grainne napsal(a):
eremuruss napsal(a):
Moje tchyne mela taky spatne vychovne navyky.Kocarek vezla zasadne s cigarem.Varila s cigarem v ruce.Podle ni se pleny pouze pocurane prat nemusi staci jen vymachat a nechat uschnout.Kdyz dite nechtelo obedvat tak mu dala hroznovy vino to je prece taky jidlo.S tchyni jsem taky dobry vztah nemela nastesti o deti zajem nema.To ještě není tak strašný , kromě těch plen .
tak to mě, jako nekuřákovi, přijde děsný...a asi bych se taky zdráhala miminko půjčovat
Já jsem kuřák, takže mně to hrozný nepřipadá . Třeba mně snacha kvůli tomu nebude vnoučata pujčovat, to mne zatím vůbec nenapadlo.
Není tady
Jestli dobře čtu, ty dvě zmiňované dámy nejsou tchýněmi v pravém slova smyslu. Jsou babičkami, protože jsou matkami partnerů, s nimiž nejste v manželském vztahu. Navíc jsou s dětmi v kontaktu návštěvami, takže k dětem přístup mají kdykoli. Jejich chování a jednání naopak považuji za silné vměšování se do výchovy a vztahů. Jsem tchýně i babička. Neumím si ale představit, že bych se takhle chovala. Dítě je mi dáváno často, odmalinka i na noc a neberu to jako zbavování se ho, rodiče se o ně starají pořádně a příkladně. Občas i ti mladí potřebují dospat se a udělat v bytě práci, při které děcko být nemusí...Má mě rádo, když odcházím, bulí a mladí říkají...chce jít k tobě. Pomáhám ráda, ale umím i říct, nechce se mi, mám něco jiného na programu, chci si odpočinout...Nedávno mi jedna známá řekla...buď ráda, taky by ti to nemuseli ani ukázat natož půjčit...asi se do všeho vrtá a pak se nedivím...s úsměvem jsem jí řekla...je u mě často, dávají mi to sami...koukala asi...holky, jestli vám babči dítě navyknou na jiný režim a stravu, těžko to budete vracet do přijatelného normálu...teď máte boj s babčou, ale pak budete válčit s dítětem a navrch s partnerem...rodič, co má dítě rád, má starost, co je s ním, mně mladí občas pošlou SMS, jak spinká, jak jí, co dělá, a mně to přijde normální, oni mi věří, dodržím, co a jak a ještě se dvakrát přeptám, co třeba jedlo včera, abych neuvařila totéž. No aby babča mazala na sociálku a dokonce se chtěla soudit, že každej sudej víkend požaduje dítě k sobě, to mi přijde v rozporu s normálními a běžnými příbuzenskými vztahy.
Není tady
boha jeho, matka vyhrožuje vlastní dceři, že jí nahlásí sociálce? Kde to žijeme?
Já pochybuju, že by do toho máma šla... do toho soudu. Samozřejmě ji znáš lépe než já ale... co myslíš ty?
Není tady
Nechápu, proč by měla mít tchýně na vnuka NÁROK. Proč by měl vůbec někdo mít na někoho NÁROK. Copak je člověk věc? Možná tak maximálně může mít rodič možnost být se svým dítětem. Ale NÁROOK?
Simon napsal(a):
boha jeho, matka vyhrožuje vlastní dceři, že jí nahlásí sociálce? Kde to žijeme?
Já pochybuju, že by do toho máma šla... do toho soudu. Samozřejmě ji znáš lépe než já ale... co myslíš ty?
Možná ta péče o dítě nebude až tak jak si myslí maminka .
Není tady
majkafa napsal(a):
Nechápu, proč by měla mít tchýně na vnuka NÁROK. Proč by měl vůbec někdo mít na někoho NÁROK. Copak je člověk věc? Možná tak maximálně může mít rodič možnost být se svým dítětem. Ale NÁROOK?
Majko, to není nárok na "vnuka", babička se chce s vnukem stýkat a rodiče brání .
Není tady
aprill napsal(a):
majkafa napsal(a):
Nechápu, proč by měla mít tchýně na vnuka NÁROK. Proč by měl vůbec někdo mít na někoho NÁROK. Copak je člověk věc? Možná tak maximálně může mít rodič možnost být se svým dítětem. Ale NÁROOK?
Majko, to není nárok na "vnuka", babička se chce s vnukem stýkat a rodiče brání .
Vlákno se jmenuje - NÁROK tchýně na vnuka. To je něco jiného, než touha babičky stýkat se s vnukem. A žádat soud,to už je hodně drsné. To je drsná babička.
Co když mají rodiče dobrý důvod?
Jak tady hezky popsala kalupinka.
Mně mého vnoučka už dovolili hlídat. A to jsou mu necelé 3 měsíce. A už se těší, až dcerka nebude kojit a já jim pohlídám delší dobu. A já se taky těším. Ale budu dělat, co si přejí a ne narušovat jejich systém. Třeba si nepřejí dudlíka a tam mu ho prostě nedám. Hotovo.
helena napsal(a):
Má tchýně právní nárok na vídání vnoučete?
Nárok má ze zákona:
Zákon o rodině § 27, odst. 4
Vyžaduje-li to zájem dítěte a poměry v rodině, může soud upravit styk dítěte s prarodiči a sourozenci.
Tzn. může podat návrh na úpravu styku a pak záleží jen na argumentech obou stran a rozhodnutí soudu.
Nu, já myslím, že tento paragraf je spíš myšlen tak, že bude vydán zákaz styku dítěte s prarodiči. Na návrh jeho rodičů. helena popsala jen jeden ze způsobů, jak může být tento paragraf aplikován.
Upravil(a) majkafa (28. 6. 2010 20:33)
Abby21 napsal(a):
Obnovuji toto téma, abych zbytečně nezakládala nové. Mám v podstatě stejný hlavní dotaz.
Má tchýně právní nárok na vídání vnoučete?
Nechci řešit proč a jak...prostě jsem se držela dlouho, včera už jsme bouchli s přítelem oba. Pohádali se s matkou jako psi a ode dneška si hledáme jiné bydlení (máme byt hned vedle ní).
Nejde o to, že bychom ji malou nechtěli ukazovat vůbec, ale podle ní, je to prostě málo, mám ji doma nakvartýrovanou třikrát denně....to tady rozebírat nechci. Ale je to hodně rázná ženská, má známosti snad všude, a včera vyhrožovala sociálkou, že tam zajde. Že ji malou nechceme půlčovat. A já fakt věřím, že je schopná to udělat...
Děkuji
PS: ještě dodám, že nejde jen o tohle. Prostě celkově s její výchovou absolutně nesouhlasíme a jakékoliv domluvy ani příkazy ignoruje. Dělá to prostě tajně.
Však ať zajde. Hin se ukáže. Bych se vůbec nebála. A taky bych se co nejrychleji stěhovala, pokud nejsem schopna jí zamezit přístup do mého bydlení a nechci se s ní dohadovat.
Vy jste rodiče. Vy jste zodpovědni za výchovu SVÉHO dítěte.
majkafa napsal(a):
aprill napsal(a):
majkafa napsal(a):
Nechápu, proč by měla mít tchýně na vnuka NÁROK. Proč by měl vůbec někdo mít na někoho NÁROK. Copak je člověk věc? Možná tak maximálně může mít rodič možnost být se svým dítětem. Ale NÁROOK?
Majko, to není nárok na "vnuka", babička se chce s vnukem stýkat a rodiče brání .
Vlákno se jmenuje - NÁROK tchýně na vnuka. To je něco jiného, než touha babičky stýkat se s vnukem. A žádat soud,to už je hodně drsné. To je drsná babička.
Co když mají rodiče dobrý důvod?
Jak tady hezky popsala kalupinka.
Mně mého vnoučka už dovolili hlídat. A to jsou mu necelé 3 měsíce. A už se těší, až dcerka nebude kojit a já jim pohlídám delší dobu. A já se taky těším. Ale budu dělat, co si přejí a ne narušovat jejich systém. Třeba si nepřejí dudlíka a tam mu ho prostě nedám. Hotovo.
Tak to funguje v normálních funkčních rodinách .
Není tady
Z netu:
Mám jako babička právo na vídání se s vnoučetem? Naděžda
Ano, máte. Zákon o rodině upravuje styk prarodičů a vnuků na styk. Nedojde-li k dohodě a bude-li to vyžadovat zájem dítěte a poměry v rodině, soud může styk upravit (přikázat). To se děje často u rozvedených párů, kdy jeden z rodičů zamezuje prarodičům v setkávání.
Pokud selže rodina (rodiče se o dítě nestarají), mohou prarodiče být poručníky, pěstouny nebo jim může být dítě svěřeno do náhradní výchovy. Osvojení je ale vyloučené.
________________
Nemyslím si, že selhání rodiny by byl tazatelčin případ. Takže není co řešit. Ať si to tchýně zkusí. Ano, je to znepříjemnění života. Ale tchýně, jakou popisuje tazatelka, nemá šanci.
majkafa napsal(a):
helena napsal(a):
Má tchýně právní nárok na vídání vnoučete?
Nárok má ze zákona:
Zákon o rodině § 27, odst. 4
Vyžaduje-li to zájem dítěte a poměry v rodině, může soud upravit styk dítěte s prarodiči a sourozenci.
Tzn. může podat návrh na úpravu styku a pak záleží jen na argumentech obou stran a rozhodnutí soudu.Nu, já myslím, že tento paragraf je spíš myšlen tak, že bude vydán zákaz styku dítěte s prarodiči. Na návrh jeho rodičů. helena popsala jen jeden ze způsobů, jak může být tento paragraf aplikován.
majko, tento § byl do zákona přidán právě proto, aby se prarodiče s vnoučaty mohli stýkat. Před touto úpravou totiž neměli šanci, takže například "mstící se" rozvedený rodič babi a dědovi ze strany exmanžela prostě a jednoduše kontakt s děckem zatrhnul - a oni (natož nezletilé dítě) neměli šanci se dál vídat, i kdyby o to stáli.
Dokud tahle úprava neplatila, bylo jen a jen na rodičích dítěte, jestli ho prarodičům "ukážou nebo půjčí".
Není tady
helena napsal(a):
majkafa napsal(a):
helena napsal(a):
Má tchýně právní nárok na vídání vnoučete?
Nárok má ze zákona:
Zákon o rodině § 27, odst. 4
Vyžaduje-li to zájem dítěte a poměry v rodině, může soud upravit styk dítěte s prarodiči a sourozenci.
Tzn. může podat návrh na úpravu styku a pak záleží jen na argumentech obou stran a rozhodnutí soudu.Nu, já myslím, že tento paragraf je spíš myšlen tak, že bude vydán zákaz styku dítěte s prarodiči. Na návrh jeho rodičů. helena popsala jen jeden ze způsobů, jak může být tento paragraf aplikován.
majko, tento § byl do zákona přidán právě proto, aby se prarodiče s vnoučaty mohli stýkat. Před touto úpravou totiž neměli šanci, takže například "mstící se" rozvedený rodič babi a dědovi ze strany exmanžela prostě a jednoduše kontakt s děckem zatrhnul - a oni (natož nezletilé dítě) neměli šanci se dál vídat, i kdyby o to stáli.
Dokud tahle úprava neplatila, bylo jen a jen na rodičích dítěte, jestli ho prarodičům "ukážou nebo půjčí".
Myslím, že ta právní úprava je na místě. Znám osobně jeden případ, kde nárok babičky na vnoučata byl uplatňován soudně:
Mladá matka od 2 malých dětí těžce onemocněla a zemřela. Ještě v době její nemoci si její manžel našel novou ženu, a bohužel neměl ani tolik ohleduplnosti, aby toto své umírající manželce zatajil, umírala s vědomím, že on už má jinou a děti budou říkat maminko té nové......
Samozřejmě, vztahy otce dětí s tchýní - matkou zemřelé maminky dětí to velmi narušilo. On nechtěl připustit setkávání babičky s dětmi. Pro ni to však byla jediná vnoučata, a živoucí vzpomínka na zemřelou dceru.
Takže se to řešilo soudně a byl uplatněn právě výše zmíněný paragraf. Takže babička se s vnoučaty aspoň v soudně stanovených termínech vidí a bere si je k sobě.
Nebýt toho zákona, přišla by nejen o dceru, ale i o veškerý kontakt s vnoučaty.
Myslím, že v takovýchto případech má ten zákon smysl.
Ale vraťme se k případu tazatelky - myslím si, že pokud bude její tchýně rodinu vláčet po soudech a posílat na ně sociálku, myslím, že si tak maximálně urve ostudu, utratí fůru peněz a nervů za soudy a ničeho kloudného nedosáhne.
Upravil(a) Blossom (29. 6. 2010 8:34)