14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Niekto to proste povauje za výsostné súkromie, a nemusí ani ma v ňom nič "nemorálne či hriene". Kadý to má nastavené inak. Ja by som nealela, ale asi by som sa partnera spýtala, či smiem, a aj od neho by ma poteilo, keby sa - hoci aj formálne - spýtal a nebral to automaticky ako svoje teritórium. Sú aj eny, ktorým nevadí, keď mu vojde do kúpežne či na WC, keď ho pouívajú ony, a mne to príde nevhodné a nechutné. Kadý máme hranice inde.
Není tady
PPavlaa napsal(a):
Alyssa napsal(a):
Já souhlasím s Tinou a ostatníma. Mobil partnera je tabu. Já kdybych se příteli podívala do mobilu, tak si velice pravděpodobně balím kufry..
Nevím, u nás se tohle nikdy neřeilo, jeho mobil, můj mobil ... ne e by jsme si do něj jen tak lezli, ale kdy mu pípla sms, klidně mi řekl, a mu přečtu co kdo chce a co mám odepsat. A kdy on mrkl do mýho, nechávalo mě to v klidu.
Neměl co objevit a jestli ho zajímalo, co si mezi sebou plácáme s ostatníma, tak prosím. Neberu mobil jako přísně soukromou věc, do které prostě nesmí.
Ano, aj u nas to bolo tak. Do urcitej doby
Není tady
Oxi napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
Alyssa napsal(a):
Já souhlasím s Tinou a ostatníma. Mobil partnera je tabu. Já kdybych se příteli podívala do mobilu, tak si velice pravděpodobně balím kufry..
Nevím, u nás se tohle nikdy neřeilo, jeho mobil, můj mobil ... ne e by jsme si do něj jen tak lezli, ale kdy mu pípla sms, klidně mi řekl, a mu přečtu co kdo chce a co mám odepsat. A kdy on mrkl do mýho, nechávalo mě to v klidu.
Neměl co objevit a jestli ho zajímalo, co si mezi sebou plácáme s ostatníma, tak prosím. Neberu mobil jako přísně soukromou věc, do které prostě nesmí.Ano, aj u nas to bolo tak. Do urcitej doby
U nás té do určité doby, pak ho nosil i na záchod a radi by ho spolkl, ne ho nechal jen tak někde leet
Není tady
U nas sa s nim aj spavalo v ruke pod perinou
Není tady
Ppavlaa: "Neměl co objevit a jestli ho zajímalo, co si mezi sebou plácáme s ostatníma, tak prosím. Neberu mobil jako přísně soukromou věc, do které prostě nesmí."
Mám to stejně jako Pavla. Nepotřebuji manelovi ňuchat v mobilu, ale dost by mě zklamal, kdyby ho z jakýchkoliv!! důvodů přede mnou schovával či kódoval, to bych zase já povaovala za jistý projev jeho nedůvěry ke mně. Vlastně by mi tím jasně něco sdělil a to něco lichotivě nevyznívá. (A s tím bych v tom naem partnerství musela něco udělat).
Jestlie jsou partneři spolu u porodu, jestlie jezdí na dovolenou z peněz obou, jestlie se spolu zadluí stavbou baráku a do konce ivota, jestlie "fůra dalích příkladů", tak nevidím důvod, proč dva partneři, kteří spolu (snad) chtějí zestárnout, by si před sebou měli schovávat takovou obyčejnou technickou věc, jako je mobil; taky nepřepínám programy v TV, kdy vejde do místnosti ... To mi připadá, jako by zvednout sluchátko u pevné linky mohl jenom jeden z partnerů .
Ono je to s tou důvěrou provázané. Kdy nemám tajnosti, nemám důvod si schovávat mobil, a jestlie on věří mně, rovně nemá důvod mi projet tel. hovory nebo zprávy. Asi to beru tak lehce právě proto, e vím, e mého manela můj mobil nezajímá; staráme se o jiné věci, mobil bereme jen jako pomůcku k ivotu. Ale kdyby měl potřebu mi nějak tahat mobil z ruky a kontrolovat evidentně, tam u bych viděla něco patologického . (Co se netýká zakladatelky vlákna, asi ví, proč to udělala. Ono někdy ne jenom něco tuit a být za osla, je lepí se přesvědčit - ovem pak umět nést následky).
Není tady
Oxi napsal(a):
U nas sa s nim aj spavalo v ruke pod perinou
Tak tomu říkám lááááska
Není tady
Tercila napsal(a):
Ppavlaa: "Neměl co objevit a jestli ho zajímalo, co si mezi sebou plácáme s ostatníma, tak prosím. Neberu mobil jako přísně soukromou věc, do které prostě nesmí."
Mám to stejně jako Pavla. Nepotřebuji manelovi ňuchat v mobilu, ale dost by mě zklamal, kdyby ho z jakýchkoliv!! důvodů přede mnou schovával či kódoval, to bych zase já povaovala za jistý projev jeho nedůvěry ke mně. Vlastně by mi tím jasně něco sdělil a to něco lichotivě nevyznívá. (A s tím bych v tom naem partnerství musela něco udělat).
Jestlie jsou partneři spolu u porodu, jestlie jezdí na dovolenou z peněz obou, jestlie se spolu zadluí stavbou baráku a do konce ivota, jestlie "fůra dalích příkladů", tak nevidím důvod, proč dva partneři, kteří spolu (snad) chtějí zestárnout, by si před sebou měli schovávat takovou obyčejnou technickou věc, jako je mobil; taky nepřepínám programy v TV, kdy vejde do místnosti ... To mi připadá, jako by zvednout sluchátko u pevné linky mohl jenom jeden z partnerů .
Ono je to s tou důvěrou provázané. Kdy nemám tajnosti, nemám důvod si schovávat mobil, a jestlie on věří mně, rovně nemá důvod mi projet tel. hovory nebo zprávy. Asi to beru tak lehce právě proto, e vím, e mého manela můj mobil nezajímá; staráme se o jiné věci, mobil bereme jen jako pomůcku k ivotu. Ale kdyby měl potřebu mi nějak tahat mobil z ruky a kontrolovat evidentně, tam u bych viděla něco patologického . (Co se netýká zakladatelky vlákna, asi ví, proč to udělala. Ono někdy ne jenom něco tuit a být za osla, je lepí se přesvědčit - ovem pak umět nést následky).
Není tady
Kadý nevěrný by si měl pořídit 2 mobily a ten druhý (na nevěru) nechávat v práci. Vhodné je mít mobily podobné, ale nesmíte si je pak polést, take nějaké drobné rozliení je vhodné, stane se, e ho občas přinesete (vypnutý) třeba v kabeli i domů. Pak můete klidně nechávat první mobil, kde chcete a partner se do něj můe dívat a dívat, jak chce a nikdy nic nenajde.
Asi z vlastní zkuenosti...
Není tady
Asi tazko mozes nechat "nevernicky mobil" v praci, ked by si nemohol vecer pisat svojmu milacikovi.
Není tady
Mne sa nepáčilo, ani keď mi mama čítala potu - a tie som pred ňou nemala nejaké vežké tajnosti: Mono proste SAMA rada rozhodujem o tom, kožko zo svojho súkromia dám vanc a zároveň nechám na durhom, aby si to tie sám určil. Z môjho pohžadu to s vinou alebo nevinou a verou alebo neverou nemá veža spoločného, lebo ja napríklad nie som taká blbá, aby som "kompromitujúce" SMS nezmazala okamite, alebo ete lepie - nezaviedla si ďalí mobil len na tieto kompromitujúce hovory a SMS, ktorý schovám. Kto chce, cestičku si nájde. Ak hovorím, ja na poiadanie ukáem kžudne partnerovi mobil, podám mu ho a nechám ho z neho zavola, ale CHCEM O TOM VEDIE. A naopak nechytím do ruky partnerov mobil bez jeho zvolenia.
Není tady
Oxi napsal(a):
Asi tazko mozes nechat "nevernicky mobil" v praci, ked by si nemohol vecer pisat svojmu milacikovi.
Hm, tak to si právě musí odpustit - vyplatí se to.
Ne z vlastní zkuenosti to nemám.
Seli taky to mám tak nastavený u z domova , a manel to nechápe.
Není tady
Mňa by mu, čo by sa mi hrabal vo veciach vrátane mobilu, silne vytočil...
Není tady
No Sel taky si přečetl co neměl a pak z toho byl hooodně dlouho patnej. Ale musím říct, e zase od tý doby, co to překonal - to svoje árlení, se ke mně chová moc hezky
Není tady
PPavlaa napsal(a):
Alyssa napsal(a):
Já souhlasím s Tinou a ostatníma. Mobil partnera je tabu. Já kdybych se příteli podívala do mobilu, tak si velice pravděpodobně balím kufry..
Nevím, u nás se tohle nikdy neřeilo, jeho mobil, můj mobil ... ne e by jsme si do něj jen tak lezli, ale kdy mu pípla sms, klidně mi řekl, a mu přečtu co kdo chce a co mám odepsat. A kdy on mrkl do mýho, nechávalo mě to v klidu.
Neměl co objevit a jestli ho zajímalo, co si mezi sebou plácáme s ostatníma, tak prosím. Neberu mobil jako přísně soukromou věc, do které prostě nesmí.
Jedna věc je, kdy Ti partner sám řekne, abys přečetla sms, co mu přila nebo si zavolala z jeho mobilu, na tom nic není. Tady jde přece o to, kdy někdo POTAJÍ projídí mobil partnera za účelem zkontrolovat, jestli partner náhodou nedělá něco "nekalýho". To je u o nedůvěře a poruování soukromí a k tomu by docházet nemělo.
Můj partner by v mém mobilu nenael vůbec nic, co by ho mohlo rozhodit, ale kdybych ho přistihla, nebo bych zjistila, e se do něj podíval, byla bych silně vytočená..
Není tady
Ano, Seli, naprostý souhlas. Není to jen o posuzování "věry či nevěry" - je to daleko irí záleitost, to jsem přesně měla na mysli. Taky o tom vzájemně víme, kdo volá, proč volá, kdy volá... Normálka. Prostě je to nástroj k pouití .
Já jsem nezaila otvírání poty rodiči. Byli vdycky hodně korektní, i to klepání na dveře mého pokojíku bylo normou. Ale vdycky na mě čekávali, kdy jsem přila z diskoték a po naservírování večeře si se mnou povídali - jasně, e předevím sondovali, kdo je objektem mého zájmu . Dnes to vím na beton (mé drahé dítě má 16....)
Jo taky by mě dost tval partner, kdybych věděla, e mi jde po mých osobních věcech (ani si nejsem jistá, jestli by byl mým partnerem), ale je fakt, e moná stejnou měrou by mě vzalo, kdyby si svůj mobil nějak extrémně hlídal.
Upravil(a) Tercila (7. 7. 2008 19:28)
Není tady
pomněnka: "No Sel taky si přečetl co neměl a pak z toho byl hooodně dlouho patnej. "
No, ona je taky otázka, proč v tom mobilu bylo něco, co tam být nemělo, a jestli je to tak správné, e? (Ale to je jen taková otázka řečnická, filozofická...)
Bez nějakého moralizování a odsudků - fakt - ale je zajímavé, kolik z nás, "hříníků", se dokáe zlobit na někoho, kdo nám na to přiel, e? Matematicky to stavím tak , e sice "za druhé" lézt mi do mobilu nemá, ale "za prvé" předevím já tam nemám mít něco, co je vůči němu nefér
Není tady
Boe můj. Rozhodovat za partnera (sluhu) co smí mít ve vlastním mobilu a co ne.
Není tady
Tercila napsal(a):
pomněnka: "No Sel taky si přečetl co neměl a pak z toho byl hooodně dlouho patnej. "
No, ona je taky otázka, proč v tom mobilu bylo něco, co tam být nemělo, a jestli je to tak správné, e? (Ale to je jen taková otázka řečnická, filozofická...)
Bez nějakého moralizování a odsudků - fakt - ale je zajímavé, kolik z nás, "hříníků", se dokáe zlobit na někoho, kdo nám na to přiel, e? Matematicky to stavím tak , e sice "za druhé" lézt mi do mobilu nemá, ale "za prvé" předevím já tam nemám mít něco, co je vůči němu nefér
Slyeli jste slovo boí, ámen
Jo, tak to můj BM nejen e spal s mobilem pod poltářem. On ho nosil i na WC s sebou. No a e v panelácích bývá přetopeno, tak měl na sobě obvykle jen slipy a ponoky. Ten mobil nosil - v ponoce! .... hmmm... proč asi? Asi s tím nějak souviselo, e mně v mém mobilu změnil číslo na jednoho mue na svoje a pak mě zval na rande pod jménem toho mue...a mně to pořád nedocházelo. e podle sebe soudím tebe.
Není tady
Tercila napsal(a):
pomněnka: "No Sel taky si přečetl co neměl a pak z toho byl hooodně dlouho patnej. "
No, ona je taky otázka, proč v tom mobilu bylo něco, co tam být nemělo, a jestli je to tak správné, e? (Ale to je jen taková otázka řečnická, filozofická...)
Bez nějakého moralizování a odsudků - fakt - ale je zajímavé, kolik z nás, "hříníků", se dokáe zlobit na někoho, kdo nám na to přiel, e? Matematicky to stavím tak , e sice "za druhé" lézt mi do mobilu nemá, ale "za prvé" předevím já tam nemám mít něco, co je vůči němu nefér
Ako napríklad zakladatežka vlákna? Ktorá nala niečo, čo je podža mňa kóer, ale ona sa tým po zvyok vzahu bude uiera? A jej partner pritom odmietol nejaký(nevieme, aký) návrh, za ktorý určite nemôe...? Ako JA môem urči, čo bude ete podža môjho partnera kóer a čo nie? Čo keď sa on rozhodne, e mi kamaráti nemajú čo posiela súkromné správy a e to je "něco, co je vůči němu nefér"? Pre mňa je toto jasné obmedzovanie slobody. Ale je moné, e iní si radi nechajú určova slobodu a jej hranice od partnerov, éfov, kolegov, apod. Kadému, čo jeho jest.
Upravil(a) Selima (7. 7. 2008 20:05)
Není tady
Jj, kdy u mejdím, tak mám vědět, co budu dělat s případným "nálezem". Teď je pozdě bycha honit.
Není tady
No jo, to je fakt, kdy u se partnerovi v něčem mejdí, tak se nesmí prolátnout, chce to aspoň trochu diplomacie a počkat na vhodnou příleitost, jinak se člověk totálně ztrapní, e dělá něco, co se nemá dělat. Jak říkám, udělala jsem to jednou, hrdá za to na sebe nejsem a u bych to raději nedělala.
Není tady
Ako napríklad zakladatežka vlákna?
Tak tu jsem zrovna na mysli neměla .
Není tady