Taky nevycházím z údivu. Ještě třeba chápu to, že dostal nižší trest za to, že od jeho činů uběhla delší doba, nebo že je už doživotně ve své profesi odepsanej... To má jistě vliv na výši sazby, ale argumenty na jeho obhajobu typu, že to ty holky dělaly dobrovolně, že mohly kdykoliv odejít, že se předháněly v tom, která dřív "svede" pana sbormistra nebo dokonce co by chtěly, vždyť kdyby nebyly ve sboru, tak by v životě neprocestovaly půlku světa... no nad tím mi opravdu zůstává rozum stát.
Podmínka je skutečně výsměch.

Já se v téhle republice co se týče trestů vůbec nedivím .

chromý zlý dědeček napsal(a):

Tady je samozvaných soudců a hlavně soudkyň, že? Všechny víte, co se skutečně stalo.
Stará známá pravda: nejvíc potenciálních soudců, trenérů, rozhodčích a ministrů sedí u televize nebo v hospodě u piva.

Pivo nepiju a televizi doma nemám

Aha, tak ten názor, že za znásilnění si vždy může zásadně ženská sama ale platil už za komunizmu, ne? Chudinka mužskej, vždyt mohl jako starší odolat, ba odmínout? Někdo rozum mít musel, když měl za ně odpovědnost, ne? Proč tedy seděl Opočenský, když tam to byl obchod...placená a teprvne dobrovolná záležitost????jasná, předem daná.
Tady to bylo přece vydírání....Dáš,jedeš-vidíš svět. nedáš...sedíš doma, nezpíváš....
Kdyby Kulínský se jmenoval jinak...obyčejný člověk, už by hučel jedna radost...
Domácí násilí a psychické týrání je taky pouze výmysl ženských (bezohledu na fotografie a důkazy), aby očernili chudinku manžela, že?

Zneužíval svého postavení vůči těmto dívkám, jenom kdyby měly všechny odvahu promluvit, ono je pro ně hrozně těžké to veřejně přiznat, já si myslím, že většina mlčí.

Co případy zneužívaných chlapců na táborech, v oddílech a v Americe od farářů? To se řeší úplně jinak, protože chlapci takové věci nedělají z vypočítavosti, to jenom u dívek se to předpokládá??????? U holek se může všechno ?????????

Spousta těch holek do něj bylo zamilovaných a mohly se mstít za to, že je nechtěl. Neříkám, že to tak bylo - ale spiknout se proti někomu a najít si pár svědků, kteří to dosvědčí, není až tak těžké.

Kdyby těm holkám nebylo 14.5, ale 15, tak se ten případ vůbec neřeší, maximálně by Kulínský byl vyhozen ze sboru. Pokud tam opravdu byly nevinné dívky, které to psychicky poznamenalo, tak Kulínský měl sedět natvrdo, ale v tuhle chvíli o tom úplně přesvědčen nejsem. Čili neříkám ani tak, ani tak. Jen mi přijde po*né ho hned skoro lynčovat, když dost možná to všechno bylo trochu jinak.

dixina napsal(a):

chromý zlý dědeček napsal(a):

Spousta těch holek do něj bylo zamilovaných a mohly se mstít za to, že je nechtěl. Neříkám, že to tak bylo - ale spiknout se proti někomu a najít si pár svědků, kteří to dosvědčí, není až tak těžké.

Tobě musela nějaká ženská dát skutečně podpásovku anebo jich bylo víc? Hodnotím jen Tvůj postoj k ženám jako takovým, na základě Tvých příspěvků na celém Babinetu. Možná jsi to zde již někde uvedl, nevím o tom, a promiň, jsem-li zvědavá. (omlouvám se všem za opětovné narušení téma Kulinský).

Neuvažuješ úplně špatně. Ale nejedná se jen o mne, ale i o některé jiné lidi kolem mě. A konkrétně tady na babinetu mám se zdejším osazenstvem až na minimum výjimek v ženském provedení jen špatné zážitky. Vlastně je tu už jen jedna, s kterou stojí za to vést nějakou korespondenci.

Upravil(a) chromý zlý dědeček (25. 4. 2008 13:12)

Kde je pravda ví jenom ti, co jich to týká.

Ale pokud opravdu k něčemu došlo a holkám nebylo 15, tak je za to jednoznačně zodpovědný pan Kulínský. Byl za ně zodpovědný a trestné je to i u 16ti letého kluka, tohle je dospělý chlap!!!

Když jde po školní chodbě zmalovaná a vyoblíkaná mladá dáma s malým žáčkem, dá mi dost práce rozeznat, jestli je malý žáček syn nebo bratr.  Mockrát jde o bratra a holky klamou tělem. Stalo se mi , že jsem uctivě jako matku zdravila osmačku a to se po školních chodbách pohybuji celkem často.

Proč jim rodiče dovolí vypadat jako plnoleté dívky?

Odhalená ramena, nízké kalhoty, top končící těsně pod prsama. A když si připočítáte vyspělost a plnost tvarů....
a dodejme, co napsal CH. Dědeček, že jsou zamilované do jediného muže široko daleko ve sboru, nechce se mi věřit, že sám děvčata sváděl. Spíš byl tím loveným.

Někdo to tady má jako motto, jak je to s tou odmítnutou ženou.

souhlasím s Leny.w,  že nemáme šanci se dozvědět pravdu

estelle napsal(a):

Kdyby někoho zajímal záznam rozsudku:
http://data.idnes.cz/soubory/krimi/A080 … DEK_HK.PDF

To je tedy slušný nášup!

Pro mě je nepochopitelné, že soud rozhodne, že se někdo dopustil POHLAVNÍHO ZNEUŽÍVÁNÍ a není za to potrestán natrvrdo. Navíc je to člověk, který reprezentoval, měl na starosti dospívající. Argument, holky si za to mohou samy je lichý, když má někdo na starosti dospívající, tak v tomto prostředí nemá co dělat nahota, sexuální atmosféra. Jó, to mu mnozí podobní mohou závidět, měl harém, kde se hoky praly, která to bude, legálně, s ovacemi státu.

Jeětě bych byla schopna pobrat, kdyby soud rozhodl, že po letech je to neprokazatelné a tudíž trest nepadl.

Neschvaluji co se stalo (pokud se to stalo jak se o tom píše), ale proč to ty holky neřekly dřív? Měly se dobře a jezdily po světě.

Upravil(a) helča v (24. 5. 2008 22:49)