29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Prosím vás o zprávičku,kdo s tím máte zkušenost.
Bude probíhat soudní líčení o vyrovnání SJM.
ONA bude chtít mermomocí žít nadále i se 16-cti letou dcerou v RD,který společně postavili,ale nebude mít peníze na vyplaceníBM.
Kdežto ON peníze na vyplacení BM mít bude a bude souhlasit s tím,aby tam dcera bydlela,pokud bude chtít.
Může soud rozhodnout v jeho prospěch?
Děkuji za případné příspěvky.
Není tady
Soud může ledacos. ad primo. A možností je tolik kolik mse bude chtít. RD se dá prodat ona si najde něco na co bude mít, jeho vyplatí On vyplatí ji a ona si i s dcerou pořídí něco jiného atd. Opravdu je to dotaz o mnoha variantách.
S ohledem na věk dcery je zde již možnost že dcera se projeví tak že nechce "nikoho" /ono to nejde fakticky ale relativně to je možné/ a je to vše na hlavu. Zejména se soud bude ptát sdcery. Jinak abych asi doporučoval střídavou péči To je můj soukromej názor.
Není tady
Pisateli,díky.
Takže tomuto jednání bude přítomna i dcera?Ono stačí,když dcera řekne,že chce bydlet s matkou v domě a soud rozhodne v jejich prospěch?Nebo fakt vyloženě záleží na náladě soudce?Dceři má být letos prý osmnáct .(nepíšu za sebe)
Jde o to,jestli se snažit vyplatit BM a získat svůj RD anebo se na to všechno vykašlat a pomalu si hledat náhradní bydlení?
Stříd.péče je dost nemožná z důvodu nepravid.prac.doby otce a navíc dcera je v područí matky,takže těžko.Ale bylo by to nejlepší řešení.
Není tady
lištička napsal(a):
Pisateli,díky.
Takže tomuto jednání bude přítomna i dcera?Ono stačí,když dcera řekne,že chce bydlet s matkou v domě a soud rozhodne v jejich prospěch?Nebo fakt vyloženě záleží na náladě soudce?Dceři má být letos prý osmnáct .(nepíšu za sebe)
Jde o to,jestli se snažit vyplatit BM a získat svůj RD anebo se na to všechno vykašlat a pomalu si hledat náhradní bydlení?
Stříd.péče je dost nemožná z důvodu nepravid.prac.doby otce a navíc dcera je v područí matky,takže těžko.Ale bylo by to nejlepší řešení.
No ono to je daleko složitější. Pokud se otec rozhodne že RD chce tak matka musí nějak nastavit bydlení pro sebe a dceru. Pokud jí bude 18 pak jistě soud může říci že bude u matky, ale od 18 už si dcera musí vyživné a další hájit sama. Takže v této nekonkrétní situaci asi rada otec RD a zbytek je na tom jak dcera chce. Pokud je v područí pak i u soudu řekne že chce k matce. Ale RD není o tom kdo bude mít dceru. To záleží opravdu na tom co chce otec zda RD a klid a nebo sám jít a mít nejistotu že matka po "100" měsíčně oněch "500 000" vyplatí.
Prosím opravdu nemotat výchovu a výživu s majetkem. /Ty uvozovky jsou jen zástupné ceny/
Není tady
Ještě k dotazu Pisateli... Je opravdu možné, aby soud dovolil vyplatit třeba oněch 500.000,- po 100,- měsíčně, nebo je tam nějaká min. sazba. V případě, že si někdo nemůže dovilt splácet, může soud nařídit prodej nemovitosti?
Díky
Není tady
Kakulik napsal(a):
Ještě k dotazu Pisateli... Je opravdu možné, aby soud dovolil vyplatit třeba oněch 500.000,- po 100,- měsíčně, nebo je tam nějaká min. sazba. V případě, že si někdo nemůže dovilt splácet, může soud nařídit prodej nemovitosti?
Díky
Asi takto, byla to jen čísla za které se dodávají reálné sumy pokud se strany dohodnou a nebo soud určí komu co ze SJM připadne. POkud je součástí i finanční vyrovnání tak výše spltek tím i doba splácení se stanoví s ohledem na možnosti povinného. Jistě že to nebude ona stovka.
Pokud se jde do vypořádání SJM dohodou je možné stanovit i jinou výši splátek než kterou by soud stanovil.
Přitom u obou splátkových kalendářů je možné dohodnout i výši úroku a to ve výši obvyklé. Ta se odvíjí od vyhlášky centrální banky. U vypořádání SJM smlouvou je možné stanovit i smluvní pokutu pro případ neplacení apod. Je však třeba stanovit jakým způsobem bude smluvní pokuta uplatněna.
Pokud se týče druhé části odpovědi ano i to je možné, aby soud nařídil prodej nebo odporodej části nemovitosti a z výtěžku byl vyplacen oprávněný a zbytek si ponechá povinný.
Není tady
To se ví,že ON by ten RD chtěl.Jenomže vzhledem k podrazům jeho býv.ženy už v nějakou spravedlnost nevěří.
Myslel si,že pokud ON na vyplacení BM má a ONA jej nemá z čeho vyplatit,že to bude víceméně jasné a bezproblémové.
Za vyplacený podíl by si mohla BM pořídit byt.Jenže je zde obava,že B.žena bude všechno negovat,poněvadž ONA ten dům chce a hotovo.
Není tady
lištička napsal(a):
To se ví,že ON by ten RD chtěl.Jenomže vzhledem k podrazům jeho býv.ženy už v nějakou spravedlnost nevěří.
Myslel si,že pokud ON na vyplacení BM má a ONA jej nemá z čeho vyplatit,že to bude víceméně jasné a bezproblémové.
Za vyplacený podíl by si mohla BM pořídit byt.Jenže je zde obava,že B.žena bude všechno negovat,poněvadž ONA ten dům chce a hotovo.
já chci hodinky z vodotryskem
Jak poradit, Je třeba aby se On rozhodl a za tím šel, v tomto "váhavém stavu" je každá rada jen vynaložením energie na pr*. Jistě že každej chce RD a bude dávat to či ono na váhy k převážení, ale pokud on udělá že Já chci a tady jsou finance a tohle a takto a bude rázný pak soud sice řekne že by mohla a může, ale pořihraje tomu kdo má jasné cíle.
Není tady
Je to smutné, co vidíme z praxe, ale pak se nedivím, když BM "takovou " mrchu zakope na zahrádce onoho domu! A pak už je jedno, jaké zákony jsou a komu dům připadne.
Není tady
Aneri napsal(a):
Je to smutné, co vidíme z praxe, ale pak se nedivím, když BM "takovou " mrchu zakope na zahrádce onoho domu! A pak už je jedno, jaké zákony jsou a komu dům připadne.
Jeno je na kolečko u fůrika aneb kolečka po česku
Není tady