|
1.září : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 1.září : Národní klasika: ovocné knedlíky. Jak zvádnout veškeré nástrahy jejich přípravy? 1.září : Dechberoucí krása těchto levitujících skleněných zahrad vás okouzlí. Aerárium: Vytvořte si svůj malý zelený svět |
|
|
tohle téma je strašně rozporuplný. dnešní děti dokážou být tak zlé, až se společnost nestačí divit. nic proti homosexuálům, ať se klidně registrují, ale dát jim dítě? nevím, nevím. dítě si bude myslet, že je divný, když se mu bude líbit opačné pohlaví. bude se ptát, zda je normální, když celý život vyrůstá s lidmi stejného pohlaví. a až půjde mezi ostatní děti.... šikana a posměch je něco šíleného. hlavně ta psychická. co pak ty děti? budou se trápit, plakat, budou nešťastné, budou odmítat mzi své vrstevníky chodit. zkrátka a jednoduše naše společnost na to není zdaleka připravená. shrnu tedy svůj názor - NE. až se lidé kolem změní, pak možná, ale opravdu jen velké možná.

Není tady
surikata napsal(a):
Takže Jeňýku:
podle tebe, když si homosexuál pořídí dítě přirozenou cestou (tedy zatne zuby, a párkrát to vydrží v posteli s jedincem opačného pohlaví), a pak to svoje vlastní dítě bude vychovávat s partnerem, to je v pořádku. Ale pokud si takový pár dítě vezme do výchovy z ústavu, tak je to proti přírodě?
Ne v pořádku to není ale těžko s tím cokoliv uděláme.
Já tady mluvim o dalším nesmyslným ustupování jedné menšině.
Navíc jakpak by to asi působilo na "normálního" kluka když by doma běžně viděl líbat se dva vousatý pány?
surikata napsal(a):
A ještě k těm pedofilům. Pro pedofila jsou děti na rozdíl od homosexuálů objektem sexuální touhy. Takže fakt nějak nechňápu, proč je do toho pleteš...
Proč by ti pedofilové nemohli taky žádat nějaký další práva když můžou homosexuálové? Třeba by vytvořili dětem taky hezkej domov. Co když ti homosexuálové si vezmou malýho kluka jen na ukájení svejch choutek? Nejsou snad takový případy? 
leny.wood napsal(a):
až se lidé kolem změní, pak možná, ale opravdu jen velké možná.
To je právě ono, PROČ ale měnit lidi? Jak říkám až dva chlapi spolu zplodí, donosí a porodí dítě tak prosim. Do tý doby nemají nárok.
Není tady
Jeňýk napsal(a):
To je právě ono, PROČ ale měnit lidi?
lidi stejnak nejde změnit, pokud oni sami se nezmění. je jen pramálo jedinců, kteří se nechají ovlivnit natolik, aby určitou problematiku viděli z jiného úhlu. mám ve svém okolí někoho, kdo homosexuály bytostně nesnáší a ačkoliv jsem se mu to snažila vysvětlit, stojí si pevně za svým. takových lidí je spousta...

Není tady

Jeňýk napsal(a):
Vem si jako příklad to umělý jídlo. Takovou dobu to trvalo a spoustu peněz to stálo a stojí aby člověk vymyslel jak a co nahradit v jídle. Párky bez masa,, sýr bez mléka, mléko "bez krávy" atd. atd. Tohle všechno člověk vykoumal navzdory přírodě a kam to dospělo? Inu dospělo to tam, že dneska platíme horentní sumy za to, aby zase ty párky obsahovali maso, sýr byl opravdu z mléka a mléko bylo od krávy a ne nějaká umělá směs. Akorát tomu teď dáváme před název tři písmenka BIO.
Já vim že je to krutý když někdo nemůže mít děti ale co když to tak opravdu má bejt? Prostě proto že nás je moc, máme zkažený životní prostředí a příroda se takhle snaží regulovat náš počet? Čeho se dosáhne tím že děti se budou rodit jak na běžícím pásu ze zkumavek? Nemusíte mi tady psát že mít děti je největší štěstí a podobný fráze. Já se jen zamejšlim nad tim kam to vlastně vede, že se takhle neustále snažíme vzpírat přirozenýmu běhu věcí.
P.S. Vzpomínáte na tenhle film? http://www.csfd.cz/film/37898-sexmise-seksmisja/
Tak výjimečně s Tebou v jistém smyslu souhlasím.
Říkáš to drsně, ale část pravdy v tom je.
mmch., co se týče Sexmise, to je výtečný film, obzvlášť v originále. Prostě nádhera. A je tam kus pravdy. Ano, tak to klidně může dopadnout, a nemáme k tomu daleko.
Trochu
, tam nebylo o homosexualitě nic.
To, že se někdo narodí se změněnou orientací, je prostě přirozené.
S tím nic nenaděláme. To nezměnili lidé, takto se vědomě nerozhodli, oni se tak narodili.
Nejsou méně hodnotní, mají stejné city, a stejná práva.
Není to degenerace, genetická manipulace, ani sex. deviace. Je to přirozená a běžná odchylka.
Není tady
Jeňýk napsal(a):
Co když ti homosexuálové si vezmou malýho kluka jen na ukájení svejch choutek? Nejsou snad takový případy?
A co když si k ukájení svých choutek osvojí dítě heterosexuální pár? Taky jsou takový případy, ne? Zakážeme osvojování pro všechny?
A co když podobně zneužívají dítě vlastní rodiče? Taky jsou takové případy, že?
surikata napsal(a):
Jeňýk napsal(a):
Co když ti homosexuálové si vezmou malýho kluka jen na ukájení svejch choutek? Nejsou snad takový případy?
A co když si k ukájení svých choutek osvojí dítě heterosexuální pár? Taky jsou takový případy, ne? Zakážeme osvojování pro všechny?
A co když podobně zneužívají dítě vlastní rodiče? Taky jsou takové případy, že?
Ne, pouze nepovolíme další....... jak prosté. 
Není tady
Jeňýk napsal(a):
Jak říkám až dva chlapi spolu zplodí, donosí a porodí dítě tak prosim. Do tý doby nemají nárok.
Je smůla, Jeňýku, že o tom, na co má nebo nemá kdo nárok, ty nerozhoduješ... 
surikata napsal(a):
Je smůla, Jeňýku, že o tom, na co má nebo nemá kdo nárok, ty nerozhoduješ...
Tak to každopádně. 
Není tady

Jeňýk napsal(a):
surikata napsal(a):
Jeňýk napsal(a):
Co když ti homosexuálové si vezmou malýho kluka jen na ukájení svejch choutek? Nejsou snad takový případy?
A co když si k ukájení svých choutek osvojí dítě heterosexuální pár? Taky jsou takový případy, ne? Zakážeme osvojování pro všechny?
A co když podobně zneužívají dítě vlastní rodiče? Taky jsou takové případy, že?Ne, pouze nepovolíme další....... jak prosté.
Takže ponechme i homosex. párům jejich právo do té doby, než něco "provedou". Tak by to bylo spravedlivé, ne?
Proč jim to nechceš ani dovolit? Už dopředu víš, že dítě zneužijí? Tohle by mě fakt nenapadlo...
Musel jsi mít hrozné dětství... 
Není tady
Jeňýk napsal(a):
Navíc jakpak by to asi působilo na "normálního" kluka když by doma běžně viděl líbat se dva vousatý pány?
Krindapána, aby on se nám nenakazil...
Daleko vhodnějším prostředím pro výchovu může být třeba takové vzorné manželství, kde tatínek běžně otlouká maminku, jen aby se trochu protáhnul poté, co dorazí z hospody...
Nebo takové rozpadlé manželství, kde maminka dětem v pravidelných intervalech servíruje nové strýčky...
Dalo by se pokračovat...
Který model ti připadá pro psychiku dítěte zhoubnější?
Upravil(a) surikata (8. 3. 2008 15:45)
A proč mluvit hned o adopci? Nestačila by např. pěstounská péče? Adopce je dost definitivní řešení a je fakt, že dítě by prostě mělo mít mámu a tátu (stejně je má, biologicky) - tak proč jim zákonem dávat dva táty nebo dvě mámy.
Ať si nechá jako svoje rodiče ty biologické, a homosex. páry ať je případně "jenom" vychovávají, tzn. pěstounská péče.
No, ono - komu jde opravdu o ty děti, je mu jedno, jestli je má "jenom" jako pěstoun, nebo jestli je má v dokladech... Komu jde v první řadě o sebe, aby "měl dítě" - ten chce adopci, ale dítěti tím nepomůže.
Není tady
surikata napsal(a):
Jeňýk napsal(a):
Navíc jakpak by to asi působilo na "normálního" kluka když by doma běžně viděl líbat se dva vousatý pány?
Krindapána, aby on se nám nenakazil...
Daleko vhodnějším prostředím pro výchovu může být třeba takové vzorné manželství, kde tatínek běžně otlouká maminku, jen aby se trochu protáhnul poté, co dorazí z hospody...
Nebo takové rozpadlé manželství, kde maminka dětem v pravidelných intervalech servíruje nové strýčky...
Dalo by se pokračovat...
Který model ti připadá pro psychiku dítěte zhoubnější?
No vzhledem k tomu, že vousatý pán viděl doma běžně, jak tatínek líbá maminku tak jak to, že je homosexuál??? Jak to že se nenakazil heterosexualitou?
ono to asi tak nakažlivý nebude, pořád lepší u dvou hodných vousatých tatínků než v ústavu....
A s tou přírodou to snad taky až tak horký nebude, kdybysme všechno nechali na přírodě, tak bysme ještě běžně umírali na slepý střevo...
Není tady
Bingo, Bety! :-))
Jsem v tomto tolerantní, takže za sebe říkám ANO, ale vzhledem k tomu, že u nás ještě dlouho potrvá, než lidé začnou akceptovat odlišnosti, tak si myslím, že to ty děti nebudou mít lehké.
také jde o to, jak staré děti by k adopci byli vhodné? Ono dát, dejme tomu 8 leté dítě, které dřív žilo s heterosexuálními rodiči, do rodiny, kde se mají rádi 2 muži, no nevím. Kojenec, který nezažil na vlastní kůži jinou situaci se s tím psychicky asi lépe vypořádá.
Lesbické páry to mají jednodušší. Jedna z žen se prostě obětuje a pořídí si miminko s mužem, aniž by musela mít požehnání úřadu.
Upravil(a) lindaB (8. 3. 2008 20:00)
Není tady
a hlavně pro mnoho lidí je přijatelnější, když dítě budou vychovávat dvě ženy než dva muži. toho jsem si taky stihla povšimnout. lesbičky jsou daleko lépe přijímány než gayové.

Není tady
Je to jenom otázka času a narozdíl od některých si myslím, že postoj společnosti se mění velmi, velmi rychle - před dvaceti lety u nás homosexuálové oficiálně "neexistovali", stejně jako jiné skupiny obyvatel, ty změny jsou obrovské.
Judita napsal(a):
Je to jenom otázka času a narozdíl od některých si myslím, že postoj společnosti se mění velmi, velmi rychle - před dvaceti lety u nás homosexuálové oficiálně "neexistovali", stejně jako jiné skupiny obyvatel, ty změny jsou obrovské.
ano to je pravda, ale je něco jiného legalizovat vztah lidí se stejnou orientací, který by fungoval i bez registrace a je rozdíl, dát do takového svazku dítě. I pro heterosexuální páry je velmi složité získat dítě do péče.
jaký to bude mít psychický dopad na toho malého tvora, bude se umět postavit tlaku okolí? Ne každé dítě to zvládne..
Není tady
Právě, že jsem se nad tím zamýšlela z hlediska dítěte. V určitých fázích vývoje potřebuje mít jasně dané role máma táta. V těchto homogenních párech si myslím, že jsou tyto role nevyhraněné a mophlo by to způsobit spoustu problémů v jeho dospělosti. O tom, co dokáží děti dělat někomu jen proto, že je "jiný", to už radšj zminovat nebudu. tady má každý plnou hubu práv a tolerance pro homosexuály. Já sama jsem ráda, že mohou žít v registrovaném partnerství. Ale už si vůbec nejsem jistá z hlediska práv toho adoptovaného jedince.
Není tady
surikata napsal(a):
Jeňýk napsal(a):
Navíc jakpak by to asi působilo na "normálního" kluka když by doma běžně viděl líbat se dva vousatý pány?
Krindapána, aby on se nám nenakazil...
On tady někdo něco říkal o nakažení?
Mám na mysli to, že průměrnýmu hetero chlapovi se při pohledu na líbající se "vousáče" zvedne žaludek. To je prostě fakt kterej nemá nic společnýho s tím jestli je toleruje nebo ne. Tady NIKDO neví co by takový soužití udělalo s psychikou onoho adoptovanýho dítěte. Nevidim jedinej důvod proč to zkoušet.
surikata napsal(a):
Daleko vhodnějším prostředím pro výchovu může být třeba takové vzorné manželství, kde tatínek běžně otlouká maminku, jen aby se trochu protáhnul poté, co dorazí z hospody...
Tihle lidé mohou adoptovat děti? Odkdy? Bavíme se o ADOPCI nezapomínej na to. 
Bety napsal(a):
No vzhledem k tomu, že vousatý pán viděl doma běžně, jak tatínek líbá maminku tak jak to, že je homosexuál??? Jak to že se nenakazil heterosexualitou?
Třeba proto, že se tak běžně chová 96% lidí kolem něho. To on je ta 4% menšina.
Jo a nepište tady krávoviny o nějakým "nakažení", nejsme tady snad jako někteří naši poslanci za KDU-ČSL 
Upravil(a) Jeňýk (9. 3. 2008 0:15)
Není tady
Damila napsal(a):
Jednoznačně bych schválila homosexuálním párům adopci.
Přeji všem dětem, aby mohly vyrůstat mezi milujícími lidmi, a je jedno, jakého budou pohlaví.
Dnes už snad nikdo nepochybuje o tom, že homosexualita se nedá zdědit, ani "okoukat" ve výchově, tak proč se nad tím nějak pozastavovat?
Proč se o tom vůbec musí diskutovat? Proč by homosexuální páry NEMĚLY adoptovat nebo rodit děti? Existuje nějaký důvod?
Nenapsala bych to líp
, jednozančně souhlasím.
A Jeňýk opět perlí 

Není tady
Tlak okolí může vzniknout z tisíce příčin, když se někdo chce posmívat, tak se posmívat bude, a na jakém tématu se dítě naučí být samo sebou a nedělat si hlavu z posměváčků, to je celkem lhostejno.
Těmi vzory chování si nejsem zcela jistá. Ve svém životě realizuju spíš tradičnější model mužsko-ženského soužití (živitel a ochránkyně domácího krbu) a plně mi to vyhovuje, každému přeju život v úplné původní rodině, ale dnešní svět vypadá trochu jinak. Homosexualita je jen jednou složkou osobnosti, z níž neplyne automaticky nic dalšího, pokud jde o povahu či zájmy, jsou homosexuálové maximálně různorodou skupinou, jediné, co se dá vysledovat s jistou pravidelností, je to, že jsou všestrannější, pokud jde o věci běžného života - a to mi přijde spíš jako klad. I mezi homosexuálními páry existuje určité dělení rolí, dítě může velmi dobře pochopit, že lidé žijí spolu a vzájemně se podporují a doplňují, a to mi přijde podstatné. Genderové stereotypy mají v dnešní době mnohem menší význam, než měly v minulosti, kdy skutečně byly něčím přirozeným a jediným možným, a nepovažuju za nutné je uměle hýčkat. Pokud něco má smysl, tak se to prosadí a přetrvá, pokud ne, samo to v pravý čas odejde, když tomu nebudeme bránit. Zkrátka trošku bych těm lidem věřila, že si nakonec nějak poradí 
Ano, souhlasím s tím, aby měly homosexuální páry právo adoptovat děti.
surikata napsal(a):
Jeňýk napsal(a):
Jak říkám až dva chlapi spolu zplodí, donosí a porodí dítě tak prosim. Do tý doby nemají nárok.
Je smůla, Jeňýku, že o tom, na co má nebo nemá kdo nárok, ty nerozhoduješ...
Já bych řekla, že je to štěstí. 

Souhlasím s tím, aby měli právo adoptovat děti. Zažila jsem jeden homosexuální pár, který si adoptoval chlapečká, jehož jeho vlastní rodiče mlátili, tak že nevědel čí je
a jsou mu schopni dát bezpečné zázemí a on sám je s nimi zjevně šťastný. A pak si taky adoptovali dvojčátka, jejichž matka jela tvrdě v drogách a nikdo je nechtěl. Co je pro ně lepší? Zůstat někde v děcáku nebo být s lidmi, kteří o ně stojí a milují je?
Není tady

Co se týče ještě toho tradičního rozdělení rolí v rodině a vytvoření vzoru chování pro dítě...
Dnes je už pouze maximálně polovina rodin, které ještě fungují "po staru".
Každé třetí manželství je rozvedené, tzn, že tam jeden rodič chybí.
Z těch, co zůstali spolu, je velká část na hony vzdálena ideálnímu rozdělení rolí v rodině.
Většina lidí tedy vyrůstala v prostředí, kde nebyly oba vzorce chování (mužský a ženský) ideálně zastoupeny.
TOTO by se mělo řešit. Ne homosex. páry.
Proč se ve škole neučí, jak konstruktivně řešit konflikty? Jak se může bránit týraná žena, na koho se obrátit? Jak právně ošetřit ochranu dítěte? Jak si poradit v běžných lidských situacích, jak rozpoznat varovné signály nestandardního chování partnera (alkoholismus, sadismus...)??? Aby se ty rodiny nerozpadaly, případně vůbec nezakládaly.
V rodině získáme vzor jen jednoho způsobu chování. Můžeme ho opakovat. Ale vždy máme volbu se rozhodnout jinak.
Není tady