Tak to jsou super "novinky". U nás to takhle kdysi probíhalo. A jsem ráda, že momentálně už nic podobného řešit nemusím, bylo to na hlavu

Upravil(a) Alosek (25. 3. 2008 14:37)

Tak zacni vypracovavat navrh
Ja navrhujem aby tam bolo pevne zakotvene ze
- dieta a narok rovnako na oboch rodicov
- ze matka nieje nic viac len jeden z dvoch rodicov
- ze rodic je povinny sa starat o VSETKY potreby dietata, nielen tie financne
- kludne preskumavat vhodnost rodicov k vychove dietata (ako Klubko pisalo minule o nejakej inej krajine ...)
- prepracovat system vyzivneho tak, aby s nim nemohli vyje*avat ani zapskle fuchtle ani podnikatelia
- prisne postihovat neplnenie si vyzivovacej povinnosti
- prisne postihovat fuchtle ktore zneuzivaju vyzivne ak sa to podari preukazat
...
- nevhodnych rodicov strielat za pochodu (uz mam objednany nepriestrelny oblek i helmu)

Upravil(a) Oxi (25. 3. 2008 15:37)

Oxi napsal(a):

Tak zacni vypracovavat navrh
Ja navrhujem aby tam bolo pevne zakotvene ze
- dieta a narok rovnako na oboch rodicov
- ze matka nieje nic viac len jeden z dvoch rodicov
- ze rodic je povinny sa starat o VSETKY potreby dietata, nielen tie financne
- kludne preskumavat vhodnost rodicov k vychove dietata (ako Klubko pisalo minule o nejakej inej krajine ...)
- prepracovat system vyzivneho tak, aby s nim nemohli vyje*avat ani zapskle fuchtle ani podnikatelia
- prisne postihovat neplnenie si vyzivovacej povinnosti
- prisne postihovat fuchtle ktore zneuzivaju vyzivne ak sa to podari preukazat
...
- nevhodnych rodicov strielat za pochodu (uz mam objednany nepriestrelny oblek i helmu)

pod to se klidně podepíšu

Co je na peci o zdrave a normalne sa vyvyjajuce dieta tak vycerpavajuce? Sakra to by som rad vedel. Ale asi na tom nieco bude, ked dieta nosi v tyzdni ked je u matky poznamky ze si nieco zabudlo, ze nemalo ukol, nema zastruhane tuzky ... matky to pravdepodobne dost vycerpava ... najma take, pre ktore su zivotnou energiou prachy..................

Oxi, tak přestan furt bulet a něco s tím dělej, zažádej si o svěření do vlastní péče , a ano, začni bojovat za svůj život s dcerou. To že tu budeš předem skuhrat, že nemáš nárok ....sakra, jsme se o tom bavili. Mluvením totiž nic nevyřešíš, je potřeba i něco udělat

Upravil(a) Misa II (25. 3. 2008 21:11)

Ale Oxi , pleteš to všechno dohromady
Tady byla diskuze o výši alimentů a o tom, jak noví partneři / partnerky a jejich děti ovlivnují výši výživného .
To nemá s kojenákem a adopcí dětí na dálku co dělat / mmch, moje děti si ty adoptované vybraly sami /.
A pokud chceš příklad konkrétně na tebe, tak už ted si nepříčetný, kolik budeš muset platit, já se ti na jednu stranu ani nedivím ,ale moc by mě zajímalo, až se např. tvé bývalce narodí dítě , a ty budeš platit i na něj , jestli nebudeš prskat a jistě by si ty peníze raději spořil na dceru. Asi tak . Ajestli si od minulého týdne podnikl nějaké kroky tak hurá
Jinak dámi a pánové , z vašeho psaní jsem pochopila, že výše příjmů nového partnera by se měla započítávat , když bere hodně - to aby výživné bylo co nejvyšší nebo aby se naopak platilo co nejmín. .
No , a proto já prostě zastávám názor, že ty příjmy by se zohlednovat měli pouze v tom případě, že založí bývalý partner novou rodinu a má nové děti. To naprosto chápu, pak má i novou vyživovací povinnost.
Ty zákony jsou prostě v některých případech postavený na hlavu a zbytek vykoná soudce - či soudkyně


amba napsal(a):
Jen mi vadí, že se do výpočtu výše alimentů zatahují noví partneři. Dítě má otce i matku a podle výše JEJICH příjmů a vyživovacích povinností by měly být alimenty určené, bez ohledu na jejich další partnery. Pokud nový partner svými příjmy výrazně zvyšuje životní úroveň nové rodiny, tedy i partnera, je to jeho rozhodnutí, se svými penězi si totiž může nakládat jak chce, investovat je kam chce a dávat komu chce. Proto existují předmanželské smlouvy a rozdělený majetek. Jednodušší varianta - páry se vůbec neberou.

Já souhlasím, to je ono. A už se mi nechce rozepisovat to znova ......... páč mě to nebaví

A já bych snad když to tu tak čtu byla pro to, aby se dítěti založil účet, na který by oba rodiče posílal výživné  ve výši, jaké by určil soud, ten by stanovil poměrnou částku na nájem a jídlo, které dítě potřebuje a který by ten rodič, co ho má v péči mohl každý měsíc vybírat a dále by se všechny potřeby dítěte jako obědy, kroužky, oblečení apod. platilo z toho. Pak by přestao to věčné obvinování jedním a druhým, kdo komu přispívá a kdo čeho zneužívá.
Pro rejpaly , je to čistě hypotetická záležitost, je mi jasné že sem někdo přijde s tím, jak si nechat proplatit zmrzlinu

Upravil(a) Misa II (25. 3. 2008 22:42)

Ježiši , já jsem fakt prase. Když já to píšu ve spěchu a nečtu po sobě
Teda , tuhle jsem si něco pročetla zpětně a našla tam asi 12 hrubek, což je na zabití a neomlouvá mě ani to , že neustále přepínám klávesnici a už to vypadá, že neumím česky , protože písmenka vynechávám apod.
Ale tohle je fááákt děs a běs , a to jsem nedávno dělal dětem přednášku , že neumí psát česky.
To je opravdu jako  vydle nebo miš. Tak já to po sobě budu muset začít číst

Petře, měkčí nééé ....spíš lechčí

No jak jsem řekl, tato debata je tak trochu off topic a mimo mísu. Vše je v lidech jejich myšlení a přístupu. Jak se říká blb zůstane blbem a pitomec pitomcem. Tohle je skutečně dost individuální, ale současně podnětné v tom, že mnoho lidiček si řekne to snad ne a nebo naopak tohle a ještě hůř, já to tomu koko**vi zavařím jen aby věděl že ten svůj oc**s nemá strkat jinam. A navíc já jsem ta nejubožejší a nejopuštěnejší blablabla.
Z Oxiho je něco dobrého, bo by se dalo na tom i pracovat. Bylo by daleko jasnější že pán z 20 000 po 5000 na nájem a 3000 na jídlo a 2000 na osobní  může dát 25% ze zbytku příjmu a dost. Ostatní je jen na něm. Hned vidím jak svaz čarodějnic bude říkat to je málo, Ale ruku na srdce dáváme to těm děckám když jsme s nima v úplné rodině? Aje mi jedno zda dotyčný pán bydlí pod mostem nebo je gigolo, či bydlí nad poměry. Ano i opak je pravdou, že mnoho mužů bude tak dlouho s matkou že matka raději skočí z okna.... I to je onen důsledek nuceného svazku rodičů. Ale i opak je pravdou no ženy jak by vám bylo kdyby jste byly na pozici že muž dostane dítě a vy máte platit toto jak jsem napsal. Už vidím to hořekování jak matka je biologická a jak dítě musí být opečováváno a jak ten chlap to nezvládne. blablabla. Dámy ruku na srdce my to umíme  jen si přiznejte že by jste měli pocit zmaru a nenaplněnosti, a jen to z vás dělá ony "fůrie" a lovkyně "alimentů".
A co se týče chyb, proboha lildi. Jsme jen lidi omylní a nedokonalí. Nějaká ta chybka se vloudí kór u těchto blech. Zízám na to s brejlema a stejnak vidím hov**. podstané je víc obsah myšlenky než pravopis, gramatika a slovosled.
Tak jak dál?

helena napsal(a):

ženy jak by vám bylo kdyby jste byly na pozici že muž dostane dítě a vy máte platit toto jak jsem napsal

Aby ses nedivil - kdysi jsem se nechala před jedním právníkem slyšet (a myslela jsem to vážně), že v případě rozvodu bych klidně nechala všechny 3 děti školního věku manželovi a budu na ně platit určené výživné - a dozvěděla jsem se, že jsem pěkná potvora, anžto by dětičky strádaly, protože matky nikdy nemají tak velký plat a navíc by otec musel dělat všechny domácí práce a jak by k tomu přišel... Když jsem se zajímala, jak k tomu přijdu já, bylo mi řečeno, že matky přece děti, domácnost a zaměstnání zvládnou vždycky - rozuměj bez alíků či pomoci tatínka.

Ale já tě chápu, dokonce takové případy znám kdy matzky odchází a vše valí na tatínky. je to možná dobré možná zlé, ale spíš mi šlo o ty dámy co tu jen hořekují jak ony musí to dítě a ty alimenty mít a jak ten jejich BM je zlotřilec. Jistě vyjímky jsou v obou táborech.

Miso, je jedno aky priklad dam, urcite si velmi dobre pochopila co som chcel povedat. A to ze pokial by mal tvoj BM dalsie dieta je to len pankhart, ktory uziera tvojim detom (vasim spolocnym) ale ak by si ty s novym partnerom mala dalsie dieta, bolo by to uplne OK. Hmmm ...

helena napsal(a):

Pisatel - "vše valí na tatínky" - co je to proboha za výraz? Skoro to zní, jako bys chudáky tatínky litoval, jak na ně ta lavina (kterou mají holky denně) spadne.

To je moj nesplneny sen Ale prihluply sen ...

Petr: "dost často tady čtu názor že rozvedený muž který má vyživovací povinnost by si už neměl zařizovat dalšího potomka s novou přítelkyní, páč je to nezodpovědné a svému prvnímu potomkovi nebude moci dát vše na co si ukáže. Podle mne je to z výchovného hlediska špatně."

Petře, momentálně na všechno nazíráš očima "osamostatnělého" chlapa, který jakoby bojuje za svou možnost se třeba ještě oženit "s tou pravou" atd. (Určitě si dělej, co chceš! ) Ale uvažuj jinak bez ohledu na tuto debatu - vždyť Ty přece i u původní rodiny samozřejmě snad přemýšlíš, pokud nejsi primitiv, kterému je budoucnost ukradená, zda na druhé, třetí... dítě máš finance nebo ne. Jestliže jsi nezaměstnaný, případně vyděláváš ubohých pár tisíc, ze kterých nejsi schopen našetřit ani na auto, které by dovezlo děcko k doktorovi, ani na levnou dovču atd., neříkej mi, že se pustíš do druhého potomka (a je jedno, jestli s první nebo druhou ženou).

A jako matka jedináčka bytostně nesouhlasím s Tvým tvrzením, že pokud máš jedno dítě, je v tom cosi nevýchovného. Protože ani to moje dítě zdaleka nemá všecko a musí si určitě věci zasloužit. Není to počtem dětí, ale způsobem výchovy!!! Osobně znám tvrdé sobce, pocházející ze čtyř sourozenců .

Jo, mimochodem, a třeba já jsem ani zdaleka nepsala o tom, že by dítě z prvního manželství mělo dostat, na co si ukáže. Já jsem psala o tom, jak se asi budeš cítit, až nebudeš mít prachy na to, abys dopřál svému děcku solidní střední školu (a to je podstatný rozdíl) .

Upravil(a) Tercila (26. 3. 2008 17:44)

Vies, ja som nepisal ani o tebe, ja som to pisal tym ostatnym. Tebe patrila len posledna veta. Preto bola volnymi riadkami oddelena od zvysku textu.

Dakujem.

helena napsal(a):

Pisatel - "vše valí na tatínky" - co je to proboha za výraz? Skoro to zní, jako bys chudáky tatínky litoval, jak na ně ta lavina (kterou mají holky denně) spadne.

Oxi - řekl´s to ty http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png, já si to tehdá mohla jen myslet.

Ale Heli to snad ne. Já jen tady se snažím vysvětlit jedno. Maminky tady lajou otcům, jak se o dětičky nestaraj, jak jsou nevěrní a jak když se rozváděj na dětičky nechtěj platit. Jen papouškuji. Když tatíne nakonec něco "urve" tak je to nezodpovědné jak to möhou soudy dopustit že děti tatínkovi a nebo jak málo mají paltit. A když tady řeknu, že dobrá tak tatínkové nástup matky my se o ně postaráme tak zas vše valím na tatínky opravdu nechápu.