Míšo II pěkně a k čemu tolik slov stačilo konstatovat že je to vše v pr-****
zaujala mě však z celého dlouhého toto "Na druhou stranu, když to tu tak čtu tak mě ano opravdu  FASCINUJE  , jak jsou ty role obrácené. Bývalé BM , které chtějí stále víc, bývalí BM, kteří musí platit , bývalé BM , co si užívají a bývalí BM, kteři jou vysmátí a na vše kašlou, nové M, které  se snaží a chlap na to kašle, nové M kreté platí za to , že jsi vzaly něčího BM a naopak."
Tak nějak bych řekl, že jinými slovy chceš, aby jsou li jednou dva lidi spolu tak až je smrt rozdělí?
Život je složitej. Moc, bohužel je zde něco co je zaseto v lidství a myslím především v ženách /nemám nic proti vám/ a to, že v okamžiku, kdy váš milovaný přestane být tím do koho jste vložily svou mysl a tělo a on najednou odchází neboť nebyly naplněny jeho představy projeví se ve vás zvířecí krvelačné pudy. V tom okamžiku je vše pěkné zapomenuto, v očích máte červeno. On toho mamuta už dom nenosí a skládá ho jinde a tak vy najednou ho chcete a škubete a trháte. Nedivte/me se že ve společnosti najednou začala opatrnost a nedůvěra. Jistě vím děti ale protože vy tu zlobu  a zhrzení z toho že nejste ta jeho Sněhurka vytáhnete zbroj a hurááááá  vše špatně ona je kur** ona je potfora, moje dítě a zatlačíte ho do kouta kde on si řekne a s takovou fůrií jsem žil bože ona maminka měla pravdu a cokoli pak řeknete je jen protitlak na něj.
Mnohdy rozmysl a klidná úvaha dá nejen vynikkout muži otci ale moudré ženě. Bohužel ty co zde hodně křičí si to myslím zavařily v prvopočátku a te´d jen sklízejí plody svého setí.
Osobně MíšoII jsou i speciality vím o nich ale tohle je nějak obecná rovnice toho jak většina uvažuje.
Nic proti nikomu nemám...... Mám vás tu rád.
P.S. Sám jsem jednou takovou fůrií postižen

Lony napsal(a):

Alosek napsal(a):

Terci,
tak nějak... dík. Líp bych to nenapsala.
Taky mám pocit, že Amba nečte, ale na základě svých vlastních špatných zkušeností soudí...
Já bych mohla taky ledacos napsat o svých zkušenostech s tou "novou"...

Jó dámy paráda
Opravdu by mě zajímalo jestli mi někdo z vás dokáže vysvětlit proč se mi BM toulala po nocích když jsem byl v práci a malou nechala doma s babičkou. Proč si našla někoho jiného a mě pustila k vodě ??? Né jen chlapi ale i ženy by si měli zamést před vlastním prahem.

Tak na tohle bys si měl odpovědět především ty sám - proč sis právě takovouhle ženu vybral.
A neříkej mi, že taková začala být až v manželství s tebou, protože o to hůř pro tebe.

PetrHl:
Oxi:
Souhlasím , lépe bych to nenapsala.
Jen mi vadí, že se do výpočtu výše alimentů zatahují noví partneři. Dítě má otce i matku a podle výše JEJICH příjmů a vyživovacích povinností by měly být alimenty určené, bez ohledu na jejich další partnery. Pokud nový partner svými příjmy výrazně zvyšuje životní úroveň nové rodiny, tedy i partnera, je to jeho rozhodnutí, se svými penězi si totiž může nakládat jak chce, investovat je kam chce a dávat komu chce. Proto existují předmanželské smlouvy a rozdělený majetek. Jednodušší varianta - páry se vůbec neberou.

Rozhodně není pravda, že rozvedený muž je automaticky lump, který nemá právo na novou rodinu, případně další dítě, aby jeho první dítě nebylo "ošizené". Je zajímavé, že když otec má další dítě, je souzen jako nezodpovědný atd., kdežto chudinka matka, když má další dítě,  okamžitě žádá BM o zvýšení alimentů, protože má dítě s jiným mužem. Ona nenese žádnou odpovědnost za budoucnost svých dětí? Do dalšího dítěte BM bývalému manželovi totiž vůbec nic není, nemluvě o tom, že by matku měl zajistit otec jejího dalšího dítěte. První dítě se narozením dalšího sourozence holt musí uskromnit, stejně, jako v úplné rodině.

Už slyším, jak se BM ohánějí péčí o dítě, která je vyčerpávající a která se také počítá. Ano, s tím souhlasím, ale předpokládá se, že matka o dítě pečuje s láskou a ráda, zatím co otec citově strádá. No, a když matka péči o dítě  fyzicky, psychicky nebo finančně nezvládá, tak se to může řešit střídavou péčí, když je to možné,nebo by dítě mělo být v péči otce a matka by měla platit alimenty jemu.
Samozřejmě, jedná se o otce, kterému na dítěti záleží a má ho rád.

Misa II napsal(a):

Tak já hodím první
Není ti nic do příjmů nového partnera tvé bývalé BM, rozumím, ti , naprosto, jak to myslíš s ovlivněním dětství , naprosto a i dokážu pochopit , jak jsi naštvaný , protože to já taky . Ale, to , nesouvisí s výší výživného, protože pak by musel být zákon o tom, kdo z rodičů se " zamiluje " a opustí partnera - ten bude platit. To že vybrala pojištění je svinárna ale to svědčí o jejím charakteru , ne o výši příjmů a výživném, které by měla platit. Spíš jí chceš osladit jen to , že žije s někým jiným. Pokud se své dceři bude věnovat, zajímat se o ní tak nevidím důvod, proč se zajímat o příjmy jejího nového přítele. .Sorry, ale to je o dospělých, tedy o tobě a tvé a tvé BM , nebo spíš o tom, ten její vydělává tak at platí, ale nechápu proč, není to jeho dítě.

Míšo víš, ono to nejspíš vypadá z mojí strany jako snaha po pomstě, ale není to tak. Já sám jsem schopen dceru zajistit dostatečně, ale dítě je obou. Pokud někdo vstupuje do vztahu s rozvedeným rodičem dítěte, musí počítat s tím, že ho to cizí dítě bude něco stát.
Vlastně jsem ex vděčný za to, co udělala, otevřela mi oči, zjistil jsem s kým jsem vlastně přes 10 let žil a do koho jsem investoval svůj veškerý potenciál. To že jsem teď na dně je pouze krátkodobá záležitost, opět se odrazím.
Já sám nevím co moje BM navykládala svému příteli o tom jak to bude s penězi, ale podle toho, že dceru za ten rok a půl co jsme od sebe nevzali ani na hory, ani k moři, ona cestuje za ním do Německa za své, ne aby přijel on za ní do Prahy, tak to nevidím moc růžově. Navíc bydliště matky od dcery bude 700 km, nedovedu si představit jak se jí chce věnovat. Nejspíš tobude tak že na začátku ze sebe udělala soběstačnou zajištěnou ženu, která bude mít příjmy z pronájmu rodiného domu v Praze a z vysokých alimentů od manžela, takže v Německu jí bude stačit najít si práci tak na 10 hodin týdně a jeho se to finančně vůbec nedotkne. Ke ždímání jsou určeni přeci ti bývalí ať vinni nebo nevinni 

amba napsal(a):

PetrHl:
Oxi:
Souhlasím , lépe bych to nenapsala.
Jen mi vadí, že se do výpočtu výše alimentů zatahují noví partneři. Dítě má otce i matku a podle výše JEJICH příjmů a vyživovacích povinností by měly být alimenty určené, bez ohledu na jejich další partnery. Pokud nový partner svými příjmy výrazně zvyšuje životní úroveň nové rodiny, tedy i partnera, je to jeho rozhodnutí, se svými penězi si totiž může nakládat jak chce, investovat je kam chce a dávat komu chce. Proto existují předmanželské smlouvy a rozdělený majetek. Jednodušší varianta - páry se vůbec neberou.

Rozhodně není pravda, že rozvedený muž je automaticky lump, který nemá právo na novou rodinu, případně další dítě, aby jeho první dítě nebylo "ošizené". Je zajímavé, že když otec má další dítě, je souzen jako nezodpovědný atd., kdežto chudinka matka, když má další dítě,  okamžitě žádá BM o zvýšení alimentů, protože má dítě s jiným mužem. Ona nenese žádnou odpovědnost za budoucnost svých dětí? Do dalšího dítěte BM bývalému manželovi totiž vůbec nic není, nemluvě o tom, že by matku měl zajistit otec jejího dalšího dítěte. První dítě se narozením dalšího sourozence holt musí uskromnit, stejně, jako v úplné rodině.

Už slyším, jak se BM ohánějí péčí o dítě, která je vyčerpávající a která se také počítá. Ano, s tím souhlasím, ale předpokládá se, že matka o dítě pečuje s láskou a ráda, zatím co otec citově strádá. No, a když matka péči o dítě  fyzicky, psychicky nebo finančně nezvládá, tak se to může řešit střídavou péčí, když je to možné,nebo by dítě mělo být v péči otce a matka by měla platit alimenty jemu.
Samozřejmě, jedná se o otce, kterému na dítěti záleží a má ho rád.

Ted' souhlasím.Ale jsou i případy kdy BM chce jen vysoké alimenty ale jakmile se teda navrhne střídavá péče tak je ohen na střeše!

Hmm a to ja zase nesuhlasim. Pretoze amba, podla teba ma prvotne pravo na dieta matka a len pokial nieco nezvlada "tak se to může řešit střídavou péčí" ... Podla mna by striedava starostlivost mala byt automaticky zakladnou, pretoze dieta ma rovnake pravo na oboch rodicov.
A vyjadrenie "Samozřejmě, jedná se o otce, kterému na dítěti záleží a má ho rád." ma zdviha zo stolicky.

Co je na peci o zdrave a normalne sa vyvyjajuce dieta tak vycerpavajuce? Sakra to by som rad vedel. Ale asi na tom nieco bude, ked dieta nosi v tyzdni ked je u matky poznamky ze si nieco zabudlo, ze nemalo ukol, nema zastruhane tuzky ... matky to pravdepodobne dost vycerpava ... najma take, pre ktore su zivotnou energiou prachy.

Tajgr napsal(a):

Oxi,jsem to přečetla nějak v rychlosti,myslela jsem nezvládnutí finančně,nikoli vyčerpavající péči.Taky nechápu co je na tom vyčerpávájícího(pozor,beru to ze své zkušenosti).Jsem vdaná,mám 5leté dítě a 2měs.mímo ale manžel odjede ráno do práce a dorazí až večer takže jsem na to sama a nějak mně to nevyčerpává a to ještě mám čas sedět u internetu,a taky uklízím,vařím,žehlím atd.,prostě se necejtím vyčerpaná.

takto jsem tvuj příspěvek také pochopil

PetrHl napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Oxi,jsem to přečetla nějak v rychlosti,myslela jsem nezvládnutí finančně,nikoli vyčerpavající péči.Taky nechápu co je na tom vyčerpávájícího(pozor,beru to ze své zkušenosti).Jsem vdaná,mám 5leté dítě a 2měs.mímo ale manžel odjede ráno do práce a dorazí až večer takže jsem na to sama a nějak mně to nevyčerpává a to ještě mám čas sedět u internetu,a taky uklízím,vařím,žehlím atd.,prostě se necejtím vyčerpaná.

takto jsem tvuj příspěvek také pochopil

myslis ten ambin?

I chlapi mají své dny... Oxi

Upravil(a) Tajgr (25. 3. 2008 13:14)

Alosek napsal(a):

amba napsal(a):

Jen mi vadí, že se do výpočtu výše alimentů zatahují noví partneři. Dítě má otce i matku a podle výše JEJICH příjmů a vyživovacích povinností by měly být alimenty určené, bez ohledu na jejich další partnery. Pokud nový partner svými příjmy výrazně zvyšuje životní úroveň nové rodiny, tedy i partnera, je to jeho rozhodnutí, se svými penězi si totiž může nakládat jak chce, investovat je kam chce a dávat komu chce. Proto existují předmanželské smlouvy a rozdělený majetek. Jednodušší varianta - páry se vůbec neberou.

Fajn, a teď mi tedy vysvětli, proč, když začnu s někým žít, je jeho příjem (ve společné domácnosti) automaticky započítáván i pro výpočet výše dávek SSP - přídavků - pro dítě, které je "moje", ale ne "jeho"?
Protože takhle bychom se mohli dohadovat dlouho, co je správné a co není... A každý to máme nastavené asi jinak, soudcové možná nejvíc

Tak tohle teda taky nechápu,pochopila bych to u příspěvku na bydlení,soc.příplatek ale na dávky na dítě které není přítelovo?To by chtělo zeptat se na sociálce.

Alosek napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Alosek napsal(a):

Fajn, a teď mi tedy vysvětli, proč, když začnu s někým žít, je jeho příjem (ve společné domácnosti) automaticky započítáván i pro výpočet výše dávek SSP - přídavků - pro dítě, které je "moje", ale ne "jeho"?
Protože takhle bychom se mohli dohadovat dlouho, co je správné a co není... A každý to máme nastavené asi jinak, soudcové možná nejvíc

Tak tohle teda taky nechápu,pochopila bych to u příspěvku na bydlení,soc.příplatek ale na dávky na dítě které není přítelovo?To by chtělo zeptat se na sociálce.

Já se ptala - na to je jedno jediné potvrzení o výši ročního příjmu. Pokud uvedu, že s někým vedu společnou domácnost (a může to být klidně i mamka, u které jsem bydlela), její příjmy se započítávají taky. A obráceně - moje příjmy by se potom započítaly u přídavků na mého bráchu...

No to je taky dost dobrý .

Já žasnu co vše chodí kontrolovat ale že by zašli k cigánům a zkontrolovaly za co utrácejí peníze určené dětem tak to ne .Doufám že mně nezavřou že jsem cigána pojmenovala cigánem .