Pisatel napsal(a):

Kakulik napsal(a):

To jo a znemožňuje, a to hlavně rozvedeným mužům, začít znova normálně žít!

těm kdo nemají dítě v péči tak je to přesně bohužel svaz čarodějnic tedy OPD nejraději dává děti do péíče matkám a otcové mse mohou pokud nejsou zrovna ředitelé ČEZu kouzat.
OXI máš pravdu, ale aj u Vás je to stejné
Zůžení majetku je že jeden manžel má na sebe napsanou firmu a pod druhý to samé a jen věci, které mají doma v bytě nebo si společně pořídí pokud si to taky nedají do ono zúžení se pak dělí.

marplova že by další sykoras? potažmo ničitelka BM zato že není její pokladničkou? Výživné není pro matku, ale na děti!!!!

Pisateli,
muj manzel poctive a spravedlive plati vyzivne na sve deti. Mimo jine prispiva i nadstandard a to nejen penezi, ale i hodnotnymi dary. Nikde nerikam, ze si vyzivnym chce zvysovat svou uroven exmanzelka, ale pisi, ze ji to bavi a dela to 'ze sportu'. Nikdy se nesmirila s tim, ze ji opustil (ji, nikoliv sve deti). Msti se na kazdem kroku a to jiz nekolik let. Muj manzel ji kdysi daval hodne penez navic, pripadne, kdyz nemela, tak platil jeji nemale ucty za elektrinu, nu coz, vzdyt v tom byte (ehm, jeho byte, ktery venoval byvale zene) bydli i jeho deti. Ale ji to vubec nebranilo zazadat u soudu o zvyseni vyzivneho na deti a to zpetne, s tim, ze pry nic neprispival navic. Kdyz argumentoval mnohatisicovymi castkami na el. proud, tak se dozvedel, ze to byl pry 'darek' jeho detem
Budme spravedlivi, on plati, ale stejne s nim u soudu zachazi jako s nejakym prizivnikem, co nechce davat.

Kakulik napsal(a):

OXI, jako bych slyšela svého přítele: že já Kok*t si jí bral, no holt, nikdy nevíš co Tě čeká za pár let...

Este jedna taka a budem musiet zmenit zasa stat, bo tu mi uz asi vyssi plat nedaju a keby aj dali sud ma o jeho velku cast osklbe
Dokonca teraz socialka chce, aby som BBM daval tolko, ze mne zostane o 1000 menej, ako bude mat nakoniec ona
Toto moze byt len v CR (popripade pre pisatele aj v SR ... ale to neviem )

marplova, úplně s tebou souhlasím a díky za rady, alespoň vím, jak se do budoucna bránit!

Buď rád, že jí vídáš...přítel neviděl dceru skoro rok...píše jí, má už 3 x změněné číslo, když jde za ní domů, nikdy tam nikdo není...Je z toho docela nešťastný...Když jí jednou potkal venku, tvářila se, jakoby viděla nějakou nestvůru, měla strach s ním mluvit, kdyby jí náhodou někdo viděl...A posledně, když na ní venku volal, utekla....No maminka se ní pěkně vyjádřila= syndrom zavrženého rodiče...

Zdravím všechny a prosím o názor. Manžel si zažádal o rozšíření styků se synem, BM okamžitě reagovala žádostí o zvýšení výživného. Soud chce předložit potvrzení o příjmech od manžela, ale i ode mě. Je mou povinností příjmy k soudu doložit, ikdyž nemám k dítěti vyživovací povinnost a k soudu předvolaná nejsem. Je toto jednání ze strany soudu v souladu se zákonem. Předem díky za odpovědi.

petula29 Oxino má pravdu jen bych kopíroval jeho slova. Oxi perlíš nechceš mi tu pomáhát už mám osobní asistentku .)

Wiki napsal(a):

Já Vám popíšu zase jiný příběh na stejné téma:
Můj přítel se rozvedl(žádala jeho BM) a platil na své 2děti (tenkrát po rozvodu) 4roky a 6let =6tis. Děti jsme brali na 2 dovolené v létě (k moři), v zimě na hory, peníze platil i navíc (škola v přírodě, před Vánoci vždy BM sepsala seznam co děti potřebují - jako oteplováky, zimní bundy, boty atd-což jsme kupovali, pojištění 500 pro jedno dítě atd), dárky samozřejmě,2-3 víkendy v měsíci byly u nás, přes Vánoce, Velikonoce , letní prázdniny, jarňáky atdatd.
Jednoho dne chtěla paní BM 1tis. Kč měsíčně na soukromého trenéra sportu u dítěte začátečníka. Můj přítel odmítl.
Následoval soud o zvýšení alimentů a zde usoudili, že sice se o děti stará , bere si je často, platí alimenty, platí i nad rámec, BM se vdala - zvedla se jí životní úroveň ...no a tak mu zvedli výživné na 8tis. Kč/měs. a zpětně rok.

A jak to bylo od jedno soudu po druhej?

Marplova, a jak jsi ovlivnila, aby se nezohledňoval při vyměření alimentů tvůj plat? Vedli jste jakoby oddělenou domácnost? Ale jak, když jste manželé?

Tak moje zkušenost:
Žiji sama, z jednoho platu živím sebe a syna + dostávám výživné od jeho otce. Na všem jsme se dohodli, dohodu sepsali a chtěli nechat potvrdit soudem.
Soud si vyžádal pouze příjmy mé a otce dítěte (nebyli jsme manželé, žili jsme spolu 10 let).
Když jsem se ozvala, že otec žije už rok s přítelkyní, oba mají nahlášené trvalé bydliště v jeho domě, vedou společnou domácnost a mají dokonce i rok společný bankovní účet, soudce se optal - no a?

Takže její příjmy v potaz vůbec nebral... a ještě navrhl, že výživné je moc vysoké, tak abychom se dohodli na snížení. Takú figu borovú...
Já mám pro sebe a pro syna na měsíc tolik, co má on jenom pro sebe a ona jenom pro sebe... a jsem s tím spokojená, vyjdu v pohodě, nic nám nechybí. Jenom nechápu přístup některých bývalých a jejich nových partnerů/-ek, o přístupů některých soudců a soudkyň ani nemluvím...
A to nepočítám:
Její peníze od jejího bývalého manžela za jejich původně společný byt, ze ktrého jí polovinu vyplatil.
Jeho peníze, které dostal ode mě za dům.
Peníze, které si vydělají každý ročně navíc a do příjmů je nepřiznávají (a není to málo).
A že dostal darem od rodiny stavební parcely, dům po rodičích atd, které může kdykoli prodat, tak to soud pochopitelně už vůbec nezajímalo. Zato mi bylo sděleno, že já přece můžu kdykoli dům (koupený od bývalého, splácím ho) prodat a jít například na přechodnou dobu do azylového domu

A co se týče OPD, tak tam mi zbývá jedině hořce zaplakat na jejich prahu a již nikdy nevejít dovnitř...

Alosek,koukám jak to máš všechno perfektně zjištěný,i to že mají společné konto,ještě zjistit kolik tam mají že?Nezlob se ale nevím co je ti do peněz přítelkyně tvého BM které má z vypořádání se ze svého manželství a vyplatit BM a ještě ty peníze brát v potaz?!Nezlob se ale připomínáš mi zas další zapšklou(takových na babinetu je!) co nemůže rozchodit že má BM přítelkyni a je št'astný a spokojený.Jinak naprosto souhlasím s Ambou.

Alosek: proč bys měla započítávat, že přítelkyně dostala nějaké peníze za prodej domu? Co je ti po tom, že vydělává peníze, které nezapočítává do příjmů? A víš to jako jak? Co je ti po tom, že má BM peníze z prodeje vašeho domu? Myslíš jako, že by měl platit vyšší alimenty? To by byla dobrá finta - vyplatím ho z domu a peníze z něho pak zpět dostanu v alimentech A co je ti jako po tom, že BM vlastní nějakou parcelu - ty přece taky vlastníš dům Možná bys ho měla prodat a peníze investovat do dětí - podle tvého uvažování.

V druhé příspěvku píšeš, jak jsou ti příjmy jeho nové přítelkyně fuk, ale z prvního to tedy vůbec tak nevypadá. Kdyby ti to bylo jedno, necházela bys to takhle do placu - ani by sis to takhle podrobně taky nezjišťovala.

Nechápu, proč by noví partneři měli platit alimenty dětem, které nejsou jejich - absolutně to nechápu. Děti jste si pořídili vy dva, ne on a jeho nová. Tak na ně plaťte vy dva, dle svých možností (rozuměj - příjmů).

Jestli mi někdy přijde předvolání, abych doložila své přijmy, tak se s přítelem snad naoko rozejdu

Upravil(a) Simon (23. 3. 2008 13:28)

marplova: "Tehdy jsme manzele nebyli a po te jsme si vyridili "zúžení SJM", tzn. co vydelam, mam, dostanu, vymenim, koupim, vyhraju ci jakkoliv jinak nabydu je jen moje."

A upozornil Tě právník, že po zúžení SJM cokoliv Tvůj manžel nabyde, vyhraje, zdědí..  se Tě taky netýká? Každá mince má dvě strany...

Od svých známých (nových partnerů těch rozvedených) jsem taky slyšela, že se o jejich výdělky zajímal soud. Možná je to "kus od kusu", jak který soudce pracuje.

Ještě snad slovo útěchy těm druhým partnerkám... Vy, co si najdete rozvedeného se závazky, máte možnost zavčas zhodnotit situaci, zda do toho svazku jít nebo ne. Máte možnost volby, vy v době seznámení s tím mužem víte, že má děti a bývalou manželku. Ale manželka, kterou chlap během soužití prudí k nevydržení až to dotáhne k rozvodu (a před vámi hraje andílka) nebo přejde přímo do náruče milenky, tu možnost volby jaksi moc nemá a - těžko v době svatby předpokládala, že její manžel ji opustí, případně že se s ním nebude dát za 10 let vydržet - člověk se totiž mění ... (stejně tak to budete jednou mít možná i vy) .

Tím se vůbec nezastávám nějakých nepravostí, které probíhají kolem finančích vypořádání po rozvodech, to by se dít nemělo, to je jasné. Jen - to máte jednodušší vzhledem k tomu, že víte, do čeho jdete a můžete si to rozmyslet. Ta okoukaná manželka s dětmi na krku těžko ovlivní zamilovaného manžela...

Je to v životě jako se vším, zneužívat může jak exmanželka přemrštěnými nároky na výživné, tak exmanžel svým ignorováním i těch minimálních povinností, které k té bývalé rodině má. Zase je to "kus od kusu".
Tak všem zúčastněným přeji hladký průběh nepříjemných soudních jednání a pohodu.