27. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 27. února : Jednoduchá kefírová buchta na plech. Rychlý recept zcela bez vajec! 21. února : Jak vyuít skořápky z vlaských ořechů? Odvar z nich dodá chybějící jód a pomůe i s kalem |
|
|
Ahoj.U to tady jednou bylo...ijeme s přítelem a jeho 16-ti letým synem, kterého má v péči. Jeho BM má v péči dceru 12 a nyní porodila syna ( 3 měsíce - není to přítelovo dítě ). Poádala soud o zruení povinnosti platit na 16-ti letého syna výivné a soud si kvůli toho vyádal jméno přítelovi manelky-druky (co jsem já - přítelkyně-druka?), chtějí vědět mého zaměstnavatele, take nejspí budou ádat mé příjmy od roku 2006. Přítel platí na dceru 2400 a BM na syna 800. BM ádá o zruení, nebo se jí výrazně změnily poměry z důvodu jejího nastoupení na mateřskou.
Opravdu můe soud ádat mé příjmy 2 roky zpětně a brát mě jako společně posuzovanou osobu jen proto, e spolu bydlíme v jednom bytě? Mám docela pěkný plat, taky z něj splácím několik věcí, které si snad jako svobodná a pracující mohu koupit. Nyní mám ale pocit, e díky tomu, e pěkně vydělávám, tak přítelovu synovy zruí to malinké výivné ( 800 ), které mu stejně dáváme na stavební spoření a zvýí výivné na dceru ( kterou ji skoro rok neviděl, nebo mu BM brání ve styku s ní). A si klidně zkumají přítelův příjem , ale proč ten můj???
Není tady
Kakulik napsal(a):
Ahoj.U to tady jednou bylo...ijeme s přítelem a jeho 16-ti letým synem, kterého má v péči. Jeho BM má v péči dceru 12 a nyní porodila syna ( 3 měsíce - není to přítelovo dítě ). Poádala soud o zruení povinnosti platit na 16-ti letého syna výivné a soud si kvůli toho vyádal jméno přítelovi manelky-druky (co jsem já - přítelkyně-druka?), chtějí vědět mého zaměstnavatele, take nejspí budou ádat mé příjmy od roku 2006. Přítel platí na dceru 2400 a BM na syna 800. BM ádá o zruení, nebo se jí výrazně změnily poměry z důvodu jejího nastoupení na mateřskou.
Opravdu můe soud ádat mé příjmy 2 roky zpětně a brát mě jako společně posuzovanou osobu jen proto, e spolu bydlíme v jednom bytě? Mám docela pěkný plat, taky z něj splácím několik věcí, které si snad jako svobodná a pracující mohu koupit. Nyní mám ale pocit, e díky tomu, e pěkně vydělávám, tak přítelovu synovy zruí to malinké výivné ( 800 ), které mu stejně dáváme na stavební spoření a zvýí výivné na dceru ( kterou ji skoro rok neviděl, nebo mu BM brání ve styku s ní). A si klidně zkumají přítelův příjem , ale proč ten můj???
pokud ijete ve společné domácnosti pak tady právo je. Je pravdou, e bydlet v bytě a nevést společnou domácnost je také moné. Jde o to jak to funguje mezi vámi. Současně je zde i ta skutečnost, e tvoje příjmy mohou pozměnit nicméně nejste manelé co je podstatné. Na tom to stavte.
Není tady
Hm,a BM snad má taky přítele nebo manela ne?Jeho plat se zkoumat nebude?
Není tady
BM teď nemá nikoho, otce dítěte neuvedla...
Není tady
Přítel od BM odeel, jak se říká "s holou prd*lí", take vechno vybavení bytu pratří mě. Toto vybavení jsem si pořídila na splátky. Zohlední tyto soud? Připadá mi nefér, brát v potaz také mou mzdu, kdy se jedná o úplně cizí dítě...já k němu vyivovací povinnost nemám!
Není tady
Souhlasím e to není fér,prostě se bere e do vaí domácnosti taky investuje tudí přítel to netáhne sám.No a BM si neměla pořizovat dítě kdy na to nemá.
Není tady
To si myslíme taky, na jedno nechce platit a pořídí si druhé....IQ houpacího koně!
Není tady
Nejhorí je, e klukovi bude 17 a není hloupý. Ví o tom, co jeho matka chce a moc nadený není...Nejde o ty pitomé peníze, ale o princip, e jeho vlastní matka na něj kale...
Není tady
Kakulik napsal(a):
Přítel od BM odeel, jak se říká "s holou prd*lí", take vechno vybavení bytu pratří mě. Toto vybavení jsem si pořídila na splátky. Zohlední tyto soud? Připadá mi nefér, brát v potaz také mou mzdu, kdy se jedná o úplně cizí dítě...já k němu vyivovací povinnost nemám!
Holka soud zohlední vechno jak jeho monosti tak její. Jistě pokud uvedete "e spolu bydlíte" a nic víc hospodqaříte oděleně nemá soud anci. Pokud uvedete e spolu hospodaříte pak tvoje splátky a dalí sice zkonstatuje a pod ale víc nic. Jistě soud přihlédne i k poměrům druhé strany. Stejným způsobem. Navíc u nich je pokazatelné e spolu hospodaří.....
Není tady
Díky za rady, myslím, e si to jetě uijem...
Není tady
Tajgr napsal(a):
Souhlasím e to není fér,prostě se bere e do vaí domácnosti taky investuje tudí přítel to netáhne sám.No a BM si neměla pořizovat dítě kdy na to nemá.
Urcite je to tak?
Moja BBM vyse 2 roky zije so svojim zmr***** ale sud aboslutne nezaujima iny, ako jej a moj plat ... je to sakra nase dieta, nie nikoho ineho ... mylim sa?
Není tady
...jak radí Pisatel - kdy spolu JEN bydlíte, nic nemůou...ale bylo by dobré to také jako tak udělat, můou přijít se podívat, kdy nebudou věřit ...
Není tady
Oxi napsal(a):
Tajgr napsal(a):
Souhlasím e to není fér,prostě se bere e do vaí domácnosti taky investuje tudí přítel to netáhne sám.No a BM si neměla pořizovat dítě kdy na to nemá.
Urcite je to tak?
Moja BBM vyse 2 roky zije so svojim zmr***** ale sud aboslutne nezaujima iny, ako jej a moj plat ... je to sakra nase dieta, nie nikoho ineho ... mylim sa?
Oxi nemylis se, nicmene je to tak. My jsme si s manzelem museli udelat zuzene SJM, protoze se mi pri neustale opakujicich se soudnich tahanicich pricilo, aby mu byly vymerovany alimenty z mych prijmu. Tedy, ehm, pani soudkyne rikala, ze je to pouze "orientacni" a jen "pro jeji obrazek", ale ja to povazuji za snupani do veci, po kterych nikomu nic neni. Na primou otazku, zda se podilime na chodu domacnosti oba dva odpovidam cestne, ze ano, ale kolik vydelavam a kolik toho vlastnim (z doby, kdy jsme se s manzelem jeste neznali), tak to je moje vec a s timto majetkem hodlam nalozit po svem, nikoliv z nej zivit deti dvou mladych, zdravych a praceschopnych lidi.
Není tady
Tzn., e kdyby jsme vzali, tak nejspí budu vydělávat i na jeho dítě z minulého manelství? Hmm, to e platí on na své dítě je samo OK, ale proč mám doplácet já? No OXI, asi to nebude tak jak píe, není to jen dítě Vás dvou, ale nakonec i Tvé nové přítelkyně, či nové manelky, pěknéééé. A nae BM si bude moci nadělat spoustu nových dětí a já s přítelem to budeme financovat....
Není tady
marplova, a můu se zeptat na to zůení SJM? Jak to probíhá? Chtěli bychom se vzít... A co myslí, jak odpovědět na výzvu od soudu, kde chtějí jméno manelky či přítelkyně (tedy mě) a jejího zaměstnavatele?
Není tady
pravny system v CR je cely pekne nahovno, tvrdim to uz davno ...
Není tady
To jo a znemoňuje, a to hlavně rozvedeným muům, začít znova normálně ít!
Není tady
Kakulik napsal(a):
marplova, a můu se zeptat na to zůení SJM? Jak to probíhá? Chtěli bychom se vzít... A co myslí, jak odpovědět na výzvu od soudu, kde chtějí jméno manelky či přítelkyně (tedy mě) a jejího zaměstnavatele?
Vemte si pravnika. Sice to stoji prachy, ale tam jsme mu vse nadiktovali, dali a on to zaridil. Poprve, kdyz jsme byli vyzvani k dolozeni mych prijmu, tak jsem byla per plex, pote uz jsme meli oficialne rozdeleny najetek, takze tam manzel jen dolozil dokument a bylo vymalovano. Nemohu si pomoci, ale mela jsem silny dojem, ze pani soudkyne nadrzovala protistrane, ostatne tak jako uz nekolikrat, a pozdavalo se mi, ze jsou obe namichle (jak soudkyne, tak exmanzelka). Tomu rikam "spravedlnost". Ne zvysovat alimenty, protoze otec si polepsil, lepe a vice vydelava a tak at z toho neco deti maji, ale "oskubat jeste i tu novou ...". Tůdle
Soustavne soudy o vyzivne ne proto, aby deti mely zachovanu stejnou zivotni uroven, ale otravit dalsi zivot exmanzela.
Není tady
Jen se bojím, e nebodou chtít doloit mé příjmy od mého přítele, ale e si je vyádají přímo u zaměstnavatele, co pak? A co je prosím per plex, to je něco ze Saxany A rozdělený majetek v manelství, tzn. i příjmy? Tak to by bylo fajn...
Za právníka u přítel utratil tolik peněz, e ukrajinský kolega by vyel levněji ( sranda )! Ex znepříjemňuje ivot jak můe!
Není tady
Kakulik napsal(a):
To jo a znemoňuje, a to hlavně rozvedeným muům, začít znova normálně ít!
těm kdo nemají dítě v péči tak je to přesně bohuel svaz čarodějnic tedy OPD nejraději dává děti do péíče matkám a otcové mse mohou pokud nejsou zrovna ředitelé ČEZu kouzat.
OXI má pravdu, ale aj u Vás je to stejné
Zůení majetku je e jeden manel má na sebe napsanou firmu a pod druhý to samé a jen věci, které mají doma v bytě nebo si společně pořídí pokud si to taky nedají do ono zúení se pak dělí.
marplova e by dalí sykoras? potamo ničitelka BM zato e není její pokladničkou? Výivné není pro matku, ale na děti!!!!
Není tady
Kakulik napsal(a):
Jen se bojím, e nebodou chtít doloit mé příjmy od mého přítele, ale e si je vyádají přímo u zaměstnavatele, co pak? A co je prosím per plex, to je něco ze Saxany
A rozdělený majetek v manelství, tzn. i příjmy? Tak to by bylo fajn...
Za právníka u přítel utratil tolik peněz, e ukrajinský kolega by vyel levněji ( sranda )! Ex znepříjemňuje ivot jak můe!
Pokud si vyzadaji Tve prijmy u zamestnavatele, pak si udelejte drive to zuzeni a upozorni na to soud!
per plex pouzivam jako, ze koukam, jako tele na novy vrata
Ukrajinsky kolega, hm, no, kdyby jen naplacal na holou, tak by nebyl uplne k zahozeni!
Není tady
Kakulik napsal(a):
To jo a znemoňuje, a to hlavně rozvedeným muům, začít znova normálně ít!
Suhlas !!!! Cely zivot budem doplacat na to, ze som sa ozenil s prespekulovanou vydieracskou ... kroch kroch.
Není tady
Pisatel napsal(a):
OXI má pravdu, ale aj u Vás je to stejné
Zlato, ja zijem uz dlho v CR, takze u nas je tu
Není tady
Myslí, e se dá udělat zúení u před svatbou?
Není tady
Kakuliku a není to jen o výivném na dítě. Přítel má před sebou soud o výivné na BM kam si mě jeho BM pozvala jako svědka. Nemám přesně představu co se tam bude dít, ale předpokládám, e jde o jediné - peníze, nic jiného mě nenapadá. Mám dobré zaměstnání, sluný plat, ne jsem poznala přítele, tak jsem si pořídila 2 byty (sice na hypotéku, ale to u jsem zjistila, e nikoho nezajímá - je to bráno jako zvýení ivotní úrovně a pokud budu s přítelem někdy bydlet, tak i jeho zvýení ivotní úrovně), take se asi bude snait, aby se příjem posuzoval společně. To nejsme svoji a dokonce spolu jetě neijeme. BM se ovem snaí prokázat, e spolu ijeme (tvrdila to na minulém soudním stání) - jak to chce prokázat to nevím.. jojo, prachy některé lidi hodně ovládají..
Jinak na výzvu soudu bude muset odpovědět a odpovědět pravdu. taky mi přilo divný, e mám chodit k soudu, kde se dva lidé dohadují o peníze, ale kdy nebude reagovat, tak můe dostat pokutu ty. jetě perlička, kdy mi přilo poprvé předvolání k tomu soudu (jedno stání bylo odročeno o cca 3 měsíce), tak jsem dokonce s přítelem momentálně nebyla, protoe jsem zrovna dobře nepobírala neustálé útoky BM a chtěla jsem si to srovnat, jestli to budu schopná zvládat do budoucna. take jsem byla předvolána k soudu o výivné na manelku mého bývalého (v tu chvíli) přítele a jeho eny.. česká justice je někdy úasná..
Drím pěsti a snad natrefíte na rozumnou soudkyni..
Není tady