14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Jsou i takoví lidé, kteří nejsou zlí, jak se říká moue by křidélko neutrhli, ale kdy jim někdo ublíí, tak se brání stejným způsobem jakým jím bylo ublíeno. a pak toho litujou, ale u je pozdě, protoe vyřčené u nevrátí a vreje se to do paměti hodně hluboko. V tomto případě bych si přála mít tu moc a umět vrátit čas.
Není tady
Tady jsem měla něco jiného, ale bylo to smazáno... doufám, e tento text závadný není...
Upravil(a) ViktorkaLove (16. 1. 2008 7:40)
Není tady
Nemyslím si, e jsou lidé zlí. Já naopak pořád věřím, e kadý jednotlivý člověk je uvnitř ( dobrý je slovo, co tu nesedí....správný? jedinečný? teda nevím přesně), jen to někteří mají zasuté různě hluboko pod náplavou nejrůznějích ivotních zkueností, a dá jim to práci vyhrabat, opráit, teda kdy u se do té "práce" chtějí pustit. A asi kadý z nás udělal někdy něco, na co není pyný - a nemyslíme si o sobě kvůli tomu, e jsme zlí, i kdy v té chvíli se to někomu tak mohlo jevit..
Taky si nemyslím, e doba je zlá....přijde mi, e se v lidech probouzí pocit odpovědnosti za globální věci, ale taky začínají víc dret spolu, trápení souseda třeba jim není lhostejné, víc pomáhají i v organizacích, které se starají o lidi co se dostali do potíí. A i na těch anonymních fórech jsou lidé ochotní vystoupit z anonymity a pomoci, kdy je potřeba...teda vím, e tady ano. Ale u i to pokecání a jiné názory, jiné úhly pohledu jsou pomocí, co?
Upravil(a) Vanda (16. 1. 2008 7:04)
Zlý člověk se chová tak, jak nejlépe umí a lze na něj proto pohlíet jako na chudáka s poramoceným softwarem.
Asi nezměníme zlé lidi, ale můeme změnit sebe, své chápání a posuzování zlých lidí. Například kdy vám někdo přeje něco nepěkného, svolává na vás zlo a podobně, tak toho dotyčného politovat, jaký je to duevní mrzáček a víc se tím nezabývat. Nemá smysl se rozčilovat a jinak se tím zabývat. Takovíto lidé mě nemůou rozházet
Není tady
Proč je jeden určitý nejmenovaný člověk zlý a neustále kolem sebe kope?
Protoe je sám.
Potoe má vztek na lidi, e ho "nechávají samotného".
Protoe si vichni okolo dovolí být astní, ikdy on sám není.
Protoe očekává, e se lidi přizpůsobí jemu, ne on jim.
Protoe jakákoliv změna na něm samotném nebo na jeho způsobu ivota je pro něj neřeitelná.
Protoe si nevěří a kdy nevěří ani sám sobě, jak můe věřit lidem kolem sebe, e ... co jim samozřejmě neopomene ne zrovna jemným způsobem připomenout.
Protoe neumí velkoryse mávnout rukou nad poznámkami, které se vztahují k jeho osobě.
Protoe má velmi vyhraněný smysl pro spravedlnost a není schopen uznat sebemení důvod pro konání, se kterým on sám nesouhlasí.
Protoe ve jménu spravedlnosti chce být za kadou cenu upřímný, má potřebu vyjádřit se a nedokáe se stáhnout.
Prostě - protoe neumí s lidmi komunikovat, ale nemá chu se to učit.
A vliv výchovy? Tudlevá jsem viděla svou 16-letou neteř. Chová se úplně stejně, jako moje stejně stará dcera - stejný styl, stejné výrazy, stejné zájmy, stejně blbé nápady ... přitom jsou kadá vychovávána naprosto jiným způsobem a ijí v hodně odliných podmínkách.
Z čeho plyne - geny neoblafne ... ani výchovou .
A kdy se vrátím k tomu být či nebýt zlý ... kadý svéprávný člověk si uvědomuje dopady svého konání. Na druhé straně patří mezi lidské vlastnosti i schopnost pochopit a odpustit.
Jene v případě onoho konkrétního člověka je moná zdravějí ten kopanec. Ničím jiným u mu toti nevysvětlí, e kamarády a lásku nezíská tím, e bude ze sebe na kdejakém serveru (babinet není první) dělat hulvátského exota vzbuzujícího tak akorát tak lítost a soucit.
Není tady
Moje babička říkávala, e není zlých lidí, e jsou jenom zoufalí a neastní.
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Proč je jeden určitý nejmenovaný člověk zlý a neustále kolem sebe kope?
Protoe je sám.
Potoe má vztek na lidi, e ho "nechávají samotného".
Protoe si vichni okolo dovolí být astní, ikdy on sám není.
Protoe očekává, e se lidi přizpůsobí jemu, ne on jim.
Protoe jakákoliv změna na něm samotném nebo na jeho způsobu ivota je pro něj neřeitelná.
Protoe si nevěří a kdy nevěří ani sám sobě, jak můe věřit lidem kolem sebe, e ... co jim samozřejmě neopomene ne zrovna jemným způsobem připomenout.
Protoe neumí velkoryse mávnout rukou nad poznámkami, které se vztahují k jeho osobě.
Protoe má velmi vyhraněný smysl pro spravedlnost a není schopen uznat sebemení důvod pro konání, se kterým on sám nesouhlasí.
Protoe ve jménu spravedlnosti chce být za kadou cenu upřímný, má potřebu vyjádřit se a nedokáe se stáhnout.
Prostě - protoe neumí s lidmi komunikovat, ale nemá chu se to učit.
Moná má chu se učit, to nevíme, mnohdy jej odstrčíme předčasně a pak ta chu zmizí.
Není tady
evca1 napsal(a):
Moje babička říkávala, e není zlých lidí, e jsou jenom zoufalí a neastní.
Moje, zase, e na kadou svini se voda vaří a já e se mám na ně usmívat, protoe ukáu, e jsem lepí. Ale někdy je to křivý úsměv, to přiznávám....
Není tady
Pisateli, ten, o kom mluvím, si v oblasti komunikace zatím není ochoten připustit, e chyba můe být aj na jeho straně . Ale já věřím, e na to přijde. Bude muset.
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Pisateli, ten, o kom mluvím, si v oblasti komunikace zatím není ochoten připustit, e chyba můe být aj na jeho straně . Ale já věřím, e na to přijde. Bude muset.
Mio, vím, asi o kom je řeč. Osobně jsem měl na mysli, e mnohdy je to z nedorozumnění, a e mnozí máme chu ty zlé hodit do pytle a nechat je ukvařit v onom pekle samoty. e bude muset? Nemusí, se měnit nemusí se učit, ale tím sám sebe odsoudí. Pokud mu /stejně jako mě/ dojde, e je třeba změny pak mu podejme ruku. Ano má pravdu pokud jde o jistou osobu, dle mě jak to cítím, pak jemu to nedojde
Není tady
Pisatel napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
Pisateli, ten, o kom mluvím, si v oblasti komunikace zatím není ochoten připustit, e chyba můe být aj na jeho straně . Ale já věřím, e na to přijde. Bude muset.
Mio, vím, asi o kom je řeč. Osobně jsem měl na mysli, e mnohdy je to z nedorozumnění, a e mnozí máme chu ty zlé hodit do pytle a nechat je ukvařit v onom pekle samoty. e bude muset? Nemusí, se měnit nemusí se učit, ale tím sám sebe odsoudí. Pokud mu /stejně jako mě/ dojde, e je třeba změny pak mu podejme ruku. Ano má pravdu pokud jde o jistou osobu, dle mě jak to cítím, pak jemu to nedojde
Doufám, e dojde, straně moc bych mu to přála. Ale můu opravdu jen doufat. Při ústním kontaktu se projevuje jinak, ne tady přes písmenka, mírněji, ale ta zatvrzelost je tam stále.
Jo a té si myslím, e ve velké větině se jedná spí o nedorozumění a nepochopení, ne o zlé úmysly .
Není tady
Někteří lidi to dělají i proto, e si myslí, e konají ve skutečnosti v souhrnu dobro...cesta do pekel je dláděna zpravidla dobrými úmysly...
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Pisatel napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
Pisateli, ten, o kom mluvím, si v oblasti komunikace zatím není ochoten připustit, e chyba můe být aj na jeho straně . Ale já věřím, e na to přijde. Bude muset.
Mio, vím, asi o kom je řeč. Osobně jsem měl na mysli, e mnohdy je to z nedorozumnění, a e mnozí máme chu ty zlé hodit do pytle a nechat je ukvařit v onom pekle samoty. e bude muset? Nemusí, se měnit nemusí se učit, ale tím sám sebe odsoudí. Pokud mu /stejně jako mě/ dojde, e je třeba změny pak mu podejme ruku. Ano má pravdu pokud jde o jistou osobu, dle mě jak to cítím, pak jemu to nedojde
Doufám, e dojde, straně moc bych mu to přála. Ale můu opravdu jen doufat. Při ústním kontaktu se projevuje jinak, ne tady přes písmenka, mírněji, ale ta zatvrzelost je tam stále.
Jo a té si myslím, e ve velké větině se jedná spí o nedorozumění a nepochopení, ne o zlé úmysly .
Nevím, neznám tu opsobu jinak ne z písmenek. envím proč se v jistém okamiku změnil v huváta, a v jiném byl skoro přirozený. V jednom okamiku jsem uvaoval, zda nemá v sobě potlačenou sexualitu a to jaký druh S/M kdy ona "rákoska" měla jakýci uklidňující charakter. Ale to nelze řeit nebo se zabanujem. Přiznám se e on je nemocen a má porueny vzutahové vazby. To se nevyléči tady a jen mluvením, na to je opravdu dobré lékařská péče a zejména skupinová a dlouhodobá terapie. kdo mu tohle doporučí a donutí ten získá jeho důvweeu a velkého spřízněnce
Není tady
evca1 napsal(a):
Moje babička říkávala, e není zlých lidí, e jsou jenom zoufalí a neastní.
Tvoje babička byla velmi moudrá ena
Není tady
Pisatel napsal(a):
Nevím, neznám tu opsobu jinak ne z písmenek. envím proč se v jistém okamiku změnil v huváta, a v jiném byl skoro přirozený. V jednom okamiku jsem uvaoval, zda nemá v sobě potlačenou sexualitu a to jaký druh S/M kdy ona "rákoska" měla jakýci uklidňující charakter. Ale to nelze řeit nebo se zabanujem. Přiznám se e on je nemocen a má porueny vzutahové vazby. To se nevyléči tady a jen mluvením, na to je opravdu dobré lékařská péče a zejména skupinová a dlouhodobá terapie. kdo mu tohle doporučí a donutí ten získá jeho důvweeu a velkého spřízněnce
Doporučeno mu to bylo a asi nejen mnou, ale bohuel asi nenavtívil ty správné "odborníky". Je jen na něm, jestli se odhodlá zkusit něco dalího.
Upravil(a) Mía Kulička (16. 1. 2008 11:03)
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Pisatel napsal(a):
Nevím, neznám tu opsobu jinak ne z písmenek. envím proč se v jistém okamiku změnil v huváta, a v jiném byl skoro přirozený. V jednom okamiku jsem uvaoval, zda nemá v sobě potlačenou sexualitu a to jaký druh S/M kdy ona "rákoska" měla jakýci uklidňující charakter. Ale to nelze řeit nebo se zabanujem. Přiznám se e on je nemocen a má porueny vzutahové vazby. To se nevyléči tady a jen mluvením, na to je opravdu dobré lékařská péče a zejména skupinová a dlouhodobá terapie. kdo mu tohle doporučí a donutí ten získá jeho důvweeu a velkého spřízněnce
Doporučeno mu to bylo a asi nejen mnou, ale bohuel asi nenavtívil ty správné "odborníky". Je jen na něm, jestli se odhodlá zkusit něco dalího.
Je to hrozné, ale asi pomoci mu není.
Není tady
Hlavně musí chtít sám.
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Hlavně musí chtít sám.
Jo svatá pravda. Je moné to nařídit, ale nefunguje to.
Není tady
Martinka1 napsal(a):
Co myslíte? Jsou "zlí" schválně, chtějí druhým ublíit a mají z toho kodolibou radost - nebo jsou "jenom" neastní, a neví, co s tím? Přikláním se k druhé monosti. V ádném případě neobhajuju právo kohokoli aby ublioval druhým lidem, jenom chci pochopit, proč to ty lidi dělají - pravděpodobně bylo kdysi v minulosti ublíeno jim.
Ahoj Martinko
vystihla jsi to přesně.... jetě si myslím, e ani jeden z těchto dvou důvodů není omluva a kadý je zodpovědný za to co dělá, říká, pokud tím ubliuje atd.... jsme lidi, ne zvířata, máme hlavu, srdce a obojí bychom měli pouívat. A ani ty ani já nejsme povinni akceptovat zlé chování druhých lidí a u vůbec ne hledat jakoukoliv příčinu toho jejich chování v sobě. A vůbec, lidi by na sebe měli být hodní a mít se rádi. Protoe to váně jde...
Není tady
Martinka1 napsal(a):
taurus napsal(a):
Martinka1 napsal(a):
Problém je v tom, aspoň podle mě, e člověk který ubliuje vůbec nemusí vědět, e to, co dělá, těm druhým můe ublíit.
Kdy v dětství někdo zaije něco patnýho, v dospělosti dělá svým dětem to samý - prostě to jinak neumí...
Tudí myslím, e ne vdycky ti lidi mají volbu. Nemusí vůbec vědět, e tu volbu mají...
.Kdyz v detstvi zaziju neco spatneho a potom to same delam svym detem, tak me to stejne neomlouva. Si myslim ja.
Neomlouvá, ale dá se to pochopit.
To je presne k mému tématu svobodné vůle:
1. Je-li člověk "nevědomý" a jedná jen na základě pudů, výchovy, sociálního a ekonomického předurčení.. v tvém případě je důsledek patné výchovy v dětství následné "patné" chování.
Tudí lidé vlastně nemají volbu = nemají svobodnou vůli (alespon v tomto případku).
Ergo nejsou za své jednání zodpovědní.
2. Lidé mají za vech okolností svobodnou volbu - minimálně nevolit, resp. nezvolit to co je "patné". A jeliko mají svobodnou vůli a monost volby z různých variant, jsou za své jednání zodpovědní (i kdy i tato teorie počítá s tím, e hvězdy, rodiče, fyzické předpoklady, sociální zázemí a ekonomická základna člověka můe do velké míry ovlivnit - nikoli vak natolik, aby byl nesvéprávný).
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Proč je jeden určitý nejmenovaný člověk zlý a neustále kolem sebe kope?
Protoe je sám.
Potoe má vztek na lidi, e ho "nechávají samotného".
Protoe si vichni okolo dovolí být astní, ikdy on sám není.
Protoe očekává, e se lidi přizpůsobí jemu, ne on jim.
Protoe jakákoliv změna na něm samotném nebo na jeho způsobu ivota je pro něj neřeitelná.
Protoe si nevěří a kdy nevěří ani sám sobě, jak můe věřit lidem kolem sebe, e ... co jim samozřejmě neopomene ne zrovna jemným způsobem připomenout.
Protoe neumí velkoryse mávnout rukou nad poznámkami, které se vztahují k jeho osobě.
Protoe má velmi vyhraněný smysl pro spravedlnost a není schopen uznat sebemení důvod pro konání, se kterým on sám nesouhlasí.
Protoe ve jménu spravedlnosti chce být za kadou cenu upřímný, má potřebu vyjádřit se a nedokáe se stáhnout.
Prostě - protoe neumí s lidmi komunikovat, ale nemá chu se to učit.
A vliv výchovy? Tudlevá jsem viděla svou 16-letou neteř. Chová se úplně stejně, jako moje stejně stará dcera - stejný styl, stejné výrazy, stejné zájmy, stejně blbé nápady ... přitom jsou kadá vychovávána naprosto jiným způsobem a ijí v hodně odliných podmínkách.
Z čeho plyne - geny neoblafne ... ani výchovou .
A kdy se vrátím k tomu být či nebýt zlý ... kadý svéprávný člověk si uvědomuje dopady svého konání. Na druhé straně patří mezi lidské vlastnosti i schopnost pochopit a odpustit.
Jene v případě onoho konkrétního člověka je moná zdravějí ten kopanec. Ničím jiným u mu toti nevysvětlí, e kamarády a lásku nezíská tím, e bude ze sebe na kdejakém serveru (babinet není první) dělat hulvátského exota vzbuzujícího tak akorát tak lítost a soucit.
Myslí Hitler?
To je velmi správná otázka. I odpověd - byl to osamělý a netastný člověk.
Není tady
Nicolas napsal(a):
Myslí Hitler?
To je velmi správná otázka. I odpověd - byl to osamělý a netastný člověk.
Jistě a navíc měl naruenou osobnost, charisma a značný smysl pro jednosměrnou komunikaci, čeho si jedni nevimli a druzí toho vyuili. Někdy přemýlím, která skupina byla ta hloupějí .
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Nicolas napsal(a):
Myslí Hitler?
To je velmi správná otázka. I odpověd - byl to osamělý a netastný člověk.Jistě a navíc měl naruenou osobnost, charisma a značný smysl pro jednosměrnou komunikaci, čeho si jedni nevimli a druzí toho vyuili. Někdy přemýlím, která skupina byla ta hloupějí .
A co Napoleon Taky malý taky osamělý a dal světu kus dobra i kdy války jsme si s ním uili taky dost. Co je vlastně zlo?
Není tady
Pro kadého to můe být něco jiného, ale vdycky je to to, co dotyčnému ubliuje, ne? Já např. představuju velké zlo pro pavouky, kteří se mě odhodlají navtívit .
Není tady
Jeí, Martinka se zase snaí pochopit nesmrtelnost chrousta
Není tady