29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Tak může volit ČSSD, politiku mají téměř stejnou, na rozdíl od komunistů alespoň nevolají po znárodnění nebo revoluci.
Mně nevadí levice jako taková, existovat musí, ale KSČ(M) je naprosto mimo realitu. Jděte se podívat na první máj na Letnou, jejich myšlenky jsou opravdu zajímavé. KSČM je daleko horší než bývali třeba Sládkovo republikáni.
Upravil(a) PetrV (31. 1. 2008 13:10)
Není tady
Ale oni by po tom znárodnění volat přestali, až by "vládli". Snad si nemyslíš, že by si nechali znárodnit to, k čemu se "dopracovali"? Jo, možná něco, aby naplnili volební sliby (i když na ty kašlou téměř všechny strany). A revoluce? To je "výsadou mládí" = tak trochu rebelování, jen jiným způsobem.
Není tady
PetrV napsal(a):
Tak může volit ČSSD, politiku mají téměř stejnou, na rozdíl od komunistů alespoň nevolají po znárodnění nebo revoluci.
Mně nevadí levice jako taková, existovat musí, ale KSČ(M) je naprosto mimo realitu. Jděte se podívat na první máj na Letnou, jejich myšlenky jsou opravdu zajímavé. KSČM je daleko horší než bývali třeba Sládkovo republikáni.
Jenže, Petře, on Tvůj jmenovec nezná rozdíl mezi koministy a ČSSD, pro něj jsou všichni bolševici. Jinak máš pravdu, možná jsou komunisté opravdu mimo realitu, já jejich vystoupení a činnost moc nesleduju, takže nevím. Stojím si ale za tím, že ti nejhorší z nich (z minulých)ovlivňují i nadále chod naší země a na současné komunisty dští síru. Proto tak nevěřím Petrovi100, ale to už jsem sem kdysi psala.
Není tady
Judyna napsal(a):
PetrV napsal(a):
Tak může volit ČSSD, politiku mají téměř stejnou, na rozdíl od komunistů alespoň nevolají po znárodnění nebo revoluci.
Mně nevadí levice jako taková, existovat musí, ale KSČ(M) je naprosto mimo realitu. Jděte se podívat na první máj na Letnou, jejich myšlenky jsou opravdu zajímavé. KSČM je daleko horší než bývali třeba Sládkovo republikáni.Jenže, Petře, on Tvůj jmenovec nezná rozdíl mezi koministy a ČSSD, pro něj jsou všichni bolševici. Jinak máš pravdu, možná jsou komunisté opravdu mimo realitu, já jejich vystoupení a činnost moc nesleduju, takže nevím. Stojím si ale za tím, že ti nejhorší z nich (z minulých)ovlivňují i nadále chod naší země a na současné komunisty dští síru. Proto tak nevěřím Petrovi100, ale to už jsem sem kdysi psala.
Tak ještě jednou.
Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.
Současní a bývalí poslanci s komunistickou minulosti za CSSD
Jan Kavan, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno, styky s StB
Zdenek Skromach, 1982 - 1989 clen KSC
Jiri Rusnok, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Jaroslav Tvrdik, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Eduard Zeman, 1966 - 1970 clen KSC
Jaromir Schling, 1981 - 1989 clen KSC
Michal Kraus, 1984- 1991 clen KSC
Jiri Vaclavek, 1964 - 1968 clen KSC
Frantisek Strnad, 1984 - 1989 clen KSC
Miroslav Svoboda, 1985 - 1989 clen KSC
Pavel Dostal, 1962 - 1969 clen KSC
Karel Splichal, 1983 - 1989 clen KSC
Miloslav Vlcek, 1983 - 1989 clen KSC
Petr Ibl, 1984 - 89 clen KSC
Milos Melcak, byl clen KSC, presne obdobi nezjisteno
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Jaroslav Palas, 1980 - 1990 clen KSC
Milada Emmerova, 1966 - 1969 clenka KSC
Antonin Sykora, 1983 - 1989 clen KSC
Rudolf Tomicek, 1967 - 1990 clen KSC
Hana Sediva, 1979 1990 clenka KSC
Vladimir Lastuvka 1966 - 1969 byl v KSC
Josef Kubinyi - do roku 1990 clen KSC
Robert Kopecky, 1981 - 1989 clen KSC
Alfred Michalik, do roku 1990 clen KSC
Oldrich Nemec, 1976 - 1990 clen KSC
Ladislav Skopal, 1983 - 1989 clen KSC
Není tady
Ale to jen potvrzuje to, co říkám. Chlapci a děvčata jsou u korýtek a na nějakou minulost už ani nevzdechnou - a když vzdechne někdo jiný, hned padají žaloby. Snad si nemyslíš, že by nějaké nedejbože znárodnění a podobné 3,14čovinky připustili?
Není tady
helena napsal(a):
Proto mě překvapuje, že tu zrůdnou fašistickou organizaci dnes podporuje 15% republiky.
Mně ne, kupodivu. Mládež pomíjím, ta provokuje různými způsoby a tohle je jeden z nich, ale dost starších lidí určitým způsobem přišlo o "jistoty". Podívej, když pan XY (a ani nemusel být členem) chodil na schůze ROH, zdobil okýnka, jinak "nezlobil" atd., tak víceméně věděl, že má do 60 práci, potom důchod, z bytu ho nevyhodí, nájem zaplatí, děti nějakou tu školu taky udělají... No a najednou mu v 55 vytunelovali fabriku, jinou práci shání těžko nebo ji vůbec nenajde, barák zrestituoval kdosi, kdo z něj hodlá udělat hotel či kanceláře, všechny energie podražily, škola stojí peníze... Celej život maká a najednou zjistí, že mu to bylo na 3,14ču. Oni ti papaláši, vypracovavší se pomocí rudé knížky, jsou dneska jednak na zajimavých postech, jednak členy velmi jiných stran, tudíž za vodou, kdežto pan XY přemýšlí, jestli je lepší hodit si mašli nebo volit KSČ. Ono je obojí na prd, ale při té druhé variantě aspoň zůstane naživu.
Moc dobře jsi to, Helenko, popsala. Je vidět, že jsi velmi inteligentní a umíš to hezky vysvětlit. Ovšem ten, kdo nechce, stejně nepochopí.
Není tady
Ted kdyz jsi nam to Helenko tak hezky vysvetlila, napis nam prosim jednu jedinou zemi na svete kde se vsichni lide maji stejne skvele a nikdo nikdy nemel v zivote smulu. Muzes pripojit i svoji predstavu idealniho statniho zrizeni a kde jiz dlouhodobe funguje.
Muze ti treba poradit i moudry a dlouhymi roky zivota oslehany Meeda.
Jo a jeste muzete pripojit statistiku poctu lidi kteri umreli hlady kvuli nasemu nynejsimu statnimu zrizeni.
Mimochodem proc kvuli par pripodelanejm panum XY by mel zit zbytek statu v koncentraku a stat fronty treba na vlozky? Jakym pravem to onen pan XY a spol. pozaduji? Neni to tak trochu sobecky a primitivni? My muzeme za jejich zivotni smulu a nezdar?
Upravil(a) Jeňýk (31. 1. 2008 20:37)
Není tady
Někteří lidé se bohužel řídí pravidlem "pokud se nebudu mít dobře já, tak ať nikdo". Radši totalita, která ostatní srazí na stejně nízkou úroveň, než demokracie, která těm lepším dá možnost vyniknout.
Není tady
PetrV napsal(a):
Někteří lidé se bohužel řídí pravidlem "pokud se nebudu mít dobře já, tak ať nikdo". Radši totalita, která ostatní srazí na stejně nízkou úroveň, než demokracie, která těm lepším dá možnost vyniknout.
Ostatne nemusime pro priklady chodit daleko, ze.
"Co me je do toho ze nebyly k dostani vlozky kdyz JA je nepouzivam!"
"K cemu je ME svoboda cestovani kdyz JA necestuju!"
Proto ja mam pro tyhle sobecke bezmozky jen slova pohrdani a obcas i vulgarni oznaceni.
Svym zpusobem je mi jich ale i lito jelikoz jejich zivot je velmi smutny a zbytecny.
Není tady
napis nam prosim jednu jedinou zemi na svete kde se vsichni lide maji stejne skvele a nikdo nikdy nemel v zivote smulu. Muzes pripojit i svoji predstavu idealniho statniho zrizeni
Ku.va, Jeňýku, já někde tvrdila, že někde něco takovýho existuje? Nebo že se mi stejská po mávátkách a frontách na banány? Prd a vořech, chlapče. Já se jen (zjevně zbytečně) snažila prezentovat svůj názor, proč mě nepřekvapuje 15 % voličů jedné konkrétní strany.
Není tady
Klidek ja to pochopil, ona to byla spis reakce na pisalka Meedu po tobe.
Jemu se totiz po tech mavatkach doopravdy styska.
Ty si to neber osobne. :-)
P.S. Heleno ono je to, jak to tak po sobe znova ctu, na omluvu. Omlouvam se ze jsem te dal dohromady s tim tvorem pisicim pod nickem meedveed. To jsem te fakt nechutne urazil a davam si dobrovolne par facek. ;-)
Upravil(a) Jeňýk (1. 2. 2008 15:24)
Není tady
PetrV napsal(a):
Někteří lidé se bohužel řídí pravidlem "pokud se nebudu mít dobře já, tak ať nikdo". Radši totalita, která ostatní srazí na stejně nízkou úroveň, než demokracie, která těm lepším dá možnost vyniknout.
Závist je mezi lidmi zřejmě opravdu veliká a nepřejícnost taky. To by opavdu nemělo být a lidi by měli pochopit, že jsou profese, které jsou tak náročné(jak kvůli studiu tak kvůli náplni práce), že si ti lidé zaslouží vysoký plat. Jenom ten propad mezi opravdu bohatými a chudými se mi zdá dost velký. Kdyby byly lépe zaplaceny ty profese, při kterých se pracuje rukama, ti lidé by byli spokojenější a i svoji práci by snad vykonávali lépe. Bohužel je dost lidí, kteří si svých zaměstnannců moc neváží. U nás je třeba věta "jen si běž, za branou jich je dalších deset" zcela běžná. A má pravdu, jsou lidé, kteří jsou ochotni pracovat i za zcela nedůstojné mzdy, protože je to lepší než nic.
Není tady
Jeňýku - do smrti dobrý...
Není tady
Judyna napsal(a):
PetrV napsal(a):
Někteří lidé se bohužel řídí pravidlem "pokud se nebudu mít dobře já, tak ať nikdo". Radši totalita, která ostatní srazí na stejně nízkou úroveň, než demokracie, která těm lepším dá možnost vyniknout.
Závist je mezi lidmi zřejmě opravdu veliká a nepřejícnost taky. To by opavdu nemělo být a lidi by měli pochopit, že jsou profese, které jsou tak náročné(jak kvůli studiu tak kvůli náplni práce), že si ti lidé zaslouží vysoký plat. Jenom ten propad mezi opravdu bohatými a chudými se mi zdá dost velký. Kdyby byly lépe zaplaceny ty profese, při kterých se pracuje rukama, ti lidé by byli spokojenější a i svoji práci by snad vykonávali lépe. Bohužel je dost lidí, kteří si svých zaměstnannců moc neváží. U nás je třeba věta "jen si běž, za branou jich je dalších deset" zcela běžná. A má pravdu, jsou lidé, kteří jsou ochotni pracovat i za zcela nedůstojné mzdy, protože je to lepší než nic.
Rozumím, ale obávám se, že sociální smír se asi nenastaví tak, že se bohatým ještě zvýší daně. S těmi nůžkami hlavně nevím, jak by měly být nastaveny, na to asi žádné tabulky nebudou Je pochopitelné, že vždycky bude někdo homeless a někdo bude mít miliardu ročně, důležité je jenom rozvrstvení, aby střední vrstva byla dostatečně daleko ode "dna".
Není tady
Je to tak, souhlasím.
Není tady
Petr100: "Anno, ano, komunisty k smrti nenávidím, zničili mně polovinu života. To, že se muselo vstoupit do KSČ aby dítě mohlo studovat, to si myslíš, nebo jsi to slyšela. Není to pravda."
Tak teď už musím reagovat. Ty bláho, Petře, nech toho - to, cos teď napsal, není pravda, já sama jsem zažila nátlak na moji matku, aby vstoupila do strany, jestli nechce, abych s jedničkama skončila u pásu... Podotýkám, že se jednalo o známky na vysvědčení, nikoliv o obvod mého hrudníku . Jenže moje máti je od huby i od rány, takže chlap měl co dělat, aby s těma listinama zdráv vyběhl ze dveří.
A když jsem žádala pak v práci o studium při zaměstnání, bylo mi řečeno: ano, ale až podepíšete vstup do strany. No, ty 3 svoje výšky jsem si dodělala později a doktorát dodělávám dodnes... Co je ale v dnešní demokratické době "hezké" a daleko zajímavější, šéfuje mi bývalý "velmi aktivní" komunista.
Když jsi tu psal, že byly cenné výjezdní doložky atd... A máš samozřejmě pravdu, byly... tak mě by právě zajímalo, jak takoví Klausové mohli v době, kdy i při obyčejné cestě do Jugošky musel jeden člen rodiny zůstat doma, studovat oficiálně na západě. A ještě tady potom získat tak dobré místo. Copak k tomu asi bylo potřeba? To nerejpu, ale bavili jsme se o tom zrovna nedávno se známýma a nikomu to není nějak jasné - třeba něco podstatného nevíme.
Upravil(a) Tercila (10. 2. 2008 20:56)
Není tady
Tercilo, přesně o tom jsme se nedávno bavili taky. Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.
Já jsem měla asi štěstí, ale mě nikdo do strany nelámal. Můj šéf býval komunista, ale nikoho nenutil ani nenabízel členství. Moji maminku taky ne a taťka sice ve straně chvíli byl, ale v r. 1967 vystoupil (a samozřejmě změnil i povolání, ale toho si byl vědom)
Taky by mě zajímalo, jaké strany je teď příznivcem Tvůj šéf - bývalý komunista.
Není tady
Tercila napsal(a):
Petr100: "Anno, ano, komunisty k smrti nenávidím, zničili mně polovinu života. To, že se muselo vstoupit do KSČ aby dítě mohlo studovat, to si myslíš, nebo jsi to slyšela. Není to pravda."
Tak teď už musím reagovat. Ty bláho, Petře, nech toho - to, cos teď napsal, není pravda, já sama jsem zažila nátlak na moji matku, aby vstoupila do strany, jestli nechce, abych s jedničkama skončila u pásu... Podotýkám, že se jednalo o známky na vysvědčení, nikoliv o obvod mého hrudníku. Jenže moje máti je od huby i od rány, takže chlap měl co dělat, aby s těma listinama zdráv vyběhl ze dveří.
A když jsem žádala pak v práci o studium při zaměstnání, bylo mi řečeno: ano, ale až podepíšete vstup do strany. No, ty 3 svoje výšky jsem si dodělala později a doktorát dodělávám dodnes... Co je ale v dnešní demokratické době "hezké" a daleko zajímavější, šéfuje mi bývalý "velmi aktivní" komunista.
Když jsi tu psal, že byly cenné výjezdní doložky atd... A máš samozřejmě pravdu, byly... tak mě by právě zajímalo, jak takoví Klausové mohli v době, kdy i při obyčejné cestě do Jugošky musel jeden člen rodiny zůstat doma, studovat oficiálně na západě. A ještě tady potom získat tak dobré místo. Copak k tomu asi bylo potřeba? To nerejpu, ale bavili jsme se o tom zrovna nedávno se známýma a nikomu to není nějak jasné - třeba něco podstatného nevíme.
Tercilo, co jsi napsala by si měl pořádně přečíst místní soudruh Medvěd. Co jsi napsala je pravda. Polemika byla o tom, že se nedala vystudovat vysoká, aniž by rodiče byli u komunistů. Já ji vystudoval a rodiče u nich nebyli. Je fakt, že otec měl dělnické povolání- průvodčí u vlaku. To možná pomohlo. Co píšeš o Klausovi mě zajímá také. Já ho vůbec nemíním obhajovat. Kolik jsi měla známých, kteří mohli každoročně jezdit na dovolenou do Jugošky tak, jak jezdil místní Medvěd?
Není tady
Judyna napsal(a):
Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.
Aniž bych znal tento konkrétní případ našeho prezidenta, tak bych rád upozornil na to, že hranice byly uzavřeny koncem října 1969. Tedy i po obsazení sovětskými vojsky byla ještě zhruba rok možnost cestovat. A to ani nemluvím o stážích nebo služebních cestách, ostatně měli bychom dodat, že Švejnar tuším dostal platnou výjezdní doložku ještě začátkem roku 1970.
Není tady
PetrV napsal(a):
Judyna napsal(a):
Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.
Aniž bych znal tento konkrétní případ našeho prezidenta, tak bych rád upozornil na to, že hranice byly uzavřeny koncem října 1969. Tedy i po obsazení sovětskými vojsky byla ještě zhruba rok možnost cestovat. A to ani nemluvím o stážích nebo služebních cestách, ostatně měli bychom dodat, že Švejnar tuším dostal platnou výjezdní doložku ještě začátkem roku 1970.
Tak to jsem opravdu nevěděla. Myslela jsem, že létem 68 vše skončilo.
Není tady
PetrV napsal(a):
Judyna napsal(a):
Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.
Aniž bych znal tento konkrétní případ našeho prezidenta, tak bych rád upozornil na to, že hranice byly uzavřeny koncem října 1969. Tedy i po obsazení sovětskými vojsky byla ještě zhruba rok možnost cestovat. A to ani nemluvím o stážích nebo služebních cestách, ostatně měli bychom dodat, že Švejnar tuším dostal platnou výjezdní doložku ještě začátkem roku 1970.
Petře, zjisti si na netu, jak se jmenovala Livie za svobodna. To vypovídá o všem. Něco tam není čistého. Všude se oficiálně uvádí- nar. 10.11.1943, potom je jaxi vakum do roku 1966, kdy studovala. A potom pokračuje životopis. Jsem dost zklamán. Jsem hodně zklamán!
Není tady
Petr100 napsal(a):
PetrV napsal(a):
Judyna napsal(a):
Oba manželé Klausovi byli v roce 1969(!) na zahraničních stážích. Tedy v době po obsazení sov. vojsky. To je pro mě taky nepochopitelné.
Aniž bych znal tento konkrétní případ našeho prezidenta, tak bych rád upozornil na to, že hranice byly uzavřeny koncem října 1969. Tedy i po obsazení sovětskými vojsky byla ještě zhruba rok možnost cestovat. A to ani nemluvím o stážích nebo služebních cestách, ostatně měli bychom dodat, že Švejnar tuším dostal platnou výjezdní doložku ještě začátkem roku 1970.
Petře, zjisti si na netu, jak se jmenovala Livie za svobodna. To vypovídá o všem. Něco tam není čistého. Všude se oficiálně uvádí- nar. 10.11.1943, potom je jaxi vakum do roku 1966, kdy studovala. A potom pokračuje životopis. Jsem dost zklamán. Jsem hodně zklamán!
Jmenovala se Mištinová. Nebo jsi zbaštil to ruské jméno Šináglovi i s navijákem? Šinágl je expert na přinášení falešných pomluv, za které se po měsících sice omlouvá, ale drb už je na světě.
Upravil(a) PetrV (12. 2. 2008 9:56)
Není tady
Možná jsem to zbaštil. Začnu intenzivě pátrat.
Není tady
Petře beru zpět, měl jsi pravdu.
Není tady
Není tady