Platby školného jsou nezbytné a současně užitečné pro všechny zúčastněné. Předně, daňový poplatník nemá důvod platit nadstandardní - tedy vysokoškolské vzdělání někomu cizímu. Poplatník-zamestnavatel hradí tak jako tak regulerní plat absolventu.

Z pohledu studenta. Student má právo na zacházení vycházející z podstaty, že klient, tedy student si učitele hradí. Teď mám na mysli takové ty špatné nálady profesorů, které nemají ničehož nic společného s korektním jednáním profesor-student.

Proč jsou ale platby naprosto nezbytné: duvodem je kvalita profesorstva - tedy vzdělání jako takového. Dnes se spíše traduje rčení: "kdo neumí - učí". Stav profesorstva z řad IT a podobných oborů je katastrofální. Už Tomáš Baťa tvrdil(a moc dobře věděl proč), že své potomky nebude posílat do školy ve kterých učí "trafikanti". Studenty musí učit také lidé, kteří prokázali, že peníze umí vydělat. Dnešní vysoká škola vychovává spíše akademické pracovníky, což je při počtu vysokých škol naprostým nesmyslem....

Mimo toho, pokud vím, platby budou koncipovány jako dluh studenta, který bude splácet až poté co studium absolvuje..(alespoň u soc. slab. rodin..). Nechápu tedy ten povyk "rodičů" kolem plateb. Mimo toho všeho jeden vzkaz rodičům. Mnoho se mluví o tom, kolik rodiče vkládají do svých dětí...živí je do šestadvaceti.atd Mluví se o povinnostech rodičů ku nezletilcum i zletilcum. Malo už se ale hovoří a píše o zákonné povinnosti dětí starat se o své rodiče v jejich bezmocnosti. Drazí rodičové, nedude Vám navěky třicet, čtyřicet, padesát. Domovy důchodců jsou lidově řečeno přecpány. A případy, kdy děti několik let svým rodičům "pucují" zadek jsou nezřídké. V životě to chodí jako s bumerangem. Vše co uděláte, poskytnete, vrátí se zpět a na tohle nikdy nezapomínejte (nejen v tomhle případě)

Petr100 napsal(a):

Platit dluh bance se má až tehdy, kdy tomu bude odpovídat plat "dlužníka".

Dlužníta, tj - studenta. A teda nejdříve po absolvování studia, vždyť to sedí. V ničem si přeci neprotiřečíme..

Irenka21 napsal(a):

Vím od kámošky, že v současné době stát nařizuje plavecký výcvik dětí, ale platy instruktorů nezaplatí jako platy učitelů, bude se na ně vybírat od rodičů, je to takové školné už na státní ZŠ.

U nás tento poplatek hradí zřizovatel školy, tedy obec ve prospěch svých občanů - žáků své školy.

Taurus: tvůj argument mně taky rozesmál, byla jsem vcelku nepřipravená když po dětech  ve třetí třídě chtěli domácí úkol vyhledat na internetu. Nemluvilo se někdy o příspěvcích na počítače jako zvýšení pc gramotnosti republiky? Sice pc máme a o příspěvek nestojím, ale nelíbí se mi že se jen jednostranně vyžaduje. A znám spoustu rodin které si prostě pc kupují jen z donucení školy, jinak je to pro ně zbytečný luxus. Já vím, investice do vzdělání není nikdy k zahození, ale.............
žasla jsem když kamarádky dcera potřebovala do výtvarky na gymnáziu digitální fotoaparát, s nímž nafotila projekt - koláž z fotky svého dědy a bratra - a učitel jí z něj dal trojku protože soubor neuměl otevřít.

Klubko, to neřeš, trapný je tu někdo jiný

No, nástup do první třídy ZŠ znamená výdaj 5,000 na pořízení všech školních pomůcek v r. 2002, které vyžaduje škola. Se stěstím je nástup do dalších tříd pouze za 2,000 ...v září. Pak už jenom nenápadný nákup pomůcek počas roku. Alespoň v Praze to tak je, třeba mimo Ph tomu tak není. A že nemám na luxus, takže jsem kupovala vše v přijatelné ceně! Vloni kolegyni nastoupilo dítě taky do první  taky za 5t.
My máme ve výuce povinně angličitinu, ale učebnice musíme koupit extra a ty levné nejsou. Pravda, ostatní učebnice jsou jakože zadarmo.
Taky po nás chtějí informace z internetu, a to ze dne na dne, což odmítám, neboť když je chtějí-tyto typy úkolů, tak mají pustit děti do školní internetové učebnice, neboť na internet doma určitě nemám a nemyslím si, že jsem povinna už v ZŠ mít doma PC! A sice tiskárnu z minulosti doma mám, ale nemám na toner, takže nefunguje!
A to je jenom první stupeň.

Upravil(a) Musim (15. 1. 2008 10:38)

Johny, kdyby si měl student hradit učitele a vůbec celou školu, tak to školné bude obrovské, takže vztah profesor - učitel, placení školného tak, jak je navrhováno, rozhodně neřeší. Aby učili opravdu odborníci, musí je stát zaplatit. Pokud budou ve školství tak mizerné platy, jak jsou, tak kdo z odborníků by se tam hrnul? Znám dost lidíd - velice dobří učitelé to byli - kteří ze školství kvůli platu a celkovým podmínkám odešli a NIKDO z nich se nevrátil.

NatálieLa napsal(a):

medveeed napsal(a):

PetrV napsal(a):

Poplatky na VŠ nejsou o tom, aby je platili rodiče, ale aby je naopak (z bankovní půjčky) platil student a zvažuje se i alternativa, že poplatky by platili pouze ti, kteří si po vystudování najdou dobrou práci. Čili naopak, jednak vymizí flákači a jednak se VŠ otevře i pro potomky lidí, kteří nemají ani těch pár tisíc na vzdělání svých dětí.

A kdo to bude posuzovat, jestli mají "těch pár tisíc"? To jako pokud nemají ani 1,4násobek životního minima, tak jako u některých jiných dávek? Tak to má fakt většinou každý. A co takhle nekomplikovat život studentům, kteří skutečně na studia mají hlavu, ale zpoplatnit zkoušky, které musejí ti druzí opakovat? Chci tím říct, že pokud bude někdo studovat tak, že každou zkoušku udělá napoprvé (případně na výbornou), bude studovat zdarma. Pokud však se fláká a nestuduje, tak ať při každém opakování zkoušky musí zaplatit třeba 10tis. Takhle by byli postiženi všichni ti, kteří na VŠ nemají co dělat a naopak se otevře možnost studia pro nadané  mladé lidi. Tak bych to uzákonil já.

Ano, když už poplatky, tak pak v té podobě, jak popisuje Medveeed.  Pokud někdo navštěvuje školu, jen aby nemusel makat, tak ať platí. Pokud ale někdo skutečně studuje a má na to, ať nemá starosti s financemi... I tak by si školy přišly na své...

Kdo rozhodne o tom, že někdo navštěvuje školu jen aby nemusel makat? Kdo pozná, že někdo SKUTEČNĚ studuje? Chtělo by to možná nové Ministerstvo zjišťování,  které by zjišťovalo, kdo skutečně studuje a kdo ne.

A co třeba dobrý student, protikterému je profesor zaujatý? I takové případy jsou.... to přece nelze aby někdo platil a někdo ne. Prostě buď nikdo,nebo všichni....

NatálieLa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

Ano, když už poplatky, tak pak v té podobě, jak popisuje Medveeed.  Pokud někdo navštěvuje školu, jen aby nemusel makat, tak ať platí. Pokud ale někdo skutečně studuje a má na to, ať nemá starosti s financemi... I tak by si školy přišly na své...

Kdo rozhodne o tom, že někdo navštěvuje školu jen aby nemusel makat? Kdo pozná, že někdo SKUTEČNĚ studuje? Chtělo by to možná nové Ministerstvo zjišťování,  které by zjišťovalo, kdo skutečně studuje a kdo ne.

No to snad nemyslíš vážně? Rozhodnou snad výsledky!!!!!!!!! Naprosto jednoduché: Buď zkoušku udělá (platit nebude), nebo ji neudělá (platit bude). V čem vidíš problém?

Tak to je pro mne novinka, že se dá studovat když se neudělají zkoušky. Na které škole to tak je? Víš, já mám dlouhé vedení a jaxi to nechápu. Přesto bych tě  navrhl na ministrini na budoucí Ministerstvo zjišťování.

Judyna napsal(a):

Míšo kuličko, vůbec se Ti nedivím ani těm mým známý, kteří ze školství odešli. Jenom je to škoda. Ale je to pochopitelné. To, co píše Natálie, není špatné. Ať jsou ti, co studují dobře, odměněni tím, že nebudou platit a ti ostatní ať si za každou zkoušku navíc připlatí. To mi příjde spravedlivé (i když je mi jasné, že jestli bude můj syn vysokoškolákem, tak by platil jak mourovatý )

Judyno ne, ať platí všichni a ti co dobře studují a v termínech studují, ať dostanou stipko třeba v plné výši poplatku.

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Míšo kuličko, vůbec se Ti nedivím ani těm mým známý, kteří ze školství odešli. Jenom je to škoda. Ale je to pochopitelné. To, co píše Natálie, není špatné. Ať jsou ti, co studují dobře, odměněni tím, že nebudou platit a ti ostatní ať si za každou zkoušku navíc připlatí. To mi příjde spravedlivé (i když je mi jasné, že jestli bude můj syn vysokoškolákem, tak by platil jak mourovatý )

Judyno ne, ať platí všichni a ti co dobře studují a v termínech studují, ať dostanou stipko třeba v plné výši poplatku.

....I to je možnost, ale zatím jsem pořád proti zavedení školného. Uvidíme, co se z toho ještě "vyvrbí" a s jakými návrhy kdo příjde a jak moc to bude akceptovatelné.

Platit školné ano ale pouze za podmínky že se skvalitní výuka tedy zmizejí neschopní učitelé z univerzit a vysokých škol.
Když přijal muj syn české občanství sdélil mně školský manažment že budu platit 800 Sk měsíčně jako že je cizinec. Napsala jsem jim že budu platit s nadšením ale pokud učitel nepřijde na výuku, nebo si bude učtelka opravovat očko na punčoše v rámci hodiny, školní manažment zabezpečí synovi individuální výuku. A bylo ticho.
Pokud ale budou školy používat školné na výrobu tepla nebo opravu střechy tak to bude pouze černá díra. Nic víc. Nebo ještě huř odměny kámošum.
Podle názoru poradce ministra školství není manažment dostatečně připraven na hospodaření s finančními prostředky. Nesouhlasí s placeným studiem.

Natálie, co navrhuješ?

Natálie:

Hmm, tak to si nemyslím. Zvláštní je, že jsem třetím rokem na VŠ. Všechny zkoušky na poprvé. Jen ta somatologie ne a ne...Takže dělám poslední opravný pokus. Všichni z ročníku jí mají, jen my dvě dámy ne. Když jsem se nechala "vyzkoušet" jiným profesorem nanečisto, usmíval se a řekl, že v tom budou asi osobní záležitosti, u něj bych měla dvojku.
Prostě nějaké sympatie větší a menší existují. Já sama sobě naopak přiznám, že neumím a že jsem nepřipravená na zkoušku, když mě vyrazí, jako minule z fyzilogie,když jsem se na to vykašlala a šla to dělat na zkoušku.

Jinak co se týká hodnocení učitelů...Nedávno ke mě přišla kamarádka, co učí na druhém ročníku zákadní školy angličtinu a TV. Byla totálně zhnusena. Teprve před rokem dostala titul, učila tam ještě na výpomoc jako "elev". Její kolegyně služebně starší jí dávaly najevo, že ona je tady cucák a ony jsou ty lepší. Když byla ve sborovně sama, tak nahlédla do opravovaných sešitů z ANJ své starší kolegyně. Ona tu studentům opravovala špatně! Kámoška má tři státnice z ANJ.  2 roky pracovala v USA, nyní si dělá kurz sim. tlumočení. Opravdu umí a má na to nadání. Když jsme to probíraly, ona řekla, že za rok jde jinam, protože za 17 000 hrubého, s kolegyněmi přeučenými ruštínářkami, které jí dávají kázní, fakt nebude:)) To je jasné, že pak škola ty dobré učitele za tento plat neudrží. A to se týká právě hlavně těch jazykářů....

Ono hodnocení celé státní správy je prostě blbé. Tabulkové platy, za to že jsi tam 10 let, tak nějaký prémie. To prostě v sourkomém sektoru není. Jsi tu 10 let, uděláš chybu, letíš. Jsi tu rok, přinášíš zisky, výsledky, tak prostě tady máš prachy.
Já bych taky vynerovaným účam těsně před důchodem nechávala 30,.000, jen proto, že mají dva předměty, přípravy už dávno opakují a opraví písemku, odemelou hodinu....vidím to ve škole. Měli jsme učitele (teď nemluvím o věku), kteří byli úžasní a rádi je vidíme i teď na nějakém srazu. Já třeba milovala svou dějepisářku, zeměpisáře. Jejich hodiny byly nabité zajímavostmi, bylo vidět, že s tou přípravou si dali plno práce. Pak uča na AnJ,která prostě projela cviční za cvičením, nuda,ˇšeď