mala.popelka napsal(a):

Tajgr, ale pokud sis nevšiml(a), tak ti důchodci ve většině případů celý život makali........... BTW - moje známá dělá pečovatelku v Domově.... kde v některých případech opravdu existují lidi, kteří se pro jistotu bojí jít k doktorovi, protože jim po zaplacení všech nákladů na měsíc zůstane částka někde kolem 700,- a z ní si musí hradit hyg.prostředky, lékaře, léky..... A někdy jejich doplatky prostě jsou vyšší....

Jeňýku, asociální mi přijde např. to, že porod není nemoc, za níž by se mělo platit - chceme snad zvyšovat populaci (českou, tu ostatní zvyšovat nemusíme)...... stejně tak kojenci...... pak nechápu proč se teda při 5000,- limitu má dále platit a čekat čtvrtletí, jestli to pojišťovna vrátí..... proč teda neudělají systém, kde by viděli, že dotyčný přeskočil limit a už neplatil.....?
Proč si mám za chvíli u zubaře platit už pomalu to, že otevřu pusu ?
a konečně jak už jsem psala krajně asociální a s naprosto nulovou mírou empatie vidím zdražení umělého oplodnění, pokud tedy avízované změny mají vejít v platnost od dalšího ledna........... ono totiž trestat někoho, kdo už je stejně tak potrestaný osudem dost krutě............... a to nezmiňuju, že už dnes se částky pohybují kolem 20-60ti tisíc (i při rádoby hrazených 2 pokusech)

proč se radši stát nezamyslí nad tím, že NEEXISTUJE platit narkomanovi léčbu, která určitě není levná...... že bych v žádném případě nehradila odvykací kúry alkoholikům..... že bych dala vyšší pojištění těm, kdo dobrovolně ničí svoje zdraví tabákem........ ti si pak totiž za řadu nemocí s tím spojených můžou sami...... přes neustálá varování lékařů si myslí, že jich se to přece nemůže týkat..... tak proč máme doplácet na ně ?

Důchodci bohužel doplácejí na komunistický režim. Většina z nich sice pracovala, ale na ekonomice se to bohužel neprojevilo ani trochu. Kdybychom tady měli v minulém století standardní demokracii, tak jsme na úrovni Švýcarska a důchodci jsou dnes za vodou.

Platit narkomanovi léčbu sice zní špatně, ale je to bohužel nutný krok. Stejně tak se dávají dávky nezaměstnaným (a spousta z nich si je nijak nezaslouží) nebo hradí drahá zdravotní péče (a spoustu pacientů si za to taky může samo). S vyšším pojištění máš naprostou pravdu, ale jak to udělat? Budeš všem dělat testy, jestli kouří, jestli se přecpávají čokoládou, jestli pijí alkohol? Není to proveditelné, bohužel

mala.popelka napsal(a):

Tajgr njn, mladé rodiny to mají těžké.........

Samozřejmě že mají! Mají to těžké, vždycky to měly těžké a těžké to mít budou, protože nevím, kdy už by člověk měl překonávat překážky, ne-li v mládí, kdy má plno sil.
Mmch - za totáče to měly mladé rodiny nejen TAKY těžké....měly to mnohem těžší, než dnes

Pacienti šetří, přestávají plýtvat léky
http://zpravy.idnes.cz/pacienti-setri-p … domaci_zra

Ale prdlajs velebnosti, regulační almužny začaly fungovat. To bylo řevu.

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale prdlajs velebnosti, regulační almužny začaly fungovat. To bylo řevu.

Ach jo až jednou dojdeš moudra bude opravdu lépe. Zas jeden z populačních názorů... S tebou to opravdu nemá cenu

Se mnou to opravdu nemá cenu, tak se na mě vyprdni a nereaguj!

Judyna napsal(a):

Petře, četl jsi ten článek pozorně? Píše se tam, že lékárníci příčinu vidí v prosincovém předzásobení. Ale to už se tady jednou řešilo, viď?

Víš těch problémů a nebo okolbností je víc, ale to Petr nemůže pochopit . Ono ať si zajde na školení doktorů o lécích, tam se firmy prezentují s lékama a víc jak polovina který nám pak lékaři cpou je toliko placebo.
Víš Petr a někteří další jsou jak moje babka: ta taky říkala, "ale synku nemáš pravdu voni v rozhlasu hlásili, že si máme koupit sůl a oni to maj vymyšlený". A tak Petr věří v to, co prohlásí jeho modla ze Strakovky či jiného baráku. Odtržen od reality. Nedělat v branži tak možná... ale i tak houpat mě mohou jen děti a na houpacím křesle

PS: a Pisateli, ty malý vševěde, populační není totéž, co populistický, víš? 

Judyna napsal(a):

Petře, četl jsi ten článek pozorně? Píše se tam, že lékárníci příčinu vidí v prosincovém předzásobení. Ale to už se tady jednou řešilo, viď?

Judyno dobře, jak dlouho myslíš, že ještě zásoby léků z prosince vydrží? Takže počkejme třeba tři měsíce a potom si napíšem.

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petře, četl jsi ten článek pozorně? Píše se tam, že lékárníci příčinu vidí v prosincovém předzásobení. Ale to už se tady jednou řešilo, viď?

Judyno dobře, jak dlouho myslíš, že ještě zásoby léků z prosince vydrží? Takže počkejme třeba tři měsíce a potom si napíšem.

Přesně tak. Je nutné ještě vyčkat a pak Ti možná dám za pravdu. Zatím je ale brzy.

Píši si termín do kalendáře za tři měsíce. Potom si napíšem. Co dáš, když bude úspora léků stejná? Perfektní zkušenosti jsou na Slovensku. Po zavedení poplatků klesla dlouhodobě spotřba. Potom to komunista Fico zrušil a vše se vrátilo do starých kolejí. U nás se to do starých kolejí také vrátí až budou vládnout paroubkovci s komunisty. Bude to jeden z hlavních bodů volebního programu. Kupředu levá, spátky ni krok!

Sněhová vločka napsal(a):

Poslyš Pisateli, ty jsi snad lékař - lékárník- farmaceut, že to tak dobře víš? Jak tě tak občas čtu (pokud to po tobě přelouskám), tak mám dojem, že jsi expert na absolutně všechno, jen ve vlastním životě máš hokej.

Hm, zajímavej postřeh.

Pisatel napsal(a):

Ach jo Vločko, nejsem exert na kde co, ale na dost věcí. Musel jsem se to naučit a za to hodně zaplatit.
........

Víš jediný lék který beru je úplně zadarmo a je... ale to nepochopíš. jako další.

Inu jak říkám........... nejsme hodni.

Nic ve zlém, Pisateli, opravdu.

Jen mám dojem, že jakmile opustíš "duchovní" parketu a začneš se pouštět do ekonomicko-odborně-politických diskuzí, jsi trochu mimo.
Asi tě opravdu nepochopím, v tom máš pravdu.

A problém s raketama vážně nemám. Myslím si, ač laik, že jedna pořádná raketová základna USA na našem území by pro naši ochranu byla stokrát platnější než celé NATO.