teri napsal(a):

Veranno, slovo solidarita je pro tebe cizí pojem, že? Pomáhat slabším, nemocným, dětem - to jsou jen plané kecy,že? Co takhle vcítit se do pocitů těch,  kteří nemají z čeho šetřit na důchod...Ale máš recht, dnešní doba všechny nabádá k tomu se neohlížet na jiné a myslet jen na sebe.

Že já sem lezu... takže milá teri, ano, myslím na sebe a na své blízké, protože kdybych byla dle tvé definice "solidární", tak nemám za chvíli co do huby. Můžu tě ujistit, že pomáhám slabším, ale těm SKUTEČNĚ slabším - na druhém konci světa, který by dřeli do úmoru, aby si mohli dát tu polívku, co dostávaj bezdomovci v azylových domech.

Kdysi dávno běžel na ČT1 program  - reportéři pozvali jednoho podnikatele a jednoho bezdomovce či sociálně slabšího člověka či příslušníka minorty. Podnikatel jim v televizním přenosu nabídl slušnou práci za slušný peníz a okamžitě podepsali smluvu (pokud dotyčný z druhé strany uměl psát). A po pár týdnech se televize jela do firmy podívat, jak vše funguje. Z oslovených sociálně slabších lidí se první den do práce dostavila sotva polovina a po týdnu už tam nebyl nikdo. To jsou ale chudáci... 

Samozřejmě, že nelze teď 50ti letým lidem zastavit důchody, ale s dnešním stavem sociální politiky já platím nehorázný částky na dnešní důchodce, ale na mne je už nikdo platit nebude, protože nebude z čeho. Čili dnes sponzoruji dnešní důchodce a ještě si spořím stranou na vlastní důchod. Takže až budeš příště soudit, dobře važ slova.

Zavedla bych povinnost vězňů pracovat během výkonu trestu.
Sílu volebního práva bych diferencovala na základě dosaženého vzdělání a výše příjmů.
Zrušila bych státní podporu církvím.
A důchodová reforma? Ta již tu měla dávno být...
Pobírání podpory by mělo být spojeno s veřejně prospěšnými pracemi.
A dala bych povinnost firmám mít částečné pracovní úvazky. Tady mluvím za stranu zaměstnavatele- kohokoli u nás ve fy tak zaměstnali, tak byl nakonec výkonnější během jeho prac. hodin než zaměstnanec na plný úvazek během stejného časového úseku...

lepista napsal(a):

Zavedla bych povinnost vězňů pracovat během výkonu trestu.
Sílu volebního práva bych diferencovala na základě dosaženého vzdělání a výše příjmů.
Zrušila bych státní podporu církvím.
A důchodová reforma? Ta již tu měla dávno být...
Pobírání podpory by mělo být spojeno s veřejně prospěšnými pracemi.
A dala bych povinnost firmám mít částečné pracovní úvazky. Tady mluvím za stranu zaměstnavatele- kohokoli u nás ve fy tak zaměstnali, tak byl nakonec výkonnější během jeho prac. hodin než zaměstnanec na plný úvazek během stejného časového úseku...

Až na tu sílu volebního práva podle příjmů bych nebyl proti. Nějak tento bod nechápu - to jako obyčejný člověk nemá právo už ani volit??? To bychom se asi vráceli do dob KSČ, protože pokud budou volit sami podnikatelé, tak si zcela logicky zvolí stranu, která je bude zvýhodňovat, tedy 99% by volilo ODS. Pokud vím, tak to na minulém režimu všichni kritizujeme a teď po tom voláte?

medveeed napsal(a):

lepista napsal(a):

Zavedla bych povinnost vězňů pracovat během výkonu trestu.
Sílu volebního práva bych diferencovala na základě dosaženého vzdělání a výše příjmů.
Zrušila bych státní podporu církvím.
A důchodová reforma? Ta již tu měla dávno být...
Pobírání podpory by mělo být spojeno s veřejně prospěšnými pracemi.
A dala bych povinnost firmám mít částečné pracovní úvazky. Tady mluvím za stranu zaměstnavatele- kohokoli u nás ve fy tak zaměstnali, tak byl nakonec výkonnější během jeho prac. hodin než zaměstnanec na plný úvazek během stejného časového úseku...

Až na tu sílu volebního práva podle příjmů bych nebyl proti. Nějak tento bod nechápu - to jako obyčejný člověk nemá právo už ani volit??? To bychom se asi vráceli do dob KSČ, protože pokud budou volit sami podnikatelé, tak si zcela logicky zvolí stranu, která je bude zvýhodňovat, tedy 99% by volilo ODS. Pokud vím, tak to na minulém režimu všichni kritizujeme a teď po tom voláte?

Ne, volební právo by neměli automaticky podnikatelé. Mluvíme o vzdělaných lidech, kteří dokážou pochopit, jak funguje stát, ekonomika, dluhy atd. Aby mělo volební právo individuum, který přijde z hospody domů a povídá "mámo, zdražili cigára, vodteď volím komouše", to je mi hodně proti mysli. Ale bohužel, demokracie umožňuje volit každému. Včetně těch, kteří se dají snadno podplatit nějakou vhodně načasovanou socdávkou před volbami.

Veranna napsal(a):

Vím, že jdu s tímhle na popravu, ale chtěli jste to:

Z hlediska podnikatelky:

- jediná rovná daň (ubyde papírování, zmatků, formuláře na odvod daně budou stejné každý rok a budou mít maximálně 1 stranu)
- možnost placeného zdravotnictví (tj. platím si za službu jako všude jinde)
- důchodová reforma - tj. všem bez rozdílu jen minimální (ale skutečně minimální) jednotný příspěvek + každý si spoří na důchod sám.   
- možnost 100% přivýdělku na rodičovské a možnost dát dítě do školky/jeslí/na hlídání, aniž by člověk přišel o případný rodičovský příspěvek (jehož existence by sama o sobě mohla být předmětem diskuze)
- minimalizace podpory pro nezaměstnané a její úplné zrušení po 3 měsících nezaměstnanosti (tj. když budu dřít bídu, tak půjdu uklízet hajzlíky i třeba třema titulama!)
- z obecného hlediska: upřednostnění českých výrobců/českých poskytovatelů služeb na českém trhu (pod podmínkou, že jejich výrobky/služby splňuji kvalitativní i cenové požadavky trhu. Opakuji "trhu" - nikoliv EU, či čehokoliv jiného - nic proti EU a volnému obchodu, ale jsem Češka a chci kupovat české výrobky i české služby, když jsou kvalitní). Nepotřebuji jablka z Maďarska, brambory z Německa apod.
- 100% (nebo ještě vyšší) navýšení poplatků pro nákladní dopravu využívající českých silnic - máme nejhustší síť železnic v Evropě, takže: privatizace českých drah, koleje zůstanou státu a ten je bude pronajímat různým dopravním železničním firmám. Naopak velké zvýhodnění nákladní železniční dopravy. kamion se na hranicích naloží na vlak a na druhé straně tranzitu se zase z vlaku vyklopí.
- a rozhodně nepotřebuji Steyery ani Grippeny, raději zainvestuji do profesionálních chemiků a výjezdových kynologů, co zasahují při katastrofách.


Tak, našlo by se toho víc, ale musím pryč. A radši sem nějaký čas nepůjdu, protože si dokážu představit reakce... což je smutné...

Hehe nechystáš se emigrovat na Slovensko?  už tady všechno je - dokonce i koleje jsou úspešně rozkradeny i ťželezniční uzle josu v soukromých rukách manželek bývalých poslancu.

marica napsal(a):

Veranna napsal(a):

Vím, že jdu s tímhle na popravu, ale chtěli jste to:

Z hlediska podnikatelky:

- jediná rovná daň (ubyde papírování, zmatků, formuláře na odvod daně budou stejné každý rok a budou mít maximálně 1 stranu)
- možnost placeného zdravotnictví (tj. platím si za službu jako všude jinde)
- důchodová reforma - tj. všem bez rozdílu jen minimální (ale skutečně minimální) jednotný příspěvek + každý si spoří na důchod sám.   
- možnost 100% přivýdělku na rodičovské a možnost dát dítě do školky/jeslí/na hlídání, aniž by člověk přišel o případný rodičovský příspěvek (jehož existence by sama o sobě mohla být předmětem diskuze)
- minimalizace podpory pro nezaměstnané a její úplné zrušení po 3 měsících nezaměstnanosti (tj. když budu dřít bídu, tak půjdu uklízet hajzlíky i třeba třema titulama!)
- z obecného hlediska: upřednostnění českých výrobců/českých poskytovatelů služeb na českém trhu (pod podmínkou, že jejich výrobky/služby splňuji kvalitativní i cenové požadavky trhu. Opakuji "trhu" - nikoliv EU, či čehokoliv jiného - nic proti EU a volnému obchodu, ale jsem Češka a chci kupovat české výrobky i české služby, když jsou kvalitní). Nepotřebuji jablka z Maďarska, brambory z Německa apod.
- 100% (nebo ještě vyšší) navýšení poplatků pro nákladní dopravu využívající českých silnic - máme nejhustší síť železnic v Evropě, takže: privatizace českých drah, koleje zůstanou státu a ten je bude pronajímat různým dopravním železničním firmám. Naopak velké zvýhodnění nákladní železniční dopravy. kamion se na hranicích naloží na vlak a na druhé straně tranzitu se zase z vlaku vyklopí.
- a rozhodně nepotřebuji Steyery ani Grippeny, raději zainvestuji do profesionálních chemiků a výjezdových kynologů, co zasahují při katastrofách.


Tak, našlo by se toho víc, ale musím pryč. A radši sem nějaký čas nepůjdu, protože si dokážu představit reakce... což je smutné...

Hehe nechystáš se emigrovat na Slovensko?  už tady všechno je - dokonce i koleje jsou úspešně rozkradeny i ťželezniční uzle josu v soukromých rukách manželek bývalých poslancu.

Opravdu ne, nechystám. Ficův přístup mne poněkud odrazuje, zato si myslím, že mnozí nedocenili Dzurindu, ale to je jen pohled zvnějšku. A důvodů by bylo více. Jsme pořád ale lokální patriot, takže přes všechny mé stížnosti se mi u nás v Čechách líbí.
To, že vám rozkradli železniční uzle manželky bývalých poslanců, není můj problém. Můj problém je, že na českých dálnicích není pro kamiony vidět na svodidla. A krom toho, psala jsem o privatizaci českých drah, tj. koleje zůstanou státu a stát je bude pronajímat, aby na nich mohli soukromí dopravci provozovat železniční spoje. Takže k rozkrádání železničních uzlů by tu dojít nemělo.

lepista napsal(a):

4Zavedla bych povinnost vězňů pracovat během výkonu trestu.
Sílu volebního práva bych diferencovala na základě dosaženého vzdělání a výše příjmů.
Zrušila bych státní podporu církvím.
A důchodová reforma? Ta již tu měla dávno být...
Pobírání podpory by mělo být spojeno s veřejně prospěšnými pracemi.
A dala bych povinnost firmám mít částečné pracovní úvazky. Tady mluvím za stranu zaměstnavatele- kohokoli u nás ve fy tak zaměstnali, tak byl nakonec výkonnější během jeho prac. hodin než zaměstnanec na plný úvazek během stejného časového úseku...

Bod 1. + 4 + 5 + 6 - na tyhle jsem zapomněla a v podstatě souhlasím..
bod 2 + 3 - ufff, ale jistou pointu to má obojí. Rozhodně se nad tím ještě musím zamyslet :-)

Klubíčko, držím palce aby to bylo dobré. Vím co to je, moje snacha/ 32roků/ před dvěma léty přišla o jedno, zatím je to dobré, před kontrolou jsou vždy strašné nervy jaký bude výsledek.

Nepouštěla bych se do konkrétností ale stát by měl vytvářet podmínky pro to aby občan mohl uživit sebe a svou rodinu.Obecně jsem proti vyplácení jakýchkoliv dávek a podpor ze státních prostředků.Pojištění ať již sociální nebo zdravotní by se mělo jako pojištění chovat.Takže se spoluúčastí nebo bez a na konci roku vyúčtování a případné zvýšení záloh.Daňový systém je tak složitý ,že občan bez právnického vzdělání je při kontrole pouze masem na špejli (spory právníků-odborníků o výklad jsou třešinkou na hořkém dortíku).Státní školy,ať už spravované obcí nebo krajem by i v odpoledních hodinách organizovaly program pro děti a mládež rodičů kteří jsou v zaměstnání(rodiče by měli mít možnost dítě bezpečně a zdarma nebo za formální peníz svěřit kvalifikovaným vychovatelům).Rekvalifikace by měly zajišťovat učiliště a školy,ne agentury pro výcuc státních peněz s lektory-teoretiky........
Je to vše jen teorie,v praxi je za každým slovem spousta práce a disciplíny.A to je ten problém.Každý toužíme po "domě na klíč"ale bohužel ve skutečnosti musí každý stavět ,vyjednávat a kontrolovat sám za sebe.
Na začátku diskuse bylo naznačeno srovnání mezi dneškem a socialismem.Já si ze socialistické epizody naší historie pamatuju pokrytce bijící se na schůzích a veřejnosti v prsa za rovnost , neomezené možnosti a světlé komunistické zítřky a v reálu frnící se nad uklízečkou a pošťákem;vedoucí budovatelé socialismu s nejvyššími platy,exkluzivními dovolenými a záplavou ryze kapitalistického zboží,v zemi dělníků rolníků a pracující inteligence.Moc je strašná a pro člověka destruktivní síla.Přístup a chování nynějších volených zástupců k obecnému lidu je stejný jako tehdá.Prostě lobistickému plácání po ramenou nikdo neodolá.Plácnout někam peníze je mnohem jednodušší než organizovat a podle aktuálních potřeb stále měnit a zodpovídat se.Naší zemi ani žádné jiné bych vládnout nechtěla.Po zkušennostech nemohu s vládci a jejich suitou vydržet ani v jedné místnosti.

Tiina napsal(a):

Drahý medveede takže, když podle tebe pracující člověk tře bídu s nouzí je řešení, že se o něj postará stát ? Nebylo by lepší, aby si takový pracující radši našel lepší práci, začal podnikat, pracovat na sobě ? Že by tak jako přiznal, že má za vlastní život odpovědnost on sám a nikdo jiný ?

Sociální dávky mají být krátkodobé řešení pro lidi v momentální nouzi, ne pro armádu lenochů, kteří přišli na to, že být na dávkách je pro ně pohodlnější než makat.

Víš Tiino oni ti odpoví, že lepší práci u sebe v kraji nenajdou. Začínám mít dojem že asi 80%Babinetu žije v pohraničí nebo na vesnici o 100 obyvatelích. Když mají jít jinam, tak dojíždění je složíté, když mají zvýšit svou kvalifikaci, tak jsou staří, když se mají starat o rodiče,tak musí být ve tři doma.... Ona se vždy výmluva najde.
Včera jsem dojela z práce v 18:30... Já to chápu jsme bezdětná...

Že vám není trapné pořád dokola mlet to samé. Bavím se tu snad o armádě nezaměstnaných lenochů, kteří nechtějí pracovat? Těch se nezastávám. Já se bavím o tom, že každý ZAMĚSTNANÝ PRACUJÍCÍ ČLOVĚK BY MĚL ZE SVÉHO PLATU PRŮMĚRNĚ UŽIVIT RODINU.  Docela rád bych od vás slyšel radu, jak si mám najít lepší práci, když se odstěhovat nemůžu... viz příspěvek od Klubka. Ano Klubko, máš výhodu, že nemáš děti ani staré rodiče na krku. Své důvody jsem psal několikrát. To už můžete rovnou zavést znovu nevolnictví, ať nám nařídí pracovat zadarmo, když nám stejně nezbude ani na jídlo. Poplatíme nájem, vodu, elektřinu, zdrav.pojištění, poplatky u doktora a v lékárnách, DPH a pak můžeme chodit na kořínky. Jasně, jedině tak je to správné.  Máte pravdu. Když tak přemýšlím, možná by se mi ani nevyplatilo pracovat, když jsou ty sociální dávky tak výhodné, budu se muset informovat. Možná by to bylo výhodnější než každý den vstávat na 6h do práce, dřít tam 10hod. a pak mít stejný příjem jako ten, kdo se jen fláká. Tak je to správné, to jste chtěli říct???

Nevím, jestli jste tak natvrdlí  nebo se jen tak tváříte, abyste nemuseli nahlas říct, že je tu slušně řečeno velký nepořádek.

Upravil(a) medveeed (9. 1. 2008 11:47)

Žila bych si jako prasátko v žitě, napakovala se nějakým pěkným velkým neprokazatelným úplatečkem a odstěhovala se po ukončení funkčního období někam ven, abych nemusela dodržovat některé naše přidebilněné zákony, jo to by bylo.

Jo, kdo je zdravý a nechce dělat, ať si to vyžere, kdo chce dělat, tomu nevadí ani studium ani dojíždění.