Tady v tom případě má "otec" teoretickou jedinou možnost požádat nejvyššího státního zástupce o popření otcovství. Ten by to ale provedl jen v zájmu dítěte, což v tomhle případě rozhodně není, takže to ani nemá smysl.
Ty biologické testy nemá ani smysl dělat, když už uplynula ta půlroční lhůta od doby, kdy se o narození dítěte dozvěděl, zbytečně si tím zamotal hlavu a dítěti taky, soudy budou podle mě rozhodovat naprosto stejně, ať je či není biologickým otcem.  Dle práva otcem je a basta.  Kdyby rozhodovaly jinak, nebylo by to fér proti jiným kauzám, oni musí rozhodovat stejně a nemůže to být bráno v potaz.

Upravil(a) janička25 (18. 9. 2007 15:15)

janička25 napsal(a):

Tady v tom případě má "otec" teoretickou jedinou možnost požádat nejvyššího státního zástupce o popření otcovství. Ten by to ale provedl jen v zájmu dítěte, což v tomhle případě rozhodně není, takže to ani nemá smysl.
Ty biologické testy nemá ani smysl dělat, když už uplynula ta půlroční lhůta od doby, kdy se o narození dítěte dozvěděl, zbytečně si tím zamotal hlavu a dítěti taky, soudy budou podle mě rozhodovat naprosto stejně, ať je či není biologickým otcem.  Dle práva otcem je a basta.  Kdyby rozhodovaly jinak, nebylo by to fér proti jiným kauzám, oni musí rozhodovat stejně a nemůže to být bráno v potaz.

jasně "podle práva", ale co je to vlastně právo? je to jen zvůle nýmandů z poslanecké sněmovny, morálka by měla být nad právem.
Podle mne má ten chlap jedinou šanci pokud nechce vydržovat bývalku - a to starat se o dítě sám

Barunko, ženy tady to chápou velice dobře, to jen platící otcové mají nějakou fixní ideu, že za jejich peníze chodí matky jejich dětí buď po barech, nebo hýřivě utrácejí v módních buticích
PetrHl trefně poznamenal, že o zplozené dítě, na něž otec nechce platit, se může začít starat sám. Pro takovou myšlenku jsem všemi deseti pro Oni pánové, když zjistí, co celodenní péče o potomka v podstatě obnáší, zhusta dítě po určité době vracejí nazpět jeho mamince a celodenní péči tak zvládnou jenom chlapi-kabrňáci, před nimiž tímto uctivě smekám. A celodenní péčí myslím situaci, kdy se o dítě otec stará poctivě sám, ne, že ho frkne babičkám nebo maminkám a na potomka se chodí tak akorát koukat, jak prospívá.

Samozřejmě že vzít dítě matce není fér a pokud matka není alkoholička, narkomanka nebo psychiatricky léčená, tatíčkové málokdy uspějí. Zejména čím je dítě menší, tím mizivější mají šanci na výhru i v podobě střídavé péče, viz mediálně propíraný případ Ivany Jirešové. Sice mi jako herečka moc k srdci nepřirostla, Ordinaci nesleduju, ale jako mámě jsem jí nesmírně fandila.
Ono v některých případech jde u tatínků, co chtějí dítě do péče nebo střídavku, ruku v ruce jednak chamtivost, aby matce dítěte nemuseli nic platit, druhak touha matce svého dítěte pořádně ublížit

PetřeHl, takovéhle situaci se dá v případě muže zcela jednoznačně předejít - napřed si pořádně prověřit objekt, kam jako chlap zasunuju a v případě, že děti nechci, důsledně používat kondom.
Jak prosté, že???
Jednoduchá, zato však účinná rada proti tomu, aby se chlap nestal obětí zlatokopky. Takovej Boris Becker, kterej si užil s náhodnou známostí v prádelně hotelu a pak ho z nastalého fičáku těžce bolela peněženka by ti mohl vyprávět

chtela bych videt zenu, ktera je ochotna snest strazne tehotenstvi, porodu a nasledne vychovy deti pro mizernych par tisic na vyzivnem. a kdyz jsme u toho, dohodnout se na stavebnim sporeni jako casti vyzivneho rodicum nikdo nezakazuje, ze. to by ale ukrivdeni otcove museli mit na zreteli zajem ditete, nikoliv svou pomstu BM

Kiaro, janisd tady psala, že se přítel rozvádí - takže předpokládám, že manželka nebyla náhodná známost a že do vztahu šel s důvěrou k ní. Nevím, co ho přimělo pochybovat o tom, že je skutečným otcem dítěte, a jak to vypadá, má k němu za ty roky citový vztah a s návrhem 10tisíc výživného se rozhodně nezříká povinností k němu. Ale 20 tisíc, co požaduje manželka, mi fakt připadá přehnanejch, já nevím, ale provalit se na mě takováhle křivárna, tak držím hubu a krok a jsem ráda, že mě nepřizabil.

janisd: to byl test ze slin, co si zaplatí žadatel sám cca za 10.000, nebo testy nařízené soudem?

Oxi, i chlapi dokáží být nesmírně pomstychtiví, pokud o rozvod požádá žena. Jejich ego a ješitnost utrpí velkou ránu a tak se mstí na dětech a znepříjemňují BM život jak mohou. To není jen ženská záležitost, nýbrž i mužská, to mi věř .

Upravil(a) lvice (19. 9. 2007 9:49)

no já děkuji všem za včerejší pozdní diskusi...tak něco málo na objasnění..myslím si že pokud otec nabízí 10 tis tak se rozhodně nezříká svých povinností a to i v případě, že ví že není jeho..s BM to rozhodně nebyl náhodný vztah, tak se předpokládalo, že z něho budou děti, tak nač Kairo kondom? tady nepadlo slovo, že by si dítě nepřál...proč dospěl k tomu nároz, že by dítě nemuselo být jeho není nutné rozpytvávt, každopádně si nechal udělat po 6 letech otcovství test (ze slin) a to ten který stojí 12 tis a má možnost ho použít u soudu - i když jak se zdá, tak jen s omezeným efektem...no a další věc je ta jak píšeš pecule, že právě BM bude požadovat výživné i pro sebe..takže co neuhraje na pro něj "nevlastní dítě" tak bude požadovat pro sebe - jako výživné pro manželku..ví někdo jak to funguje ? má na to BM vůbec právo? já osobně totiž neznám žádné rozvedené páry, kdy by chlap platil jak na děti tak na manželku, vždycky všichni platí jen na děti...kdy má právo BM požadovast výživné na sebe..není nemocná, neschopná pracovat atd...jak se to posuzuje?????

..no myslim, že když ho uvedla v omyl tím, že vychovával nevlastní dítě, tak by to mělo být bráno minimálně jako podíl na rozpadu manželství..no a těžko posoudit kdo zavinil rozpad vztahu, že? to je dost dlouhodobé a tězko to někdo vezme jen na sebe a ani by to nebyla tak úplně pravda...už se to tu zmiňovalo, že to mám brát tak jako by dítě bylo adoptované, já jako nová partnerka to tak brát můžu, ale on asi těžko..když se pár rozhodne pro adopci, tak s tím souhlsí oba dva partneři.. tohle je trochu jiný..vychovávat a milovat dítě a pak se po x letech dozvědět, že není tvoje, je celkem podpásovka a i přesto, že nechceš aby tě to ovlivnilo, tak bohužel ovlivní..
Životní úroveň  BM se rozhodně zhorší, ale už pro to by si měla najít práci...a krizi v manželství minimálně mohla zavinit když mu "podstrčila" cizí dítě

..bohužel s tím počítám, oxi..když se od všeho "osobního" odprostím, tak chlapi v tomto případě nemají moc šancí co?!

barunka01 napsal(a):

no ja to nechtela napsat tak na plna usta :-) ale vzit dite matce mi take neprijde fer, ja proste fandim stridave peci

Ale v 98 % případů se tak děje vůči otcům... a to je fér??? Jinak ještě pozor na výživné na manželku... 3 roky po rozvodu ,pokud se nemýlím a za určitých oklolností nafurt, jakože nadosmrti