14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Prosím o radu. Je to nějaká doba, co zemřel BM a otec mého syna(dospělého). U jsem tady někde psala tenkrát, jaké to provázely problémy. e někde zmizely dost velké peníze a s tím spojené jetě dost divné okolnosti.
Jde mi ale momentálně o to: Syn jako jediný dědic nebyl pozván k dědickému řízení, kde byla přítomna jen matka BM, s kterou il poslední asi 3 roky a ta řekla,e ádný majetek od rozvodu se mnou neměl!-LE! Přitom jsem prodala chatu po mých rodičích a vyplatila mu 450000Kč, aby nám se synem nechal zaříz.byt. On si za to následně koupil byt 3+1 v městečku, kousek od RD jeho matky a celkově ho zařídil. Po pár letech ho začal pronajímat s tím, e ho takto nechává pro naeho syna, ne bude dospělý. el bydlet ke své matce do RD. Před smrtí byl na tom velice zdravotně patně (syn říkal, e si ani sám nezaváe boty a nikam nechodí). Zemřel po třech dnech v nemocnici a jeho matka nedala ani mému synovi vědět, e je jeho táta v nemocnici a e je to moc patné. Poslala jen telegram den před pohřbem, e mu zemřel táta a kdy je pohřeb!!!!Přitom mají dost dobrý vztah-nechápu... Zjistili jsme, e BM (????) prodal dva měsíce před smrtí svůj byt a peníze (cca přes 600tisíc) zmizelo. Jeho matka tvrdí, e neví, kde jsou!!! Zajímavé je, e synovi nedala nic po jeho tátovi-teď myslím to, e po člověku přece vdy zůstanou nějaké dokumenty, papíry, potvrzení.... Nedala mu ani úmrtní list, fotoalbum...Neřekla mu, ani co bylo příčinou smrti-to jsme museli zjiovat přímo na patologii zpětně.
Myslím si, e by se dalo třeba něco zjistit z těchto věcí(papíry o prodeji bytu, kam byly zaslány peníze a taky by mně docela zajímal BM podpis!, nehledě na to, e syn ani neví, jestli měl jeho táta nějaký účet, nebo pojitění-prostě neví nic! A bývalá tchyně mlí a mlí.
Má z právního hlediska můj syn nárok na tyto věci po zemřelém otci?
Není tady
...o tomhle toho moc nevím ale určitě jako syn je účastníkemm dědického řízení, obrat se na notářskou komoru zjisti, který notář vyřiizuje dedictví po zemřelém a tam at se syn přihlásí jako dědic ,to e ho tchýně neuvedla do dědického řízení s a zadruje věci,které jsou věcí dědictví je myslím trestné.
Ideální by byl na to právník.
Není tady
Problém je v tom, e jsme jeli (je to 150km) se synem na dědic.odd., kde to bylo vyřizováno a tam nám řekli, e byla býval.tchýně přizvána, jako zřizovatel pohřbu. Ona uvedla (bylo nám umoněno nahlédnutí do spisu), e syn má jediného potomka, e od rozvodu manelství bydlel u ní v domě a neměl krom oblečení ádný majetek, tudí není co dědit. Dědické odd. to ukončilo s tím, e není co řeit a tím pádem ani neoslovili mého syna. I kdy jsme se přímo v této kanceláři poté ohradili, e to není pravda, co je uvedeno býval.tchyní a e měl majetek a momentálně zmizely nějaké peníze-paní pokrčila rameny a řekla, e bychom museli mít něco v ruce, čím bychom dokázali, kde peníze jsou (účet.....).
Hlavně nevím, jak ,,donutit" býval.tchýni, aby dala synovi vekeré papíry, dokumenty, úmrtní list.....
Není tady
Káča napsal(a):
Problém je v tom, e jsme jeli (je to 150km) se synem na dědic.odd., kde to bylo vyřizováno a tam nám řekli, e byla býval.tchýně přizvána, jako zřizovatel pohřbu. Ona uvedla (bylo nám umoněno nahlédnutí do spisu), e syn má jediného potomka, e od rozvodu manelství bydlel u ní v domě a neměl krom oblečení ádný majetek, tudí není co dědit. Dědické odd. to ukončilo s tím, e není co řeit a tím pádem ani neoslovili mého syna. I kdy jsme se přímo v této kanceláři poté ohradili, e to není pravda, co je uvedeno býval.tchyní a e měl majetek a momentálně zmizely nějaké peníze-paní pokrčila rameny a řekla, e bychom museli mít něco v ruce, čím bychom dokázali, kde peníze jsou (účet.....).
Hlavně nevím, jak ,,donutit" býval.tchýni, aby dala synovi vekeré papíry, dokumenty, úmrtní list.....
Pokud prodal skutečně byt, je to zaneseno v katastru nemovitostí, včetně kupní smlouvy - take začal bych tam.
Není tady
A co tím získají, kdy dokáou e prodal byt? Byly to jeho peníze a za svojeho ivota s nimi mohl udělat co chtěl, take jestli se nenaly, tak mají smůlu, nikdo se s tím nebude zabývat. Jestlie tchýně řekla e u je neměl, tak se s tím nebude vůbec nikdo zabývat. Myslím, e pokud - jak se píe, na tom byl zdravotně velmi patně a narychlo jetě dva měsíce před smrtí prodal byt, tak to udělali takto schválně, aby byly peníze v hotovosti a ty se mohly schovat a nepřiznat s tím, e za svojeho ivota si s nimi mohl udělat co chtěl. To jste jetě dopadli dobře, kdyby tchýně řekla, e byt prodal a peníze dal vám, taky byste nic nedokázali.... co kdy tchyně řekne e prodal byt a dal peníze synovi, co pak budete dokazovat a jak?
Není tady
Řekla bych, e tady pořád jetě ance je, e se nějaké stopy dohledáte. V případě, e prodal byt a peníze ly na nějaký účet, je moné, e tchýně měla dispoziční právo k tomu účtu nebo kartu a prachy vybrala. Byly tu jiný diskuse o dědickým řízení a tam holky psaly, e notář neoslovuje vechny penění ústavy, protoe by tyto pak nedělaly nic jinýho, ne odpovídaly na takovýchle dotazy, take je moné, e se v tomhle případě notář spolehl na vyprávěnku babičky o tom, e zemřelý nic neměl a usnadnil si práci.
Začla bych na tom katastru, jak radí G.X., doufám, e alespoň víte, o jaký byt jde.
Upravil(a) zenetka (9. 9. 2007 14:18)
Není tady
Souhlasím s Bety, pokud bude tvrdit, e jí ty peníze dal, tak asi těko někco něco zmůe.
Není tady
Tak todle je těké tchýně vám asi nedá nic. Ne nadarmo jsou na tchýně takové vtipy a rčení.
mag napsal(a):
Souhlasím s Bety, pokud bude tvrdit, e jí ty peníze dal, tak asi těko někco něco zmůe.
Nevymýlejme si . Matka tvrdí, e neví, kde peníze jsou.
A jetě dodávám, platba za byt cca 600000 musela jít bezhotovostně, take musí být zjistitelné, kdo, kdy a kam jí přijal.
Dále jestlie matka věděla o prodeji bytu, pak uvedením, e neměl ádný majetek je uvedla v dědickém řízení v omyl (musela předpokládát, e má peníze za byt). Obávám se, e toto můe překračovat řízení dědické a stát se trestněprávním.
Upravil(a) G.X (9. 9. 2007 17:48)
Není tady
G.X napsal(a):
mag napsal(a):
Souhlasím s Bety, pokud bude tvrdit, e jí ty peníze dal, tak asi těko někco něco zmůe.
Nevymýlejme si . Matka tvrdí, e neví, kde peníze jsou.
A jetě dodávám, platba za byt cca 600000 musela jít bezhotovostně, take musí být zjistitelné, kdo, kdy a kam jí přijal.
Proč musela jít bezhotovostně?
Není tady
Ty peníze se budou těko hledat a váně poku tchýně řekne, e je dostala dorem tak s tím nic nikdo neudělá.
mag napsal(a):
G.X napsal(a):
mag napsal(a):
Souhlasím s Bety, pokud bude tvrdit, e jí ty peníze dal, tak asi těko někco něco zmůe.
Nevymýlejme si . Matka tvrdí, e neví, kde peníze jsou.
A jetě dodávám, platba za byt cca 600000 musela jít bezhotovostně, take musí být zjistitelné, kdo, kdy a kam jí přijal.Proč musela jít bezhotovostně?
Od r. 2004 platí zákon č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti, který nařizuje platby ve výi nad ekvivalent 15000 eur provádět bez hotovostně.
Není tady
Poslala jsem Ti zprávu na Tvuj mail. Já tohle zaila. Chystá se brouzdat v 5 kilometrových výkalech a nezíská nic. Tohle chce chladnou hlavu.
Není tady
G.X napsal(a):
mag napsal(a):
G.X napsal(a):
Nevymýlejme si . Matka tvrdí, e neví, kde peníze jsou.
A jetě dodávám, platba za byt cca 600000 musela jít bezhotovostně, take musí být zjistitelné, kdo, kdy a kam jí přijal.Proč musela jít bezhotovostně?
Od r. 2004 platí zákon č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti, který nařizuje platby ve výi nad ekvivalent 15000 eur provádět bez hotovostně.
Tak jsem zase chytřejí
Není tady
Byt byl drustevní, take na katastru nepořídím...Ale syn poslal doporučený dopis onomu pánovi, který byt koupil. Napsala jsem ho já za syna(protoe po něm to nepřečte ani prase) a syn to podepsal. Bylo v něm, e ho syn ádá o pomoc, vysvětlení situace a prosba o sdělení, jakou cestou platba la a kam.Jaké bylo nae překvapení, kdy se dotyčný pán neozval, zato se ozvala bývalá tchýně (synovi) a vzteky bez sebe mu říkala, co si dovoluju posílat takové dopisy, e poznala moje písmo.....! Není to zajímavé?
Není tady
Víte, mně nejde do hlavy, co se stalo. Osobně je pro mně důleitějí momentálně vědět, jak to bylo, peníze u a veme čert (chtěla jsem jen kvůli synovi, aby byl zabezpečený, kdy u přiel tak brzo o tátu). Můj BM byl v tomto férový, hodný chlap a nevěřím, e by to udělal. Jetě asi ty dva měsíce před jeho smrtí, kdy byl syn u něho, mu prý táta říkal, e ten byt je jeho! Syn se v tom taky dost ,,plácá" a neví, co si myslet.
Není tady
Káčo - chápu tě, ale jak byl BM hodný, , tak je jeho ena chytřejí. Asi nemyslel na syna, je to smutné, ale je to tak. Vidí, e ani ten pán s drustevním bytem nechtěl pomoci a volal, či řekl to paní, co jim prodala byt. Já jsem si brala jedináčka, abych dědila....a ona nakonec dědila sousedka, která řekla notářce, e tchýně nikoho nemá a e se o ni sousedka postará,...tcháně do měsíce zemřela a milá sousedka, která to má jako hobby/dědění po cizích/ zdědila statisíce :-) a ná jediný syn nedostal nic! Také mě to natvalo, kvůli synovi,ale můu se zlobit na tchýni, at se obrací, jak chce, ani svíčku za ni nezapálíme a vzpomínáme ve zlém, nebo vůbec....
Není tady
Právě,e na něj myslel hodně, měli spolu velmi hezký vztah, pravidelně otce navtěvoval.
Nějak jsme se ale dostali jinam-já spíe chtěla (vysvětlila jsem situaci, jak k ní dolo) poradit, jak donutit býval.tchyni, aby vydala synovi vechny věci (dokumenty, úmrt.list...)po tátovi a jestli má na ně právně nárok. Taky si říkám-babka umře (není nejmladí) a rodina to bude vyklízet, tak ve vyhodí.
Taky malá perlička na závěr: Ten RD po tchyni zdědí jen 3 sourozenci BM, protoe dům byl přepsán starýma na ty 3 děti, kdy byly jetě hodně malé-no, jene pak se jetě za 10let po nich narodilo jejich poslední dítě-můj BM, ale na katastru u se nikdy nic neměnilo! Take můj syn nemá anci zdědit pak ani tu část, která by vlastně měla připadnout jeho otci.
Není tady
Ahoj, taky teď řeím úmrtí otce a u jsem přemýlela nad tím, zda se dostanu k věcem ( podotýkám, e nemají skoro ádnou hodnotu ), které po jeho smrti zůstaly. Protoe jsme se cca 4 roky nestýkali, nejsem si jistá, e si nevzal tu paní, kvůli které jsme se přestali stýkat. No a protoe bydleli spolu, taka si samozřejmě do bytu, který společně obývali i věci, které zůstaly po mojí mamince, které u bohuel před lety zemřela. Jsou to takové blbosti - jako porcelánová slánka se dřevěným víčkem jetě po mojí babičce, vyřezávaný kří a taky mi u něj zůstala velká krabice fotek, take teď nemám skoro ádné. Protoe ta paní je na peníze a dalí věci straný hamoun, mám obavu, e mi nic z toho nedá. Táta je po smrti 3 měsíce a u má políčeno na dalího - je to majitel reality v Praze ( peče, vaří, ..). Je mi z blbě
Není tady
Káčo - kopii úmrtního listu vystaví na matrice na počkání - 100,- Kč kolek (cca 3 roky zpátky - to si radi ověř), občanku a rodný list jak doklad, e se jedná o otce. A se zbytkem rodiny by se nedalo nějak dohodnout, aby to buď z babky zkusili pod nějako záminkou vyrazit nebo a jednou budou vyklízet po ní, doklady atd. klukovi nechali?
Není tady
Skřítku, Vy ani nevíte, zda se Vá otec oenil a nemáte-li nevlastní matku?Víte jen o slánce, kříi a fotkách, které si otec do bytu, který spolu obývali přinesl. Je tedy s podivem, e víte, e je paní "hamoun" a má "políčeno na dalího".
Není tady
jjjj napsal(a):
Skřítku, Vy ani nevíte, zda se Vá otec oenil a nemáte-li nevlastní matku?Víte jen o slánce, kříi a fotkách, které si otec do bytu, který spolu obývali přinesl. Je tedy s podivem, e víte, e je paní "hamoun" a má "políčeno na dalího".
Co je na tom divného? Vdy řekla e se 4 roky nestýkali. A zbytek? - no bubny fungují jako vude. 3 měsíce je dost na klasifikaci zda paní hamoun je nebo ne.
Skřítku zda je paní Tvoje nevlastní se doví rychle - pokud toti není, není dědicem leda tak ze závětu. Take skoč na notářství zeptej se na projednávání dědictví a bude vědět co a jak. Případně se o ty Veci ucházej pokud mají pro Tebe citovou hodnotu. Nemusí vědět číslo spisu stačí jméno otce a datum umrtí.
Není tady
maria napsal(a):
jjjj napsal(a):
Skřítku, Vy ani nevíte, zda se Vá otec oenil a nemáte-li nevlastní matku?Víte jen o slánce, kříi a fotkách, které si otec do bytu, který spolu obývali přinesl. Je tedy s podivem, e víte, e je paní "hamoun" a má "políčeno na dalího".
Co je na tom divného? Vdy řekla e se 4 roky nestýkali. A zbytek? - no bubny fungují jako vude. 3 měsíce je dost na klasifikaci zda paní hamoun je nebo ne.
Skřítku zda je paní Tvoje nevlastní se doví rychle - pokud toti není, není dědicem leda tak ze závětu. Take skoč na notářství zeptej se na projednávání dědictví a bude vědět co a jak. Případně se o ty Veci ucházej pokud mají pro Tebe citovou hodnotu. Nemusí vědět číslo spisu stačí jméno otce a datum umrtí.
Já vím, e to zní divně. Opravdu nevím, zda se nakonec vzali, ale parte bylo uvedeno manelka ( je to směrodatné ?). Taky vím, e k takovi 2 dny před smrtí dotáhla svojí známou notářku, aby podepsal, e ve, co mají, pořidili za těch 12 let společně. A těch hnusných věcí by tam bylo víc.Trochu mi to připomělo scénku z Dařbujána a Pandrholy - vechno mojí eně Filoméně.To dědictví ji bylo přidělo notářce a tak čekám, kdy si mě pozve a co se tam dozvím. Předpokládám, e tam bude uvedeno, e otec byl skoro nemajetný bezdomovec. Neodsuzujte mě, nestýkali jsme se s otcem právě proto, e jí vadilo, kdy jsme k nim 4x za rok přijeli ( bydlíme 400km daleko) a můj otec něco koupil vnučce.
Není tady
Skřítku, tak to se asi vzali, kdy byla jeho manelka. Kdyby byla takový "hamoun", jak tvrdíte, pak by asi chtěla, aby podepsal, e vechno co si pořídili bylo pouze její a pořídila si ve v době, kdy jetě nebyli manelé. Předpokládám, e jí nebylo 20, kdy si Vaeho otce před méně ne 4 lety brala (to je doba, kdy jste se nestýkali). Take lze předpokládát, e ne si otce vzala neila pod mostem a bez majetku a pokud celý ivot vydělávala, stejně jako Vá otec nějaký majetek měla u i před svatbou s Vaím otcem.
Není tady
jjjj napsal(a):
Skřítku, tak to se asi vzali, kdy byla jeho manelka. Kdyby byla takový "hamoun", jak tvrdíte, pak by asi chtěla, aby podepsal, e vechno co si pořídili bylo pouze její a pořídila si ve v době, kdy jetě nebyli manelé. Předpokládám, e jí nebylo 20, kdy si Vaeho otce před méně ne 4 lety brala (to je doba, kdy jste se nestýkali). Take lze předpokládát, e ne si otce vzala neila pod mostem a bez majetku a pokud celý ivot vydělávala, stejně jako Vá otec nějaký majetek měla u i před svatbou s Vaím otcem.
To máte pravdu, měl kadý svůj byt. Otec svůj prodal, ona svůj vyměnila za státní, ve kterém společně potom bydleli. Následně se město rozhodlo byty prodávat a tak jej "koupila" ( to u měli společnou domácnost, ale nebyli manelé ), ale byt platil můj otec. Podle výpisu z KN je napsaný jen na ni. Já nechci nic, co by bylo její, jen těch pár drobností po rodičích na památku.
Díky za názor.
Není tady