Helča napsal(a):

Tak to váám nezávidím. Já jsem taky bez podpisu půjčila peníze tetičce. Samozřejmě nedodržela termín a nevrací. Jsem zklamaná. Člověk míní a život mění.
Tohle je zapeklité. Je to na soudní tahanice, svědky, a s nejistým výsledkem, když je půjčka na vaše jméno. Znám ze svého okolí případ, kdy si jistá paní sehnala snad 30 mladých kluků, které za tisícovku přesvědčila, aby si vzali na své jméno půjčku deset tisíc a ona že to bude splácet. Jejím argumentem bylo, že ona půjčku nedostane, protože už nějakou má. Víte jak tohle dopadlo? Kluci platí jak mourovatí, nehledě k tomu, že jim kvůli nesplácení paní xy vznikl dluh, ze kterých pak vyplynuly úroky jak hrom. Mají většinou exekuce.
Nechci vám brát iluze, chtělo by to ze strýce vydyndat dlužní úpis.

Jak píšete, že máte svědky předání peněz strýci, on taky může říct, že půjčil peníze vám a že vy jste mu ty peníze vlastně vrátil. Bylo by to pak tvrzení proti tvrzení. No nevím. Vyčkejte, třeba vám někdo poradí, ale spíše je to na poradu s právníkem.

Jak vypadá takový dlužní úpis? Děkuji

Radek napsal(a):

Dobrý den, rád bych poprosil o pomoc.

Loni jsem vzal půjčku svému strýci u společnosti provident. Smlouva je na mé jméno. On však přestal splátky platit.
Žádnou smlouvu jsem s ním nesepsal. Mám svědky, že jsem mu půjčené peníze předal. I obchodní zástupce o tom ví - chodil si pro peníze k němu.
Mohu si podat žalobu na vydání bezdůvodného obohacení? Nebo požadovat zpět z titulu nesplnění smlouvy o půjčce (když naše dohoda o půjčení peněz byla jen "slovně" )? Děkuji

Pokud se budet soudit, bude to dlouho trvat. A výsledek je nejistý. Zkusila bych pro začátek nechat podepsat svého strýce směnku vlastní. Formuláře se dají koupit v prodejnách Sevtu.  Pokud možno ho po dobrém donutit (nesmí mít pocit, že je nucen), aby ji podepsal. Směnka je totiž vymahatelná ihned přes exekutora, nahrazuje platební rozkaz i rozsudek v právní moci.
No a poučení pro příště si z toho taky určitě vezmete ...

pokud strejda není úplně blbej, tak ti směnku nepodepíše.Je totiž okamžitě exekučně vymahatelná.Ale samozřejmě, zkus to.
Spíš bych to řešila uznáním dluhu - dlužní úpis.
Jinak splátky musíš platit i nadále do doby, než se to vyřeší.

Podle mne bys to mohl vymáhat soudně, ale asi jen tu částku, kterou jsi za něj platil, ne?

Prosím o Vaši radu týkající se exekuce a budoucího SJM.

Přítel má závazky, které vznikly v době, kdy byl rozvedený. V současné době je proti němu vedeno exekuční řízení.
Chceme uzavřít manželství, čímž vznikne společné jmění manželů.
Může z tohoto SJM, které vzniklo až po vzniku závazků, být případně exkuce uspokojena?
Patří mzda manžela do nově vzniklého SJM v tom smyslu, že z ní nemohou být realizovány srážky ze mzdy???

Děkuji Petra

Radek napsal(a):

Helča napsal(a):

Podle mne bys to mohl vymáhat soudně, ale asi jen tu částku, kterou jsi za něj platil, ne?

No samozřejmě!!!

Já to Radku nemyslela zle. Snad to dobře dopadne a se strýčkem se po dobrém dohodnete. Přeji moc štěstíčka.

o_rybka napsal(a):

Prosím o Vaši radu týkající se exekuce a budoucího SJM.

Přítel má závazky, které vznikly v době, kdy byl rozvedený. V současné době je proti němu vedeno exekuční řízení.
Chceme uzavřít manželství, čímž vznikne společné jmění manželů.
Může z tohoto SJM, které vzniklo až po vzniku závazků, být případně exkuce uspokojena?
Patří mzda manžela do nově vzniklého SJM v tom smyslu, že z ní nemohou být realizovány srážky ze mzdy???

Děkuji Petra

Mzda manžela samozřejmě do SJM spadá, ale také z ní i nadále mohou být prováděny srážky ze mzdy. Stejně tak může být exekucí postižen veškerý majetek, který přítel vlastnil ještě před svatbou a majetek, který on sám nebo společně nabudete po svatbě.
I nadále však tento dluh bude pouze přítele, on je povinen jej platit. Vznik SJM na tuto jeho povinnost nemá vliv. Pokud dluh nebude platit, tak případný exekutor pak půjde po všem jeho majetku, v SJM i ve výlučném vlastnictví.

Upravil(a) Jarka (10. 8. 2007 7:13)

Směnku vlastní jsem si koupil. A teď  bych rád požádal o pomoc jak jí vyplnit.

Za tuto směnku zaplatím
na řád......................................................
komu        (jeho - strejdovo jmeno )

Splatnost v ( místo placení ) u ( domicil) - ???


Děkuji

Ja jsem to resil nedavno - koupil jsem si v papirnictvi formulare smenky a tam jsem vyplnil prislusne kolonky, nic na tom nebylo. Castka (ciselne i slovne), jmeno, adresa a podpis dluznika, moje jmeno, misto placeni (asi nepovinne, staci mesto). Domicil neresis - to je myslim kdyby to bylo splatne u nekoho jineho nez vlastnika smenky. Takze tam bude akorat treba "Splatnost v Praze".

dobrý den, jsem rád za každou radu.
strýc mi slíbil že mi uznání dluhu podepíše. splátky providentu splácím já. omluvte mne za mé otázky, ale ještě nikdy jsem něco takového nepsal. mám v dokumentu - uznání dluhu napsat něco o tom providentu? nebo jen spočítat kolik jsem zaplatil a asi i zaplatím? musím tam napsat i úroky? jsem z toho celý nesvůj. ale své peníze chci zpět. až mi ho podepíše, kam mám jít? co dělat ... všem moc díky

ad Jarka - mzda, SJM a exekuce

Je to všechno zcela obráceně. Mzda (respektive nárok na mzdu-nevyplacená mzda) nespadá do SJM. Je to nárok osobní povahy vycházející z principů pracovního práva. Do SJM spadá až vyplacená mzda. Mzdu manžela povinného nelze postihnout srážkami ze mzdy, neboť exekučním příkazem se nepostihuje mzda, ale nárok na mzdu. Pokud by tak exekutor učinil, soud takový způsob exekuce zastaví. Pokud by byla již nějaká srážka provedena, jedná se o bezdůvodné obohacení oprávněného, popř. exekutora (z titulu úhrady nákladů exekuce).
Pokud bude postižen majetek patřící do SJM, je to důvod k podání excidanční žaloby a k vyloučení věcí ze soupisu. Důvodem je samotná definice SJM, kdy je vlastník ve SJM majitelem celé věci. Tedy i manžel i manželka jsou majiteli celé věci a nikoliv každý jedné poloviny. Uspokojit se z majetku patřícího do SJM se lze pouze tehdy, vznikl-li dluh za trvání manželství (o.s.ř.)