S terezkou souhlasíma je dobře, že se tak snaží. Některé  jen fňukají.

Natálie, proč si myslíš, že se do tebe wiki naváží? Nic takového v tom nevidím a navíc s ní docela souhlasím. Je možné že evě to přišlo líto, že na ni táta platil málo, to je docela možné

Mirko to je těžké. Pokud podá jiné dańové přiznání, tak s tím nic neuděláš. Pokud bys měla strach z podjatosti, pak se můžeš bránit. Holky, ať si vezmou právníka. Víš co je divné, že vlastně má platit holkám, ne tobě (myslím posílat ty peníze), tak proč nechce? On je nemá rád?

pecule napsal(a):

Mirko myslim, ze na tak velke holky bys mela dostat vyssi vyzivne nez 3000, ale bude asi problem pokud bude mit upravene danove priznani..
To, ze rozjizdis firmu by ale nemelo znamenat, ze se nebudes na vyzive dcer podilet taky (jestli jsem to dobre pochopila tak ty si nove zarizujes obchod, on si musel zajistit nove bydleni - nad tim bych se nijak nepodivovala, prijde mi logicke, ze si sehnal bydleni). Neznam tveho BM, tezko odhadnout jak se zachova ohledne placeni nad ramec vyzivneho. Co zkusit jit cestou, ok beru na dcery 2x3000, ale pokud bude potreba, tak se taky budes podilet treba na placeni koleje apod. Zkus hodit na papir kolik co pro holky stoji (ale realne) a v klidu mu to ukaz, je treba mozne, pokud jsi zajistovala nakupy a placeni ty, ze nema vubec predstavu, ze za 12000 (6000 ty a 6000 on) pro dcery nevyjdes. To ze mají dcery brigady bych v tom rozhodne nezohlednovala, to at si utrati jak chteji a ne aby si platili treba tu kolej.

Bude dost důležité, z jaké výše jeho platu se bude vycházet

pecule napsal(a):

Nikol ja jsem nepodnikala, tak se mozna pletu, ale pokud ma firmu, tak on plat mit asi nebude a tak se asi vychazi jen z toho, co da do danoveho priznani, ne? BM pritele totiz taky podnika a prijmy si také snizuje (vysoke naklady).

Ano souhlasím, já jsem to tak v podstatě i myslela. Blbě napsala.Pokud je osvč tak se prokazuje daňovým přiznáním. To je ale, jak známo, skutečně ovlivnitelné vyššími náklady apod. A koneckonců i plat lze dohodou (se zaměstnavatelem)upravit tak, aby byl jiný,než skutečný. Ale to je zase vítězství spíše pro zaměstnavate....

Jo, paní má oprávněnou obavu a moc s tím nadělá. já jen pořád nevidím důvod, proč by jim, coby otec, který je má pravděpodobně rád, upíral peníze. Pochopitelné (jakžtakž)jsou snad situace, kde peníze posílá své (na účet)BM, a to se mu příčí a podezírá ji z útraty atd, ale toto už vůbec ne...

ok . to je v pořádku. Myslím si, že se shodneme všechny, že je dobře, pokud otec přispívá zkrátka adekvátně k příjmům. ...

Tady vidím téma které zajímá i mne, ale pro rozsáhlost to vše nemám čas číst.
Proto jen v dobré vůli přidávám něco co by se snad mohlo hodit. Je to na této www stránce, čtvrtý bod:
http://www.rodina.cz/clanek379.htm

4. Jak se projeví při rozhodování o výživném skutečnost, že rodič - podnikatel je v „minusu“?

Opět je třeba zvážit vše, co v konkrétním případě vyšlo najevo. Je třeba zkoumat, zda jde o dlouhodobou záležitost, pak je na místě otázka, proč rodič u podnikání zůstává po celou tuto dobu, když je prodělečný. Je třeba zjistit, jakou má profesi, jakých výdělků dosahoval před podnikatelskou činností apod.

Rozhodně je vhodné provést důkaz nejen daňovým přiznáním takového rodiče, ale též pokladním deníkem a zjistit, do čeho bylo investováno. Zda jde o investice skutečně nutné a související s podnikáním, nebo jde jen o to snížit základ daně. Nákup výtvarného díla např. za 50 000 Kč, televizoru, ledničky, automobilů i splácení leesingových splátek mnohdy s podnikáním nemá mnoho společného a není-li rodič – podnikatel schopen platit výživné, neměl by si takové nákupy dovolit. Výživné dětí má rozhodně přednost. Soud má možnost požádat o přezkum účetnictví i soudního znalce. Soud vychází nejen ze zjištěných příjmů či zisku rodičů, ale zohledňuje i majetkové možnosti rodičů, tedy přihlíží k jejich životní úrovni, na které mají děti bezpochyby právo se podílet.

sara27 napsal(a):

Dobrý den ráda bych znala váš názor na moji situali. Jsem rozvedená, mám 6-ti leté dítě, bývalý manžel posílá výživné ve výši 1.000,- Kč měsíčně, krom dárků k vánocům a narozeninám nijak nepřispívá nad rámec výživného. Chtěla bych soudně zažádat o zvýšení výživnoho, ale nevím jestli to má cenu. BM je v plném invalidním důchodě, příjem asi 9.000,- Kč, přividělává si na černo, ale to mu nijak nedokážu. Myslíte, že bych měla šanci alespoň na výživné 2.000,- Kč měsíčně?

Obávám se, že po doložení nákladů na bydlení a nákladů na léčbu z důvodu invalidního důchodu by se výživné nezvýšilo na požadovanou výši. Do výživného je totiž nutné započítat i Váš příjem. Ano vím, dle zákjona o rodině máte vyší péčei o zneltilé dítě, nicméně při 9 000,- invalidního soudy byť se občas snaží nerady zvyšují u "postižených" výživné. Je pravdou, že při zvyšování cen energií ale i dalších nákladů na živoit by se mohlo zvýšení dosáhnout, ale tak okolo 500,- Kč