Nenáleží mu polovina výživného, musí uhradit výživné v plné výši.

Líba06 napsal(a):

On zaplatí na červenec celé výživné, ale chce, abych dceři půlku dala jako kapesné. Prý doloží účty, že bylo využito pro ni. Bude u něho 14 dní.

S kapesným dcery bude hospodařit otec ?

Výživné náleží i za červenec tobě, pokud dáš dcerce pár kaček na nanuka, je to tvoje věc.  Otec se může více  informovat na odboru SPO (soc. právní ochrana děti při MěÚ).

aprill napsal(a):

S kapesným dcery bude hospodařit otec ?

A videla si 5 rocne dieta ktore si hospodari same?

Oxi napsal(a):

aprill napsal(a):

S kapesným dcery bude hospodařit otec ?

A videla si 5 rocne dieta ktore si hospodari same?

Pokud jsi četl pozorně, tak v prvním příspěvku Líba nepsala kolik je dceři let.

Oxi napsal(a):

Líba06 napsal(a):

Máš pravdu, je na praštění.  Mě to stojí jen nervy. Dcera je malá, 5 let.

Nervy? A z coho? Ze by ti nahodou siahol na TVOJE peniaze? Niesu to tak nahodou peniaze na potreby dietata? Takze ked polku mesiaca u teba nebude nemala by si mat tolko charakteru, ze by si mu ich dala sama od seba? Ale jasne ... peniaze, hybna sila bezcharakternych zien ...

no, nevím proč na to máš takhle svéráznej názor, ale skoro bych tipovala, že znáš takovou situaci z pozice nové přítelkyně chlapa, kterej dítě s bejvalkou má a řeší taky alimenty a peníze na děti, co...

myslím, že alimenty, které se dneska platí, nejsou tak vysoké, aby skutečně pokryly náklady na dítě...Já osobně teda tuto situaci neznám, ale myslím, že třeba v srpnu, kdy se nakupujou sešity a všechny potřeby do školy tak taky otec neplatí na dítě víc...tak proč by měl platit míň, když si bere dítě na prázdniny...?

Výživné jsou peníze, které slouží k uspokojování potřeb dítěte, jsou to tedy peníze dítěte, které jsou poukazovány k rukám toho z rodičů, který má nezletilé dítě ve vlastní péči.
Nezdá se mi fér, že by si mělo pětileté dítě hradit z výživného náklady na dovolenou s otcem Pokud je otec střihoun, pošle výživné a dítěti nad rámec výživného poskytne dovču non-plus-ultra.
BTW Oxi, oni by si nechali koleno vrtat pro korunu nejen maninky, ale též tatínkové, jak to tak tady čtu
A tvoje poslední věta: ... peniaze, hybná sila bezcharakterných žien ... mě dostala do kolen. No comment.

Upravil(a) Kiara (27. 6. 2007 21:34)

Káča napsal(a):

Výživné Ti náleží v plné výši a za celý měsíc. I když jsem si toho byla vědoma, tak když jel syn k BM třeba na 14 dní, nebo i 3 týdny, tak jsem mu řekla, ať mi dá pouze tu část, co bude z měsíce syn doma. Prostě mi to takhle přišlo fér-neřeknu kdyby byl milionář, ale proč bych chtěla peníze za dobu, kterou stráví u BM se vším všudy. Neměl se u něj špatně, tak nevidím důvod se nezachovat hezky. Je fakt, že BM to tehdy překvapilo (mile)a tak jsme to i praktikovali dál (pokud šlo o delší dobu-týden a více).

Třeba i takto se dá poznat o co komu jde. Právní pravda je na straně plné platby avšak postrádá naprosto logiku, protože v tomto případě za tuto poměrnou část by měla jít platba od matky k otci.

Upravil(a) Ivan. (28. 6. 2007 11:07)

oxi, nereagovala jsem na tebe ve vedlejším threadu, ačkoli si komentoval můj odlišný názor/ to se tak ve veřejných forech občas přihodí/, ale tady si to neopustím)))))))))))))) ty si se svýma názorama poštípanej:))))))))))))))))))))) chce to lepší prášky, tobě musela nějaká pěkně šlápnout na kuří oko, víc na tebe reagovat nebudu, slibuju, je to toti marnost, reagovat tu na některý "případy"

janísek napsal(a):

Oxi napsal(a):

Líba06 napsal(a):

Máš pravdu, je na praštění.  Mě to stojí jen nervy. Dcera je malá, 5 let.

Nervy? A z coho? Ze by ti nahodou siahol na TVOJE peniaze? Niesu to tak nahodou peniaze na potreby dietata? Takze ked polku mesiaca u teba nebude nemala by si mat tolko charakteru, ze by si mu ich dala sama od seba? Ale jasne ... peniaze, hybna sila bezcharakternych zien ...

no, nevím proč na to máš takhle svéráznej názor, ale skoro bych tipovala, že znáš takovou situaci z pozice nové přítelkyně chlapa, kterej dítě s bejvalkou má a řeší taky alimenty a peníze na děti, co...

myslím, že alimenty, které se dneska platí, nejsou tak vysoké, aby skutečně pokryly náklady na dítě...Já osobně teda tuto situaci neznám, ale myslím, že třeba v srpnu, kdy se nakupujou sešity a všechny potřeby do školy tak taky otec neplatí na dítě víc...tak proč by měl platit míň, když si bere dítě na prázdniny...?

POZOR, alimenty mají správně pokrýt polovinu nákladů na dítě, rodiče jsou dva, tudíž vyživovat a šatit jej musí oba, nikoliv jen jeden

Tak to dcera(18) z manželova 1.manželství, dostává výživné od otce(mého manžela) a od své matky nic. Má u ní sice trvalé bydliště, ale domů jezdí jen asi tak jednou za dva -tři měsíce na týden. A teď to měli dokonce tak, že v tom týdnu, kdy mladá přijela domů po třech měsících-oni (manželova bývalá,její přítel a její ml.dcera )zrovna jeli na dovolenou. ????

suhlasim s OXI-m. Peniaze nie su vase a to, ze ich chcete napriek tomu, ze dieta nebude u vas je len vasa vizitka v spolocnosti, kde existuju aj moralne otazky a etika spravania sa. Ospravedlnovanie vasich tuzieb po peniezoch rozhodnutim sudu je znamka bezcharakternosti, ze same nie ste schopne rozhodnut, co je spravne a co nie je spravne. Proste mate ludsky charakter len skrze sudy, same nie.
Z toho mi vychadza jedine. Po rozvode ste si nenasli dalsieho slusneho chlapa, ktory by bol ochotny s vami zdielat svoj zivot. Pretoze taketo spravanie s moralne zalozenym clovekom neprpada do uvahy. Divite sa, ze s takymito moralnymi charaktermi a bez chrbticovej kosti a tuzbe po peniazoch na vyzvine na DIETA aj ked dieta nie je u vas, ste ostali same?
Mate to dobre. Ked citam vase prispevky a vypovede o vasich charakteroch, tak som stastny clovek.
Keby vam neplatil vyzivne, alebo by sa nestaral o dieta, ako by ste sa tvarili?
...ake ja mam stastie, ze nemam doma takuto zenu.