Pro pána jána vlčice, jak jsi chytrá, tak jsi pitomá
Ty nevidíš, jak tu pláčeš na špatném hrobě???  -  přečti si taky O čem sní muži, velmi zajímavé a poučné

Když na sobě žena pracuje, nedělá to pro muže, ale sama pro sebe, tím vlastně i pro muže!
Máš myšlení žáka pomocné školy, nebo ti tvá ráznost, úsečnost a logické uvažování pochroumaly tvuj zdravý úsudek??? Onemocněl snad, že si nevidíš na špičku nosu? Každá žena zde, která dělá co může, aby se postavila na vlastní nohy, zbavila se závislosti na partnerovi, našla a upevnila své sebevědomí a naučila se žít samostatně, aby tak mohla jednou být rovnocennou partnerkou, a nebo klidně i žít po zbytek života sama,  je na tom lépe, než ty, která se tu jen kasáš, jak jsi úžasná, emancipovaná, vzdělaná a samostatná, pohrdáš svou ženskostí (více méně se k ní vůbec nemůžeš dostat)  a oháníš se mužskými zbraněmi. Ne, ony samozřejmě nejsou o nic horší než ty ženské, jen jsou především MUŽSKÉ a ženě nepatří. To, že to pořád nechápeš je sice smutné, ale je to jen a jen tvoje věc. Jo a je moc dobře, že do toho nechceš zatáhnout nějakého nešťastníka + 2 - 3 děti. To ti slouží jen k dobru

To, že se děsíš svého ženství - proboha jen aby tě někdo jako ženu "nedostal" -nejspíš do područí, co ty bojonice, to je tvůj průser.
Člověk, který má problém, se většinou pozná podle toho, že vykřikuje: Nemám problém a hrdě se při tom bije v prsa. Jako ty. Jsi směšná.

A mockrát jsem řekla, že si můžeš žít jak chceš, myslet si a dělat, co chceš Stejně, jako my všichni ostatní

Axi, ty rozumný člověče,  zdravím

:-))

Pandorraa napsal(a):

Pro pána jána vlčice, jak jsi chytrá, tak jsi pitomá
Ne, ony samozřejmě nejsou o nic horší než ty ženské, jen jsou především MUŽSKÉ a ženě nepatří.

A kdo tu rozhoduje co je zenske a co je muzske? Jak si muzes dovolit tvrdit, ze vis, co je zenske a co je muzske? Jsi snad nejaky arbitr, ktery vsechno vi? Kdo te opravnuje tvrdit, co k zene patri a co patri k muzi?
Je nutne tohle rozdeleni sveta na zensky a muzsky? Proc? Kdo to opravdu potrebuje?

Upravil(a) vlcice_samotarka (10. 6. 2007 13:43)

Aha vlčice...to pak jo...vidím, že jsem tě přecenila a ty fakt nevíš vůbec nic..... nicméně pokud se jednou rozhodněš přece jen mít děti, věřím, že ti je porodí tvůj partner )))

vlcice_samotarka napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Pro pána jána vlčice, jak jsi chytrá, tak jsi pitomá
Ne, ony samozřejmě nejsou o nic horší než ty ženské, jen jsou především MUŽSKÉ a ženě nepatří.

A kdo tu rozhoduje co je zenske a co je muzske? Jak si muzes dovolit tvrdit, ze vis, co je zenske a co je muzske? Jsi snad nejaky arbitr, ktery vsechno vi? Kdo te opravnuje tvrdit, co k zene patri a co patri k muzi?
Je nutne tohle rozdeleni sveta na zensky a muzsky? Proc? Kdo to opravdu potrebuje?

No, vlčice, krom toho, že mne už cca 2 hodiny svými řečmi docela rozřehtáváš ,.....A když už se pozastavuješ nad dělením světa na ženské a mužské, tak jen jedna maličkost, víc s tebou nemá ani smysl. Například jsem ještě neviděla chlapa, co by porodil dítě... A víš, než zase vymyslíš nějaký ohavně zábavný protiargument,...zkus se nad tím svým posledně napsaným odstavcem ZAMYSLET

Pandorraa napsal(a):

Aha vlčice...to pak jo...vidím, že jsem tě přecenila a ty fakt nevíš vůbec nic..... nicméně pokud se jednou rozhodněš přece jen mít děti, věřím, že ti je porodí tvůj partner )))

no ja jsem uplne blba, vis? ;-) Ne, tohle rozdeleni neberu, nikdy! to jsou prave skatulky, omezujici, ktere zenam tyto role predepisuji a nuti je chovat se neprirozene, tim padem delaji je nestastnymi. Pokud se nevesla do skatulky "zena", "ma problem". Proc se mam chovat podle nejake predem pripravene sablony? Tohle mi nevysvetlis?
Ano, zena ma delohu a muze rodit, to je fyziologicka funkce. Ale neni nikde napsane, ze vlastnictvi delohy zahrnuje empatii, snasenlivost a ja nevim, co vsechno. Tyhle povahove rysy nejsou odovozene  z delohy. Navic je nad slunce jasne, ze ani tu delohu nemusi zena pouzit za kazdou cenu, natozpak disponovat nejakymi tzv. "zenskymi" vlastnostmi. Horsiho cloveka to z ni nedela.

venuše, tobe neporadím nic, protože na svém foru jsi už dostala tolik moudrých rad vycházejících nejen z chytrých knížek, ale i z vlastních zkušeností, a stejně ti nebyly k ničemu. Neumíš je zúročit, protože nejsi otevřená žádným radám. Máš zavřené srdce a to je velký problém. Rozum třebas i ví, co dělat, ale nejde ti to přes srdce, nedokážeš se smírit sama se sebou...pak těžko můžeš najít cestu k ostatním lidem. A už vůbec po nich nemůžeš chtít, aby oni se smířili s tebou, když ty to sama nedokážeš...

Můžeme stokrát tvrdit, že se máme rády, ale když nedokážeme najít cestu k druhým, prozradíme se. To je to tvoje - nebudu se přetvařovat, nebudu si na něco hrát...... nemusíš, ale pak se taková přijmi a neměj nikomu za zlé, pokud tě takovou odmítá. To není ani tvoje, ale ani jeho vina. Tak to prostě je. Každý má svobodnou volbu.

Navíc ty knížky nikoho neučí, jak se přetvařovat. Ty naopak učí každého, jak se nepřetvařovat a být sám sebou. Škoda, že to tam nevidíš...

Pandorraa napsal(a):

Navíc ty knížky nikoho neučí, jak se přetvařovat. Ty naopak učí každého, jak se nepřetvařovat a být sám sebou. Škoda, že to tam nevidíš...

Neni to o pretvarovani? Kdyz tedy nekoho budu milovat a jsem o prirody typ, ktery pak docela ztrati hlavu... jsem jeste ke vsemu romanticka rybka, ktera porad o necem sni a nezije realitou....
Nemuzu pak v takovem vztahu delat jakoby nic... stejne by se to jednou provalilo!

Myslím si, že se tady do vlčice navážíte, jak nedokáže přijmout jiný názor a své ostatním vnucuje, ale po přečtení celého tohoto tématu mám  z vás pocit (a to hlavně z Pandory), že se chováte stejně, né-li hůř... Vlčice aspoň nikoho neuráží. Nemyslím si, že by byla tak zakomplexovaná, jak z ní tady všichni děláte. Spíš si z toho dělá trochu legraci a je nad věcí.. Ale vůbec se mi nelíbí reakce Pandory, protože jsou hodně útočné, schválně vlčici ponižuješ a urážíš. Jako bys měla spíš ty problém s tím  přijmout opačný názor než je ten tvůj. Nevím, jestli jsi psycholog nebo psychiatr nebo jestli se o to jenom zajímáš, ale tvoje reakce jsou občas dost nemístné a podrážděné. Možná bys s tím taky měla něco dělat.

Jinak co se týče těchto knih (Venuše, Mars, Potvory apod) nic proti nim nemám. Ještě jsem ani jednu nečetla, ale chystám se na to. Myslím, že to není k zahození si to přečíst. Člověk se podle toho nemusí řídit, stačí, když si z toho vezme to podstatné, zamyslí se nad tím a případně to nějakým způsobem aplikuje v reálném životě...Rozhodně od toho nečekám zázraky, ale k zahození to podle mě není.  Důležité právě je, jak k té knize přistupujete.. určitě to chce jistou dávku nadhledu.

A já to vidím tak, že nejlepší by bylo společné posezení u piva a řádné vysvětlení významů slov, názorů, postojů, myšlenek. Takhle písemně to jde docela těžko.

Myslíš, že vlčice od tebe "dostala přes hubu"?  Podle mě si z toho nic moc nedělá.. Každopádně je aspoň schopná víc ukočírovat své emoce...

Vlčice, nedá mi to. Ženy a muži fungují jinak. Je to dáno fyziologicky i hormonálně. Proto ženy i muži trochu jinak vnímají svět. Nejen, že o tom šel v tv nedávno poučný dokument, kde testovali schopnosti osoby, podstupující přeměnu pohlaví, ale k podobnému závěru došlo i hodně psychologů.

Je pravda, že ženy mají horší prostorové vidění, za to jsou schopny pracovat na dvou až třech úkolech. Prostě jejich myšlení je spíše systematické.

Chlapi jsou spíše analytici. V problému jsou schopni řešit i zdánlivě nesmyslné detaily. Proto je tolik mužů vědců. Dokáží se v problému nimrat.

A to je jen ten "logický pohled". Proč by nemohly fungovat i ty ostatní o kterých píše třeba Pan.

samba napsal(a):

Myslíš, že vlčice od tebe "dostala přes hubu"?  Podle mě si z toho nic moc nedělá.. Každopádně je aspoň schopná víc ukočírovat své emoce...

Hmmm...tak takhle jsem to tedy vůbec nemylslela, to je bohužel jen TVOJE domněnka Stejně tak jen tvoje EMOCE