29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Ahoj,
zajímalo by mne, jak se stavíte k předmanželské smlouvě?
Můj partner je rozvedený. S bývalou ženolu se rozešel ve zlém - respektive ona s ním. Je to komplikovaná historie, ve které mají oba svůj podíl viny, ale to by bylo do jiné diskuze. Jeho bývalá žena se rozhodla, že ho zničí - při rozvodu jej (i jeho vinou) obrala doslova o vše. O majetek až tolik nejde, ale díky tomu měl u soudu i zhoršené postavení, co se týká
Přítel hovoří o tom, že do dalšího manželství by šel pouze s předmanželskou smlouvou. Mně to v zásadě nevadí, z "rozumového" hlediska se na to dívám stejně, nikdo mi nezaručí, že po dvacetiletém soužití bude partner takový, jakého jsem si ho brala, čehož jsou důkazem mnohé příběhy na babinetu.
Jak se na to díváte vy? Akceptovali byste před manželskou smlouvu? Proč ano/ne?
Není tady
Ano, jsem pro předmanželskou smlouvu. A proč? Protože vidím všude okolo, jak dopadli ti, kteří ji nesepsali.
Není tady
Rozhodně PRO.
spousta lidí se mylně domnívá, že sňatek je jen mezi nimi, jejich věc. Ale za vámi stojí vaše rodiny a váš rodinný majetek, (anebo taky pěkné dluhy).
Když se můj bratr rozváděl se svojí první ženou, zapomněla mi ta malá vyc*caná potvora poděkovat a políbit ruku. Obrala ho o všechno a byly v tom i moje peníze... jo a ještě původně žádala o měsíční dorovnávání životního standardu, který jí rozvodem klesl... to už se smál i její právník
Takže smlouvu rozhodně ANO!
Není tady
....urcite bych ji akceptovala, nejen to asi bych ji i vyzadovala. Pokud dva mladi lide ani jeden nic nemaji, pak je to asi jedno, ale pokud je jeden vyrazne movitejsi, byl by hloupy, kdyby ji nechtel.........i kdyz se zeni/vdava z velke lasky..........nikdo nevi jak se jeho "mily" zachova za 10,20 let!
Není tady
Rozhodne som za, len neviem, či na Slovensku taká možnosť už existuje.
Není tady
Tigger napsal(a):
Rozhodně PRO.
spousta lidí se mylně domnívá, že sňatek je jen mezi nimi, jejich věc. Ale za vámi stojí vaše rodiny a váš rodinný majetek, (anebo taky pěkné dluhy).
Když se můj bratr rozváděl se svojí první ženou, zapomněla mi ta malá vyc*caná potvora poděkovat a políbit ruku. Obrala ho o všechno a byly v tom i moje peníze... jo a ještě původně žádala o měsíční dorovnávání životního standardu, který jí rozvodem klesl... to už se smál i její právník
Takže smlouvu rozhodně ANO!
Tigře,
tak to jsme měli hodně podobnou švagrovou. Brácha je taky pár měsíců rozvedenej, teď řeší majetek, vyběhává půjčky aby měl na to, aby jí vyplatil, ona má od něj 8 tisíc, + 8 tisíc od státu, je jí to pořád málo, pořád prudí, a největší sranda je to, že jeho syn vlastně ani není jeho, genetický testy prokázaly, že si ho "upíchla" někde jinde, asi s nějakým doktorem, protože je to pinzeta, a brácha platí na malýho jako mourovatej. Takže pro předmaželskou smlouvu jednoznačně ANO.
Není tady
Já jsem PRO smlouvu.
Není tady
Mně by asi nenapadlo ji vyžadovat, ale pokud by ji chtěl partner, nijak bych si to nebrala osobně a nevadilo by mi to.
Obecně vzato jsem spíš pro.
jsem rovněž pro smlouvu.
Není tady
Heli napsal(a):
Tigger napsal(a):
Rozhodně PRO.
spousta lidí se mylně domnívá, že sňatek je jen mezi nimi, jejich věc. Ale za vámi stojí vaše rodiny a váš rodinný majetek, (anebo taky pěkné dluhy).
Když se můj bratr rozváděl se svojí první ženou, zapomněla mi ta malá vyc*caná potvora poděkovat a políbit ruku. Obrala ho o všechno a byly v tom i moje peníze... jo a ještě původně žádala o měsíční dorovnávání životního standardu, který jí rozvodem klesl... to už se smál i její právník
Takže smlouvu rozhodně ANO!Tigře,
tak to jsme měli hodně podobnou švagrovou. Brácha je taky pár měsíců rozvedenej, teď řeší majetek, vyběhává půjčky aby měl na to, aby jí vyplatil, ona má od něj 8 tisíc, + 8 tisíc od státu, je jí to pořád málo, pořád prudí, a největší sranda je to, že jeho syn vlastně ani není jeho, genetický testy prokázaly, že si ho "upíchla" někde jinde, asi s nějakým doktorem, protože je to pinzeta, a brácha platí na malýho jako mourovatej. Takže pro předmaželskou smlouvu jednoznačně ANO.
a po těch testech se nedá to rodičovství zrušit resp. placení ?
Není tady
Bohužel ne, protože se to zjistilo, když bylo klukovi rok a půl a bylo to po zákonný lhůtě. To jsou ty naše zákony, je to strašně nespravedlivý vůči chlapům, ženský si udělaj děti jinde, ale platit bude ten, kdo je doma. Kdybysme na to přišli dřív, šance by tu byla, dokonce jsme řešili, že by se malýho vzdal, ale šance že by přestal platit, je minimální. Kdyby měla alespoň nějaký charakter, sama by se alimentů vzdala, ale brácha platí ještě vyživovací povinnost na ní, prostě to posr..... . když si jí bral.
Není tady
na charakter zapomeň ... ale měl jsem za to, že je tu ještě lhůta, že musí zažádat do roka co se to dozví ... no možná si to pletu, ale rozhodně mi to nepřijde správný když neni jeho aby za něj platil ...
to nemůžeš dopředu nikdy vědět co se z toho vyvrbí ... :-(
Není tady
vašek napsal(a):
na charakter zapomeň ... ale měl jsem za to, že je tu ještě lhůta, že musí zažádat do roka co se to dozví ... no možná si to pletu, ale rozhodně mi to nepřijde správný když neni jeho aby za něj platil ...
to nemůžeš dopředu nikdy vědět co se z toho vyvrbí ... :-(
No rozhodně to správný není, ale našim zákonodárcům to jedno je, jinak by s tím něco dělali. A nás mělo varovat, že už jednou rozvedená byla. Je to prostě hérečka, ale boží mlýny melou a mlýny si jednou najdou i ji.
Není tady
na mlýny nesázím, zatím to spíš odnesl brácha ...
Není tady
Odnesli jsem to všichni, mamka zestárla o deset let, já byla v tu dobu těhotná, ale na ty mlýny věřím, akorát už u toho asi nebudu.
Není tady
Heli, Vašku - důvod, proč nemá vliv fakt, že onen "bratr" není skutečný otec je prostý - stát bere ohled především na zájmy dítěte. Vůči tomu dítěti to dle mého názoru fér je. Nevím, možná jsem divná a možná si to jako ženská ani neumím pořádně představit, ale představa, že vychovávám nějaké dítě od miminka a pak zjistím, že není mé a proto s ním už nechci mít nic společného - to si fakt neumím představit. Přijde mi, že přece to dítě člověk miluje a genetická příbuznost je až na druhém místě, nebo ta láska vůči dítěti odejde spolu s přečtením výsledků testů DNA ?
A taky mně pobavila věta - mělo nás varovat, že už je jednou rozvedená - no nevím, to že se někdo rozvede přeci ještě nezamená, že je hrozný člověk... každý občas šlápne mimo.
Není tady
Fatimo a proč tedy na práva dítěte nemyslí matka, přeci stačí aby řekla kdo to byl a dítě o nic nepříjde a možná má i právo vědět kdo je biologický otec, nemyslíš?
Upravil(a) vašek (5. 5. 2007 18:04)
Není tady
Mafia napsal(a):
Rozhodne som za, len neviem, či na Slovensku taká možnosť už existuje.
Existuje - je to zmluva ako všetky iné akurát sa na to sudcovia dívajú rôzne. Niekto ju uznáva niekto tvrdí, že po rokoch sa podmienky zmluvy mohli zmeniť. Chýba jednotná legislatíva. Ak ju niekto s manželov napadne, záleží iba od sudcovi čo s tým urobí. 21. mája mám ísť s ich ctihodnosťami do Rakúska - ak bude vhodná doba popýtam sa niekoho na to. Ak pôjdeme na dva dni večer pokecáme. Ak na jeden - asi nebude príležitosť. Ale zaujíma ma to. Uvidím.
Není tady
vašek napsal(a):
Fatimo a proč tedy na práva dítěte nemyslí matka, přeci stačí aby řekla kdo to byl a dítě o nic nepříjde a možná má i právo vědět kdo je biologický otec, nemyslíš?
Ne Vašku, nemyslím. To že žena ukáže prstem na nějakého pána a řekne - on je otec - nic neznamená. Pokud onen kandidát dobrovolně nepodstoupí testy DNA, nedá se nic dělat. Navíc ta paní ani nemusí vědět, kdo je otec, že... zkrátka tohle je ta nejjednoduší cesta, jak pro dítě zajistit výživné. Neříkám, že nejsprávnější, ale je to tak.
A že má právo znát svého bioloického otce?? Já nevím, mně přijde, že dítě má především právo na lásku atd.. a že biologický otec, který se o své dítě nezajímal dodnes mu asi moc lásky do budoucna nedá.
Není tady
tu lásku nespochybňuji ... a to že nelze nařídit testy DNA je chyba, kterou odnese nevinný člověk a to neni normální .... a že nemusí vědět kdo je otec to snad ani nemá cenu komentovat ...
PS tak ať řekne asi někdo z těhle pěti, možná ...
to by jsme taky nemuseli honit třeba vrahy a mohli jsme říct kdo bude nejblíž ten to bude ...
Není tady
vašek napsal(a):
tu lásku nespochybňuji ... a to že nelze nařídit testy DNA je chyba, kterou odnese nevinný člověk a to neni normální .... a že nemusí vědět kdo je otec to snad ani nemá cenu komentovat ...
PS tak ať řekne asi někdo z těhle pěti, možná ...
to by jsme taky nemuseli honit třeba vrahy a mohli jsme říct kdo bude nejblíž ten to bude ...
no jo, hoďme vrahy a potencionální otce do jednoho pytle, vždyť je to vlastně totéž, že
myslím si, že stát tady není od toho, aby chránil paroháče.. je spousta zákonů, se kterými nesouhlasím, ale tady chápu, PROČ to tak je, i když je to skutečně v podstatě nespravedlivé vůči otci neotci
Není tady
no jo jednoho pytle, ne jde přeci o spravedlnost jako takovou ...
stát je chránit nemusí, ale i paroháči májí svá práva ... takže by mohl nechat průchod spravedlnosti ...
Není tady
vašek napsal(a):
no jo jednoho pytle, ne jde přeci o spravedlnost jako takovou ...
stát je chránit nemusí, ale i paroháči májí svá práva ... takže by mohl nechat průchod spravedlnosti ...
Vašíku a umíš si představit, jak by naše zavalené soudy řešily tyhle spory? Nejde o to nechat něčemu průchod, ono se to samo totiž nevyřeší.
Dříve jsem mluvila jako ty, pak jsem se trpochu seznámila s možnostmi soudu.. nevím, morálně s tebou částečně souhlasím, ale vidím v tom i ty praktické problémy, které ty asi ne.. no nic, můžu ti jen doporučit, abys vystudoval právo, stal se politikem a šel to měnit, jináč to asi nepůjde
Není tady
to je jako kdyby jsi řekla, soudy mají moc práce tak na spravedlnost kašlem ať žije zákon silnějšího ...
myslím, že tím odbíháš od tématu a hledáš proč, to nejde. To by ani nemusely řešit rozvody když maj tolik práce ... Neříkám, že za to může soud, ten s tím nemá nic společného... jsou špatný zákony nic víc ...
Není tady
vašek napsal(a):
to je jako kdyby jsi řekla, soudy mají moc práce tak na spravedlnost kašlem ať žije zákon silnějšího ...
myslím, že tím odbíháš od tématu a hledáš proč, to nejde. To by ani nemusely řešit rozvody když maj tolik práce ... Neříkám, že za to může soud, ten s tím nemá nic společného... jsou špatný zákony nic víc ...
nejsou, zákony prostě brání dítě, ne paroháče
hele, nepřesvědčuj tady mně, bež přesvědčit zákonodárce, to bude užitěčnější
Není tady