Jo, rozsudek má, a už na něm pracuji.

Dobrý večer,
čtu a divím se. Nějak mi uniká, jak se firma Pfizer dozvěděla Vaše iniciály, když v tom obchodu zjevně nefigurovala? Z toho internetového obchodu? Měl ten obchod souhlas s poskytnutím Vašich osobních údajů pro tuto firmu? Neporušují náhodou zákon na ochranu osobnosti?

PetrV napsal(a):

Rozsudek akorát dneska přišel. Díky šarikovi za pomoc. Snad něco vymyslíme. Právníka mám, ale třeba mu šarik ukáže správnou cestu

nepodelil byste se alespon o strucny souhrn zduvodneni v rozsudku? zajima me ze studijnich duvodu, a hlavne bych vam rada pomohla :-)

poslala jsme vam sz

PetrV napsal(a):

A je hotovo. Prohráli jsme i odvolání u správního soudu. Poplatky za soudy a právníka jsou už teď bohužel v desetitisících a o přílišnou publicitu nestojím, takže tímto s odvoláváním končíme. Draze zaplacená zkušenost s českou justicí.

Příběh ve zkratce: objednám si z Indie cca 4 platíčka léků na řešení problémů s erekcí, zabaví je celnice, oznámí Pfizeru, že má podezření na padělky. Až dosud vše v pořádku. Pfizer podává žalobu (na mě jako kupujícího, ne na výrobce!!!!!!!), soudkyně u městského soudu v Praze na argumenty neslyší a rozhoduje během pěti minut jak na běžícím páse (vždy pro Pfizer). Spoléháme na odvolání ke správnímu soudu; částečně proto, že se dle nás o padělky možná ani nejedná (jiný název tablet i tvar, zaměnitelná jen barva), ale hlavně proto, že se dle nás nejedná o obchodní styk!!!!!!!!!!!!!!!!!!1, o kterém mluví zákon, ale o osobní potřebu. Osobní potřeba doložena i dokladem od sexuologa.

Správní soud odvolání zamítá, rozsudek ještě nemám v ruce, ale podle právníka to soudce vysvětlil zhruba tak, že kdyby v tomhle případě (byli jsme precedens, nikdo se dosud v podobném případě neodvolal!) povolil dovoz pro osobní potřebu, tak si obchodníci najdou kličky a spustí se stavidla obchodního dovozu ve velkém. Argumentace naprosto zcestná, počkám si radši na písemné zdůvodnění.

Vyplývá z toho rada pro ostatní - objednáte-li si cokoliv na internetu v zahraničí a pošlou vám padělek, je to vaše vina - můžete skončit u soudu a bude vám dokonce hrozit až milionová pokuta (taková sazba tam opravdu je, za zničení padělků).

Seru na české zákony, seru na české soudy. Tohle mi vzalo veškerou důvěru v naší justici.

Petře,je mi to líto,ještě jednou mně to utvrdilo v tom že české zákony se zastávají podvodníků,vrahů a dalších debilů .

I tuto prohru považuji za tragickou, i když jde jen o peníze. Mám za sebou mnoho nepříjemného i s těmito orgány, ale já bych se odvolala! Ty nejsi padělatel-nemáš výrobnu,nevíš, jak a z čeho se léky skládají,nemá to ani logiku a 4 platečka bys asi neměl na distribuci a výdělek.
Jak je možné, že ze všech států / od Indie, přes Rusko až po Ameriku/ si lidé objednávají antibiotika a ve velkých dávkách, která jsou u nás jen na lékařský předpis? Mohou  si poškodit zdraví a my je pak budeme léčit? Kde je spravedlnost? Jaký je rozdíl mezi ATB a Viagrou?
Já bych bojovala, třeba i u mezinárodnímu soudu. Sama jsem vyhrála jeden, byť již předem prohraný soud! Opravdu by to chtělo televizi, ukázat, v čem to žijeme 

PavlaH: řekl bych, že na ombudsmana přichází řada, až když selžou všechny možné odvolání. Tohle není ten případ.

Aneri: opravdu už se odvolávat nebudu, nestojím o to být na Nově s titulkem "Problémy s erekcí přivedly nešťastníka před Nejvyšší soud".