A kdo říká, že nás stvořila příroda?

haiel napsal(a):

Arcanum napsal(a):

haiel napsal(a):

No....stejně jsem nepochňápila, co v té přírodě děla člověk

Clovek je priroda? Jak jako? Za tim vsim neco je?

Ani tebe jsem teď nepochňápila Ale to mi nevadí, přesto mohu odpovědět. Člověk jako dílo přírody je milým důkazem toho, že ani Příroda není kdovíjak zručná tvořitelka. Jináč si člověka vysvětlit neumím.

Ani ja Te nechnapu.  

Ty si myslis ze vsechno pochazi z prirody ? Prirodu povazuju za neco co patri pouze do teto kulatoucke planety jmenem Zeme,tak me to nejak hlava ted nebere,jak to s tou prirodou myslis.
Proto jsem psala jestli to obili tam podupaly trpaslici.

Haiel míří k tomu, že vše co se stane, je součástí přírody, i když iniciátorem je třeba člověk, na to se skutečně nedá nic říct. Pak opravdu, že tvoří jen přírodní síla a nic než přírodní síla není

Arcanum napsal(a):

haiel napsal(a):

KALIK napsal(a):

A kdo říká, že nás stvořila příroda?

A kdo říká, že tvořivá síla je něco, co stojí mimo přírodu?

Poceeeem Haiel co je tohle za trik?

Promin uz po nekolikate jsem preklepla tvuj nick na neco jineho tak jsem to prisla slusnoucce opravit

Naštěstí jsem to neviděla. Ty jsi hajlovala?

Jakej trik??

KALIK napsal(a):

Haiel míří k tomu, že vše co se stane, je součástí přírody, i když iniciátorem je třeba člověk, na to se skutečně nedá nic říct. Pak opravdu, že tvoří jen přírodní síla a nic než přírodní síla není

Tak ted se me zavarej zavity.To asi nedam Kaliku.

KALIK napsal(a):

Haiel míří k tomu, že vše co se stane, je součástí přírody, i když iniciátorem je třeba člověk, na to se skutečně nedá nic říct. Pak opravdu, že tvoří jen přírodní síla a nic než přírodní síla není

Chápeš, Kaliku, individuální vůli člověka jako jeho vlastní dílo, já jako dílo temných sil přírody. To není nic proti ničemu a je beztak statisticky dokázáno, že slunce vyjde každé ráno

Arcanum napsal(a):

................
Ok. Umis videt trpasliky?

Japa by né   Chodím je pozorovat, teda jejich produkci, i sem na babinet. Mám na mysli takové ty trpajzíky, co sedí lidem na rameni a ponoukají je  postojovat a názorovat. To je někdy moc zajímavé. Já mám taky takového trpaslíka, občas si chce pokecat s trpaslíkama ostatních diskutérů, tak se přihlásím a nechávám ho kecat. Taky máš trpaslíka?

Arcanum napsal(a):

haiel napsal(a):

Arcanum napsal(a):

................
Ok. Umis videt trpasliky?

Japa by né   Chodím je pozorovat, teda jejich produkci, i sem na babinet. Mám na mysli takové ty trpajzíky, co sedí lidem na rameni a ponoukají je  postojovat a názorovat. To je někdy moc zajímavé. Já mám taky takového trpaslíka, občas si chce pokecat s trpaslíkama ostatních diskutérů, tak se přihlásím a nechávám ho kecat. Taky máš trpaslíka?

Clovece Haiel to co ridi me postojovani a nazory, to nenazyvam trpaslikem.

Trpaslika si predstavuju jako prirodni bytost,energii prirody Zeme .

A mně je to zase čím dál víc jedno. V kategorizaci netělesných bytostí existují takové různorodosti a někdy i protichůdnosti, že jsem usoudila, že nezáleží na tom, jak to nazveš, ale jak to vnímáš Stejně neexistuje žádná jediná a obecně uznávaná škola....
A taky mi už nevadí, když mi není rozumět. To jsem se učila dlouho

Arcanum napsal(a):

haiel napsal(a):

A mně je to zase čím dál víc jedno. V kategorizaci netělesných bytostí existují takové různorodosti a někdy i protichůdnosti, že jsem usoudila, že nezáleží na tom, jak to nazveš, ale jak to vnímáš Stejně neexistuje žádná jediná a obecně uznávaná škola....

A taky mi už nevadí, když mi není rozumět. To jsem se učila dlouho

Zvyraznene- jo to je jedna z tech tezsich lekci.
Ale kdyz si budu prat Ti rozumet,udelas pro to neco?

Kdyz jsem byla mala vnimala jsem prirodni bytosti v tom slova smyslu ze jsem citila jejich pritomnost v prirode (nevidela jsem je ale).

To co me vsak presahuj pri nazorovani to nejsou prirodni bytosti ,neboli neni to totez jako to co jsem jako dite vnimala. Neni to stejna zkusenost.

Já vím   A vím taky, že víš, a proto ti nemusím složitě vysvětlovat, proč nazývám trpaslíkem něco, co není zvykem mezi trpaslíky řadit

Pandorraa napsal(a):

haiel napsal(a):

KALIK napsal(a):

Haiel míří k tomu, že vše co se stane, je součástí přírody, i když iniciátorem je třeba člověk, na to se skutečně nedá nic říct. Pak opravdu, že tvoří jen přírodní síla a nic než přírodní síla není

Chápeš, Kaliku, individuální vůli člověka jako jeho vlastní dílo, já jako dílo temných sil přírody. To není nic proti ničemu a je beztak statisticky dokázáno, že slunce vyjde každé ráno

haiel,
zatím tě pobírám, na což jsem patřičně pyšná, ale teď nevím.... Proč temných?

Pandoro,to s těmi temnými silami je necenzurovaná blbina, která mi poletovala okolo hlavy a nějak se vloudila na sklo Uvedla bys mě do rozpaků, kdybys to pokládala za poctivou úvahu.
Nicméně pokusím se toho mého hrdobce nějak obhájit:  Člověk, který nenalezl svoji pravou vůli, se stává hříčkou  a nástrojem vůlí jiných.  Nežije tak, jak by chtěl a jak by mu slušelo.  To, co supluje úlohu vlastní vůle, by se dalo nazvat temnými silami. Protože nerozpoznanými.
To by šlo, ne?

:

Kačenka_Ř napsal(a):

Arcanum napsal(a):

haiel napsal(a):

Zdravím, Arkáňová Samozřejmě, že za to můžou trpaslíci z přírody. Ještě aby tak za to mohli trpaslíci z fabriky

Ok   a jak jsi na to prisla,ze to vede k silam z prirody? Pleas pleas.

Ahoj, jenom tak na okraj - přírodní síly beru jako působení procesů a energií, které kolem sebe vidíme a jsou přírodního původu. Nadpřirozené vysvětlení jsou různé astrální projekce, mezidimenzionální vibrace, erupce čakrických energií nebo snaha o komunikaci vzdálené civilizace, (která většinou čeká na oběžné dráze se svými tisíci lodí a vylepuje na zastávkách MHD plakáty s árijským fešákem, který nás všechny miluje.)
Než mě někdo bude chytat za slovo, tak podle definice "přírody" nebo "přírodních procesů" vlastně i mohutné vibrace myšlenek Aštara Šerana mohou být přírodním působením. Tak jsem to ale nemyslela ;-)

Prostě abstrakce , bez představivosti nic není možné a tady je možné vše!

Upravil(a) Iwett (3. 11. 2011 18:52)

Arcanum napsal(a):

Kačenka_Ř napsal(a):

Ahoj, jenom tak na okraj - přírodní síly beru jako působení procesů a energií, které kolem sebe vidíme a jsou přírodního původu.

.....ktere kolem sebe vidime i nevidime. Viz Tva slova,cituji : "Člověk skutečně vnímá jen zlomek reality, která ho obklopuje." 

Ano, ale od vnímání zbytku reality, který nevidíme, máme fyzikální metody a přístroje. Proto se realitě říká realita, protože změřené síly a procesy považujeme za reálné. Metody pro měření energií vznikaly na základě pozorování jejich působení na věci kolem nás. Magnetismus nevidíme, ale přišlo se na to, že vyvolává napětí na vodičích a otáčí dostatečně lehkými kovovými předměty - tak taky vznikly metody, jak magnetismus dokazovat nebo měřit. Pokud by existovaly síly působící na klasy pšenice, hledali bychom pravděpodobně energii, která je schopná na dálku působit na složité sacharidy a tímto způsobem bychom postupovali i při výrobě přístrojů.
motto: Příroda není záhadná. Záhady si vytváří člověk za hranicí svého chápání, přírodě je to ukradené.

Upravil(a) Kačenka_Ř (3. 11. 2011 10:53)