Ve který knize? No vidíš - já bych byla řekla, že je tvoříme víceméně my našima myšlenkama - ale třeba se to ovlivňuje

Tak tohle mne pobavilo http://www.novinky.cz/koktejl/172207-ta … okani.html

My tady přec nemáme klokany, Miš! Ale v okolí naší zaprděné vísky jsou momentálně dvě polata a smakem, tak je budu bedlivě pozorovat a případně ti řeknu

Jo agá...ovce dtto klokani...možná by to mohla zmáknout vysoká
Kulišu, co děláš ve tři ráno na síti?

Podle mě to dělají zfetovaní studenti stavárny, neb ti mají na vyměření obrazců patřičnou přenosnou techniku.

Mně zase enormě zajímá, co fetujou, že jsou tak přesní. Hned bych si to pořídila

Ahoj, omlouvám se, že jsem na diskusi ufologů vnesla kacířskou myšlenku, vůbec jsem to nemyslela špatně. Věřit v řádění mimozemšťanů je vzrušující a dává to člověku určitou romantickou naději, že se za jeho života stane něco převratného a my budeme u toho. (Vážně si nedělám legraci). Je super o něčem snít a nakonec (navzdory názorům ostatních skeptiků) jsou snílci často duševně zdravější, než ti, co denně stojí nohama na zemi - protože dokážou duševně odpočívat.
Bohužel, žiju na tomhle světě už nějaký pátek a utrpěla jsem celkem komplexní přírodovědné vzdělání. Řadu věcí, o kterých jsem snila ve dvaceti, jsem musela chtě nechtě odeslat do složky Mýty a bláboly.
O to smutnější jsem, když vidím, kolik energie lidé věnují psaní článků nebo i celých knih o naprostých blábolech, a jaké davy lidí jim věří. Před asi dvěma lety jsem četla naprosto seriózně myšlenou knížku jednoho amerického badatele, který tvrdil, že svět je starý jen několik tisíc let a všechny geologické jevy na planetě jsou výsledkem biblické potopy. Že našel lidské stopy ve zkamenělém bahně hned vedle dinosauřích, zkamenělé kladivo v prvohorních sedimentech a tak dál a tak dál. Vše dokládal tunami fotek a fotkami exponátů v muzeu - bohužel, jak jsem zjistila, muzeum patří místní křesťanské sektě a ctěný vědec je jejich reverend. Amerika se s učením Darwina a spol. dodnes nevyrovnala a velice častým jevem je, že tamní učitelé základních a středních škol odmítají učit v duchu dnes klasického výkladu vzniku světa.
A na závěr - jen tak pro pobavení:


To skoro vypadá, že naši vesmírní přátelé nemají rádi Microsoft...

No, svet muze byt hoooodne stary, ale "zivot na nem" trva jenom par tisicileti...

Ou ou, to zní opravdu zapáleně :-). Je třeba si říct, že moderní paleontologie nebo nauka o vývoji druhů už dávno Darwina nebere doslova. Model, který navrhnul, měl svoje díry a další století výzkumů je zaplnilo konkrétními daty, o kterých Darwin neměl ani páru, nebo by se o nich dokonce hádal. Že má každá (i ta dnešní) teorie o vzniku světa svoje mezery, to je taky bez diskuse. Přesto máme pro dnešní teorie kvanta konkrétních důkazů a tak můžeme například biblickou potopu celého světa celkem s klidným svědomím označit za pohádku. Źe se na svět budeme za 100 let dívat zase jinak než dnes, to beru jako holý fakt, vždycky to tak je. Ale příklon ke kreacionismu nepředpokládám. Leda by se pro něj našly důkazy v oblasti kvantové mechaniky, protože tam už dnes chybí důkazy pro to, že vůbec jsme.

p.s. při studiu geologie jsem netrpěla. Víte proč je hlína za deště břečka a za sucha tvrdá jako šutr? Víte, že kyslík se na zemi poprvé ocitnul jako jed, kterým proti sobě bojovaly anaerobní bakterie? Víte, že globální oteplování, ze kterého má půlka lidí na světě hrůzu, probíhá nyní taky na Marsu, kde homo sapiens rozhodně zatím nepostavil jedinou továrnu? Víte, proč před padesáti lety říkali, že ropa dojde za padesát let, a dnes to říkají úplně stejně? Svět je plný zajímavostí, ve kterých není jediná nadpřirozená síla. I tak je stále čemu se divit. ;-)

Kačenko, dával jsem ti sen zmíněný link, tam se o kruzích dozvíš mnohé. Je tam rozporovaná i metoda falšování kruhů opilými mladíky Ano, mezi kruhy v obilí jsou zcela jistě i kruhy zfalšované, ale výhoda je, že se dají snadno rozeznat. U ostatních kruhů si nevystačíš jen s teorií opilců. Proto taky ten link.

Pokud jde o darwinismus a kreacionismus, tak ta válka mezi těmito tábory je směšná, protože obě teorie můžou zcela dobře koexistovat spolu

Pokud jde o současnou vědu, tak jsem si všiml, že jako jsou zapálení věřící do nějaké "iracionální" víry, stejně tak jsou věřící tentokrát do "vědy". Málokdo dnes dokáže obsáhnout vědomosti a schopnosti vědců a musí se spolehnout na to, že to, co jim vědci předkládají, je pravda. Lidé jsou tedy odsouzeni jim věřit. Jak se tedy věřící a věřící liší? Obě skupiny spoléhají na autority, které jim řeknou, co je dobře a špatně

Doporučuji nevěřit autoritám a používat vlastní hlavu. Dnes není problém si o třeba kruzích lecos najít a udělat si vlastní názor.

KALIK napsal(a):

Kačenko, dával jsem ti sen zmíněný link, tam se o kruzích dozvíš mnohé. Je tam rozporovaná i metoda falšování kruhů opilými mladíky Ano, mezi kruhy v obilí jsou zcela jistě i kruhy zfalšované, ale výhoda je, že se dají snadno rozeznat. U ostatních kruhů si nevystačíš jen s teorií opilců. Proto taky ten link.

Pokud jde o darwinismus a kreacionismus, tak ta válka mezi těmito tábory je směšná, protože obě teorie můžou zcela dobře koexistovat spolu

Pokud jde o současnou vědu, tak jsem si všiml, že jako jsou zapálení věřící do nějaké "iracionální" víry, stejně tak jsou věřící tentokrát do "vědy". Málokdo dnes dokáže obsáhnout vědomosti a schopnosti vědců a musí se spolehnout na to, že to, co jim vědci předkládají, je pravda. Lidé jsou tedy odsouzeni jim věřit. Jak se tedy věřící a věřící liší? Obě skupiny spoléhají na autority, které jim řeknou, co je dobře a špatně

Doporučuji nevěřit autoritám a používat vlastní hlavu. Dnes není problém si o třeba kruzích lecos najít a udělat si vlastní názor.

Musím uznat, že na Tvém příspěvku je spousta pravdy - existují teorie spojující darwinismus s kreacionismem a je zajímavé, že absolutní špičky ve světě teoretické fyziky jsou často věřící lidé, kteří v dokonalosti fungování tohoto světa Boha našli. Ve srovnání s nimi musím připustit, že se jako ryzí ateistka můžu taky plést ;-)

Fanatická víra ve vědu může být opravdu nebezpečná, když se vědou ohání marketing. Všimněte si, kolik šampónů a krémů proti vráskám Vám prezentují lékaři v bílých pláštích, někdy se stetoskopem, aby bylo člověku jasné, čím se živí.
Pod používání vlastní hlavy se podepisuji celým jménem, tím člověk rozhodně nic nezkazí.

KALIK napsal(a):

Jinak k tomu tvému firefox cropcircle, je to fake

http://firefoxcropcircle.com/circle/

Chichi jasně, ale uznej, že v dnešní době počítačové grafiky už nejsou "důkazy" tím, co bývaly před padesáti lety...