Já si myslím, že rodičovská dávka, tak jak je nyní nastavená,není správná. Dávky by měly být počítány z průměrné čisté mzdy před nástupem na mateřskou dovolenou (řekněme 50% mzdy, max do výše 12 tis. pdobně jako se vypočítává dávka v nezaměstnanosti). Pak by se dalo mluvit o tom, že by to bylo "spravedlivé". Rozhodně není spravedlivé, dát každé matce 7500,- ,protože pak vedle sebe existují skupiny, kterým se nevyplatí pracovat a vyplatí se jim být na mateřské a skupiny žen, které mateřskou odkládají, protože finanční pokles si nemohou dovolit (chtějí nejprve zajistit bydlení a zázemí pro dítě atd.), chodí do práce a de facto živí ty ženy, které jen rodí děti. A jak to tady už zaznělo, většinou jsou to sociální skupiny, které ani v budoucnu nebudou pracovat, takže je budeme všichni živit. Je na každé matce, kdy se rozhodne mít dítě -jestli ihned po škole, pak by měla rodičovský příspěvek minimální, nebo by se rozhodla nějakou dobu pracovat a pak mít dítě. Jinými slovy, 7500 pro někoho příliš mnoho, pro někoho zoufale málo... Samozřejmě je třeba motivovat ženy k zakládání rodiny, ale je nutné motivovat také k zodpovědnosti za svůj život a za život dítěte...

penizek napsal(a):

V první řadě,už by se měl konečně pozměnit ten zavádějící název:"mateřská,rodičovská dovolená".
Rozporů na takové téma bude určitě spousta,některé z nás budou zastávat názor,že nejlepší je být s dítětem doma,alespoň do čtyř let.Některé potřebují i jiný kontakt se světem a volí odchod do práce.Helena to v podstatě už napsala.Sama se řadím do té první skupiny .Asi proto,že jsem už trochu "starší matka" a užívám si,co jsem dřív záviděla jiným.
Do jesliček bych syna taky nedala,stačilo mi,když jsem ty prťousky potkávala venku,jak capou ve stejných tričkách a tepláčcích.
A jinak,mám podobný názor,jako Eri,nebo maya.

Děkuji.

Zkrácení mateřské na 3 roky není tragédie.Navíc když se zvedla na 7000.To bych klidně ten rok obětovala.
A tříleté dítě v MŠ bude zdárně prospívat,pokud si z domu donese vypěstované určité sociální návyky.
Taková kruťárna to dříve nebyla když šlo dítě do jeslí.Copak asi ty maminy měly dělat když byla mateřská jen 6 měsíců?S prvním dítětem jsem byla doma přesně 6 týdnů, s dalšími půl roku.I když byla mateřská tři roky.
Přesto jsem si děti vychutnala a neurotik není ani jedno z nich.

anka napsal(a):

Zkrácení mateřské na 3 roky není tragédie.Navíc když se zvedla na 7000.To bych klidně ten rok obětovala.
A tříleté dítě v MŠ bude zdárně prospívat,pokud si z domu donese vypěstované určité sociální návyky.
Taková kruťárna to dříve nebyla když šlo dítě do jeslí.Copak asi ty maminy měly dělat když byla mateřská jen 6 měsíců?S prvním dítětem jsem byla doma přesně 6 týdnů, s dalšími půl roku.I když byla mateřská tři roky.
Přesto jsem si děti vychutnala a neurotik není ani jedno z nich.

No tak to jsi evidentně měla štěstí. Protože ty holčičky tady, to je síla. Zvrací na stůl v jídelně, do talířů ostatních dětí.......
Můj syn šel do školky, jedl všechno a příborem. Jako příklad ho posadili k těmto dětem. Hrůza, kluk mi ve školce přestal jíst.  Doma mi to řekl a hned jsem dělala bordel. To je přeci šílené, když jíš a někdo Ti nazvrací na stůl, potažmo do talíře. A co ty děti, jak asi musí být jim, když jim pak všichni nadávají do prasat? Psychika bod mrazu. Takovéhle děti by měli doma zůstat déle.
Vždyť nikdo netvrdí, že mamky, co je pro ně mateřská dlouhá, jí nemohou odmítnout a nastoupit do práce? Vždyť je nikdo nenutí být doma 4 roky. Mě jde o to, aby jako dodnes, byla svobodná vůle matky, zda doma s dítětem bude, či  dá přednost výdělku a společnosti.

Mě sice taky jesle a školka psychycky nepoznamenaly, ale pamatuju si, jak jsem brečela každý ráno v šatně, jak jsem se dívala za mamkou oknem, taky jsem se pozvracela do talíře, jelikož mě ve školce nutili jíst zelí a mě se tehdy z něho zvedal žaludek.....Pamatuju si, jak jsem si přála, aby byla mamka zase nemocná s angínou, protože to jsem s ní vždycky byla doma.....Jasně, že nemám následky, ale nebyly by hezčí vzpomínky na něco jinýho než na tohle? S dětma jsem využila pokaždé celou mateřskou, u mě to ale byly i jiné důvody, nemám nikoho, kdo by mi pohlídal děti nebo trochu pomohl, manžel dělá celý den a jsem na malém městě, kde sice není až tak vysoká nezaměstnanost, ale to jen díky průmyslový zóně, kde se jede na tři směny a někde i o víkendech. Nikdy jsem se o mateřské nenudila. Vždy od tří let dětí jsem je dávala na povolené množství dnů do školky a hledala si nějakou práci na kratší úvazek. Povedlo se mi až před měsícem, po roční evidenci na pracáku.
Souhlasím se zvýšením mateřské a pokud by byla nějaká podpora kratších úvazků, tak souhlasím i se zkrácením na tři roky. Je to smutný, když vidím ve školce plačící dítko, uštvanou, nervozní mámu, jak dítě popohání, ať spěchá, že nestíhají.....

Přiznám se, že mě osobně se to nijak týkat nebude. Já se vrátím opět po 3. letech do práce. Zaměstnavatel mi nedá ten 4. rok neplacené volno a dávat kvůli tomu výpověď nebudu, těžko by mě pak někdo po MD zaměstnal. Takhle mám místo jistý. Dělám od po-pa 7:30-16 hod. Pro mě vážně ideální. Vedle domu mám MŠ a 3 min chůze zaměstnání. Navíc se peníze budou hodit, bude nás doma 5.

Eri napsal(a):

Souhlasím s Jendou. V životě bych dítě do jeslí nedala. V 6 ráno do jeslí, ve 4 odpoledne vyzvednout, doma rychle uvařit, takže na dítě zas není čas............    stejně by se pak moje dítě chovalo ke svým.
Kluk začal do školky chodit ve 4 letech, problém minimální první den. Horší je, že mi domů nosí návyky, co se u nás nepěstovaly!
Ve školce jsou děti i menší, od 2 let. Každé ráno řev, při jídle zvrací, jsou ustrašené............
Jen tak dál maminky, mít neurotické dítě ve třech letech..... tleskám!

No já zase znám dítě co s ním maminka byla do čtyř, kluk neuměl pořádně mluvit, poznávat barvy, ufňukaný apod....začal chodit do školky a ejhle je z něj šikovný kluk..... co skoro vše umí....

Ale asi to bude dítě od dítěte, od maminky k mamince, každá jsme jiná, každá jinak vychováváme...

Ivano samozřejmě že by se mu "nic" nestalo, najíst by dostal, byl by v teple a nějaký hračky tam taky mají Jseš si ale jistá, že víš, co se odehrávalo v tý malý dětský hlavičce když si ho ráno odložila k cizím paním do cizího prostředí a odkráčela do práce? Kdosi kdesi správně napsal že jesle nejsou pro děti ale pro rodiče, protože děti do tří let by si je sami nikdy nevybrali. Nebo si fakt myslíš že pro takhle malý dítě je lepší jakási, byť sebelepší, vychovatelka než vlastní rodiče????????

Já samozřejmě chápu že někdo holt má asi nějaký důvody svoje děti do jeslí dávat ale já je jednoduše neuznávám. Děti by si měl dělat zralej člověk kterej se jim chce věnovat a né je v nejbližší možný době odkládat kamsi do nějakýho zařízení, jen aby mohl honit kariéru.
Samozřejmě školka, v přiměřeným věku, je něco úplně jinýho......

Upravil(a) Jeňýk (30. 1. 2007 20:39)

Eri napsal(a):

Vždyť nikdo netvrdí, že mamky, co je pro ně mateřská dlouhá, jí nemohou odmítnout a nastoupit do práce? Vždyť je nikdo nenutí být doma 4 roky. Mě jde o to, aby jako dodnes, byla svobodná vůle matky, zda doma s dítětem bude, či  dá přednost výdělku a společnosti.

Eri na radarech se neshodneme ale tady bych podepsal všechno co píšeš.

Step, každá z těch variant je špatná.
Když je dítě moc fixované na matku i když ho matka ve 2 letech šoupne do školky, protože školka ho na pár hodin vezme a ona má klid.
A jen tak mimochodem, já jsem na mateřské s druhým dítětem a že by to byl stereotyp, to říct nemůžu. :-))
Ale to je přesně ono, každá jsme jiná, každé dítě je jiné. Mít možnost volby, o to jde.

Upravil(a) Eri (30. 1. 2007 20:50)

Já v tom teda problém vidím, a velký! Nejvíc mě zvedá ze židle fakt, že nám berou, aby si sami mohli sypat do koryta! Proč sakra nezačnou u sebe? Proč musí mít ministr takový plat, jaký má? Proč nám nepředvedou, jak žít z normálního platu? Dobře, když už tedy reprezentují stát, tak jim dáme...no 40 000 by mohlo stačit. Vždyť jsou to jen takoví manageři, nic víc.
Já chci být se svým dítětem doma 4 roky a za slíbených 7600 a tečka. To je podle mě důstojné.
Ať pan Nečas prosadí, že důchodce bude makat za plat a bez důchodu. K čemu je mi možnost, že si můžu "neomezeně přivydělat", když chci vychovávat dítě a ne ho odkládat k babičce, abych mohla doplnit domácí kasičku, protože není na jídlo??
Vidím to na petici. Kdo je pro, ať se přidá. Musí nás být víc. Pošleme to přímo panu Nečasovi.
Protože tohle se mi fakt nelíbí. Jedni slíbí a druzí vezmou, kde to jsme?? Sobě sypou a my budem zase někde na chvostu sbírat drobky. Ani bych nepípla, kdyby začali u sebe, ale takhle? Tak co, je někdo pro?

Myslím si, a už to tady bylo řečeno, že by měla být svobodná volba, zda doma do 4 let budu nebo ne. Ta suma, kterou stát vyplácí nyní je fajn, navíc je to jistý příjem. Když bych šla do práce, nemusím si tolik vydělat a u nespolehlivého zaměstnavatele ani dostat vyplaceno.
Se zaměstnáním důchodců bych to neviděla tak černě.  Byli zviklí na nějaký příjem a teď dostanou třeba třetinu, tak proč by si nemohli ještě přivydělat ?!  Pro člověka, který byl zvyklý celý život makat to může být docela šok, najednou být doma, nemoct si dopřát. Oni přeci neměli moc času na to, aby si naspořili nějaké to přilepšení.