14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
majkafa: přesně tak kvůli Bushovi zemřeli nejen vojáci...
Není tady
nooo teda tady se ta diskuse rozjela........
take přidám taky svoji troku do mlýna.....
a vezmu to od konce
1) ano Bush je demokraticky zvolený, ale co se jeho politiky týká, sami Američani u začínají pochybovat, e to vechno, co předvádí, je koér..... a e má na svědomí taky stovky a moná tisíce lidí, to si myslím taky, ono, Tiino, nejen vojáky, ale jeho vojáci zabili stovky NEVINNÝCH civilistů......... při svojí cestě za vymýcením terorismu atd.
2) zprávy na Nově a to, co tam ukazují..... vichni se nad tím pozastavují, ale nemyslíte, e přesně takový ten svět je ? e to je REALITA ? Opravdovějí, ne kdejaká stupidní reality show .... Vdy tam si nestoupne ádný reisér a scénárista a neřeknou hercům -- takhle a takhle to zahrajte....... Ono nejedna zpráva o nehodě je hooodně surová, ale pokud pomůe jedinému člověku, aby se zamyslel nad tím, e tohle se můe stát i jemu, kdy bude riskovat a jezdit jako dobytek..... pak to má opodstatnění ....... A pokud má někdo slabý aludek, není nic jednoduího, ne přepnout třeba na Extra, tam jsou jistě zprávy důleitějí a více obohacující.....
3) Sadám si zaslouil sedět a to opravdu v tvrdých podmínkácha do smrti smroucí, ale pochybuju, e to by vechny ty jeho odpůrce uspokojilo
3) Cilko, má naprostou pravdu, zlo plodí jen dalí zlo take jeho smrt rozvine jen dalí spirálu násilí jako pomsty...
4) e vzniklo takhle hnusné video ..... ? a vy se divíte ? nikdo z nás neví, co za člověka to byl, kdo to natočil, jaké byly jeho pohnutky k tomu, aby to udělal.... třeba byl někým z příbuzných těch, které S.H. nechal zlikvidovat, třeba to byl jen obyčejný peněz chtivý zoufalec...... kdo ví..... potamo, slyela jsem v nějakých zprávách, e ho zatkli a u sedí, protoe pořizování záznamu bylo přísně zakázané.....
a e kolovalo na netu ? a opět se ptám -- vy se divíte ?? jednak toto video mohlo pro řadu lidí být důkazem toho, e opravdu ten zlosyn je po smrti...... a potom -- člověk je tvor zvědavý a senzace chtivý .... take stránka, kde se objevilo, jistě měla nebo jetě má mnohonásobně vyí návtěvnost.... a o to přece jde a v první řadě........
e vás ani nenapadlo se na něj dívat ? no to je přece ale normální.... na netu visí kde co... najdete tam pedofilii, po*no, sado maso, nacistické stránky.... a co ? taky to nevyhledáváte..... taky na to nekoukáte.... take tam někde visí i Sadámova poprava....
potamo, já to video viděla, OK, klidně mě odsuďte..... nicméně já byla i v koncentračních táborech, zajímám se o soudní proces s obětí autonehody, viděla jsem videa se zabíjením zvířat na koeiny, viděla jsem i filmy zabírající metody potratů (jako např.Němý výkřik), sleduju procesy s vrahy, zajímám se o občanskou válku v Sierra Leoně, která tam probíhala a podobné věci.... moná jsem hyena, moná ne.... ale kdo má právo mě soudit ??
jsem toti MYSLÍCÍ člověk a proto vím, e vidět něco podobného jetě neznamená s tím souhlasit nebo se tím inspirovat a touit po zlu....... ba právě naopak
Není tady
Druhý díl na duchovním
Není tady
P.S. Majkafo to s tím, e je jedno jak se kdo dostal k moci to myslí váně ?????? A vám opravdu nepřijde absurdní tyhle dva srovnávat ??? Nevěřím svým očím.
Osobně jsem pro trest smrti ve výjimečných případech, jako byl SH například.
Není tady
Popelko moná to bude znít jaksi divně, ale pokud se o ty teroristy jedná - kdo si začal ? Kdo zboural twin towers a zabil přitom tisíce lidí ? Bush ? Asi ne co ? Ale podle tebe by zřejmě měl sedět na zadku a nechat si vechno líbit, aby byl správně humanistický a mělo ho vichni rádi. Nechci ho nijak hájit, taky si nemyslím, e vechno co dělá je 100% ale srovnávat ho s Husajnem je prostě absurdní. A kdo to nevidí, asi by se měl nad sebou zamyslet.
Není tady
Tiina: A proč myslí, e se Bush nedá srovnávat se Sadámem? Z čeho tak soudí? Z toho, co vidí v médiích? Nebo jsi byla osobně v Iráku a viděla, co Sadám zapříčinil a co zapříčinil Bush? Absurdní mi přijde, jak někteří lidé věří tomu, e Bush je ztělesněním svatého bojovníka proti zbraním hromadného ničení. Na tuhle prvotní pohnutku u spousta lidí zapomněla, Bushovi to nevylo - tyhle zbraně se nenaly, tak "svůj" boj obhajuje tím, e jeho armáda bojovala na straně dobra, proti Husajnovi- diktátorovi? Hm???... a proč nebojuje Bush třeba v Severní Koreji, která poruuje lidská práva taky? Nebo proč nejsou amíci třeba v Čečně, která chce nezávislost a Rusové jim brání? .... e by tam nebylo nic "zajímavého" (zatímco Irák je plný ropy, e...) .... ale tfuj... podle mě jsou skutečně zločinci oba dva a lidé jsou po větinou jen hloupé stádo, které s sebou nechá smýkat médii, ani by zapřemýlelo, jestli předkládané informace jsou pravdivé a jestli jsou to opravdu vechny informace...
Není tady
Tiina: A ty myslí, Tiino, e pokud člen jakéhosi uskupení zabije náletem letadla moje spoluobčany, e já mám právo dát pokyn mojí armádě, aby napadla přísluníky jeho národa a zabíjela je? ... pokud vím, v Afghanistánu zahynulo cca 3500 civilistů...civilní oběti války v Iráku se za uplynulý rok počítají na 12 tisíc ... byli to lidé stejně bezbranní jako ti ve twin towers...jene Bush jich zabil víc, ne tenkrát teroristé tím letadlem ... Kdo je zločinec? ...
Není tady
Tiino, promiň, patně jsem se vyjádřila, myslela jsem tím, e je jedno, jakým způsobem se kdo dostal k moci, ve chvíli, kdy rozhoduje o smrti jiných. Ani Bush, jako demokraticky zvolený prezident neměl právo rozhodnout o válce v Iránu a tím o smrti nevinných Iránců, kteří v této válce umřeli, třeba při různém bombardování. A mýlí se, nesrovnávám Bushe a Husajna, srovnávám jejich rozhodnutí o smrti nevinných a to je u obou stejné.
A 11. září 2001 není začátkem, jak píe.
Upravil(a) majkafa (4. 1. 2007 14:10)
ono rozliovat smrt nevinných podle toho, čí to bylo rukou je taky síla...
Není tady
Tiino, proč nám USA nebo jiní nepomohli v roce 1968 při okupaci naeho státu vojsky Varavské smlouvy? Proč západní mocnosti tak dlouho otálely s otevřením západní fronty ve 2. světové válce a vyloděním v Normandii? Proč nechali Hitlera dojít tak daleko? Mohlo být méně nevinných obětí. Nic není jednoduché a přímočaré.
Tiina napsal(a):
Popelko moná to bude znít jaksi divně, ale pokud se o ty teroristy jedná - kdo si začal ? Kdo zboural twin towers a zabil přitom tisíce lidí ? Bush ? Asi ne co ? Ale podle tebe by zřejmě měl sedět na zadku a nechat si vechno líbit, aby byl správně humanistický a mělo ho vichni rádi. Nechci ho nijak hájit, taky si nemyslím, e vechno co dělá je 100% ale srovnávat ho s Husajnem je prostě absurdní. A kdo to nevidí, asi by se měl nad sebou zamyslet.
Ty jsi asi nikdy nečetla teorie ( celkem podloené fakty) e o tom Bush a tajné sluby věděly dopředu, e se to stane? Zajdi si někdy na Matrix2001, tam je takových teoriií spousta. Je jen na Tobě, čemu bude věřit.
Není tady
Bush demokraticky zvolený prezident - nevím, zda si vzpomínáte, ale Bush měl prblémy při sčítání hlasů na Floridě ji při první volbě. Take otázka zda a do jaké míry jeho volby byly kosher je celkem relevantní.
Odveta za Twin Towers - nutno také vzít v potaz, či v pozadí nebo dokonce i primárně nehrála roli i ekonomika kolem ropy a dalích oblastí. A Bush je z ropné rodniny. Takto jsem slyela uvaovat američany.
Ale to jsme se dostali dál od popravy.
Není tady
Evo ano, existuje taková věc jako právo na obranu sebe, potamo svého národa. To je snad samozřejmý. Ale zřejmě měl v duchu v poklidu "nastavit druhou tvář" a blábolit cosi o tom, jak to mají chudáci teroristí těký a jak to vlastně vůbec nejsou teroristi ale "bojovníci za svobodu".
Lueto - "konspirační teorie" jakýchsi paranoiků mě opravdu nezajímají.
Take kdy si to shrnem, tak vlastně chudák Saddám, to Bush je hlavní záporák. No nic...odcházím přemýlet do koutka nad nepoučitelností lidskou.
Není tady
Tiino, ty si vykládá písmenka, jak se ti to hodí. :-(
Tiina: Myslím, e oba tady citovaní jsou zápo*nými postavami. O nastavování druhé tváře, kdy dolo k útoku na twin towers, jsem nic nenapsala. Člověk (a politik tím spí) by ale měl jít dál, ne přemýlet o odvětě za tenhle čin. Jednou to násilí musí skončit. Ano, teroristi zaútočili na NY a zemřelo několik stovek (tisíců? teď přesně nevím) lidí ... ale v Afghanistánu a v Iráku zemřelo těch lidí několikanásobně víc ... Afganistán napadli USA oficiálně proto, e tam vládl Taliban a zemi bylo "nutno" osvobodit od nesvobody. Oficiálním důvodem, pamatuju-li si dobře, nebylo, e do dvojčat nalítl nějaký magor terorista. OK. Proč ale USA nebrání třeba tu Severní Koreu, kde se lape po lidské důstojnosti, po právu na svobodu, kde jsou lidé mučeni v koncentrácích apod.... Kde byly USA, kdy začal konflikt v Čečně? ... Proč nebrání svobodu lidí na svobodný ivot bez strachu v Sierra Leoně? ... a určitě by se dala najít dalí místa ... Ta proklamovaná svoboda nebo případně ochrana Američanů jako národa a potamo ochrana vech dobrých lidí světa, to je jen zástěrka. ... USA se míchají hlavně do toho, co je pro ně ekonomicky výhodné. Nedělej si iluze, e Bushovi jde o to bránit jeho národ...tomu jde tak leda o volební hlasy ...
Není tady
Eva36 Souhlasím s tebou. V první řadě jde o peníze. :-(
Byl jsem zrovna v Číně, kdy v červenci průzkum veřejného mínění odhalil, e 50 procent Američanů stále věří tomu, e Irák měl v době Bushovy invaze zbraně hromadného ničení, a 64 procent Američanů stále věří tomu, e Saddám Husajn byl úzce spojen s al-Qáidou. Číntí předáci a intelektuálové, s nimi jsem se setkal, tomu nemohli uvěřit. Jak můe být větina populace v údajně svobodné zemi s údajně svobodným tiskem tak dezinformována? Jediná odpověď, kterou jsem jim mohl dát, byla ta, e Američané by bývali byli ideální populací pro Maa nebo pro Gang čtyř, protoe Američané věří vemu, co jim vláda řekne. Američané se nikdy fakta neověřují. Kdo z vás např. ví o někom, kdo četl zprávu komise pro vyetřování událostí 11. září nebo si ověřoval fakta uvedená v tomto dokumentu? Odpovím za vás. Nevíte o nikom, kdo by právu četl.
Dva spolupředsedové uvedené komise, Thomas Kean a Lee Hamilton, nedávno vydali knihu Bez precedentu: Vnitřní historie komise 1. září. Odhalují v ní, e komise zatajila fakt, e hněv muslimů vůči Spojeným státům je výsledkem americké podpory, poskytované Izraeli při perzekuci Palestinců a zabírání jejich majetku, a není namířen proti naí svobodě a demokracii, jak Bush propagandisticky prohlauje. Odhalili rovně, e americká armáda se dopustila křivé přísahy a lhala o svém neúspěném pokusu překazit únos letadel. Komise dokonce jednala o monosti předloit tyto li departmentu spravedlnosti k soudnímu vyetřování. Proč bychom se měli domnívat, e ve zprávě komise neexistují dalí li a tutlání pravdy?
Jak víte, e 11. září bylo spiknutím muslimů? Jak víte, proč se zřítila třetí budova WTC, kdy byly dvě zasaeny letadly? Víte to jen proto, e vám vláda vysvětlila to, co jste viděli v televizi. (Víte vůbec, e třetí budova spadla?)
Stále si pamatuji na poučení, k němu jsem dospěl jako student na ruských studiích, kdy jsem se dozvěděl, e carská tajná policie odpalovala bomby a pak z toho obvinila osoby, které chtěla zatknout.
Kdy se Hitler v roce 1933 dostal k moci, řekl Němcům, e jeho síly jsou po komunistickém teroristickém útoku na Reichstag nezbytné. Kdy Hitler začal 2. světovou válku napadením Polska, řekl Němcům, e Polsko překročilo hranice a zaútočilo na Německo.
Vlády lou ve vech dobách zvlátě vlády sestavené neokonzervativci, které jejich intelektuální patron, Leo Strauss, učí, e podvádět veřejnost v zájmu jejich programu je dovoleno.
Někteří čtenáři mi budou psát, e viděli televizní dokument nebo četli v magazínu článek potvrzující vládní výklad 11. září. Tito Američané si ovem buď neověřují fakta nebo jsou to oni, kdo píe články a vyrábí dokumenty.
Vědci a inenýři, např. profesorka techniky dr. Judy Woods či profesor fyziky dr. Steven Jones, začali k oficiální zprávě o kolapsu tří budov WTC klást pádné otázky. Základním problémem vládní zprávy je to, e budovy jak známo spadly rychlostí volného pádu, co je v rozporu s vládní palačinkovou teorií, podle ní trosky horního patra spadly na patro pod ním. Pokud se budovy skutečně skládaly jako palačinky, pak by kadé nií patro bylo muselo klást odpor troskám padajícím shora a celkový čas sesuvu by byl mnohem delí.
Tito experti také propočítali, e budovy neměly dostatečnou gravitační energii odpovídající vládní teorii o kolapsu. Mezi fyziky a inenýry je samozřejmě známým a neoddiskutovatelným faktem, e jediným případem, kde se budovy mohou volným pádem zřítit do svých základů, je řízená demolice. Při ní pouité výbuniny zlikvidují spodní patro dřív, ne na něj dopadnou trosky shora.
Vědecký důkaz je pro americkou veřejnost tvrdý oříek a vláda to ví. Vláda můe spoléhat na to, e lidé odbudou mávnutím ruky jako konspirační teorii věci, jim nerozumějí. Ale pokud máte zájem udělat si vlastní názor, podívejte se na noviny Jones and Woods
Experti rovně upozornili, e obrovské ocelové kostry budov velmi rychle dosáhly vysoké teploty. Obyčejný poár by nevyvinul teplotu potřebnou k roztavení kovu, ani kdyby trval celý den a ne pouhou hodinu.
Neptejte se mne, co se toho 11. září stalo. Vechno co vím, je, e oficiální zpráva a kolapsu budov je nepravděpodobná.
A teď si povězme o dalím nepravděpodobném příběhu. Muslimtí teroristé v Londýně a Pákistánu se chystali spáchat hromadnou vradu paováním lahví tekutých výbunin v příručních zavazadlech na palbách letadel. Dětská výiva, ampon či voda v plastové láhvi byly údajně nástroji sebevraedných útočníků.
Jak o tom spiknutí víme? Ano, policie se to dověděla od islamistického ozbrojence zatčeného před několika týdny nedaleko afghánsko-pákistánských hranic. A jak někdo z tak dalekých končin věděl o spiknutí lidí narozených v Británii?
Skutečně věříte tomu, co západní a izraelské zpravodajské sluby, které nebyly schopny zabránit útoku 11. září, mohou odhalit londýnské spiknutí tím, e někoho chytí v Pákistánu na afghánské hranici? Proč by islamistický ozbrojenec takové spiknutí prozrazoval, i kdyby o něm věděl?
Mnohem pravděpodobnějí vysvětlení spiknutí je nasnadě. Podle zprávy z 11. srpna tr. informovaný zdroj ve Spojením království prohlásil, e vláda Tonyho Blaira pod hrozbou revolty Labour Party ikovně vymyslela novou teroristickou hrozbu, aby odvrátila pozornost veřejnosti od rostoucích Blairových potíí. Neokonzervativci, zpravodajci Spojených států, Izraele a Británie a mediální říe Ruperta Murdocha vymysleli teroristické spiknutí, přičem jako vzor pouili nezdařeného pokusu pákistánsko-filipínského teroristy Ramzy Ahmada Júsufa o zničení 11 transpacifických letadel mířících z Asie do Spojených států.
Existují dalí přijatelná vysvětlení. Nae loutky v Pákistánu se např. rozhodly zatknout několik lidí, kteří je ohroují. Vzhledem k Bushově angaovanosti v budování demokracie na Blízkém východě nemohou své nepřátele zatknout bezdůvodně, a tak je obviní ze spiknutí. Nějaké svědectví islamistického ozbrojence proti muslimským spiklencům bylo jistě koupeno a zaplaceno.
Nebo uvaujte o tomto vysvětlení. Podle Norimberského soudu jsou Bush a Blair váleční zločinci. Bush je tak znepokojen, e by mohl být hnán k zodpovědnosti, e vyslal svého generálního prokurátora, aby se poradil s republikánským kongresem, jak vypracovat legislativu chrání zpětně Bushe před trestem za poruování enevských konvencí.
Tonymu Blairovi hrozí velké nebezpečí, e se ocitne na lavici obalovaných. Británie je signatářem smlouvy, která, bude-li učiněno spravedlnosti zadost, dostane Blaira před mezinárodní soud v Haagu.
Existuje nějaké lepí ospravedlnění pro nelegální činy těchto dvou válečných zločinců ne úspěné zmaření spiknutí muslimů, získaných západními zpravodajskými slubami? Čím víc Bush a Blair přesvědčují své publikum o spoustě teroristického nebezpečí, tím mení je pravděpodobnost, e budou hnáni k odpovědnosti za své zločiny.
Ovem, někteří čtenáři mohou namítnout, e nai velcí morální vůdci by přece nebyli něčeho takového schopni!
Docela jistě byli. Jak napsal Joshua Micah Marshall 7. července tr. v magazínu Time, existuje docela obstojné podezření, e Bushova administrativa před volbami zorganizovala své teroristické poplachy. Svůj závěr odvodil Marshall z přezkoumání záplavy teroristických poplachů, ádný z nich nebyl skutečný a ovem, vechny odpovídaly politickým potřebám.
Nezapomeňte na neodhalené spiknutí v Miami, které mělo vyhodit do vzduchu Sears Tower v Chicagu. Definováno viceprezidentem Cheneym jako velmi reálná hrozba, nelo o nic jiného ne pár nekodných pomatenců, získaných agentem FBI.
Neexistovalo ani nezdařené spiknutí, které mělo vyhodit do vzduchu kanál a zaplavit centrum New York City mořskou vodou. S mylenkou na New Orleans vymyslela FBI toto spiknutí, ani si uvědomila, e New York City leí výe ne hladina moře. Ovem, neuvědomila si to ani větina Američanů.
Po est let mohl Bushův reim počítat s tím, e nevědomá a naivní americká veřejnost uvěří kadé historce, kterou jí sdělí.
Vláda má nekonečné mnoství konspiračních teorií, ale o lidech, kteří vládní konspirační teorie zpochybňují, posměně mluví, e mají konspirační teorii.
Jetě horí bude, zjistíme-li, e spiknutí s lahvemi výbunin je skutečné. Bude to znamenat, e Amerika a Británie vyvolaly svou agresí v Iráku a Afghánistánu, jako i podporou izraelských válečných zločinů v Palestině a Libanonu vyvolaly takovou nenávist, e muslimové, kteří se solidarizují s oběmi Bushe, Blaira a Izraele, chystají odplatu.
Ale Bush je připraven. Poučil své neučené publikum, e oni nás nenávidí pro nai svobodu a demokracii.
Váený čtenáři, uvědom si to. Celý svět se ti směje.
Článek Gullible Americans vyel 14. srpna na serveru vdare.com. Překlad Eva Cironisová -
Není tady
Z fóra setkání 21. října 2001:
Stojíme na pokraji celosvětové reorganizace. Vechno co potřebujeme je pořádná, veobsáhlá krize a národy budou souhlasit s novým světovým řádem.
David Rockefeller
Kadý válečný tváč vdy potřebuje záminku, aby získal souhlas národa s velkou vojenskou operací. Běným nástrojem k tomu je psychologické ovlivňování! Kadá válka začíná mediální lí! Záminkou Američanů k rozpoutání vietnamské války byl fantastický příběh o útoku vietnamské flotily v Tonkinském zálivu. Zcela vymylený příběh o iráckých vojácích, kteří vytáhli 312 nedonoených dětí z inkubátorů a nechali je zemřít na podlaze nemocnice v jednom kuvajtském městě, se postaral o souhlas veřejnosti s vojenským úderem proti iráckým barbarům Sadáma Husejna. Rovně intervence v Grenadě (1983), Panamě (1989), Somálsku (1993) a Jugoslávii (1994-1999) byly ospravedlňovány mediální lí a faleným obviněním. Dne 11. září 2001 byly Spojené státy otřeseny nejtěím teroristickým útokem ve své historii. Půl hodiny před oficiálním začátkem pracovní doby ve World Trade Center (WTC) narazila dvě plně obsazená (a údajně teroristy pilotovaná) dopravní letadla do dvojčat, symbolu celosvětového kapitalismu. Je pozoruhodné, e k úderu dolo zmíněnou půlhodinu před začátkem pracovní doby, protoe ve WTC normálně pracuje kolem padesáti tisíc osob. Při katastrofě zahynuly téměř tři tisíce lidí, mezi nimi bylo hodně pomocných pracovníků a hasičů.
Kameramani televizní stanice CNN zamířili své přístroje z ulice přesně na místo, kde letadlo narazilo do budovy. Kameramani CNN byli před WTC údajně proto, aby natáčeli cvičení hasičů. Kdy slyeli letadlo, prý čistě náhodou, namířili kamery do místa, kde letadlo vniklo do budovy. Hasičské cvičení bylo na pořadu také čistě náhodou před WTC, přestoe se dříve pořádalo jen kadý druhý rok. Jaká náhoda! Nebo snad nelo o náhodu?
Americká profesorka publicistiky Joan Deppová prohlásila: Zinscenovali to jako TV-show. Mělo se to udát před očima vech. Perfektním načasováním se atentátníci postarali o to, aby jejich nejsenzačnějí čin mohl být jako horor ivě vysílán do celého světa. Přesně 18 minut dali teroristé televizním stanicím čas od prvního útoku, a pak druhé unesené letadlo narazilo do jiní věe World Trade Center a zmizelo v obrovité ohnivé kouli. Obě věe se zřítily během následujících dvou hodin. Po jejich zhroucení vypukla mezi obyvatelstvem města panika a vechny mosty i tunely na Manhattan byly uzavřeny.
Oficiální vysvětlení pro zhroucení obou věí znělo, e hořící letecký benzin (kerosin) vyvinul teplotu přes 1000 stupňů a důsledkem toho elezné nosníky budov změkly. Věe se vak podlomily mnohem níe ne v místech, kde do nich narazila letadla. To znamená, e kerosin by musel nejdříve stéci o mnoho poschodí dolů a teprve tam se vznítit!
Oficiální teorie příčiny zřícení se tedy ukázala jako paradoxní. Kerosin vyvíjí teplotu nad 1000 stupňů pouze v okamiku vznětu. Jeden z architektů WTC v televizním rozhovoru r. 1988 prohlásil, e budovy jsou konstruovány tak, aby při poáru odolaly teplotě 2000 stupňů! Za statiku dvojčat odpovídal Lee Robertson, který řekl: Budovy se dimenzovaly tak, aby odolaly nárazu jumbojetu, který můe nést v nádrích jetě více pohonných hmot ne sebevraedné letouny.
Rozířená fáma vychází z toho, e příčinou zřícení obou věí nebyla zmíněná letadla, nýbr výbunina, která byla krátce poté odpálena. Různé zpravodajské agentury informovaly o dvou detonacích ve WTC jen několik minut před zhroucením obou věí. Mnoho prvních svědků rovně vypovídalo o explozích a rovně různí novináři informovali o explozích bezprostředně před zřícením věí World Trade Center. Jeden Němec, který pracoval v sousední budově a pro lepí výhled si vylezl a na střechu, řekl později stanici CNN, e zřetelně slyel několik výbuchů před zhroucením jiní věe.
Hasič Louis Cachiolli sdělil 24. září novinářům: Několikrát jsem se svými kolegy vyjel výtahem do 24. poschodí evakuovat z věe lidi. Kdy jsme jeli vzhůru naposled, explodovala bomba. Jsme přesvědčeni, e v budově byly umístěny bomby. Jiný mu novinám American Free Press prohlásil, e mezi 10. a 15. poschodím viděl záblesky, následované detonacemi; teprve pak se vě sesula. Očití svědci mluvili o esti takových záblescích (vě byla nesena esti hlavními podpěrami).
Sledujeme-li pozorně záznam průběhu zřícení obou věí WTC, máme neodbytný dojem profesionální demolice jakékoli jiné budovy. Nejene se sesuly rovně jako svíčky, ale také se jak u řečeno podlomily hluboko pod místem, kde do nich narazila letadla. Samotný kerosin z letadel by nikdy nemohl způsobit tak metodicky odborné zdemolování budov. Mnozí odborníci na výbuniny se vyjádřili, e takové zhroucení staveb není bez promylených explozí moné.
Podle demoličních expertů není nic těího ne skácet věový dům, protoe má stejně jako strom tendenci nachýlit se na stranu. Aby k tomu nedolo, odpalují se na strategických místech náloe s přesně vypočítanou brizancí, aby budova implodovala, tj. zhroutila se do sebe a nepokodila sousední objekty; přesně to se stalo s dvojčaty WTC!
Ve věích byly odpáleny výbuniny, soudí Van Romero, odborník na výbuné náloe a viceprezident technického institutu technologie hornictví v Novém Mexiku. Romero je bývalý ředitel výzkumného ústavu energetických materiálů, výbunin a jejich účinků při explozích v budovách, letadlech a jiných objektech. Podle Romera bylo zřícení obou věí příli promylené, ne aby mohlo jít o výsledek náhody při kolizi letadla. V budovách musely být výbuniny, tvrdí s jistotou. Při katastrofách podobného typu v USA se do vyetřování vdy zapojuje firma Energetic Materials Research and Testig Center at Tech. Její technický ředitel s údivem konstatuje, e jeho firmu tentokrát k vyetřování v New Yorku nepřizvali. Jistá část zbytků zhroucené ocelové konstrukce WTC ostatně nebyla dopravena na skládku, určenou experty k prozkoumání, nýbr serotována v různých firmách.
Půl hodiny po prvním teroristickém úderu ve Washingtonu zaútočil třetí stroj na dalí významnou budovu, na Pentagon, ústřední symbol americké vojenské moci. Dalí letadlo se zřítilo u Pensylvánie. A tak zatímco se na obrazovkách střídaly snímky hrůzy a děsu, textové pásy pod nimi hlásily: America under attack.
Kdy první letadlo mířilo do pravé věe World Trade Center, zdroval se americký prezident George W. Bush v základní kole Emma E. Booker School na Floridě. List Sarasota Herald Tribune z 12. září 2001 psal, e Bush právě osmnácti ákům předčítal ve třídě příběh o koze a děvčátku, kdy mu éf jeho úřadu Andrew Card poeptal do ucha zlověstnou zprávu. Ani by hnul brvou, prezident pokračoval v čtení! Těko si představit, e existuje prezident, který právě dostal pro svou zemi tak závanou a okující zprávu, nedá na sobě znát sebemení pohnutí a klidně pokračuje v čtení příběhu kolákům! Jistý zkuený kriminální komisař, který Bushe při sdělování úděsné zprávy sledoval v televizi, stručně prohlásil: On o tom u věděl! A tak zatímco Bush dále předčítal dětský příběh o kozičce, byli jeho krajané masově poráeni jako dobytek! Je opravdu zaráející, e to trvalo jetě zhruba půl hodiny ne Bush vůbec informoval tisk o tragédii!
Jak ji byla zmínka v úvodu, nae kniha se snaí informovat a současně přimět k zamylení. Analýza dalího dění ukazuje, e Bush nijak nepospíchal ani s návratem do Washingtonu. Po větinu osudného dne 11. září nebyl prezident přítomen a v podzemním bunkru letecké základny v Lousianě pouze zaznamenal na magnetofonový pás stručné poselství. O několik hodin později byl Bush dopraven do hlavního stanu strategického letectva v Nebrasce a do Washingtonu se nevrátil před 19. hodinou, tedy téměř deset hodin po prvním útoku. Jeho pozdní návrat se stal předmětem ostré kritiky. Bushův éf strategické kanceláře Karl Rove poté významným novinářům v hlavním městě telefonicky sdělil, e Mr. Bush se 11. září nevrátil do Washingtonu ihned proto, e stroj, který narazil na Pentagon, měl moná na muce Bílý dům a e bylo ohroeno i prezidentovo letadlo Air Force One.
Odpoledne 12. září přinesly agentury Associad Press a Reuter zprávy o krtkovi v Bílém domě. Noviny New York Times tvrdily, e anonymní volající, který ohlásil chystaný útok na prezidentovo letadlo Air Force One, pouíval při své hrozbě tajných kódových slov, která prokazují jistou znalost interních vládních záměrů. Prezidentův mluvčí Ari Fleischer řekl: Mluvím o hodnověrných znalostech vnitřních poměrů Bílého domu, ne o nějakém mlhavém podezření. Karl Rove potvrdil, e teroristé znali ultratajné kódy a bezpečnostní procedury Bílého domu!
Redaktor New York Times a bývalý Nixonův poradce William Safire poukázal ve svém článku na důleitou otázku: Jak přili teroristé k tajným informacím a důleitému know-how, které jim umonily záludný průnik? Znalost dekódování, místa pobytu prezidenta i tajných krizových plánů svědčí o tom, e teroristé měli své informátory u tajné sluby FBI nebo CIA.
Nejspí se u nikdy nedozvíme, zda to způsobila Safirova otázka, kdy vláda o dva týdny později připustila, e tajná sluba nedostala ádný telefonát, v něm by byla zmíněna přímá hrozba prezidentskému letadlu. Reportér WSWS Jerry White k tomu řekl: Skutečnost, e vysocí státní úředníci v čase mimořádné krize a veřejného ohroení lhali, aby ochránili vánost prezidenta, má velký politický význam. Kdy Bílý dům 24 hodiny po teroristickém útoku roztruoval dezinformace a klamal světové mínění, pak ádné prohláení vlády po 11. září nemůe mít nikdo za bernou minci! Pohádka, kterou 12. vyprávěli národu a světu Karl Rove, Ari Fleischer i dalí činitelé Bílého domu, nutně vyvolává otázky, které jsou jetě brizantnějí a potenciálně nebezpečnějí ne Bushovo ubohé chování 11 září.
Vláda USA svému lidu i světu prostě lhala do očí. Lhala buď 12. září, kdy se vytasila s příběhem o hrozbách vůči Air Force One, anebo lhala kdy to pak o dva týdny později dementovala. Jestli skutečně takový telefonát existoval, pak z toho nezbytně plyne teorie o kontaktech mezi teroristy a tím čí oním vládním místem. Je zde ovem i monost, e zmíněný telefonát nebyl hrozbou, nýbr varováním informátora vlády, který věděl o plánech a činnosti teroristů. Bushovo chování od jeho vystoupení ve floridské kole vak vyvolává dalí otázku: věděla jeho vláda předem o teroristických úderech?
Zcela v duchu Talmudu vychovaný náměstek ministra obrany USA Paul Wolfowitz 17. září řekl, e čtvrté později zřícené letadlo u Pensylvánie Pentagon sledovali a v případě potřeby jej mohli sestřelit. Při analyzování noční můry z 11. září zde vyvstává dalí dotěrná otázka: jak to, e nebyl sestřelen letoun Flight 77, který zhruba o 35 minut dříve mířil přímo na Pentagon? Podle článku v New York Times z 15. září zeje enormní mezera mezi časem obrácení kursu třetího uneseného letadla a okamikem jeho pádu na Pentagon. Řečený stroj byl od momentu obrátky sledován na monitorech! Ani letový dozor, ani Air Force či FBI vak nevysvětlily, proč nebyl vyhláen poplach a proč se nikdo nepokusil o zadrení uneseného stroje, který opustil vytýčenou letovou trasu a na-bral kurs na Pentagon. Jak mohlo takové letadlo zůstat ve vzduchu téměř jetě hodinu poté co bylo uneseno a jiné dva stroje ji zasáhly výkové budovy v New Yor-ku? Jak mohlo unesené letadlo klidně odletět na Středozápad, tam změnit prudce kurs, a pak zcela nerueně pokračovat v letu na Pentagon? Jestlie se vědělo, e stroj nalétá na Pentagon, proč se přísluné instituce alespoň nepokusily donutit jej k přistání a v případě neúspěchu prostě nesestřelili? Jak jsme si ji ukázali, bylo povoleno sestřelit čtvrtý unesený letoun; proč se toté nestalo s třetím? Jakmile pří-sluné orgány zjistily, e se jedná o sebevraedné únosy, na co potom jetě čekaly? A ke vemu odhodlaní únosci vrazí se svým strojem na Pentagon? Jiné vysvětlení se opravdu nenabízí!
Kdykoli FAA (americký úřad letové bezpečnosti) zjistí odchylku nějakého letadla od kursu, musí se podle předpisů snait kontaktovat pilota. Pokud se to nepodaří, je vyhláen tísňový stav a celý letový prostor dané oblasti se zabezpečí. Mezi-tím se přesně definovanou procedurou zjistí, zda bylo letadlo uneseno či se dostalo mimo kontrolu. Protoe je v takových případech rozhodující časový faktor, jsou zmíněné procedury jasně určeny a soustavně procvičovány, aby mohly být v případě potřeby také co nejrychleji provedeny. V určitých naléhavých případech, zvlátě při únosu, se zcela automaticky ádá o přispění armáda Spojených států.
Podle ruské webové stránky listu Pravda vrchní velitel ruského vojenského letectva Anatolij Kornukov řekl: Obecně je nemoné provést teroristický útok podle scénáře, jaký byl předveden v USA. Kdyby se něco takového stalo u nás, byl bych o tom ihned informován a během pár minut jsou vechny nae stroje ve vzduchu.
Vláda USA zpočátku tvrdila, e v blízkosti Pentagonu nebyla rozmístěna ádná pohotovostní letadla. To je zjevná a drzá le! Pouhých patnáct mil od Washingtonu je základna Andrews Air Force v Marylandu, domovský přístav prezidentského stroje Air Force One. Na základně jsou neustále připraveny k nasazení dva kompletní sledy stíhačů (F-16 a bitevníků F/A-18) včetně početného pozemního personálu. Úlohou této letecké jednotky je chránit Washington! Proč tedy potom nezasáhla?
V případě uneseného letounu Flight 77, který se a po útocích na věe TWC nejméně po 40 minut odchyloval z kursu a nalétával na Washington, bylo přece víc ne dost času k nasazení vojenských strojů ze základny Andrews Air Force i odjinud! Stejně tak bylo dost času k rozhodnutí, zda má být unesený letoun sestřelen.
Viceprezident USA Cheney prohlásil, e se nevědělo, zda mají být přibliující se komerční letadla zastavena nebo ne. Nesmělo být nic podniknuto, protoe se nevědělo, co se má podniknout! Takové prohláení je od viceprezidenta supervelmoci prostě neuvěřitelné! Je-li známo, e dva dobře viditelné symboly moci USA byly ji zasaeny unesenými letadly, a je-li dále známo, e dalí unesený stroj (Flight 77) letí směrem na Washington, je opravdu tak těké pochopit, e jeho cílem je nějaký dalí významný objekt v hlavním městě? Cheneyovo prohláení bylo navíc dalí prokazatelnou lí! Veřejně dostupné dokumenty FAA dokazují, e stíhače za jistých a jasně definovaných okolností zcela rutinně zastavují komerční letadla, ani by k tomu byl zapotřebí souhlas Bílého domu.
Generál vojenského letectva Richard B. Meyrs řekl: Kdy bylo jasné e dolo k ohroení, skutečně jsme zalarmovali stíhačky, systém AWACS a radarová i tankovací letadla; vechny tyto stroje krouily po předepsaných drahách pro případ, e by se ve vyhledávacím systému FAA objevila dalí unesená letadla. Rovně viceprezident Cheney uvedl: Nakonec jsme měli nad městem kompletní vzdunou patrolu. Oba pánové ovem zapomněli dodat, e stíhačky vystartovaly nikoli na základě včasného poplachu, ale a po zasaení Pentagonu!
Bezpečnostní experti si také kladli právem otázku po roli severoamerického systému protiletecké obrany (NORAD), který odpovídá za hájení vzduného prostoru USA a Kanady před útoky raket, letadel atd. Zmíněné americko-kanadské velitelství disponuje vlastními radarovými stanicemi, raketami země-vzduch americkými i kanadskými stíhači a bitevníky. V oblasti je rovně řada dalích leteckých základen, jejich stíhačky jsou schopny během pouhých několika minut dostihnout kadý podezřelý stroj. Řečené platí dvojnásob pro hlavní město Washington se základnou v Langley přímo vedle hlavního stanu CIA. Bezpečnostní experti ubezpečují, e takové selhání jako 11. září nelze vysvětlit ani zmatkem po nečekaném přepadu; vechno naopak ukazuje na záměrnou sabotá systému jako na součást koordinovaného útoku.
Nadto je zde jetě zajímavá skutečnost, e ráno 11. září funkční systémy vzduného dozoru a obrany v obvodu Washingtonu chvílemi nefungovaly.
V Emperors Clothes ze 14. listopadu 2001 Illarion Bykov a Jared Izrael řekli: Ji náraz prvního uneseného letadla do World Trade Center ukázal, e Spojené státy stojí před mimořádnou situací. Celá země byla vyburcována a to vechno by vlastně mělo jen zintenzivnit tísňovou činnost systémů letecké bezpečnosti a protiletadlové obrany. Tyto systémy Spojených států jsou bezmála denně aktivovány nutností reagovat na vzniklé problémy. Osudného 11. září vak přesto selhaly, ale ne kvůli extrémním povaze nastálé potřeby. Něco takového se mohlo stát jen tehdy, kdy určité osoby ve vysokých postaveních na selhání systému spolupracovaly. Neznámí a izolovaní aktéři by jistě neuspěli, kdyby se bez podpory nejvyích míst pokusily ruit a vypojit rutinní bezpečnostní systémy; výpadek tísňového systému by byl okamitě zpozorován. Kromě toho by vzhledem ke katastrofální povaze útoků byly zalarmovány nejvyí vojenské sloky. Kdyby řečení aktéři bývali jednali na vlastní pěst, museli by počítat s tím, e jejich příkazy budou zrueny a oni sami zatčeni. Na sabotá přísně hierarchicky kontrolovaného zabezpečovacího systému by bez spolupráce nejvyího vojenského velení USA nikdo nemohl ani pomyslet, nato aby se o ni pokusil. Přinejmením se to týká prezidenta USA George Bushe, ministra obrany Donalda Rumsfelda a generála vojenského letectva Richarda B. Myerse. Michajl Magrelov, dlouholetý expert tajné sluby a místopředseda zahraničně politického výboru Ruské federace, 14. září v ruské televizní stanici NTV řekl: Téměř současný únos čtyř letadel pičkovými piloty, plus vyřazení kontrolního letového systému, plus precizně provedený úder na výkové budovy s co největí monou kodou - to vypadá mnohem spíe na dobře naplánované spiknutí ne na obyčejný terorismus.
Tvrdilo se, e únosci přemohli posádky letadel, aby nikdo z pilotů nemohl rádiem informovat federální úřad letového dozoru (FAA). Okolnost, e ádný z údajně ohroených pilotů nevyslal pozemní stanici signální kód 7700, připravený pro podobné situace, si ádá hodnověrné vysvětlení. Podle oficiálního vyjádření se piloti vůbec nedostali k tomu, aby vyukali čtyři poplachová číslice na transpordéru, protoe tyto přístroje byly u vech čtyř letadel vypojeny. To je ovem nemoné! I kdyby se to únoscům nějak podařilo v jednom nebo dvou případech, u vech čtyř letadel to dokázat nemohli. Seděli snad únosci ji v době startu u řízení strojů? A pokud ano, museli by navíc znát komplikované a u vech leteckých společností rozdílné procedury.
Nanejvý pozoruhodné je také oznámení Bushovy vlády jen několik hodin po atentátu, e má důkazy, e za teroristické útoky je odpovědný ji po léta hledaný saudsko-arabský miliónář Usama bin Ládin, vůdce teroristické skupiny Al Kajdá. Jsou prý o tom k dispozici nespočetné indicie, ujioval vládní mluvčí a masmédia psala o nezpochybnitelných důkazech.
Velmi nevěrohodně zní také líčení, podle něj se tzv. teroristé dopustili elementárních ba přímo koláckých chyb. Zanechali po sobě hotovou horu důkazů, např. kreditní kartu, kterou byly placeny vechny letenky, výtisk koránu i videokazetu v arabtině s titulem Jak se pilotuje letadlo?. Jak by se do projevu nejvyí profesionality mohla vloudit tak hrubá chyba, která vůbec neladí s jinak úzkostlivě pedantským naplánováním celé akce! Profesionálové takové chyby nedělají!
Údajnému teroristickému pilotovi z 11. září Mohamadu Attovi zbývalo pouhých sedm minut do odbavení. Bývalý ministr Andreas von Büllow berlínským novinám Tagesspiegel (13. 1. 2002) řekl: Pokud byl Atta rozhodujícím muem celé akce, pak je velmi podivné, e by tak těsně předtím riskoval odlet do Bostonu jiným letadlem. Kdyby jeho stroj měl jen několik minut zpodění, nebyl by v letadle, které mělo být uneseno. Proč by rafinovaný atentátník něco takového dělal? Ve zprávách CNN bylo také nakonec uvedeno, e ádné takové jméno nebylo na oficiálním seznamu pasaérů a nikdo toho jména také neproel jednou ze čtyř odbavovacích procedur.
Rovně tak je velice podezřelé tvrzení, e jeden z pachatelů byl identifikován, kdy jeho cestovní pas přestál jak ár exploze (černá skříňka letadla takovou teplotu nevydrela!), tak i zhroucení věe o 110 poschodích! Kromě toho prý teroristické komando zanechalo v autě na letiti dopisy na rozloučenou svým rodinám. Proč nebyly místo toho vhozeny do nejblií potovní schránky? Vechno tedy ukazuje na to, e byly cílevědomě zanechány zmanipulované stopy.
Američtí pátrači zalarmovali rovně své německé kolegy: stopy hlavních podezřelých vedly na spolkové území, předevím do Hamburku. Německo se zjevně stalo operační základnou islámských teroristů. Ministr spravedlnosti USA John Ashcroft 23. října ve Washingtonu uvedl: Je jasné, e Hamburk slouil jako hlavní výchozí základna k útokům z 11. září. Němečtí bezpečností experti byli ohromeni, s jakou rychlostí dokázal FBI svým německým kolegům z BKA předloit údaje o vysoce konspirativních spojeních i o pachatelích. Na pouhé stisknutí tlačítka, řekl jeden z německých insiderů, prostě tak, jako by Američané měli ji dlouho předtím vechny údaje o pachatelích ve svých databázích.
Ostatně i v oficiálních kruzích se mnoí pochyby o hodnověrnosti prohláení americké vlády k teroristickým útokům. Vládní představitelé Saudské Arábie zpochybnili seznam se jmény 19 podezřelých teroristů, které americký FBI údajně identifikoval jako sebevraedné atentátníky. Dva dny po činu bylo oznámeno, e dva z údajně jasně usvědčených teroristů vůbec nebyli na palubě letadla. Princ Miteb bin Abdullah bin Abdul-Azíz a zástupce velitele národní gardy se vyjádřil ná-sledovně: Bylo obviněno hodně lidí, zvlátě Saudů. Později vylo najevo, e dotyčné osoby jsou nevinné. Mnozí z údajně sebevraedných atentátníků jsou naivu.
Dánské noviny Ekstra Bladet ve vydání z 23. října 2001 uvedly, e redakce má k dispozici seznam FBI s 370 jmény osob, podezřelých z islámského terorismu. Seznam obsahuje početné údaje jako krycí jména, adresy, telefonní čísla i e-mailové adresy. Kdy dánská redakce zmíněný seznam ukázala bývalému agentovi americké tajné sluby NSA Wayne Madsenovi, jeho odpověď zněla: Natolik detailní seznam by FBI tak krátce po atentátu buď vůbec nemohla sestavit, nebo by vechny v něm uvedené osoby musely být ji dlouho pod dohledem FBI.
Fred Stock, bývalý agent CSE, kanadské sesterské agentury NSA, se nechal slyet, e shlédnutí snímku Mohamada Atty v americkém vysílači CNN u něj vyvolalo ok, protoe tatá fotografie visela ji r. 1993 v úřadovně hlavního stanu SCE. Zmíněný dánský list Ekstra Bladet kromě toho upozornil, e se mnohé adresy zmíněných teroristů nacházely v blízkosti velmi choulostivých vojenských základen a výcvikových táborů. Jako příklad byl uveden Fort Smith v Arkansasu v těsné blízkosti pověstného letitě CIA v Meně, kde se prováděly početné tajné operace paování zbraní a drog.
Mnozí američtí politici by rádi svalili vinu za teroristický čin v USA výhradně na cizince, co je vak stále méně v souladu se skutečnostmi. Bývalý asistent předsedy podvýboru Nejvyího sovětu pro sledování činnosti tajných slueb Andrej Kosjakov je přesvědčen, e tzv. teroristé jsou Američané i Evropané. 14. září poukázal na to, e někteří pasaéři unesených strojů sice pomocí mobilů informovali o únosu, avak ádný z nich nepopsal vzhled, přízvuk a výslovnost únosců; volající zjevně neměli důvod je nějak blíe charakterizovat. Z toho se vnucuje logický závěr, e vnějkově se únosci nijak neliili od ostatních cestujících. To jen podporuje domněnku, e teroristé nevypadali arabsky. Nikdo se nestaral o obyčejné Američany nebo Evropany a místo nich se hledali Arabové. Novinářka Barbara Olsenová, komentátorka CNN, byla rovně na palubě letadla Flight 77, které se zřítilo na Pentagon a dvakrát se jí podařilo zavolat svému mui. Byla bystrá a kolená pozorovatelka a přesto neřekla nic o vzhledu atentátníků. Zmínila se pouze o tom, e lo o tři mue. Jistě by upozornila, kdyby únosci byli barevné, arabské nebo cizím jazykem mluvící osoby.
Zdá se, e operace byla připravena lidmi, kteří nejen měli naprostou svobodu pohybu v zemi, ale byli také mimo jakékoli podezření. Útoky v dané podobě by bez účasti vysoce postavených insiderů v amerických institucích nebyly moné. Americký vědec, státník a opoziční politik Lyndon LaRouche ujiuje, e operace byla zorganizována ve Spojených státech. Představa, e by to byla internacionální teroristická operace, je zcela nepřístojná. Je toti velice nebezpečné hledat faleného protivníka a ignorovat skutečného. Nejdůleitějí je poznání, kdo je skutečný nepřítel a ten sedí v USA. Viníkem není zcela jistě ádná arabská země nebo někdo takový. Celá věc by byla nemoná bez nesmírně vlivné tajné organizace ve Spojených státech, přesněji řečeno v jejich samotném vlastním vrcholku. V jedné debatě LaRouche prohlásil: Pachatelé byli vykoleni v USA a v USA nasazeni do důkladně promylené akce, na ní se musely podílet stovky lidí a která si vyádala měsíce tréninku a příprav. ... To se mohlo stát jen se souhlasem odpadlické kriminální frakce v americká armádě a v tajných slubách. Celá operace je obrovská a daleko přesahuje monosti jednotlivé teroristické skupiny.
Teroristická akce z 11. září byla koordinována v několika rovinách a také bezchybně realizována. Je třeba vzít v úvahu, e útok musel být proveden při dobré viditelnosti a pro operaci se muselo připravit několik záloních termínů. To vechno dělá akci jetě komplikovanějí. Můeme s klidným svědomím prohlásit, e se jednalo o vojenskou vzdunou operaci, které byly schopny jen speciální jednotky. Organizace a příprava úderu musela být různými cestami kontrolována tajnými slubami; pravděpodobně ne na přímý rozkaz, nicméně v kadém případě musely být pro ni vytvořeny rámcové podmínky. Podle shodného mínění mnoha expertů k tomu bylo zapotřebí spoluspiklenců ve vládních, zpravodajských a vojenských strukturách USA.
Dokonale vytrénovanými vojenskými piloty byly těké a plně natankované stroje nasměrovány na způsob kamikadze na své cíle. Čelní útoky na obě věe WTC představují samy o sobě mimořádný pilotní výkon. Toté tím více platí o hloubkovém náletu na budovu Pentagonu s těkým Boeingem 757! Radarový záznam ukazuje, e pilot nejprve ve výi v dokonalém kruhu obletěl budovu, potom strmou spirálou klesl během dvou a půl minuty o 7 000 stop a nakonec přízemním letem jen několik desítek metrů nad povrchem narazil do Pentagonu. Pilot nebo piloti, kteří něco takové udělali, museli mít dlouhé letové zkuenosti přímo v této oblasti. Budova Pentagonu není příli vysoká a pilot velkého civilního letadla musel při svém přízemním letu velice dobře znát vechny moné překáky v daném místě.
Americká vláda oznámila, e teroristé prodělali na Floridě výcvikový kurz pilotáe sportovních letadel. V rozhovoru pro CNN egyptský prezident Mubarak kritizoval dohady o pilotním výcviku: Mnozí lidé se učili létat a mají dokonce i pilotní licenci, ale to jetě zdaleka neznamená, e by byli schopni takové teroristické akce. Mluvím jako bývalý pilot, který tyto věci dobře zná; osobně jsem pilotoval těké stroje i bojová letadla. Proto vím velmi dobře, e něco takového není tak jedno-duché. Pokud jde o Muhamada Attu, údajného hlavního pilota teroristů z 11. září, americké noviny přinesly výrok jeho bývalého učitele létání na Floridě: Jen zřídka mívám tak netalentovaného áka. Bylo rovně tvrzeno, e teroristický pilot se naučil létat na simulátoru. Vichni piloti velkých civilních strojů vak vědí, e něco takového není moné.
Není tady
Rozhodně mne rozhodí k breku kdy vidím v TV týraný dítě a nebo i zvíře ale takový HOVADA jako byl Sadám ,Hitler kdybych denně viděla jak je mučí mne jen potěí.Nechápu jak můe někdo napsat e trest smrti by neměl být vykonaný a jetě celou rodinu jeho bych popravila jeho tak jak to dělal on a to nevinným lidem.
Není tady
Bea napsal(a):
Rozhodně mne rozhodí k breku kdy vidím v TV týraný dítě a nebo i zvíře ale takový HOVADA jako byl Sadám ,Hitler kdybych denně viděla jak je mučí mne jen potěí.Nechápu jak můe někdo napsat e trest smrti by neměl být vykonaný a jetě celou rodinu jeho bych popravila jeho tak jak to dělal on a to nevinným lidem.
Gratuluji, v tom případě jsi se zařadila na tu samou úroveň jakou měl Saddám a jemu podobní.
Není tady
Myslím, e Bea má zdravý názor.
Není tady
Kolik lidí má "zdravý názor" je jasně vidět na naí lidské společnosti. Dnes a denně se o tom přesvědčujeme v novinách, televizi, kině. Násilí rodí násilí........a bude to tak jetě dlouhá desetiletí. Tak dlouho, dokud budou mít lidé "zdravé názory".
Není tady
Lueto, ne vdy to tak musí být, ikdy obecně má pravdu, vude kolem nás je zlo.... jene záleí na člověku, jaké má hodnoty, morálku, jak je vychovaný v jakém prostředí atd.... vzhledem k tomu, e mě taky tohohle tyrana není ani za mák líto, jeho smrt mnou absolutně nehne a přesto nikomu nepřeju nic zlého, nikomu neubliuju...... naopak mě doene k slzám třeba utýrané dítě, nevinná holka, kterou zabije na motorce bezohledný řidič........ čili ? souhlasit s trestem, a u jakkoli tvrdým, nemusí nutně vdy znamenat ířit dalí zlo ani to nemusí znamenat bezcitnost...
ono se toti kadému dostane přesně to, co mu po "právu" (v jakémkoli slova významu, ne jen tom justičním) náleí
Není tady
mala.popelka napsal(a):
ono se toti kadému dostane přesně to, co mu po "právu" (v jakémkoli slova významu, ne jen tom justičním) náleí
tak to právě není vůbec pravda, e kadému se dostane to, co si zaslouí - bohuel takhle to nechodí... nemusím chodit daleko, kdy pouiju příklad ji zmíněného Bushe v této diskusi - co myslí, e se mu stane?
Není tady