Vlákno bylo smazáno na základě toho, že o to požádal autor prostřednictvím soukromé zprávy. Nejednalo se o žádnou censuru. Mrzí mne, že tuto diskuzi tolik postrádáte na právní poradně, stejně tak, jako že vznikla nová diskuze nesoucí opět  jméno přispěvatelky. Takže to považujte za postrádané oznámení, které jsem neměla bohužel čas každému přispěvateli zaslat.

Cituji z odkazu "Pravidla" (nahoře na liště, při registraci se každý zavázal respektovat):

Tato pravidla etiky diskuse stanovuje vlastník stránek Babinet.cz a jsou závazná pro všechny diskutující. Úkolem moderátorů a administrátorů je dbát na dodržování níže uvedených pravidel:

1. Pouze slušné příspěvky

Tím se rozumí příspěvky, které jsou v souladu s dobrými mravy, pravidly slušného chování, platnými zákony a obecně závaznými etickými a morálními principy společnosti. Je zakázáno jakkoliv urážet ostatní uživatele fór, snižovat jejich lidskou důstojnost, vystavovat je posměchu a hrubým slovním útokům.

Navíc se domnívám, že v rubrice Právní nemělo toto téma prostě co dělat.

Upravil(a) Judita (6. 12. 2006 11:51)

Nety, mýlíš se. Reakce neobsahovaly pouze výpady na přispívatele. Byly tam i reakce, které ho bránily. Pro upřesnění - já jsem nereagovala nijak, pouze jsem vlákno četla, aby nebylo vykládáno, jestli má reakce byla výpadem nebo obranou. :-) Chápu, že zakladatel příspěvku žádal o jeho smazání, ale je mi proti mysli, že se tímto smazaly i příspěvky všech, kdo diskutovali, bez jejich souhlasu.

Upravil(a) majkafa (6. 12. 2006 11:59)

Ano, následně se objevovaly i reakce v tom duchu, že to není správné takto vést o někom diskuzi a že toto nemá na právní co dělat (zastánci tohoto názoru mohou být jedině rádi, že zde tato diskuze již není a já doufám, že žádná další podobná, kde se bude řešit jiný přispěvatel, zde ani nevznikne).

Tato diskuse je dle mého názoru užitečná, i když se bohužel jmenuje tak, jak se jmenuje. Protože bych se nerada dočkala toho, že bude kdokoliv mazat mé příspěvky bez ohledu na to, jestli jsem zakladatelem vlákna nebo přispívatelem, pokud splňuju kodex tohoto fóra, bez mého vědomí. Pak se můžeme na babinetu dostat k takové anarchii, že kdokoliv smaže cizí příspěvky jen proto, že se jemu samotnému nelíbily nebo se ho nějakým způsobem dotkly, přesto, že nebyly hanlivé.

Zřejmě si pod slovem "smazání" každý představujeme něco jiného - viz vlákno o mazání příspěvků od barbory. A zatím může mazat tím způsobem, že se smaže celé vlákno, jen moderátor, případně další funkce, ne řadový přispívatel.

Majkafo, nehovořila bych o "libovůli". Znovu upozorňuji, že tu nikdo nemaže ani neuzavírá diskuze bez rozmyslu a důvodu. Myslím, že diskuze se začíná velice úzce dotýkat fungování Babinetu jako takového, takže  toto téma přesouvám na Poradny a diskuze. 

Omlouvám se za nevhodně použité slovo "libovůli".

Takže Majkafo, jak bys to řešila Ty, aby zůstaly pouze příspěvky, které neurážejí a nehaní, zmizel zcela původní příspěvek a název nesoucí přispěvatelky jméno a negativně hodnotící příspěvky . Ponechala bys tedy zcela bez souvislosti výroky typu : Do toho nemá nikdo co mluvit, nemáte právo hodnotit, tato diskuze sem nepatří....  atd. Nebo´t bylo jak přání Irenky, tak přání zakladatele diskuze, a současně v souladu s pravidly babinetu, aby ostatní příspěvky nebyly "na ploše". Takže nám napiš Tvoji představu, když uznáme, že je realizovatelná, jistě ji do budoucna využijeme.

Nety, přemýšlela jsem nad tím. Napadlo mě, že by se do pravidel dopsalo, že pokud příspěvek zakladatele vlákna bude odporovat kodexu uživatelů babinetu, admin nebo moderátor smaže celé vlákno včetně příspěvků všech diskutujících. Abychom si všichni byli vědomi, že to takhle funguje. Doteď to dle mého názoru z pravidel nevyplývá, že bude vše smazáno, i příspěvky nehanlivé, ale reagující na příspěvek hanlivý.

majkafo, děkuji za podnět, budem o tom uvažovat.

O vlastníkovi není třeba pochybovat, je to jeho server, který platí on a je tedy každému jasné, že na něm nechá to, co sám uzná za vhodné. Není tedy potřeba to někde ještě psát.

Kaliku, není zač. :-)