Pandorraa napsal(a):

Alimak napsal(a):

Nečakám konkrétnu odpoveď, lebo ty nedokážeš poukázať na konkrétne veci.  ...

Vis, ja polopaticky mluvim jen se skutecnymi zacatecniky a ty jako lecitelka bys mela byt uz natolik moudra, abys mi rozumela. Bohuzel neni tomu tak a to mne prekvapuje.

Mates lidi hned dvakrat: jednak vubec nechapes podstastu samotne magie, ktera neni nic jineho nez praci s energii. A ty sama rikas, ze energie neni ani spatna ani dobra, zalezi jen na tom, jak je pouzita. Stejne je to s magii, takze nejake deleni na bilou a cernou podle toho, zda "pomaha" ci "skodi", je skutecne smesne. A jeste smesnejsi, tedy spis k placi, je deleni podle kriterii, ktera jsi uvedla.

Pandorra, ale pri mágii sa nepoužíva iba energia! Vidím bytosti, ktoré napr. pomáhajú v prírode rásť rastlinám a pod. Niektorí mágovia vedia podobné bytosti na určitý čas vytvoriť a potom použiť (zneužiť). Pravdaže, pri tom pracujú hlavne s energiou, ale nie iba s ňou - niekedy sa používa aj materializácia a vtedy už iba s energiou nevystačia.

A o tom, či napr. hypnóza zločin alebo nie už písali aj iní, odkiaľ napr. aj ja osobne čerpám svoje poznanie (okrem vlastnej praxe). Takže tu nejde iba o názor Alimak, ale o názor veľmi veľa ľudí - aj lekárov.

Pandorraa napsal(a):

Ach jo backy...... PW je nekdy na zabiti, ale obavam se, ze pokud jde o tebe, tak se trefil perfektne
A pro tvuj klid te mohu ubezpecit, ze ja si pana Mistrika s panem Bagarem urcite nepletu Dokonce i Bielika rozeznam od Kvietika (ten doufam jeste zije) 
No nic, mej se!   

Pandora,
nečudo, že z PW súhlasíš, keď ty si jeho názory prezentovala ďaleko pred tým, než prišiel. Len v jemnejšej forme, preto na teba polka fóra nezaútočila.
Hm, no to je tvoja vec, keď máš vedomosti v československej kinematografii, mne je v tomto úplne jedno, kto je kto.

julo napsal(a):

Pandorra, ale pri mágii sa nepoužíva iba energia! Vidím bytosti, ktoré napr. pomáhajú v prírode rásť rastlinám a pod. Niektorí mágovia vedia podobné bytosti na určitý čas vytvoriť a potom použiť (zneužiť). Pravdaže, pri tom pracujú hlavne s energiou, ale nie iba s ňou - niekedy sa používa aj materializácia a vtedy už iba s energiou nevystačia..

V tom mas samozrejme pravdu,ale to je uz "vyssi divci", kterou ovlada a pouziva malokdo
Kazdpodne kazdy z nas dela v podstate totez, kdyz vysila sva slova, sve myslenky k jinym lidem. I tohle vsechno se muze zhmotnit podle sily emoce, ve ktere jsem to vyslala od sebe do prostoru. A nebo take podle me osobni sily a meho zameru.....Magie je vsude kolem nas a nevedomky s ni zachazime v urcity okamzik naprosto vsichni. Proto jsem presvedcena, ze davat ji punc neceho demonickeho a skodliveho je samo o sobe na skodu veci. Spis si myslim, ze tyhle jevy je treba poznat, prestat se jich bat a prijmout je jako neco naprosto prirozeneho.
Vetsina lidi v realnem svete se take necpe za volant bez ridicaku, jezdi jen ti, co ho maji nebo ti, co jsou naprosto nezodpovedni sami k sobe i druhym lidem. Bohuzel i nekteri, co ho maji, se chovaji stejne.... Ale tomu asi nezabranime, zato ale vetsina ridicu pravidla dodrzuje a o tom to je

julo napsal(a):

A o tom, či napr. hypnóza zločin alebo nie už písali aj iní, odkiaľ napr. aj ja osobne čerpám svoje poznanie (okrem vlastnej praxe). Takže tu nejde iba o názor Alimak, ale o názor veľmi veľa ľudí - aj lekárov.

Vis tohle je pro mne hodne chaby argunment.
Stejne tak jako existuji vedci ci lekari, kteri pisi a burcuji verejnost tim, ze mikrovlnna trouba je zdravi nebezpecna, jsou na druhe strane taci, kteri stejne zapalene argumentuji tim,ze je naprosto neskodna....
A pokud ty sam ze sve praxe znas pripady, kdy hypnoza uskodila, bud ji neumis provadet, nebo k tobe chodi lide, kteri se sverili diletantovi....
Ja sama osobne bych ji nejspis nepodstoupila, ale nikdy nerikam nikdy apokud to nekomu muze pomoci, nezatracuji to.

Pandorra - nebudeme sa zaoberať diletantmi, ktorí robia veci tak, ako robia ... tých nájdeme všade. Poďme radšej na hypnózu. Pri tejto dochádza konkrétne k tomu, že človek za počas seansu vzdáva svojej slobodnej vôle (aj keď to robí dobrovoľne) a sám sa tým zväzuje akoby reťazou s hypnotizérom - t.j. podriaďuje sa tomu, čo chce on. O tom je tu vlastne reč - tá jemnohmotná reťaz ich totiž zviaže a musia sa jej zbaviť (či už v tomto živote, po smrti, alebo v niektorom z nasledujúcich životov), čo nie je práve jednoduché - najmä v prípade hypnotizéra, keď ich má na sebe viac - musí ísť za každou zo svojich "obetí" a reťaz rozväzovať - naprávať to, čo takto urobil.

Iba jeden konkrétny príklad za všetky - hypnózou sa lieči napr. alkoholizmus (podotýkam, že zdanlivo úspešne). V skutočnosti sa však duša tejto závislosti nezbaví, ale iba na určitý čas poslúchne vôľu hypnotizéra. Po smrti sa však jej náklonnosť znovu prejaví - a ona musí ísť do oblastí, ktoré tomu prináležia, resp. sa znovu narodiť na tejto Zemi, aby sa toho zbavila v novom živote. Hypnotizér je pri tom stále s ňou zviazaný a práve hypnózou je nepomohol, ale naopak - uškodil - pretože ju minimálne zdržal v jej prežívaní a poznávaní, ktoré sama chcela. Tá duša, keby bola pila ďalej, mohla totiž sama spoznať, že robí chybu (aj keď sa o tom dá polemizovať - ale to je už iná otázka), takto jej v tom hypnotizér svojim zásahom zabránil. V tom spočíva škodlivosť hypnózy - dúfam, že tento príklad je dosť jasný.

Majkafa: "julo, prekvapila ma preto, že si myslím, že by liečiteľka mala vedieť, že Syn Boží bol vytvorený ľuďmi. I tú vetu, ktorú cituje, napísali do evangelia ľudia. A kdovie, ako znela povodne, pred x prekladmi biblie do roznych jazykov. A preto, že Alima sa zmienila, že nie je katolíčka."

Syn Boží bol Syn Boží aj vtedy, keď nosil ľudské telo. Jeho podstata - duša - prišla na Zem od Boha-Otca.  Okrem toho Ježiš bol historickou postavou, ktorú nájdete aj v dejinách.  V Ježiša Syna Božieho veria nielen kresťania.
A otázka na záver: Liečiť môžu iba katolíci? :-)

julo,
ibaže je rozdiel veriť v Ježiša ako historickú osobu a veriť v neho ako Syna Božieho.

Alimak nemyslela som tým, že liečiť možu iba katolíci. Súhlasím s tým, že Ježiš existoval, že je historicky doložená postava.Ale že bol Syn Boží? Kdo z ľudí može toto vedieť? Moj názor je, že nikdo. Aj naše duše prišli na zem od Boha, keď  to vezmeme "kolem a kolem" :-), takže aj my sme synovia a dcéry božie. Viem, že v Ježiša Syna Božieho veria aj iné náboženstvá, než kresťania. Ale sú to stále iba náboženstvá, vytvorené ľuďmi. Nič viac.

julo,
ako som predpokladal, majkafa sa nehádala o tom, že by neexistoval, to už vyplývalo z jej predchádzajúceho príspevku, keďže tam písala, že mu niektoré veci mu boli vrazené do úst. Ak by neverila v jeho existenciu, ako by mohli? to ja len tak

majkafa - kto z ľudí môže vedieť, že Ježiš je Syn Boží? Napríklad tí, ktorí boli vtedy s ním - jeho učeníci, keď im bol otvorený duchovný zrak a videli ho potom tak, ako ho videli (tzv. premenenie na vrchu). Ale nielen oni - napokon aj dnes je dosť ľudí, ktorým sú ukazované vysoké duchovné obrazy, podľa ktorých to dosvedčujú. Pravdaže, je len na nás, či im uveríme alebo nie. Minule som mal podobnú debatu - aj keď o niečom úplne inom - jednalo sa o auru. Už desaťročia existuje tzv. Kirlianova fotografia, ktorá dokáže vyfotografovať auru človeka. Pokiaľ toto neexistovalo, ešte mohlo byť ako-tak prijateľné, keď sa neverilo tým ľuďom, ktorí ju videli. Čo je však prekvapujúce, hoci tento prístroj existuje už mnohé desaťročia, ešte stále sú ľudia, ktorí v auru neveria. Takže je to aj o tom, komu a čomu v tomto smere dôverujeme.

majkafa - smrťou život nekončí - to viem s istotou. Viem aj to, že existuje reinkarnácia. Viem, že Vám to (a vlastne nikomu) nemôžem dokázať (ako tú auru), ale je to tak. Táto istota súvisí o.i. s tým, že vidím a počujem bytosti prírody, ktoré sa o ňu starajú a ktoré sú tiež pre mnohých neviditeľné (ale poznám viacerých ľudí, ktorí ich vidia). V tomto smere je na babinete zaujímavá téma "niektoré deti vraj vedia/vidia to, čo my nie..." od mareka_.

Môj syn videl v trolejbuse leva a tiež plakal, že si naňho niekto sadol. Upokojil sa až vtedy, keď som mu povedala, že mu to neublíži a nech sa na neho pozrie ešte raz. Prestal plakať a povedal, že je to pravda, lebo lev na neho žmurkol a sedí tej panej na kolenách.

Áno, aj videnie detí sa meni. Syn tiež nejaký čas nevidel, potom áno  a teraz je v puberte a znovu nevidí.

Najväčší problém ale je, že aj mnohé temné bytosti sa javia ako krásne a plné svetla. Nehovorím, že všetky bytosti čo možno takto vidieť sú také, ale mnohé áno. A keď zavedú inam...