Přídavek na dítě je jednoznačně určený ve prospěch nezaopatřeného dítěte.Ovšem,kdo určí  co je prospěch nezaopatřeného dítěte je samozřejmě pobiratel-rodič . Takže jedině složitou cestou/asi přes soud/ napadnout otce,že nevyužívá dávku státní sociální podpory ve prospěch nezaopatřeného dítěte a požadovat zvláštního příjemce/asi sebe/.Nevím jak se to prokazuje,ani jak je to úspěšné u navenek bezproblémových rodičů.Běžně se to nedělá,jen u rodičů,kteří třeba pijí,nebo mají děti v děcáku-tak jdou přídavky tam,ale žádá vždy rodič!

Ahoj Evi,
podle mne bylo brzy synovi rict, ze otec bere "jeho pridavky". Ve 12-ti by se mel tesit na svatky, narozeniny ci Vanoce. Pridavek jeho tata jiste vyuzije na jidlo, obleceni, krouzky,.......Pokud potreboval spacak, meli jste to probrat ty a tvuj byvaly manzel.
Lepsi by bylo probrat to s nim, zda by sporil take. Pokud na to nema, tak to holt zustane na tobe.

Jsem vdaná, pobírám přídavky na děti a ty tvoří součást rodinného rozpočtu. Spacák by mohl tvůj syn dostat k narozeninám, vánocům. Pochopitelně je to věc diskuze.

mipi napsal(a):

Ahoj Evi,
podle mne bylo brzy synovi rict, ze otec bere "jeho pridavky". Ve 12-ti by se mel tesit na svatky, narozeniny ci Vanoce. Pridavek jeho tata jiste vyuzije na jidlo, obleceni, krouzky,.......Pokud potreboval spacak, meli jste to probrat ty a tvuj byvaly manzel.
Lepsi by bylo probrat to s nim, zda by sporil take. Pokud na to nema, tak to holt zustane na tobe.

Víš, otec i já máme stejnou životní úroveň (ne-li on vyšší, což by nepřiznal, protože by mu soud pravděpodobně stanovil výživné, které by mi měl platit). U soudu otec sdělil, že ač jeho daňové přiznání je nulové, má pro svou spotřebu peněz tolik, kolik já výplatu. Proto soud vyměřil při naší střídavé péči výživné tak, že se nám "požere". Z života s otcem vím, že opravdu má černé peníze a nijak nestrádá, což vlastně u toho soudu i přiznal. Vycházím tak z toho, že na jídlo, oblečení, kroužky atd. máme oba stejně peněz a přídavky na dítě jsou něčím navíc. Kdybych BM neřekla, že by šlo si zažádat, ani by ho to nenapadlo. Je to něco navíc, co by měl dítěti uspořit nebo dát na nějakou rozumnou věc. Já např. svoji úlevu na dani spořím a to dítě peníze dostane..."jeho" přídavky na dítě se nejspíš někde rozpustí a on bude před synem argumentovat, že mu za to přilepšoval na stravě (nebo něčem podobným), což je blbost, protože i bez těch přídavků je on schopen ho živit stejně dobře jako já...

rogersova napsal(a):

Eva36 napsal(a):

Sylvo, díky. Já spíš myslela nějaký "návod" na slušné vyřešení (nebo třeba i názor, že jsem úplně vedle a on to dělá dobře...)...soud, to je ta nejzazší možnost.

Proč se obracet na soud,stačí to nahlásit na příslušný úřad práce,který dávku vyplácí.
Domluva s tatínkem asi nebude možná.

Já bych to i udělala, ale je to zbytečný. Musela bych prokazovat, že dávka nejde na potřeby dítěte, což nijak neprokážu, protože dítě nechodí hladové, špinavé, v rozdrbaném oděvu atd...ale to je vlastně jedno, jen mě mrzí, že tatínek bude pobírat přídavky, který potřebuje stejně jako já (tedy vůbec, je to něco navíc), a že dítě z toho uvidí velký kulový...taková pětistovka přídavků se dá pěkně využít na jednu večeři v restauraci ve dvou, tak co by tatínek spořil, když může jít na večeři, že? (A že on tu svou hubu neošidí...)

mipi: Synův otec na něm vždycky šetřil, ani peníze mi nepřispíval na dítě (byla jsem blbá, uměla jsem vydělat a držet hubu. Dlouho.)...Přídavky jsem nechtěla jen tak nechat státu, ale ani bývalému manželovi. Mám za to, že vážně jsou pro dítě. To byl důvod, proč jsem to synovi řekla. Věděl, že se mají vynaložit na něco účelného a to po dohodě s tátou...víš, mě už taky přestalo bavit pořád dělat, jak je tatínek úžasný...pořád žehlit to, co on slíbil a nesplnil a pořád dokola se honit...jeho tatínek je hlavně krkoun, co sám sobě dopřeje a dítěti ne (v živé paměti mám, jak nadával, že kupuju bačkory za 250 Kč místo 150 kč. Kluk chtěl ty dražší a co je dneska stovka? Manžela jsem se neprosila, ať jde s námi nakupovat, tehdy mi nepřidal ani korunu na ty bačkory, jen frfňal. Zato týden před tím si koupil nové autorádio za 3000 Kč. Ty tři tisíce bych já musela dlouho šetřit a byly by za to několikery bačkory....) Jde mi o to, že ty peníze opravdu nejspíš otec rozmělní někde ve svých potřebách a dítě o ně vlastně přijde, což se mi zdá nespravedlivý....a tak mě to nakoplo, že jsem si musela písemně ulevit.Díky Ti za názor a pěkný den. Pa.

briza3: Ty mi čteš myšlenky, viď? No, něco takového BM říkal, ale popravdě řečeno mu nevěřím, že to taky udělá. Uvidím. Už jsem vážně vychladla a nechávám situaci být. BM není idiot a dobře ví, že peníze nejsou jeho. Záleží na něm, co s nimi udělá a jak bude před synem za pár let vypadat. Díky za reakci.

Ahoj Evi36, já bych  to vyřešila tak, že bych založila účet pro dítě  a tam by se mu automaticky posílaly peníze z okresu.Anebo druhá varianta, pokud jsem správně pochopila, dítě je ve střídavé péči rodičů, asi 14 dní žije u tebe a 14 dní u něho, tak by jste měli oba dva nárok na půlku, což je 250 Kč pro každého ,250  by obdržel otec dítěte a 250 vy jako matka. Jednoduše řečeno ať Vám váš BM tu půlku dává a vy mu můžete spořit a nebo něco koupit dle svého uvážení.

mashanka napsal(a):

No jo, ale jak chceš určit, za kterou pětistovku zrovna koupil synovi jídlo, ošacení, apod a kterou prošustroval. Vždyť je to přece blbost. Přídavky se mu přidají k jeho příjmu a z toho se pak o něj stará, ne ? Nikde přece není psáno, že přídavky jsou určeny na nadstandardní věci. Je to jen přilepšení.

Nechci nic určovat, jestli ty peníze nedá na nějaký účet, spoření nebo něco takového, tak je mi jasné, že je prošustroval. Ale vysvětlovat to pak bude muset dítku, později, myslím totiž, že ono se ho jednoho dne zeptá. Ty přídavky mě s..rou proto, že on papírově příjem nemá, ve skutečnosti jej má. To ostatně přiznal i u soudu, když se soudkyně ptala, kolik čerpá pro svou potřebu. I z povídání syna vím, že hlady doma nezmírají. Proto ty přídavky beru tak, že to je vážně něco navíc. S BM jsem žila 12 let, takže vím, jaké ty jeho příjmy skutečně jsou a jaké vykazuje finančnímu úřadu...mrzí mě, že sobě dopřává, ale aby koupil klukovi časopis, to odmítá...pro mě neskutečný...

Buba: NEŘEŠÍM PENÍZE BÝVALÉHO MANŽELA. Řeším peníze mého dítěte, jestlis to nepochopila. Oba dva máme stejné příjmy, BM to přiznal u soudu při stanovování výživného. Papírově má ovšem minimum, to vykazuje jako podnikatel finančáku. Na základě tohoto daňového přiznání má nárok na PND (přídavek na dítě). Já jsem podepsala na sociálce, že souhlasím, aby jej pobíral pouze on. Já nárok nemám,protože můj zaměstnavatel vykazuje poctivě všechny moje příjmy. Kdybych souhlas nedala, šidila bych především syna. Nediv se, že šílím, když se dozvím od BM, že peníze jsou jeho a nikoli syna a že BM je hodlá používat, jak uzná za vhodné a nebere v potaz, co by chtělo to dítě...Nezatínám do nikoho pazoury, ale když BM chce okrást našeho syna, tak mě to s..re pekelně, to si piš! (Jak už jsem psala, já mám zas úlevu na dani na dítě, tuhle úlevu už léta spořím, syn ty peníze dostane.) A to s tím teplým lidským slovem a pohlazením jsi pěkně přehnala. Jsem to totiž já, kdo jezdí se synem na závody, kdo bere ohled na jeho city, pocity....jeho táta se na závody pěkně vykašle, zjeví se tam na pět minut, koukne, jak syn odběhne jeden závod, ani nepočká na další ...a je v čudu! Kluk mu je ukradený a kdybych si nedovolila zeptat se po třech měsících po mém odchodu, jaké výživné mi bude tehdy ještě manžel dávat, tak by o střídavou péči v životě nežádal!!! O střídavou péči začal žádat až, když jsem se osmělila zeptat na výživné, do té doby viděl dítě 4 x za ty tři měsíce.....ČTYŘIKRÁT NA HODINKU!!!.....Jsem fakt rozčilená, nechápu, jak mě můžeš odsuzovat, když evidentně neznáš pozadí mého příběhu....nezajímá mě život BM, jen mě s..re, když šidí naše dítě...Nejsem zastáncem toho, že dítě má dostat, nač ukáže, ale přečti si ještě jednou (výše), jaké kapesné dává můj BM synovi a co chce, aby si z toho syn hradil...dává mu 200 Kč, chce aby si hradil kredit, časopisy a dárky...a kluk mi pak skoro brečí, že nemá peníze na dárek nové ženě mého BM...a já jdu a ty peníze mu prostě přidám....chce jí udělat radost, proč bych nepřidala....ale BM je ten, kdo sedí na penězích...ne já...a s city to má pramálo společného....pro dokreslení "teplého lidského slova" u BM přidám historku: Když se BM znovu ženil, tak nechal před obřadem mého syna (12 let) s malou dcerou (3 roky) jeho nastávající doma a nařídil mu, ať malou vykoupe, učeše a ustrojí do slavnostních šatů, aby bylo všechno na obřad....Ne, že by to klukovi ublížilo, ale nepřišlo mi to zrovna vhodné...spíš toho kluka prostě zneužil, potřeboval ho, tak ho zaúkoloval....jindy zas vím, že ho posílají s malou ven, aby ji hlídal...ona mu ničí věci, které dostal ode mě k svátku (CD, plakáty apod.)....je to malé dítě, chápu to, co nechápu je, že oni pasivně přihlížejí, věci nenahradí....Kde je to pochopení, teplé lidské slovo a to pohlazení???

Upravil(a) Eva36 (22. 8. 2006 9:30)

Evi, přečetla jsem si ten Tvůj první přísp. A zase musím říct , že je to fakt vů. /ty víš, co myslím/. My to máme teď tak, že m. mi posílá výživné, ale protože zatím bydlí doma, tak občas něco koupí /ne moc, ale ještě platí nájem, tak to tak bere, že se to vyrovná/. Až bude mít dcera 18 /v říjnu/ tak prý výživné začne posílat jí. Tak nevím, jestli se to tak musí nebo co tím sleduje ??? Teď chce jet na půl roku studovat ven a prý to zaplatí - je to pálka, tak to víš, že se tomu nebráním
Ale jak to bude doopravdy a hlavně, až se odstěhuje, to ukáže čas.

Tak , jak to je u vás s těmi přídavky, to je pěkná lumpárna. Je mi jasné, že u některého podnikání fakt ty příjmy pěkně uliješ. No nemáš to lehké. Ale zaráží mě přístup tvého BM, sakra, to mě vždycky naštve. Někteří chlapy si myslí , že rozvodem už nejsou tátové. Vidím to všude kolem.

Aeva1: Jo, jo, s těmi alimenty se to tak děje, že po dovršení plnoletosti se posílají k rukám dítěte (je to pro dítě a když je plnoleté, tak s nimi disponuje ono, dokud plnoleté není, tak ho jako matka zastupuješ a když máš dítě v péči ty, tak jdou alimenty k tvým rukám). Myslím, že to je celkem logický. To, co dělá můj BM, už mi ani krev nepije. Říkám si, že opravdu to jednou bude muset vysvětlit dítěti sám a nechávám to koňovi...jen mi je líto, že jsem podepsala ten souhlas, aby přídavky bral on a on je nejspíš dítěti nikam ukládat nebude a tak o ně to dítě přijde...no ale jak říkám, nechám to koňovi.

Selima: Kdepak, na účet BM nepřistoupí...ale jak už jsem napsala výše, je mi to už jedno. Když si myslí, že přídavky na dítě jsou JEHO peníze, tak je to JEHO problém, ne můj. On to bude muset dítěti jednou vysvětlit, kde ty peníze jsou...S kapesným máš pravdu. Zkoušela jsem se s BM dohodnout na tom, že kredit budeme hradit (třeba i napůl, stovka měsíčně od každého rodiče není tak moc), protože 200 Kč kapesné měsíčně je dost málo. Zkoušela jsem se dohodnout, že budeme hradit oblíbený časopis (cca 4 x 40 Kč měsíčně)....BM trvá na tom, že kapesné se zvyšovat nebude, kredit si má hradit sám a časopis taktéž....dohoda není možná...Je fakt, že mě vytočil, ale už jsem celkem klidná....i když znovu mě vytočil teď o víkendu o závodech. Fakt přišel na chvilku, ani nepočkal na další běh....on si prostě svoje splnil, zapsal si čárku a šel domů....nechápu, že o vlastní dítě nemá zájem...je mi to líto...a říkám si, že když už neprojevuje zájem a upřímnou péči, kterou by dával dítěti, tak by mu mohl aspoň šetřit ty přídavky....ale už dost. Je to prostě pro mě pasé.