| Jeňýk — 22. 6. 2006 23:11 |
Zpráva z tisku: 22.6.2006 V Úpici na Trutnovsku pokousali volně pobíhající dobrman a kříženec dobrmana s vlčákem čtyřletého chlapce. Způsobili mu poranění především na nohách a hýždích, dítě je v nemocnici. Případem se zabývá policie, uvedla dnes Česká televize.
Zajímal by mně váš názor, coby rodičů malých dětí, na majitele psů. Já se pohybuju po Praze s dvouletým klukem a dalo by se říct že jsem s nima v denodenním konfliktu. Za tu dobu jsem se přesvědčil o tom, že zhruba 80% jich jsou naprosto bezohlední a sobečtí hajzlové prosazující "práva" svého psa i na úkor ostatních lidí včetně dětí. Zdá se vám to přehnané? Tak mi napište jak nazvat lidi kteří nechají po sídlišti volně pobíhat svého dobrmana (a jiné rasy) a když je upozorníte že pes obtěžuje vaše dítě, tak se většinou ještě cítí dotčeni. Zajímalo by mě jaký s tím máte zkušenosti a jak s těmito lidmi jednáte. Já se snažím být zpočátku výhradně slušný, bohužel z velké většiny případů zjišťuji že slušnému jednání tito lidé nerozumějí a musím pak použít slovník hrubšího kalibru.
Jako malou perličku uvedu nedávný zážitek s jednou majitelkou rotwailera. Měla psa na dlouhém vodítku a naprosto bez zábran ho pustila k mýmu synkovi který se v té době sotva držel na nohou. Když jsem jí slušně požádal ať si ho přitáhne k sobě tak mi odpověděla že prý jsem "jasně negativní typ a její pejsek to pozná". Navíc prý má léčivé sliny!!! Ačkoliv jsem k ženám výhradně slušný, tak tenkrát jsem toto pravidlo hodně porušil....
|
| Nikiska — 22. 6. 2006 23:26 |
Jeňýku ono je jedno jestli je to dobrman nebo rotvíček nebo malej punťa. Ať tak nebo tak může učinit člověku velké rozsahy poranění. Sama mám doma rotvíčka. Ale můžu tě upozornit, že bez náhubku a vodítka ven nevýjdu. Člověk nikdy nemůže vědět co jeho mazlíčka v tu danou situaci napadne. Pouštím ho s náhubkem pouze pokud vím, že po cestě nikdo nejde. Protože jsme z města a bydlíme přímo v centru tak nevím kdybych toho našeho macka pustila jak by na to lidi koukali. Je to bezohledné co někteří majitelé dovedou. Ten náhubek má i z důvodů, že se nám stalo, když byl menší, že šli okolo děti a jejich maminky prokecali celou cestu a dětí si nevšímali a hned chtěli našeho psa hladit. Ale on se od lidí venku nenechá moc hladit. Takže kolikrát je chyba i v lidech s dětmi, že si svých ratolestí nevšímaj a děti si pak myslí, že můžou jen tak přijít k psovi a dělat mu co se jim zlíbí.
|
| Nikiska — 22. 6. 2006 23:33 |
Každopádně taky nesnáším, když se po ulici po které jdu se psem potuluje pes bez vodítka a jeho panička stojí o dvacet metrů dál. Tyto lidi si snad myslí, že jejich pejsek nikomu neublíží, ale tady jde o princip. Mít uvázaného psa je naprosto správný. Ale bohužel je taky málo míst kde se pejsci můžou vyběhat. Někde jsou například určená místa kde lze vypustit pejsky- tzv. park pro psy. Ale dokážeš si představit tam mít dvanáct ras najednou. To taky není lehké. Ale jak jsem psala pustit pejska někde na samotě, aby se mohl proběhnout!
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 8:35 |
Nikisko já nemám vůbec nic proti lidem kteří mají psa na vodítku a neobtěžují s ním ostatní. To je každýho věc jestli chce v panelákovém bytě 2+1 mít chovnou stanici nebo ne. Nevím jestli je málo míst kde se mohou psi vyběhat. Můj názor je že pes patří k baráku se zahradou, chov psů v paneláku považuju za týrání zvířat. Jasně že je rozdíl mezi vlčákem a nějakým pokojovým pudlem........ i když i ten pudl potřebuje být venku. Co se týká chování dětí k psům, máš samozřejmě pravdu že zase záleží na rodičích. Já osobně vedu malýho k tomu že nesmí hladit žádnýho cizího psa na ulici. Samozřejmě nechci aby měl k psům nějakej odpor nebo se jich přehnaně bál, spíš se budu snažit aby uměl rozlišit kdy si lze psa pohladit a kdy ne.
|
| helena — 23. 6. 2006 9:07 |
Jeňýku - jsou vyloženě gaučová plemena, kterým panelák nevadí (stejně většinu času prochrápou). Pokud jim pán zajistí dostatečné procházky, tak zahradu nepotřebujou. - Dítě nemá co rozlišovat, kdy si psa pohladí. To je JEDINĚ na rozhodnutí majitele psa. Dokonce i když budeš vědět, že tohle je sousedovic hodná Fifinka, tak bys k ní dítě neměl pustit, když nebude s majitelem. Ona i ta Fifinka může mít třeba nějaké poranění a v ten okamžik nevíš, jak se zachová.
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 9:13 |
Heleno a napsal jsem tady něco jinýho? ;)
|
| Vlaďka — 23. 6. 2006 9:16 |
Dítě nemá co samo rozhodovat, kdy si pohladí cizího psa. Máme jezevčíka, který miluje svoje děti - tedy moje - ale od cizích strpí pohlazení, pokud mu poručím. Ale nevím jak by dopadlo, kdyby ho chtěl pohladit někdo cizí beze mne. On je hodně kamarádský k dospělým, protože se pohybujeme v partě fotbalistů a manželek, všude s námi jezdí, chodí bez vodítka - bydlíme v okrajové části města- ale rozhodně nedoporučuju učit dítě rozpoznávat, kdy pohladit a kdy ne. To se těžko odhaduje.
|
| Andy — 23. 6. 2006 9:41 |
Jeňýk napsal(a):Nikisko já nemám vůbec nic proti lidem kteří mají psa na vodítku a neobtěžují s ním ostatní. To je každýho věc jestli chce v panelákovém bytě 2+1 mít chovnou stanici nebo ne. Nevím jestli je málo míst kde se mohou psi vyběhat. Můj názor je že pes patří k baráku se zahradou, chov psů v paneláku považuju za týrání zvířat. Jasně že je rozdíl mezi vlčákem a nějakým pokojovým pudlem........ i když i ten pudl potřebuje být venku. Co se týká chování dětí k psům, máš samozřejmě pravdu že zase záleží na rodičích. Já osobně vedu malýho k tomu že nesmí hladit žádnýho cizího psa na ulici. Samozřejmě nechci aby měl k psům nějakej odpor nebo se jich přehnaně bál, spíš se budu snažit aby uměl rozlišit kdy si lze psa pohladit a kdy ne.
Neodpustim si reagovat na tvuj nazor,ze drzeni psa v panelaku je tyrani...?! Sama chovam vetsi a jedno z nejtemperamentnejsich plemen v panelakovem byte. Moji fenecce se maximalne venuji a ona je za to vdecna a spokojena. O vikendech pak jezdime na chatu, kde mame zahradu a ver mi, ze fenecka vubec netouzi behat nebo pobyvat na zahradce, jde se mnou domu a ceka na mne az do te doby, dokud ji nevytahnu na prochazku. Nekdy ji pribouchnu dvere a necham na zahrade a to pak sedi a nestastne knuci, ze chce domu...zkratka takovy rozmazleny panelakovy pesan a ver, ze i psi maji radi sve pohodli jako lide :-), radi se vyvaluji a jsou radi, kdyz jim nekdo donese zradlo az pod nos.
Pochazim z vesnice a neveril bys, jaci chudaci jsou psi, kteri ziji na vesnicich (samozrejme zalezi i na majiteli), v lete, v zime uvazani u boudy, v kotcich, nikdo s nimi nejde na prochazku, jsou skoro bez kontaktu se svou rodinou...radeji to nebudu rozepisovat.
Ale jinak s tebou musim souhlasit, ze nekteri majitele psu jsou bezohledni a arogantni a bohuzel je jich stale jeste dost a delaji nam slusnym pejskarum spatnou reklamu :-(
|
| helena — 23. 6. 2006 9:43 |
Jeňýk - a nenapsal? "Samozřejmě nechci aby měl k psům nějakej odpor nebo se jich přehnaně bál, spíš se budu snažit aby uměl rozlišit kdy si lze psa pohladit a kdy ne."
|
| Eva36 — 23. 6. 2006 9:49 |
Jeňýk: Ač sama pejskařka (leonberger, 42 kg, knírač, 6 kg a jorkšír, 1,7 kg), tak ti musím dát zapravdu. Hodně majitelů psů si snad neuvědomuje, co dělá. Myslím, že je to jako s každým blbcem, tedy - s takovým člověkem se nedomluvíš. Po dobrém, ani po zlém. (Máme souseda, který venčí ovčáka na volno, pes je agresivní a rve se. Navíc ho pán nedokáže přivolat. Psa nechává běhat 100 - 200 metrů před ním, za roh, do parku, kam majitel psa nevidí a u kterého stojí náš dům. Naše psy chodíme venčit každý den na luka, ač máme zahradu. Několikrát ovčák napadl našeho leonbergra, to byla mela! Po několikerém slovním slušném upozornění, které soused nerespektoval, jsem došla tak daleko, že jsem mu napsala doporučený dopis, že porušuje vyhlášku města atd...a jednou jsem dokonce zavolala policii, protože opět vedl psa na volno...Soused dal asi dva měsíce pokoj a psa vodil na vodítku. Teď už zase chodí na volno. Psy jsem se vždy snažila od sebe trhat já, zatímco soused stál opodál nevěda, co dělat. Po tomhle všem jsem rozhodnutá, že toho našeho nechám, ať toho jejich "dodělá". Je to větší plemeno a bude mít navrch. Hnusné, ale kdo si začal? Já jsem si vysloužila vždycky jen škrábance a modřiny od náhubku a nadávky od souseda, a to dost sprosté.)...Bohužel si myslím, že se s takovými lidmi nelze domluvit. Já sama mám psy vychované tak, že na zavolání okamžitě přijdou (a s nadšením, necvičí se strachem) a leonberger, protože to je důstojný a inteligentní pes, ten se vrací k noze dokonce i sám (ještě než stihnu zavolat), kdykoli vidí tak 50 metrů a méně před námi lidi nebo psy. PS: Když máš malé dítě chodící po zemi a blíží se k němu pes, je lepší odchytávat psa, než zvedat dítě. Pes je zvědavý a začne skákat. Tedy myslím teď nevychované psy. (Jasně, že když se blíží s tím, že rafne, tak bych asi to dítě taky zvedla a snažila se utíkat. I když jednou se mi v takové situaci osvědčilo stoupnout si dopředu a zařvat Jdeš domů...no a pes, tenkrát to byl nějaký kříženec bobtaila a kolie, stáhl najednou ocas a mazal zpátky...prostě - slovo silnějšího. Ale taky mi to nemuselo vyjít.)
Nikiska: Myslím, že psa nemusíš mít vždy uvázaného. Když tě bez výhrad poslechne a ty jsi všímavý páníček a i při tom krafání si všimneš, že se blíží lidi a psa voláš...tak není problém...jenže to je to, co spousta lidí nezvládá...Věta "on nic nedělá" mi zvedá tlak a občas skoro až i ruku k ráně .... (ale ovládla jsem se zatím vždycky).
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 10:10 |
Heleno a proč bych měl synkovi zakazovat aby si pohladil psa třeba u babičky nebo aby si hrál se sousedovic pudlem? Ono se to možná nezdá ale já mám psy opravdu rád, proto třeba vím že nikdy žádnýho mít nebudu. Bydlím totiž v bytě a psa nepovažuju pouze za módní doplněk který lze za půl roku odložit.
Andy tohle mi říká každej majitel psa kterýho má v paneláku, že se mu plně věnuje. Přesto mě ale nepřesvědčíš o tom že pes chovaný v bytě má vše co potřebuje. Tím ale nechci říct že bych ti chtěl nějak upírat právo na to ho mít. Pokud s tím nikoho neobtěžuješ a vyhovuje ti to tak nic proti. :)
Evo obávám se že psů kteří opravdu poslouchají svého pána na slovo je minimum. Protože aby byl pes opravdu správně vycvičený je potřeba se mu naplno věnovat a neustále ho cvičit. Bohužel dneska si psa pořizují dost často primitivové kteří mají potřebu si s ním cosi dokazovat. Nerad bych se někoho dotknul ale dost často tady platí rovnice že čím větší primitiv majitel, tím bojovnější plemeno psa s pokud možno okovaným obojkem.
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 10:14 |
Vlaďko já to samozřejmě myslel tak že sám od sebe žádnýho cizího psa hladit nebude. Pokud si bude chtít nějakýho pohladit tak výhradně se souhlasem majitele! Synkovi jsou 2 roky takže to rozhodování na něm opravdu nenechávám ;)
|
| helena — 23. 6. 2006 10:29 |
Jeňýk - já nemyslela, že by si známého psa nemohl pohladit, ale vždycky až po souhlasu majitele (viz výše zranění, nemoc atd.) a zásadně za jeho přítomnosti. Pro cizího, i když známého (zní to děsně, ale snad chápeš) psa nejsi šéf ty, ale pouze jeho pán a jsou takoví psi, kteří si bez páníčka troufnou to, co vedle něj nikdy. Jinak tě můžu ujistit, že mám taky psa v paneláku a ani podle vyjádření veterináře nijak nestrádá. Nakonec je mu víc než 13 let a je pořád v kondici. Každý na barák se zahradou nemá, ale to neznamená, že by nemohl mít ani psa (nemyslím ty chudáky, co dokážou celý den štěkat, když jsou sami a ven jdou dvakrát denně na pět minut, to je něco jiného).
|
| Eva36 — 23. 6. 2006 10:32 |
Jeňýk: S tvým názorem na to, kdo si dnes často pořizuje psa, souhlasím. I s tím, že psovi je třeba se denně věnovat, vycvičit ho a návyky pak každý den upevňovat. Ne každý si tohle uvědomí, když si miláčka pořídí. A když má doma 40 kg nezvladatelného psa projevujícího dominanci i vůči pánovi, je už pozdě. (i když se s tím dá pořád ještě něco dělat). Nechápu páníčky, které jejich miláček vodí na procházky a oni vlají na vodítku s jazykem na vestě...a už vůbec nepochopím lidi, který nechají svoje psy očuchávat ostatní lidi, nebo je dokonce olizovat či na ně skákat. Naši psi jsou tak vycepovaní, že si člověka prostě vůbec nevšímají...(pokud jim ovšem nenabízí piškotek :) ale i tak zůstávají slušní a neskáčou, sednou a očima prosí "ještě, ještě")...Kdo nemá čas psa cvičit, měl by si pořídit menší společenské plemeno, které není až tak náročné na pohyb a svůj účel mazlíka splní taky. Když někdo nechá třeba labradora běhat jen po zahradě a pak jednou za měsíc s ním vyrazí na procházku (nebo spíš pes vyrazí venčit pána)....je to špatný, neřízená střela. Protože třeba pes tohohle typu potřebuje pohyb a práci (chodit u nohy, běhat u kola, aportovat)...jak nemá práci, je jak urvaný z řetězu...bohužel.
|
| ADFka — 23. 6. 2006 11:01 |
Eva 36 - jo jo, ty to máš v hlavě srovnaný. Kéž by na tom takhle byli všichni! My máme u baráku živýho plyšáka. Normálně to je teda německá ovčanda, ale tak hodnýho psa jsem v životě neviděla (je přítelových rodičů). Mě hodně baví psa cvičit, sama jsem jednu ovčandu měla a byla vycepovaná, předtím ještě malou kníračku a taky poslouchala na slovo, ale tenhleten myšák, to je kapitola. I pes musí mít na výcvik povahu. Nellinka nějakej výcvik prodělala, ale jí cvičit vyloženě nebaví, ta odměna jí za to nestojí. Nicméně když s ní jdeme do vedlejší vsi na pivo, má vodítko i košík. Je to stejný jako připoutat se v autě.
|
| Eva36 — 23. 6. 2006 11:24 |
ADFka: Jo, některý psy to neba, to je fakt...ale zase slušný pejskař, jako ty třeba, to ví a vezme si teda pro jistotu vodítko a košík, když už se jde na pivo :)
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 11:27 |
Heleno já s tím souhlasim, základem je mít s psama nějaký zkušenosti a vědět jak se k nim mám chovat. Nebo bejt natolik sebekritickej že když ty zkušenosti nemám tak si psů nevšímám. Nechci tady rozvíjet to téma psů v panelákových bytech, jak říkám pokud s ním nikoho neobtěžuješ tak si do obýváku klidně pořiď třeba i leoparda ;)
Eva 36 tady evidentně zastupuje tu bohužel menšinu, slušných majitelů psů.
Škoda že se tady taky neozve někdo kdo s oblibou pouští svého pitbulteriéra volně pobíhat po sídlišti. Tito lidé ovšem nejspíš ani netuší co to vlastně ten počítač je, natož aby psali na internet. :rolleyes:
|
| anaid41 — 23. 6. 2006 11:35 |
Andy napsal(a):Jeňýk napsal(a):Nikisko já nemám vůbec nic proti lidem kteří mají psa na vodítku a neobtěžují s ním ostatní. To je každýho věc jestli chce v panelákovém bytě 2+1 mít chovnou stanici nebo ne. Nevím jestli je málo míst kde se mohou psi vyběhat. Můj názor je že pes patří k baráku se zahradou, chov psů v paneláku považuju za týrání zvířat. Jasně že je rozdíl mezi vlčákem a nějakým pokojovým pudlem........ i když i ten pudl potřebuje být venku. Co se týká chování dětí k psům, máš samozřejmě pravdu že zase záleží na rodičích. Já osobně vedu malýho k tomu že nesmí hladit žádnýho cizího psa na ulici. Samozřejmě nechci aby měl k psům nějakej odpor nebo se jich přehnaně bál, spíš se budu snažit aby uměl rozlišit kdy si lze psa pohladit a kdy ne.
Neodpustim si reagovat na tvuj nazor,ze drzeni psa v panelaku je tyrani...?! Sama chovam vetsi a jedno z nejtemperamentnejsich plemen v panelakovem byte. Moji fenecce se maximalne venuji a ona je za to vdecna a spokojena. O vikendech pak jezdime na chatu, kde mame zahradu a ver mi, ze fenecka vubec netouzi behat nebo pobyvat na zahradce, jde se mnou domu a ceka na mne az do te doby, dokud ji nevytahnu na prochazku. Nekdy ji pribouchnu dvere a necham na zahrade a to pak sedi a nestastne knuci, ze chce domu...zkratka takovy rozmazleny panelakovy pesan a ver, ze i psi maji radi sve pohodli jako lide :-), radi se vyvaluji a jsou radi, kdyz jim nekdo donese zradlo az pod nos.
Pochazim z vesnice a neveril bys, jaci chudaci jsou psi, kteri ziji na vesnicich (samozrejme zalezi i na majiteli), v lete, v zime uvazani u boudy, v kotcich, nikdo s nimi nejde na prochazku, jsou skoro bez kontaktu se svou rodinou...radeji to nebudu rozepisovat.
Ale jinak s tebou musim souhlasit, ze nekteri majitele psu jsou bezohledni a arogantni a bohuzel je jich stale jeste dost a delaji nam slusnym pejskarum spatnou reklamu :-(
Mluvíš mi z duše. Panelákový pes je na tom mnohdy líp, co se pohybu a styku s páníčkem týče. Fakt je, že některý lidi by prostě psa mít neměli.
|
| helena — 23. 6. 2006 13:18 |
Jeňýk napsal(a):Heleno já s tím souhlasim, základem je mít s psama nějaký zkušenosti a vědět jak se k nim mám chovat. Nebo bejt natolik sebekritickej že když ty zkušenosti nemám tak si psů nevšímám. Nechci tady rozvíjet to téma psů v panelákových bytech, jak říkám pokud s ním nikoho neobtěžuješ tak si do obýváku klidně pořiď třeba i leoparda ;)
Eva 36 tady evidentně zastupuje tu bohužel menšinu, slušných majitelů psů.
Škoda že se tady taky neozve někdo kdo s oblibou pouští svého pitbulteriéra volně pobíhat po sídlišti. Tito lidé ovšem nejspíš ani netuší co to vlastně ten počítač je, natož aby psali na internet. :rolleyes:
Leoparda snad ne :D, ale vždycky se mi líbila velká plemena. Jenže jsem soudná, takže do paneláku nikdy a holt je jenom okukuju a mazlím jinde. U nás teď chodí po večerech jeden mládenec venčit ridgebacka. Nic proti němu (tomu psovi :)), je to ani ne roční ňouma a hrál by si, jenže můj pes už je pán v letech a nemá rád vyrušování. Takže na něj logicky výstražně zavrčí "neotravuj". Jenže ten malej kůň to nechápe a páníček, místo aby ho odvolal, ho ještě posílá "jdi se podívat na pejska" :(. Ve finále držím jednou rukou na vodítku vzpínajícího se psa, druhou odháním "štěňátko" a majitel z toho má potěšení, jak je jeho psík hravý. Ještě jsem ho neposlala tam, kam mě napadá, ale dlouho to trvat nebude...:dumbom:
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 13:41 |
No a to je to o čem mluvím akorát s tím rozdílem že já vodím na procházky dvouletýho kluka kterej vrčet neumí, pravda štěká hezky ale pes mu stejně nerozumí ;) To už jsem taky viděl jak dementní majitel jakési dogy pyšně sledoval jak se pere s malým pudlem. Nutno dodat že pudl byl na vodítku a doga volně puštěná bez náhubku.
|
| helena — 23. 6. 2006 14:23 |
Jeňýk napsal(a):No a to je to o čem mluvím akorát s tím rozdílem že já vodím na procházky dvouletýho kluka kterej vrčet neumí, pravda štěká hezky ale pes mu stejně nerozumí ;) To už jsem taky viděl jak dementní majitel jakési dogy pyšně sledoval jak se pere s malým pudlem. Nutno dodat že pudl byl na vodítku a doga volně puštěná bez náhubku.
Pak už zbývá jedině vodítko na kluka :D Když moje dvojčata začala chodit, móóóc jsem si ho přála :)
|
| Judyna — 23. 6. 2006 15:16 |
Dnes je módní pořizovat si pejska a mnozí z těch lidí si snad ani neuvědomují, že to není hračka. Majitele velkých psů, kteří se jim dostatečně nevěnují a nechodí s nimi na cvičák a doma si je nezabezpečí, bych snad i nejakou formou trestala. Opravdu tím ohrožují bezpečnost ostatních lidí. Já sama mám psy ráda a jsem na ně zvyklá (bráchovi vlčáci na zahradě, pečlivě vycvičení), ale když ke mně přiběhne pes větší rasy, jsem hodně obezřetná. Člověk, který se psů bojí, pak může zpanikařit, psa následně vylekat a je zle. Ještě další věc - já už mám dítě odrostlé,už se mi po zemi neválí, ale pamatuji, že když tomu tak bylo, jak hrozně smrděl od psů, prtože majitelé pejsků u nás své psy venčí kdekoliv - tedy i tam, kde si hrají děti a vůbec jim to nevadí. Vyloženě bezohledného chování pejskaře jsem byla svědkem, když jedna starší paní pracovala na neoploceném květinovém záhoně před svým domem, kolem šel pán s pejskem a klidně ho nechal vyvenčit do kytek vedle té paní. Když ho paní velice slušně upozornila, jestli by svého pejska nemohl odvést jinam, docela se na ni obořil s tím, že dotyčná paní asi nesnáší psy. Je to hlavně v lidech.
|
| Ivča K. — 23. 6. 2006 15:48 |
Jeňýk napsal(a):Andy tohle mi říká každej majitel psa kterýho má v paneláku, že se mu plně věnuje. Přesto mě ale nepřesvědčíš o tom že pes chovaný v bytě má vše co potřebuje. Tím ale nechci říct že bych ti chtěl nějak upírat právo na to ho mít. Pokud s tím nikoho neobtěžuješ a vyhovuje ti to tak nic proti. :)
Chceš říct,že pes u baráku s velkou zahradou,na kterou beztak nesmí,aby nezničil úrodu,mnohdy uvázaný u boudy nebo v kotci,při nejlepším celý den štěkající u plotu má vše co potřebuje?Do baráku taky většina nesmí a při tom pes hlavně potřebuje kontakt se svými páníčky.Mě je psů u baráku moc líto.
|
| Nikiska — 23. 6. 2006 18:28 |
Evo 36: Bohužel ho ve městě musíš mít přivázaného jinak platí pokuta výši teda nevím. Minule se mému bratrovi vyvlíkl jeho jezevčík už 13 let mu je a hned přiběhl policajt, že jak to, že má psa bez vodítka, že je za to pokuta. Tak mu teda řekl, že se mu vyvlíkl a on to pochopil, ale tento policajt byl z mála tak dobrý. Jinak by se s tebou nikdo nebavil o ničem. Nemáš ho přivázanýho tak plať! Hezky se tato debata docela rozjela.
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 21:19 |
Ivčo já se ale nebavím o úchylech hrajících si na milovníky psů. Když napíšu že pes potřebuje výběh na zahradě u baráku, tak myslím výběh všude a ne jen na dva metry dlouhým řetězu od boudy. Na druhou stranu nevidím nic špatnýho na tom když se pes nesmí vyvalovat v sedačce v obýváku nebo nesmí do baráku vůbec. Pokud vím tak kromě Maxipsa Fíka si ještě žádný pes nepostavil barák s ústředním topením aby měl pohodlíčko. To jen my lidi je degenerujem vyšívanejma dečkama u ústředního topení a máme dojem jak jim prospíváme. Pak se divíme když psa ofoukne vítr a on z toho má zápal plic a musíme urychleně k veterináři. Takže abych to upřesnil. Můj názor je ten, že pes, a myslím tím psa typu vlčáka, dogy, pitbulla a podobné patří na zahradu. Na zahradu samozřejmě zcela volně s nejnutnějším omezením jako třeba v případě nějaké návštěvy. Nevidím problém v tom když se pes na nejnutnější dobu zavře někam do výběhu, do klece a nebo i přiváže. Souhlasím s tím že pes potřebuje kontakt se svým majitelem ale nechápu proč by se měl odehrávat zrovna někde v obýváku u televize. Majitel prospěje sobě i svému psovi když si s ním půjde pohrát právě na tu zahradu a za jakéhokoliv počasí. No a pes štěkající u plotu? Určitě pořád lepší než štěkající v přetopeném 2+1 v paneláku. Nebo si snad bereš pejska i do práce? Z tohohle vyjímám ty různé parodie na psa o velikosti morčete. Ti jsou opravdu vhodní akorát do paneláku neboť by se venku přerazili o pampelišku :)
Vidíš Judyno a pak že nemáme nic společnýho, sotva opustíme politické bojiště tak se shodneme ;)
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 21:22 |
Nikisko kééééž by u nás platilo to o těch pokutách za nepřivázané psiska. Ještě jsem neviděl policajta kterej by se tímhle zabýval. Pokud to tak u vás je, tak ti hluboce závidím.
|
| Nikiska — 23. 6. 2006 21:52 |
Jeňýku je to docela divný jsi tak z velkýho města a já z malýho a tady to tak funguje. No oni teď policajti v těch vedrech asi moc nevylejzají. Ono být v uniformě v takovém hicu no nezávidím. Ale hlídat by to měli. Protože až se jednou něco někomu přihodí to asi páníček psa už nebude říkat nebojte se on nikoho nekousne.
|
| Ivča K. — 23. 6. 2006 22:02 |
Tak já mám krysaříka,sice přerostlého,ale na tom gauči a v posteli je mu opravdu dobře a nám to nevadí.Večer se ke mě přitulí a zahání všechny chmury.Venku nenastydne,protože má svetříček i bundičku a kšiltovku.;)Doma sám nebývá déle než dvě hodiny.Máme s přítelem různé směny a pokud ne,tak buď čeká než přijde syn nebo dcera ze školy a nebo je u dědy.Je vostřejší a nemá moc rád děti,proto ho venku nepouštíme a děti,které se k nám hrnou odháníme. A lidi,kteří v paneláku chovají vlčáka nebo jinou velkou rasu taky moc nechápu.
|
| Nikiska — 23. 6. 2006 22:25 |
No v paneláku bych si to taky netroufla mít velké plemeno. Tam spíš ten pes musí překážet, teda pokud je doma víc členů rodiny. A hlavně velcí psi potřebují více pohybu.
|
| Dita.L — 23. 6. 2006 22:35 |
Ja bych se zamyslela uz i za druhou stranu, totiz za ty, co pejska nemaji. Ti jsou take bezohledni a ne malo. priklad je jasny. Sotva se muj pejsek nahrbi, aby se vyvencil, uz me nekdo obtezuje a naivne si mysli, ze se zacnu stydet nebo omlouvat. Ja ale vim, ze mam sacek v kapse a tak dotycneho ignoruju, otocim se zady. Dotycny se nastve a zacne nadavat, vyhrozovat policii, pripadne a to uz se mi taky stalo, napadne me nebo psa. (Taky uz jsem nejednou v tomto pripade zpatky sekla par facek) Kdyz nakonec vytahnu sacek a bobik seberu, kazdej z nich "cumi jak vejr" :mad: jo jo, na pejsky se svede kdeco, ale co ti ostatni bezohledni nepejskari, co machruji, snazi se udelat ze sebe hrdiny a nenechaji psa ani panicka vklidu dejchat ??
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 22:39 |
Nikisko to je právě nevýhoda Prahy, anonymita, lidi přidrzlý a policajtů málo. :rolleyes:
Ivčo tak to jseš ten případ "parodie na psa". Snad uznáš že bundička, svetříček a čepička jsou na psovi přirozený stejně jako medvěd jezdící na mopedu ;)
|
| Jeňýk — 23. 6. 2006 22:46 |
Dito bohužel doplácíš na tu většinu majitelů psů kteří klidně nechají psa vykadit uprostřed chodníku a poté plynule odchází. Takže pokud tě někdo napadá jen proto že pes si někde ulevuje aniž by počkal jestli to uklidíš nebo ne, tak je to hulvát. Na druhou stranu chápu že někomu už občas ujedou nervy když se denně musí pohybovat po chodníku jak po minovým poli. Měl by si ale počkat aby nenapadnul zrovna slušnýho pejskaře.
|
| Eri — 24. 6. 2006 10:28 |
Jeňýk napsal(a):Zpráva z tisku: 22.6.2006 V Úpici na Trutnovsku pokousali volně pobíhající dobrman a kříženec dobrmana s vlčákem čtyřletého chlapce. Způsobili mu poranění především na nohách a hýždích, dítě je v nemocnici. Případem se zabývá policie, uvedla dnes Česká televize.
Zajímal by mně váš názor, coby rodičů malých dětí, na majitele psů. Já se pohybuju po Praze s dvouletým klukem a dalo by se říct že jsem s nima v denodenním konfliktu. Za tu dobu jsem se přesvědčil o tom, že zhruba 80% jich jsou naprosto bezohlední a sobečtí hajzlové prosazující "práva" svého psa i na úkor ostatních lidí včetně dětí. Zdá se vám to přehnané? Tak mi napište jak nazvat lidi kteří nechají po sídlišti volně pobíhat svého dobrmana (a jiné rasy) a když je upozorníte že pes obtěžuje vaše dítě, tak se většinou ještě cítí dotčeni. Zajímalo by mě jaký s tím máte zkušenosti a jak s těmito lidmi jednáte. Já se snažím být zpočátku výhradně slušný, bohužel z velké většiny případů zjišťuji že slušnému jednání tito lidé nerozumějí a musím pak použít slovník hrubšího kalibru.
Jako malou perličku uvedu nedávný zážitek s jednou majitelkou rotwailera. Měla psa na dlouhém vodítku a naprosto bez zábran ho pustila k mýmu synkovi který se v té době sotva držel na nohou. Když jsem jí slušně požádal ať si ho přitáhne k sobě tak mi odpověděla že prý jsem "jasně negativní typ a její pejsek to pozná". Navíc prý má léčivé sliny!!! Ačkoliv jsem k ženám výhradně slušný, tak tenkrát jsem toto pravidlo hodně porušil....
Jeňýku, víš, ono je to o lidech a ne o psech. Sama mám psy dva, a momentálně s nimi bydlím v bytě. Klidně mě kamenuj, ale psy jsme si pořídili do baráku, jenže přišla povoden a náš domeček nevydržel, takže jsme se rovnou z porodnice stěhovali k rodičům, kde na nás ( díky Bohu, že je manžel preventivně odvezl dřív!!!) už čekali i naši dva pešáci. Před týdnem jsme koupili domek nový, takže už budou na zahradě, ale to neznamená, že nebudou spát doma a naše rozmazlenka - dobrmanka na gauči, protože na zemi jí to tlačí! :-))) Ale abych se vrátila k věci. Svoje psy mám na vodítku, dobrmanka chodí s košíkem, pouštím je jen v " divočině" což je místo, kde původně bylo koupaliště,. ale už 20 let všechno pustne a kde narazím maximálně na bezdomovce. Ale i my jsme měli s manželem problém, když jsme směřovali právě do té divočiny, procházeli jsme místním parkem, přiběhla k nám holčička, začala maželovi rvát vodítko z ruky, na psa si lehla, strkala mu prsty do očí......... a maminka? Seděla na lavičce a řvala " Michaelo, pojď sem!!! " Nevstala, neudělala nic, čím by zabránila svému harantovi aby ubližoval mým psům. Jenom ječela. Michaela neposlechla a my měli půl hodiny co dělat. Nemohli jsme se hnout z místa, protože, jak už jsem psala, ta holčina ( zhruba 7 let ) rvala manželovi vodítko z ruky. Když matka zjistila, že jí dítě neposlechne, vytáhla z kabelky knížku a koukala do ní, dělala že o ničem neví. Myslíš, že si vymýšlím? Ani náhodou. Ještě dneska bych tu holku přerazila vejpůl, když si na to vzpomenu. Pravda ale je, že jsem obtěžování psem zažila i z druhé strany, kdy jsem šla s tehdy rok a půl letým synem na procházku, a kolem nás šli mladí lidé a na vodítku vedla slečna westíka. Ten porazil moje dítě a začal ho olizovat. A slečna? Začala se smát, jak ho pěkně olízl, že tohle doma vůbez nedělá. Měla jsem rudo před očima, ale ne kvůli psovi, chápu, že malej měl pro psa ideální výšku na hraní. Mám vztek na tu madam, která dítě rozhodně ještě nemá, takže si neuvědomuje co i takhle malý pes ( obrana jejího přítele, když jsem na ně řvala - tohle není pitbul paní! ) může udělat. Takže nebuťme naštvaní na psy, ale na jejich pány, kteří si je pořídí, protože je to moderní a dobře to vypadá, ale neumí zvládnout zodpovědost, která z toho vyplývá. A hlavně, není vina vždy tak úplně na straně psa, či jeho pána. Ono vychovávat svoje děti lajdácky a neupozornit je na nebezpečí hlazení cizích psů, to je taky blbost. Pes může mít krátké vodítko i košík, ale když se k němu přiřítí rozdováděný prcek, pes se lekne a může ho porazit i třeba jen otřepáním hlavy. A hysterická maminka, co se do té doby vykecávala s ostatníma maminkama na lavičce pak už udělá své................
|
| Nikiska — 24. 6. 2006 11:08 |
Jeňýku doufám, že ty hádky nevypadají asi takhle !!
|
| Michaela.43 — 24. 6. 2006 11:20 |
Jeňýku.... miluju psy, ale léčivé sliny, jsk jsi psal v prvním příspěvku , mě opravdu doběhly....ta baba je kr..., co víc napsat....nečetla jsem další příspěvky, tudíž asi se budu opakovat...je to v lidech, lidi jsou sobci a každý preferuje to své, aniž by si uvědomil - napíšu primárnost věci? setkají-li se člověk venčící psa a člověk hlídající malé dítě...obvykle dochází ke konfliktům, protože te člověk venčící psa si myslí, že on je bůh a jeho pejsek podbůh...jenže už mu nedoklapne, že opravdu můžetomu malinkému človíčku ublížit....obvykle slyšíte : můj pejsek je hodnej...ano, je hodnej, ale jen do doby, kdy se prostě setká s 2 letým človíčkem, který v životě třeba psíka neviděl( nebo si to z min, týdne nepamatuje) a vrhá se k němu a pes se najednou pochopitelně lekne, protože ještě kouká na něco jiného, tak se ožene....a katastrofaje tady...toto by si měli uvědomovat všichni!!!! Protože po mně jako po dospělým se neožene ani ostřejší pes, natož pokojový mazlík, akdyž náhodou, tak se mi zakousne do nohy - ok, bude to bolet, ale jdeme dál, ale dítěti obvykle do hlavy, do krku....to pak je průšvih, který si neuvědomují mnozí psáři a i mnozí rodiče, ale nejhorší na tom je, že kdo si to uvědomuje, a upozorní, tak je špatný a terčem posměchů...
chce to více ohleduplnosti k druhým
|
| Judyna — 24. 6. 2006 13:30 |
I když u nás taky platí vyhláška o psech na vodítku a s náhubkem, tak to asi nikdo nekontroluje. Před časem, když jsem šla z práce, se ke mně přidal dost velký pes, šel se mnou skoro půl cesty. Když jsem zastavila, on taky- Byl krásný, ale dobře mi nebylo, protože jsem ho neznala. Tak jsem s ním začla mluvit a to ho po chvíli odradilo. Co kdyby se takhle přidal k dítěti, které by se ho třeba snažilo pohladit, jak by zareagoval? Moji maminku poranil náš vlastní vlčák (bráchův). Samozřejmě dostala právem nadáno maminka, že ho tak rozdováděla a on pak nevěděl kdy přestat. Další věc ke psům v činžácích. Ptali se Vás někdy sousedé, kteří by si chtěli do bytu pořídít psy, jestli Vám to nevadí? Mně tedy ne a to mají lidi pod náma jezevčíka, který je hrozně uštěkaný. neskutečně to obtěžuje hlavně v noci nebo brzo ráno. Je fakt, že kdyby se mě zeptali, tak jim neřeknu ne, ale oni neměli ani tu slušnost. Zdravím Jeňýka.
|
| Eri — 24. 6. 2006 16:06 |
Michaela.43 napsal(a):Jeňýku.... miluju psy, ale léčivé sliny, jsk jsi psal v prvním příspěvku , mě opravdu doběhly....ta baba je kr..., co víc napsat....nečetla jsem další příspěvky, tudíž asi se budu opakovat...je to v lidech, lidi jsou sobci a každý preferuje to své, aniž by si uvědomil - napíšu primárnost věci? setkají-li se člověk venčící psa a člověk hlídající malé dítě...obvykle dochází ke konfliktům, protože te člověk venčící psa si myslí, že on je bůh a jeho pejsek podbůh...jenže už mu nedoklapne, že opravdu můžetomu malinkému človíčku ublížit....obvykle slyšíte : můj pejsek je hodnej...ano, je hodnej, ale jen do doby, kdy se prostě setká s 2 letým človíčkem, který v životě třeba psíka neviděl( nebo si to z min, týdne nepamatuje) a vrhá se k němu a pes se najednou pochopitelně lekne, protože ještě kouká na něco jiného, tak se ožene....a katastrofaje tady...toto by si měli uvědomovat všichni!!!! Protože po mně jako po dospělým se neožene ani ostřejší pes, natož pokojový mazlík, akdyž náhodou, tak se mi zakousne do nohy - ok, bude to bolet, ale jdeme dál, ale dítěti obvykle do hlavy, do krku....to pak je průšvih, který si neuvědomují mnozí psáři a i mnozí rodiče, ale nejhorší na tom je, že kdo si to uvědomuje, a upozorní, tak je špatný a terčem posměchů...
chce to více ohleduplnosti k druhým
Ahoj Míšo, Ty píšeš, že se ke psovi přiřítí 2 letý človíček..................... ale hergot, to nechám svoje dítě, aby se hnalo za cizím psem? Jak už jsem psala výše, ten pes může mít třikrát košík a být na krátkém vodítku, ale když se o něj chce třeba roční dítě opřít a pes uhne, prcek sletí a už je u Tebe maminka, co do teď čuměla do výlohy nebo se někde vykecávala, ani neví, co se doopravdy stalo, ale už ječí, že Tvůj pes jí dítě porazil. A to si piš, že se k ní přidá důchodkyně, kterou pes pokousal v pětačtyřicátým a bude tvrdit, že to tak bylo, protože ona psy nemá ráda a hlavně, může se vykecat a někdo jí bude poslouchat a dokonce s ní souhlasit. Jako dítě jsem psa neměla, ale zažila jsem, že kamarádka venčila svého, podotýkám, super vycvičeného, psa. Přišla k nám baba a začala na nás řvát, že bychom udělali líp, kdybychom se učili a že takovýhle psi patří všichni ke špalku............... tu bych kousla sama. :-)))
Ono to skutečně chce víc ohleduplnosti, ale jak z řad majitelů psa, tak i z řad rodičů. Kdyby se můj syn hnal k cizímu čoklovi tak startuju jak raketa! Mám dva psy a vím ( spíš se domnívám, když si s nimi manžel hraje ) co by mohli, kdyby chtěli.......
|
| Jeňýk — 24. 6. 2006 20:20 |
Eri ono to možná občas vypadá že nemám rád psy, to je ale jenom zdání, on je spíš opak pravdou. Dokonce si myslím že se dokážu líp domluvit s vzteklým pitbullem než s leckterým majitelem psa. Pes opravdu nemůže za to že si ho pořídí nějakej zamindrákovanej pablb. Kdybych tady ale napsal že bych rád zlikvidoval určitou část lidí aby se měli pejskové dobře a nikoho neohrožovali, tak by mě mohl taky někdo nařknout z navádění trestného činu. Samozřejmě že znám i případy dětí který se chovají podobně jako zmiňovaný vzteklý pitbull....... zkus ale napsat že by se mělo takový dítě utratit protože z něj vyroste jen další nebezpečnej člověk. Určitě bych byl považovanej za úchyla přesto že v koutku duše by mi leckdo dal za pravdu. Takže to ber tak že sice píšu jak mi vadí psiska na sídlištích ale myslím to tak, že mi vadí idioti mezi námi ;)
|
| Eri — 24. 6. 2006 21:21 |
Jeňýk napsal(a):Eri ono to možná občas vypadá že nemám rád psy, to je ale jenom zdání, on je spíš opak pravdou. Dokonce si myslím že se dokážu líp domluvit s vzteklým pitbullem než s leckterým majitelem psa. Pes opravdu nemůže za to že si ho pořídí nějakej zamindrákovanej pablb. Kdybych tady ale napsal že bych rád zlikvidoval určitou část lidí aby se měli pejskové dobře a nikoho neohrožovali, tak by mě mohl taky někdo nařknout z navádění trestného činu. Samozřejmě že znám i případy dětí který se chovají podobně jako zmiňovaný vzteklý pitbull....... zkus ale napsat že by se mělo takový dítě utratit protože z něj vyroste jen další nebezpečnej člověk. Určitě bych byl považovanej za úchyla přesto že v koutku duše by mi leckdo dal za pravdu. Takže to ber tak že sice píšu jak mi vadí psiska na sídlištích ale myslím to tak, že mi vadí idioti mezi námi ;)
Jéžiš, Jěňýku, já si rozhodně nemyslím, že nemáš rád psy. To opravdu ne a jestli to tak vyznělo, moje chyba. Naopak, argumentuješ rozumně. Mě šlo o to, nevidět problém jako jednostraný. Pes pokousal dítě. Když na něj harant 2 roky do kotce stříká vodu z pistolky a pes se nemá kam schovat a když se kluk jakou dobu baví tím, že mu do kotce mlátí klackem, aby ho rozzuřil do nepříčetnosti, já snad toho psa i chápu, že když měl příležitost, vyřizoval si účty. Druhá strana je, že panička měla zasáhnout už dávno a kluka zřezat, že by si týden nesedl a poučit, co by se mohlo stát, o tom, aby se pes z kotce v jeho přítomnosti nedostal, nemluvě. Strašně mi ale vadilo, když jsem v novinách četla příspěvek nějakého blba, který se hlásil k odkazu traviče psů z Karlína. Prý jen houšť a větší kapky. Já beru, že za spoustu problémů si pejskaři můžou sami. Ať už za napadení nic netušících lidí psem ( a nemusí jít hned o pokousání, můj muž ještě za svobodna upaloval domů, protože ho za zastávkou překvapil vlkodav, co mu blafnul za zadkem - vysvětli člověku, který byl vychováván v tom, že pes ubližuje, že to bylo sice 90-ti kilové, ale štěně, co si chtělo hrát.:-)) , nebo za pokálené chodníky. Znám i názor, že pokud za psa platím, alespoň v Praze nehorázné sumy městu, mělo by se město starat. Něco na tom nejspíš je, proč se neplatí třeba za kočky, od kterých my máme pokálený celý činžák a chodník a v těchto vedrech můžeš jít do sklepa jen se šátkem kolem nosu. Ale když město bobky sbírat nechce, musí se pejskaři starat sami, jinak se tím budeme brodit, jináč to nejde. Mě je trapné, pokud pejsek nedonese co má do divočiny, nechat úrodu na chodníku. Vždyť to je jako bych to tam udělala já! Všechno je to o lidech, ať o chovatelích nebo rodičích. Možná to tak nevypadá, ale já s Tebou souhlasím. Kdyby k mému dítěti přiběhl rottwailer, olízl ho a baba ještě argumentovala tak jak argumentovala, snad jí zatluču do země! Takže mávám bílou vlajkou ( smajlíky mi nejdou a nejdou ) a vyhlašuju smír!
|
| Ivča K. — 24. 6. 2006 22:50 |
Jeňýk napsal(a):Nikisko to je právě nevýhoda Prahy, anonymita, lidi přidrzlý a policajtů málo. :rolleyes:
Ivčo tak to jseš ten případ "parodie na psa". Snad uznáš že bundička, svetříček a čepička jsou na psovi přirozený stejně jako medvěd jezdící na mopedu ;)
Náhodou mu to sekne abys věděl.Tihle psi musí být chráněni před mrazem,protože jsou choulostivější.A nosí ho jen v největších mrazech.S tím přirovnáním k mopedu je to trochu mimo mísu.Tady jde o zdraví a ne o shou.:rolleyes:
|
| Jeňýk — 24. 6. 2006 23:15 |
Eri mír vyhlašovat není potřeba. spolu jsme nikdy neválčili ;) Někteří lidé jsou holt poněkud zvláštní. ať už mají psa nebo nemají. Bohužel se obávám že z toho dvouletýho haranta kterej mlátí psovi do klece v budoucnu vyroste další majitel co nejbojovnějšího plemene psa a bude ho volně vypouštět kdesi na sídlišti. Nojono, snad už v tý době na to budou zákony a dostatek policajtů ze kterejch nebudou mít všichni srandu.
Ivčo já to nemyslel zle ;) Vem to tak, že i ten tvůj pejsek by přežil kdyby nebydlel u vás ale volně v přírodě, kde by žádný svetříky a čepičky neměl. Příroda je chytrá a naučila by ho jak se zahřát i v mrazech. Jinak ale samozřejmě věřím, že je velkej frajer ;)
|
| Ivča K. — 24. 6. 2006 23:46 |
Jeňýk napsal(a):Ivčo já to nemyslel zle ;) Vem to tak, že i ten tvůj pejsek by přežil kdyby nebydlel u vás ale volně v přírodě, kde by žádný svetříky a čepičky neměl. Příroda je chytrá a naučila by ho jak se zahřát i v mrazech. Jinak ale samozřejmě věřím, že je velkej frajer ;)
Náš Beneček v přírodě?Chudáček můj milovanej co by si tam počal?Já vím jak to myslíš.Mě taky někteří majitelé psů,bezohlední,štvou.Třeba,když náš pes byl po operaci nohy a byl poprvé venku,sotva chodil,tak přilít kokr a napadl ho.Páníček koukal opodál jak trubka. Nejdřív jsem na něj křičela ať si ho hned zavolá,že můj pes má čerstvé stehy na noze. Ale bylo mu to jedno,tak jsem v zájmu obrany svého miláčka toho jeho nakopla.
|
| Dita.L — 25. 6. 2006 9:46 |
Ivča K. napsal(a):Jeňýk napsal(a):Ivčo já to nemyslel zle ;) Vem to tak, že i ten tvůj pejsek by přežil kdyby nebydlel u vás ale volně v přírodě, kde by žádný svetříky a čepičky neměl. Příroda je chytrá a naučila by ho jak se zahřát i v mrazech. Jinak ale samozřejmě věřím, že je velkej frajer ;)
Náš Beneček v přírodě?Chudáček můj milovanej co by si tam počal?Já vím jak to myslíš.Mě taky někteří majitelé psů,bezohlední,štvou.Třeba,když náš pes byl po operaci nohy a byl poprvé venku,sotva chodil,tak přilít kokr a napadl ho.Páníček koukal opodál jak trubka.http://sirmi.ic.cz/smajl/37.gifNejdřív jsem na něj křičela ať si ho hned zavolá,že můj pes má čerstvé stehy na noze.http://sirmi.ic.cz/smajl/81.gifAle bylo mu to jedno,tak jsem v zájmu obrany svého miláčka toho jeho nakopla.http://sirmi.ic.cz/smajl/135.gif
je Ivco, kdes vzala ty smajliky ?? :supr:
|
| Dita.L — 25. 6. 2006 9:48 |
Jeňýk napsal(a):Eri mír vyhlašovat není potřeba. spolu jsme nikdy neválčili ;) Někteří lidé jsou holt poněkud zvláštní. ať už mají psa nebo nemají. Bohužel se obávám že z toho dvouletýho haranta kterej mlátí psovi do klece v budoucnu vyroste další majitel co nejbojovnějšího plemene psa a bude ho volně vypouštět kdesi na sídlišti. Nojono, snad už v tý době na to budou zákony a dostatek policajtů ze kterejch nebudou mít všichni srandu.
Ivčo já to nemyslel zle ;) Vem to tak, že i ten tvůj pejsek by přežil kdyby nebydlel u vás ale volně v přírodě, kde by žádný svetříky a čepičky neměl. Příroda je chytrá a naučila by ho jak se zahřát i v mrazech. Jinak ale samozřejmě věřím, že je velkej frajer ;)
nahodou, ja mam zname a ti maji pejska, ktery nesnasi ostre svetlo, porat mu slzili oci. jejich dcera jim privezla z USA psi slunecni brule a on je poctive nosi. :D :D na kazdou vychazku. Miva k nim jeste ksiltovku. Fakt fesnej Yorksir. :D
|
| Dita.L — 25. 6. 2006 9:52 |
Jeňýk napsal(a):Dito bohužel doplácíš na tu většinu majitelů psů kteří klidně nechají psa vykadit uprostřed chodníku a poté plynule odchází. Takže pokud tě někdo napadá jen proto že pes si někde ulevuje aniž by počkal jestli to uklidíš nebo ne, tak je to hulvát. Na druhou stranu chápu že někomu už občas ujedou nervy když se denně musí pohybovat po chodníku jak po minovým poli. Měl by si ale počkat aby nenapadnul zrovna slušnýho pejskaře.
Jenyku, bohuzel nejsem jedina. je nas spousty, kdo doplaci na ty ostatni. Nejvic me rozciluje, ze muj pes je mrnavej (westik), tudis si lidi dovolujou vic. Kdyby mi kadil uprostred chodniku bernardyn, vsadim se, ze by se nikdo neodvazil rict jedine slovo, byt z nej vypadne trojnasobek. :dumbom:
|
| Britana — 26. 6. 2006 0:11 |
Samozřejmě,že je vše o lidech. Já mám také holčičku Rotvailerku. Byla pořizovaná na chalupu,kde je samota u lesa.Ale po rozvodu mi zůstala a jsme samé doma v bytě,v paneláku na sídlišti.Samozřejmě po sídlišti jsme na procházky začali chodit na vodítku a s náhubkem.Zjistila jsem,že s náhubkem chodím ve svém okolí sama.Samotnou mně rozčilovali psy volně pobíhající bez náhubku.Jednou napadnul takhle volně pobíhající pes mojí fenku a ona se nemohla pořádně bránit,když byla i s náhubkem.Dopadlo vše celkem pro nás dobře,ale od té doby jí nedávám náhubek,aby nebyla v nevýhodě. Je velice hodná, s lidmi nemáme problémy.Jsem názoru,že jen idiot může tvrdit,že po sídlišti jeho pes může chodit na volno,ba i bez obojku. I tací jsou. Fakt by měla být větší osvěta ohledně volně pobíhajících psů po sídlišti i pejskaři by to přivítali.Třeba i od městských strážniků.
|
| helena — 26. 6. 2006 7:17 |
Eri - s těma kočka máš pravdu. Po psovi ještě občas někdo uklidí, ale kočka je asi něco jiného. V jednom z domů, kde uklízím, mají škrabadlo pro číčy na chodbě. OK, pokud to nevadí ostatním na patře, ale ty mindy kromě hraní na té chodbě i se..., což už je horší. Tak jsem si párkrát vzala ubrousek, kočičí podpisy pečlivě sesbírala a dotyčným je úhledně uložila na rohožku. Do dvou měsíců zmizelo i škrabadlo a je pokoj, akorát mě už nikdo z tý rodiny nezdraví....
|
| Eva36 — 26. 6. 2006 9:28 |
helena napsal(a):..........U nás teď chodí po večerech jeden mládenec venčit ridgebacka. Nic proti němu (tomu psovi :)), je to ani ne roční ňouma a hrál by si, jenže můj pes už je pán v letech a nemá rád vyrušování. Takže na něj logicky výstražně zavrčí "neotravuj". Jenže ten malej kůň to nechápe a páníček, místo aby ho odvolal, ho ještě posílá "jdi se podívat na pejska" :(. Ve finále držím jednou rukou na vodítku vzpínajícího se psa, druhou odháním "štěňátko" a majitel z toho má potěšení, jak je jeho psík hravý. Ještě jsem ho neposlala tam, kam mě napadá, ale dlouho to trvat nebude...:dumbom:
Ahoj, Helčo. Tak takhle otravovalo štěňátko našeho leonbergra. Ten jsa odložen celkem tiše vrčel a ohrnoval pysky, aby ukázal zuby...jenže štěně se nedalo a doráželo dál.....panička si ho moc nevšímala a najednou cvak! A bylo...zlomená sanice, vyražený zub....celkem za pět tisíc operace....(Je fakt, že tehdy moje máti uznala, že mohla zasáhnout a říct majitelce štěněte, ať si ho odvolá...jenže ten pes do tý doby nikoho nekousl...a majitelka štěněte taky uznala, že si měla pejska líp hlídat....shoda okolností a náhod tomu chtěla, že to dopadlo takhle. O náklady na veterináře se ženský spravedlivě podělily.)
|
| Eva36 — 26. 6. 2006 9:58 |
Eva Richterova napsal(a):Samozřejmě,že je vše o lidech. Já mám také holčičku Rotvailerku. Byla pořizovaná na chalupu,kde je samota u lesa.Ale po rozvodu mi zůstala a jsme samé doma v bytě,v paneláku na sídlišti.Samozřejmě po sídlišti jsme na procházky začali chodit na vodítku a s náhubkem.Zjistila jsem,že s náhubkem chodím ve svém okolí sama.Samotnou mně rozčilovali psy volně pobíhající bez náhubku.Jednou napadnul takhle volně pobíhající pes mojí fenku a ona se nemohla pořádně bránit,když byla i s náhubkem.Dopadlo vše celkem pro nás dobře,ale od té doby jí nedávám náhubek,aby nebyla v nevýhodě. Je velice hodná, s lidmi nemáme problémy.Jsem názoru,že jen idiot může tvrdit,že po sídlišti jeho pes může chodit na volno,ba i bez obojku. I tací jsou. Fakt by měla být větší osvěta ohledně volně pobíhajících psů po sídlišti i pejskaři by to přivítali.Třeba i od městských strážniků.
K tomu náhubku bych jen dodala, že když je pes vážně hodný, je náhubek spíš přítěží. Dítěti totiž dokáže dost zdemolovat obličej nebo vyrazit zuby. A to ostatně i dospělému - moje máma měla vpáčené přední zuby po ráně kovovým náhubkem, kterou ji přivodila její vlastní fena ovčáka - radostně na ni vyskočila. Já sama jako dítě měla uražený zub - na vině byl opět kovový náhubek (a náš vlastní vítající pes, ani neskákal, jen tak hodil mírně hlavou....) Pokud jde o náhubky kožené, psům se často daří je sundávat. Jinak já svoje psy mám bez náhubku, jsou ale slušně vychovaní a vedení k tomu, aby nikoho neobtěžovali (ani lidi, ani zvířata). Horší je, když se řítí ke psovi dítě, ale to zase včas vidím já a na pokyn Nesmíš si toho dítěte to zvíře fakt nevšímá. (Navíc máme relativně klidné povahy, takže by si spíš hráli, než kousli. Relativně proto, že člověk nikdy neví, co má ten pes v hlavě nebo co ho zrovna vytočí - jekot dítěte, kolem se honící vosa....může to být cokoli.)
Jo a sídliště a pes na volno? To jde dohromady, ale musíš ho mít velmi dobře vycvičeného. Tedy i na situace, kdy se děje něco, co ve psovi probouzí jeho přirozené pudy a ty ho i přesto musíš zvládnout. Třeba kočka mezi hrajícími si dětmi...musíš mít oči všude a psa být schopná přivolat, nemůže ti vletět mezi děti a udělat tam cajmrsk...pokud tohle psovod nezvládá, pak musí opravdu jeho miláček na vodítko.
|
| helena — 26. 6. 2006 10:34 |
Eva36 napsal(a):helena napsal(a):..........U nás teď chodí po večerech jeden mládenec venčit ridgebacka. Nic proti němu (tomu psovi :)), je to ani ne roční ňouma a hrál by si, jenže můj pes už je pán v letech a nemá rád vyrušování. Takže na něj logicky výstražně zavrčí "neotravuj". Jenže ten malej kůň to nechápe a páníček, místo aby ho odvolal, ho ještě posílá "jdi se podívat na pejska" :(. Ve finále držím jednou rukou na vodítku vzpínajícího se psa, druhou odháním "štěňátko" a majitel z toho má potěšení, jak je jeho psík hravý. Ještě jsem ho neposlala tam, kam mě napadá, ale dlouho to trvat nebude...:dumbom:
Ahoj, Helčo. Tak takhle otravovalo štěňátko našeho leonbergra. Ten jsa odložen celkem tiše vrčel a ohrnoval pysky, aby ukázal zuby...jenže štěně se nedalo a doráželo dál.....panička si ho moc nevšímala a najednou cvak! A bylo...zlomená sanice, vyražený zub....celkem za pět tisíc operace....(Je fakt, že tehdy moje máti uznala, že mohla zasáhnout a říct majitelce štěněte, ať si ho odvolá...jenže ten pes do tý doby nikoho nekousl...a majitelka štěněte taky uznala, že si měla pejska líp hlídat....shoda okolností a náhod tomu chtěla, že to dopadlo takhle. O náklady na veterináře se ženský spravedlivě podělily.)
Evi, takhle by se to mělo řešit. Aspoň že jsou baby rozumný :)´a dohodnou se. U nás v okolí taky existuje pár hafíků, který jsou mí kámoši, ale jen pokud jdu sama. To by se nechali udrbat. Ale jak mám naše´ho chlupáče, tak se s jejich páníčky zdravíme "přes ulici". Po těch letech už víme, koho který pejsek miluje (většinou čubinky :D), koho snáší a koho by nejraději :dumbom:. Dokážu i pochopit, že se zvědavý štěně přijde seznamovat - pokud je úplný prcek, tak ho 99 % psů toleruje. Jenže šedesátikilové otravné "štěňátko" už našeho dědka vytáčí. Jenže někomu to nevysvětlíš.:(
|
| Tiina — 26. 6. 2006 11:17 |
Ad psi v paneláku - nemyslím si, že je to trápení zvířat, samozřejmě za předpokladu, že s ním majitel chodí na pořádně procházky, pes má dostatek pohybu a zábavy. Jestli se pak vylítaný vrátí k domku nebo do paneláku, to už je jedno. Průšvih ovšem je, když si takhle někdo pořídí do bytu psa a přitom je 10 hodin denně v práci a když přijde domů, vezme psíka akorát tak na rychlé vyvenčení kolem bloku.
Osobně mám za to, že magoři se vyskytují na obou stranách. Příklad - moje maminka má vlčáka, je to sedmiletý pes, který poslouchá na slovo navíc má dysplazii a totálně obroušené zuby ( práce debila ex majitele ) a je rád, že je rád, venku chodí bez vodítka, ale nikoho si absolutně nevšíám, jenom si tak čuchá kolem. A pak potkáte hysterickou maminku, která začne vyšilovat cosi o bojovýh psech, přitom se náš pes na jejího parchantka ani nepodíval, natož aby mu chtěl ublížit.
Na druhou stranu se nám stalo, že jsme šli s naším psem polní cestou kousek od vsi, on byl na vodítku, v klidu si čuchal a nikoho si nevšímal a najednou kde se vzal tu se vzal přiběhl vlčák a bez jakékoli výstrahy nebo provokace se na našeho psa vrhl, v zápalu boje stihl ještě kousnout do nohy manžela. Když po dobře 5 minutách dorazila panička, absolutně nevěděla co by, ve finále ten její čokl kousl ještě jí. Šílená scéna. Dušovala se sice, že už ho bude vodit vždycky na vodítku, nicméně už jsme jí zase viděli, naštěstí zdálky, jak ho má na volno. Nicméně obávám se, že příště manžel našeho psa z vodítka pustí a to asi ten vlčák neskončí dobře.
|
| Eva36 — 26. 6. 2006 12:26 |
Tiina: S blbcem domluva není. Já takhle bojuju se sousedem, který nechává psa (ovčáka) na volno běhat do parku, u kterého stojí náš dům. Ten park je za rohem, kam soused nevidí, takže jeho pes si dělá vážně co chce. (A když soused vidí, tak psa stejně nedokáže přivolat...) No a protože i my chodíme venčit (sice ne do parku, ale když už u něj bydlíme, tak jím musíme projít), tak se psi několikrát porvali. Ovčák vždy napadl našeho, soused stál opodál a mně sprostě nadával, když jsem se psy snažila roztrhnout od sebe......příště jsem rozhodnutá nechat našeho leona, ať toho jejich miláčka dodělá...(Scény se opakovaly asi třikrát, na radu paní z magistrátu jsem těm sousedům napsala dopis, že porušují vyhlášku a mají mít vodítko....bla bla bla....měli ho jeden týden, pak opět na volno. Volala jsem na ně policii, přijeli, domluvili....chvíli nosili vodítko...a dnes pes už zase běhá volně a napadá ostatní psy. Lidi mu jsou naštěstí jedno, nesnáší jen psy - bojuje s nima o teritorium - ten park zatracenej - chápu ho, ale to problém neřeší...takže jsem se rozhodla ho příště nechat zadávit. (Sice schválně chodím na druhou stranu, abych je opravdu nepotkala, ale až tomu bude náhoda chtít....)
|
| Judyna — 26. 6. 2006 12:27 |
Já si taky nemyslím, že když je pes v paneláku, tak je to trápení zvířat (tedy pokud je to menší plemeno). Ale pokud je pes uštěkaný, tak je to trápení okolních partají. Vlastní zkušenost se sousedovic jezvčíkem. :(
|
| Jeňýk — 26. 6. 2006 13:43 |
http://www.novinky.cz/krimi/labrador-po … oual0.html další článeček k tématu :rolleyes:
|
| Eva36 — 26. 6. 2006 13:49 |
Hm...tak je to jasnější. Když zvíře trpí na uši, je pochopitelné, že se ožene, když ho chlapec pohladil přes uši (asi). Tady si myslím, že na vině byl majitel a rodiče, že se nedohodli, aby psa někde bezpečně uvázal nebo že se nesešli jinde a bez psa. Další chyba všech byla, že chlapci dostatečně nevysvětlili, aby se k psovi raději nepřibližoval, nehladil ho a že ho nekontrolovali (přeci jen - dvouleté dítě je dvouleté dítě a jen vysvětlit nestačí).
|
| Jeňýk — 26. 6. 2006 14:47 |
No samozřejmě, pes měl bejt někde zavřenej nebo uvázanej. Dvouletýmu dítěti se něco vysvětluje dost blbě, to vim náhodou přesně. Nevim ale já osobně bych tohle normálně trestal jako zanedbání péče o dítě a rodiče by vyfasovali menší flastr. Majitel je v tom celkem nevinně protože nemusí mít zkušenosti s dětma, i když předpokládat to moh trochu taky.
|
| Tiina — 26. 6. 2006 15:01 |
Ad ten článek - rodiče toho kluka by zasloužili po čuni. Těžko obviňovat dvouleté dítě nebo toho psa, ale když jim majitel řekl, aby na toho psa nesahali, tak si měli toho zmetka ohlídat. Sakra.
|
| jana2 — 26. 6. 2006 15:13 |
Za hodně konlfitků mezi lidmi a zvířaty může lidská blbost. Když si vzpomenu jak cizí lidé bez dovolení obtěžovali našeho uvázaného retrívra svou "pozorností", divím se, že takhle pokousaných není víc. Vůebc si nepřipouští, že i tohle hodné plemeno se může ohnat a minimálně vyrazit košíkem zub. Se slovy" ty jsi krásn pejsek" se na něj pořád někdo vrhá. Já sama od mala tluču detěm do hlavy, že na cizí psi se bez svolení majitele nesahá. Připadá mi to stejné, jako když mě někdo v tramvaji začne ošahávat. Pokud lidé neohlídají své malé děti, aby neobtěžovaly psy, těžko mohou pejskařům vytýkat, když pes zareaguje.
|
| Ivana*M — 28. 6. 2006 14:15 |
helena napsal(a):Eva36 napsal(a):helena napsal(a):..........U nás teď chodí po večerech jeden mládenec venčit ridgebacka. Nic proti němu (tomu psovi :)), je to ani ne roční ňouma a hrál by si, jenže můj pes už je pán v letech a nemá rád vyrušování. Takže na něj logicky výstražně zavrčí "neotravuj". Jenže ten malej kůň to nechápe a páníček, místo aby ho odvolal, ho ještě posílá "jdi se podívat na pejska" :(. Ve finále držím jednou rukou na vodítku vzpínajícího se psa, druhou odháním "štěňátko" a majitel z toho má potěšení, jak je jeho psík hravý. Ještě jsem ho neposlala tam, kam mě napadá, ale dlouho to trvat nebude...:dumbom:
Ahoj, Helčo. Tak takhle otravovalo štěňátko našeho leonbergra. Ten jsa odložen celkem tiše vrčel a ohrnoval pysky, aby ukázal zuby...jenže štěně se nedalo a doráželo dál.....panička si ho moc nevšímala a najednou cvak! A bylo...zlomená sanice, vyražený zub....celkem za pět tisíc operace....(Je fakt, že tehdy moje máti uznala, že mohla zasáhnout a říct majitelce štěněte, ať si ho odvolá...jenže ten pes do tý doby nikoho nekousl...a majitelka štěněte taky uznala, že si měla pejska líp hlídat....shoda okolností a náhod tomu chtěla, že to dopadlo takhle. O náklady na veterináře se ženský spravedlivě podělily.)
Evi, takhle by se to mělo řešit. Aspoň že jsou baby rozumný :)´a dohodnou se. U nás v okolí taky existuje pár hafíků, který jsou mí kámoši, ale jen pokud jdu sama. To by se nechali udrbat. Ale jak mám naše´ho chlupáče, tak se s jejich páníčky zdravíme "přes ulici". Po těch letech už víme, koho který pejsek miluje (většinou čubinky :D), koho snáší a koho by nejraději :dumbom:. Dokážu i pochopit, že se zvědavý štěně přijde seznamovat - pokud je úplný prcek, tak ho 99 % psů toleruje. Jenže šedesátikilové otravné "štěňátko" už našeho dědka vytáčí. Jenže někomu to nevysvětlíš.:(
|
| Ivana*M — 28. 6. 2006 14:17 |
Jenyku, tve jmeno je mi silne povedome z nejake jine diskuze, napsal jsi nahodou na stranky prazskeho magistratu ?
|
| Aneleh — 28. 6. 2006 15:43 |
Milý Jeňýku,jak já Ti rpzumím:Bydlím ve velkém městě a mám tříletou dceru,se kterou,když chodíme do parku,tak je n hledím kolem dokola,kdy vyběhne nějaký pes velikosti krávy!Taky jsem už párkrát sprdla majitele,aby sipsa přivázaly a dívali se na mě jak na blba,že přece jejich miláček je zvyklý na děti -a´t jdou všichni takoví majitelé do pr....!Navíc pracuji jakosestra,takže jsem viděla opravdu hodně lidí pokousaných od psů a nejhorší to je u dětí.Většina majitelů si vůbec neuvědomuje zodpovědnost za zvíře,které vlastní.A další věc,která mě doslova vytáčí až k zuřivosti jsou psí výkaly.Dceru nemůžu pustit ani proběhnout po trávě,jak je pos....!!Psi za to nemůžou,že mají tak blbé majitelé - a odnášejí to naprosto nevinní lidé!!!!
|
| Ivča K. — 28. 6. 2006 18:03 |
Dita.L napsal(a):je Ivco, kdes vzala ty smajliky ?? :supr:
Tady!
http://sirmi.ic.cz/smajl.html
|
| Jeňýk — 28. 6. 2006 21:41 |
Ivana*M napsal(a):Jenyku, tve jmeno je mi silne povedome z nejake jine diskuze, napsal jsi nahodou na stranky prazskeho magistratu ?
Na stránky magistrátu jsem ještě nepsal ale není to špatný nápad, trochu tam vyprudit. Pokud mi tam můj jmenovec nedělá ostudu a bojuje proti bezohledným bezmozkům kteří nechávají pobíhat svá psiska volně po sídlišti, tak ho ode mě pozdravuj. ;)
|
| tina — 28. 6. 2006 22:44 |
už jsem to psala jednou a nechci se opakovat - zkušenost s majiteli psů mám dobrou i špatnou, bohužel ta špatná se pamatuje víc - malý má dva roky, ani ne, a za tu dobu byl několikrát ohrožen psem - a to ještě jako dítě sedící v golfáči nebo pak, když šel se mnou za ruku a nakonec na pískovišti, což při nejlepší vůli neomluvím - psi mají své výběhy (a tady u nás je jejich plocha mnohem větší, než plocha píkovišťa hřišť pro děti), takže na pískovišti nemají co dělat... howgh
|
| Jejky — 29. 6. 2006 18:48 |
k tomu článku s tim labradorem: já si myslím, že na vině jsou spíš rodiče dítěte než majitel psa, vždyť rodiče upozornil, ž má pes problémy s ušima, rodiče mohli požádat, aby psa někde uvázal nebo zavřel,...
|
| maggie — 30. 6. 2006 7:46 |
Když bylo naší jezevčí fence 11 měsíců, donesli jsme si z porodnice syna. Fenka byla zvyklá spávat v posteli... a najednou se pro ni vše změnilo. Musím se přiznat, že jsme u ní udělali snad všechny výchovné chyby, které u psa udělat lze - tedy ve smyslu absolutního rozmazlování. Náš nyní poslední pes je vedený naprosto jiným způsobem. Nechali jsme jí mimčo očuchat a ona ho vzala jako člena smečky - i když se netvářila moc nadšeně. Hlídala ho, ležíc pod jeho postýlkou, několikrát jsem je našla ležet vedle sebe na posteli... bylo to náročné i veselé pro všechny. Nikdy neprojevila ani náznak agresivity vůči synovi. Když bylo klukovi 7 let, já u toho nebyla, ale musel jí udělat něco hodně hnusnýho, protože ho ťafla do obličeje - výchovně, bez krve, jen s modřinou. Pes, který s ním vyrůstal! A to už za sebou měla 2 vrhy štěňat, naštěstí, protože to ťafňutí bylo čistě výchovného rázu. Jen jsem tím chtěla říct, že ani u vlastního psa po mnoha letech soužití nemůžete předpokládat, že se nic nestane.
|
| mirka.. — 30. 6. 2006 19:51 |
dovolím si reagovat na poznámku jeňýka o parodiích na psy a o debatě přežití ratlíka v přírodě. To je, Jeňýku, mimo mísu,ne?:-) tyhle plemena byly šlechtěny pro gauče a polštáře, nemůžou za to, ale v přírodě by sotva přežili, pochybuju, že plemeno, který nevzniklo na základě samotný přírody by v ní přežilo. Máme doma takovou parodii, pinče, nenosí oblečky a jiný pitominky, protože to nemám ráda, je to pes ne panenka. A o pampelišku se rozhodně nepřerazí, a myslím, že pravidlo čím větší tím víc pes tu neplatí:-) Jinak k tématu, je to o lidech a o přístupu ke zvířeti. Na jednu stranu je mi líto, že v dnešním světě je třeba psi poutat, dávat košíky, ale asi to už jinak nejde, zvlášť ve velkejch městech. našeho šmudlu si prckové pletou se šťěňátkem a hned k němu strkaj ruce, což on bere jako povel ke hře a chce chňapnout, naštěstí bydlíme na malým městě a na procházky jen do přírody, takže košíkëm ho mořit nemusíme, už dva nám rozkousal. Myslím, že ne každého psa lze vycvičit k naprosté poslušnosti, záleží na rase a na jiných okolnostech, poviností každýho majitele ovšem je hlídat si psa a zabezpečit, aby nepláchnul, nebo měl košík, pokud je mezi lidma. Taky je třeba ohlídat dítě, aby si ze psa, zvlášť cizího nedělalo hračku. Pes v bytě versus barák, můžu srovnat, byt má nevýhodu, že se pes nedá jen tak vypustit, prostě se s ním musí jít hned. Teď máme zahradu, když chce malej čůrat, pustím ho ven na zahradu, ale na procházku jdu, až když mám čas, teda jako pravidelně, ale nezáleží to na čůrání, navíc v létě se pes vyvaluje venku a je na vzduchu, což byt moc neumožňuje.
|
| Jeňýk — 30. 6. 2006 20:34 |
Mirko nesmíš to brát všechno zas tak moc vážně. Mě je úplně jedno jestli máš doma pinče nebo levharta, pokud ti to vyhovuje. Tady se píše o tom že nikdo nemá právo obtěžovat svejma zálibama ostatní, kteří o to nemají zájem. To se tady bohužel ze strany pejskařů dost často děje. Jinak ale můj názor na to různý šlechtění pejsků na gauče a polštáře je, že mi to připadá poněkud zvrácené. Škoda že nějakej jinej živočišnej druh nemůže zase šlechtit lidi, třeba taky jako nějakou svojí hračku. To je ale JEN můj názor a není třeba to brát osobně ;)
|
| mirka.. — 30. 6. 2006 21:23 |
hm, ale s tím začli předci už hodně hodně dávno, takže ty nynější jsou jen produkt doby minulé, lidi se taky křížej a šlechtěj, míchaj se rasy, genetický vady a tak, jsme hračkou sami sobě:-) sama děti nemám, takže z tohodle pohledu to soudit nemůžu, mám jen psa a toho se snažím hlídat, taky mám zkušenosti s majitelama telat, který si poříděj domů 90kg ozdobu, jedn takovej miláček si chtěl s naší miniaturou hrát a nic moc, když na mě skákalo telisko, páníček se smál, jak je pes hravej. A taky mě udivovalo, kolik psů je schopnejch utýct, když se nám hárala čuba, kolem desítky psů hlídkovalo kolem baráku pravidelně v onen čas, taky asi nemaj majitele, kerý by si všimli, že jim mazlík zmizel.Je to o lidech...
|
| Gabrielle — 1. 7. 2006 17:27 |
Přispěju zase zážitkem z druhé strany, jako bývalá majitelka (dnes už nežijícího) trpasličího pudlíka. Náš pes se odjakživa bál lidí i větších psů, po zlých zkušenostech ze štěněcího věku. Jednou na procházce se k nám přiblížila doga (asi spíš jen tak ze zvědavosti). To naše malý psisko se tak vylekalo, že se vyvléklo s obojku a uteklo do dvora. Kde narazilo na matku s asi 10letým klukem. Než jsem k němu doběhla, stačila ta žena do našeho psa kopnout tak, že mu nalomila žebro (zpráva veterináře). A prý proto, že je obtěžoval. Viděla jsem všechno co se stalo, takže mohu s klidným svědomím říct, že to tak nebylo. A naopak, o rok později našeho psa na napadl stafford a potrhal ho tak, že nám skoro umřel.
Tak nevím, kdo by při posuzování všech těchto nejrůznějších případů střetů lidí a psů uspěl: bezohlední lidé pejskaři - či bezodhlední nepejskaři.. Asi je to vyrovnané skóre.
|
| maya — 1. 7. 2006 23:32 |
Taky mám bohužel s pejskaři většinou špatné zkušenosti. Když byly naší dceři asi 2 roky, na procházce k ní najednou přiběhl puštěný dobrman bez náhubku a porazil ji (do náruče jsem ji tehdy vzít nestihla). Očividně jí nechtěl ublížit, ale samozřejmě se dost lekla. Kus za dobrmanem kráčeli jeho majitelé (pán a paní středního věku), samozřejmě všechno viděli, ale ani na psa nezavolali, natožpak aby se snad omluvili! Dělali, že se jich to absolutně netýká. Bydlíme sice ve městě, ale u lesa, kde chodí lidé zásadně s volně pobíhajícími psy, takže když jsme s našimi 2 malými dětmi na procházce, tak očichávání, skákání a olizování od psů je na denním pořádku. Vždycky mě fakt "uklidní", když přiběhne obluda obřích rozměrů bez náhubku, motá se kolem mých dětí a psí panička bodře hlaholí: "Neboj se, von tě nekousne!" To sice předpokládám, ale nemůžu si pomoct - není mi příjemné ani to, pokud po mně nebo dětech skáče cizí pes, i když nekouše. No a o psích exkrementech bych mohla vydat rovnou pojednání, to je taky síla... Jen jednou jedinkrát v životě jsem viděla člověka, který po svém psovi uklidil - tak to jsem nemohla nechat jen tak a pánovi jsem hned vyjádřila své uznání (mimochodem na to nevypadal - zevnějškem spíš připomínal bezdomovce, ale choval se moc sympaticky :) ) Moji rodiče mají předzahrádku u svého domu olemovanou jen živým plotem, a pejskaři běžně klidně počkají, až jejich miláček vykoná potřebu právě tam a pak jdou klidně dál. Tak doufám, že jestli někdy my budeme mít nějakýho čtyřnohýho kámoše (jako že bychom v budoucnu chtěli), máme aspoň dost odstrašujících příkladů, jak to nedělat...
|
| Jejky — 2. 7. 2006 20:37 |
jasný vy tady píšete o pejskařích co si neuklízej po psech, já po soj uklízim pokud to jde nebo ho nechám vyprdět někde v trávě na odlehlejším místě od města, ale jak byste vyřešili uklízení když má pes třeba průjem? já mám teda trošku ostřejšího psa ( nosí koš a mezi lidma je na vodítku) , ale když se k vám přizene malej capart a začne psa hladit a rodiče nic nedělaj?
|
| maya — 2. 7. 2006 23:10 |
Jejky napsal(a):jasný vy tady píšete o pejskařích co si neuklízej po psech, já po soj uklízim pokud to jde nebo ho nechám vyprdět někde v trávě na odlehlejším místě od města, ale jak byste vyřešili uklízení když má pes třeba průjem? já mám teda trošku ostřejšího psa ( nosí koš a mezi lidma je na vodítku) , ale když se k vám přizene malej capart a začne psa hladit a rodiče nic nedělaj?
Já osobně mluvím o běžných situacích - to, že má pes průjem, mi nepřijde jako každodenní záležitost. Na ulicích obcházím (nebo omylem rozšlápnu) tak z 95% výkaly v pevném stavu. (I když - při dobré vůli se i úklid po průjmu dá vyřešit, např. naše sousedka si na každou procházku se psem bere igelitový sáček a lopatku.) A pokud je pes s košíkem a ještě na vodítku, pak už je to samozřejmě odpovědnost rodičů, aby naopak dohlídli na své děti. Ale já při procházkách řeším zásadně ten opačný problém - s volně puštěnými hafany bez náhubku a s naprosto salámisticky přezíravým majitelem.
|
| Jeňýk — 3. 7. 2006 9:38 |
Jejky napsal(a):jasný vy tady píšete o pejskařích co si neuklízej po psech, já po soj uklízim pokud to jde nebo ho nechám vyprdět někde v trávě na odlehlejším místě od města, ale jak byste vyřešili uklízení když má pes třeba průjem? já mám teda trošku ostřejšího psa ( nosí koš a mezi lidma je na vodítku) , ale když se k vám přizene malej capart a začne psa hladit a rodiče nic nedělaj?
Jak řešit když má pes průjem? Nechodit s ním nikam kde by s tím mohl kohokoliv cizího obtěžovat a nebo zajistit úklid. Způsob už nechám laskavě na majitelích ;) No a opačnej problém když se jakési dítě přižene k mýmu psovi na vodítku? Buď bych zkusil vycvičit psa aby se dal do pořádnýho štěkotu až by se děťátko potento a příště si to rozmyslelo. Nebo bych krátce prones před rodičema pár vět o tom jak ten váš pejsek minule utrhnul jinýmu dítěti ručičku a vás nebaví šlapat v krvi. Drsné a na blby účinné.... normální rodiče totiž nikdy nedopustí aby jejich dítě doráželo na cizí psi.
|
| helena — 3. 7. 2006 10:06 |
Jeňýk napsal(a):Jejky napsal(a):jasný vy tady píšete o pejskařích co si neuklízej po psech, já po soj uklízim pokud to jde nebo ho nechám vyprdět někde v trávě na odlehlejším místě od města, ale jak byste vyřešili uklízení když má pes třeba průjem? já mám teda trošku ostřejšího psa ( nosí koš a mezi lidma je na vodítku) , ale když se k vám přizene malej capart a začne psa hladit a rodiče nic nedělaj?
Jak řešit když má pes průjem? Nechodit s ním nikam kde by s tím mohl kohokoliv cizího obtěžovat a nebo zajistit úklid. Způsob už nechám laskavě na majitelích ;) No a opačnej problém když se jakési dítě přižene k mýmu psovi na vodítku? Buď bych zkusil vycvičit psa aby se dal do pořádnýho štěkotu až by se děťátko potento a příště si to rozmyslelo. Nebo bych krátce prones před rodičema pár vět o tom jak ten váš pejsek minule utrhnul jinýmu dítěti ručičku a vás nebaví šlapat v krvi. Drsné a na blby účinné.... normální rodiče totiž nikdy nedopustí aby jejich dítě doráželo na cizí psi.
Normální rodiče nedopustí, leč dítko občas neuhlídají. Zrovna o víkendu jsem byla našeho dědka venčit, procházím kolem rodinky, která si nakládala auto a kolem pobíhali dva předškoláci. Najednou ten jeden zezadu bafnul psa za ocas. Naštěstí je klidný a na děti zvyklý, ale i tak mi zatrnulo :(, protože tohle nemá rád. Takže povídám něco v tom smyslu "tohle se nedělá, co kdyby tě kousnul..." Kluk koukal jak puk, rodiče se přidali na mojí stranu, dítko kárali a mně se děsně omlouvali, ale stalo se :(. Narazit harant na jinýho hafana, možná tam ta ručička už ležela... :)
|
| Jeňýk — 3. 7. 2006 12:37 |
Možná jsem ještě naivní "mladý" otec ale já jsem přesvědčenej že lze dítě vychovat k tomu aby nikdy žádnýho cizího psa nechytalo za ocas nebo tak něco podobnýho. Tím nechci říct že se má v dítěti vychovat nějakej odpor k psům nebo aby se jich bálo, mám na mysli normální zdravej respekt. Podle mě stačí si s nim o tom neustále povídat a vysvětlovat, samozřejmě úměrně jeho věku a vést ho k tomu že i pejsek je živej tvor a ne plyšová hračka. :)
|
| johana — 3. 7. 2006 13:01 |
Moje mamka má Ťapinu.Je to venkovní ořech.Do baráku ho nepouští je na zahradě a v zimě spí ve sklepě.Po zahradě se probíhá pouze,když je tam mamka a ona za ní chodi.Většinu času stráví pospáváním před dveřmi.Vyhlíží mamku.My mámě jezevčíka a bydlíme v paneláku.Venčíme ho ráno,než jdeme do práce půl hodiny,potom syn,když přijde ze školy,taky půl hodiny a my s manželem s ním chodíme ven večer na hodinu a potom v 21 hodin před spaním,jen na chvilku.Dopoledne,než někdo přijde ,tak prospí.Pak nás postupně doma vítá.Chvíli je u syna,chvíli se mnou,pak s manželem.Vodíme ho venku pouze s vodítkem a nemám ráda lidi,kteří nechávají psy pobíhat volně po ulici a taky nesnáším,když po nich neuklízí.Ale píšu to proto,že kdybych si mohla v příštím životě vybrat jestli bejt čoklík panelákovej,nebo venkovní,tak rozhodně panelákovej.
|
| Helča2 — 4. 7. 2006 21:09 |
:dumbom: Bydlím na sídlišti a asi tak 1 z 1000 uklízí po svém pejskovi. Malá 8. letá sousedka má maltézáčka a osobně jí vídám, že uklízí po svém pejskovi. Bohužel to je jediná dobrá skušenost. Když jsem šla jednou večer s kamarádkou ve 21 hod ze cvičení a přihnal se ke mě vlčák a skákal na mě, řekla jsem majitelce ať dá psovi vodítko a dostalo se mi krásné odpovědi : ,, tobě dám ty krávo vodítko ,,. Já jen opařeně koukala.:dumbom:
|
| Dita.L — 5. 7. 2006 0:08 |
Helča2 napsal(a)::dumbom: Bydlím na sídlišti a asi tak 1 z 1000 uklízí po svém pejskovi. Malá 8. letá sousedka má maltézáčka a osobně jí vídám, že uklízí po svém pejskovi. Bohužel to je jediná dobrá skušenost. Když jsem šla jednou večer s kamarádkou ve 21 hod ze cvičení a přihnal se ke mě vlčák a skákal na mě, řekla jsem majitelce ať dá psovi vodítko a dostalo se mi krásné odpovědi : ,, tobě dám ty krávo vodítko ,,. Já jen opařeně koukala.:dumbom:
tak to jsi klidek, ja bych ji hned jednu placla :D
Malá 8. letá sousedka má maltézáčka a osobně jí vídám, že uklízí po svém pejskovi. - ja byla zase svedkem toho, jak slepy pan s bilou holi smatral labradorovi kolem zadnich pacek, aby po nom uklidil. O par metru dal malem do jineho slap :rolleyes:
|
| Dita.L — 5. 7. 2006 0:12 |
Jeňýk napsal(a):Možná jsem ještě naivní "mladý" otec ale já jsem přesvědčenej že lze dítě vychovat k tomu aby nikdy žádnýho cizího psa nechytalo za ocas nebo tak něco podobnýho. Tím nechci říct že se má v dítěti vychovat nějakej odpor k psům nebo aby se jich bálo, mám na mysli normální zdravej respekt. Podle mě stačí si s nim o tom neustále povídat a vysvětlovat, samozřejmě úměrně jeho věku a vést ho k tomu že i pejsek je živej tvor a ne plyšová hračka. :)
Jeniku, urcite se dite da vychovat presne podle toho jak pises. K nam se u skoly prihnali dve holciny z prvni tridy, jedna bafla lumpina za predni packy, vytahla si ho na klin a druha ho aktivne zacala drbat mezi usima, aniz by se zeptali. jedine co z nich vypadlo bylo.... "jeeeeee" ten je krasnej". nez jsem se zmohla na slovo, muj 7mi lety kluk je odehnal s tim, ze je taky nedrbe pri hodine za usima :supr: I kdyz jsem v tu chvili dusila smich, neprekvapila me jeho pohotova reakce. Je k tomu vedeny odmalinka
|
| Judyna — 5. 7. 2006 9:10 |
Musím souhlasit s Jeńýkem. můj syn byl jako malý velice živé dítě, ale na cizího psa nikdy nešáhl. Snad proto, že s jedním psem skoro vyrůstal a vychovávali jsme ho k tomu, jak se k psům chovat. Myslím, že děti, které klidně šáhnou na cizího psa jsou prostě nevychované a rodiče málo ostražití. A Johano, opravdu je Váš jezevčík v klidu, když je sám doma? Totiž jezevčík našich sousedů když je sám doma tak pláče a vyje a štěká opravdu celou dobu, než někdo příjde. Je to hrůza. Zajedno to hrozně ruší a za druhé je mi ho moc líto.
|
| Tiina — 10. 7. 2006 15:11 |
Heleno a to máš ještě kliku, že si narazila na rozumné rodiče. Taky si ještě mohla dostat vynadáno.
|
| Eva36 — 10. 7. 2006 15:48 |
Helča2: tak to by si bába za rámeček nedala, co bych jí asi řekla...některý lidi jsou fakt cvoci...ach jo...(máme psy tři - velkýho leonbergra, malou kníračku a malinkou jorkšírku. Všichni chodí na volno bez vodítka a všichni si ostatních lidí nebo zvířat nevšímají. Jsou k tomu zkrátka vedeni, leon se dokonce sám řadí k noze, když před námi vidí jiné lidi, jinak přicházejí na zavolání všichni. A já holt musím mít oči všude, abych případnou kočku, která je zvlášť pro kníračku výzvou k honičce, viděla dřív než psi. Neublížila by jí, ale pořádně si zalítat a pohrát si....jó, to jó :) to by ráda. Jenže zatím jsem ty kočky vždycky viděla dřív nebo jsem byla schopná fenu úspěšně odvolat, jakmile se rozběhla. O skákání na lidi a obtěžování si vůbec myslím svý, jenže některý majitelé psů jsou vážně hovada.
|
| Jeňýk — 10. 7. 2006 20:14 |
http://www.novinky.cz/krimi/pes-se-zako … afr26.html a máme tady další článeček :rolleyes:
Evo nic proti tomu co píšeš ale opravdu za svoje pejsky ručíš na 100% i v případě že se třeba něčeho leknou? Například vedle vás spadne dítě z tříkolky a začne brečet..... Možná jsem hloupatej ale myslim že záruky na chování se nedají dát ani za člověka, natož za zvíře.
|
| Eva36 — 11. 7. 2006 8:35 |
Jeňýk: Jo, ručím. Svoje psy totiž nechávám jít na volno maximálně tak pět metrů od lidí. Jakmile jsme blíž, jdou k noze. Je jasný, že kdyby dítě spadlo zrovna v okamžiku, kdy jdeme se psy u nohy kolem něj, tak nikdo neví, co by se mohlo stát. Ale taky je fakt, že když vedu smečku a vidím malý nemotorný dítě na tříkolce nebo něčem podobným, tak většinou přecházím na druhý chodník. Neleknem se pak nikdo, ani dítě, ani psi. A je vyřešíno. (Tuhle mi málem vyrazil dech jeden pán, co ještě se svým asi šestiletým synem jeli na kole po stezce pro cyklisty a pěší, kde jsem zrovna vedla psy. Já jim ustoupila, aby mohli bezpečně projet, jako to dělám normálně, a pán povídá "Děkuju vám, jste moc hodná..."....tak to se dneska moc nevidí....jeho syn má štěstí, že má takovýho tátu....)
|
| Eva36 — 11. 7. 2006 8:38 |
Jeňýk: Ten článek je smutnej, ale pořád říkám - můžou za to lidi. Majitelé psa i rodiče dětí. Ani jedni nehlídají pečlivě ty, kteří jim jsou svěřeni.....pak to může končit tragicky.
|
| Ivan. — 11. 7. 2006 17:11 |
Víceméně lze souhlasit s většinou názorů, už i vzhledem k tomu, že sem ti abnormálové asi nepřispívají. ALE zaráží mne jedna věc- ročně je zraněno psy několik desítek osob, a usmrceno několik osob/ neznám absolutně statistiku, ale odhadl bych to na 1- 4 osoby ročně/. V silničním provozu je zraněno několi tisíc a zemře více jak tisíc osob ročně/ loňský rok 1127 osob, a je to nejnižší číslo od roku 1990/.Samozřžejmě, že ideální by byl stav aby obě kolonky měly nulová čísla. Ale bohuže to život nedá. Ale počet, či míra postižení by měla vyjadřovat intenzitu řešení či zabývání se tímto problémem.A to je to co mne mrzí- regulovat či řešit dopravu- to by mohlo omezit naše pohodlí, to by mohlo omezit naše předvádění se kdo ho má většího/ ... myslím auto.../ a tak to tedy ne,vždyť mne se to netýká, já jsem supršofér, mám bezpečné auto, proč já bych se měl omezovat, proč já bych se tady měl loudat, já chvátám a vy ostatní ... . Ale jakmile se stane úraz se psem ihned media ožijí, začne zasedat parlament a problém se ŘEŠÍ. Ale stejně se zase nic nevyřeší. Ale je o čem psát, o čem diskutovat... prostě je téma.I já osobně jsem pro regulaci chovu psů, specielně bojových plemen, ale zase skutek utek. Kolikrát byla tato otázka přetřásána, ale nevyřešilo se nic. I když jsem pejskař, tak např. k bojovým plemenům mám výhrady. Každý pes byl pro něco vyšlechtěn, no a tito byli vyšlectěni pro zabíjení lidí či druhých psů. A argument, že je hodný, vycvičený atd. mne neuspokojí. Je to asi tak jako bych tvrdil, že pistoli mám na zatloukání hřebíků. Ano i pistolí jde zatlouct hřebík, ale prioritně byla zkonstruována pro jiný účel, a naprosto stejné je to i se psy. Každé plemeno bylo vyšlechtěno pro určitý úkol..... Uf to je délka, ale nedalo mi to nevyjádřit se.
|
| Jeňýk — 11. 7. 2006 19:18 |
Ivane skoro mám pocit že jsi se vrátil z delší dovolené v zahraničí. Na silnicích se momentálně jezdí pár kilometrů pod rychlostním limitem a já se nestačím divit. Samozřejmě že nějakej ten namachrovanej blb v Audi nebo BMW se vždycky najde ale celkově to je nevídanej pohled na naše silnice. Kéž bych se jednou dočkal toho že majitelé psů se budou podobně bát chodit po sídlištích s volně pobíhajícíma obludama. Možná by stačilo nasadit pokuty s minimální sazbou pět tisíc a při opakovaném prohřešku trest víkendových nucených prací ve veřejném zájmu.
|
| Jeňýk — 11. 7. 2006 19:20 |
Evo tobě přeju aby jsi se ve svejch pejscích nikdy nespletla, já si ale o tom 100% ovládání přesto dovolím pochybovat. Zvířecí pudy jsou totiž zvířecí pudy...... coby chlap o tom taky něco vím ;):D
|
| Eva36 — 12. 7. 2006 8:31 |
Jeňýk :) psy mám cvičený, dobře socializovaný (řekla bych), problémovým situacím (třeba ty děti na tříkolce) se snažím vyhýbat...víc už dělat nemůžu. Jasně, že stát se může cokoli. Je to pořád zvíře a tak opatrnosti je vždycky třeba.
Ivan: Se všemi psy jde nějakým způsobem pracovat. Když dostane do ruky malého klidného nebojového psa blbec, je velká pravděpodobnost, že z něj vychová postrach okolí. Naopak bojový pes dokáže pod správným vedením být opravdu člověku parťákem (to ostatně každý dobře vedený pes).
|
| helena — 12. 7. 2006 8:56 |
Eva36 - souhlas. Znám několik "děsivých bestií", které poslechnou ne na slovo, ale na téměř nepostřehnutelný pokyn (a při setkání drze vyžadujou "drbej mě"). Ale taky máme souseda jezevčíka, který bez varování útočí na všechny psy kolem bez rozdílu. Mimoto ječí od rána do večera - nechávají ho na balkóně a před domem je krám = uvázaní hafani. Pokud potkám neznámého psa, spíš se vyhnu tomu prckovi, protože velký pes si nepotřebuje zvyšovat sebevědomí tím, že mě napadne a klidně mě obejde. Ale ti hajzlíci "dvacet deka sulcu na čtyřech špejlích" jsou naprosto nevyzpytatelní.
|
| Eva36 — 12. 7. 2006 10:07 |
helena: tak lidi, co jdou nakupovat s tím, že zároveň "vyvenčí" psa, ty bych snad uvazovala před ten krám. (Jinej případ je, když si jdu koupit cigára do trafiky, což mi zabere minutu i s poděkováním.)
|
| helena — 12. 7. 2006 11:16 |
Eva36 napsal(a):helena: tak lidi, co jdou nakupovat s tím, že zároveň "vyvenčí" psa, ty bych snad uvazovala před ten krám. (Jinej případ je, když si jdu koupit cigára do trafiky, což mi zabere minutu i s poděkováním.)
Eva36 - zabít, zabít, zabít...:dumbom: a to jsem v postatě mírumilovnej tvor :). Dokážu ještě pochopit, že babka, která se sotva vleče, to vezme při jednom (ale tihle psíci většinou neštěkají), ale pár blbů, kteří dokážou nechat psa v jakémkoli počasí venku a HODINU (fakt, tuhle jsem to hlídala) nakupujou v blbý samošce, to mi hlava nebere :(. Mám okna přímo naproti a takhle v sobotu a v neděli v 6 ráno to ve mně budí ty nejhorší temný pudy :(
|
| Tiina — 12. 7. 2006 11:29 |
Ivano neříkám, že nemáš částečně pravdu, každé plemeno je na něco primárně určené, ale u psa je to z 90% o výchově a přístupu majitele, když si nějaký debil pořídí pittbulla nebo dobrmana protože "to je ten vostrej pes, vole" a bude ho buď systematicky vést k agresitivě ( a nebo ho denně řezat jak žito ) vyroste z něj velmi pravděpodobně kousavá bestie. Nicméně, když si zmíněného pittbulla nebo dobrmana ( nebo vlčáka, nebo dogu nebo cokoliv ) koupí někdo, kdo se k tomu psovi bude chovat s láskou, bude ho vychovávat a cvičit, bude z něj normální, slušný mazlivý pes.
|
| Jejky — 12. 7. 2006 11:36 |
Pro Ivan. :Tak by mě zajímalo jakýo máš psa,protože mi příjde jak kdybys tady zaváděl kampaň proti bojovým plemenům.:albert: prč regulovat chovy? vždyť i pidbul, rotvik, dobrman,... jsou pod vedením aspoň trošku zkušenýho pána mnody hodnější než nějakej jezevčík,kokr,... To máš to samý jako kdyby se lidi rozdělili na dvě skupiny ty ,,hodný" by byli bez svalů,nepotetovaný,... a ty ,,zlý" by byli vymakaný korby, potetovaný,.. A když má někdo vycvičenýho psa fakt na slovo, tak je maximálně 1% pravděpodobnost že mu uteče a ještě někoho sežere :dumbom:
|
| Tiina — 12. 7. 2006 15:14 |
Takhle bych to řekla: na psa nikdy není spoleh na 100%. Je to zvíře a do hlavy mu nevidíte, takže opatrnost, pozornost, atd. jsou určitě na místě. Na druhou stranu není potřeba kolem toho dělat takový šílený humbuk. Psů, kteří napadají lidi na ulici jen tak je naprosté minimum.
A ano, mám doma dobrmana :-)), jediné co od něho hrozí je oslintání ( někdy tedy docela veelké oslintání :-). Venku chodí na vodítku, protože žijeme na vsi a já ho nebudu dvě hodiny nahánět až lovecký instinkt zavelí a on zdrhne za zajícem. Nebo ho nenechám nějaký debilem v kamizole zastřelit. Ale jinak je to slušně vychovaný, poslušný, mazlivý pes. A kamarádí s koťaty a to i tehdy když ho prudí a různě po něm šlapou.
|
| alyxa — 12. 7. 2006 15:17 |
no já nevím,ale jezevčík když někoho kousne,tak maximálně do nohy.... no a takovej rozzuřenej dobrman může jít po krku, obličeji.... podle průzkumů prý nejvíce pokousání je od jezevců... lehká poranění... velcí psi prý tak nekoušou,ale když jo tak jsou zranění vážná.... taky bych klidně byla proto aby majitelé bojových psů měli alespoň psychotesty.....
|
| Tiina — 12. 7. 2006 15:26 |
alyxo všechno je to o majiteli. I ten jezevčík by měl být tak vycvičený, aby nekousal. Byť i jenom do kotníku. Co mě má co cizí pes kousat do kotníku. Je tedy pravda, že do jezevčíka kopneš a letí.
|
| alyxa — 12. 7. 2006 18:39 |
Tiino já pouze reagovala na to,že velcí psi jsou nebezpeční ,protože se na psa nemůžeš 100% spolehnout i když je cvičený. Třeba takovej dělbuch dokáže divy. Já osobně bych raději bych byla pokousaná jezevčíkem než zápasit s dobrmanem:-) No a vychovávat můžeš sebelíp,ale třeba jezevčíci moc malý děti nemusí. Ta moje jezevčice je snese jen pokud jsou v klidu,jak začnou běhat a křičet tak s nima soupeří:-) Nikdy nekousla,ale pořád musím být ve střehu. Je zvláštní,že děti co jsou v rodině zbožňuje, ale cizí fakt nemusí.
|
| Eva36 — 13. 7. 2006 11:07 |
alyxa: Já bych byla proto, aby majitelé psů platili celkem vysoké poplatky za psa. V případě, že pes by měl zkoušky výcviku, poplatky bych hodně snižovala.....jasně že by se mohly dávat zkoušky za úplatky atp., ale přijde mi to lepší, než nechávat výchovu psa na libovůli majitele...(A taky zkoušky se vykonávají pod dozorem rozhodčích, kteří mají svá pravidla, jsou organizovaní, v případě porušení pravidel mohou ztratit právo posuzovat závody a zkoušky, je možné podat protest proti tomu, jak posuzovali....).
|
| alyxa — 13. 7. 2006 15:02 |
Evo, s těma vysokejma poplatka teda moc nesouhlasim.... za co? Za jiný zvířata se taky neplatí a můžou být nebezpečná . A všichni psi nejdou vycvičit, nemají na to povahu:-)
|
| Eva36 — 13. 7. 2006 15:24 |
Ale jdou...každý pes jde vycvičit. A který jiný zvířata jsou nebezpečný a je jim často povolován takový volný pohyb jako psům?...nevzpomínám si na žádné zvíře...Nemyslím, že by to měl být poplatek "za něco", mělo by to bránit tomu, aby lidi nechávali svoje psy zvlčet a potažmo pak obtěžovat okolí (např. Jeňýk z naší diskuze je často konfrontován s tím, že jeho malé dítě obtěžuje cizí, majitele neposlouchající, pes)...tak jsem to myslela. Jasně, že by se to muselo nějak dotáhnout. Rozdělit třeba podle velikosti psů nebo tak něco (neposlušný jorkšír na vodítku toho moc nezmůže, ale rotwailer se vyrve a už letí, kam je mu libo).....
|
| Eva36 — 13. 7. 2006 15:26 |
Mimochodem - s autem se taky nesmí jezdit bez řidičáku, bylo by to nebezpečné. I na zbraň musíš mít povolení a psychotesty a tady určuješ ty, kdy se bude střílet...když máš nezvládnutého, tj. nevycvičeného, psa, nikdy nevíš, kdy "vystřelí"...proč nemít "povolení" (teda zkoušky) na psa a znevýhodnit finančně toho, kdo zkoušky nemá a jehož pes je nezvladatelný....
|
| alyxa — 13. 7. 2006 15:33 |
Evi ,já si trvám na tom ,že ne všichni psi jsou vycvičit tak aby podstoupily zkoušky. A nechápu jak vysoké poplatky zabrání tomu ,aby byli nevychovaní. No a o tom zvířeti..... taková kočka, třeba okolo nemocnic obchodů.... Trošku mám pocit,že pejsky vůbec nemusíš,co?:-)
|
| Ivan. — 13. 7. 2006 15:34 |
Jejky napsal(a):Pro Ivan. :Tak by mě zajímalo jakýo máš psa,protože mi příjde jak kdybys tady zaváděl kampaň proti bojovým plemenům.:albert: prč regulovat chovy? vždyť i pidbul, rotvik, dobrman,... jsou pod vedením aspoň trošku zkušenýho pána mnody hodnější než nějakej jezevčík,kokr,... To máš to samý jako kdyby se lidi rozdělili na dvě skupiny ty ,,hodný" by byli bez svalů,nepotetovaný,... a ty ,,zlý" by byli vymakaný korby, potetovaný,.. A když má někdo vycvičenýho psa fakt na slovo, tak je maximálně 1% pravděpodobnost že mu uteče a ještě někoho sežere :dumbom:
Mám psy dva- jednoho staršího ořecha a když jsem si pořizoval dalšího, měl jsem určité požadavky/nejsem myslivec, rváč ,... / a nakonec mi vyšel jako nejvhodnější pes holandský ovčák. Mám psa papírového a po cca 1/2 ročním soužití vidím, že pes opravdu přesně naplňuje mé požadavky a má vlastnosti dané standartem plemene. Takže např myslivci by nevyhovoval, důchdcům s požadavkem klidného gaučáka taky ne, ale mým požadavkům na pracovitého, hlídacího psa a parťáka vyhovuje. Nevím, kde jsi vzala teorii, že kdo má svaly je agresivní rváč a těžko porovnávat člověka a zvíře. Pohybuji se též okolo koní a u zvířat plánovanou plemenitbou byly posilovány a naopak potlačovány určité vlastnosti za účelem vytvoření psů či koní se specifickými vlastnostmi, které jsou geneticky předávány potomstvu. To u lidí, pokud vím není. Z oceli jde vyrobit jak pluh tak kanon, a i kanonem se dá vyorat brázda na poli- když zapadne , ale tvrdit, že jej mám pro zemědělskou činnost by asi bylo trochu.. hodně... lhaní, nebo zakrývaná nevědomost.
|
| Eva36 — 13. 7. 2006 15:46 |
alyxa: Vedle jak ta jedle :D Mám tři. Leonbergera, malou kníračku a jorkšírku. Všechny vycvičený, ovladatelný, socializovaný. Prvního psa jsem začala cvičit, když mi bylo asi dvanáct, vyrůstala jsem od malička mezi psy, všechny moji rodiče cvičili, takže něco zkušeností mám a proto tvrdím, že vycvičit lze každého psa. Je jen třeba přijít na to jak. Pokud je pes nevycvičený, je to vždy chyba majitele psa. (Když tedy odmyslím případy, když třeba pes onemocní a stane se z něj protivný dědek, který kousne kde koho, nebo ohluchne a pak ho prostě nepřivoláš.) Vysoké poplatky a ovladatelnost psů je jednoduchá rovnice. Máš psa vycvičeného, má zkoušky = platíš míň. Máš ho nevychovaného, zkoušky nezvládnete = platíš víc. To jediný by snad na ty, co jejich miláčkové obtěžují, okolí, mohlo zabrat. Mimochodem - tihle pejskaři mě vyloženě s...rou, protože kazí dobré jméno všem, co skutečně znají pravý význam spojení "pes - přítel člověka".
|
| Eva36 — 13. 7. 2006 15:50 |
Jejky, Ivan: No každý máte kus pravdy. Je fakt, že třeba bojové plemeno by si neměl pořizovat člověk s nulovou zkušeností se psy a s nulovými znalostmi, takový, který si vybírá "mazlíka" (nebo v horším případě zvíře na strašení okolí a utvrzování svýho sebevědomí)....no tak už jen, aby se chovatelé psů naučili prodávat štěňata jen lidem, kteří mají skutečný zájem. Tedy těm, kteří o tom něco vědí, nějakou zkušenost mají a zvážili, zda mají dostatek času a vůle, aby se psovi věnovali, jak potřebuje. Jak prosté ;)
|
| Eva36 — 13. 7. 2006 15:52 |
alyxa: K těm kočkám - ještě jsem neviděla kočku, která by na někoho dorážela, skákala po něm nebo ho dokonce kousla....jasně, že když se k ní skloníš a otravuješ jí, tak tě klidně sekne, kousne atd....ale rozhodně se k tobě nerozběhne, nepovalí tě, neoslintá tě, nebo tě dokonce hryzne, když se blbě hneš...
|
| alyxa — 13. 7. 2006 15:57 |
Evi,sorry , mám spánkový deficit a nevšimla jsem se ,že bys v případě úspěšných zkoušek poplatek snížila,proto jsem nechápala..... takže jedli beru:-)
|
| Selima — 13. 7. 2006 16:06 |
Jeňýk napsal(a):Dito bohužel doplácíš na tu většinu majitelů psů kteří klidně nechají psa vykadit uprostřed chodníku a poté plynule odchází. Takže pokud tě někdo napadá jen proto že pes si někde ulevuje aniž by počkal jestli to uklidíš nebo ne, tak je to hulvát. Na druhou stranu chápu že někomu už občas ujedou nervy když se denně musí pohybovat po chodníku jak po minovým poli. Měl by si ale počkat aby nenapadnul zrovna slušnýho pejskaře.
Ja som minule jendému takému "kibicovi" oznámila, že ak povie ešte slovo, otrepem mu obsah toho sáčku o hlavu. A myslela som to vážne, takže cúvol. Mal reči, ale rečí sa nebojím. U nás sú rozostavené také stojany s papierovými vreckami na psie výkaly a pokiaľ tam vrecká sú(v nedeľu poobede už bývajú "vypredané"), tak ich vždy odtrhnem a poklad doňho dám. Potme niekedy hovienko nevidím, ale pri venčení za svetla zbieram vždy. Preto ma rozčuľujú "kibici". a ešte jedna poznámka: U nás si "hrdinovia kibici" zásadne dovoľujú na majiteľov malých a stredných plemien, prevážne ženy. ešte som nevidela, že by niekto niečo povedal vyholnému býčiemu krku, ktorý venčí bez vodítka argentínsku dogu :(
|
| Selima — 13. 7. 2006 16:13 |
Michaela.43 napsal(a):Jeňýku.... miluju psy, ale léčivé sliny, jsk jsi psal v prvním příspěvku , mě opravdu doběhly....ta baba je kr..., co víc napsat....nečetla jsem další příspěvky, tudíž asi se budu opakovat...je to v lidech, lidi jsou sobci a každý preferuje to své, aniž by si uvědomil - napíšu primárnost věci? setkají-li se člověk venčící psa a člověk hlídající malé dítě...obvykle dochází ke konfliktům, protože te člověk venčící psa si myslí, že on je bůh a jeho pejsek podbůh...jenže už mu nedoklapne, že opravdu můžetomu malinkému človíčku ublížit....obvykle slyšíte : můj pejsek je hodnej...ano, je hodnej, ale jen do doby, kdy se prostě setká s 2 letým človíčkem, který v životě třeba psíka neviděl( nebo si to z min, týdne nepamatuje) a vrhá se k němu a pes se najednou pochopitelně lekne, protože ještě kouká na něco jiného, tak se ožene....a katastrofaje tady...toto by si měli uvědomovat všichni!!!! Protože po mně jako po dospělým se neožene ani ostřejší pes, natož pokojový mazlík, akdyž náhodou, tak se mi zakousne do nohy - ok, bude to bolet, ale jdeme dál, ale dítěti obvykle do hlavy, do krku....to pak je průšvih, který si neuvědomují mnozí psáři a i mnozí rodiče, ale nejhorší na tom je, že kdo si to uvědomuje, a upozorní, tak je špatný a terčem posměchů...
chce to více ohleduplnosti k druhým
Prepáč, ale musím napísať, že ak pes má byť na vodítku(ja moju mám vždy, lebo som ju vzala dospelú z útulku a nie som si istá, ako sa zachová), tak nejakú výchovu by malo mať aj decko. A malo by vedieť, že pes je živý tvor a nie plyšák, ktorého môže ľubovoľne mačkať. Odmietam a priori zodpovednosť majiteľa psa. Nehnevaj sa, ale svet musí byť dosť veľký, aby sa tam zmestili aj deti, aj psi, aby sa naučili spolu bez väčších problémov vychádzať, a na dospelých je, aby to zmanažovali...
|
| Selima — 13. 7. 2006 16:26 |
helena napsal(a):Eva36 napsal(a):helena napsal(a):..........U nás teď chodí po večerech jeden mládenec venčit ridgebacka. Nic proti němu (tomu psovi :)), je to ani ne roční ňouma a hrál by si, jenže můj pes už je pán v letech a nemá rád vyrušování. Takže na něj logicky výstražně zavrčí "neotravuj". Jenže ten malej kůň to nechápe a páníček, místo aby ho odvolal, ho ještě posílá "jdi se podívat na pejska" :(. Ve finále držím jednou rukou na vodítku vzpínajícího se psa, druhou odháním "štěňátko" a majitel z toho má potěšení, jak je jeho psík hravý. Ještě jsem ho neposlala tam, kam mě napadá, ale dlouho to trvat nebude...:dumbom:
Ahoj, Helčo. Tak takhle otravovalo štěňátko našeho leonbergra. Ten jsa odložen celkem tiše vrčel a ohrnoval pysky, aby ukázal zuby...jenže štěně se nedalo a doráželo dál.....panička si ho moc nevšímala a najednou cvak! A bylo...zlomená sanice, vyražený zub....celkem za pět tisíc operace....(Je fakt, že tehdy moje máti uznala, že mohla zasáhnout a říct majitelce štěněte, ať si ho odvolá...jenže ten pes do tý doby nikoho nekousl...a majitelka štěněte taky uznala, že si měla pejska líp hlídat....shoda okolností a náhod tomu chtěla, že to dopadlo takhle. O náklady na veterináře se ženský spravedlivě podělily.)
Evi, takhle by se to mělo řešit. Aspoň že jsou baby rozumný :)´a dohodnou se. U nás v okolí taky existuje pár hafíků, který jsou mí kámoši, ale jen pokud jdu sama. To by se nechali udrbat. Ale jak mám naše´ho chlupáče, tak se s jejich páníčky zdravíme "přes ulici". Po těch letech už víme, koho který pejsek miluje (většinou čubinky :D), koho snáší a koho by nejraději :dumbom:. Dokážu i pochopit, že se zvědavý štěně přijde seznamovat - pokud je úplný prcek, tak ho 99 % psů toleruje. Jenže šedesátikilové otravné "štěňátko" už našeho dědka vytáčí. Jenže někomu to nevysvětlíš.:(
S mojou 10 kg jazvečíčkou sa pribehol údajne "hrať" desaťmesačný chlapček bordeauxskej dogy. Majiteľka, vážiaca 40 kg aj s topánkami, stála pol kilometra ďaleko a bezradne ziapala na očividne neposlušného psa. Šteniatko najprv neubrzdilo a so svojimi 30 kg sa prevalilo cez moju pištiacu fenku, potom ju chytilo za kožu na krku a myksľovalo sem a a tam. Som si istá, že sa jej tá hra nepáčila. Vidiac absolútnu bezradnosť paničky, kopla som psíka do gulí a bol pokoj. Pribehla celá rozčúlená, že čo jej robím so psom. Tak som jej povedala, že ako krehká quetinka mušej váhy si mala kúpiť jorkšíra a nie bordeauxkú dogu. On sa jej ten pes navyše fakt z obojka odtrhol! viditeľne mal rozfranforcovaný obojok na krku. No ale čo v takej situácii? Mám poľutovať šteniatko a nechať si natrhnúť svojho psa? A ešte preválcovať Goliášom? Odvtedy si myslím, že by si ľudia mali hlavne zaobstrať psa, na ktorého stačia- psychicky aj fyzicky. Normálne by som dávala robiť nejaký "vodičák" na psov...
|
| Selima — 13. 7. 2006 16:34 |
A inak, vôbec som sa nehnevala na majiteľa vlčiaka, ktorý pohrýzol vtedy asi 8-ročného syna BM. Chlapec išiel (so mnou v pätách) okolo vlčiaka na reťazi, a z ničoho nič mu siahol na misku so žrádlom. Pes ho štrajchol. Chlapca sme ukľudnili, psa tiež, a keď som sa malého spýtala, ako mohol preboha urobiť takú hovadinu(mal prikázané vždy sa spýtať majiteľa psa a majiteľ stál vtedy asi 5 metrov opodiaľ), odpovedal, že sa má pýtať na hladkanie, ale on chcel len prisunúť tomu psíkovi misku so žrádlom, aby ju chudák priviazaný nemal tak ďaleko. Naša prednáška akosi opomenula siahanie do misky. No, o rok nato pribudla do rodiny dominantá jazvečíčka, a on sa naučil, čo a ako so psami. A vtedy to bola fakt naša chyba, ale ani rodičia niekedy nestíhajú fantáziu a myšlienky decka...
|
| Selima — 13. 7. 2006 16:44 |
Ivan. napsal(a):Víceméně lze souhlasit s většinou názorů, už i vzhledem k tomu, že sem ti abnormálové asi nepřispívají. ALE zaráží mne jedna věc- ročně je zraněno psy několik desítek osob, a usmrceno několik osob/ neznám absolutně statistiku, ale odhadl bych to na 1- 4 osoby ročně/. V silničním provozu je zraněno několi tisíc a zemře více jak tisíc osob ročně/ loňský rok 1127 osob, a je to nejnižší číslo od roku 1990/.Samozřžejmě, že ideální by byl stav aby obě kolonky měly nulová čísla. Ale bohuže to život nedá. Ale počet, či míra postižení by měla vyjadřovat intenzitu řešení či zabývání se tímto problémem.A to je to co mne mrzí- regulovat či řešit dopravu- to by mohlo omezit naše pohodlí, to by mohlo omezit naše předvádění se kdo ho má většího/ ... myslím auto.../ a tak to tedy ne,vždyť mne se to netýká, já jsem supršofér, mám bezpečné auto, proč já bych se měl omezovat, proč já bych se tady měl loudat, já chvátám a vy ostatní ... . Ale jakmile se stane úraz se psem ihned media ožijí, začne zasedat parlament a problém se ŘEŠÍ. Ale stejně se zase nic nevyřeší. Ale je o čem psát, o čem diskutovat... prostě je téma.I já osobně jsem pro regulaci chovu psů, specielně bojových plemen, ale zase skutek utek. Kolikrát byla tato otázka přetřásána, ale nevyřešilo se nic. I když jsem pejskař, tak např. k bojovým plemenům mám výhrady. Každý pes byl pro něco vyšlechtěn, no a tito byli vyšlectěni pro zabíjení lidí či druhých psů. A argument, že je hodný, vycvičený atd. mne neuspokojí. Je to asi tak jako bych tvrdil, že pistoli mám na zatloukání hřebíků. Ano i pistolí jde zatlouct hřebík, ale prioritně byla zkonstruována pro jiný účel, a naprosto stejné je to i se psy. Každé plemeno bylo vyšlechtěno pro určitý úkol..... Uf to je délka, ale nedalo mi to nevyjádřit se.
Pištoľ je pištoľ, ale buď dôsledný! Zakáž aj nože, pilníky, nožničky na nechty a všetko, čo ti nedovolia vziať do lietadla! Aj tým sa dá ublížiť!
|
| Selima — 13. 7. 2006 16:45 |
Jeňýk napsal(a):Evo tobě přeju aby jsi se ve svejch pejscích nikdy nespletla, já si ale o tom 100% ovládání přesto dovolím pochybovat. Zvířecí pudy jsou totiž zvířecí pudy...... coby chlap o tom taky něco vím ;):D
A ty si presvedčený, že ovládaš svoje dieť na 100%? Že nikdy neurobí nič zlé žiadnemu človeku ani zvieraťu? A predsa ho pustíš z domu(teraz povedzme z ruky...), však?
|
| Selima — 13. 7. 2006 16:52 |
Eva36 napsal(a):alyxa: Vedle jak ta jedle :D Mám tři. Leonbergera, malou kníračku a jorkšírku. Všechny vycvičený, ovladatelný, socializovaný. Prvního psa jsem začala cvičit, když mi bylo asi dvanáct, vyrůstala jsem od malička mezi psy, všechny moji rodiče cvičili, takže něco zkušeností mám a proto tvrdím, že vycvičit lze každého psa. Je jen třeba přijít na to jak. Pokud je pes nevycvičený, je to vždy chyba majitele psa. (Když tedy odmyslím případy, když třeba pes onemocní a stane se z něj protivný dědek, který kousne kde koho, nebo ohluchne a pak ho prostě nepřivoláš.) Vysoké poplatky a ovladatelnost psů je jednoduchá rovnice. Máš psa vycvičeného, má zkoušky = platíš míň. Máš ho nevychovaného, zkoušky nezvládnete = platíš víc. To jediný by snad na ty, co jejich miláčkové obtěžují, okolí, mohlo zabrat. Mimochodem - tihle pejskaři mě vyloženě s...rou, protože kazí dobré jméno všem, co skutečně znají pravý význam spojení "pes - přítel člověka".
Evi, ale jazvečík by musel mať nornícke(po slovensky brlohárske skúšky), a ja nie som poľovníčka a odmietam liezť do nory len preto, aby som neplatila 5000 Sk - za čo vlastne??? Skúšala som agility, nebavila ju, základné skúšky sme mali, ale úprimne povedané - jazvečík nie je pes na povely a 100% výcvik, ale na dohovor a predvídanie situácie. A napr. ty - to by mali všetci tvoji psi rovnaké skúšky? Alebo každý iné? Vidím ako problém dotiahnuť to do dôsledku...
|
| alyxa — 13. 7. 2006 17:01 |
Evi, s těma kočkama.. z mý zkušenosti ... pracovala jsem v hypermarketu, na dvoře bylo spousty koček a několikrát napadly zaměstnance- bezdůvodně. No a jednu mojí kolegyni napadly veverky:-) od tý doby z nich má trauma a do práce už nechodí přes park:-) Tímto končím diskuzi na toto téma,neboť mám pocit,že slovíčkaříme:-) krásný večer
|
| Eri — 13. 7. 2006 18:05 |
Pro Eva 36, nezlob se, ale co se týče poplatků za psy, nevím, kde žiješ. Neustále je zde konfrontováno chování dětí versus psů. Myslím, že jsme se všichni shodli na tom, že konflikty jsou vyvolávány tak nějak 50 na 50. Za něco můžou psi, lépe řečeno jejich majitelé, za něco nevychované děti, či nepozorní rodiče. Předpokládám, podle toho, co jsi napsala, že rodiče, kteří mají nevychované děti, které nejenže neustále obtěžují cizí psy, ale také běhají do silnice, čímž nejenže ohrožují majetek, ale i zdraví ostatních, čmárají na nové fasády domů, ubližují jiným - " dobře vycvičeným" dětem....................... také budou platit poplatky? Nebo jim sebereme rodičovský příspěvek? Blbost, ne? Ty si vážně myslíš, že zvýšení poplatků něco změní? Jen se zaplní útulky. Mnoho lidí kašle na cvičák, vše si zařizují sami a mají psy jako víno. Spousta jich na cvičák chodila a jen se tam vyučili agresivitě - tam se tomu říká obrana. Tím ovšem nechci tvrdit, že cvičák je špatná věc, naopak. Pokud je veden odborníky, není pro psa nic lepšího, a na tom trvám. Pokud jej ale vedou nadšenci, kteří mají zkušennosti jen vyčtené z knížek.........nevím nevím. Tohle ale výše poplatků nezmění, zvlášť když na cvičák město nepřidá ani korunu.
A ještě k těm kočkám. To, že kočka nikdy nikoho nenapadne sama od sebe, to jsou kecy! Máme koček plný barák, je zaneřáděný od sklepa až po půdu.....to už jsem tu psala. Ty mrchy jsou agresivní, svého syna, ač jsem v 7 měsíci, raději ze schodů nosím, aby mu ty prskající potvory nic neudělaly. Nemluvě o tom, že do sušárny za mě musí chodit manžel, protože tam oknem vlezla sousedova kočka a tři dny se nedoslala ven. Když jsem odemkla, vyrazila proti mne do dveří, že mi vyrazila prádlo z ruky a celou mě poškrábala. Nicméně, za čičinky se neplatí, takže jich každý může mít kolik chce a nestojí ho to za poplatky ani korunu.
A ještě drobnost - kočky mi v žádném případě nevadí, mám opravdu ráda všechna zvířata!!!
|
| Jejky — 13. 7. 2006 20:02 |
Ivan: Já to s těma svalama myslela tak , že kdo je má tak si o něm uděláš úsudek ,,od toho se držim dál ten mi rozbije čumec" , ale opak může bejt pravdou a naopak o tom bez svalů si nejspíš pomyslíš ,, jo tak ten bude hodnej a nic mi neudělá" a zas může bejt opak pravdou. To máš to samý jako u psů pidbul má bejt svalnatej a ještě je to bojový plemeno tak si řekneš ,,jooo, od toho se držim dál ten mě sežere" a může to bejt mazlík a zas naopak nějakej kokr,... si zase řekneš ,,jééé ten je hezkej toho si pohladim" a raf a máš ho v obličeji. Už chápeš co jsem chtěla říct? PS: holanďana si chci taky pořídit, časem
|
| Jeňýk — 13. 7. 2006 21:15 |
Selima napsal(a):Jeňýk napsal(a):Evo tobě přeju aby jsi se ve svejch pejscích nikdy nespletla, já si ale o tom 100% ovládání přesto dovolím pochybovat. Zvířecí pudy jsou totiž zvířecí pudy...... coby chlap o tom taky něco vím ;):D
A ty si presvedčený, že ovládaš svoje dieť na 100%? Že nikdy neurobí nič zlé žiadnemu človeku ani zvieraťu? A predsa ho pustíš z domu(teraz povedzme z ruky...), však?
Hmm srovnávat dítě se psem? To už jsem taky slyšel že mám mít dítě na vodítku..... tady jsem to ovšem neočekával a nerad bych tady používal slovník který obvykle v těchto případech používám. Takže slušně..... milá Selimo, můj syn je (aspoň doufám) na vyšší mentální úrovni než jakýkoliv pes, takže se s ním domluvím. Ano, teď je ještě opravdu malý a domluva s ním je složitější, takže při každém míjení se psem beru synka za ruku nebo hlídám každý jeho pohyb. Nevím jestli jsi schopná to takhle pochopit, pokud ne tak je mi líto.....
|
| Eri — 13. 7. 2006 21:32 |
Jeňýk napsal(a):Selima napsal(a):Jeňýk napsal(a):Evo tobě přeju aby jsi se ve svejch pejscích nikdy nespletla, já si ale o tom 100% ovládání přesto dovolím pochybovat. Zvířecí pudy jsou totiž zvířecí pudy...... coby chlap o tom taky něco vím ;):D
A ty si presvedčený, že ovládaš svoje dieť na 100%? Že nikdy neurobí nič zlé žiadnemu človeku ani zvieraťu? A predsa ho pustíš z domu(teraz povedzme z ruky...), však?
Hmm srovnávat dítě se psem? To už jsem taky slyšel že mám mít dítě na vodítku..... tady jsem to ovšem neočekával a nerad bych tady používal slovník který obvykle v těchto případech používám. Takže slušně..... milá Selimo, můj syn je (aspoň doufám) na vyšší mentální úrovni než jakýkoliv pes, takže se s ním domluvím. Ano, teď je ještě opravdu malý a domluva s ním je složitější, takže při každém míjení se psem beru synka za ruku nebo hlídám každý jeho pohyb. Nevím jestli jsi schopná to takhle pochopit, pokud ne tak je mi líto.....
Jéžiš Jeňýku, nevěřím, že to Selima myslela takhle, to byl určitě momentální afekt! Rozhodně tu nikdo nesrovnává Tvoje dítě se psem, to určitě ne. To by si jistě nikdo nedovolil. Spíš myslím, že Selima narážela na děti, o kterých jsme si povídali, co se chovají nevhodně, či o těch, co si je rodiče nehlídají, místo toho pijou třeba pivko na zahrádce a pak se diví, že je zle. I já, když se naštvu, použiju nebhodný obrat. Ale někdy mě příspěvky vytočí natolik, že se neznám :P Samozřejmě, naprosto s Tebou v předchozím ( a nejen v tomto ) příspěvku souhlasím. Nikdo nezaručí 100 % poslušnost svého psa. Proto vodím svého DOMA cvičeného, podle mne naprosto poslušného a bezproblémového psa ( který ovšem nemá ani jednu zkoušku :vissla: ) na vodítku a s košíkem. On totiž člověk skutečně nikdy neví...........
|
| Jeňýk — 13. 7. 2006 22:00 |
Nojo já sem na tohle docela háklivej :D Tím samozřejmě nechci říct že mám nějaký ideální dítě typu Mirka Dušína z Rychlých šípů..... to bych ani nechtěl. Jen mám prostě fakt docela blbý zkušenosti s psíkařema. Selima by měla svoje afekty trochu kontrolovat, protože pak se může dočkat i jízlivejch odpovědí ve kterejch mám docela praxi ;)
|
| Eri — 13. 7. 2006 23:02 |
Jeňýk napsal(a):Nojo já sem na tohle docela háklivej :D Tím samozřejmě nechci říct že mám nějaký ideální dítě typu Mirka Dušína z Rychlých šípů..... to bych ani nechtěl. Jen mám prostě fakt docela blbý zkušenosti s psíkařema. Selima by měla svoje afekty trochu kontrolovat, protože pak se může dočkat i jízlivejch odpovědí ve kterejch mám docela praxi ;)
Háklivost naprosto chápu, jednoho andílka mám doma a andělku na cestě! :gloria: Měj se dobře a dobrou noc!
|
| Selima — 14. 7. 2006 10:01 |
Jeňýk napsal(a):Selima napsal(a):Jeňýk napsal(a):Evo tobě přeju aby jsi se ve svejch pejscích nikdy nespletla, já si ale o tom 100% ovládání přesto dovolím pochybovat. Zvířecí pudy jsou totiž zvířecí pudy...... coby chlap o tom taky něco vím ;):D
A ty si presvedčený, že ovládaš svoje dieť na 100%? Že nikdy neurobí nič zlé žiadnemu človeku ani zvieraťu? A predsa ho pustíš z domu(teraz povedzme z ruky...), však?
Hmm srovnávat dítě se psem? To už jsem taky slyšel že mám mít dítě na vodítku..... tady jsem to ovšem neočekával a nerad bych tady používal slovník který obvykle v těchto případech používám. Takže slušně..... milá Selimo, můj syn je (aspoň doufám) na vyšší mentální úrovni než jakýkoliv pes, takže se s ním domluvím. Ano, teď je ještě opravdu malý a domluva s ním je složitější, takže při každém míjení se psem beru synka za ruku nebo hlídám každý jeho pohyb. Nevím jestli jsi schopná to takhle pochopit, pokud ne tak je mi líto.....
Pýtam sa preto, že som zažila stretnutie dvaapolročnej netere s mojím psom a nevedeli sme, koho viac strážiť a koho skôr ratovať... Vieš, ja mám rada aj deti, aj psov, a preto je mi ľúto, keď dochádza medzi nimi k stretom. Zabrániť tomu väčšinou môžu len dospelí, ale môj názor je, že ostražití MUSIA byť tak majitelia psov, ako aj rodičia. Už som písala o vlastnej skúsenosti, z ktorej som si vyvodila, že niekedy je jednoducho fantázia a myšlienky detí nepostihnuteľná, a je ťažké ustrážiť ich, lebo to by človek musel predvídať každý ich krok. U psov je to samozrejme ešte ťažšie. Preto bývajú na vodítku(prípadne s košíkom, ale aj z košíka sa môže stať zbraň), ale ani to vždy nepomôže. len sa mi tvoja otázka, či si je Eva 100% istá svijimi psami, zdala trochu provokatívna, lebo 100% si často nie je ani dospelý sám sebou, nieto ešte deťmi - a prečo to potom očakávaš od majiteľov psov? Dá sa urobiť jediné - žiadať, aby všetci ľudia robili toľko, koľko je v ich silách, aby k ničomu nepríjemnému nedošlo - a potom sa už len modliť, aby to tak bolo. Zaručiť sa to nijako nedá...
|
| Jeňýk — 14. 7. 2006 10:29 |
Selima napsal(a):Pýtam sa preto, že som zažila stretnutie dvaapolročnej netere s mojím psom a nevedeli sme, koho viac strážiť a koho skôr ratovať... Vieš, ja mám rada aj deti, aj psov, a preto je mi ľúto, keď dochádza medzi nimi k stretom. Zabrániť tomu väčšinou môžu len dospelí, ale môj názor je, že ostražití MUSIA byť tak majitelia psov, ako aj rodičia. Už som písala o vlastnej skúsenosti, z ktorej som si vyvodila, že niekedy je jednoducho fantázia a myšlienky detí nepostihnuteľná, a je ťažké ustrážiť ich, lebo to by človek musel predvídať každý ich krok. U psov je to samozrejme ešte ťažšie. Preto bývajú na vodítku(prípadne s košíkom, ale aj z košíka sa môže stať zbraň), ale ani to vždy nepomôže. len sa mi tvoja otázka, či si je Eva 100% istá svijimi psami, zdala trochu provokatívna, lebo 100% si často nie je ani dospelý sám sebou, nieto ešte deťmi - a prečo to potom očakávaš od majiteľov psov? Dá sa urobiť jediné - žiadať, aby všetci ľudia robili toľko, koľko je v ich silách, aby k ničomu nepríjemnému nedošlo - a potom sa už len modliť, aby to tak bolo. Zaručiť sa to nijako nedá...
Vždyť jsem to tam napsal že si Eva nemůže bejt na 100% jistá, přestože ona tvrdí opak. Rozdíl je v tom že dítě ublíží maximálně samo sobě a zodpovědnost nesou rodiče. Kdežto když má někdo odvázanýho psa, za kterýho ručí a on přesto pokouše dítě, tak co si já pak na takovým pitomcovi vezmu? Nezlob se na mě, když píšeš že jste nevěděli koho dřív hlídat jestli psa nebo neteř..... tak je přece jasný že jste měli neteř někam uvázat nebo zavřít aby pejska neobtěžovala. Nebo že by to mělo být obráceně?????? ;)
|
| Selima — 14. 7. 2006 11:48 |
Jeňýk: Vždyť jsem to tam napsal že si Eva nemůže bejt na 100% jistá, přestože ona tvrdí opak. Rozdíl je v tom že dítě ublíží maximálně samo sobě a zodpovědnost nesou rodiče. Kdežto když má někdo odvázanýho psa, za kterýho ručí a on přesto pokouše dítě, tak co si já pak na takovým pitomcovi vezmu? Nezlob se na mě, když píšeš že jste nevěděli koho dřív hlídat jestli psa nebo neteř..... tak je přece jasný že jste měli neteř někam uvázat nebo zavřít aby pejska neobtěžovala. Nebo že by to mělo být obráceně?????? Ono je problém inde: neter miluje psov, a nechcelo s ajej veriť, že by sa našiel pes, čo by ju nemiloval... Takže chodila obťažovať zatvoreného psa(zatvoreného v inej miesntosti, priväzovať ju niekam vtorjizbovom byte sa mi prieči) a problém vidím skôr v nej. Aj ju uchápem, ako jej je ľúto, že nemôže k psovi, poťažmo k rodinnému, ale zároveň viem, že fenka, ktorú som si vzala ako 6-ročnú z útulku, nikdy nebude úplne ovládateľná a predvídateľná a navyše skrátka asi po zlých skúsenostiach nemá rada deti :/ Ale skôr som chcela povedať, že keď pribehne dieťa k psovi a trebárs ho chytí za chvost, tak ten pes môže byť aj vodítku, chňapne(alebo sa oženie košíkom-to môže dvojročné decko tiež zabolieť) a robí len to, čo je mu prirodzené, a darmo sa majiteľ dieťaťa rozčuľuje, tu je podľ amňa v práve majiteľ psa. Zabi ma, ukameňuj ma, ja si skrátka myslím, že tak ako majú byť na vodítku(alebo pod stálym dozorm, ak sú absolútne poslušní) psi, tak majú byť ak nie na vodítku :lyssna:, tak určite pod stálym dozorom deti. Na ihrisku nemajú psi čo hľadať, ale keď mi majiteľ dieťaťa na chodníku nadáva, že obmedzujem dieťa svojím psom(kokricou, ktorú mám mimochodom na vodítku STÁLE), a dodá niečo milé zoofilné v tom zmysle, že v meste vôbec psi nemajú čo robiť(niekoho mi to pripomína), tak odsekávam, že svet by mal byť dosť veľký pre všetkých, a keď nie, tak deti by zasa mali mať len súdni ľudia so zdravým rozumom. Takže v konečnom dôsledku by som síce ja asi mala byť bez psa, ale on bez dieťaťa... Vieš, asi preto reagujem britko, lebo často narážam na riaditeľov zemegule, ktorí presne vedia, ako má svet vyzerať, ale keď sa od nich vyžaduje len maličký ústupok(alebo trebárs aby sami plnili to, čo vyžadujú od druhých), siahajú k nadávkam a agresii. nechcem ťa automaticky zaradiť do tejto kategórie, ale s absolútnymi, kategorickými požiadavkami a výrokmi (100%) by som zaobchádzala opatrnejšie... A keď dieťa aj ublíži samo sebe, výsledok môže byť, že policajti zastrelia psa. Nikto ani neuvažuje o tom, kto to celé zapríčinil... napríklad keď dvaja psi vážne pohrýzli chlapca(13 r.), ktorý preliezol plot, vyliezol nas strom a z neho spadol, nikto sa nepozastavil nad tým, že čo má čo hľadať 13-ročný chlapec v cudzej záhrade a že tí psi zrejme boli kúpení na to, aby tú záhradu strážili. Psov zastrelili, majiteľ zaplatil pokutu a všetci sa naňo dívali ako na chlapcovraha. Ja si myslím, že hlavní vinníci boli buď rodičia, alebo chlapec sám, a to mi nikto nevyhovorí.
|
| Eva36 — 14. 7. 2006 13:40 |
alyxa napsal(a):Evi,sorry , mám spánkový deficit a nevšimla jsem se ,že bys v případě úspěšných zkoušek poplatek snížila,proto jsem nechápala..... takže jedli beru:-)
V pohodě ;) (já zas přemejšlela, jestli jsem to nenapsala ňák divně, že nechápeš.... :)
|
| Eva36 — 14. 7. 2006 13:56 |
Selima: Já nemyslím nějaký zkoušky podle toho, jaké rasy je pes. Myslím jen obyč zkoušku poslušnosti, tu základní (ke mně, sedni, fuj), nic víc...žádný nory, stopy, zadržení, revíry a podobný "složitosti"....to přivolání a reagování na fuj by měl zvládnout každý psovod a každý psík.
Eri: Nemluvila jsem o cvičáku, mluvila jsem o zkouškách poslušnosti (je na každém, jak to psa naučí. Zda sám, nebo za pomoci zkušenějšího cvičitele.) A myslím, že ledaskdo by si rozmyslel, jestli má mít psa doslova jako urvaného z řetězu a platit vyšší poplatek, nebo dát si práci a naučit ho aspoň základní věci a platit míň. To s kočkama ve vašem baráku nechápu....ale když se nebráníš, tak je houby platno si stěžovat. Myslím, že v nájemním domě (ať obecním nebo družstevním) bývají schválené stanovy, které stanoví, co je a co není obtěžování ostatních nájemníků....(problém by asi byl, kdyby všechny kočky byly majitele baráku...).....ale i kočka pochopí, že když by proti synovi vyrazily a ty adekvátně zareagovala, tak to dělat nebudou...právo silnějšího prostě...je to jen zvěř.
Jeňýk: S těmi 100% jsem to myslela tak, že jako já si to sice myslím, ale zároveň taky uznávám, že to jsou zvířata (takže hrají roli pudy). Proto přecházím na druhý chodník, proto je volám k noze, uhýbám ze stezky pro pěší a cyklisty, když jede kolo atd...jsou to zvířata, jsou hodná a vycvičená, ale nikdo neví, co jim zrovna pud zavelí a jak rychlá bude jejich reakce...Zkrátka asi jako ty hlídáš svého synka, já hlídám své psy (zjednodušeně, jasně, že na voďák kluka uvazovat nebudeš ;) Přeju ti, abys potkával jen ty slušný pejskaře a abys nemusel používat jízlivostí :) (Hmmmm....tos měl vidět tuhle mě, když našeho velkého psa napadl už po několikáté sousedův německý ovčák! Byla jsem ještě s kamarádkou , tak ona držela našeho psa a já ovčáka....přiběhl majtel a řval na mě nějaké sprosťárny...to jsem ale byla jízlivá a toho jeho čokla jsem mu málem za ten obojek udusila....a to mám plus mínus padesát kilo...)
|
| helena — 14. 7. 2006 14:09 |
Eva36 - jednu paní jsem urazila, když se k ní moje tehdy štěně hrnulo a já řvala "fuj je to!" Ona to dáma vztáhla na sebe a sepsula mě, že by ode mně pes kůrku nevzal (tedy s výjimkou mého - ten by žral furt ).
|
| Eva36 — 14. 7. 2006 14:20 |
helena: Proto já je mám naučený na "nesmíš" :)
|
| Ivana*M — 14. 7. 2006 14:30 |
Eva36 napsal(a):alyxa: Vedle jak ta jedle :D Mám tři. Leonbergera, malou kníračku a jorkšírku. Všechny vycvičený, ovladatelný, socializovaný. Prvního psa jsem začala cvičit, když mi bylo asi dvanáct, vyrůstala jsem od malička mezi psy, všechny moji rodiče cvičili, takže něco zkušeností mám a proto tvrdím, že vycvičit lze každého psa. Je jen třeba přijít na to jak. Pokud je pes nevycvičený, je to vždy chyba majitele psa. (Když tedy odmyslím případy, když třeba pes onemocní a stane se z něj protivný dědek, který kousne kde koho, nebo ohluchne a pak ho prostě nepřivoláš.) Vysoké poplatky a ovladatelnost psů je jednoduchá rovnice. Máš psa vycvičeného, má zkoušky = platíš míň. Máš ho nevychovaného, zkoušky nezvládnete = platíš víc. To jediný by snad na ty, co jejich miláčkové obtěžují, okolí, mohlo zabrat. Mimochodem - tihle pejskaři mě vyloženě s...rou, protože kazí dobré jméno všem, co skutečně znají pravý význam spojení "pes - přítel člověka".
A co v pripade, ze bude mit zkousky a presto nebude poslusny ? Takovych psu je spousta, budou chodit kazdy rok na prezkouseni ? Mela by byt nejaka nova zkouska ? A co kdyz muj pes neumi aportovat a neudela zkousku , ale jinak bude mit perfektni poslusnost ?
|
| Růža — 14. 7. 2006 14:31 |
Evo36 čti zprávy - Hnánice
Růža
|
| Ivana*M — 14. 7. 2006 14:33 |
Eva36 napsal(a):alyxa: Vedle jak ta jedle :D Mám tři. Leonbergera, malou kníračku a jorkšírku. Všechny vycvičený, ovladatelný, socializovaný. Prvního psa jsem začala cvičit, když mi bylo asi dvanáct, vyrůstala jsem od malička mezi psy, všechny moji rodiče cvičili, takže něco zkušeností mám a proto tvrdím, že vycvičit lze každého psa. Je jen třeba přijít na to jak. Pokud je pes nevycvičený, je to vždy chyba majitele psa. (Když tedy odmyslím případy, když třeba pes onemocní a stane se z něj protivný dědek, který kousne kde koho, nebo ohluchne a pak ho prostě nepřivoláš.) Vysoké poplatky a ovladatelnost psů je jednoduchá rovnice. Máš psa vycvičeného, má zkoušky = platíš míň. Máš ho nevychovaného, zkoušky nezvládnete = platíš víc. To jediný by snad na ty, co jejich miláčkové obtěžují, okolí, mohlo zabrat. Mimochodem - tihle pejskaři mě vyloženě s...rou, protože kazí dobré jméno všem, co skutečně znají pravý význam spojení "pes - přítel člověka".
Mas nejaky plan , jak donutit vsechny platit za psa ?
|
| Eva36 — 14. 7. 2006 14:34 |
Ivana*M: Tak na to pamatuje pak Občanský zákoník či co....(K tomu dotazu na aport - už výše jsem napsala, že jsem myslela základní poslušnost, aby uměl přijít a aby byl odvolatelný a nečuchal k cizím věcem, lidem apod....že neumí aport, tím těžko bude někoho otravovat..)
Růža: Dík.
|
| Růža — 14. 7. 2006 14:38 |
Evo36 volej mě prosím Hnánice - čti emaily a zprávy
|
| Eri — 14. 7. 2006 16:27 |
Eva36 napsal(a):Selima: Já nemyslím nějaký zkoušky podle toho, jaké rasy je pes. Myslím jen obyč zkoušku poslušnosti, tu základní (ke mně, sedni, fuj), nic víc...žádný nory, stopy, zadržení, revíry a podobný "složitosti"....to přivolání a reagování na fuj by měl zvládnout každý psovod a každý psík.
Eri: Nemluvila jsem o cvičáku, mluvila jsem o zkouškách poslušnosti (je na každém, jak to psa naučí. Zda sám, nebo za pomoci zkušenějšího cvičitele.) A myslím, že ledaskdo by si rozmyslel, jestli má mít psa doslova jako urvaného z řetězu a platit vyšší poplatek, nebo dát si práci a naučit ho aspoň základní věci a platit míň. To s kočkama ve vašem baráku nechápu....ale když se nebráníš, tak je houby platno si stěžovat. Myslím, že v nájemním domě (ať obecním nebo družstevním) bývají schválené stanovy, které stanoví, co je a co není obtěžování ostatních nájemníků....(problém by asi byl, kdyby všechny kočky byly majitele baráku...).....ale i kočka pochopí, že když by proti synovi vyrazily a ty adekvátně zareagovala, tak to dělat nebudou...právo silnějšího prostě...je to jen zvěř.
Jeňýk: S těmi 100% jsem to myslela tak, že jako já si to sice myslím, ale zároveň taky uznávám, že to jsou zvířata (takže hrají roli pudy). Proto přecházím na druhý chodník, proto je volám k noze, uhýbám ze stezky pro pěší a cyklisty, když jede kolo atd...jsou to zvířata, jsou hodná a vycvičená, ale nikdo neví, co jim zrovna pud zavelí a jak rychlá bude jejich reakce...Zkrátka asi jako ty hlídáš svého synka, já hlídám své psy (zjednodušeně, jasně, že na voďák kluka uvazovat nebudeš ;) Přeju ti, abys potkával jen ty slušný pejskaře a abys nemusel používat jízlivostí :) (Hmmmm....tos měl vidět tuhle mě, když našeho velkého psa napadl už po několikáté sousedův německý ovčák! Byla jsem ještě s kamarádkou , tak ona držela našeho psa a já ovčáka....přiběhl majtel a řval na mě nějaké sprosťárny...to jsem ale byla jízlivá a toho jeho čokla jsem mu málem za ten obojek udusila....a to mám plus mínus padesát kilo...)
Evo 36, nezlob se, ale tohle asi skutečně každá vidíme jinak . Podle mě rozdílné poplatky nic nevyřeší. Jak bys to chtěla řešit s důchodci, co mají psa jako společníka, vodí ho jen na vodítku, pes je starej z útulku a defacto sotva leze? Budeš nutit babču nad hrobem, pro kterou je maximum dojít s fifi před barák a obejít s ní blok ( než jí fifina omdlí ) lítat někde po zkouškách poslušnosti? To teda není nic pro mne. Zrovna tak netuším, proč bych, pokud jsme teď koupili barák a pes bude na zahradě, měla skládat s naší madam nějaké zkoušky, když se ze zahrady bez vodítka nedostane. A kdyby se s nějakou smečkou co by jí strhla, přece jen dostala, nějaké zkoušky jí budou absolutně k ničemu, za tím si stojím!
A co se týče koček v baráku, nevím, kde si přišla na to, že se nebráníme. Pokud je to Tvoje dedukce, tak je dost špatná. Víš houby, jak to tady vypadá. Lidi se brání, stanovy jsou, ale proti omezenci je Ti i zákon houby platný. A můžu Tě ubezpečit, že proti kočce, u které ani nevím, jestli není něčím nakažená, zákon silnějšího zkoušet nebudu. Ty kočky se nebojí ani dobrmana, proč by se bály mne? Navíc, já jsem si zrovna Tobě nestěžovala, od toho jsem daleka. Jen jsem Tě chtěla vyvést z omylu, že kočka sama od sebe nikdy nikoho nenapadne.
|
| Jejky — 14. 7. 2006 19:12 |
Ivana*M napsal(a):Eva36 napsal(a):alyxa: Vedle jak ta jedle :D Mám tři. Leonbergera, malou kníračku a jorkšírku. Všechny vycvičený, ovladatelný, socializovaný. Prvního psa jsem začala cvičit, když mi bylo asi dvanáct, vyrůstala jsem od malička mezi psy, všechny moji rodiče cvičili, takže něco zkušeností mám a proto tvrdím, že vycvičit lze každého psa. Je jen třeba přijít na to jak. Pokud je pes nevycvičený, je to vždy chyba majitele psa. (Když tedy odmyslím případy, když třeba pes onemocní a stane se z něj protivný dědek, který kousne kde koho, nebo ohluchne a pak ho prostě nepřivoláš.) Vysoké poplatky a ovladatelnost psů je jednoduchá rovnice. Máš psa vycvičeného, má zkoušky = platíš míň. Máš ho nevychovaného, zkoušky nezvládnete = platíš víc. To jediný by snad na ty, co jejich miláčkové obtěžují, okolí, mohlo zabrat. Mimochodem - tihle pejskaři mě vyloženě s...rou, protože kazí dobré jméno všem, co skutečně znají pravý význam spojení "pes - přítel člověka".
A co v pripade, ze bude mit zkousky a presto nebude poslusny ? Takovych psu je spousta, budou chodit kazdy rok na prezkouseni ? Mela by byt nejaka nova zkouska ? A co kdyz muj pes neumi aportovat a neudela zkousku , ale jinak bude mit perfektni poslusnost ?
já bych s těma zkouškama souhlasila, určitě by se dala vymyslet jiná zkouška kde by hlavně bylo: přivolání (i za ztížených podmínek), chování ve skupině osob,někde na chvilku uvázaného a o samotě, trošičku obladatelnosti na vodítku,... mě osobně pes taky neaportuje, ale mám s nim zkoušku Bh.
|
| Eva36 — 17. 7. 2006 8:26 |
Eri: prosím tě neříkej, že se váš pes nedostane bez vodítka ze zahrady...nikdy nevíš, kdo otevře branku, kdy se pes prohrabe, přeskočí plot atd...mít nevycvičené zvíře a ohánět se tím, že ho mám zabezpečené na zahradě...no to je jako chodit s nabitou a odjištěnou zbraní a říkat "Ale já na nikoho nemířím"...(jen příměr, tak to, prosím, tak ber).....a kdyby jí strhla smečka a ona byla dobře vycvičená, tak bys jí odvolala. Kdyby se ti to nepovedlo, tak by sis mohla "děkovat" jen sama sobě, že jsi neschopný psovod.....a ještě něco - s těmi zkouškami jsem psala přeci, že by se to muselo domyslet, dotáhnout.....chápeš?...k tomu s kočkami: přišlo mi, že se nebráníš. Prostě jsi nikde nenapsala, že se bráníš a jak. Tak co si mám o tom asi jinýho (chytrýho) myslet?!
Jejky: Tak nějak jsem to měla na mysli...
Ivana*M: I dneska je povinnost platit za psa. Každý, kdo to nedělá, se vystavuje jakémusi postihu. Řeší to vyhlášky měst...(jistě, že když někdo nezaplatí, tak nezaplatí a nic se nestane, pokud ho tedy někdo neudá nebo jeho pes nezpůsobí škodu a při šetření se nezjistí, že za psa majitel neplatí)..
|
| papa — 17. 7. 2006 16:51 |
Eva36: To bych rád viděl, jako by jsi dělala zkoušky na přivolání s takovou sibirskou huskou. A poplatky ze psů? Neznám nic, co by bylo tak diskriminujícího, snád jen teď ten Šimonovského paskvil co vydáva za zákon i s celou propagandou kolem.
Selima: Díky, s chuti jsem se zasmál a jsem rád, že nejsem sám komu Jeňýk připadá jako ředitel zeměkoule. No každý jsme nějaký. Jen škoda, že se nedal na politiku. Dnes už jsme mohly mít vládu a navíc vyřešenou psí otázku.
|
| Jeňýk — 17. 7. 2006 23:14 |
Koukám že papá byl opět připuštěn k internetu. To zas bude jeho inteligence tryskat z monitorů...... jen doufám, že ne moc dlouho. :rolleyes:
P.S. Omlouvám se za příspěvek mimo téma ale mám s papá už jisté zkušenosti. ;)
|
| Eva36 — 18. 7. 2006 10:31 |
papa: Když si někdo plete husku s huskym, tak je to těžký....promiň, ale s tím, že ty tohle děláš, už nebudu reagovat ani na tvou poznámku o poplatcích ze psů....bylo by to házení perel sviním :)
|
| helena — 18. 7. 2006 10:40 |
Eva36 napsal(a):papa: Když si někdo plete husku s huskym, tak je to těžký....promiň, ale s tím, že ty tohle děláš, už nebudu reagovat ani na tvou poznámku o poplatcích ze psů....bylo by to házení perel sviním :)
Eva36 - nechtěla jsi napsat "housku"??? :D
|
| Eva36 — 18. 7. 2006 12:30 |
helena: No...pro případ papa by to bylo jedno....husky, houska, huska...všechno jedno :D
|
| papa — 18. 7. 2006 18:15 |
Eva36: tak pokud jde o pejsany sibířský husky, chovám je skoro 25 let a teď mi jich doma pobíha pět. Ale to jen tak na okraj. Hlída je i s barákem jihoruský ovčák, pokud teda víš, co to je. Nějak jsem nepochopil co dělám, ale to je jedno. A že mám názor na poplatky ze psů , jaký mám, to je snád taky moje věc. Zatím mi ještě nikdo neřekl jediný argument, proč by se měly platit.
|
| Eri — 18. 7. 2006 21:24 |
Eva36 napsal(a):Eri: prosím tě neříkej, že se váš pes nedostane bez vodítka ze zahrady...nikdy nevíš, kdo otevře branku, kdy se pes prohrabe, přeskočí plot atd...mít nevycvičené zvíře a ohánět se tím, že ho mám zabezpečené na zahradě...no to je jako chodit s nabitou a odjištěnou zbraní a říkat "Ale já na nikoho nemířím"...(jen příměr, tak to, prosím, tak ber).....a kdyby jí strhla smečka a ona byla dobře vycvičená, tak bys jí odvolala. Kdyby se ti to nepovedlo, tak by sis mohla "děkovat" jen sama sobě, že jsi neschopný psovod.....a ještě něco - s těmi zkouškami jsem psala přeci, že by se to muselo domyslet, dotáhnout.....chápeš?...k tomu s kočkami: přišlo mi, že se nebráníš. Prostě jsi nikde nenapsala, že se bráníš a jak. Tak co si mám o tom asi jinýho (chytrýho) myslet?!
Jejky: Tak nějak jsem to měla na mysli...
Ivana*M: I dneska je povinnost platit za psa. Každý, kdo to nedělá, se vystavuje jakémusi postihu. Řeší to vyhlášky měst...(jistě, že když někdo nezaplatí, tak nezaplatí a nic se nestane, pokud ho tedy někdo neudá nebo jeho pes nezpůsobí škodu a při šetření se nezjistí, že za psa majitel neplatí)..
Ano, říkám Ti, že se můj pes nedostane bez vodítka a košíku ven ze zahrady! Mysli si co chceš, ale já se svému psovi věnuji a jsem natolik zodpovědná, abych věděla, co by pes mohl, kdyby chtěl a proto nedopustím, aby se mi ze zahrady dostal! Mám psa velmi poslušného, ( psala jsem zde zážitek s Michalkou, kde se naše madam zachovala jako absolutní stoik a vyjímečně klidný a poslušný pes ) ale myslet si, že pokud psa strhne smečka a pes se " kousne" a přesto mě na zavolání poslechne....... to mi přijde naivní.....podobně jako s tou Tebou zmíněnou střelnou zbraní. Nikdy se mi nic podobného nestalo, ale rozhodně neusnu na vavřínech a neustále se budu chovat tak, aby k něčemu takovému nedošlo! A daleko lépe tomu zabrání dobrý plot či vymezení přírodní hranice psovi, ( naši známí ještě nemají bránu, madam se však od nás nehnula, mezerou v plotu nevystrčila nos - ovšem, to jsme byli na blízku) než zkouška ze základní poslušnosti ( kterou dostanu a za měsíc se může pes chovat úplně jinak! ) a tím pádem zlevněné poplatky ( které nyní budu mít 60 Kč ročně, takže to si dovolím i bez zlevňování ). Nicméně končím s touhle debatou. Ať se to totiž udělá jakkoliv, důležité je, aby se napadení psy eliminovalo. Ale v tom případě na sobě musí pracovat jak majitelé psů, tak i rodiče rozverných dětiček. Howgh.
|
| Eva36 — 19. 7. 2006 8:49 |
papa napsal(a):Eva36: tak pokud jde o pejsany sibířský husky, chovám je skoro 25 let a teď mi jich doma pobíha pět. Ale to jen tak na okraj. Hlída je i s barákem jihoruský ovčák, pokud teda víš, co to je. Nějak jsem nepochopil co dělám, ale to je jedno. A že mám názor na poplatky ze psů , jaký mám, to je snád taky moje věc. Zatím mi ještě nikdo neřekl jediný argument, proč by se měly platit.
Hmmm...takže psovod s 25 letou zkušeností.....pěkné. A to se nestydíš ptát se, jak by se s "husky" dělaly zkoušky na přivolání? Mám to chápat tak, že přivolání nezvládáte? To musí teda bejt mela...nechtěla bych vás potkat....smečka, v jejímž čele nestojí jako alfa samec páníček, ale jedna z husek...Názor na poplatky ze psů si klidně nech, já ti ho brát nemíním.
|
| Eva36 — 19. 7. 2006 8:56 |
Eri: To s těma poplatkama byl jen nápad, nejsem nijak kategoricky pro...prostě jen nápad, který není dokonalý. Občas probíhá debata mezi zákonodárci na téma bojových plemen a zakazování a to mi většinou docela vadí. Já psy dělím na slušně vycvičené (vychované) a nevycvičené (nevychované). A ty nevychované bych prostě nějak postihovala.... Souhlasím s tebou, že na tom, aby psi nenapadali, se musejí podílet všichni. Majitelé psů i okolí. Těžko se divit, když můj spratek zatahá psa schválně za ocas, tak ho pes hryzne....
|
| Eri — 19. 7. 2006 15:02 |
Eva36 napsal(a):Eri: To s těma poplatkama byl jen nápad, nejsem nijak kategoricky pro...prostě jen nápad, který není dokonalý. Občas probíhá debata mezi zákonodárci na téma bojových plemen a zakazování a to mi většinou docela vadí. Já psy dělím na slušně vycvičené (vychované) a nevycvičené (nevychované). A ty nevychované bych prostě nějak postihovala.... Souhlasím s tebou, že na tom, aby psi nenapadali, se musejí podílet všichni. Majitelé psů i okolí. Těžko se divit, když můj spratek zatahá psa schválně za ocas, tak ho pes hryzne....
Jo, beru zpět svou bojovnou náladu! :D Víš, mě poplatky za psy strašně štvou. Jde o to, že jak tu už někdo napsal, nevím, proč se vlastně platí. Kdysi někdo tento dotaz vznesl v místním časopise MZ. Nějaká paní inženýrka na to odpověděla, že je to prostě daň za to, že člověk psa má. Tehdy jsem měla 2 psy, 2 koně, 2 morčata ............ za nic jiného než za psy jsem neplatila ( díky Bohu! ). Prostě nechápu, proč se za psy platit musí a např. za koně ne. U strejdy, kde jsem koně měla, měl koně ustájeného i nějaký malíř. Ten hřebec byl takové tornádo, že pokud by se měly platit polatky za nebezpečná zvířata, on zbankrotuje. Já se koní nebojím vůbec, ale kvůli tomuhle jsem vylezla na valník s hnojem takovým fofrem, že bych to do sebe nikdy neřekla! A to kvůli tatrance, kterou jsem měla k svačině a on na ní měl chuť. Kamarádku sundavalo ze stromu 6 chlapů........... Rozdělování psů na bojová a nebojová plemena je k ničemu. Kolem nás chodí spousta dobrmanů, rotwailerů atd. , kteří jsou absolutní mazlíci. A nepřála bych Ti potkat se s westíkem mé tety......... to je trhač! Rozhodně bych postihovala majitele nevycválaných psů, v tom jsme za jedno. Zrovna tak bych ovšem trestala rodiče dětí, které napadne pes i po několikerém upozornění od majitele, aby jeho hafana nechali na pokoji. To je zanedbání povinné péče. Pro mne je samozřejmostí, že kluka přerazím, pokud šáhne na cizího psa! Nedávno jsem ho viděla, jak visel na naší čičmundě............až jsem jí obdivovala, snad bych ho rafla sama. Kluka jsem seřvala, ale nejradši bych si dala pár facek sama, protože tohle byla moje vina. Ta naše holka je opravdová chůva a má s malým obrovskou trpělivost...........ale to mě neomlouvá. Mám velkého psa a malé dítě, tak se podle toho musím chovat. Mě jde prostě jen o to, aby se neházela všechna napadení psem do jednoho pytle. Každopádně Ti ovšem přeji pěkný den a protože jsi nejspíš v práci, tak ať Ti to utíká. My jdeme s mladým zavařovat meruňky. :usch:
|
| Eri — 19. 7. 2006 15:07 |
papa napsal(a):Eva36: tak pokud jde o pejsany sibířský husky, chovám je skoro 25 let a teď mi jich doma pobíha pět. Ale to jen tak na okraj. Hlída je i s barákem jihoruský ovčák, pokud teda víš, co to je. Nějak jsem nepochopil co dělám, ale to je jedno. A že mám názor na poplatky ze psů , jaký mám, to je snád taky moje věc. Zatím mi ještě nikdo neřekl jediný argument, proč by se měly platit.
Nechci se vměšovat, jen se chci zeptat, jak vypadá jihoruský ovčák, jak je cvičitelný a jaký je hlídač. Tcháni by chtěli psa k baráku na důchod - potřebují hlídače. Z dobrmanů by chtěli jenom toho našeho, ostatních se prý bojí, ale naší holku nikomu nedám, to upadli! Je to ale i otázka či prosba na ostatní, poradíte dobrého hlídače, kterého zvládnou i amatéři?
|
| Tiina — 19. 7. 2006 15:32 |
Eri pokud jsou tcháni v důchodu, tak mají čas se tomu psovi věnovat ne ? Když si u dobrého chovatele pořídí malé dobrmaňátko, třeba holčičku, nevidím důvod, proč by se jim jí nemělo podařit vycvičit. Stejně, pes na hlídání bude muset být něco většího a cvičit ho budou muset tak jak tak.
|
| Selima — 19. 7. 2006 15:36 |
Počula som(sama som mala len krátku ksúsenosť), že dobrmani sú tvrdohlaví. Moja budúca(potenciálna?) švagriná, ktorá je psíčkarka a má 6 psov, o. i. aj starších z útulku, si veľmi pochvaľuje howavarta. Ale ja osobne nemám priame skúsenosti.
|
| Eva36 — 19. 7. 2006 19:37 |
Eri: ;) mně taky není nijak zvlášť jasno, na co jdou poplatky ze psů (i když v poslední době je u nás ve městě víc pytlíků a košů na bobky...tak že by tam)? .... To s těma ostatníma zvířatama jsi snad ani neměla psát, ještě se toho někdo chytne a bude poplatek i za myši na půdě :D
|
| papa — 19. 7. 2006 20:38 |
Eri: jihorusák je povahově super pes a jeden z nejlepších hlídačů mezi pejsany. Koukni sem: http://www.celysvet.cz/jihorusky-ovcak.php
|
| Eri — 19. 7. 2006 22:24 |
Tiina napsal(a):Eri pokud jsou tcháni v důchodu, tak mají čas se tomu psovi věnovat ne ? Když si u dobrého chovatele pořídí malé dobrmaňátko, třeba holčičku, nevidím důvod, proč by se jim jí nemělo podařit vycvičit. Stejně, pes na hlídání bude muset být něco většího a cvičit ho budou muset tak jak tak.
Já vím, že budou mít čas. Problém spíš je, že tchán se vždycky psů bál, defakto mého muže vychovali ve strachu ze psů. Teprve naši psi mu dokázali, že pokud je pes vychovaný, není třeba se ho bát. Došlo to ale tak daleko, že tcháni rozmazlují nejen vnouče, ale, a to spíš, naší madam. Co já jí doma zakazuju, u tchánů má povoleno. Myslela jsem nějaké plemeno, které by mělo, teď to přeženu, víc rozumu než oni, takže by ho nemohli zkazit. :D Ale to asi není, že? :lol: Ne, spíš hledáme za ně, co by pro ně bylo ideální a snažíme se jim trochu poradit. Aby si nepořídili zase super hlídače, co by je pak pustil do baráku jen s kupní smlouvou v ruce........
|
| Eri — 19. 7. 2006 22:31 |
Selima napsal(a):Počula som(sama som mala len krátku ksúsenosť), že dobrmani sú tvrdohlaví. Moja budúca(potenciálna?) švagriná, ktorá je psíčkarka a má 6 psov, o. i. aj starších z útulku, si veľmi pochvaľuje howavarta. Ale ja osobne nemám priame skúsenosti.
Ahojky. S tou tvrdohlavostí nevím, já bych u naší madam spíš řekla, že je někdy líná, než tvrdohlavá....... ale my máme dobrmanku kříženou s labradorem. V útulku jsme si brali štěně labradora a vyrostl nám z toho dobrman jak vyšitej, jen má blány, dvojí víčka a strašně ráda se potápí. Nicméně odborníkům v útulku gratuluji :supr: Ono se říká, že velmi tvrdohlaví jsou kokři. Náš Beníček, nedávno nám umřel, chudinka, ten byl zas kříženec kokra a neznám psa, kterého by bavil víc výcvik. My už pak nevěděli, co ho učit. Ten kromě obvyklých povelů válel sudy, plazil se, zhasínal, styděl se, dělal mrtvého, štěkal na povel, na povel zpíval.............
|
| Eri — 19. 7. 2006 22:32 |
Eva36 napsal(a):Eri: ;) mně taky není nijak zvlášť jasno, na co jdou poplatky ze psů (i když v poslední době je u nás ve městě víc pytlíků a košů na bobky...tak že by tam)? .... To s těma ostatníma zvířatama jsi snad ani neměla psát, ještě se toho někdo chytne a bude poplatek i za myši na půdě :D
Beru zpět............ani koně, ani morčata, ani psa.............i toho králíka zapřu!!!
|
| Eri — 19. 7. 2006 22:34 |
Děkuju moc, je to vážně krásnej pes. A docela tele - bez urážky. Není ale ta srst náročná na údržbu? Jinak se mi opravdu moc líbí. Vizuelně tohodle psa znám, ale netušila jsem, jak se jmenuje. Teď ze sebe udělám vola, ale pro nás to byl vždycky maxipes Fík .............. Předpokládám, že tihle psi jsou i dost mazliví, ne?
|
| Eri — 19. 7. 2006 22:38 |
Papa: stránky jsou super, ovšem " bratia", ti nás dostali :godlike:
|
| papa — 19. 7. 2006 23:06 |
Eri: no bratia snád za psi nemůžou. Je moc mazliví voči rodine a tomu, koho zná. Jinak v nepřítomnosti a na cizí je fakt hlídač, chovatelé říkají dokonce prý nejlepší. Srst vypadá hrozivě, ale je bezproblémová. Hlídat se moc nemusí učit, má to v genech. Jinak jsem rád, že mám spřízněnou duši, pokud je o poplatky za psa, mluviš mi z duše.
|
| Eri — 20. 7. 2006 10:47 |
papa napsal(a):Eri: no bratia snád za psi nemůžou. Je moc mazliví voči rodine a tomu, koho zná. Jinak v nepřítomnosti a na cizí je fakt hlídač, chovatelé říkají dokonce prý nejlepší. Srst vypadá hrozivě, ale je bezproblémová. Hlídat se moc nemusí učit, má to v genech. Jinak jsem rád, že mám spřízněnou duši, pokud je o poplatky za psa, mluviš mi z duše.
Jojo, poplatky.....nebudeme se rozčilovat............... Ta fotka psích bratrů je ovšem nádherná, moc se líbila mně i manželovi. Docela jsi nás namlsal! Rozhodně tchána zvu na kafe a všechno mu ukážu, včetně Tvých příspěvků. Myslím, že jediné, čeho se bude bát je, že pesan je moc velkej do postele!
|
| Tiina — 20. 7. 2006 13:00 |
No my dobrmana doma máme a že by jeho hlavní vlastností byla tvrdohlavost, se mi nezdá. Spíš bych řekla, že jsou dost labilní, snadno se rodzráždí, ale zase na druhou stranu jsou chytrý a celkem snadno se učí. A je taky třeba počítat s tím, že mají sklony k dominanci, musí se jim dát najevo, kdo je doma pánem, aka, že to nejsou oni. Taky hodně náruživě vítají :-).
Co se strachu s velkých psů týká - tcháník se bál, nebo dejme tomu měl nedůvěru, všech velkých psů obecně a dobrmanů zvláště, ale dneska má Míšu ze všech nejradši. Je to tím, že jsme ho k nim vozili už jako malé štěnátko a toho se přece bát nebude :-)). Dneska má sice "štěnátko" 40 kilo, ale už to není "ten zlý dobrman" ale "náš Míša".
Jo a takový pes, který by měl víc rozumu než oni a cvičil se sám není :-)))).
|
| Tiina — 20. 7. 2006 13:01 |
Jo a jasně nejtvrdohlavější psíci ze všech jsou jezevčíci :-)) to je známá věc.
|
| helena — 20. 7. 2006 13:14 |
Tiina napsal(a):Jo a jasně nejtvrdohlavější psíci ze všech jsou jezevčíci :-)) to je známá věc.
Naopak - můj táta vždycky říkal, že jezevčík je ten nejposlušnější pes. Tomu prý řekneš "Tak půjdeš nebo nepůjdeš!" no a on buťo jde anebo nejde. :D
|
| Vlaďka — 20. 7. 2006 13:17 |
Jo,jo. Máme jezevčíka a řeknu mu - jdeš nebo ne? - a on se tváří, že se rozmýšlí a nakonec jde. Ale musí mi dát najevo, že je to jeho vůle.
|
| alyxa — 20. 7. 2006 14:08 |
Moje jezevčice taky udělá okamžitě všechny povely..... i sama od sebe.... ale když mám v ruce ňaminku :-) Když nemám tak jen dva..... ke mně a čekej. Jinak dělá,že neslyší, popřípadně si lehne a usne:-)
|
| Tiina — 20. 7. 2006 14:24 |
Taky jsme měli jezevčíka...vychcanej ( sorry za ten výraz, ale ten sedí nejlíp) jak mraky, na zavolání se začal pomalu pročuchávat směrem k paničce..."jakože já tady čuchám a jenom čistě náhodou tvým směrem" a tak :-)
|
| šílená.milena — 20. 7. 2006 15:28 |
mě tímhle stylem "poslouchá " můj maltézák
|
| Eri — 20. 7. 2006 15:38 |
U nás se říkalo, že pes poslechne na slovo, jen nikdo neví na které...... :P
|
| Tiina — 20. 7. 2006 16:23 |
Heleno jo, přesně :-))). Byl to pěknej hajzlík, ale stejně jsme ho měli všichni rádi, i když různě zlobil, ničil věci a tak. Ale taky s ním byla sranda, když někdo nechal otevřenou skříň, vlezl tam a usnul, člověk pak mohl chodit po celém bytě, volat a hledat zlotřilého čokla a psíček si chrupal ve skříni. A nebo když jsme se někam chystali a na zemi třeba ležel otevřený kufr s věcma, tak si tam vlezl a nehnul se, abysme ho náhodou nezapomněli doma. Eventuálně když byl někdo v koupelně, vlezl si do koše na špinavé prádlo a hlídal, následkem čehož jsme měli doma posledních pár let už fakt nechutně jetej koš na prádlo, ale nemohl se vyměnit, protože Filipek v něm přece spinká :-)
|
| helena — 21. 7. 2006 6:42 |
Tiina - takovouhle my máme "psí deku". Hadr po*n, ale prostě v tý předsíni musí ležet, protože když je nějakej malér, tak si tam pejsánek zaleze a trucuje, že byl potrestán, případně tam dělá chudinku po jakémkoli ošetření včetně čištění ušisek, loupe očima a chce být litován.
|
| Selima — 21. 7. 2006 10:43 |
Eri napsal(a):Selima napsal(a):Počula som(sama som mala len krátku ksúsenosť), že dobrmani sú tvrdohlaví. Moja budúca(potenciálna?) švagriná, ktorá je psíčkarka a má 6 psov, o. i. aj starších z útulku, si veľmi pochvaľuje howavarta. Ale ja osobne nemám priame skúsenosti.
Ahojky. S tou tvrdohlavostí nevím, já bych u naší madam spíš řekla, že je někdy líná, než tvrdohlavá....... ale my máme dobrmanku kříženou s labradorem. V útulku jsme si brali štěně labradora a vyrostl nám z toho dobrman jak vyšitej, jen má blány, dvojí víčka a strašně ráda se potápí. Nicméně odborníkům v útulku gratuluji :supr: Ono se říká, že velmi tvrdohlaví jsou kokři. Náš Beníček, nedávno nám umřel, chudinka, ten byl zas kříženec kokra a neznám psa, kterého by bavil víc výcvik. My už pak nevěděli, co ho učit. Ten kromě obvyklých povelů válel sudy, plazil se, zhasínal, styděl se, dělal mrtvého, štěkal na povel, na povel zpíval.............
Ja som si vzala z útulku kokricu, ale neviem, či nie je štrajchnutá trochu setrom alebo špringršpanielom. Ona je zasa úplná flegmatička, taký filozofický Spinoza, ja som ju pôvodne mala za mentálne zaostalú, ale ona len hrá na všetkých také že "Čo odo mňa chcete, ja vám aj tak neorzumiem, ja si žijem vo svojom vnútornom svete, ja som milá a pekná, ale hlúpučká(Keby nebola čierna s bielymi prskancami, poviem že blondína), ale keď ide o to vydyndať si trochu žrádla, tak je úplný Mr. Bean. Ona bola v útulku len krátko, ale ani predtým sa jej asi nikto poriadne nevenoval, lebo nevedela ani základné povely. Naučila som ju horko-kňažko sadnúť, ľahnúť a fuj, a viac veľmi ani neskúšam, lebo keď sme začali, mala 6 rokov, a to už toho veľa nenarobíš... Našťastie je taká nejaká zdržanlivá od prírody, tak to ide. A predtým som sa chvíľu starala o dobrmanku, čo ju jej "páníček" vyšmaril po prvom vrhu, vlastne daroval v krčme za pivo - bola hrozne milá, ale na smrť nenávidela mačky a malých psov, a prechádzky s ňou boli ako opičia dráha, ani do posilovne som nemusela :skurt: Ale aj ona mala podľa mňa smolu na majiteľov.
|
| Tiina — 21. 7. 2006 11:26 |
Maminka vždycky toužila po proutěném košíku na prádlo s víkem, ale jak by něm psíček spinkal, že jo. Nicméně, Filípka už nemáme, maminka má ten koš, ale říkám si, že by za to, aby byl ten psí hajzlík zase s námi, by dala všechny prádelní koše světa.
Jo co se těch lékařských zákroků týká, máme doma zázrak. Prášky baští s nadšením, probíhá to ve stylu Míšo sedni, lehni, podej pac..hodný pejsek, tady máš za odměnu prášek. Všechny ostatní nepopulární procedury jako je tahání klíšťat, čištění uší, aplikace různých mastiček, obvazů ( když třeba vysklil okno, nebo si neznámo kde rozřízl packu ) snáší naprosto statečně. Nikdo nám to nevěří, hlavně ty prášky ne.
|
| helena — 21. 7. 2006 11:42 |
Tiina napsal(a):Maminka vždycky toužila po proutěném košíku na prádlo s víkem, ale jak by něm psíček spinkal, že jo. Nicméně, Filípka už nemáme, maminka má ten koš, ale říkám si, že by za to, aby byl ten psí hajzlík zase s námi, by dala všechny prádelní koše světa.
Jo co se těch lékařských zákroků týká, máme doma zázrak. Prášky baští s nadšením, probíhá to ve stylu Míšo sedni, lehni, podej pac..hodný pejsek, tady máš za odměnu prášek. Všechny ostatní nepopulární procedury jako je tahání klíšťat, čištění uší, aplikace různých mastiček, obvazů ( když třeba vysklil okno, nebo si neznámo kde rozřízl packu ) snáší naprosto statečně. Nikdo nám to nevěří, hlavně ty prášky ne.
Tak já ti věřím :). Prášky sice nejsou za odměnu, ty servírujeme jako sendvič = piškotek, máslo, prášek, piškotek (spolkne bez výhrad), ale všechny ostatní léčebné zákroky snáší náš pejsan zrovna tak. Občas sice jeví snahu odejít, když zjistí, že se něco podbného chystá, ale jak už ho držím, sedne ani se nehne. Trpí nám i takové ošklivosti jako čištění bolavých oušek, převazování rozříznuté packy (tam mu pro změnu zhnisala osina) - jenom nesmíme zapomenout na patřičnou "sladkou odměnu". Ale on se spokojí s čímkoli, když je to jedlé :D
|
| Jeňýk — 21. 7. 2006 12:49 |
Opravdu pořád nevíte na co jsou poplatky ze psů? Já osobně bych je ztrojnásobil...... viz http://aktualne.centrum.cz/osobnost-sef … ro1164_0_2
|
| helena — 21. 7. 2006 12:54 |
Jo, chlapče, a já bych nejmíň 5x zdražila alkohol. Ujišťuju tě, že žádnej pes neudělá to, co dokáže "ten bezvadnej kámoš Pepa", když se vrací pod vlivem. :(Od posra... a poblitých chodeb až po krvavé louže, když si takový jeden "pepa" rozflákal hlavu :dumbom:, už jsem uklízela úplně všechno, leč psi mi po barácích stopy nezanechávají...:rock:
|
| Jeňýk — 21. 7. 2006 14:44 |
helena napsal(a):Jo, chlapče, a já bych nejmíň 5x zdražila alkohol.
Proč ne? Já bych klidně ztrojnásobil i tresty za činy pod vlivem alkoholu. To je ale na jiný téma. Proč já mám dotovat ze svých daní něčí hobby? Nebo mě snad pejskaři přispívají na letenky jelikož já místo chovu psů radši cestuju? Ještě jsem od žádnýho neviděl ani korunu za to hovna od jejich miláčků vidím denodenně........
|
| Eri — 21. 7. 2006 16:24 |
Jeňýk napsal(a):helena napsal(a):Jo, chlapče, a já bych nejmíň 5x zdražila alkohol.
Proč ne? Já bych klidně ztrojnásobil i tresty za činy pod vlivem alkoholu. To je ale na jiný téma. Proč já mám dotovat ze svých daní něčí hobby? Nebo mě snad pejskaři přispívají na letenky jelikož já místo chovu psů radši cestuju? Ještě jsem od žádnýho neviděl ani korunu za to hovna od jejich miláčků vidím denodenně........
Milý Jeňýku, jak už jsem tu psala, já po svém psovi uklízím. Ráda bych ale uklízela do pytlíčků na psí výkaly, které město tak mile zařizuje a vy nepejskaři je svými penízky dotujete. Jenomže to by stojany s pytlíky nesměly zmizet. Místo nich se objevily pouze jakésy držáky, které mají sice sloužit stejně, jenže od té doby, co byly instalovány ( cca 2 měsíce ) zejí prázdnotou. Buďto chodím v blbý čas, město je poctivě naplní a pejskaři je rozeberou, nebo na to město kašle a z mých peněz, kterými platím poplatky, se konají hostiny, akce atd.
A jen tak mimochodem, jiní lidé opět mě, nyní ne, ovšem jako pejskaři, ale jako matce, takže se to jakožto otce týká i Tebe, doplácejí na rekonstrukce dětských hřišť, na dětské dny............ já je s dítětem nenavštěvuji, ale taky jsem místo toho neviděla od ostatních rodičů, co si tam s prckama chodí pro bonbony ani korunu, ale také já doplácím na hobby motorkářů, kteří jsou léčeni z mého pojištění, na hobby feťáků, co je zdarma dotujeme stříkačkama a oni je pak rozhazují po dětských hřištích, jak zde již bylo zmíněno alkoholiků..................... také z daní přispíváme na kluby pro puberťáky, aby nám chudáčci nebloudili po sídlišti ( bloudí dále ) ...................... atd, atd. Jenže jak Ty píšeš, to je jiná diskuze. Proč se tedy neopřít do pejskařů, když je to teď tak moderní, ne? :P
|
| Jeňýk — 22. 7. 2006 0:16 |
Dík za to hezký oslovení, jen jestli to nebylo maličko ironický, co říkáš? ;) Ukázala jsi ale jen jeden z dalších bludů který mají pejskaři vsugerovaný....... a sice že pes = člověk. Nevím jak ty ale já si svého synka opravdu cením poněkud více než běžného sídlištního psa. Dokonce jsem i přesvědčený o tom že můj synek, v dospělém věku odevzdá na daních našemu společnému státu více peněz než tvůj pejsek. Pravda, neznám tvého pejska, takže nevím jestli z něho Paroubek nějaké ty daně netahá. Proč to ale píšu. Víš, ty tebou dotované dětské hřiště, jsou PRO DĚTI, PRO POTOMKY LIDÍ!!!! Zkus se chvilku posadit, popřemýšlet a třeba ucítíš ten rozdíl mezi psem a dítětem. Já mám opravdu pejsky rád, přesto ale si myslím že děti jsou pro společnost prospěšnější...... i když samozřejmě i o tom se dá dlouze diskutovat. To samý platí o motorkářích, puberťácích a bohužel i o feťácích, alkoholicích. I tohle všechno jsou LIDÉ!!
Takže pokud se bavíme o poplatcích za psy, tak se bavíme o poplatcích za to, že ostatní lidé nebudou šlapat v hovnech, jen proto, že někdo má jako hobby chodit se psem po ulicích. Samozřejmě každý město je využívá jinak, někde lépe někde hůře. Já bych i rozlišoval mezi psem chovaným u baráku a psem panelákovým. Každopádně by poplatky měli kompletně pokrývat veškeré náklady na úklid ulic po psech a veškeré náklady všech útulků pro opuštěné pejsky.
Tak a teď do mě ;)
|
| Eri — 22. 7. 2006 1:16 |
Jeňýk napsal(a):Dík za to hezký oslovení, jen jestli to nebylo maličko ironický, co říkáš? ;) Ukázala jsi ale jen jeden z dalších bludů který mají pejskaři vsugerovaný....... a sice že pes = člověk. Nevím jak ty ale já si svého synka opravdu cením poněkud více než běžného sídlištního psa. Dokonce jsem i přesvědčený o tom že můj synek, v dospělém věku odevzdá na daních našemu společnému státu více peněz než tvůj pejsek. Pravda, neznám tvého pejska, takže nevím jestli z něho Paroubek nějaké ty daně netahá. Proč to ale píšu. Víš, ty tebou dotované dětské hřiště, jsou PRO DĚTI, PRO POTOMKY LIDÍ!!!! Zkus se chvilku posadit, popřemýšlet a třeba ucítíš ten rozdíl mezi psem a dítětem. Já mám opravdu pejsky rád, přesto ale si myslím že děti jsou pro společnost prospěšnější...... i když samozřejmě i o tom se dá dlouze diskutovat. To samý platí o motorkářích, puberťácích a bohužel i o feťácích, alkoholicích. I tohle všechno jsou LIDÉ!!
Takže pokud se bavíme o poplatcích za psy, tak se bavíme o poplatcích za to, že ostatní lidé nebudou šlapat v hovnech, jen proto, že někdo má jako hobby chodit se psem po ulicích. Samozřejmě každý město je využívá jinak, někde lépe někde hůře. Já bych i rozlišoval mezi psem chovaným u baráku a psem panelákovým. Každopádně by poplatky měli kompletně pokrývat veškeré náklady na úklid ulic po psech a veškeré náklady všech útulků pro opuštěné pejsky.
Tak a teď do mě ;)
Čauky Jendo :D Na to abych cítila rozdíl mezi psem a dítětem si nepotřebuji sedat. Mám 4-letého syna a jsem těhotná, takže o dětech něco vím a NIKDY by mě nenapadlo srvonávat ať už Tvé, či mé dítě se psem. Jen, neuraž se, mám pocit, že všechno vidíš hrozně černobíle. Je velmi, velmi nepříjemné, setkat se s neomaleným pejskařem, naprosto Ti to věřím a souhlasím s Tebou. Ale já za to nemůžu, vážně ne, já to nebyla, fakt. :D A nemůže za to ani můj pes. Píšeš, že hřiště jsou pro potomky lidí. To máš pravdu, souhlasím. Je moc pěkné, když tam dopoledne přijdou maminky s dětmi, posadí je na písek....... Jenže večer tam dorazí banda hulvátů, hřiště je plné jehel a stříkaček( třeba i nakažených ) a lidští potomci se chovají jako,pardon, hovada, rozbíjejí, na co přijdou, vysypávají koše, lámou houpačky. atd, atd. Pokud město udělá hřiště, které někdo pověřený jeho správou bude každé ráno odmykat a večer zamykat, bude se o něj starat.......... klidně na něj přidám. Ale takhle se každý čtvrtrok staví hřiště nové a stejně se tam bojíme s dětma chodit, aby se ještě nestalo neštěstí - díky jehlám, které tam nechávají někteří lidští potomci. Nezlob se na mne, ale v tomto případě je mi můj pes skutečně daleko milejší než tucet takovýhle lidských potomečků, kteří OHROŽUJÍ děti z okolí daleko hůř než jakýkoliv pes. Klidně mě kamenuj, šup do mě.
To samé, co se týče poplatků za psy. Kdyby mi někdo řekl: Tak paní, zaplatila jste za psa 1500, 750 z toho šlo na hovňouspytle, které byly umístěny tam a tam a 750 šlo na úklid jako takový, uklízí se ve vaší ulici ve středu kolem 9 ráno, ani neceknu. Ale když mi tvrdíš, že peníze za mého psa šly na hovňouspytle, které jsou už dávno fuč a nové nikde, nediv se, že se bráním. Když jdu se psem, nosím pro jistotu pytlíky od rohliků ( jen nesmí být děravý :usch: ). Proč mám teda platit poplatky a ještě se starat o materiál na úklid? Nemusíš ze mne dělat blbou, že nechápu rozdíl mezi dítětem a psem, to mě fakt mrzí a mám za to, že si to nezasloužím. Jen nechci aby lidé viděli všechno černobíle, ono je i něco víc nebo míň šedé a hlavně, všude je to jinak. U vás můžou být nádherná, udržovaná hřiště a pokálené chodníky. U nás dělají ostudu spíš ty torza hřišť a altánků, co naši spoluobčané vypálili a co se několikrát do roka staví nové a zase vypálí ........a postaví.........a zničí................. a na výstavbu nových,neoplocených, tudíž opět " chvilkových" se mi neustále přispívat nechce. Ale taky mi nic jiného nezbývá. A pochybuji, že by mi někdo z těch, co dětská hřiště demolují přidal na granule či očkování pro psa.
|
| Eri — 22. 7. 2006 2:41 |
Jeňýk napsal(a):Dík za to hezký oslovení, jen jestli to nebylo maličko ironický, co říkáš? ;) Ukázala jsi ale jen jeden z dalších bludů který mají pejskaři vsugerovaný....... a sice že pes = člověk. Nevím jak ty ale já si svého synka opravdu cením poněkud více než běžného sídlištního psa. Dokonce jsem i přesvědčený o tom že můj synek, v dospělém věku odevzdá na daních našemu společnému státu více peněz než tvůj pejsek. Pravda, neznám tvého pejska, takže nevím jestli z něho Paroubek nějaké ty daně netahá. Proč to ale píšu. Víš, ty tebou dotované dětské hřiště, jsou PRO DĚTI, PRO POTOMKY LIDÍ!!!! Zkus se chvilku posadit, popřemýšlet a třeba ucítíš ten rozdíl mezi psem a dítětem. Já mám opravdu pejsky rád, přesto ale si myslím že děti jsou pro společnost prospěšnější...... i když samozřejmě i o tom se dá dlouze diskutovat. To samý platí o motorkářích, puberťácích a bohužel i o feťácích, alkoholicích. I tohle všechno jsou LIDÉ!!
Takže pokud se bavíme o poplatcích za psy, tak se bavíme o poplatcích za to, že ostatní lidé nebudou šlapat v hovnech, jen proto, že někdo má jako hobby chodit se psem po ulicích. Samozřejmě každý město je využívá jinak, někde lépe někde hůře. Já bych i rozlišoval mezi psem chovaným u baráku a psem panelákovým. Každopádně by poplatky měli kompletně pokrývat veškeré náklady na úklid ulic po psech a veškeré náklady všech útulků pro opuštěné pejsky.
Tak a teď do mě ;)
Ještě několikrát jsem si přečetla Tvůj příspěvek, abych Ti nekřivdila nebo na Tebe nebyla zlá, to bych nerada. Pro upřesnění, i já si cením jakéhokoliv dítěte víc něž psů. I pro mne a ( zcela sobecky ) pro mou budoucnost jsou děti daleko důležitější než i ten nejmilejší hafan. A diskutovat o tom nehodlám. Odpovídám ano i na blbou otázku lidí, co jim psi vadí: Ano, kdyby byla válka, cokoliv, a moje dítě trpělo hlady, pes padne. ( Jen si to nechci ani představit, teď tu chrápe pode mnou a je fakt sladká ). - I takhle extremně blbé otázky někdy dostávám. Co se ovšem týče místní sebranky ( a není jen místní, ve Vrškách to bylo to samé ), tak to pro mne nejsou lidí ( ovšem ani zvířata ). Ničí, co můžou, když se vypakují z hospody, přepadávají lidi a okrádají je..... Už několikrát jsme na pochůzkách, tehdy ještě s oběma čoklíkama, našli poházené doklady, rozervané tašky. Minimálně 4 lidé by Ti mohli říct, jak byli rádi, že se nám povedlo rozluštit v dokladech jejich číslo a zavolat jim, že mají bank.karty u nás. Teď na okně schnou doklady nějaké finky, či co, musím to poslat na ambasádu, protože z toho nerozumím ani slovo. Tak kvůli takovým bych snad daně zrušila úplně, aby ani koruna nemohla jít na náhradu škod jimi způsobených ( eventuelně na jejich podporu ). - obrazně, vím, že je blbost rušit daně! Všechno bych je nechala zacvakat, nebo jejich papínky. Takovýhle lidé pro mne nejsou důležití ani za mák, nevěřím, že z nich budou plátci daní lepší, než třeba z mého psa. :D Pochybuji, že oni by je kdy platili. Nechci se s Tebou hádat ( aby mi zas manžel neřekl, že jsem na Tebe zlá :D ) Jsi rozumný člověk a věřím, že při probírání u piva ( minerálky ) bychom se nakonec v zásadních otázkách shodli. Ne ovšem i v detailech. Už protože já prostě psa mám a Ty ne.
PS: Ironie tam předtím byla, a pořádná :P
|
| Jeňýk — 22. 7. 2006 11:45 |
Eri tak to sem rád že jsme se domluvili ;) Já taky říkám že občas by bylo pro společnost užitečnější utratit leckterýho jedince a pejsky nechat v klidu. Jenže to by mě pak taky někdo moh nařknout z fašismu nebo rasismu. :)
|
| helena — 24. 7. 2006 6:40 |
Jeňýku, souhlasím s předřečníky - lidská mláďata dokážou někdy skutečně nadělat víc malérů, než hafani. Jenže když někoho pokouše pes, okamžitě se rozvíří debata o "nebezpečných šelmách", zatímco parchanta, který zmrzačí babičku, pečlivě umístíme do ústavu s veškerou péčí (taky z našich daní) a doufáme, že z něj odborníci vychovají slušného člověka. HOUBY! A moc bych ti přála, aby nejen pro tebe byl tvůj syn víc než pes, ale abys taky ty byl pro něj pořád otec. Mám na mysli rčení o odříkaném chlebu... Znám dost starých lidí, kteří mají akorát toho pejska, protože děti na ně nemají čas, takže voříšek je pro ně dítě, kamarád a ještě možnost popovídat si, protože pejskaři jsou většinou družná společnost.
|
| Jeňýk — 24. 7. 2006 8:49 |
helena napsal(a):Jeňýku, souhlasím s předřečníky - lidská mláďata dokážou někdy skutečně nadělat víc malérů, než hafani. Jenže když někoho pokouše pes, okamžitě se rozvíří debata o "nebezpečných šelmách", zatímco parchanta, který zmrzačí babičku, pečlivě umístíme do ústavu s veškerou péčí (taky z našich daní) a doufáme, že z něj odborníci vychovají slušného člověka. HOUBY! A moc bych ti přála, aby nejen pro tebe byl tvůj syn víc než pes, ale abys taky ty byl pro něj pořád otec. Mám na mysli rčení o odříkaném chlebu... Znám dost starých lidí, kteří mají akorát toho pejska, protože děti na ně nemají čas, takže voříšek je pro ně dítě, kamarád a ještě možnost popovídat si, protože pejskaři jsou většinou družná společnost.
Heleno tak zkus prosadit zákon aby se problémový lidi utráceli. Zrušíme tak všechny věznice, diagnostický ústavy, psychiatrický léčebny a třeba i dětský domovy protože i tam je předpoklad že děti bez řádné rodinné péče budou v budoucnosti dělat problémy. No a až to tady takhle hezky pročistíme, tak můžeme zrušit poplatky za pejsky protože všichni jejich majitelé už budou jen slušní a řádní občané kteří si po nich to hovínko rádi uklidí. :)
|
| helena — 24. 7. 2006 10:05 |
Omyl, Jeňýku - zkus to obrátit. Stačí, abychom nešli hystericky po všech psech a jejich majitelích, když se někde stane nějaký malér, případně si doneseme na podpatku do předsíně exkrement. Všichni fakt nejsme verbež - existují psi pracovní, funguje canisterapie - ale protože ta sousedovic bestie nechala bobej před vchodem, bylo by vhodné ji pro výstrahu zastřelit, nejlépe i s majitelem.
|
| Selima — 24. 7. 2006 11:48 |
Tiina napsal(a):No my dobrmana doma máme a že by jeho hlavní vlastností byla tvrdohlavost, se mi nezdá. Spíš bych řekla, že jsou dost labilní, snadno se rodzráždí, ale zase na druhou stranu jsou chytrý a celkem snadno se učí. A je taky třeba počítat s tím, že mají sklony k dominanci, musí se jim dát najevo, kdo je doma pánem, aka, že to nejsou oni. Taky hodně náruživě vítají :-).
Co se strachu s velkých psů týká - tcháník se bál, nebo dejme tomu měl nedůvěru, všech velkých psů obecně a dobrmanů zvláště, ale dneska má Míšu ze všech nejradši. Je to tím, že jsme ho k nim vozili už jako malé štěnátko a toho se přece bát nebude :-)). Dneska má sice "štěnátko" 40 kilo, ale už to není "ten zlý dobrman" ale "náš Míša".
Jo a takový pes, který by měl víc rozumu než oni a cvičil se sám není :-)))).
No, ja som myslela presne tú tvrdohlavosť vyplývajúcu z toho: ja to PREDSA VIEM NAJLEPŠIE, JA SOM NAJMÚDREJŠÍ/IA. U jazvečice som to zažila na 100% a chovateľka oboch plemien mi tvrdila, že je to aj u dobrmanov, ten sklon k dominancii a premúdrelosti, čo je ale u veľkých psov asi trošičku zložitejšie.. Ja som mala dobrmanku len chvíľku, ujala som sa jednej a hľadala jej domov, ale potom musela do útulku, chudinka :grater:
|
| Selima — 24. 7. 2006 11:53 |
Jeňýk napsal(a):helena napsal(a):Jo, chlapče, a já bych nejmíň 5x zdražila alkohol.
Proč ne? Já bych klidně ztrojnásobil i tresty za činy pod vlivem alkoholu. To je ale na jiný téma. Proč já mám dotovat ze svých daní něčí hobby? Nebo mě snad pejskaři přispívají na letenky jelikož já místo chovu psů radši cestuju? Ještě jsem od žádnýho neviděl ani korunu za to hovna od jejich miláčků vidím denodenně........
No ale ja by som potom zrušila prídavky na deti... Prečo ja mám podporovať, že si niekto chce udržiavať svoj genofond? U nás sa už nedá povedať, že niekto "robí na mňa", ani v budúcnosti, platíme si akékoľvek dôchodky sami, tak nevidím dôvod, prečo sponzorovať niekomu harantov... Ja by som zdanila decká, hlavne od takých 2 vyššie... Nech si každý rozmyslí, aké hobby bude pestovať.
|
| Selima — 24. 7. 2006 11:58 |
Rozidel medzi človekom a psom vidím, ale z môjho pohľadu je dokonca pre mňa lepšie, keď má niekto psa než dieťa, lebo psíčkari(aspoň u nás v SR) na svojich miláčikov peniaze nedostávajú, kdežto rodičia áno. Z hľadiska budúceho príspevku do štátnej ťa uisťujem, že kým tvoj dvojročný syn začne čo i len splácať to, čo doňho štát z mojich daní nastrkal, budem už zrejme voňať fialky zospodu. Nie som proti deťom, ale vyprosím si, aby niekto, kto berie prachy zo štátnej kasy bez mihnutia oka, používal takéto argumenty proti psom.
|
| Selima — 24. 7. 2006 12:04 |
ježiš, prečo som sa ZASA nechala vtiahnuť do tejto diskusie???? Ja sem nesmiem chodiť :dumbom: A zas eba môžem povedať: Nie som spokojná s momentálnou situáciou v SR(konkrétne v Bratislave), ale ďakujem bohu, že to tam nevedie Jeňýk... Ten by všektým ukázal, ako treba žiť, čo sa smie chovať, čo nie, koho nechať žiť, koho utratiť... bŕŕŕ.
|
| Eri — 24. 7. 2006 12:40 |
Jeňýk napsal(a):helena napsal(a):Jeňýku, souhlasím s předřečníky - lidská mláďata dokážou někdy skutečně nadělat víc malérů, než hafani. Jenže když někoho pokouše pes, okamžitě se rozvíří debata o "nebezpečných šelmách", zatímco parchanta, který zmrzačí babičku, pečlivě umístíme do ústavu s veškerou péčí (taky z našich daní) a doufáme, že z něj odborníci vychovají slušného člověka. HOUBY! A moc bych ti přála, aby nejen pro tebe byl tvůj syn víc než pes, ale abys taky ty byl pro něj pořád otec. Mám na mysli rčení o odříkaném chlebu... Znám dost starých lidí, kteří mají akorát toho pejska, protože děti na ně nemají čas, takže voříšek je pro ně dítě, kamarád a ještě možnost popovídat si, protože pejskaři jsou většinou družná společnost.
Heleno tak zkus prosadit zákon aby se problémový lidi utráceli. Zrušíme tak všechny věznice, diagnostický ústavy, psychiatrický léčebny a třeba i dětský domovy protože i tam je předpoklad že děti bez řádné rodinné péče budou v budoucnosti dělat problémy. No a až to tady takhle hezky pročistíme, tak můžeme zrušit poplatky za pejsky protože všichni jejich majitelé už budou jen slušní a řádní občané kteří si po nich to hovínko rádi uklidí. :)
Jeňýku, nechci si rýpat, ani být neslušná, ale tak mě napadlo, když čtu ty příspěvky, že se to všechno točí jen okolo toho jednoho. Nemáš pocit, pardon, že už je to jen a jen debata o hovnu? Já už nevím. Nebylo by řešením víc strážníků v ulicích? Třeba by to pomohlo jak hovadama, co ničí, co můžou, tak s pejskařema, co když zaplatí pěkně mastnou pokutu, příště prostě hromadu seberou? Na tom se shodnem, ne?
|
| Jeňýk — 24. 7. 2006 22:38 |
Selima napsal(a):No ale ja by som potom zrušila prídavky na deti... Prečo ja mám podporovať, že si niekto chce udržiavať svoj genofond? U nás sa už nedá povedať, že niekto "robí na mňa", ani v budúcnosti, platíme si akékoľvek dôchodky sami, tak nevidím dôvod, prečo sponzorovať niekomu harantov... Ja by som zdanila decká, hlavne od takých 2 vyššie... Nech si každý rozmyslí, aké hobby bude pestovať.
No vidíš Selimo a když já jsem kdysi v diskusi o přídavcích na děti napsal že by se měli zrušit tak mě tam dámy málem rozcupovaly :D Tady bráním děti proti psům a zase dostávám sodu. Nejsem já chudák??????? Jo a že bych to šel k vám "viesť"? Tak to ani náhodou..... s tou vládou, kterou tam teď máte, bych nechtěl mít nic společnýho, takže se neboj ;)
Eri máš pravdu že se to točí kolem hoho... na druhou stranu ale to se přece točí většina zdejších debat, nebo ne? :D Jasně že se shodnem že problém je v lidech, ono kdyby to tady každej pořádně čet, tak se tady nemůže nechat unést vášněma jako priaťelka Selima :P Opravdu by stačilo kdyby byly pořádný zákony, tresty a hlavně dostatek dobře zaplacenejch policajtů schopnejch ty zákony vymáhat. Jenže když oni jsou teď všichni na silnicích s radarama...... to je pohodlnější než honit blbečky po sídlištích.
|
| Ivan. — 25. 7. 2006 9:24 |
Eri napsal(a):Jeňýk napsal(a):helena napsal(a):Jeňýku, souhlasím s předřečníky - lidská mláďata dokážou někdy skutečně nadělat víc malérů, než hafani. Jenže když někoho pokouše pes, okamžitě se rozvíří debata o "nebezpečných šelmách", zatímco parchanta, který zmrzačí babičku, pečlivě umístíme do ústavu s veškerou péčí (taky z našich daní) a doufáme, že z něj odborníci vychovají slušného člověka. HOUBY! A moc bych ti přála, aby nejen pro tebe byl tvůj syn víc než pes, ale abys taky ty byl pro něj pořád otec. Mám na mysli rčení o odříkaném chlebu... Znám dost starých lidí, kteří mají akorát toho pejska, protože děti na ně nemají čas, takže voříšek je pro ně dítě, kamarád a ještě možnost popovídat si, protože pejskaři jsou většinou družná společnost.
Heleno tak zkus prosadit zákon aby se problémový lidi utráceli. Zrušíme tak všechny věznice, diagnostický ústavy, psychiatrický léčebny a třeba i dětský domovy protože i tam je předpoklad že děti bez řádné rodinné péče budou v budoucnosti dělat problémy. No a až to tady takhle hezky pročistíme, tak můžeme zrušit poplatky za pejsky protože všichni jejich majitelé už budou jen slušní a řádní občané kteří si po nich to hovínko rádi uklidí. :)
Jeňýku, nechci si rýpat, ani být neslušná, ale tak mě napadlo, když čtu ty příspěvky, že se to všechno točí jen okolo toho jednoho. Nemáš pocit, pardon, že už je to jen a jen debata o hovnu? Já už nevím. Nebylo by řešením víc strážníků v ulicích? Třeba by to pomohlo jak hovadama, co ničí, co můžou, tak s pejskařema, co když zaplatí pěkně mastnou pokutu, příště prostě hromadu seberou? Na tom se shodnem, ne?
Taky mi připadá,že to ho..o je tu již pěkně rozmatlaný. Více strážníků, či policistů v ulicích, s vyšším morálním kreditem a tím vyšší vážností- jen bych byl pro a nebylo by mi vůbec líto mých daní z kterých by byli financováni.
|
| Jeňýk — 25. 7. 2006 17:07 |
A máme tady další témátko http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=171 … p;c=547928 Vám by opravdu vadilo koupat se v bazénu na koupališti s pejskama? Nejste divní? Jakým právem chcete omezovat pejsky? Vždyť i jim je přece v létě horko, tak proč by se nemohli vyráchat v dětském brouzdališti? ;) Co teprve ta krásná osvěžující sprcha když se nad vámi cizí pejsek oklepe....... prostě nááádhera :D
|
| Selima — 25. 7. 2006 17:15 |
Jeňýku, ty si agent provokatér... teba snáď niekto za to platí :supermario:
|
| helena — 26. 7. 2006 6:33 |
Selima napsal(a):Jeňýku, ty si agent provokatér... teba snáď niekto za to platí :supermario:
Třeba má jen trauma z dětství :)... třeba mu jako batoleti v kočárku pes ukradnul dudlíka a on se s tím ještě nevyrovnal :D :D :D
|
| Jeňýk — 26. 7. 2006 11:01 |
ale néé trauma nemám, jen jsem rád že alespoň na koupalištích v Praze zvítězil zdravý rozum. I když jak to tady občas čtu, tak možná není daleko doba, kdy se v Podolském bazénu budou lidi ráchat společně s psama. Když se pak proti tomu někdo ozve, tak bude označen třeba za provokatéra ;)
|
| Selima — 26. 7. 2006 11:03 |
V bazéne nie, ale v našom jazere sa pokojne kúpem so svojím psom a vidím, že je čistejšia ako mnohý jedinec Homo spamiens(minule tam jeden ožran spadol oblečený)... A do vody sa tiež, na rozdiel od detičiek, pes za žiadnu cenu nevyčurá, vždy si pekne vylezie na breh :cool: Pravda je pravda, provokatére :usch:
|
| helena — 26. 7. 2006 11:08 |
OK, v bazénu ne, s tím bych souhlasila. Ale proboha proč by pes nemohl vlézt do přírodního koupaliště? Tam je takový havěti, že radši psa, než různý breberky. Navíc jsou jezera a rybníky, kam v noci chodí zvěř - to ti nevadí, když o tom nevíš? To mě víc vadí někteří spoluobčané roznášející žloutenku, svrab a podobně - a ti na bazén klidně můžou. Navíc zadara, protože díru v plotě si vždycky udělají.
|
| Eva36 — 26. 7. 2006 14:27 |
Souhlasím s Helenou. Do bazénu taky psy neberu, ale na přírodní koupaliště ano. Tedy je pravda, že vyhledávám ty, co nejsou označený jako veřejný a když u nich nenajdu místečko bez lidí, kam bych mohla, tak jdu tedy tam, kde je lidí nejmíň a než vlezeme do vody, tak se jich zeptám, jestli jim to nevadí.
|
| Jeňýk — 26. 7. 2006 19:50 |
Eva36 napsal(a):Souhlasím s Helenou. Do bazénu taky psy neberu, ale na přírodní koupaliště ano. Tedy je pravda, že vyhledávám ty, co nejsou označený jako veřejný a když u nich nenajdu místečko bez lidí, kam bych mohla, tak jdu tedy tam, kde je lidí nejmíň a než vlezeme do vody, tak se jich zeptám, jestli jim to nevadí.
No a takhle nějak by to mělo bejt :) V Praze jsou ale bohužel všechny koupáky narvaný....
|
| Tiina — 27. 7. 2006 9:35 |
Ehmm no nevím, ale brát psa sebou třeba do Podolí nebo tak někam, kde je spousta lidí, to by mě tedy nenapadlo, přírodní rybník je něco trošku jiného, ale asi bych tam taky šla třeba večer nebo tak, když by tam nikdo nebyl.
|
| Eri — 27. 7. 2006 11:41 |
Jeňýku, začínám mít pocit, že hledáš na netu všechny články o neslušných pejskařích abys nás pak mohl všechny hodit do jednoho pytle. ;) To Ti vážně ti pejskaři tolik vadí? Proč pro Boha nemůžeme žít vedle sebe tak, abychom se navzájem neobtěžovali? :kapitulation:
PS: Svého psa bych do bazénu nikdy nevzala! To je vrchol neomalenosti!!! Úplně stejný, jako když si naši spoluobčané šli do čakovického bazénu vyprat prádlo pro celou rodinu! Ono už tak tam toho plave dost od prcků. Vždycky se můžu umlátit, když maminky ( ty slušné ) honí bobky po brouzdališti do kelímků od limči :D . Jojo, taky jsem honila....... manžel řval smíchy. A ty neslušné? Ruku na srdce, když Tě to lízne při plavání přes pusu,není už pak jedno, jestli je lidské, nebo psí? :usch:
|
| lady ZP — 28. 7. 2006 14:36 |
Jeňýk napsal(a):helena napsal(a):Jeňýku, souhlasím s předřečníky - lidská mláďata dokážou někdy skutečně nadělat víc malérů, než hafani. Jenže když někoho pokouše pes, okamžitě se rozvíří debata o "nebezpečných šelmách", zatímco parchanta, který zmrzačí babičku, pečlivě umístíme do ústavu s veškerou péčí (taky z našich daní) a doufáme, že z něj odborníci vychovají slušného člověka. HOUBY! A moc bych ti přála, aby nejen pro tebe byl tvůj syn víc než pes, ale abys taky ty byl pro něj pořád otec. Mám na mysli rčení o odříkaném chlebu... Znám dost starých lidí, kteří mají akorát toho pejska, protože děti na ně nemají čas, takže voříšek je pro ně dítě, kamarád a ještě možnost popovídat si, protože pejskaři jsou většinou družná společnost.
Heleno tak zkus prosadit zákon aby se problémový lidi utráceli. Zrušíme tak všechny věznice, diagnostický ústavy, psychiatrický léčebny a třeba i dětský domovy protože i tam je předpoklad že děti bez řádné rodinné péče budou v budoucnosti dělat problémy. No a až to tady takhle hezky pročistíme, tak můžeme zrušit poplatky za pejsky protože všichni jejich majitelé už budou jen slušní a řádní občané kteří si po nich to hovínko rádi uklidí. :)
Skvělé motto pro člověka, který vyvolal tuhle diskuzi!:supr: Hloupost je něco neochvějného. Všechno, co na ni zaútočí, také na ní ztroskotá." Ještě bych dodala "Je spousta srážek v životě, ale nejstrašnější je srážka s blbcem". Nechci nikoho urazit, ale tohle je na mě moc.
|
| Jeňýk — 28. 7. 2006 21:32 |
Eri napsal(a):Jeňýku, začínám mít pocit, že hledáš na netu všechny články o neslušných pejskařích abys nás pak mohl všechny hodit do jednoho pytle. ;) To Ti vážně ti pejskaři tolik vadí? Proč pro Boha nemůžeme žít vedle sebe tak, abychom se navzájem neobtěžovali?
Eri nebudeš mi to věřit ale mám spoustu jiný práce než vyhledávat články o pejskařích. Když ale nějakej najdu tak ho sem hodím, nebo se chceš bavit jen o tom uklízení ho...? Proč se nepobavit i o tom jestli je vhodný aby na veřejným koupališti plným lidí pobíhali i psi? Já vím že tady už je celkem uzavřenej okruh lidí, i když občas sem zavítá nějaká jistě velmi inteligentní "lady" která si přečte jeden příspěvek, hned je se vším hotová a blbci jen lítají. Přesto nevidím důvod proč nadále nedebatovat nad různejma možnostma soužití pejskařů a nepejskařů. Ten článek o koupalištích je v dnešních dnech aktuální, tak proč to neprobrat? Na "sexuálním fóru" se přece taky řeší dokola jedno a totéž...... uznávám že to je zajímavější téma než psí hovínka ;)
Jinak ale buďte v klídku, teď ode mě budete mít nějakou dobu pokoj :cool:
|
| Eri — 28. 7. 2006 22:10 |
Jeňýk napsal(a):Eri napsal(a):Jeňýku, začínám mít pocit, že hledáš na netu všechny články o neslušných pejskařích abys nás pak mohl všechny hodit do jednoho pytle. ;) To Ti vážně ti pejskaři tolik vadí? Proč pro Boha nemůžeme žít vedle sebe tak, abychom se navzájem neobtěžovali?
Eri nebudeš mi to věřit ale mám spoustu jiný práce než vyhledávat články o pejskařích. Když ale nějakej najdu tak ho sem hodím, nebo se chceš bavit jen o tom uklízení ho...? Proč se nepobavit i o tom jestli je vhodný aby na veřejným koupališti plným lidí pobíhali i psi? Já vím že tady už je celkem uzavřenej okruh lidí, i když občas sem zavítá nějaká jistě velmi inteligentní "lady" která si přečte jeden příspěvek, hned je se vším hotová a blbci jen lítají. Přesto nevidím důvod proč nadále nedebatovat nad různejma možnostma soužití pejskařů a nepejskařů. Ten článek o koupalištích je v dnešních dnech aktuální, tak proč to neprobrat? Na "sexuálním fóru" se přece taky řeší dokola jedno a totéž...... uznávám že to je zajímavější téma než psí hovínka ;)
Jinak ale buďte v klídku, teď ode mě budete mít nějakou dobu pokoj :cool:
Ale jo, docela Ti to věřím, i když skutečnost vypadá trošku jinak, to musíš uznat sám. ;) A samozřejmě, debatovat se dá. Jenže debata je i o tom, že se lidi vzájemně respektují, hlavně své názory. A abych byla upřímná, neuraž se, ale vážně mám pocit, že bys pejskaře nejraději střílel. Někdy jsi tak moc cynický, že, možná nechtěně, ale přesto bolestně, lidi urážíš, ač si to, alespoň podle mne nezaslouží. A to jen proto, že mají psa. To ovšem platí i obráceně, uznávám. Jednou jsi mi napsal, abych si sedla a začala přemýšlet o jemném rozdílu mezi psem a dítětem. Tak si teď zas sedni Ty a začni přemýšlet o tom, že existují i lidé, co děti mít nemůžou, nebo co se jim děti odstěhovali daleko a oni se prostě cítí opuštění. Pro tyhle lidi je pes dítětem. A pak jsou lidi jako já, kteří, budeš se divit, ale chápou rozdíl mezi dítětem a psem, ale je pro ně důležitou součástí rodiny i pes. Naše madam kluka od narození hlídá, je výborná chůva, hrají si spolu................. totéž bylo i s druhým psem. Prostě psy milujeme, tečka. A prostě mě dost mrzí, že Ty sice píšeš : proč nedebatovat o různých možnostech soužití pejskařů a nepejskařů, můj pocit z toho všeho je ale takový, že se tady neustále jako peskař musím obhajovat. A to mi jako debata moc nepřijde. Ale možná se pletu, hormony a tak............... třeba jsem teď přecitlivělá :rolleyes: Nicméně, oddychni si i Ty, já brzo končím. V té dířě, co jsme koupili barák, nevědí, co je internet. Jak dorazíš z dovolené, budeš mít volné pole působnosti. :D
|
| Jeňýk — 22. 11. 2006 19:00 |
Dark Blue Slasa Terrier!!! Nové a luxusní plemeno pro všechny milovníky pejsků!!! http://sweb.cz/dbst/index.html
|
| keny — 22. 11. 2006 22:43 |
Ahojky! Máme dvouletého synka a pětiletou fenu většího( ne bojovného)psa.I když pes byl v domácnosti první a já ji mám velmi ráda a nikdy nikomu neublížila a celou dobu směla s námi spát i v posteli,od té doby co se nám narodil malej je na předsíni zavřená a nemá přístup do bytu.Já vím pro nějaké milovníky zvířat to může být diskutabilní,ale nemám nervy na to čekat a vůbec pokoušet, že by mohla malému něco udělat a to ji znám,ale do tý palice jí nevidím a zastávám pravidlo, že psíkovi nemůžeš věřit-vnímá jinak a může stačit třeba jen jiný tón hlasu,vůně apod.aby se začal bránit.A kdykoliv může děcko svou neopatrností píchnout do oka zatáhnout a pes prostě vyjede a pak je už na cokoliv pozdě....Ve finále ona(pes )je i radši na svém místě na předsíni má tam svůj klid.... Jinak jsou mi po*ní majitelé psů,kteří je nechají kálet po sídlišti,pobíhat bez vodítka a ještě si myslet že je to správné.........Ne pes musí poslechnout na slovo a i přes to v místě jako je sídliště musí být na vodítku.A majitel je povinen si po svých miláčcích uklízet. Sama chodím(máme to štěstí že máme blízko les i pole)na dlouhé procházky pryč od lidí,ale pak když se vrátím do sídliště a vidím pána co má dvy pejsánky a oni zrovna tvoří hromadu na chodník a pán dělá že se ho to netýká...to bych ho nakopla...toho páníčka.. A já pak chodím s klukem a říkám jen tam nesmíš a tam nechoď tam jsou bobky a podobně...takže kluka omezuju kvůli bezohledným pánečkům a ještě se půl procházky věnujeme tematu...promiňte..HOVNA.. V letě mi malej jedno přines v ruce...chudák a já mu ještě vynadala a plácla přes ruku...svý ditě---já kdybych viděla toho majitele co to tam nechal ležet tak bych mu to hodilA NA HLAVU!!!!Je smutný ,že se mi taky stane že se pes vydělá tam kde ještě chodí lidi na těch okrajových travníkách u chodníku a já to jdu sebrat,ale já mezi těma dalšíma hromadama pomalu nevim která je naše....
Omlouvám se pokud jsem byla nechutná,ale ono to nechutné je!!!
Prostě děti miluju a psy mám ráda,ale pokud jde o dítě o bezpečnost,zdraví...tak neznám bratra,ale kdyby jsme všichni pejskaří dodržovali pravidla vůbec by nemuselo k podobným problémům docházet je to o morálce a etice pánečků a ve finále to odnáší ty děti a to je síla!!!! Pokuty a pokuty od policie jinak se to asi řešit nedá....................
Tak Vám všem přeju co nejmíň těchto otřesných zkušeností a tvrdě proti tomu bojovat...
PS:Ale zase s rozvahou...pokud to nevidíte(myslím to kálení)na vlasní oči pak se snadno stane omyl...mě tuhle seřvala paní že jdu se psem po sídlišti a ona čuchala v trávě,že si mám to ho :-) potom taky sebrat.....jenže mi jsme před tím 1.5 hodinu v lese takže pes byl vyvenčenej z podoby....a proto jsem si dovolila s ní jít do sídliště....
|
| keny — 22. 11. 2006 22:50 |
Ještě nemyslím si že pes petří k baráku,já když vidím kolikrát ty chudáky metr na metr a ještě s boudou jak tam mají vychozenou cestičku a štěkají jak prdlí to mi příde týrání....Ale vlastnit psa je styl života a člověk se mu musí věnovat... Náš pes potřebuje běhat ,ale to jsme věděli už když jsme si jí brali a proto je pro nás naprosto jasné že se s ní jde dvakrát do týdne běhat cca 20km a dvakrát denně ven po hodině a mezitím prostě vyvenčit rychlofku na pole.Je jasné že se s tím omezujem--nehrozí dovolená a podobně---je to styl života,ale člověk se tomu musí věnovat!!!!
|
| maggie — 22. 11. 2006 23:49 |
keny, měli jsme fenku - jezevčíka, která s námi spala také v posteli /lovecký pes - na hájovně u lesa!/. Po narození staršího syna jsme jí ho nechali očuchat a do postele již nesměla. Chudinka, ze dne na den, ale byla asi fakt inteligentní pes, protože to pochopila. O syna se "starala", spala pod postýlkou, a přišla mi sdělit, že už je vzhůru. Jednou jsem je našla, jak leží vedle sebe na posteli, kde tak dvouměsíční synek spinkal. Dostala zákaz a už jen "hlídala" na zemi. Asi v šesti letech syna byli spolu na dvoře a hlídala je tchýně. Ta mi celá vyděšená přišla sdělit, že fenka syna vzala v obličeji do zubů. Měl tam modřinu, fena věděla, že to přehnala, ale kluk jí musel asi udělat něco závažného, že ho pokárala jako svoje štěně /byla už v té době několikanásobnou matkou/... Nikdy už se to neopakovalo, ale do psí hlavy "nevidíš".
|
| Jeňýk — 23. 11. 2006 10:29 |
keny napsal(a):Jinak jsou mi po*ní majitelé psů,kteří je nechají kálet po sídlišti,pobíhat bez vodítka a ještě si myslet že je to správné.........Ne pes musí poslechnout na slovo a i přes to v místě jako je sídliště musí být na vodítku.A majitel je povinen si po svých miláčcích uklízet.
Jo keny, tohle ale většině takzvaných pejskařů nevysvětlíš. Já zjistil že celkem funguje na ně být po prvním slušném upozornění na které nereagují, obyčejně sprostý a vulgární. Oni pak dostanou strach a příště si svého pejska stahujou nebo přecházejí na druhý chodník abych jejich pejskovi neublížil.... :) Občas si ještě vypomáhám pepřovým sprejem který si viditelně začnu připravovat k použití.
|
| Lucie27 — 23. 11. 2006 10:52 |
Mě psi taky vytáčí, když jdeme ven a potkáváme lidi se psy na vodítku samozřejmě bez náhubku a moje děti si je chtějí pohladit tak vždycky říkám - to je škaredý pejsek, mohl by tě kousnout, nikdy nesmíš hladit pejsky a tak, a někdy mi ten člověk řekne - ale paní ať si ho pohladí, on je hodný. Tak to mě vytáčí, nikdy člověk nemůže vědět jak se pes zachová. Nikdy bych nenechala svoje děti hladit cizího psa. Máme známého, který měl pitbula, kterého nechával volně tady na sídlišti běhat a bez náhubku. Když mu někdo něco řekl, tak taky - on je hodný, jak miminko a bla bbla. A jednou ten hodný pejsek zakousl druhého psa. Jen tak, asi ho chudák naštval. Tak jsme sepsali petici, aby ho dal utratit, a on to udělal. Já bych ty psy jako pitbul zakázala chovat a nevím proč to je vůbec povolené, vždyť to jsou nebezpeční psi.O těch hovnech ani nemluvím, tady pod okny nám běžně chodí venčit, a ještě jsem neviděla aby to sebrali, a to na ně vždycky řvu že si tady hrají děti a je to bez reakce. Fuj
|
| Eva36 — 23. 11. 2006 11:47 |
Lucie27: teda říkat dítěti, že pejsek je škaredý a mohl by kousnout a zakázat pejsky hladit, není podle mého názoru taky úplně v pořádku. Vycházím ovšem z toho, že coby letitá pejskařka od mládí mám psy vychované. Jednak poslechnou na slovo a jednak jsou socializovaní, takže nehrozí, že by při normálním pohlazení kousli. (jistě je něco jiného, když přitom dítě strčí psovi prst do oka....ale to zas vědí snad rodiče, co by dítě mohlo udělat)....No a ten tvůj známý - to asi nebyl zrovna zkušený pejskař....a dát psa utratit za moji chybu, to mi přijde tedy jako pitomost. Ti psi jsou totiž odrazem svých pánů, takže i ten pitbul jistě nebyl nijak hrozivé, bojové plemeno, ale pouze se mu dostalo špatné výchovy ze strany jeho pána (a ještě na to ve finále doplatil).....Z každého psa lze vychovat nebezpečné zvíře, je jedno, jestli jde o pitbula, voříška nebo srnčího ratlíka...záleží na majiteli....každý pes, který je vychováván s nedůsledností, s přemírou lásky (tzv. opičí láskou) nebo s neláskou, s tím, že páníček si psem zdvihá sebevědomí nebo bez přirozené autority páníčka, se může změnit na nebezpečného psa. K těm h..ům nemám nic...taky mě točí, když uklízím po svých psem a šlápnu přitom do cizího h...a (pozn. máme leonbergra - 52 kg, knírače - 8 kg a jorkšíra - 2 kg...a uklízím po všech)....se sousedem, který zásadně po svých ovčácích neuklízí, jsem se něco na tohle téma napovídala...nechápe....občas mám chuť posbírat všechny ty h..a v tom parku, kam chodí a hodit mu je přes plot na dvůr.... :)
|
| PetaZ — 23. 11. 2006 12:14 |
U nás v paneláku žijí dva pánové, kteří pracují v security a mají dost ostrý vlčáky.. Vždycky se klepu, když mám vyjít z bytu (bydlíme v přízemí, takže dost na ně narážím). "Pejsci" jak někoho zmerčí, tak hned útočí a zběsile štěkají. V těhotenství jsem si s nima užila a je to tak 2 měsíce, co vyjel i po kočárku.
Já psi nějak nemusím :( a paráda, je taky přijet domů s procházky s "voňavým" dárečkem na kolech :(
|
| Míša Kulička — 23. 11. 2006 12:25 |
U nás většina lidí po svých psech uklízí... ale kvůli pár individuím, kterým to dělá problém nás všichni hází do jednoho pytle :(.
Lucie27 - myslím, že rozumnější je vysvětlit dítěti, že než pejska pohladí, musí se nejprve zeptat majitele. Když se mě maminka nebo dítko zeptají, jestli si mohou pohladit toho našeho, můžu na to jednak jeho a jednak sebe připravit, abych mohla rychle zasáhnout, kdyby bylo potřeba(ikdyž je to normálně kliďas). Štvou mě maminky, které své děti nechají vrhnout se na toho našeho chlupatce bez varování, to je vcelku riziko a člověk neví, jestli se ten pes třeba nelekne a neožene se po nich.... Druhý extrém je ale tvé chování, kterým můžeš svým dětem způsobit třeba i zbytečnou fóbii...
|
| Eva36 — 23. 11. 2006 12:52 |
PetaZ: :( No ti "vaši" dva vlčáci, to je přesně to, co ovlivňuje mínění veřejnosti.... Když někdo pracuje v security, dalo by se čekat, že má psy vycvičené. Vycvičený pes (opravdu vycvičený) si zásadně okolí nevšímá! Neštěká, neskáče, nekouše... Pes, který projevuje agresivitu, je pes nevycvičený, nevychovaný....A většinu psů lze opravdu naučit, aby dali okolí pokoj. Třeba jeden z našich psů je fakt flegmatik, ten si nevšimne skoro ničeho :)...knírač je ale ďábel, kdybychom jí (je to fena) od mala neusměrňovali, skákala by na kdekoho...miluje lidi....škoda, že máš tak "pěkné" zážitky...jsou totiž třeba i psi, kteří mohou lidem pomáhat a ne být postrachem, třeba záchranáři nebo canisterapeutičtí psi...to jsou dobře zvládnutá zvířata....já bych na psy dávala něco jako řidičák...nějak to rozdělila podle velikosti a nutila majitele dělat zkoušky základní poslušnosti....abychom mohli žít slušně všichni.
|
| Míša Kulička — 23. 11. 2006 14:32 |
Eva36: Taky si myslím, že nestačí povinné očkování... měl by být i povinný výcvik pro psy od určité váhové kategorie.... Agresivního jezevčíka totiž můžeš v nejhorším "přišlápnout" dokud nedoběhne majitel... Ale agresivnímu vlčákovi se ubráníš jen těžko.... Teď nám jeden napadl našeho westíka. Byl uvázaný před hospodou a na přervání "vodítka" mu stačil jediný záškub! Kdyby se mnou nebyl můj přítel, který ho odchytil za obojek a držel do příchodu majitele, tak máme po psovi (si nedovedu představit, co by mi na to řekla dcerka, která je na něm citově závislá)
|
| Lucie27 — 23. 11. 2006 14:47 |
Nemyslím, že bych jim způsobila fóbii. Prostě jim nedovolím, aby hladily cizího psa a ještě bez náhubku. Nikdy nevíte co tomu psovi střelí v hlavě, každý pes není vycvičený. Teta má pejska, u kterého vím, že má rád děti, je očkovaný a zdravý a stejně když si s ním děti hrají, jsem u nich. Těch případů, kdy pes někoho napadl je fakt hodně. Já věděla přesně co mi tady napíšete Vy pejskaři. Já se prostě bojím že mi kousnou dítě a dál to nebudu komentovat. Vyhrají si s psem od tety, doma máme kočku s ní si taky vyhrají. Teď už jsou zvyklé a cizích psů si nevšímají.
|
| Tiina — 23. 11. 2006 15:28 |
Lucie nezlob se na mě, ale ve svých dětech úspěšně pěstuješ fobii ze psů. Opravdu nechápu, proč by si tvoje dítě nemohlo pohladit cizího psa, ze předpokladu, že je u toho majitel, navzdory zprávám na Nově, je většina psů hodných.
|
| Eva36 — 23. 11. 2006 16:09 |
Lucie 27: Víš, ale spíš než jim zakazovat si hladit cizí psy tím, že vzbuzuješ strach, že pes může kousnout, by bylo lepší jim říct, aby se vždycky zeptali majitele...ono stejně jako nevíš, co pes provede, tak nevíš, co dítě provede, když ho necháš na minutku "bez dozoru"...třeba ho zrovna napadne, že když se máma nedívá, tak se na toho bafana vrhne... A jestli mají třeba i malý strach ze psů kvůli tomu, co jim povídáš, a na psy se zásadně nevrhají, tak to taky nemusí být všem potížím konec. Jsou přece i psi, co "milují" děcka...a pokusí se k nim přiběhnout, olizovat je apod. (a jsou praštění majitelé, co na to koukají jako tele na nový vrata a berou to jako normál :( ...pak dítě, které se bojí, začne třeba úzkostně vřeštět nebo kolem sebe šermovat rukama a neštěstí může být na světě...lepší dítě poučit, aby se zbytečně nebálo... (jinak jasně že si myslím, že psy by se neměli pouštět ke komukoli, aby ho obtěžovali, jenže někteří "pejskaři" jsou už holt takoví tupci, že jim asi ani nedojde, že ne každý je na jejich miláčka zvědavý...).
|
| Gabrielle — 23. 11. 2006 16:24 |
Lucie: píšeš doslova ... ale paní ať si ho pohladí, on je hodný... Tak to mě vytáčí, nikdy člověk nemůže vědět jak se pes zachová. ...
Musím oponovat. Myslím, že každý majitel psa ví, jak se jeho pes chová při styku s dětmi a jestli si může dovolit nabídnout ti, aby si tvoje dítě psa pohladilo. POchybuju o tom, že by to nabídl majitel ostřejšího psa nebo třeba takového, který nemá rád cizí doteky...
|
| Jejky — 23. 11. 2006 20:37 |
Lucie27 napsal(a):Mě psi taky vytáčí, když jdeme ven a potkáváme lidi se psy na vodítku samozřejmě bez náhubku a moje děti si je chtějí pohladit tak vždycky říkám - to je škaredý pejsek, mohl by tě kousnout, nikdy nesmíš hladit pejsky a tak, a někdy mi ten člověk řekne - ale paní ať si ho pohladí, on je hodný. Tak to mě vytáčí, nikdy člověk nemůže vědět jak se pes zachová. Nikdy bych nenechala svoje děti hladit cizího psa. Máme známého, který měl pitbula, kterého nechával volně tady na sídlišti běhat a bez náhubku. Když mu někdo něco řekl, tak taky - on je hodný, jak miminko a bla bbla. A jednou ten hodný pejsek zakousl druhého psa. Jen tak, asi ho chudák naštval. Tak jsme sepsali petici, aby ho dal utratit, a on to udělal. Já bych ty psy jako pitbul zakázala chovat a nevím proč to je vůbec povolené, vždyť to jsou nebezpeční psi.O těch hovnech ani nemluvím, tady pod okny nám běžně chodí venčit, a ještě jsem neviděla aby to sebrali, a to na ně vždycky řvu že si tady hrají děti a je to bez reakce. Fuj
k těm pidbulům: pidbulové jsou plemeno psů jako jiné, ale holt mělo tohle plemeno smůlu že bylo vycvičený za bojovým účelem a ne jako gaučák,... jo, jasný, pidbula by neměl chovat začátečník, ale aspoň někdo kdo už pár psů vycvičil a není mišuge, pidbul by měl určitě nosit minimálně koš (a nejen pidbul). vim že to je nevipočitatelný plemeno, mám pár známých, kteří pidbula mají tak říkají že je to super plemeno a někdo zas říká, že by pidbula nechtěl, jo holt každej je na něco jinýho...
PS:já mám psa, když je na vodítku tak mu dávám koš podle situace, když vim, že nepotkáme míň deset lidí tak mu ho nedám, opak je když jdeme do města. Když si ho chce někdo pohladit, tak si rozmejšlim jestli řeknu jo nebo ne, u mě záleží jakou náladu má pes ( u mě má pes volnost, jak se chová on ke mě tak se chovám já k němu,ale musí poslechnout).
|
| Jeňýk — 23. 11. 2006 21:48 |
Lucie já opravdu netrpím přílišnou láskou k psům nadměrných velikostí, chovaných v panelákových bytech. Lépe řečeno k jejich bezohledným majitelům a úspěšně je posílám... víte kam. Přesto ale svýho dvouapůlletýho synka neučím aby se bál psů. Snažím se ho už od malička učit aby se naučil rozlišovat kterej pes mu může ublížit a kterej ne. Čili když k nám někde na vesnici přiběhne rozdováděnej voříšek kterej si s vrtícím ocasem vynucuje pozornost tak si ho SPOLEČNĚ klidně pohladíme. Naopak tady v Praze na sídlišti se nedotkneme psa ani omylem..... já maximálně špičkou boty. On je totiž opravdu velký rozdíl mezi psem který žije ve svým přirozeným prostředí a vystresovaným čoklem kterýho jeho zhovadilý majitel vypouští jednou denně na sídlištní chodník. Navíc mám tu zkušenost že i pohledem na majitele se dá velice snadno odhadnout jaký bude jeho pes. Takže bych varoval před různejma týpkama se zlatýma řetězama omotanýma okolo celého těla, kterým se okolo nohou motá vždy co možná nejbojovnější plemeno s okovaným obojkem. Popřípadě co nejluxusněji oblečenou paničkou s co možná největším a samozřejmě i nejdražším čoklem. Samozřejmě to neplatí stoprocentně, člověk občas potká i dobře maskovanýho idiota. Bohužel s tím mám bohatý zkušenosti....
|
| Lucie27 — 24. 11. 2006 7:37 |
Když bylo nejstaršímu synovi asi 2 roky, tak taky si chltěl pohladit pejsky. Tehdy jsem to někdy dovolila vždycky ale když byl u toho psa majitel. Jednou mi taky paní řekla, ať si ho pohladí, on je hodný a syn se jen přiblížil rukou a ten tak hnusně zavrčel, že se syn rozplakal, naštěstí ho nekousl. A byl to malý pejsek, vypadal přítulně, asi měl blbou náladu nebo co. Tak proto teď radši říkám ať je nehladí, že je může kousnout, protože opravdu může ale nemusí, že jo, ale to nemůžu vědět. Teda jsem nečekala že můj příspěvek vzbudí tolik reakcí...Má kamarádka taky svým dcerám říká, aby nehladily cizí pejsky, taky se bojí.
|
| Michaela.43 — 24. 11. 2006 8:02 |
Nejsem ani pejskař, ani proti psům:
- ale proč si mají děti hladit cizí psy?Jestliže já půjdu se svým psem na procházku, proč by si cizí batole ho mělo hladit?chtělo by hladit i tygra, kdybych s ním šla na procházku?nebo třeba chtělo by cizí dítě hladit např. mého pětiletého syna?Proč? Ale od toho je tu matka, otec, dospělý, aby tomuto zamezil...že není vhodné hladit či sahat na cizí předměty, lidi, psy....
- ale naopak vidím, že někteří psi jsou vychovaní, nikoho si nevšimnou, jdou po boku páníčka, pak ok, ale jsou i psí jedinci, kteří klusem dorazí k cizímu jedinci( dospělému nebo dítěti), začne ho očuchávat a majitel řve: Fuj je to! - takže za a) moje představa by byla, že by mě žádné cizí zvíře neočichávalo ( pokud se s majitelem dám do rozhovoru, pak ano, ale po předchozím dotazu, zda mohu i pohladit...), a ve finále, aby mě majitel vlstně nenazýval, že já jsemFUJ!!
- a kdyby majitelé psů a majitelé dětí se navzájem respektovali a dodržovaly určité zásady slušného chování ve společnosti, nebo-li tlupě, nebyl by problém.....nebo byl?
|
| Eva36 — 24. 11. 2006 8:38 |
Ahoj, Míšo :) Ale no tak... nebuď vztahovačná....FUJ nejsi přeci ty, FUJ je nežádoucí chování psa :P ... :D ale jinak máš recht, jsou lidi, co tuhle vztahovačnou reakci fakt mají (u tebe předpokládám, že to byla spíš ironie a nadsázka)...tak my máme naše "čokly" naučený na NESMÍŠ!
|
| Eva36 — 24. 11. 2006 8:41 |
Lucie27: ... no tak to se ti teda teď už ani moc nedivím...ale stejně si říkám, že Jeňýk má takový přístup pro mě pochopitelnější...a řekla bych, že i výhodnější pro to dítě, které se nenaučí psů bát, ale poznávat samo, kdy si může dovolit na psa sáhnout a kdy ne.... to je jako když by vás skoro přejelo auto...přestanete kvůli tomu chodit po městě? asi ne...já bych spíš dítěti víc vysvětlovala, co je auto, co se může stát, že není při dodržení určitých zásad nebezpečné a jak má děcko dávat pozor...
|
| Michaela.43 — 24. 11. 2006 9:14 |
Nazdárek Evo, já osobně vztahovačná nejsem, to s tím FUJ, jsem vážně vyslechla já jako divák, takže jsem se tím náramně bavila, chichi ostatně synkovi - jak víš 12 let - říkám, klidně si pohlaď toho psa( po svolení majitela), ale levou rukou, ať případně máš čím ve škole psát..... nicméně já psy " můžu" a vím, že si mě musí nejdřív očichat, což je jako když já se na něco dívám....
dotaz: voláte na psa jménem, nebo pískáte, aby přišel?
|
| Lucie27 — 24. 11. 2006 9:21 |
Když mi bylo tak 10 let, tak mě kousl do nohy pes od kamarádky, takový malý hnědý hubený, nevím tu rasu. TAky hodný, milý, mouše by neublížil, nic jsem mu neudělala, jen prošla kolem něj. Kousl a nechtěl se pustit. Taky nevím, proč by je měli hladit, teď je to už ani nenapadne, jenom mi říkají Jé pejsek jde když nějakého uvidí.
|
| Tiina — 24. 11. 2006 10:03 |
Jejky co to je piDbul ?
Lucie no a co ? Tak zavrčel, to byl normální psí varování, že prostě nemá náladu, kdyby byl taková bestie, jako popisuješ, nejspíš by mu ruku urval. Navíc, já si to představuju tak, že jdeš po ulici a vždycky když se v okolí objeví pes, začneš svoje dítě hystericky upozorňovat ať na něj nesahá, že pejsek je fuj, zlej a kdovíco všechno...díky tobě, se budou tvoje děti v dospělosti bát vystrčit nos na ulici aby nepotkali čivavu.
Michaelo fuj je normální povel pro psa, aby něčeho nechal, fakt nevím, proč si to bereš osobně.
|
| Tiina — 24. 11. 2006 10:04 |
Volám "Míšo ke mě" pískání neumí.
|
| Lucie27 — 24. 11. 2006 10:44 |
Hm Tiino to si ale představuješ ty, já to tak nedělám. Neříkám na každého psa že je škaredý. Jenom když na nás odněkud vyběhne špinavý pes bez majitele, evidentně hladový tak řeknu ať si ho nevšímají, že je škaredý. A psů se nebojí, prostě si jich nevšímají, kdyby se jich bály, tak se bojí i psa od mé tety a kamarádky. Panebože tvoje reakce je nějak přehnaná ne? Prostě já nechci aby je hladily a konec.
|
| 1Barbora — 24. 11. 2006 11:17 |
Lucie27 napsal(a):Hm Tiino to si ale představuješ ty, já to tak nedělám. Neříkám na každého psa že je škaredý. Jenom když na nás odněkud vyběhne špinavý pes bez majitele, evidentně hladový tak řeknu ať si ho nevšímají, že je škaredý. A psů se nebojí, prostě si jich nevšímají, kdyby se jich bály, tak se bojí i psa od mé tety a kamarádky. Panebože tvoje reakce je nějak přehnaná ne? Prostě já nechci aby je hladily a konec.
Jasně Lucie, já myslím, že to co děti učíš je super!! Ještě jim, ale nezapomeň říct, že nesmějí přecházet přes ulici (může je přeci srazit auto a bacha to před útokem nevrčí), do školy ať si berou roušku (těch nemocí - třeba meningokok), nelezou do výšek víc jak 0,5metru (těch úrazů po pádu) a možná by bylo vůbec nejlepší kdyby nevycházely na ulici a v jedné ruce měly neustále SAVO. MMCH když tedy podle Tebe majitel psa neví jestli je jeho pes hodný jak to může vědět Tvá teta? Tiiny příspěvek mi vůbec nepřipadá přehnaný a vzhledem k množství nesouhlasných reakcí na Tvůj příspěvek jsi to spíše Ty kdo by se měl zamyslet jesli náhodou není něco v nepořádku. Nemyslíš?
|
| Lucie27 — 24. 11. 2006 11:28 |
Ne nemyslím.
|
| 1Barbora — 24. 11. 2006 11:35 |
Lucie27 napsal(a):Ne nemyslím.
Hm tak ne no, ale možná bych je radši nepouštěla ani mezi děti. Před rokem se mi stalo, že mou dceru pokousal spolužák ve školce - dokonce jsme musely na ošetření do nemocnice - tak pozor ať nesahají ani na cizí děti!!!!!!
|
| Lucie27 — 24. 11. 2006 11:47 |
Mně negativní příspěvky nevadí, každý má svůj názor a může si ho tady napsat. A teď jdu vykoupat děti v Savu, a vyžehlit masky na pusu, co kdyby něco chytly :)
|
| 1Barbora — 24. 11. 2006 11:53 |
Lucie27 napsal(a):Mně negativní příspěvky nevadí, každý má svůj názor a může si ho tady napsat. A teď jdu vykoupat děti v Savu, a vyžehlit masky na pusu, co kdyby něco chytly :)
:D
|
| Míša Kulička — 24. 11. 2006 11:54 |
Míšo, když je blízko, normálně ho zavolám, když je daleko, tak raději zapískám :) ... Barborko :supr::lol: Lucie, zavrčení je jasné varování - pejsek s vámi komunikoval a sdělil vám, že hlazení raději ne (nevíš, jaké měl zkušenosti s dětmi). Ta reakce je v pořádku. Daleko horší by bylo, kdyby vás nevaroval a rovnou jednal - to dělají problematičtí psi a jejich majitelé (ti rozumní, kterých je ale opravdu většina), by vám ho pohladit nenechali. Mimochodem, náš čoklík na nás taky občas zavrčí - třeba večer, když má dojem, že ho nenecháme v klidu spát (asi to odkoukal od hlavy rodiny :)), nebo na čtyřletého synovce, když mu nedá pokoj, ale nikdy nikomu neublížil. Přesto synovec ví, že když pejsek zavrčí, musí mu dát okamžitě pokoj (stejně jako když zavrčí tatínek, strýček nebo dědeček :)).
|
| 1Barbora — 24. 11. 2006 12:00 |
Jé Míšo a jak já někdy vrčím (hlavně ráno když mě tahají z postele) Ale nekoušu ! :D Fakt ne! :lol: Jo a na ulici taky nekakám :gloria:
|
| Gabrielle — 24. 11. 2006 12:09 |
Lucie27 napsal(a):....Hm Tiino to si ale představuješ ty, já to tak nedělám. Neříkám na každého psa že je škaredý. Jenom když na nás odněkud vyběhne špinavý pes bez majitele, evidentně hladový tak řeknu ať si ho nevšímají, že je škaredý... .
Nene Lucko, ty jsi psala něco jiného - a sice: Mě psi taky vytáčí, když jdeme ven a potkáváme lidi se psy na vodítku samozřejmě bez náhubku a moje děti si je chtějí pohladit tak vždycky říkám - to je škaredý pejsek, mohl by tě kousnout, nikdy nesmíš hladit pejsky a tak, a někdy mi ten člověk řekne - ale paní ať si ho pohladí, on je hodný. Tak to mě vytáčí, nikdy člověk nemůže vědět jak se pes zachová.
Jinak samozřejmě nemám nic proti tomu, abys svým dětem říkala, že evidentně toulavé psy nemají hladit...
|
| helena — 24. 11. 2006 12:19 |
To, že pes zavrčí, je normální reakce - "Dej mi pokoj!" a každý, nejen dítě, by ho měl nechat na pokoji. Nakonec, my občas děláme totéž a okolí se pak diví, že "kousneme", byť jen slovně. Sousedi mají dvouletýho prcka a jejich rodiče nějakýho malýho ublafanýho nervózního gaučáka. Výsledkem bylo, že mrňous ječel, jen našeho hafíka viděl. Tak ho teď táta učí, že každý pes není neurotik - když se potkáme, pomalu se seznamují a tuhle už došlo k opatrnému pohlazení... Kdybyste viděli ten hrdý výraz "já jsem to dokázal" . Ale je pravda, že jsem bufina držela pevně kolem krku, aby se ani nehnul a mrňousek se neleknul. Teď už se potkáváme s 
|
| Lucie27 — 24. 11. 2006 12:23 |
No když to teĎ čtu, tak to vyznělo fakt blbě. Fakt neříkám na každého psa že je škaredý.
|
| Jesi — 24. 11. 2006 12:52 |
Já taky psy moc nemusím a synkovi říkám, že si pejska hladit nebudeme, protože není náš a neznáme ho. U nás na sídlišti běhá 95% psů§ bez košíku a bez vodítka, majitel mnohdy v nedohlednu a když vidím, že se k nám řítí vlčák nebo doga, tak mám pěkně ztažený půlky. Majitel vyřvává, nebojte, on nic nedělá, to by mě vždycky vzal ďas. Už se mi i stalo, že jde panička s velkým psem na vodítku a nechá svýho psa strčit svů§j čumák do obličeje mýho dítěte. Nevadí mi pes bez vodítka , ale měl by mít náhubek- maximálně člověka srazí a potluče , ale nezakousne. Vodítko taky není všechno- kolikrát vidím vlčáka nebo dogu na vodítku a za ním vlaje 10 leté dítě. U nás na sídlišti si lítaj psi jak chtějí a člověk spíš aby měl na vodítku dítě. :(
|
| Lucie27 — 24. 11. 2006 13:34 |
Jesi úplně s tebou souhlasím.
|
| Tiina — 24. 11. 2006 13:45 |
Lucie evidentně vůbec nechápeš o co mi jde a mě už fakt nebaví to znovu zkoušet, tak toho necháme.
|
| Jeňýk — 24. 11. 2006 13:58 |
Já myslim že pokud člověk nemá s psama vůbec žádný zkušenosti tak je opravdu lepší aby svý dítě učil že se nesmí dotýkat žádnýho psa. Určitě je to bezpečnější přístup než aby na každý okolo běžící psisko žvatlal "to je klááásnej pejsek, běž si ho pohladit" a pak se divil že má dítě pitbula zakousnutýho v obličeji. Já sice neumim pojmenovat všechny rasy který se po našem sídlišti pohybujou ale myslim že dokážu odhadnout od kterýho psa něco hrozí a od kterýho ne. Samozřejmě kousnout umí i minipes.
|
| Eva36 — 24. 11. 2006 14:03 |
Michaela.43: :D ... hladit jen levou rukou! :D ... A k dotazu - já na psy volám jménem... (he, he...pamatuju doby, kdy moje maminka na mě volávala stylem - jméno jednoho psa, jméno druhého psa, jméno mladšího bratra a pak - konečně moje jméno...takže Brita, Care, Jiříku...Evičko!!! :D fakt dobrý... :D
|
| Eva36 — 24. 11. 2006 14:10 |
Jesi, Lucko: Jenže to už není o psech...to je o lidech a to je tedy :( tady by snad pomohla jen větší kontrola ze strany policie a dávání pokut... (Od mého velmi útlého věku máme psy, velké, malé, voříšky i šlechtěné...a vždycky jsem byla vedená k tomu, že moji psi nesmějí obtěžovat druhé lidi...už jsem to tu psala...ten můj leonberger je dokonce tak prudce inteligentní :) , že když tak na 30 metrů před námi zmerčí člověka, tak udělá otočku a jde se mi zařadit k noze :) ... je prostě naučený, že kdykoli jde člověk nebo začíná silnice, tak ho volám K noze!...)
|
| 1Barbora — 24. 11. 2006 14:15 |
Jeňýk napsal(a):Já myslim že pokud člověk nemá s psama vůbec žádný zkušenosti tak je opravdu lepší aby svý dítě učil že se nesmí dotýkat žádnýho psa. Určitě je to bezpečnější přístup než aby na každý okolo běžící psisko žvatlal "to je klááásnej pejsek, běž si ho pohladit" a pak se divil že má dítě pitbula zakousnutýho v obličeji. Já sice neumim pojmenovat všechny rasy který se po našem sídlišti pohybujou ale myslim že dokážu odhadnout od kterýho psa něco hrozí a od kterýho ne. Samozřejmě kousnout umí i minipes.
A já si myslím, že bohatě postačí své dítě naučit, že cizího psa se nedotýkáme, pokud nám to jeho majitel vysloveně nedovolí. Těch nebezpečí, která číhají na naše děti jsou stovky, pejskové jsou zrovna to nejmenší zlo a jestli budeme dětem preventivně zakazovat všechno s čím nemáme zkušenosti a mohlo by to být nebezpečné tak je rovnou můžeme zavřít do skleníků a vypouštět nesamostatné a fobiemi přeplněné lidské trosky. Možná nadsazuju, ale ne zas tak moc.
|
| Jesi — 24. 11. 2006 14:28 |
Já myslím, že Lucka chtěla říct to, že i když majitel povolí psa pohladit, že nekouše,neznamená to, že pes nic neudělá a nechá si to líbit. Je to přeci jen zvíře a do hlavy mu nikdo nevidí. Spousta těch napadení člověka psem pochází z vlastní rodiny a od pejsků, za které by dal majitel ruku do ohně. I malý pejsek dokáže kousnout, ale toho člověk při napadení zvládne a třeba "odkopne", ale odkopnout vlčáka, to ho spíš akorát rozzuřím ještě víc a půjde mi po krku. Slušní pejskaři mi nevadí, ale nevím, proč bych na sebe měla nechat skákat či se nechat očuchávat psem, jehož majitel ke všemu není nablízku a klidně si jde a volá nebojte se. Copak nechápe, že já to beru jako obtěžování a na jeho mazlíka nejsem zvědavá? Ale jak píšete, je to o lidech a my holt máme štěstí na většinu těch neslušných pejskařů.
|
| Jejky — 24. 11. 2006 18:02 |
Tiina napsal(a):Jejky co to je piDbul ?
Lucie no a co ? Tak zavrčel, to byl normální psí varování, že prostě nemá náladu, kdyby byl taková bestie, jako popisuješ, nejspíš by mu ruku urval. Navíc, já si to představuju tak, že jdeš po ulici a vždycky když se v okolí objeví pes, začneš svoje dítě hystericky upozorňovat ať na něj nesahá, že pejsek je fuj, zlej a kdovíco všechno...díky tobě, se budou tvoje děti v dospělosti bát vystrčit nos na ulici aby nepotkali čivavu.
Michaelo fuj je normální povel pro psa, aby něčeho nechal, fakt nevím, proč si to bereš osobně.
jejda, chybička se vloudila :dumbom: :D :vissla:
|
| Michaela.43 — 24. 11. 2006 21:11 |
Evo 36 tomu rozumím , :-)))
Já když jsem potřebovala ze dvora svolat vše "zvířectvo" - tak nějaký hlasitý halekání - to nebylo na mne, prostě jsem zapískala, silně, na prsty, a oni se objevili: kůň, pes i dítko ( tomu tenkrát bylo tak 5, kdesi ve stodole si všichni "hráli", ale na písknutí reagovali...., a i v lese, když jsme teď třeba na houbách, písknutím si dáváme najevo, kde asi jsme, než hulákáním dlouhých jmen, atd.... :-))
|