Irenka21 — 3. 6. 2006 9:51

Pokuste se odpovědět, uděláme si malý průzkumek.

jmacak — 3. 6. 2006 10:12

Stranu zelených

Jesi — 3. 6. 2006 16:12

ČSSD, důvod: nechci privatizaci namocnic, jako zaměstnanec vím, co mě čeká - žádné plat. třídy, ale smluvní plat o 2-3000 nižší, bez možnosti dalšího růstu. To jsou informace, které mám od svých kolegyn z akciovek.

mala.popelka — 3. 6. 2006 17:01

já nikoho.... všichni už to zkusili a jde to od desíti k pěti... až někdo zase začne myslet opravdu na 10,5 milionu ličí ČR, pak budu mít důvod ho volit....a než házet hlasy z trucu, raději je nehodím nikomu...

papa — 3. 6. 2006 18:09

:butter: chodtě už všichni s volbama někam  reta:   :supr:

choysia — 3. 6. 2006 18:14

papa napsal(a):

Pražáci zase rozhodly, no co jako vždy v Čechách o nás bez nás.

Jakto, že Pražáci ZASE rozhodli. Volit snad mohli všude, ne?

Volila jsem ODS, nevím, proč bych neměla mít odvahu to přiznat.

Jeňýk — 3. 6. 2006 18:21

Papa vy jste obyčejný chudák, je mi vás líto.
Koho jsem volil já snad dobře víte ;)
KSČM 12%....... OTEVŘU SI ASI ŠAMPÁŇO!!!!!! :D

papa — 3. 6. 2006 18:25

Proooč Jeňýku ? Že jsme vyhodily z naších daní 250 melounu na volebný kampaň? Za to jste mohly mít opravenej Motol.

Jeňýk — 3. 6. 2006 19:02

Papa vy nejste chudák, vy jste dokonce ubožák. Vy tady přepisujete svoje příspěvky podle toho jak se vám zlíbí. Pročpak jste smazal to že "zase rozhodnuli Pražáci o vás bez vás"?

mala.popelka — 3. 6. 2006 20:52

no....nevím, jestli pražáci rozhodli o nás bez nás, ale podle mě viz.  http://volby.novinky.cz/vysledky.php
je mnohé jasné............ poměrně zajímavé, jak severní a jižní morava a severní čechy nepreferují ODS, asi jim vidina jejich cesty moc přitažlivá není...

Simona Janoušková — 3. 6. 2006 21:39

Irenko 21 a koho jste volila vy?

papa — 3. 6. 2006 21:39

Nevím co se Vám nezdá, to jsem se naučil v létech 1990-1998. kdy nám vládla ... A letošní kampaň ODS mě v tom jen utvrdila. No v Praze ODS skoro 50 % , tak co   k tomu dodat?
Vypadá to na pat a to je ok, patří jim to.  Naštěstí Morava to vyvážila alespoň trošíčku.

papa — 3. 6. 2006 21:47

A Jeňýku jen dodatek, já vám nezazlývam, že v Praze volíte ODS, ale jen to potvrzuje to co jsem psal, že žijete někde úplně jindě než zbytek republiky.

papa — 3. 6. 2006 21:49

Tím končím svoji volebnou účast a doufám, že ODS a ČSSD nevýjde jejich plán volby opakovat.

Jeňýk — 3. 6. 2006 22:20

Papa zopakujte si základní školu a pak přijďte, zatím jste jen politováníhodný. :rolleyes:

Jeňýk — 3. 6. 2006 22:22

Malá popelko škrtnutí dávek za nic by se nelíbilo nikomu.....

Irenka21 — 4. 6. 2006 0:18

Simona Janoušková napsal(a):

Irenko 21 a koho jste volila vy?

Já ODS, potřebovalo to změnu a já mám ráda svobodu, sociální stát mi připadal v mnohých aspektech pouze zvýjhodňující jednu skupinu lidí proti druhé, která může jenom makat a platit stále větší poplatky. Jsou věci, se kterými se u nich nekamarádím, ale je jich míň než ta bezmoc, kterou jsme pociťovali v minulých letech.

Irenka21 — 4. 6. 2006 0:21

mala.popelka napsal(a):

já nikoho.... všichni už to zkusili a jde to od desíti k pěti... až někdo zase začne myslet opravdu na 10,5 milionu ličí ČR, pak budu mít důvod ho volit....a než házet hlasy z trucu, raději je nehodím nikomu...

Zelení ještě nic nepokazili, ne? Ti co nešli volit, jsou podle mne zrádci své budoucnosti, copak ti je jedno, jak budeš žít, kolik svobody a možností ji využít budeš mít, jaké daně budeš platit a kolik lidí bude na tvých výdělcích parazitovat?

Irenka21 — 4. 6. 2006 0:51

papa napsal(a):

A Jeňýku jen dodatek, já vám nezazlývam, že v Praze volíte ODS, ale jen to potvrzuje to co jsem psal, že žijete někde úplně jindě než zbytek republiky.

To není pravda, podle výsledků voleb štve levicová milostrdnost k nepracující menšině i hodně lidí na Moravě.

KALIK — 4. 6. 2006 1:20

Jeňýku, trošku slušnosti, ju? ;)

Já volil Stranu zelených, vlastně už podruhé.

lepista — 4. 6. 2006 7:23

Ahoj,
volila jsem ODS a to jen z nouze. Dala jsem si otázku jaké strany mají šanci se dostat do parlamentu a pak druhou, zda chci doleva či doprava. Pak jsem váhala chvíli mezi ODS a Zelenými, ale vzhledem k tomu, co jsem si přečetla v jejich volebním programu, tak jsem vsadila na jistějěší stranu. Jinak bych volilla Evropské demokraty.

Peta — 4. 6. 2006 8:01

Irenka21 napsal(a):

papa napsal(a):

A Jeňýku jen dodatek, já vám nezazlývam, že v Praze volíte ODS, ale jen to potvrzuje to co jsem psal, že žijete někde úplně jindě než zbytek republiky.

To není pravda, podle výsledků voleb štve levicová milostrdnost k nepracující menšině i hodně lidí na Moravě.

Irenko, ale jestli sis všimla, tak na Moravě všude vyhrálo ČSSD. A skutečně myslím, že nebýt Prahy, tak to ODS nikdy nevyhraje.

Jeňýk — 4. 6. 2006 8:27

KALIK napsal(a):

Jeňýku, trošku slušnosti, ju? ;)

Já volil Stranu zelených, vlastně už podruhé.

Kdepak jsem byl neslušný?

Irenka21 — 4. 6. 2006 8:32

Ale podle poměrů stran třeba na Zlínsku jenom o necelé procento, na Ostravsku je hodně nezaměstnaných, kteří nejsou ochotni se stěhovat za prací a Cikánů, tam ČSSD vyhrála drtivě, na Olomoucku je zase podhůří Jeseníků a Šumpersko, kde také není práce, tam ovšem vyhráli také těsně, pokud zůstanou odvody za zaměstnance a daně takové , jaké jsou nová pracovní místa pro lidi v produktivním věku nevzniknou, zákoník práce také nahrává, zaměstnávat raději důchodce na dobu určitou a nevázet si na krk zaměstnance, pro kterého nemusí být třeba časem práce, jak se ho potom zbavovat? Problematika zaměstnávání lidí je u nás špatná, nejsem pro výpověď bez udání důvodu, ale pro volnější z organizačních důvodů, když není práce. Také mne štve, že dotace na podnikání a pobídky můžou dostat jenom cizí firmy a čeští živnostníci a podnikatelé nemohou dostat ani v roce, kdy s podnikáním začínají daňové prázdniny, o co jsou horší než ti cizinci, kteří knám přicházejí? Lidé u nás o některých věcech a problémech nevědí nebo jim nerozumí a nezaměstnanost bude stagnovat nebo se zvašovat, protože ani jedna strana nebude moci prosadit svůj program. já bych byla pro nové volby, aby se národ jasně vyjádřil, to ovšen asi není tak jednoduché.

KALIK — 4. 6. 2006 10:48

Jeňýk napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jeňýku, trošku slušnosti, ju? ;)

Já volil Stranu zelených, vlastně už podruhé.

Kdepak jsem byl neslušný?

přinejmenším 18:21, 19:02. ;)

Peta — 4. 6. 2006 11:32

Irenko, nejsem podnikatel, jsem obyčejná ženská na mateřské. Ale všichni z mé rodiny pracují jako zaměstnanci takových podnikatelů a nemyslím si, že když těm stát dá lepší podmínky, že se to odrazí i na zlepšení platu nebo přístupu k těmto zaměstnancům.
Jestliže má ODS ve svém programu zrušení minimální mzdy, tak někteří páni podnikatelé se vůbec nebudou ostýchat dát tady lidem klidně 5 tisíc na ruku. Lidi tady nemají kam jít a toho se tady krutě využívá. Za další chtějí zrušit veškeré sociální dávky a dát všem 3500 Kč. My jsme chtěli druhé dítě, ale protože dohromady máme doma tak 15 tisíc měsíčně a z toho 7 tis dáváme na různé splátky, tak druhé dítě nepřichází v úvahu. Těšila jsem se, že alespoň od ledna nám přidají, ale předpokládám, že to ODS zruší mezi prvními. Pro ty jsou ženy na mateřské pouze nepracující lůzou, která nepřináší žádný výdělek, tak do nich přece nebudou investovat.
Další věc, myslím si, že určitě zdravotnictví rozumí víc člověk, který má desetiletou praxi v ekonimocko-zdravotnickém subjektu, než doktor, který si jde od skalpelu odskočit na ministerstvo. Takových už tam byla spousta a nikdo nic nedokázal. Možná ODS zruší neziskové nemocnice, ale po vzoru Slovenska si budeme platit absolutně za vše, takže je to úplně jedno.
Školství - jestli si mladí lidé myslí, že potom, co vyjdou ve 30 letech ze školy a kromě kariéry by si chtěli vybudovat i nějaké zázemí, tak jsem hrozně zvědavá, z čeho budou chtít splatit to školné zvlášť, když o absolventy bez praxe nemá nikdo moc zájem.
Takže skutečně nevím, jestli jsme těmito volbami něco vyhráli.

Jeňýk — 4. 6. 2006 11:48

KALIK napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jeňýku, trošku slušnosti, ju? ;)

Já volil Stranu zelených, vlastně už podruhé.

Kdepak jsem byl neslušný?

přinejmenším 18:21, 19:02. ;)

Co je neslušnýho na tom když někho označím za chudáka nebo ubožáka? Já nevim jak mám nazvat člověka který sem napíše nějakej svůj názor a poté co mu na něj pár lidí odpoví tak jej smaže a napíše něco jinýho? Jak nazvat člověka kterej tady napsal že "zase o všem rozhodla Praha" a podobný vyšinutý bláboly?
Kdybych chtěl bejt sprostej tak napíšu že je idiot ale to jsem nikde nenapsal, to si pouze myslím ;)

KALIK — 4. 6. 2006 11:55

Jeňýku, kdybych byl sprostej, napsal bych že si vůl, ale jelikož nejsem, neudělám to :) Nádherná věta, viď? :D Mně ubožák a chudák připadají jako sprostá slova, teda alespoň v tom kontextu cos napsal. Tak prosím příště formuluj své názory trochu jinak, třeba takto: Jste nevyrovnaný člověk, který není schopný přijmout kritiku.

To je co, a je to slušnější, ne? ;)

Jeňýk — 4. 6. 2006 13:14

Nojo jenže když se s volem pořád zachází slušně tak se taky může stát předsedou vlády a odneseme to pak všichni.
Takže já jsem spíš pro to říkat věci rovnou pěkně na rovinu.
No ale tahle debata už je celkem zbytečná neboť papa se již odebral, doufejme že nenávratně, pryč. :)

Irenka21 — 4. 6. 2006 13:22

Peta napsal(a):

Irenko, nejsem podnikatel, jsem obyčejná ženská na mateřské. Ale všichni z mé rodiny pracují jako zaměstnanci takových podnikatelů a nemyslím si, že když těm stát dá lepší podmínky, že se to odrazí i na zlepšení platu nebo přístupu k těmto zaměstnancům.
Jestliže má ODS ve svém programu zrušení minimální mzdy, tak někteří páni podnikatelé se vůbec nebudou ostýchat dát tady lidem klidně 5 tisíc na ruku. Lidi tady nemají kam jít a toho se tady krutě využívá. Za další chtějí zrušit veškeré sociální dávky a dát všem 3500 Kč. My jsme chtěli druhé dítě, ale protože dohromady máme doma tak 15 tisíc měsíčně a z toho 7 tis dáváme na různé splátky, tak druhé dítě nepřichází v úvahu. Těšila jsem se, že alespoň od ledna nám přidají, ale předpokládám, že to ODS zruší mezi prvními. Pro ty jsou ženy na mateřské pouze nepracující lůzou, která nepřináší žádný výdělek, tak do nich přece nebudou investovat.
Další věc, myslím si, že určitě zdravotnictví rozumí víc člověk, který má desetiletou praxi v ekonimocko-zdravotnickém subjektu, než doktor, který si jde od skalpelu odskočit na ministerstvo. Takových už tam byla spousta a nikdo nic nedokázal. Možná ODS zruší neziskové nemocnice, ale po vzoru Slovenska si budeme platit absolutně za vše, takže je to úplně jedno.
Školství - jestli si mladí lidé myslí, že potom, co vyjdou ve 30 letech ze školy a kromě kariéry by si chtěli vybudovat i nějaké zázemí, tak jsem hrozně zvědavá, z čeho budou chtít splatit to školné zvlášť, když o absolventy bez praxe nemá nikdo moc zájem.
Takže skutečně nevím, jestli jsme těmito volbami něco vyhráli.

Já jsem slyšela, že se zavázali, že již stávající sociální dávky nebudou rušit, moji synové se chystají studovat na VŠ, kdyby jim od 18 let bylo měsíčně vypláceno 3500 velmi bych to ocenila, takhle jim budu muset minimálně 12000 dávat sama. V nemocnicích bych dala platit alespoň 100 Kč na den na jídlo a prádlo, zlepšilo by se stravování a nikoho by to nezrujnovalo, spousta starých lidí tamn v zimě chodí ležet, aby doma nemuseli topit.

Peta — 4. 6. 2006 14:07

S těma nemocnicema s tebou sohlasím. Doma si normálně člověk taky musí uvařit, a v tomhle nemusí být nemocnice charitou - lidi jsou tam na léčení ne na vývařovně. Ale nechápu lidi, kteří jen kvůli tomu, že by v neziskových nemocnicích museli platit, volí ODS, která je chce zrušit a vůbec už je nezajímá zbylý program. Zároveň si taky nedokáží spočítat, že stejně tak i tak pokud se chce zdravotnictví vyškrábat z nejhoršího, tak budou muset platit všude.
Nevím, jestli se těch 3500 tis. týká i studentů, ale přála bych jim to,s ohledem na výši školného, která bude asi teď pěkně vysoká. Ale to splácení pak jim vůbec nezávidím.

Pandorraa — 4. 6. 2006 14:32

Peta
mozna bys nemela tolik poslouchat Paroubkovu retoriku, jeho straseni "krvi, ktera bude strikat z obcanu, pokud vyhraje pravice" a vice se koukat kolem sebe...

- mame minimalni mzdu, ale take mame statisice nezamestnanych, kterym se vyplati nepracovat, pobirat davky (na ty mimochodem nekdo musi vydelat) a misto nich u nas pracuji lide ze zahranici, kteri se casto stavaji tercem nenavisti casti onech nezamestnanych....absurdni? Proc asi?

- zenu na MD (hodne blbej vyraz, zajimalo by mne, kdo ho vymyslel) muze za nepracujici luzu povazovat jen hodne neinformovany politik. A nebo taky ten, kdo si vsiml, ze nekterym vrstvam obyvatelstva - zduraznuji NEKTERYM, nerikam vsem - deti a socialni davky na ne slouzi jako solidni zpusob obzivy.( Pridavky na 4- 5 deti jsou rozhodne vyssi nez napriklad prumerny plat uklizecky, na ktery maximalne dosahne zena s nedokoncenym zakladnim vzdelanim) Mozna by lepsi variantou nez pridavky byly skutecne PODSTATNE odpisy z dani tem rodicum, kteri pracuji, dotace detskeho obleceni a vubec zbozi pro deti, co myslis?

- Kazdy soudny clovek si poridi jen tolik deti, kolik muze uzivit. Myslim jako on sam, bez pomoci statu - tedy nas vsech. Tim nerikam, ze pomoc statu by mela byt nulova. Mela by ale byt efektivni.

- Byla jsem na Slovensku, nejen ze tam za vsechno neplati, ale dokonce s prukazkou nasi zdravotni pojistovny jsme meli lazenske procedury za velmi prijatelnou cenu, plne srovnatelnou s komercnimi cenami v nasich laznich.
Obecne "straseni" Slovenskem, ktere Paroubek v kampani pouzil, bylo velmi ubohe a nedustojne.
- skolstvi, ktere nyni mame, plne odpovida tomu, ze je zadarmo. Nechapu tedy stiznosti na jeho kvalitu ani na jeho ucitele. Pokud si myslis, ze vysokoskolsky student, ktery potrebuje po celou dobu studia nejen plnou podporu svych rodicu, ale navic jeste podporu statu ve forme ruznych davek, nekdy sva studia zhodnoti, tak jsi dost naivni. Tomu jeho studia nikdy k nicemu nebudou, protoze se nenauci sam o sebe postarat. Jsou studenti, kteri jen odmitaji byt dospeli, studuji a studuji a studuji... a jsou studenti, kteri zvladnou studium, chodi pri tom na brigady ci dokonce do prace. Jsou i taci, kteri studuji a zaroven maji vlastni prosperujici firmy. Ty chces prispivat ze svych dani vsem nebo jen tem, kteri to skutecne potrebuji, protoze se dostali do uzkych???

Mam pocit, ze socialisticke "vsichni maji pravo na vsechno" je v nas tak zakoreneno, ze to jen tak neprekrocime. Clovek, ktery pracuje, je "trestan" vysokymi danemi, davkami a odvody, aby bylo DOST pro ty, kteri nepracuji, a lide nepracuji z ruznych duvodu, ne vzdy proto, ze nemohou nebo prace pro ne neni.A trfestani jsou jak podnikatele, tak zamestnanci. Vsichni jsou neumerne zatizeni danemi a odvody. A s temito prostredky se pak neomluvitelne plytva. Stat bere a prerozdeluje a na obou stranach roste nespokojenost. Jedni jsou nastvani, ze jim bylo hodne vzato, druzi naji pocit, ze malo dostali.
Slovo podnikatel je vlastne sproste slovo, temer synonymni se  slovem zlodej a podvodnik.
A nejspis se to jen tak nezmeni. Vysledek voleb k tomu nejspis moc neprispeje.
Mne by jen zajimalo, zda vsichni ti, co radeji pobiraji socialni davky, nez by sli pracovat za malo penez, ti co maji pocit, ze je stat nedostatecne podporuje a porad chteji vic, ti co se domnivaji, ze kazdy podnikatel je zlodej a tedy je treba ho konrtrolovat a neustale obirat...zda si vsichni uvedomuji, ze pri soucasnem podnikatelskem prostredi se za chvili muze stat, ze nebude nikdo, kdo by jim na jejich vymozenosti, ktere "levice" stale tak obhajuje a pravice se na ne boji sahnout, vydelal. Drobne podnikani je likvidovano, ceske firmy bojuji o preziti a zahranicni svuj zisk odvazeji pryc. Zajimave je, ze danove prazdniny maji jen ti posledne jmenovani... Pokud nekdo promluvi o danovych prazdninach pro ceskou firmu ci zivnostnika, hned je ohen na strese!
V zemi buji korupce, zlocinost a politicka arogance.
Porad volame po zodpovednych politicich a duveryhodnych politickych stranach... A co nase vlastni zodpovednost? Nase duveryhodnost??? Nic moc, co. Odrazi se prave v tech neduveryhodnych politicich a neduveryhodnych politickych stranach!
Jedeme v tom vsichni sebe nevyjimam.

Irenka21 — 4. 6. 2006 14:38

Tak tentokrát se poprvé shodneme. Jenom to neumíém tak nepsat, nebo se mi spíš nechtělo.

Peta — 4. 6. 2006 15:11

Pandora: Já s tebou vesměs taky souhlasím a štve mě, že když tak poslouchám ty debaty, tak všichni chtějí vlastně to samé, ale protože jeden je levičák a druhý pravičák, tak se nejsou schopni shodnout. Všem jde v první řadě o vlastní koryta a co největší moc a potom teprve o lidi.
S tím placením školného to zase tak nevidím. Mluvíš o studentech na VŠ, ale já třeba studovala VOŠ a při tom vytížení ve škole bych si nemohla dovolit dlouhodobou brigádu a navíc v menších městech zase tolik příležitostí není. Takže mám pocit, aby zase školy nebyly jen pro ty, kteří na to mají a ti ostatní holt budou rádi, že tak tak dostudují SŠ. Mám to z vlastní zkušenosti. Moc jsem chtěla studovat, ale můj táta tehdy byl bez zaměstnání a utáhli jsme to jen taktak. A to jsem makala, abych dostala stipendium.
K těm malým živnostníkům. Taky mě mrzí, že se jaksi vytrácí a určitě bych si jako Češka raději kupovala zase kvalitní české výrobky než ty věčné made in CHina. Takže pokud se tohle někomu podaří zlepšit, tak abychom si mohli dovolit kupovat naše výrobky, tak je mi jedno jestli to bude ODS nebo kdokoliv jiný.

Peta — 4. 6. 2006 15:48

Pan:
-Kazdy soudny clovek si poridi jen tolik deti, kolik muze uzivit. Myslim jako on sam, bez pomoci statu - tedy nas vsech. Tim nerikam, ze pomoc statu by mela byt nulova. Mela by ale byt efektivni.

Kdybych si měla pořizovat jen tolik dětí, kolik uživím, bez pomoci státu, tak nemám ani jedno. Muž nosí domů 12tis což je na náš kraj velice slušný plat, ale dítě bych z nich neuživila.
Já to neberu jako podporu, beru to jako plat. Jsem normální ženská, která doma zastává nejméně tři funkce, tak proč bych za to neměla být zaplacena. O kolik míň dělám než manažér, který sedí celý den u počítače, ale narozdíl ode mě vykazuje státu daň? Každá matka mi dá za pravdu, že je to opravdu kolikrát náročnější.
Pokud po nás matkách na MD požadují, abychom si ještě vydělávali, tak neměli ale rušit jesle. Měla už jsem dvě nabídky k práci, ale bohužel nesehnala jsem hlídání a ani bych ho asi nezaplatila. Tak jsem je musela odmítnout.
Efektivní podporu taky nevidím v tom, že nám naslibují horentní porodné - je to blbost a akorát nám budou přibývat děti v kojeňácích. Ale vidím ji v těch měsíčních dávkách. Mě bohatě bude stačit těch 7500, které nám slíbili, hlavně ať to neruší

Pandorraa — 4. 6. 2006 15:55

Peta
se skolstvim je to problem. To, ze je zadarmo, je iluzorni predstava. Platime ho hned dvakrat: jednou primo ze svych dani a podruhe platime za "zmetky", ktere nase skoly produkuji. Nevim, zda by to vyresilo skolne, mozna ano, mozna ne - na VS jsem pro, ono uz stejen existuje ve forme ruznych poplatku a priplatku...vidim to doma.  Kazdoppadne by mela existovat varazne vysoka stipendia pro nadane zaky z jakekoliv vrstvy! Proste prace na sobe by mela byt odmenena u kazdeho studenta, protoze spolecnosti se to vrati.
Mluvila jsem spis o socialnich davkach, plosnych davkach. Kdysi jsem ucila na VOS. Byli tam studenti, ktere jsem videla jednou za 1-2 mesice, to obycejne kdyz mne prisli dost arogantne presvedcovat, ze si to eNko nezaslouzi (N - neklasifikovan) a tudiz nepujdou na komisni prezkouseni.... Na druhe strane tam byli studenti, kteri poctive dreli. Take jsem tam zazila studentku, ktera sedela do ctyr hodin ve skole a kolem pate, kdyz jsem se cestou z prace stavovala v mistnim marketu, stala trikrat tydne za pultem. Te holky jsem si velmi vazila. Ale mas pravdu, ze ne kazdy ma tu moznost si praci najit.
Ja myslim, ze kdyz jdeme k volbam, nemeli bychom myslet jen na to, co nam ktera strana slibi DAT, ale taky na to, zda ma v programu alespon elementarni lidskou slusnost, poctivost, zda za jeji vlady bude platit dane slovo, zda dokaze, aby svou vahu melo obycejne ruky podani.
No uvidime, co tenhle pat prinese...

Kazda matka na MD je podle mne normalne zamestnana a penize od statu si plne zaslouzi, o tom neni spor. Snad jen v pripade, kdyz se o deti nestara a penize pro deti statecne proleva hrdlem nebo prohani zilami vetsinou spolecne se svou drahou polovickou, tak bych s davkami na ruku vahala. Ale to neni zdaleka pripad vetsiny zen, takze bych to prilis neresila. Zvyseni materske je na miste, horentni penize za porodne je ale nesmysl, ktery se doufejme neuskutecni.

jmacak — 4. 6. 2006 16:06

mala.popelka napsal(a):

já nikoho.... všichni už to zkusili a jde to od desíti k pěti... až někdo zase začne myslet opravdu na 10,5 milionu ličí ČR, pak budu mít důvod ho volit....a než házet hlasy z trucu, raději je nehodím nikomu...

takže radši necháš aby za tebe zvolil někdo jiný. Až budeš kritizovat jak to tady není podle tvého tak radši mlč protože si neudělala NIC pro změnu k lepšímu. :(

jmacak — 4. 6. 2006 16:15

KALIK napsal(a):

...Já volil Stranu zelených, vlastně už podruhé.

Škoda že díky pár egoistům ztratila pár procent. Navzdory snaze rozbít představu o SZ že jde jen o nesourodou skupinku soupeřící o moc JSME TAM !! Děkuju všem kteří taky pochopili kam je třeba nasměrovat tenhle svět. Zelenomodrý svět.

Judyna — 4. 6. 2006 16:31

Ja už jsem tady několikrát psala, že budu volit(a taky jsem opravdu volila) ČSSD a to ze stejného důvodu jako psala Peta(11.32). Jsem totiž taky z malého města, kde 12 000 je slušný plat. Já mám to štěstí, že i když jsem samoživitelka (podle pana Macka vůbec ta nejhorší sorta lidí), nikdy jsem kromě zhruba 300Kč přídavku na dítě žádnou soc. dávku nepobírala. Jsem si ale vědoma toho, že kdybych ztratila práci, tak ji tady budu velice těžko hledat. Kdybych se chtěla přestěhovat za prací, tak peníze, které bych tady za byt dostala, by mi v místech, kde jsou lepší prac. podmínky, nestačily ani náhodou.
Ze školného mám taky strach. Syn studuje 6. rokem na gymnasiu, už teď si druhým rokem aspoň trošku přivydělává (a to se brigády na malém městě shánějí opravdu těžko - měli jsme nuvěřitelné štěstí) a počítá s tím, že na vysoké škole si bude muset vydělávat taky, protože sama studium nutáhnu. Kdyby se ale ke všem nákladům, co teď na studia jsou, ještě připočetlo školné, tak to už nebude mít šanci. A ta půjčka - z čeho by ji po studiích splácel, kdyby si vzal hypotéku na bydlení a měl ženu na mateřské?
A zrušení minimální mzdy, tak to je taky něco. Ale pochopit to mohou zase jen lidé, kteří žijí v podmínkách, kde na jedno prac. místo je x lidí a plat je tedy velice nízký.
Taky by se mi nelíbilo, kdyby mě někdo vyhodil z práce bez udání důvodu. Už teď musím jako zaměstnanec držet pusu a krok, protože za branou je přece 10 dalších. A protože mám zodpovědnost za sebe i syna a nedokážu si představit, že bych přišla o práci, tak jinak to nejde.
Te´d, když už ty volby tak dopadly, by se měli naši představitelé hlavně DOHODNOUT, protože jde o to, aby vývoj šel dál a ne to všechno brzdit jen proto, že určité věci prosadili"ti druzí".

Irenka21 — 4. 6. 2006 16:49

Je vidět, že říláš to, co jsi slyšela od sociálních demokratů a program ODS jsi nečetla vůbec, studenti po dobu studia by se měli o hodně lépe. Přečti si něco o pár příspěvků výše.A výpověď bez udání důvodu nikdo nechtěl, ale když nezajistím, já zlá vedoucí, zakázky, tak lidi nemohu platit, to je snad jasný kalkul, naproti tomu lidi, kteří dělají svou práci dobře a které potřebuji platím několikanásobně víc než je minimální mzda, tu mají u nás jenom uklizečky. Kdybych nemusela na každé 3000000 mezd zaplatit přes 1000000 na odvodech, mohla bych si dovolit víc zaměstnanců a naše práce by byla kvalitnější.Lidé možná ani nevědí, že když jim dám 15000 hrubého , musím skoro 6000 zaplatit ještě státu na odvodech a oni ze své hrubé mzdy zaplatí další dávky, to je ten klíč k nezaměstnanosti, stokrát lépe vzít někoho na dohodu nebo na živnosťák než si na krk ¨vázat zaměstnance, nynější zákony jsou pro zaměstnávání nových lidí strašně nepřející, když mám práci pro nějakého člověka, mohla jsem ho vzít na dobu určitou i několik let po sobě , dnes ho musím po dvou letech vyhodit z práce na dobu delší než je půl roku, abych ho nemusekla vzít natrvalo, když nevím jestli budu mít pro něj práci stále a pravidelně, raději tedy dám předsčasy stávajícím zaměstnancům a nikoho nového brát nebudu, na vyplácení mzdy ve výpovědní lhůtě a odstupného by doplatili především ostatní zaměstnanci snížením mezd.

Ivča K. — 4. 6. 2006 17:50

KALIK napsal(a):

Jeňýku, kdybych byl sprostej, napsal bych že si vůl, ale jelikož nejsem, neudělám to :) Nádherná věta, viď? :D Mně ubožák a chudák připadají jako sprostá slova, teda alespoň v tom kontextu cos napsal. Tak prosím příště formuluj své názory trochu jinak, třeba takto: Jste nevyrovnaný člověk, který není schopný přijmout kritiku.

To je co, a je to slušnější, ne? ;)

KALIKU,nechtěl bys trochu vyškolit toho neohleduplného a povýšeně arogantního negentlemana EFG,který nás věčně na právním častuje urážkami o ponižováním.(napsala bych hulváta,ale to se nesmí)

Irenka21 — 4. 6. 2006 18:02

Jestli vznikne velká koalice, nic kloudného z toho nekouká pro voliče ani jedné z velkých stran, neprosadí se nic zásadního a obě strany vlastně pro koryta zradí své voliče. Ať žijí diplomatická jenání a kompromisy.

Májajája — 4. 6. 2006 19:56

Po včerejších výlevech pana Paroubka bych se dnes nechtěla probouzet jako volič čssd,  volilajsem stranu zelených a to proto že dává možnost příchodu nových lidí, nového myšlení a snad i nové kultury.

Nela — 4. 6. 2006 20:26

Já jsem taky volila ČSSD, sice jsem dlouho přemýšlela, ale jelikož já i manžel jsme zaměstnanci, nemohla jsem ODS svůj hlas dát. Sice mne taky pan Paroubek svým prohlášením nepotěšil, ale  poslední týden před volbama se mi taky vůbec nelíbil.   Uvidíme, kam to vše povede.

lueta — 4. 6. 2006 22:10

No asi ty průzkumy o tom, že ODS volili vzdělanější ( a předpokládám proto, že chytřejší) lidi, budou pravdivé.

Simona Janoušková — 4. 6. 2006 23:16

Peta: Dle televizních zpráv ODS a KDU-ČSL dohromady měli v tomto státě o 200.000 hlasů víc než ČSSD. Proč je to v parlametu remíza? Protože se volí podle krajů. Takže Pražáci za zbytek státu nic nerozhodli.
ODS slibuje daňové úlevy všem, úlevy na děti, zvýšení mateřské. Tak si taky přečtěte jejich program na netu.
U nás v okresním městě jsou 2 soukromé nemocnice, konkurují si, tak se alespoň víc snaží.

Jesi — 5. 6. 2006 8:08

lueta napsal(a):

No asi ty průzkumy o tom, že ODS volili vzdělanější ( a předpokládám proto, že chytřejší) lidi, budou pravdivé.

Já (VOŠ) a manžel (VŠ) jsme volili ČSSD, důvod viz na začátku diskuze. I když po vystoupení Paroubka jsme litovali, že jsme svůj hlas dali právě jemu a v případě předč. voleb náš hlas nedostane, dovoluji si upozornit, že kvůli jinému názoru nejsme žádná lůza. Každý má právo vyjádřit svůj názor bez urážek ostatních.

Irenka21 — 5. 6. 2006 8:17

To si nemyslím, ale zajímaly by mne Vaše myšlenkové pochody, jak jste k tomu došli, že ho budete volit?

Irenka21 — 5. 6. 2006 8:19

Simona Janoušková napsal(a):

Peta: Dle televizních zpráv ODS a KDU-ČSL dohromady měli v tomto státě o 200.000 hlasů víc než ČSSD. Proč je to v parlametu remíza? Protože se volí podle krajů. Takže Pražáci za zbytek státu nic nerozhodli.
ODS slibuje daňové úlevy všem, úlevy na děti, zvýšení mateřské. Tak si taky přečtěte jejich program na netu.
U nás v okresním městě jsou 2 soukromé nemocnice, konkurují si, tak se alespoň víc snaží.

S mandáty je to tak , protože nemáne čistý poměrný systém, ale násobí se to tam nějakou konstatntou ve prospěch větších stran.

Marky-23 — 5. 6. 2006 8:29

Já nikoho. Nevím kdo by si tam zasloužil můj hlas.      :/

Irenka21 — 5. 6. 2006 8:33

Marky-23 napsal(a):

Já nikoho. Nevím kdo by si tam zasloužil můj hlas.      :/

Když ho nedáš nikoho, tak je Ti jedno v jakém státě budeš žít ,podle jakých zákonů a to není normální, nejít volbám do senátu, to chápu, ale parlament určuje celý náš život a naše svobody.

anaid41 — 5. 6. 2006 9:07

Irenka21 napsal(a):

Marky-23 napsal(a):

Já nikoho. Nevím kdo by si tam zasloužil můj hlas.      :/

Když ho nedáš nikoho, tak je Ti jedno v jakém státě budeš žít ,podle jakých zákonů a to není normální, nejít volbám do senátu, to chápu, ale parlament určuje celý náš život a naše svobody.

Je to těžký soudit. Marky to napsala přesně, kdo si zaslouží její hlas? Jsem OSVČ, nemám zaměstnance, takže jsem mírně doprava, ale nemůžu přeci volit ODS, když neznám jedinou osobnost, které bych si vážila. Volila jsem Stranu zdravého rozumu, nikoho jinýho jsem nevymyslela. Ale nestydím se za to, mám lepší pocit než kdybych proti svému přesvědčení volila ODS - vždyž jich máme v našem městě plné zastupitelstvo a dějou se tu věci... . Jinak je přeci zřejmé, zaměstnanci volí ČSSD, podnikatelé ODS. Vzdělanější volí ODS, pro mě to znamená Bohatší volí ODS, to není ale o inteligenci, to je o materiálním zabezpečení. No a taky jsem přesvědčená, že je to dnes záležitost téměř snobská, kdo nevolí ODS, je pako. Všichni kolem mě volili ODS, tak jak to ( statisticky ) že nevyhráli? Asi někteří řekli a pak udělali úplný opak.

Jeňýk — 5. 6. 2006 9:16

Jesi napsal(a):

lueta napsal(a):

No asi ty průzkumy o tom, že ODS volili vzdělanější ( a předpokládám proto, že chytřejší) lidi, budou pravdivé.

Já (VOŠ) a manžel (VŠ) jsme volili ČSSD, důvod viz na začátku diskuze. I když po vystoupení Paroubka jsme litovali, že jsme svůj hlas dali právě jemu a v případě předč. voleb náš hlas nedostane, dovoluji si upozornit, že kvůli jinému názoru nejsme žádná lůza. Každý má právo vyjádřit svůj názor bez urážek ostatních.

Jesi sice jste vysokoškolsky vzdělaní ale nejspíš jste pana Paroubka viděli poprvé až v den voleb. Já ač pouze vyučený (dle výzkumů volič KSČM) jsem pana Paroubka sledoval od jeho vstupu do politiky, takže mě jeho projev nepřekvapil. Že je to nevychovaný hulvát nejtvrdšího ražení, navíc posedlý mocí jsem věděl a i proto jsem volil ODS.

Ivan. — 5. 6. 2006 9:37

Jeňýku, trošku slušnosti, ju? ;)

No řekl bych, že oproti prem. Paroubkovi je Jeňýk slušňák typu Mirka Dušína.

Irenka21 — 5. 6. 2006 10:04

Prostě Paroubek lidem nařval své názory do hlavy a to tak sugestivně, že mu uvěřili bez důkazů a aniž by četli nějaké programy.

Peta — 5. 6. 2006 10:07

Simona Janoušková napsal(a):

Peta: Dle televizních zpráv ODS a KDU-ČSL dohromady měli v tomto státě o 200.000 hlasů víc než ČSSD. Proč je to v parlametu remíza? Protože se volí podle krajů. Takže Pražáci za zbytek státu nic nerozhodli.
ODS slibuje daňové úlevy všem, úlevy na děti, zvýšení mateřské. Tak si taky přečtěte jejich program na netu.
U nás v okresním městě jsou 2 soukromé nemocnice, konkurují si, tak se alespoň víc snaží.

Simi, nejsem ekonom, ale ty daňové úlevy jsou směšné. Možná podnikatelům to pomůže, ale člověk, který tady bere 10 tis. bude mít úlevu pár stovek. A kde ty peníze chce jako vláda vzít zpátky? Předpokládám, že se to objeví na zvýšení daní někde jinde. Třeba u potravin. A pro koho to bude výhodnější? Zase jenom pro ty, kteří vydělávají kolem 30tis. Ti chudší mají zase smůlu. Nezlob se na mě. Opravdu tomu nerozumím po ekonomické stránce, ale snažím se to pochopit svým selským rozumem. A jestliže jim do kasy bude přitékat z daní míň peněz, tak to zase musí někde nahradit. Tak ať mi tady někdo vysvětlí, kde?

Peta — 5. 6. 2006 10:12

Irenka21 napsal(a):

Prostě Paroubek lidem nařval své názory do hlavy a to tak sugestivně, že mu uvěřili bez důkazů a aniž by četli nějaké programy.

Irenko, vždycky je to z více procent spíš o sympatiích než o programu. Když vidím ty pro běžné lidi nesrozumitelné fascikly, které si lidi musí navíc někde vyhledávat, tak se není čemu divit. Můj chlap pouze od odborů dostal takový výcucu z programů všech stran, tak se přiznám, že jsem koukala hlavně na to.
Ale je fakt, že i já se řídím hodně diskuzemi. Sleduji je celkem pravidelně a prostě málokdy jsem se ztotožňovala s členy ODS. Pan Paroubek to sice přehnal, ale ty podpásovky těsně před volbami by asi skolilo více lidí. Hlavně když přišli s nějakými znásilňováními. Víš, myslím si, že by nebylo od věci, kdyby tak 14 dní před volbami nemohli televize ani jiná média vysílat žádné materiály o politicích, včetně diskuzí. Pak to dopadá, tak jak to dopadlo.

Irenka21 — 5. 6. 2006 10:30

Já nechci, aby nám vládli podvodníci a taková neomalená prasata, jako je Paroubek.

Anička — 5. 6. 2006 10:32

Já volila ČSSD. Také se mi nelíbí Paroubkovi výroky, ale chtěla jsem zabránit ODS, aby se dostala k moci. ČSSD začala s nejakými reformami, které teď ODS určitě přeruší. Je mi sice 24 let, ale pamatuju se, jak se za ODS utahovali opasky. Teď  to určitě bude taky a je pravda, že v mém okolí volí ODS pouze "bohatí". S přítelem přemýšlíme o dítěti, ale nyní ještě počkáme, protože mám obavy, aby ODS rodičovský příspěvek nezrušila. Samozřejmě nečekáme kvůli penězům, ale žít z třinácti tisíci a dítětem, platit hypotéku - to asi nelze. Navíc přítel dostává výplatu s tříměsíčním zpožděním (minulý týden přišla teprve výplata za únor, dva měsíce jsme žili z peněz, které jsem vydělala já). Co se týče nemocnic, nesouhlasím s privatizací. V našem okresním městě je nemocnice zprivatizovaná a stojí to za houby. Po vlastních zkušenostech bych tam už nešla ani za nic. Radši jezdíme 80 km do Olomouce.  A zrušení minimální mzdy? Přijala jsem práci za 8 500,- Kč měsíčně jako referent obchdu. Chtějí po mě angličtinu, fakturaci, objednávání zboží, účast na výstavách, úklid prodejny a kanceláří, umývání nádobí po obědě atd. Práci, kterou teď dělají 3 - 4 lidi bych dělala já sama. Po zdanění bych měla kolem 6 000,-, z toho 4000,- měsíčně projedu. Kolik mi zůstane si jistě dokážete všichni spočítat. Po té, co by byla zrušena minimální mzda bych už do té práce ani nechodila. Myslíte, že by mě někdy pan PODNIKATEL přidal? Těžko, právě naopak. Moc bych si přála, abyc do vlády přišli úplně nové strany, ale to tak bzy nebude, pokud vůbec. Nehájím tu ČSSD, je to všechno jen můj pohled na svět.

Frigo — 5. 6. 2006 10:34

Irenka21 napsal(a):

Prostě Paroubek lidem nařval své názory do hlavy a to tak sugestivně, že mu uvěřili bez důkazů a aniž by četli nějaké programy.

Irenko, já to vidím tak, že je tu víc jak 4% "menšina"  pro registrované partnerství a ještě víc pedofilů,
kteří čekaj, že jim to projde jako prasečí hlavě  :lol:

Simona Janoušková — 5. 6. 2006 11:14

Aničko, tak to jsi měla volit ODS, protože pro rodiny slibují m. j.:
Zvyšování rodičovského příspěvku, aby v roce 2010 dosáhl poloviny průměrné mzdy.
Dala jsem tvojí mzdu do daňové kalkulačky ods (http://www.ods.cz/volby2006/kalkulacka/) a vyšlo tam, že se tvoje průměrná mzda zvýší o 2039Kč měsíčně!
Tak to vidíš, já jsem si tam dala svoji mzdu 25000Kč měsíčně a mě by to hodilo jen 1832Kč měsíčně navíc, takže to je jen strašení ČSSD, že na reformě ODS vydělají jen nejbohatší.
Dokonce se mi zdá program ODS v něčem levicovější než program ČSSD.

Jeňýk — 5. 6. 2006 11:21

"Můj chlap pouze od odborů dostal takový výcuc z programů všech stran, tak se přiznám, že jsem koukala hlavně na to."

Peto jestli jste se řídila podle "výcucu" odborářů tak je celkem jasný že jste volila führera Paroubka :D
No a Anička je taky klasický příklad, přitom by jen stačilo si přečíst co která strana prosazuje a ne jen poslouchat předvolební plky.

Simona Janoušková — 5. 6. 2006 11:30

Peto, v ČR jsou daně tak vysoké, že velké podniky radši daní příjmy v zahraničí. Když by u nás daně byli nižší, firmy by raději platily daně v ČR, než aby příjmy složitě přelévaly do zahraničí a platily za to drahé poplatky mezinárodním účetním firmám a bankám a ztrácely na převodu na cizí měnu. Takle se vyplatí firmě mít registraci v Holandsku, Irsku, nebo jinde. To je dost špatně. Pak se ČSSD hojí na daních od obyčejných lidí a jejich odvodech ze mzdy, aby se naplnila státní kasa.

Nety — 5. 6. 2006 11:35

Simona Janoušková napsal(a):

Aničko, tak to jsi měla volit ODS, protože pro rodiny slibují m. j.:
Zvyšování rodičovského příspěvku, aby v roce 2010 dosáhl poloviny průměrné mzdy.
Dala jsem tvojí mzdu do daňové kalkulačky ods (http://www.ods.cz/volby2006/kalkulacka/) a vyšlo tam, že se tvoje průměrná mzda zvýší o 2039Kč měsíčně!
Tak to vidíš, já jsem si tam dala svoji mzdu 25000Kč měsíčně a mě by to hodilo jen 1832Kč měsíčně navíc, takže to je jen strašení ČSSD, že na reformě ODS vydělají jen nejbohatší.
Dokonce se mi zdá program ODS v něčem levicovější než program ČSSD.

Otázkou zlůstává, jak dlouho bude Rodp zvýšený, protože jaksi ani mně laikovi se nezdá, že by náhle naše země vyhrábla tolik financí k takovému nárůstu, i když by to bylo jen dobře.

Jinak odpověď na téma - otázku : ODS, jako vždy.

Anička — 5. 6. 2006 11:44

Simona Janoušková napsal(a):

Aničko, tak to jsi měla volit ODS, protože pro rodiny slibují m. j.:
Zvyšování rodičovského příspěvku, aby v roce 2010 dosáhl poloviny průměrné mzdy.
Dala jsem tvojí mzdu do daňové kalkulačky ods (http://www.ods.cz/volby2006/kalkulacka/) a vyšlo tam, že se tvoje průměrná mzda zvýší o 2039Kč měsíčně!
Tak to vidíš, já jsem si tam dala svoji mzdu 25000Kč měsíčně a mě by to hodilo jen 1832Kč měsíčně navíc, takže to je jen strašení ČSSD, že na reformě ODS vydělají jen nejbohatší.
Dokonce se mi zdá program ODS v něčem levicovější než program ČSSD.

No přiznám se, že tomu výpočtu mzdy nerozumím hlavu ani patu. :kapitulation: Proč k mé mzdě připočítávají cca 2 000,-, které za mě odvádí zaměstnavatel? Pokud uvedu hrubou mzdu 8 500,-, nemůžou přece počítat moje odvody z 10 500,- Kč.?
Přiznám se, že číst programy všech stran se mi opravdu nechtělo. Spíš jsem se řídila tím, kdo je mi sympatický. Což v ODS není nikdo. Nejvíc mě zarazil ODSák (bohužel nevím teď který), když prohlásil na účet samoživitelek, kterým neplatí bývalý manžel výživné. Doslova řekl, že si má ženská najít jiného živitele. Když to tak dělají jiné. Jeho výrokem jsem vyskočila téměř do stropu. Sice nejsem samoživitelka, ale pár jich v okolí mám a není pro ně lehké být s dítětem sami. V kolotoči školka, práce, nákup, školka, dítě atd. je těžké najít si chvilku pro sebe. Jedině kdyby si p. poslanec zřídil nějaký dětský koutek (samosřejmě zdarma), kam by matky mohli své dítě "odložit", aby si mohli jít večer ulovit nového živitele. A platby vysokoškoláků po ukončení studiií? Blbost - člověk si chce v cca 25 letech najít práci, byt, pořídit rodinu. Z čeho by tohle všechno měl platit? Možná plácám hlouposti, když jsem nečetla program ODS, ale jdu na to selským rozumem.
Kdo mi byl opravdu sympatický v ČSSD je ministr financí Sobotka. To si myslím, že ho bude škoda. Ale opět, je to jen můj názor.

Simona Janoušková — 5. 6. 2006 12:10

Aničko, tak jsi ten program přečti.
Ohledně mzdy: ty vidíš na výplatní pásce hrubou mzdu 8500 Kč, ale zaměstnavatel za tebe odvede státu další 2000Kč. Ve skutečnosti stojíš zaměstnavatele o ty 2000 víc. Já se svou hrubou mzdou 25000Kč stojím zaměstnavatele 33700Kč a z toho vidím na výplatě 18800Kč. Takže z mojí práce šlo státu každý měsíc víc, než si někteří vydělají.
Teď jsem samoživitelka na mateřské, můj chlap se na mě vykašlal a odešel do Austálie studovat, výživné platí nepravidelně. Kdybych si sama v těhotenství nenašetřila a moje rodina mi nepomáhala, tak bych asi neměla co do huby. Stát pod vedením ČSSD mi platí rodičovský příspěvek a přídavky a sociální dávky v celkové výši kolem 5800Kč. To je sakra málo. Na sociálku jsem chodila jeden čas každý měsíc, aby mi dali nějaké dávky a vůbec se jim do toho nechtělo. Ještě jsem si vyslechla od úřednic horší řeči než jsou řeči toho poslance z ODS. Až se zvedne rodičovský příspěvek na 7000Kč příští rok, tak asi úřednice nebudou mít co na práci, protože lidi jako já je nebudou otravovat kvůli soc. dávkám. Na to se těším, že nebudu muset žebrat. A až se za 1,5 roku vrátím do práce, tak bych moc ráda ty nižší daně podle ODS.

Irenka21 — 5. 6. 2006 12:23

Stejně se to celé valí někam neznámo kam, vždyť říkám, že normální zaměstnanci nemají ánunk o tom, co musí zaměstvatel za ně platit, vidí jen svůj výplatní papírek, nevidí odpovědnost zajistit zakázky, prodat zboží, sledovat konkurenci a vymáhat pohledávky, jsou úplně v jiné rovině, jejich svět je jednoduchý a jasný a púráce končí s koncem pracovní doby.

Peta — 5. 6. 2006 12:36

Jeňýk napsal(a):

"Můj chlap pouze od odborů dostal takový výcuc z programů všech stran, tak se přiznám, že jsem koukala hlavně na to."

Peto jestli jste se řídila podle "výcucu" odborářů tak je celkem jasný že jste volila führera Paroubka :D
No a Anička je taky klasický příklad, přitom by jen stačilo si přečíst co která strana prosazuje a ne jen poslouchat předvolební plky.

Jeňýku, nechtěla jsem reagovat na žádný z vašich příspěvků, protože vy máte vaši pravdu a názory druhých absolutně neuznávát.
Předpokládám, že jsme s Aničkou obě z Jesenika. Mám to tu ráda, proto tady zůstávám,ale život tady není žádný med. Je hrozně jednoduché každému poradit, ať se odstěhuje do Prahy, ale v tom případě tady v těch oblastech nezůstane za chvíli ani noha.
Irenko, jestli si myslíš, že tady naši kapitalisti snad pouští člověka s úderem jeho pracovní doby, tak opravdu žiješ v jiném světě. Moje máma dělá jako zaměstnanec za 10tis čistého. Začíná v 6 a chodí domů kolem 17 hod. Prostě až dodělá zakázku, kterou musí další den předložit na dílnu. Navíc po ní chtějí 5 hodin práce měsíčně odvedené zdarma jako loajalitu k fabrice. Kdyby si pustila hubu na špacír, tak jde, bez debat. Páni podnikatelé si jezdí dvakrát ročně na dovolenou a vozí se v autech za miliony. Máma, která pro ně dělá 30 let, je ráda že bydlí v družstevním 3+1 a na auto si v životě neušetřila. Tak mi tady při vší úctě pořád netvrďte, jak se mají chudáčci podnikatelé špatně a zaměstnanci to mají v životě tak lehké.

Irenka21 — 5. 6. 2006 12:48

Je to všechno otázky volby, já jsem zkusila být obojím, ale život zaměstnance byl fakt daleko poklidnější, každý živnostník to má složitější, fakt je , že Tvoje matka na tom místě zůstala dobrovolně, buď se jí nechtělo nebo neměla dost odvahy něco ve svém životě měnit, každý přece může svůj život  utvářet sám a pracovat podle toho, jaké místo sežene, ale to se musí aktivně snažit a nebo se nesnaží a je spokojený se svým životem, ale nesnažit se a nadávat, to nejde. Moje vize světa je taková, že já si určuji svůj život, od vzdělání, po práci, po osobní život, přece jaký si ho zařídím , takový ho budu žít, když se smířím s nižším příjmem můžu žít třeba někde na samotě a živit se ekofarmou, když chci víc, musím si zvýšit vzdělání, dívat se , kdo je žádaný na trhu práce a hledat lepší místo, vše je jenom o lidech a jejich prioritách a fantazii, hlavně nezapadnout do stereot...
Názory podložené dobrou úvahou jsou plnohodnotné, ale názory pouze převzaté bez vlastních vizí, jsou nehotové, právě v naší debatě se já poučím o jiných pohledech na svět od někoho jiného a někdo jiný zase pozná můj pohled na svět, nechápala bych to tak konfrontačně, ale ono to v boji levice a pravice tak je.
Naše názory se tu mohou dotvořit a vytříbit.

Barbara — 5. 6. 2006 13:02

[Irenko, 100 % s Tebou alespoň v tomto souhlasím, i když si neodpustím malou poznámku, bohužel nebo bohudík, všichni na tom světě nemají stejnou startovací čáru a všem není z hůry dáno.

Anička — 5. 6. 2006 13:04

Ahoj Peto, skoro jsi to uhádla, bydlím na vesnici 25 km od Šumperka. Naprosto s tebou souhlasím.

Pro Irenku: Já vím, že zaměstnavatelé musí odvádět o mnoho víc než zaměstnanec. Jen mě při tom výpočtu zaráží, proč ODS přičítá k mému platu to co musí odvést zaměstnavatel. Mě se přece tím, že mi tam přičtou peníze, které nemám, nemůže snížit plat. Také vím, že podnikatelé to určitě nemají jednoduché, ale na druhou stranu pokud jsou plátci DPH, tak si DPháčko odečítají. Pak jak píše Peta si mohou koupit auto apod. Nechci tady strhnout hádku mezi podnikateli a zaměstnanci, ale když se kolem sebe podíváš, podnikatelé se mají ve směs lépe, než zaměstnanci. Můžu ti napsat i příklad z firmy, kde pracuje můj přítel. Jak platí, jak se k nim chovají a jak si váží dobrých a kvalitních zaměstnanců.
A taková jedna perlička. Moje sestra bydlí v Praze. Jako kamarádku si našla slečnu, která dělá za 30 tis. sekretářku poslankyni za ODS Němcové. Když jí sestra řekla svůj názor, že neví, koho volit, protože nikomu nevěří (to ještě neznamenalo, že volit nechce), spustila na ni dotyčná "kamarádka", že přece musí volit ODS a že o ní měla jiné mínění. A naráz bylo po "kamarádství". Z toho vyplývá, jak jsou lidé zfanatizovaní. Bohužel jak píše Peta, všichni nemůžeme bydlet v Praze.
A ještě něco. Přes zimu jsem dělala u soukomníka. Ačkoliv teprve začínal podnikat v oboru (jiné firmy mu již prosperují), vážil si nás zaměstnanců. Byli jsme tam sice od rána do večera, žena s dětmi by tam pracovat nemohla, ale uznal naši píli (ikdyž zákazníci nebyly pořád) a také nám zaplatil tak jak slíbil. Zato samozřejmě požadoval, abychom mu vytvářeli jméno a my jako loajální zaměstnanci, kteří mu jsou vděční za práci to tak činili. Ona totiž stačí trocha motivace a pak se hned pracuje lépe. A navíc - první rok v novém oboru, určitě si to také pamatuješ, byl prodělečný.Přesto před ním smekám.

Peta — 5. 6. 2006 13:05

Irenko, já se dívám taky na svět raději z obou stran. A máš pravdu v tom, že máma si život mohla udělat jiný. Já jsem taky jiná generace a už se na to koukám zase jinak. Pokusím se prosadit v tomhle našem regionu, ať se trochu pozvedne do podvědomí - školu na to mám. A pokud to nepůjde, tak i když mám dítě, byt a muž dobré zaměstnání, tak prostě ¨potáhneme dál.
U mámy je to o tom, že v tom kolektivu dělá dlouhá léta a kromě peněz ji vždy záleželo na prostředí ve kterém dělá. A to tam bylo bezvadné. Až poslední dva roky to převzali mladí kluci do 30 let a je to šikana. Máma má 5 let do důchodu, tak už to chce nějak doklepat.
Já proti podnikatelům nic nemám, pokud jsou slušní. Ale ti někteří, které tady máme, jim kazí reputaci.

Jeňýk — 5. 6. 2006 13:12

Peťo a jak to všechno souvisí s volbama?
Já přece nikde netvrdim že se v naší republice žije všude úplně skvěle a podnikatelé že jsou chudáčci, nebo jo? Navíc, já sice 16let bydlim v Praze ale za Pražáka se nepovažuju a ani považovat nechci. Už jen proto že jsem se do nedávné doby pohyboval po celý republice a, teď se budete divit, myslim si že největší procento hajzlů žije právě v Praze. Vím dokonce i to jak to vypadá v Jeseníku, Bruntále, Mostě, Karviný nebo Sokolově a moc dobře vím že ten život tam pro obyčejnýho člověka není snadnej.
Já si uvědomuju že i v ODS stejně jako v jinejch stranách je určitý procento karieristických šmejdů kteří jsou ochotný udělat cokoliv jen aby si mohli nahrabat a být někde u korýtka. Jenže to bych se pak musel odstěhovat někam do jiný galaxie kdybych chtěl najít stranu ideálních a samých slušných lidí.
Takže jsem se při volbách řídil pouze vlastním rozumem, že chci co nejmenší zasahování státu do mého života, věřím že se svýma penězma nejlépe naložím sám a nepotřebuju aby za mě kdosi rozhodoval kam je mám vložit. V neposlední řadě upřímně nenávidím vše co i jen trochu zavání extremismem ať už levicovým či pravicovým. No a z toho mi vyšla jedna jediná strana a to ODS.
Už ale někde dříve před volbama jsem psal že na předvolební sliby věří jen poněkud omezený člověk. Protože v tomto volebním systému se nikdy nedá prosadit vše co slibuje jedna strana. Že se to ukáže až takhle, jsem ale neočekával. Oni ty výsledky stejně ukazují na nesmyslnost našeho volebního systému když v parlamentu to je 100:100 přes to že pravice měla o 200tisíc hlasů více.

Jo a k tomu že neuznávám jinej názor...... to je taky omyl. Já pouze nepočítám mezi slušné lidi voliče a členy KSČM. Pokud někdo volí ČSSD. KDU nebo SZ, je to jeho věc. Proč bych se ale tady nezeptal na důvod a třeba i jestli náhodou teď svého hlasu nelitujete když Paroubek ukázal svoji pravou tvář? Říká se přece že pravá povaha se pozná pouze ve vypjatých okamžicích......

Jeňýk — 5. 6. 2006 13:19

Anička napsal(a):

Ahoj Peto, skoro jsi to uhádla, bydlím na vesnici 25 km od Šumperka. Naprosto s tebou souhlasím.

Pro Irenku: Já vím, že zaměstnavatelé musí odvádět o mnoho víc než zaměstnanec. Jen mě při tom výpočtu zaráží, proč ODS přičítá k mému platu to co musí odvést zaměstnavatel. Mě se přece tím, že mi tam přičtou peníze, které nemám, nemůže snížit plat. Také vím, že podnikatelé to určitě nemají jednoduché, ale na druhou stranu pokud jsou plátci DPH, tak si DPháčko odečítají. Pak jak píše Peta si mohou koupit auto apod. Nechci tady strhnout hádku mezi podnikateli a zaměstnanci, ale když se kolem sebe podíváš, podnikatelé se mají ve směs lépe, než zaměstnanci. Můžu ti napsat i příklad z firmy, kde pracuje můj přítel. Jak platí, jak se k nim chovají a jak si váží dobrých a kvalitních zaměstnanců.
A taková jedna perlička. Moje sestra bydlí v Praze. Jako kamarádku si našla slečnu, která dělá za 30 tis. sekretářku poslankyni za ODS Němcové. Když jí sestra řekla svůj názor, že neví, koho volit, protože nikomu nevěří (to ještě neznamenalo, že volit nechce), spustila na ni dotyčná "kamarádka", že přece musí volit ODS a že o ní měla jiné mínění. A naráz bylo po "kamarádství". Z toho vyplývá, jak jsou lidé zfanatizovaní. Bohužel jak píše Peta, všichni nemůžeme bydlet v Praze.
A ještě něco. Přes zimu jsem dělala u soukomníka. Ačkoliv teprve začínal podnikat v oboru (jiné firmy mu již prosperují), vážil si nás zaměstnanců. Byli jsme tam sice od rána do večera, žena s dětmi by tam pracovat nemohla, ale uznal naši píli (ikdyž zákazníci nebyly pořád) a také nám zaplatil tak jak slíbil. Zato samozřejmě požadoval, abychom mu vytvářeli jméno a my jako loajální zaměstnanci, kteří mu jsou vděční za práci to tak činili. Ona totiž stačí trocha motivace a pak se hned pracuje lépe. A navíc - první rok v novém oboru, určitě si to také pamatuješ, byl prodělečný.Přesto před ním smekám.

No vidíte Aničko, ono je to všechno o lidech. Existuje plno slušných podnikatelů ale jsou mezi nima i hajzlíci, stejně jako všude jinde. Jsou přece i zaměstnanci kteří svého zaměstnavatele okrádají kde můžou a jsou zaměstnanci kteří "pouze" dobře pracují. Tady je ten problém že ti slušní podnikatelé jsou státem šikanováni stejně jako ti hajzlíci ale jelikož jsou slušní tak nejsou tolik vidět a slyšet jako ti hajzlíci. Já jsem možná naivní ale věřim že celkově je těch slušnejch lidí o dost víc.......

Peta — 5. 6. 2006 13:20

Jeňýku, to je další stránka, kterékoliv vlády, že ignoruje nějakých 700tis voličů z 8 mil. tedy KSČM. To není až tak zanedbatelná cifra a alespoň by se to mělo respektovat. Navíc pořád uznávám víc lidi, kteří s v této době nebojí říct: Jsem člen KSČM, než ty, kteří v rychlosti převlékli pláště, přesunuli se do jiných stran a hrdě se teď hlásí k nim.
Pana Paroubka uznávám stejně, i když mohl být v projevu slušnější. Ale zase, mám raději lidi, kteří umí říkat věci na rovinu - i za těchto podmínek a i trochu hulvátsky, než ty kteří si hrají na slušňáky a ve skutečnosti nemají zase až tak daleko pro tvrá slova - viz pan Topolánek a jeho odposlechy.
Myslím, že si stejně normální člověk nevybere. Jak už jsem jednou psala, většině jde stejně o koryta a nám obyčejným lidem zbydou jenom tyto diskuze, kde většina ví, jak by se to mělo řídit, ale nic s tím stejně nenadělá.

Irenka21 — 5. 6. 2006 13:22

Také mne mrzí, že každá cizí firma dostává veliké investiční pobídky a čeští podnikatelé jsou stále jenom zloději a vykořisťovatelé, já bych byla ke všem bez rozdílu národností spravedlivá a malé živnostníky, kteří začínají podnikat bych 1.rok osvobodila od daní úplně, aby si mohli nakoupit pracovní a výrobní prostředky a užitková auta, já lidem jejich samostatnost přeji, každý, kdo není na pracáku, ale pokusí se sám dělat řemeslo nebo něco jiného a svým způsobem hrdina a zaslouží podporu. čímž nechci říci, že zaměstnanci si nezaslouží úctu, ale jen Ti pracovití a slušní.

papa — 5. 6. 2006 13:24

http://www.novinky.cz/domaci/87173-stra … 53d4s.html

no coment

Jeňýk — 5. 6. 2006 13:25

papa napsal(a):

http://www.novinky.cz/domaci/87173-strany-dostanou-za-volby-od-statu-pres-pul-miliardy_53d4s.html

no coment

papa a vy zase nic, že? :D Nebolí vás to jak se koušete závistí a vztekem do zadku?

Jeňýk — 5. 6. 2006 13:30

Peta napsal(a):

Jeňýku, to je další stránka, kterékoliv vlády, že ignoruje nějakých 700tis voličů z 8 mil. tedy KSČM. To není až tak zanedbatelná cifra a alespoň by se to mělo respektovat. Navíc pořád uznávám víc lidi, kteří s v této době nebojí říct: Jsem člen KSČM, než ty, kteří v rychlosti převlékli pláště, přesunuli se do jiných stran a hrdě se teď hlásí k nim.
Pana Paroubka uznávám stejně, i když mohl být v projevu slušnější. Ale zase, mám raději lidi, kteří umí říkat věci na rovinu - i za těchto podmínek a i trochu hulvátsky, než ty kteří si hrají na slušňáky a ve skutečnosti nemají zase až tak daleko pro tvrá slova - viz pan Topolánek a jeho odposlechy.
Myslím, že si stejně normální člověk nevybere. Jak už jsem jednou psala, většině jde stejně o koryta a nám obyčejným lidem zbydou jenom tyto diskuze, kde většina ví, jak by se to mělo řídit, ale nic s tím stejně nenadělá.

Peto ignorovat stranu která zavinila to, že třeba právě v Jeseníku to nevypadá stejně jako v rakouských alpských střediscích, považuju za nutnost. Já osobně bych jí vyloučil na okraj společnosti stejně jako projevy fašismu.

Peta — 5. 6. 2006 13:31

Jeňýku, ale já myslím, že tohle by mělo nadzvednout ze židle každého daňového poplatníka. Nebo z čí kapsy si myslíte, že jim to zase vyplatí. Strany si udělají stupidní mnohamiliónové kampaně, které by si klidně mohli dovolit i ze svého platu a nakonec jim to všechno stát vrátí. Však ať se mají chudinky dobře, když přišli o takové peníze. Nám za to nikdo nic nedal - je to naše povinnost jít k volbám a oni za každého z nás mají dostat 100 Kč. Není už to trochu uvalené?

Peta — 5. 6. 2006 13:35

Kdyby  se už dávno přejmenovali, stejně jako to udělali ostatní v postkomunistických zemích, tak se o ně tolik nikdo neopírá. Podívej já tady už komunisty rozebírat nechci. Stejně jako se teď mají jedni dobře a druzí zle, tak to fungovalo i za komunismu. NO, a ti co se měli tehdy líp, je prostě volí. Já to beru jako svobodu názoru. Od toho žijeme snad v demokratické zemi.

Jeňýk — 5. 6. 2006 13:58

Peta napsal(a):

Jeňýku, ale já myslím, že tohle by mělo nadzvednout ze židle každého daňového poplatníka. Nebo z čí kapsy si myslíte, že jim to zase vyplatí. Strany si udělají stupidní mnohamiliónové kampaně, které by si klidně mohli dovolit i ze svého platu a nakonec jim to všechno stát vrátí. Však ať se mají chudinky dobře, když přišli o takové peníze. Nám za to nikdo nic nedal - je to naše povinnost jít k volbám a oni za každého z nás mají dostat 100 Kč. Není už to trochu uvalené?

Šmarjá, tak vymyslete nějakej jinej systém než je tento. Strany jsou od toho aby řídily tenhle stát a my voliči si mezi nima vybíráme komu těch svých 100Kč dáme. Vždyť přece i vy máte možnost založit stranu, přesvědčit lidi aby vás zvolili do čela státu a to vše dělat zadarmo. Papa tady pouze brnká na strunu závisti, protože evidentně nic jinýho než závidět a nadávat sám neumí.
Diskutovat o tom jestli má smysl rozvěsit bilboardy s usmívajícíma se napudrovanejma xichtama nebudeme. Podle mě to smysl taky nemá ale to už je věc hospodaření každý strany, kdyby se jim to nevyplatilo tak to nedělají. Nejspíš dobře vědí že napudrovanej Paroubek nebo nablble se usmívající Topolánek s miminem některé jedince přesvědčí aby jim dali hlas......... to ale není vina těch politiků ale spíš oněch jedinců.

Komunisty samozřejmě rozebírat nemusíme, neb my to nevyřešíme..... to už měli dávno udělat jiní.

Peta — 5. 6. 2006 14:02

Jeňýku, tady nejde o závist, ale o princip. Oni věčně řeší, že na to či ono stát nemá peníze - at je to školství, zdravotnictví nebo umění. Ale ¨jakmile si mají sami sobě dát nějaké prachy, tak na to je vždycky kde vzít.
Tady musí prosit matky na různých fórech o peníze na operaci svých dětí, na které jim stát nedá, a tady lítají miliony pro nic za nic.

Jeňýk — 5. 6. 2006 14:06

Já tohle chápu že ty částky vypadají hrozně. Na druhou stranu ale neznám jinou zemi na světě kde by to fungovalo jinak, myslim normální civilizovanou zemi.
Jedinou možností by bylo zrušit tady parlamentní demokracii, zvolit jednoho diktátora se sekretářkou a jim dát plat 50tisíc. Já si ovšem nemyslim že by to bylo ideální, i když adeptů by asi bylo dostatek.

Nety — 5. 6. 2006 15:44

Nela napsal(a):

Já jsem taky volila ČSSD, sice jsem dlouho přemýšlela, ale jelikož já i manžel jsme zaměstnanci, nemohla jsem ODS svůj hlas dát. Sice mne taky pan Paroubek svým prohlášením nepotěšil, ale  poslední týden před volbama se mi taky vůbec nelíbil.   Uvidíme, kam to vše povede.

Zajímavé, myslím tu větu, že jsme také zaměstnanci....
Jsem zaměstnanec též. Dokonce se dá říci, že mám nad hlavou lordstvo z ČSSD. A musím říci, že za loňský rok 2005  je ve srovnání s rokem 2003 (po součtu všech výplatních pásek) na těchto o skoro třicet tisíc méně! Ještě, že jsem si našla dva přivýdělky, abych si zachovala a zlepšila životní úroveň. A to prý, jak se mají státní úředníci blaze a jak jim stále přidávají. Jojo, také zbožńuji projevy politiků, zvláště na toto téma :)

Já už chci ODS, volím je, co mne k urně pustili, ale ne z výše uvedeného důvodu, s tím nic nezmohou.

Judyna — 5. 6. 2006 16:35

Ještě k projevu pana Paroubka. Jak už jsem psala - nelíbíl se mi, i když měl v mnohém pravdu, ale dá se to říct slušněji. Někteří z Vás ho odsuzujete také a jedním dechem dodáváte, že je jako Hitler. Paroubek zase srovnával situaci k únoru 48. Tak kde je mezi Vámi rozdíl?

Judyna — 5. 6. 2006 16:47

A Irenko, já jsem nečetla celý program ODS, ale ani ČSSD. Četla jsem jen různá strovnání řešení u konkrétních věcí, sledovala jsem debaty a  hlavně jsem vycházela ze svých zkušeností. Pamatuji se totiž na předešlou vládu  ODS. To ale neznamená, že odsuzuji ODS šmahem, i když mi tato strana je celkově nesympatická, s něčím se souhlasit dá. Jen jsem prostě levicověji zaměřená. Ale nikde jsem se nedozvěděla, že by to měli vysokoškoláci-studenti za vlády ODS lepší. Protože by mě to upřímně zajímalo, napiš mi tedy o tom něco. Dík.
Taky se mi nelíbí ty průzkumy o tom, jak více či méně vzdělaní lidé volili jakou stranu. My jsme např. v práci stř. a vys. vzdělaní, ale ČSSD jsme volili všichni - protože jsme zaměstnanci. A např. Jěňýk - jak sám píše -"jen vyučený",ale po*ně velice inteligentní, volí ODS.Takže dělit lidi podle vzdělanosti je podle mě velice jednoduché. A říct, že chytří volí ODS ještě více. Jde o to MÍT NÁZOR a být tolerantní k názorům odlišným, ne vždy jsou špatné.
Kdyby byli Zelení víc doleva, volila bych dozajista je.

Nety — 5. 6. 2006 16:50

Nikoli, konkrétně já jej nesrovnávám s Hitlerem, já jej srovnávám s Klementem Gottwaldem, v tom je ten rozdíl ;)

Přečti si velice zajímavé rozbory historiků a politologů, stačí skočit na novinky a přes různé odkazy se Ti budou takřka nabízet nádherná díla na téma Paroubkova projevu. Já na jeho místě bych se :dumbom: a pak stráááášně :rodna::rodna: = styděla.

Hodilo by se to do nějaké smutné komedie, ale jestli tohle odvysílali v dalších zemích, tak tam musejí být takřka konsternováni, už se těším, co mi na tento projev napíšou za reakce přátelé z Francie :rolleyes:

jen by mne zajímalo, kam se premiérovi v tom projevu ztratila ta "mnohá pravda". Já nevím, opravdu nevím. Já doufám, že neměl pravdu vůbec v ničem. uf. Dokonce jsem marně doufala, že po tom výplodu, co předvedl se ho vlastní straníci zřeknou, aby byla ostuda (to asi není správný výraz) ČSSD trošku zmírněna a měla do budoucna větší šance. Ale pokud nebude, pro mne - jako jejího nevoliče - tím lépe.

Nety — 5. 6. 2006 16:57

Judyna napsal(a):

A Irenko, já jsem nečetla celý program ODS, ale ani ČSSD. Četla jsem jen různá strovnání řešení u konkrétních věcí, sledovala jsem debaty a  hlavně jsem vycházela ze svých zkušeností. Pamatuji se totiž na předešlou vládu  ODS. To ale neznamená, že odsuzuji ODS šmahem, i když mi tato strana je celkově nesympatická, s něčím se souhlasit dá. Jen jsem prostě levicověji zaměřená. Ale nikde jsem se nedozvěděla, že by to měli vysokoškoláci-studenti za vlády ODS lepší. Protože by mě to upřímně zajímalo, napiš mi tedy o tom něco. Dík.
Taky se mi nelíbí ty průzkumy o tom, jak více či méně vzdělaní lidé volili jakou stranu. My jsme např. v práci stř. a vys. vzdělaní, ale ČSSD jsme volili všichni - protože jsme zaměstnanci. A např. Jěňýk - jak sám píše -"jen vyučený",ale po*ně velice inteligentní, volí ODS.Takže dělit lidi podle vzdělanosti je podle mě velice jednoduché. A říct, že chytří volí ODS ještě více. Jde o to MÍT NÁZOR a být tolerantní k názorům odlišným, ne vždy jsou špatné.
Kdyby byli Zelení víc doleva, volila bych dozajista je.

Není to jen o dosažené vzdělanosti, ale pokud jsi sledovala tolik debat, jistě Ti neunikl rozdíl v projevu Jirky a Mirka. Obsah jejich slovníku již ukazuje na to, na kterou vrstvu obyvatel se zaměřují, která je ve středu jejich zájmu coby "volič". To samo mluví za vše. Ač je nemilé tímto způsobem vytvářet skupiny. Samozřejmě v tomto případě nerozhodují jen dosažené tituly,  ne každý měl možnost v minulosti VŠ studovat. A jsitě to není vzorec, do kterého musí každý jít "zasadit".

Judyna — 5. 6. 2006 16:57

Nety, nepsala jsem konkrétně o Tobě, ale někde toto srovnání opravdu zaznělo. Už se mi to ale nechce znovu vše pročítat. Podle mého názoru měl pravdu v tom, že média na něho opravdu těsně před volbami útočila až moc. Myslíš, že opravdu pohlavně zleužíval nějakou dívenku? Ale jinak se ho opravdu zastávat nechci, protože svým projevem otrávil opravdu hodně lidí. Srovnání s Gottwaldem opravdu nekulhá.

Judyna — 5. 6. 2006 16:59

Hi, hi. Teď jsem si po sobě přečetla svůj příspěvek a zjistila jsem, že moje oblíbené slovo je "opravdu". Omlouvám se.

Tiina — 5. 6. 2006 17:12

ODS - ne tedy sice s velkým nadšením, ale s pocitem, že jiná alternativa není.  Volit ČSSD nebo KSČM pro mě nepřipadá v úvahu, Zelení jsou taková nesourodá smečka kariéristů, že to nemá obdoby, KDU taky není nic pro mě a plýtvat svým hlasem na různé exoty s mimoparlementních stran nebo na "novou" Unii svobody, která hlásá, že internet zdarma je občanské právo taky ne.

Navíc, mě je program ODS velmi sympatický, takové rovné daně bych se velmi ráda dočkala.

Tiina — 5. 6. 2006 17:17

Peto ODS nemá ve svém programu  nic o zrušení minimální mzdy, nepleteš si to náhodou s minimální daní ???? Tuhle informaci ve své antikampani vypustila ČSSD, nesmíš hned taky všemu věřit.

papa — 5. 6. 2006 17:37

„Je naší politickou zodpovědností zabránit vládě ODS a lidovců“ (Martin Bursík na jednání Republikové rady SZ dne 3. dubna 2005)

Irenka21 — 5. 6. 2006 17:48

Judyna napsal(a):

A Irenko, já jsem nečetla celý program ODS, ale ani ČSSD. Četla jsem jen různá strovnání řešení u konkrétních věcí, sledovala jsem debaty a  hlavně jsem vycházela ze svých zkušeností. Pamatuji se totiž na předešlou vládu  ODS. To ale neznamená, že odsuzuji ODS šmahem, i když mi tato strana je celkově nesympatická, s něčím se souhlasit dá. Jen jsem prostě levicověji zaměřená. Ale nikde jsem se nedozvěděla, že by to měli vysokoškoláci-studenti za vlády ODS lepší. Protože by mě to upřímně zajímalo, napiš mi tedy o tom něco. Dík.
Taky se mi nelíbí ty průzkumy o tom, jak více či méně vzdělaní lidé volili jakou stranu. My jsme např. v práci stř. a vys. vzdělaní, ale ČSSD jsme volili všichni - protože jsme zaměstnanci. A např. Jěňýk - jak sám píše -"jen vyučený",ale po*ně velice inteligentní, volí ODS.Takže dělit lidi podle vzdělanosti je podle mě velice jednoduché. A říct, že chytří volí ODS ještě více. Jde o to MÍT NÁZOR a být tolerantní k názorům odlišným, ne vždy jsou špatné.
Kdyby byli Zelení víc doleva, volila bych dozajista je.

Moji synové se chystají studovat na VŠ, kdyby jim od 18 let bylo měsíčně vypláceno 3500 velmi bych to ocenila, takhle jim budu muset minimálně 12000 dávat sama. Potom někdy budou asi něco platit za svých mezd, až dosáhnou průměrné mzdy, ale nyní budou moct v klidu studovat a žít.

Nety — 5. 6. 2006 18:11

Judyna napsal(a):

Nety, nepsala jsem konkrétně o Tobě, ale někde toto srovnání opravdu zaznělo. Už se mi to ale nechce znovu vše pročítat. Podle mého názoru měl pravdu v tom, že média na něho opravdu těsně před volbami útočila až moc. Myslíš, že opravdu pohlavně zleužíval nějakou dívenku? Ale jinak se ho opravdu zastávat nechci, protože svým projevem otrávil opravdu hodně lidí. Srovnání s Gottwaldem opravdu nekulhá.

Pohlavní zneužívání? No, pokud bych byla potencionální volič Jirky, tak by mne takový canc v kramflecích nerozhodil a ani žádného jiného rozumného voliče by neměl. Tohel mu uškodit  jsitě neuškodilo, ba naopak - já jsem právě ten typ, který by po takovém nařčení ještě víc zabral a podporoval ho. Co se týče jeho vazeb s Kočkou atd, tam už si tak jistá nepravdou rozhodně nejsem :storstark: Ale to je vlastně jedno, protože jsem z pravého břehu  :D

Irenka21 — 5. 6. 2006 18:16

Můj strýc žije v Praze a dost se ta¨m vyzná, říkal, že ti synové pana Kočky jsou pěkní ptáčci a mají prstíčky v dost věcech.

Nety — 5. 6. 2006 18:38

:D:D:D:vissla:

Judyna — 5. 6. 2006 19:07

Irenko, o té půjčce já vím, ale to si mohou studenti pokud vím vzít už teď a splácet až po studiích. Takže kdo např. potřebuje, těch 3500 může je mít i teď. Já myslela, že je ještě něco, co mi mohlo uniknout. Jde o to, že teď platíš náklady spojené se studiem, ODS ale prosazuje platit NAVÍC ještě školné.

Simona Janoušková — 5. 6. 2006 19:09

Ještě se vyjádřím k tomu studiu na VŠ a jak se žilo za vlády ODS. Začala jsem studovat VŠ v době, kdy byla u moci ODS. Studovala jsem 380km od domova. Cesta vlakem stála pro studenty 70Kč, koleje asi 250Kč a ještě jsem pobírala příspěvek na dopravu asi 200Kč od státu. Postupně se vše zdražovalo, především za vlády ČSSD, Když jsem studium končila (r. 2002) stála jízdenka přes 200Kč a koleje 850Kč. Nedostávala jsem ani přídavky na dítě ani příspěvek na dopravu. Takže za vlády ODS mi jako studentce bylo líp. Mně naši dávali po celé studium skoro stejně peněz, takže v prváku jsem byla v "balíku" a hodně jsem ušetřila, v páťáku jsem si přivydělávala.

Nety — 5. 6. 2006 19:13

Volební program ODS - úryvek
Nezavedeme školné. Navrhujeme finanční spoluúčast absolventů vysokých škol, nikoliv studentů. Absolvent vysoké školy by své vysoké škole splácel část nákladů na své vzdělání formou splátek poté, co by dosáhl alespoň na průměrný plat. Výše splátek bude závislá na jeho skutečném příjmu. Vysoká škola by takto získané prostředky investovala do rozšíření počtu studijních míst a na zvýšení kvality výuky.

Irenka21 — 5. 6. 2006 19:14

Judyna napsal(a):

Irenko, o té půjčce já vím, ale to si mohou studenti pokud vím vzít už teď a splácet až po studiích. Takže kdo např. potřebuje, těch 3500 může je mít i teď. Já myslela, že je ještě něco, co mi mohlo uniknout. Jde o to, že teď platíš náklady spojené se studiem, ODS ale prosazuje platit NAVÍC ještě školné.

To není půjčka, to je ten státem garantovaný příjem na hlavu po zaplacení soc.+ zdr

gemi — 5. 6. 2006 19:22

Nety napsal(a):

Volební program ODS - úryvek
Nezavedeme školné. Navrhujeme finanční spoluúčast absolventů vysokých škol, nikoliv studentů. Absolvent vysoké školy by své vysoké škole splácel část nákladů na své vzdělání formou splátek poté, co by dosáhl alespoň na průměrný plat. Výše splátek bude závislá na jeho skutečném příjmu. Vysoká škola by takto získané prostředky investovala do rozšíření počtu studijních míst a na zvýšení kvality výuky.

jen  mě napadá,  kolik  DALŠÍ  administrativy  a  jakým  způsobem  vůbec -  by se tohle  "uhlídalo" -  zase další instituce,...která by  se měla zabývat  "hlídáním", KDY,  KTERÝ  absolvent   -dosáhne  ......bla  bla.
Další  nedomyšlenost.

Judyna — 5. 6. 2006 19:22

Irenko, ale ten příjem, o kterém píšeš, se pak musí vrátit, ne? (Viz Nety). A co když se pak ten vysokoškolák ožení, bude splácet hypotéku na bydlení, živit ženu a dítě a ještě splácet náklady na vzdělání. Já se toho fakt bojím.

Irenka21 — 5. 6. 2006 19:25

Ne to je příjem na hlavu, který dostane každý občan, který bude mít 18 a nebude moci pracovat. Je to taková dávka pro všechny, kdo nemají práci nebo studují, aby nechcípli uprostřed civilizace hlady.

Jeňýk — 5. 6. 2006 19:38

Judyna napsal(a):

Ještě k projevu pana Paroubka. Jak už jsem psala - nelíbíl se mi, i když měl v mnohém pravdu, ale dá se to říct slušněji. Někteří z Vás ho odsuzujete také a jedním dechem dodáváte, že je jako Hitler. Paroubek zase srovnával situaci k únoru 48. Tak kde je mezi Vámi rozdíl?

Stačí se podívat na nějaký dokument o Adolfu Hitlerovi a srovnat styl mluvy, gestikulace a fanatismus. Myslím že rozdíl nenajdete..... a pokud máte dojem že teď někde pochodují Lidové milice ODS a zabírají továrny, tak se führerovi Paroubkovi osobně omluvím v pokleku před jeho majestátem ;)

Judyna — 5. 6. 2006 19:41

Jestli je to Irenko opravdu tak, jak píšeš a ten příjem se nebude muset vracet (o tom jsem opravdu neslyšela, ani se mi tomu nechce věřit), tak v případě studentů je ODS levicovější než ČSSD. Ovšem jestli se to týká i nezaměstnaných, jak z Tvého příspěvku vyplývá, pak je lituji.

Peta — 5. 6. 2006 20:04

Tiina napsal(a):

Peto ODS nemá ve svém programu  nic o zrušení minimální mzdy, nepleteš si to náhodou s minimální daní ???? Tuhle informaci ve své antikampani vypustila ČSSD, nesmíš hned taky všemu věřit.

Tiino - zní to přesně takhle:
Zrušíme minimální mzdu, která ztrácí smysl při zavedení státem zaručeného příjmu.

Nevím přesně, co tím básník chtěl říct, ale stát nikdy nemůže zaručit žádný příjem, protože jak to znám, tak pro některé podnikatele je Zákoník práce pouze prostředek na vytírání zadků. :dudlik:

Simona Janoušková — 5. 6. 2006 20:08

Taky se mi zdá v tomhle ODS levicovější než ČSSD. To budeme za chvíli jako ve Finsku, kde mají studenti státem garantovaný příjem a ti, co nemohou sehnat práci, radši studují, než aby seděli doma. Pak mají vyšší kvalifikaci a práci seženou spíš. To vůbec není špatné. Já jsem ve Finsku studovala i s 34 letou svobodnou matkou 2-letého dítěte. Dítě dávala do školky a chodila do školy na asi 5 hodin denně a říkala mi, že tak má víc peněz, než kdyby nestudovala. Z dávek si mohla dovolit bydlet v hezkém 2+1 bytě. No, ale nebudu fantazírovat a myslet si, že u nás na tom budeme někdy tak dobře jako ve Finsku nebo Švédsku.
Já jsem asi dost pravicová. Všechny nezaměsnané bych poslala studovat nebo pracovat alespoň na 10 hodin týdně, aby např. povinně uklízeli ulice a starali se o zeleň, v zimě o úklid sněhu. To by byl pořádek.

Pandorraa — 5. 6. 2006 21:18

Nety napsal(a):

Nikoli, konkrétně já jej nesrovnávám s Hitlerem, já jej srovnávám s Klementem Gottwaldem, v tom je ten rozdíl ;)

Nety a v cem je ten rozdil?????
Ja zadny nevidim. OBA byli diktatori, OBA byli vudci zlocineckych stran. Jedna z prava, druha zleva, obe se setkaly na hrane. Rozdil je snad jen v tom, ze Hitler byl diktator nejvyssi a Gotwald jen takovej malinkej, kterej si jezdil pro rozkazy k tomu nejvyssimu v Moskve.
A dokud nepochopime, ze mezi nimi neni ZADNY rozdil, tak bude KSCM zasedat v pralamentu. Dokud ji tam budou posilat jen duchodci, kterym se styska po starych casech, je to celkem skousnutelne. Pokud ji budou davat hlas mladi lide, je to prusvih.
Tyhle chytre strany totiz obycejne vyuzivaji demokracii jen k tomu, aby se dosttaly k moci. Pak "ji zakrouti krkem", jak rekl kdysi sam prave Kléma.
Mozna by vam vsem, kteri povazujete za "demokraticke" respektovat KSCM neuskodilo, kdybyste si precetli volebni proram KSC  pred unorem 48. Porovnali ho s tim, co pak nasledovalo! Mozna byste zirali. A to KSC vladla SAMA, nemusela ustupovat zadnemu koalicnimu partnerovi jako vsechny nejsilnejsi strany v nasich vladach po r.90!

A v cem je Judyno rozdil? Nu snad jen v tom, ze pan Paroubek by byl zajiste rad tim diktatorem. Jeho jednani tomu nasvedcuje. Jen si vsimni, ze i v dalsich projevech, kdy uz trochu rozdejchal porazku ve volbach a snazil se zachovat dekorum, rika: JA a socialni demokracie nedovolime.... Schvalne si v jeho projevech spocitej JA JA....
Udalosti unora 48 nemely s volbami nic spolecneho, v ulicich byly lidove milice, armada a ministerstvo vnitra v rukou komunistu. Mozna by neskodilo trochu si zopakovat dejepis. Zacina mi byt jasne, proc se na skolach moc nevyucuje.
Letosni volby byly demokraticke, z nas NEvolicu CSSD udelal Paroubek svym projevem a naprostym nerespektovanim vysledku voleb hlupaky, kteri nemaji vlastni mozek a cekaji na jeho afery, aby se rozhodli, ze mu hlas NEdaji. To jsme si nejspis dovolili moc, ze? A vsimni si, ze vyloucil jakoukoliv spolupraci s ODS, prestoze je dost silny na to, aby v budouci vlade prosadil to nepodstatnejsi z programu CSSD. Mandatu na to ma dost. Jenze by nebyl premierem a to jeho ego nejspis neunese, takze prosazuje urednickou vladu a doufa v nove volby. Ze budeme pred svetenm o to vic vypadat jak bananova republika a doplati na to nase ekonomika, tedy i ti jeho milovani volici, to je mu zrejme jedno. Doufa, ze napriste zblbne tu kyzenou vetsinu. A jak vas tak ctu, obavam se, ze se mu to podari... Lide nectou volebni programy, neridi se selskym rozumem, ale rozumem zblblym odborarskymi "vejcucy" a podivnymi pocty, kterym nerozumi (Anicko precti si to jeste jednou PORADNE, jak je to s tvou mzdou) a tim, co rikali vecer na NOVE ci sousedky v samosce! Jsme pohodlni premyslet zodpovedne o sve budoucnosti, nejsme pohodlni vymyslet, kdo muze za nase problemy.....
Pohorsujete se tu nad tim, ze strany dostanou za hlasy penize? A proc jste nevolili male strany??? Ha? Asi proto, ze o nich houby vite, ze? A proc o nich nic nevite? Protoze nemaji penize na zviditelneni se....A mit je nebudou, dokud neziskaji vase hlasy, protoze jinak se k vetsim penezum nedostanou, leda byste je sponzorovali ne jako danovi poplatnici (platime si prave tu demokracii), ale primo z vlastni kapsy....   Treba papa by mohl... ha?
A uplne nejhorsi podle mne je, ze se nam stejska po ZOO a pravidelnem krmeni. Kdyby tomu tak nebylo, nemuzou volby skoncit patem!

Jeňýk — 5. 6. 2006 22:01

No teda Pandorro ty to zase schytáš :D
Jsem ale rád že tady mám "sestřičku" ;)


http://lidovky.zpravy.cz/chovali-jste-s … _volby_svo

Pandorraa — 5. 6. 2006 22:53

No moc se neraduj. ODS a CSSD je z meho pohledu uplne stejna banda. Jen si jedna hraje na pravici, druha na levici a pritom hrajou vsichni malou domu :(
Ja se jen porad jeste naivne domnivam, ze ODS sice lidem - predevsim tem, co PRACUJI at uz jako zamestnanci nebo podnikatele - sice moc nepomuze, ale alespon jim nebude skodit.

Nety — 6. 6. 2006 6:56

V čem je rozdíl? V tom, že ve vraždění to nikdo z nich nikdy nedotáhl tak daleko jako Hitler a bezpochyby nedotáhne. V tom vidím zásadní rozdíl, proto bych si nikdy nedovolila žádného z našich současných politiků srovnávat s Hitlerem, ať už si o něm myslím cokoli. Doba Hitlera a NSDAP je kapitola sama o sobě.
A pokud bych vzala tu lepší stránku věci, tak v oblasti řečnictví mu nesahal taky ani jeden ze zmíněných ni po kolena a i ve spoustě dalších směrech.

Dana — 6. 6. 2006 7:02

Volila jsem ODS , stejně tak manžel.

Dana — 6. 6. 2006 7:08

teď jsem četla i nějaké příspěvky, Paroubkův proslov mě pěkně nadzvihl, možná i proto, že máme v rodině ženu, která si odseděla za své politické přesvědčení 8 let , a to byla matkou dvou malých dětí. Srovnání s únorem 48 je výsměchem pro tyto lidi, kteří se konečně mohou svobodně rozhodnout a Paroubek se chystá jim toto právo pěkně okleštit. Přesto nejsem skalní fanda jakékoli strany, ale budu volit vždy ty, kteří půjdou proti komunistům. Velmi se mi líbila věta Bursíka o znevážení oběti Milady Horákové

Dana — 6. 6. 2006 7:13

Nety napsal(a):

Volební program ODS - úryvek
Nezavedeme školné. Navrhujeme finanční spoluúčast absolventů vysokých škol, nikoliv studentů. Absolvent vysoké školy by své vysoké škole splácel část nákladů na své vzdělání formou splátek poté, co by dosáhl alespoň na průměrný plat. Výše splátek bude závislá na jeho skutečném příjmu. Vysoká škola by takto získané prostředky investovala do rozšíření počtu studijních míst a na zvýšení kvality výuky.

A proč ne. Oni se manažerovi se stotisícovým platem neskrátí žíly,( protože výše splátek bude závislá na skutečném příjmu), možná se konečně přestane tahat všechno z malých a středních živnostníků a podívají se taky na velké ryby.

Nety — 6. 6. 2006 7:14

Mně se to zdá také férové. ;)

Dana — 6. 6. 2006 7:27

:supr: :supr:

Jeňýk — 6. 6. 2006 8:37

Pandorraa napsal(a):

No moc se neraduj. ODS a CSSD je z meho pohledu uplne stejna banda. Jen si jedna hraje na pravici, druha na levici a pritom hrajou vsichni malou domu :(
Ja se jen porad jeste naivne domnivam, ze ODS sice lidem - predevsim tem, co PRACUJI at uz jako zamestnanci nebo podnikatele - sice moc nepomuze, ale alespon jim nebude skodit.

Vždyť ale já neříkám nic jinýho. Už dávno nevěřím na partu Rychlých šípů kteří nám zajistí ráj na zemi. :) O sebe se musí postarat především každej sám.

Jeňýk — 6. 6. 2006 8:43

Nety napsal(a):

V čem je rozdíl? V tom, že ve vraždění to nikdo z nich nikdy nedotáhl tak daleko jako Hitler a bezpochyby nedotáhne. V tom vidím zásadní rozdíl, proto bych si nikdy nedovolila žádného z našich současných politiků srovnávat s Hitlerem, ať už si o něm myslím cokoli. Doba Hitlera a NSDAP je kapitola sama o sobě.
A pokud bych vzala tu lepší stránku věci, tak v oblasti řečnictví mu nesahal taky ani jeden ze zmíněných ni po kolena a i ve spoustě dalších směrech.

Nerad bych aby to vypadalo že se zastávám Hitlera ale já nevidím rozdíl mezi ním a Stalinem a třeba mezi Göhringem a Gottwaldem. Pan Paroubek má jednu "nevýhodu" a to že dnes není začátek 20století........

Nety — 6. 6. 2006 8:48

Jeňýk napsal(a):

Nety napsal(a):

V čem je rozdíl? V tom, že ve vraždění to nikdo z nich nikdy nedotáhl tak daleko jako Hitler a bezpochyby nedotáhne. V tom vidím zásadní rozdíl, proto bych si nikdy nedovolila žádného z našich současných politiků srovnávat s Hitlerem, ať už si o něm myslím cokoli. Doba Hitlera a NSDAP je kapitola sama o sobě.
A pokud bych vzala tu lepší stránku věci, tak v oblasti řečnictví mu nesahal taky ani jeden ze zmíněných ni po kolena a i ve spoustě dalších směrech.

Nerad bych aby to vypadalo že se zastávám Hitlera ale já nevidím rozdíl mezi ním a Stalinem a třeba mezi Göhringem a Gottwaldem. Pan Paroubek má jednu "nevýhodu" a to že dnes není začátek 20století........

Tak to je velká chyba Jeňýku, to by ses ještě studiu dějin měl věnovat.

Jeňýk — 6. 6. 2006 8:50

Jen jestli spíš není chyba myslet si že komunisti jsou lepší než fašisti..... ;)

Pandorraa — 6. 6. 2006 8:59

Nety napsal(a):

V čem je rozdíl? V tom, že ve vraždění to nikdo z nich nikdy nedotáhl tak daleko jako Hitler a bezpochyby nedotáhne. V tom vidím zásadní rozdíl, proto bych si nikdy nedovolila žádného z našich současných politiků srovnávat s Hitlerem, ať už si o něm myslím cokoli. Doba Hitlera a NSDAP je kapitola sama o sobě.
A pokud bych vzala tu lepší stránku věci, tak v oblasti řečnictví mu nesahal taky ani jeden ze zmíněných ni po kolena a i ve spoustě dalších směrech.

Stalin si v poctech mrtvych s Hitlerem naprosto nezadal, ba ho v pohode predcil. Nakonec pocet obeti nemeni nic na tom, ze i Gotwald byl diktator, i kdyz ve srovnani s obema pany takovy "malicky". Pokud se zeptas lidi, ktere jeho diktatura poznamenala, je jim zcela fuk, zda byl jen maly nebo velky, do jejich zivotu zasahl uplne stejne. A nejen do jejich, i do nasich.
Studiu historie by se meli venovat predevsim ti, kteri vidi mezi komunismem a fasismem jakykoliv rozdil. Kdyz se podivas na tricata leta, sirokym lidovym vrstvam se pod vladou Hitlera darilo velmi dobre. Jen vetsinou netusily, jak za to pozdeji zaplati. I my ted platime za 40 let "blahobytu". Nastesti ne tak krvave.

Jeňýk — 6. 6. 2006 9:16

Jo to je právě to na co dneska "dojíždíme" a v čem je podle mě komunismus ještě nebezpečnější než fašismus. Komunismus se totiž navenek tváří velice mírumilovně a lidi s krátkou pamětí a omezeným rozumem říkají že nám vlastně za komunistů nic nechybělo. Mají dokonce i částečně pravdu, základní potřeby totiž opravdu zabezpečený byly. Vždyť co vlastně člověk potřebuje k životu, najíst se, mít střechu nad hlavou a v zimě nějaký to teplo. No a to všechno komunisti vcelku dobře zajišťovali...... Proto dneska po 16letech tady opět velká část lidí začíná volat po "srovnání" rozdílů mezi takzvaně bohatými a chudými. Dneska už zase není problém zaslechnout názor že je velmi nespravedlivý když doktor má 20tisíc a prodavačka jen deset, že někdo bydlí ve vile a někdo v garsonce.
Fašisti jsou dneska už jen skupinka víceméně směšných pivních bezmozků a nic víc.

Nety — 6. 6. 2006 9:29

Pandorraa napsal(a):

Nety napsal(a):

V čem je rozdíl? V tom, že ve vraždění to nikdo z nich nikdy nedotáhl tak daleko jako Hitler a bezpochyby nedotáhne. V tom vidím zásadní rozdíl, proto bych si nikdy nedovolila žádného z našich současných politiků srovnávat s Hitlerem, ať už si o něm myslím cokoli. Doba Hitlera a NSDAP je kapitola sama o sobě.
A pokud bych vzala tu lepší stránku věci, tak v oblasti řečnictví mu nesahal taky ani jeden ze zmíněných ni po kolena a i ve spoustě dalších směrech.

Stalin si v poctech mrtvych s Hitlerem naprosto nezadal, ba ho v pohode predcil. Nakonec pocet obeti nemeni nic na tom, ze i Gotwald byl diktator, i kdyz ve srovnani s obema pany takovy "malicky". Pokud se zeptas lidi, ktere jeho diktatura poznamenala, je jim zcela fuk, zda byl jen maly nebo velky, do jejich zivotu zasahl uplne stejne. A nejen do jejich, i do nasich.
Studiu historie by se meli venovat predevsim ti, kteri vidi mezi komunismem a fasismem jakykoliv rozdil. Kdyz se podivas na tricata leta, sirokym lidovym vrstvam se pod vladou Hitlera darilo velmi dobre. Jen vetsinou netusily, jak za to pozdeji zaplati. I my ted platime za 40 let "blahobytu". Nastesti ne tak krvave.

O Stalinovi jsem nepsala nichts. Vyjádřila jsem se k nesmyslnému výroku, že Paroubek je jako Hitler. Ale klidně s tím souhlasit můžeš a nebo to propagovat, já se toho jen straním, byla jsem do teho jaksi zapletena. Toť vše.  S rozbory na mne necho´dte, do toho se tu opravdu pouštět nehodlám, to bychom patrně neobsáhli.  Studovala jsem historii pět let a konkrétně seminářů o komunismu a na téma Třetí říše jsem absolvovala nepočítaně. A už vůbec jsem nesrovnávala komunismus a fašismus, Pan. Takže prrrr, z této diskuze Jirka versus Hitler couvám. Asi tak.

Takže se nebudu vyjadřovat raději ani k Jeňýkově poslední větě :lol:;)

Nety — 6. 6. 2006 9:30

heledte, koukněte na to druhé forum o paroubkově projevu, něco jsem tam zavěsila :D:D

Jeňýk — 6. 6. 2006 10:10

Ta poslední věta byla myšlena na naše "fašos" a stačí mrknout na tyhle stránky http://www.geocities.com/narodniodpor/  na nich je celkem dobře vidět jakou inteligencí oplývají tito naši takzvaní "nazi"
No a aby byla vidět má dobrá vůle tak Paroubka už nebudu nazývat führerem ale jenom diktátorem :D

Pandorraa — 6. 6. 2006 10:48

Nety napsal(a):

O Stalinovi jsem nepsala nichts. Vyjádřila jsem se k nesmyslnému výroku, že Paroubek je jako Hitler. Ale klidně s tím souhlasit můžeš a nebo to propagovat, já se toho jen straním, byla jsem do teho jaksi zapletena. Toť vše.  S rozbory na mne necho´dte, do toho se tu opravdu pouštět nehodlám, to bychom patrně neobsáhli.  Studovala jsem historii pět let a konkrétně seminářů o komunismu a na téma Třetí říše jsem absolvovala nepočítaně. A už vůbec jsem nesrovnávala komunismus a fašismus, Pan. Takže prrrr, z této diskuze Jirka versus Hitler couvám. Asi tak.

Takže se nebudu vyjadřovat raději ani k Jeňýkově poslední větě :lol:;)

No vidis Nety, obe jsme absolvovaly stejna studia, ja doknce jeste tendencnejsi nez ty, obe nejspis navstevujeme stejne seminare, cteme a studujeme stejne historicke knihy, obe nejspis samy prednasime, presto se na to divame kazda jinak.
Podle mne neni srovnani Paroubka s Hitlerem vubec nesmyslne, ty na to mas jiny nazor. Mozna ho mas jen diky tomu, ze Paroubek nema takovou moc jako Hitler a doba je jina. Nicmene jiste se shodneme na tom, ze tim, jak se odvolava na vyhlasku o topeni, udelal hlupaky nejen ze svych NEvolicu, ale i ze svych volicu. Nebo ze by sam ze sebe???? :lol:
A souhlasim, diskusi Jirka versus Ada muzeme ukoncit :)

Nety — 6. 6. 2006 10:48

Jeňýk napsal(a):

Ta poslední věta byla myšlena na naše "fašos" a stačí mrknout na tyhle stránky http://www.geocities.com/narodniodpor/  na nich je celkem dobře vidět jakou inteligencí oplývají tito naši takzvaní "nazi"
No a aby byla vidět má dobrá vůle tak Paroubka už nebudu nazývat führerem ale jenom diktátorem :D

říkej mu Jirko, vždyť jsme tu jako doma :D

Nety — 6. 6. 2006 10:49

Pandorraa napsal(a):

Nety napsal(a):

O Stalinovi jsem nepsala nichts. Vyjádřila jsem se k nesmyslnému výroku, že Paroubek je jako Hitler. Ale klidně s tím souhlasit můžeš a nebo to propagovat, já se toho jen straním, byla jsem do teho jaksi zapletena. Toť vše.  S rozbory na mne necho´dte, do toho se tu opravdu pouštět nehodlám, to bychom patrně neobsáhli.  Studovala jsem historii pět let a konkrétně seminářů o komunismu a na téma Třetí říše jsem absolvovala nepočítaně. A už vůbec jsem nesrovnávala komunismus a fašismus, Pan. Takže prrrr, z této diskuze Jirka versus Hitler couvám. Asi tak.

Takže se nebudu vyjadřovat raději ani k Jeňýkově poslední větě :lol:;)

No vidis Nety, obe jsme absolvovaly stejna studia, ja doknce jeste tendencnejsi nez ty, obe nejspis navstevujeme stejne seminare, cteme a studujeme stejne historicke knihy, obe nejspis samy prednasime, presto se na to divame kazda jinak.
Podle mne neni srovnani Paroubka s Hitlerem vubec nesmyslne, ty na to mas jiny nazor. Mozna ho mas jen diky tomu, ze Paroubek nema takovou moc jako Hitler a doba je jina. Nicmene jiste se shodneme na tom, ze tim, jak se odvolava na vyhlasku o topeni, udelal hlupaky nejen ze svych NEvolicu, ale i ze svych volicu. Nebo ze by sam ze sebe???? :lol:
A souhlasim, diskusi Jirka versus Ada muzeme ukoncit :)

Srovnavat muzu kohokoli s kymkoli. Ale nikdy nebudu souhlasit s vyrokem, ze je jako Hitler. Ende

Pandorraa — 6. 6. 2006 10:53

Nety napsal(a):

Srovnavat muzu kohokoli s kymkoli. Ale nikdy nebudu souhlasit s vyrokem, ze je jako Hitler. Ende

Souhlas. Je horsi. Uz se totiz mohl davno poucit.

Nety — 6. 6. 2006 11:04

Pandorraa napsal(a):

Nety napsal(a):

Srovnavat muzu kohokoli s kymkoli. Ale nikdy nebudu souhlasit s vyrokem, ze je jako Hitler. Ende

Souhlas. Je horsi. Uz se totiz mohl davno poucit.

:lol::lol::kapitulation:

Pandorraa — 6. 6. 2006 11:52

Nety napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Nety napsal(a):

Srovnavat muzu kohokoli s kymkoli. Ale nikdy nebudu souhlasit s vyrokem, ze je jako Hitler. Ende

Souhlas. Je horsi. Uz se totiz mohl davno poucit.

:lol::lol::kapitulation:

:par:

tina — 6. 6. 2006 15:03

ale zase jste to tu zakecali... to tu snad není moderátor, nebo co?
my to máme doma rozhozený od středu doprava - takže já KDU-ČSL a manžel ODS. A obhájíme si to velmi snadno oba dva :)

Nety — 6. 6. 2006 15:09

Když my už tu ta přiznání máme všichni za sebou, tak se nám to jaksi rozhodilo ;)
Ale mohu doplnit zbytek rodiny - sestra ODS, běžely jsme k urnám společně. Táta s přítelkyní ODS, máma s manželem ODS, babi jedna ODS - pod vlivem tatíka, druhá nevím. A le třešně to nebyly.
Nejsme my pravicově orientovaná smečka? tedy rodina?

Judyna — 7. 6. 2006 16:03

Dnes jsem v našem regionálním plátku viděla výsledky voleb všech okolních dědin. Na vesnicích volili skoro všichni lidovce (30-40%). Mně osobně lidovci vadí. Jak jdou s ODS, pak když se potápí, jdou se socialisty a když vidí, že může ODS znovu vyhrát, zase se klidně vrátí. Ta klidná síla jde klidně s každým. Nejvíc mě vadi, že před volbami v kostelech předčítali pastýřský list a nabádali svoje ovečky, koho mají volit. To by se snad dělat nemělo. Já jsem doufala, že už se v parlamentu neobjeví (naivně - vím, jak se jim třeba u nás daří).

lueta — 7. 6. 2006 16:29

---



Milé děti a neznalí, ale naivní socialističtí jedinci, dnes si řekem něco o socanském daňovém systému a daňových úlevách. Nebojte se toho názvu, vysvětlíme si to tak, že tomu bude každý rozumět.

Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd. Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun. Pánové se dohodli na tom, že se na té tisícovce budou podílet tak, jak platí daně. Takže první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic. Pátý zaplatil 10 korun, šestý 30 korun, sedmý 70 korun, osmý 120 korun, devátý 180 korun a desátý, ten nejbohatší, 590 korun. Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval.

Až jednou hostinský přišel s tím, že jim dá slevu a bude po nich chtít každý den za oběd jen 800 korun místo 1 000, protože jsou to stálí zákazníci. To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200 korun? Kdyby každý z deseti pánu platil o 20 korun méně, prvních pět pánů by dokonce dostávalo peníze za to, ze chodí na oběd. Hostinský jim navrhl se o úsporu podělit tak, v jakém poměru platí za oběd. Vzal si papír a tužku a začal počítat.

Vyšlo mu toto: Pátý pán už nebude muset platit nic, stejně jako první čtyři, takže 100 % úspora. Šestý bude platit 20 korun, místo 30, ušetří 33 %. Sedmý bude platit 50 místo 70 korun, ušetří 28 %. Osmý pán zaplatí 90 místo 120 korun a ušetří 25 %. Devátý zaplatí 140 místo 180 korun, takže ušetří 22 %. Desátý pán, nejbohatší, bude platit 490 místo 590 korun. Úspora 16 %. Každý z těch šesti na tom bude lépe než předtím, a ti první čtyři mohou i nadále jíst zadarmo.

Jak se ale vzápětí ukázalo, velké nadšení ten návrh nevyvolal. "Takže já z těch 200 korun dostanu jen 10?", křičel šestý pán, ukázal na desátého, nejbohatšího, a pokračoval: "A tenhleten dostane hned 100!" "To je pravda!", křičel pátý pán, "Já ušetřím jen 10 korun, ale on desetkrát víc!". "Opravdu!", přidal se sedmý, "takže jemu stovku a mně jen dvacku?!". Rozkřičeli se i první čtyři pánové: "A my nedostaneme vůbec nic? Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejhůř ti nejchudší, jako vždycky!" A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho.

Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes.

A takhle, milé děti, funguje dnešní český daňový systém. Pokud dojde k daňové úlevě, mají z toho nejvíc ti nejbohatší. Pokud by ale museli platit příliš, může se stát, že se příští den u našeho stolu neobjeví. Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěkných restaurací.

Hádanka jako prémie: Proč mají spolu ČSSD a KSČM nejvíc hlasů? Odpověď: Protože jejich voliči reprezentují především pány č.1-4.

Autor: Lord Mystic

.................................................................................................................................................................
Dobrý ne?  :supr:

tina — 7. 6. 2006 19:28

jo, to se mi líbí :)

ADFka — 29. 6. 2006 13:51

anaid41 napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

Marky-23 napsal(a):

Já nikoho. Nevím kdo by si tam zasloužil můj hlas.      :/

Když ho nedáš nikoho, tak je Ti jedno v jakém státě budeš žít ,podle jakých zákonů a to není normální, nejít volbám do senátu, to chápu, ale parlament určuje celý náš život a naše svobody.

Je to těžký soudit. Marky to napsala přesně, kdo si zaslouží její hlas? Jsem OSVČ, nemám zaměstnance, takže jsem mírně doprava, ale nemůžu přeci volit ODS, když neznám jedinou osobnost, které bych si vážila. Volila jsem Stranu zdravého rozumu, nikoho jinýho jsem nevymyslela. Ale nestydím se za to, mám lepší pocit než kdybych proti svému přesvědčení volila ODS - vždyž jich máme v našem městě plné zastupitelstvo a dějou se tu věci... . Jinak je přeci zřejmé, zaměstnanci volí ČSSD, podnikatelé ODS. Vzdělanější volí ODS, pro mě to znamená Bohatší volí ODS, to není ale o inteligenci, to je o materiálním zabezpečení. No a taky jsem přesvědčená, že je to dnes záležitost téměř snobská, kdo nevolí ODS, je pako. Všichni kolem mě volili ODS, tak jak to ( statisticky ) že nevyhráli? Asi někteří řekli a pak udělali úplný opak.

Je zřejmé, že zaměstnanci volí ČSSD a podnikatelé ODS? Já jsem zaměstnanec a volila jsem ODS! Ha! Ivan!
Všechno se točí kolem prachů, lidi chtějí dostat co nejvíc za co nejmíň úsilí, hm, to je taková pitomá vlastnost, jsem tady, státe, tak se koukej starat!!! Já to beru tak, že co si nevydobyju, to nemám. Proč to někdo nechápe? Když je člověk schopnej, může se mít dobře. Ale za vlády ČSSD je to tak, že ti schopní, co se mají dobře, na to doplácí, jsou trestáni za to, že se o sebe chtějí a umějí postarat, jsou "okrádáni" vládou o své vlastní vydělané peníze proto, aby ti, kteří z jakéhokoliv důvodu odmítají udělat cokoliv pro to, aby se měli lépe, měli všeho dostatek. Proč? Přišlo by vám normální jít do krámu a chtít džíny zadarmo? Ne, asi byste si připadali jako magoři. Tak proč vám přijde normální natahovat ruku jen tak? Na světě není NIC zadarmo, akorát že někteří politici oblbují občany řečmi, že to lze. Ano. Ale nikdy to nebude tak, že ti, co se mají hůř, se budou mít lépe. Ne. Jen ti, co se mají dobře, na tom budou hůř. A všichni se budou mít krásně špatně. Jak úchvatná představa... :(

ADFka — 29. 6. 2006 14:00

Jo a ještě něco: za vlády ČSSD jsem zaměstnavatele stála c. 31725 Kč měsíčně, abych na výplatní pásce měla 23500 Kč hrubého a dostala c. 17500 Kč čistého. A samozřejmě je to spravedlivé, že? Ta pohádka od Luety je boží. A já doplácím na to, že se o sebe dokážu postarat. Hlavně mi nezačněte psát o tom, jak je těžké sehnat práci. Já tomu věřím. Ale není to argument. Podotýkám, že nejsem z Prahy, pocházím z města s 25.000 obyvateli a pracuji v městečku se 4.000 obyvateli. To jen tak na okraj.

Mendy — 29. 6. 2006 16:01

Jo, já jsem také volila ODS, protože doufám, že se něco změní. A jsem také jen zaměstnanec. Dneska je totiž mnohem jednoduší kňourat na ÚP, že nemám práci a pobírat soc. dávky, nebo podporu. Nic bych takovým lidem nedala, ať se starají. Co nás, daňový poplatníky jenom stojí ty jejich měsíční dávky např. A jsou i takový, co berou soc. dávky a ještě si chodí na černo přivydělávat. To je bordel!

Megan — 3. 7. 2006 6:25

lueta napsal(a):

---

Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd. Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun. Pánové se dohodli na tom, že se na té tisícovce budou podílet tak, jak platí daně. Takže první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic. Pátý zaplatil 10 korun, šestý 30 korun, sedmý 70 korun, osmý 120 korun, devátý 180 korun a desátý, ten nejbohatší, 590 korun. Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval.

Autor: Lord Mystic

.................................................................................................................................................................
Dobrý ne?  :supr:

Hezká pohádka, realita je, ale někde jinde. Mezi příjmy jsou obrovské rozdíly, proč by větší daň neměl mít i člověk s většími příjmy? Tedy stejnou daň procenty. Nejvíc to táhnou malí a stř podnikatelé. Když někdo vydělá 10 x víc, stejně si odvede minimum, tak to chodí,  je to bordel. Stejně jako to, že některé skupiny našich spoluobčanů nedělaly, nedělají a stát za ně platí sociální a zdravotní a ještě k tomu pobírají dávky! Hnus.

Judyna — 3. 7. 2006 10:08

S tím zneužíváním soc. dávek by se fakt mělo něco dělat a nejen asi s tím. Nedávno jsem slyšela, jak se baví řidič autobusu o tom novém bodovém systému - prý se na práci vykašle a půjde na rok marodit. I jedna naše sousedka šla před důchodem na necelý rok marodit (je fakt, že jí hrozilo propuštění, ale i tak).

Pandorraa — 3. 7. 2006 12:58

Megan napsal(a):

Hezká pohádka, realita je, ale někde jinde. Mezi příjmy jsou obrovské rozdíly, proč by větší daň neměl mít i člověk s většími příjmy? Tedy stejnou daň procenty. Nejvíc to táhnou malí a stř podnikatelé. Když někdo vydělá 10 x víc, stejně si odvede minimum, tak to chodí,  je to bordel. Stejně jako to, že některé skupiny našich spoluobčanů nedělaly, nedělají a stát za ně platí sociální a zdravotní a ještě k tomu pobírají dávky! Hnus.

Budu ti skutecne vdecna, kdyz mi srozumitelne vysvetlis, proc by mezi prijmy nemohly byt obrovske rozdily a proc by clovek s vyssimi prijmy mel mit podstatne vetsi dan, nez ten s nizkymi.
Zatim mi to vychazi jen v tom, aby bylo prave na ty socialni davky a nemocenske tech, kterym se pracovat nechce a ani nevyplati. A pracovat se jim nevyplati, protoze ta nase slavna vlada vyplaci davky, ze nekteri lide by chodili do prace jen kdyby byli na hlavu padli! A pozor! Aby se tu nesrtrhl zbytecny pokrik: netvrdim, ze davky jsou vzdy dostatecne a da se z nich zit. Tvrdim ale ze jsou srovnatelne s platy za nekvalifikovanou nebo mene kvalifikovanou praci! A to je rozdil.
Stejne tak drobni podnikatele by museli byt na hlavu padli, aby zamestnavali drahou pracovni silu, kdyz je k mani levna - bez odvodu a zaloh!
A kdo za to muze? Ti lide? At ti, co nechteji pracovat nebo ti, co plati malo???
No schvalne! Otazka za tisic bodu!
Moc jsme ji pri volbach nevyresili a mila Judyno, nastvani na volice socdem klidne muzeme byt, protoze jejich rozhodnuti - nic se menit nebude -dost fatalne zasahuje do nasich zivotu.
Takze se nic nezmeni, snad jen to, ze mnoho tech nejen drobnych ale i strednich podnikatelu se na to vykasle a pujde na pracak! Kdo by taky makal 10 a vice hodin denne a pak jen cekal, kolik mu tatik stat milostive necha.
Jsem jen zvedava, kde tatik stat vezme pak prachy, aby si kupoval prizen naroda!
Ze by od tech skutecne bohatych nadnarodnich firem, ktere laka na danove prazdniny??? Ha?
Je to na hlavu a jeste dlouho bude, protoze tady si lidi vidi maximalne na spicku nosu, dal nedohlidnou :( Vic jak 50 let diktatury nas rozmazlilo, zivot v ZOO se zalibil. Sice vybeh nic moc, ale nazrat dostanem kazdy den. Takze vlastne spokojenost.
Hnus.

ADFka — 3. 7. 2006 13:28

Pandorraa, hlavně klid... :storstark: , já se taky rozčiluju kvůli politice a nic z toho. Někteří lidé nad tím odmítají i přemýšlet, natož aby se snažili to pochopit. Ale já s tebou souhlasím... !

Petr10 — 3. 7. 2006 14:32

Pandorro, ---Vic jak 50 let diktatury nas rozmazlilo, zivot v ZOO se zalibil. Sice vybeh nic moc, ale nazrat dostanem kazdy den. -: Dokonalé.

Megan — 6. 7. 2006 9:29

Jsem osvč, tedy co nevidět opět budu. Moc dobře už vím, že než se podnikání zase rozjede, nebude to finančně zvládat vůbec lehké. Odvody jsou šílené, přesto, že není žádný mimnmální příjem, spíš samé náklady.  Pokud si představím, že bych měla vysoký zisk, tak počítám s tím, že budu mít vyšší daň než ono minimum, ač nerada. Teď si uvědomuji, že to beru tak automaticky - že by následky z dob minulých? Ale mně fakt nepřijde divné, že hodně bohatý podnikatel s velmi vysokými zisky by měl platit úměrné daně, né podstatně větší, v žádném případě podstatně, aby pak nedanili v zahraničí, ale víc, něž je minimum. Bohužel jsou tady odvody nastavené moc vysoko. Jo a obrovské rozdíly v příjmech mně opravdu nevadí, proč ta ironie? S tím, že se nevyplatí pracovat lidem s nekvalifikovanou nebo méně kvalifikovanou prací naprosto souhlasím, to je výsměch lidské práci. Pracovat se musí vyplatil, ono i ta manuální nebo nekvalifikovaná práce je potřeba.

Judyna — 6. 7. 2006 11:07

Megan napsal(a):

Jsem osvč, tedy co nevidět opět budu. Moc dobře už vím, že než se podnikání zase rozjede, nebude to finančně zvládat vůbec lehké. Odvody jsou šílené, přesto, že není žádný mimnmální příjem, spíš samé náklady.  Pokud si představím, že bych měla vysoký zisk, tak počítám s tím, že budu mít vyšší daň než ono minimum, ač nerada. Teď si uvědomuji, že to beru tak automaticky - že by následky z dob minulých? Ale mně fakt nepřijde divné, že hodně bohatý podnikatel s velmi vysokými zisky by měl platit úměrné daně, né podstatně větší, v žádném případě podstatně, aby pak nedanili v zahraničí, ale víc, něž je minimum. Bohužel jsou tady odvody nastavené moc vysoko. Jo a obrovské rozdíly v příjmech mně opravdu nevadí, proč ta ironie? S tím, že se nevyplatí pracovat lidem s nekvalifikovanou nebo méně kvalifikovanou prací naprosto souhlasím, to je výsměch lidské práci. Pracovat se musí vyplatil, ono i ta manuální nebo nekvalifikovaná práce je potřeba.

Tak s tím se nedá než souhlasit.

jmacak — 9. 8. 2006 16:17

Judyna napsal(a):

Megan napsal(a):

Jsem osvč, tedy co nevidět opět budu. Moc dobře už vím, že než se podnikání zase rozjede, nebude to finančně zvládat vůbec lehké. Odvody jsou šílené, přesto, že není žádný mimnmální příjem, spíš samé náklady.  Pokud si představím, že bych měla vysoký zisk, tak počítám s tím, že budu mít vyšší daň než ono minimum, ač nerada. Teď si uvědomuji, že to beru tak automaticky - že by následky z dob minulých? Ale mně fakt nepřijde divné, že hodně bohatý podnikatel s velmi vysokými zisky by měl platit úměrné daně, né podstatně větší, v žádném případě podstatně, aby pak nedanili v zahraničí, ale víc, něž je minimum. Bohužel jsou tady odvody nastavené moc vysoko. Jo a obrovské rozdíly v příjmech mně opravdu nevadí, proč ta ironie? S tím, že se nevyplatí pracovat lidem s nekvalifikovanou nebo méně kvalifikovanou prací naprosto souhlasím, to je výsměch lidské práci. Pracovat se musí vyplatil, ono i ta manuální nebo nekvalifikovaná práce je potřeba.

Tak s tím se nedá než souhlasit.

souhlasím

Jeschischi — 18. 4. 2007 15:02

ODS :supr:

Judyna — 19. 4. 2007 16:59

:lol:

Josephine — 19. 6. 2007 16:01

Jeňýk napsal(a):

Papa vy jste obyčejný chudák, je mi vás líto.
Koho jsem volil já snad dobře víte ;)
KSČM 12%....... OTEVŘU SI ASI ŠAMPÁŇO!!!!!! :D

:supr::supr::supr::lyssna::rock::storstark::styrka:

Jeňýk — 19. 6. 2007 16:26

Josefíno koho že jsi to tedy volila ty, když Střepiny jsou pravičácko-fašistická propaganda?? ;)

Nebo lépe řečeno která strana je nejblíže tvému srdéčku?

Petr100 — 19. 6. 2007 16:39

Jeňo, Josefínka nám  nyní všechno vysvětlí, jak to ve skutečnosti je. Ona určitě volila modrásky a nyní jen hecuje.

Josephine — 22. 6. 2007 12:21

Petr100 napsal(a):

Jeňo, Josefínka nám  nyní všechno vysvětlí, jak to ve skutečnosti je. Ona určitě volila modrásky a nyní jen hecuje.

tak ods bych nevolila ani po kompletní lobotomii :fuck:

Josephine — 22. 6. 2007 12:31

Jeňýk napsal(a):

Josefíno koho že jsi to tedy volila ty, když Střepiny jsou pravičácko-fašistická propaganda?? ;)

Nebo lépe řečeno která strana je nejblíže tvému srdéčku?

jak se nova staví za zájmy kdu-čsl a ods a na ostatní jen nadává, to je vidět na první pohled, nevím tedy, proč bych neměla "pochybovat" o objektivitě jejich "zpravodajského" pořadu.

sociální demokraté jsou fajn, až na Ratha a Škromacha, ty bych okamžitě vykopla.
komunisté, přiznejme si, že se milionkrát omluvili, je to jiná strana, komunismus tady nebyl, být nemůže, ani nic podobného minulosti, geopolitická situace tomu jakkoli zabraňuje, SSSR taky není, politická a sociální situace je úplně jiná. strach z nich je iracionální. nevím, co bych proti nim měla mít.
zelení jsou absurdní pseudozelení, Bursík je ukázkový korytář. všude je strana zelených názory jasně doleva, jen v naší republice jsou - před volbami " nevadí mi spolupráce se soc.dem." a po volbách "se soc.dem ani náhodou", jak podlézají ods je naprosto nechutné. dají si referendum do programu jako jeden z hlavních bodů a pak bursík prohlásí, že snaha o uzákonění referenda je naprosto zbytečná, protože by to stejně neprošlo, tak proč se vůbec snažit, že. a že jste nám vy voliči věřili? no a co. jsme v parlamentu, prachy máme, moc máme, styky máme, ostatní nás nezajímá. ani to, že oproti Polákům a Slovákům jste nesvéprávní, než abyste byli schopni o sobě v referendu rozhodovat.
ods jsou obyčejní fašisti, kterým je všechno jedno, jen jak co nejvíc a nejrychleji urvat. nejdříve rozkradou a rozdají republiku a pak si odhlasují zákaz vyšetřování své činnosti na začátku 90.let. jak demokratické.
lidovci přilezou ke komukoli, jen když budou ve vládě, budou mít koryta a můžou nás směrovat do středověku. i v katolickém Španělsku mají homosexuálové uzákoněný sňatek a i v katolickém Španělsku jsou více rovnostářštější vůči ženám, než ve středověké České republice, kde jsou názory pořád jako z 19.století, čemuž vydatně napomáhá Topolánek a Kalousek. ods i lidovci chtějí "vrátit" ženy k plotně a ke stroji na rození dětí.
místo rozšíření školek a jeslí, díky čemuž je ve Skandinávii tak vysoká porodnost, ruší předškolní dětská zařízení a ženské, zařiďte si to jak chcete, my budeme otevřeně tvrdit, že nemáte nárok na stejný plat za stejnou práci. proto, že jste ženy, proto, že máte dělohu, proto, že jste porodili dítě. že snad u toho byli dva, nás nezajímá, my budeme dál zastávat názory jako z předminulého století.

tak je nějaký důvod, abych volila ODS nebo lidovce, nebo zelené???? já ho opravdu nevidím...:lol:

Petr100 — 22. 6. 2007 13:13

Josefíno, pěkně jsi to popsala. Takže vol bolševiky pod vedením Paroubka. Ale nezapomínej- Svoboda se svou konkubínou, Srba, StBák Kavan, Zgarba, Štiřín, Český dům a co kakaový král. Jestli chceš, mohu pokračovat.

Judyna — 22. 6. 2007 21:08

Bolševici pod vedením Topolánka jsou horší :).
A Josefíno, to přece nevadí, že teď nejsou místa ve školkách (jesle, ty u nás už vůbec nejsou). Padl přeci výborný nápad, že děti máme dát na hlídání sousedům.

Petr100 — 23. 6. 2007 7:31

Judyna napsal(a):

Bolševici pod vedením Topolánka jsou horší :).
A Josefíno, to přece nevadí, že teď nejsou místa ve školkách (jesle, ty u nás už vůbec nejsou). Padl přeci výborný nápad, že děti máme dát na hlídání sousedům.

Judyno prosím jména bývalých komunistů u poslanců za ODS. Já potom dodám komunistické poslance za Čssd.

Britana — 23. 6. 2007 8:17

Petr100, já vím,že byla taktika po 68-roce taková, že do KSČ by bylo dobré dostat lidi, kteří by pomohli KSČ rozložit zevnitř..... to se i povedlo.Hodně "komunistů"se teda zasloužilo, že se nakonec povedl rok 1989.Nebo tomu nerozumíš?

Hellga — 23. 6. 2007 23:30

(Petr10 - Vic jak 50 let diktatury nas rozmazlilo, život v ZOO se zalibil. Sice výbeh nic moc, ale nažrat dostanem kazdý den. -: Dokonalé.)
Jo, nebylo to nic moc, ale šlo v tom žít...Apropó, není celá ta slavná DEMOKRACIE i o možnosti volby? Nějak si nepamatuju, že by se mě v 98. někdo ptal, co JÁ chci... ;) Ani v šedesátým osmým, to už vůbec né... Jsem stará na to, abych se angažovala, jako bojovnice za lidský práva... ;) Ale řekněte mě jednu věc, když má dneska maximální většina populace ve středním a mladým věku, přístup k informacím, který jim dávají možnost globálního pohledu "na věc", proč s tím něco neudělaj? Proč s tichým remcáním souhlasí s tím, že budou do smrti jen námezdní dělníci, co budou platit daně ze všeho, na co si jen jeden vzpomene? Narodí se z "dluhem" a celý život budou jen platit a platit a platit? Kde je ten potencionál, lidský vůle, co by "udělal pořádek"? Nějaký anděl zaduje na trumpetu a bude líp, či co? :rolleyes::lol: Dohadujete se tu, jak starý panny, ale recept neznáte a i kdyby jste jej znali, tak věřte, že na realizaci nemáte! Smiřte se s tím, že jsme "plebs", co je dobrej akorát tak, jako podnožka, pro vládnoucí třídu! A v tý "sortě" nejsem ani já, ani vy... :vissla: Blbý, co? :lol:

Judyna — 24. 6. 2007 14:15

Hellgo, ano recept asi opravdu nemá nikdo. A Petře 100, moje zmínka o bolševicích byla ironická (ne že by bývalí b. ve stranách nebyli). Mně připadá naprosto směšné v dnešní době někoho strašit bolševiky nebo komunisty. Kdo Vám na to skočí? Jestli jste teď poslouchal v TV prezidenta republiky, tak dokonce i on říká, že komunisté dnes nejsou žádná hrozba, že jsou hrozbou zelení a jiní ek. aktivisté. Což si třeba já nemyslím. Ale s těma komunistama s ním naprosto souhlasím.

Josephine — 24. 6. 2007 18:45

Judyna napsal(a):

Bolševici pod vedením Topolánka jsou horší :).
A Josefíno, to přece nevadí, že teď nejsou místa ve školkách (jesle, ty u nás už vůbec nejsou). Padl přeci výborný nápad, že děti máme dát na hlídání sousedům.

ano, to je fakt geniální nápad. pár jeslí v republice ještě zbylo, ale to nestojí za řeč :butter:
až budu mít děti, a to není tak daleko, tak jsem fakt zvědavá, jak to budu řešit. pokud neseženu školku, tak je asi mít prostě nebudu. já nebudu trčet doma šest let. ani pět. ani čtyři. ani tři. to je moc. na mne moc. v Německu bude dávat stát každé ženě příspěvek na školku nebo na chůvu, budou se stavět školky v "západním" Německu a rozšiřovat ve "východním" Německu, jen u ná jsou ti šovinističtí sexističtí idioti tak geniální, že u nás je žena ( a i celá rodina) tvrdě trestána, pokud si pořídí děti. halasně, pod kecama o zrovnoprávnění žen a mužů, se zrušilo odpočet let důchodu za počet dětí, jenže to není žádné zrovnoprávnění. pokud má žena děti, tak tím míň odpracuje času na důchod a tím později jde do důchodu a tím menší oproti muži důchod má. proto, že měla děti. obyčejně drze je trestána. jednoduše se pracuje na tom, aby bylo dětí co nejméně. hlavně že se pak budou pravičáci stupidně divit. no, i ostatní, když tak vesele ruší školky a jesle. na ženy zvysoka kašlou. ale nadávat, že se rodí málo dětí, to ano.
jen ať mi někdo z nich laskavě otevřeně řekne, jak si to mám zařídit. jestli někdo čeká, že budu tak dlouho doma, se dvěma vysokými školami, místo chození do zaměstnání, tak to je špatný vtip.

Jeňýk — 24. 6. 2007 23:14

Hm, tak jsme se zasmáli........ :D :rolleyes: :usch:

Judyna — 25. 6. 2007 11:03

Jeňýku a k Vám ten nedostatek školek ještě nedorazil? Já myslím, že je to celorepublikové. Teď jsou zřejmě na řadě i základní školy. Zrovna před chvílí jsem slyšela v rádiu, jak lidé protestují proti slučování tříd na školách, protože třídy, kde je přes 30 dětí, to je moc. A ředitel školy tvrdí, že jinak to nejde, protože nejsou peníze. A nebudou, protože tato vláda, bude dávat na školy rok od roku míń, tak, jak je to v plánu. Viděla jsem výhled na příští 3 roky.  ( Nepíšu o platech, i když i těch se to bude týkat. No to už budou učit opravdzu jen ty nervózní ženy před důchodem)

Petr100 — 25. 6. 2007 12:49

Judyna napsal(a):

Jeňýku a k Vám ten nedostatek školek ještě nedorazil? Já myslím, že je to celorepublikové. Teď jsou zřejmě na řadě i základní školy. Zrovna před chvílí jsem slyšela v rádiu, jak lidé protestují proti slučování tříd na školách, protože třídy, kde je přes 30 dětí, to je moc. A ředitel školy tvrdí, že jinak to nejde, protože nejsou peníze. A nebudou, protože tato vláda, bude dávat na školy rok od roku míń, tak, jak je to v plánu. Viděla jsem výhled na příští 3 roky.  ( Nepíšu o platech, i když i těch se to bude týkat. No to už budou učit opravdzu jen ty nervózní ženy před důchodem)

Ne ne, tato vláda. Kdo zde vládl posledních 8 roků? Kdo "prožral" 800 miliard? Toto jsou následky. Zdroje nejsou na rozdíl od tvrzení Špidly, že zdroje jsou.

Jeňýk — 25. 6. 2007 13:29

Judyna napsal(a):

Jeňýku a k Vám ten nedostatek školek ještě nedorazil? )

Dorazil a za rok se mě to bude i silně dotýkat. Jen nechápu jak se na tom podílí tahle vláda která je u moci necelý rok? Máš dojem že za tu dobu mohli vyřešit všechny problémy týhle země nebo že by to snad udělala vláda ČSSD společně s komančema? Nevládla tady náááhodou ČSSD posledních osm let a o komouších radši ani mluvit nebudu.

Mě se na týhle vládě taky plno věcí nelíbí ale má alespoň snahu něco řešit..... i když díky převaze jednoho hlasu jde opravdu jen o tu snahu.
Taky vím která vláda zavedla nesmyslný rozhazování peněz v takzvaném "pastelkovném", zvýšila rodičovský příspěvek na nesmyslných 7 500Kč. Který strany se brání tomu aby se platilo za návštěvu lékaře, za recept či pobyt v nemocnici. Vím kteří politici se zůčastnili sobotního srazu hulákajícího davu takzvaných odborů.
O víkendu jsem si popovídal s majitelkou ekofarmy a penzionu v Jižních Čechách o tom jak nelze sehnat kvalitní zaměstnance neboť se všem vyplatí válet doma na sociálních dávkách.

Takže víš co udělám já až budu potřebovat umístit synka do školky? Vezmu peníze který jsem si sám vydělal aniž bych natahoval ruku ke státu a věnuji dané školce (paní ředitelce) takzvaný sponzorský dar. Někdo tomu třeba může říkat i úplatek.... to je mi celkem jedno. Synek bude v klidu chodit do školky a ti kteří tam svoje děti nedostanou mohou napsat třeba do Lidového domu panu Paroubkovi nebo si jít zakřičet na Václavák.
V zemi kde se už nikomu nechce dělat a proti každé změně ihned povstane tlupa pouličních řvounů, to bohužel jinak nejde. ;)

Petr100 — 25. 6. 2007 13:43

Jeňo, doufám, že brzy o ten Lihový dům v konkurzu přijdou. A Paroubek s Mladými komunisty na Václaváku, to byla lahůdka. Je nejvyšší čas odbory zakázat.

Judyna — 25. 6. 2007 14:14

Jeńýku, vím že za tak krátkou dobu vláda nic nezmůže. A taky netvrdím, že vše za vlády ČSSD bylo v pořádku. To rozhodně ne. Ti lidé zneužívající soc. dávky mě taky štvou. Ale zase - když je zrušíš, tak na to doplatí lidé, kteří třaba celý život dřeli a teď momentálně se dostali do svrabu.
Ale to prohlášení o hlídání dětí sousedy mně příjde opravdu arogantní. Měli by spíš zareagovat na zvyšující se počet dětí (aspoň u nás). Jenže to se jim právě nehodí, protože na školství chtějí v budoucnu hodně šetřit. A sponzorský dar Ti nepomůže, když Ti školku zruší.
Pastelkovné se ODS zavázala ponechat, ale to Ty určitě víš. Takže fifty fifty.
Vysoký rodičovský příspěvek, pokud vím, navrhli lidovci a schválila jej poslanecká sněmovna. Na schválení se podíleli i někteří poslanci ODS. A protože to je opravdu hodně peněz, tak u nás je teď na městečku vidět fůra novopečených maminek s kočárky. A jsou to slušní lidé, u nás totiž spoluobčany tmavší pleti, kterým se nechce dělat, nemáme. Tady jsou totiž malé platy, tak to maminkám příjde skoro nastejno. A to, že se rodí děti, je snad moc dobře, ne? I když to něco stojí.

Jeňýk — 25. 6. 2007 16:24

Judyna napsal(a):

Pastelkovné se ODS zavázala ponechat, ale to Ty určitě víš.

Ano, bohužel do tý doby dokud tady bude systém kdy o vládě budou rozhodovat jednotlivý poslanci, tak se nikdy nikam nedostaneme.
Ve většinovém systému by po vítězství ODS ve volbách pastelkovné nejspíš nezůstalo. I když i členové ODS jsou schopni vymyslet různý zhovadilosti........ bohužel.


A to, že se rodí děti, je snad moc dobře, ne?

Upřímně řečeno na 100% o tom přesvědčenej nejsem. Pokud navíc někoho přimělo k tomu aby měl děti, blbých 7500Kč...... tak pámbu s náma a zlý pryč. :rolleyes:

Judyna — 25. 6. 2007 16:34

Jeńýku, žiješ v praze (nic ve zlém). Tady u nás to není blbých 7500kč. Samozřejmě, že děti se rodí proto, že je lidé chtějí. Ale v hodně případech se bojí je mít, že rodina nebude mít pomalu z čeho žít, když chlap vydělává něco přes 10000Kč. Pak těch 7500 příspěvku je opravdu hodně.

aprill — 25. 6. 2007 17:33

Judyno, rozhlédni se pořádně a pak uvidíš koho 7.582 Kč nalákalo nejvíce :butter: . Tam se děti se rodí,  protože rodinu živí! A v mnoha případech matka pobírá víc než by si  vydělala .

Petr100 — 25. 6. 2007 18:04

Může mě někdo vysvětlit, ja může mít cigoška v 27 létech 8 děcek????????????????????????? Pořad v televizi cca před půl rokem. Přiznala, že bere 35.000,- čistá ruka, starej tuším v kriminále a strašně se rozčilovala, že ji chtějí vystěhovat na ulici, protože neplatí nájem. Cigánky po čtyřech dětech ze zákona sterilizovat. A neříkejte, že jsem rasista.

aprill — 25. 6. 2007 18:15

To ti můžu vysvětlit, ale není na tom nic zajímavého :butter:. A těch 35.000, kecá, o 10.000 míň ji múžeš věřit. 
Jednou jsem se tak nad složkou zamyslela a dané paní říkám: máte ty dětičky jako schody a taky je 3tříletá pauza a taky taky, mamina mi odpověděla to byl táta zavřenej :), aspoň k něčemu to bylo, měli ho zavřít na delší dobu :jojo: .

Petr100 — 25. 6. 2007 18:45

Aprilko, mně je to také jasné.

Petr100 — 25. 6. 2007 18:55

Judyna napsal(a):

Hellgo, ano recept asi opravdu nemá nikdo. A Petře 100, moje zmínka o bolševicích byla ironická (ne že by bývalí b. ve stranách nebyli). Mně připadá naprosto směšné v dnešní době někoho strašit bolševiky nebo komunisty. Kdo Vám na to skočí? Jestli jste teď poslouchal v TV prezidenta republiky, tak dokonce i on říká, že komunisté dnes nejsou žádná hrozba, že jsou hrozbou zelení a jiní ek. aktivisté. Což si třeba já nemyslím. Ale s těma komunistama s ním naprosto souhlasím.

Samozřejmě se nebude nic znárodňovat, že jsou hrozbou zelení naprosto souhlasím. Uvidíme, až bude ekologická daň, platba za flašky, plechovky........vše bude dražší.  Jen se nechci dožít toho, až bude u vlády Paroubek s StBákem Filipem. A to nebezpečí je reálné. Stačí, aby se lidovci nedostali do příštího parlamentu a máme vládu komunistů.

Josephine — 26. 6. 2007 13:03

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Hellgo, ano recept asi opravdu nemá nikdo. A Petře 100, moje zmínka o bolševicích byla ironická (ne že by bývalí b. ve stranách nebyli). Mně připadá naprosto směšné v dnešní době někoho strašit bolševiky nebo komunisty. Kdo Vám na to skočí? Jestli jste teď poslouchal v TV prezidenta republiky, tak dokonce i on říká, že komunisté dnes nejsou žádná hrozba, že jsou hrozbou zelení a jiní ek. aktivisté. Což si třeba já nemyslím. Ale s těma komunistama s ním naprosto souhlasím.

Samozřejmě se nebude nic znárodňovat, že jsou hrozbou zelení naprosto souhlasím. Uvidíme, až bude ekologická daň, platba za flašky, plechovky........vše bude dražší.  Jen se nechci dožít toho, až bude u vlády Paroubek s StBákem Filipem. A to nebezpečí je reálné. Stačí, aby se lidovci nedostali do příštího parlamentu a máme vládu komunistů.

není to lepší než fašista a machista topolánek? který tě vrátí hezky k plotně? a který na den rovných příležitostí klidně prohlásí, že jestli chce žena stejný plat za stejnou práci jako muž, tak nesmí mít děti, jinak má smůlu a ten menší plat za stejnou práci mít bude...

Petr100 — 26. 6. 2007 13:22

Joseph, to tedy ne. Komunisti mají na svědomí devastaci nejen našeho národa, ale u nás tisíce mrtvých a statisíce doslova zničených životů. Celkem mají komunisté na svědomí několik desítek milionů životů. Tak o čem se chceš bavit. Samozřejmě by bylo nejlepší mít dostatek jeslí, školek, škol, nemocnic, perfektní silnice jako venku na západ od nás.............., zadarmo špitály, školy...........ale vše stojí spousta peněz. Kdo nepochopí, že dnes je dluh republiky milion miliard, tak má smůlu. Za loňský rok se muselo zaplatit jen na úrocích našeho dluhu 30 miliard. To by bylo jeslí a školek. Za toto mohou socanské vlády za posledních 8 roků. Prostě na dluh se nedá dlouhodobě žít. Takže jestli Paroubek a komunistická banda slibuje u nás ráj na zemi, tak tomu může jen uvěřit nemyslící člověk./slušně řečeno/ Ale možná se po příštích volbách dočkáš. Jak je vidět, těch nemyslících je u nás zřejmě víc jak 50%.

Modroočka — 26. 6. 2007 16:00

Vždycky jsem volila ODS, ale přiznám se, že už ani k nim nemám důvěru, takže vůbec nevím, jsem orientovaná víc na pravo, ale nejsem schopna říct, koho volit.

Petr100 — 26. 6. 2007 17:07

Modroočka napsal(a):

Vždycky jsem volila ODS, ale přiznám se, že už ani k nim nemám důvěru, takže vůbec nevím, jsem orientovaná víc na pravo, ale nejsem schopna říct, koho volit.

Modroočko, jsem na tom stejně. Kdysi jsem si trochu "přičmuchl" k politice a nezávidím Topolovu situaci. Vyjednávání v koalici je otřesná věc. Prostě lidovci řekli, že Kalousek bude ministr financí a hotovo. Nebo nejdem do vlády. Zeleňáci řekli, že Jihočeská matka a Džamila budou ministrovat a hotovo. Těžko se potom vládne. A Tlusťoch jen vyskakuje. Plánovaná reforma financí je jen odvar toho, co by mělo být, aby se zachránil rozpočet. A bude hůř, ba co dím, bude velmi špatně. A rudí odboráři budou mít povyražení.

Modroočka — 26. 6. 2007 18:55

Petr100: Nejhorší ale je, že když nevím, koho volit a eventuelně nepůjdu k volbám, dávám tím v podstatě hlas komunistům. Ti totiž chodí vždycky všichni a tím, že nepůjdu volit, bude třeba i můj hlas chybět k tomu, aby je jiná strana tzv. přebila.

Petr100 — 26. 6. 2007 20:19

Modroočko, pokud bereš jen trochu ohled své na děti, ev. vnuky je nutné jít k volbám a volit pravici. Já to také dělám se zapřením, ale v současné době není jiná možnost než ODS. Možná lidovci. Myslím, že u zeleňáků dojde k převratu, svrhnou Bursíka a nastoupí levičáckou cestu. Je možné, že se potom nedostanou do parlamentu, možná ale dostanou více hlasů. Pro mě je Kuchtová, Džamila-ochránkyně cigošů i divadelní herečka Pojerová- Žak nepřijatelná.

Judyna — 26. 6. 2007 20:25

aprill napsal(a):

Judyno, rozhlédni se pořádně a pak uvidíš koho 7.582 Kč nalákalo nejvíce :butter: . Tam se děti se rodí,  protože rodinu živí! A v mnoha případech matka pobírá víc než by si  vydělala .

Aprill, znovu opakuji, že u nás spoluobčany tmavší peti nemáme. Děti se rodí lidem slušným, jen mají nízké platy, takže s vysokým rod. příspěvkem má rodina z čeho žít.
Modroočko, podle průzkumů jsou disciplinovaní nejen voliči komunistů, ale i ODS. Takže já to zase beru tak, že když nepůjdu k volbám, tak dávám hlas ODS.:)
Taky nevím, koho volit. ČSSD , kterou jsem volila, je pro mě pouze menším zlem. Vyhovovala by mě strana středu, popř. míně doleva. Přiznám se, že jednu chvíli jsem uvažovala i o Zelených, ale jsem hrozně ráda, že mě to pustilo, když to teď vidím.
Teď jsem ve zprávách viděla, že Topolánek přistoupil na Tlustého návrh o daních a tím pádem bude v rozpočtu chybět až 40 miliard (nejvyšší odhad). Zároveň by se neměl zvýšit schodek. Znovu se tímto vracím ke školství. Chudáci děti. O učitelích nemluvě.

Josephine — 27. 6. 2007 14:22

Petr100 napsal(a):

Joseph, to tedy ne. Komunisti mají na svědomí devastaci nejen našeho národa, ale u nás tisíce mrtvých a statisíce doslova zničených životů. Celkem mají komunisté na svědomí několik desítek milionů životů. Tak o čem se chceš bavit. Samozřejmě by bylo nejlepší mít dostatek jeslí, školek, škol, nemocnic, perfektní silnice jako venku na západ od nás.............., zadarmo špitály, školy...........ale vše stojí spousta peněz. Kdo nepochopí, že dnes je dluh republiky milion miliard, tak má smůlu. Za loňský rok se muselo zaplatit jen na úrocích našeho dluhu 30 miliard. To by bylo jeslí a školek. Za toto mohou socanské vlády za posledních 8 roků. Prostě na dluh se nedá dlouhodobě žít. Takže jestli Paroubek a komunistická banda slibuje u nás ráj na zemi, tak tomu může jen uvěřit nemyslící člověk./slušně řečeno/ Ale možná se po příštích volbách dočkáš. Jak je vidět, těch nemyslících je u nás zřejmě víc jak 50%.

proč tak papouškuješ, co ti Topolánek a spol. nabulíkuje?? snaž se myslet samostatně. jsou to naprosté nesmysly. Goebbels měl pravdu. stokrát opakovaná blbost se stává pravdou...

Petr100 — 27. 6. 2007 14:48

Joseph, strašně rád papouškuji co řeknou jiní. Napiš prosím jedinou blbost a nesmysl z toho co jsem napsal. Potom můžem diskutovat dále. Jinak již ne. Goebbels to myslím řekl trochu jinak.

Ela.. — 29. 6. 2007 19:31

Holky, já se přiznám. Volila jsem ODS, jsem prostě blbá a naletěla jsem jim. Příští volby (a doufám, že budou předčasné),  můj hlas už nedostanou !!!!!

Jeňýk — 29. 6. 2007 22:10

Ela.. napsal(a):

Holky, já se přiznám. Volila jsem ODS, jsem prostě blbá a naletěla jsem jim. Příští volby (a doufám, že budou předčasné),  můj hlas už nedostanou !!!!!

Hm, co provedli tak hroznýho kromě toho že dostali málo hlasů a nemůžou vládnout sami?
Je fakt že mě naštvali taky že neměli 60% hlasů a musejí se o každý krávovině radit se Zelenejma a bohužel i s fláterníkama.
Já je budu volit znova a budu zase tiše doufat v těch alespoň 51% (jsem naivní,že?) Koho budeš teda volit ty když ODS to nebude? Která strana v tomhle poměrným parlamentním systému splní všechno co před volbama slíbí? ;)

Ela.. — 30. 6. 2007 10:14

Jendo, musíte prostě pochopit, že každému ODS nevyhovuje. Žijeme v demokracii, tak prosím tolerujte názor druhých. Mé myšlení prostě modré není a protože mi k přečtení pravidelně chodí balíky připravovaných reforem, vidím do nich a ty reformy vnímám jako cílenou likvidaci důchodců, těžce nemocných a zdravotně postižených. A protože sama doma jedno zdravotně postižené dítě mám, není mi jedno, co se tady bude dít dál.
To je prostě můj názor, nemusíte se mnou souhlasit, ale prosím vás, nepřesvědčujte mě, že jediný správný a geniální směr této země je pod vládou modrého supa.

Josephine — 2. 7. 2007 9:22

Jeňýk napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Holky, já se přiznám. Volila jsem ODS, jsem prostě blbá a naletěla jsem jim. Příští volby (a doufám, že budou předčasné),  můj hlas už nedostanou !!!!!

Hm, co provedli tak hroznýho kromě toho že dostali málo hlasů a nemůžou vládnout sami?
Je fakt že mě naštvali taky že neměli 60% hlasů a musejí se o každý krávovině radit se Zelenejma a bohužel i s fláterníkama.
Já je budu volit znova a budu zase tiše doufat v těch alespoň 51% (jsem naivní,že?) Koho budeš teda volit ty když ODS to nebude? Která strana v tomhle poměrným parlamentním systému splní všechno co před volbama slíbí? ;)

co ODS splnila???

Ela.. — 2. 7. 2007 9:50

ODS mi připadá jako podle toho vtipu:
Něco černého klepe na dveře. Naše růžová budoucnost.

Jeňýk — 8. 7. 2007 22:20

Josephine napsal(a):

co ODS splnila???

Připravila reformu kterou nemá šanci prosadit kvůli tomu že nemá většinu v parlamentu. To se ale opakuju, že?

Tia — 8. 7. 2007 22:43

Volila jsem ODS, vidim to jako jedinou moznost, zadna jina pravicacka strana tu bohuzel neni. I kdyz me spousta veci co udelali zklamala, stejne je pujdu volit znovu a znovu....a doufam, ze CSSD se k moci uz nikdy nedostane...........o koministech ani nemluvit :dumbom:

Jeňýk — 9. 7. 2007 13:15

Tia napsal(a):

Volila jsem ODS, vidim to jako jedinou moznost

Je to sice dosti neveselá situace ale je to tak. Žádná strana ideálních lidí není v dohledu a z toho co se nám nabízí má ODS alespoň nejrozumnější program a směr.
Bohužel stále jen na papíře....... pravda je ale že komouši spolu s ČSSD jsou na tom naštěstí podobně.

Josephine — 22. 9. 2007 21:11

Jeňýk napsal(a):

Josephine napsal(a):

co ODS splnila???

Připravila reformu kterou nemá šanci prosadit kvůli tomu že nemá většinu v parlamentu. To se ale opakuju, že?

Připravila reformu, o které Topolánek prohlásil:" Kdyby lidé věděli co chystáme, nikdy by nás nevolili."

Josephine — 22. 9. 2007 21:11

Tia napsal(a):

Volila jsem ODS, vidim to jako jedinou moznost, zadna jina pravicacka strana tu bohuzel neni. I kdyz me spousta veci co udelali zklamala, stejne je pujdu volit znovu a znovu....a doufam, ze CSSD se k moci uz nikdy nedostane...........o koministech ani nemluvit :dumbom:

tebe zklamalo rozkradení a rozdání republiky v 90.letech? jak strašné...:offtopic::usch:

Josephine — 22. 9. 2007 21:15

Petr100 napsal(a):

Joseph, strašně rád papouškuji co řeknou jiní. Napiš prosím jedinou blbost a nesmysl z toho co jsem napsal. Potom můžem diskutovat dále. Jinak již ne. Goebbels to myslím řekl trochu jinak.

napsal jsi, že socanská vláda může za to, v jakém jsme háji dnes... rozkrádání a rozdávání republiky za ODS ti asi nic neříká. to jsi byl v té době v kómatu??:lol::dumbom:

Petr100 — 23. 9. 2007 5:56

Josephine napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Joseph, strašně rád papouškuji co řeknou jiní. Napiš prosím jedinou blbost a nesmysl z toho co jsem napsal. Potom můžem diskutovat dále. Jinak již ne. Goebbels to myslím řekl trochu jinak.

napsal jsi, že socanská vláda může za to, v jakém jsme háji dnes... rozkrádání a rozdávání republiky za ODS ti asi nic neříká. to jsi byl v té době v kómatu??:lol::dumbom:

V komatu jsi asi dodnes. Jaký byl dluh republiky, když končila pravicová vláda? Jaký byl dluh republiky když končila bolševická vláda pod vedením Paroubka? Nějak si nevzpomínám, že zde vládla jen ODS. Která strana měla na starosti privatizaci???? Která srana měla na starosti zemědělství??? Republiku rozkrádali komunisti a StBáci. Také nevím o jakém rozdávání mluvíš. Oni socani mají svou elitu. Svoboda, Snopková, Srba, Doležel......................A co Zgarba? Grandiozní podraz s pozemky. Jen abys nezapomněla tak připomínám-

Jan Kavan, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno, styky s StB
Zdenek Skromach, 1982 - 1989 clen KSC
Jiri Rusnok, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Jaroslav Tvrdik, 1988 - 1989 byl kandidatem KSC
Eduard Zeman, 1966 - 1970 clen KSC
Jaromir Schling, 1981 - 1989 clen KSC
Michal Kraus, 1984- 1991 clen KSC
Jiri Vaclavek, 1964 - 1968 clen KSC
Frantisek Strnad, 1984 - 1989 clen KSC
Miroslav Svoboda, 1985 - 1989 clen KSC
Pavel Dostal, 1962 - 1969 clen KSC
Karel Splichal, 1983 - 1989 clen KSC
Miloslav Vlcek, 1983 - 1989 clen KSC
Petr Ibl, 1984 - 89 clen KSC
Milos Melcak, byl clen KSC, presne obdobi nezjisteno
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Josef Smykal, byl clenem KSC, presne obdobi nezjisteno
Jan Mladek, 1987 1989 clen KSC
Jaroslav Palas, 1980 - 1990 clen KSC
Milada Emmerova, 1966 - 1969 clenka KSC
Antonin Sykora, 1983 - 1989 clen KSC
Rudolf Tomicek, 1967 - 1990 clen KSC
Hana Sediva, 1979 1990 clenka KSC
Vladimir Lastuvka 1966 - 1969 byl v KSC
Josef Kubinyi - do roku 1990 clen KSC
Robert Kopecky, 1981 - 1989 clen KSC
Alfred Michalik, do roku 1990 clen KSC
Oldrich Nemec, 1976 - 1990 clen KSC
Ladislav Skopal, 1983 - 1989 clen KSC
To je tvoje bývalá vládnoucí elita. Zvracím. Pokud tedy nevolíš komunisty, pod vedením StBáka Filipa.

Ota — 23. 9. 2007 9:23

Ahoj Petře, nic proti Tvému seznamu. Jen když tak někdy čtu CV "pravicových" politiků, tak mám pocit, že před rokem 89 ani neexistovali..Dost se teď "bavím", jak dva komančobijci řáděj v senátu za zrušení všeho, co se komunistů týče. Štětina, bejvalej komanč si může hubu rozervat. A Mejstřík, aktivní svazák ještě v 89, před pár lety dokonce figuroval v nějakých čachrech s bytem..škoda slov. Snad jen děti našich dětí si budou moct zvolit do politiky neparchanty. Hezký první podzimní den.

Petr100 — 23. 9. 2007 9:40

Ahoj Oto, jistě máš pravdu. U poslanců ODS jsou údajně tři bývalí komunisti vč. Tlusťocha. U senátorů nevím. Takže trochu tam rozdíl je. Já spíš myslím, že teprve pravnuci budou volit neparchanty.

Modroočka — 23. 9. 2007 10:53

Petr100 napsal(a):

Já spíš myslím, že teprve pravnuci budou volit neparchanty.

Tak to opravdu nemůžu jinak, než souhlasit. Taková je realita, bohužel.

Petr100 — 23. 9. 2007 10:57

Modroočko,  máš již nakoupeny lávové kameny?

lupina montana — 23. 9. 2007 11:34

Já mám lávové kameny, které jsem si přivezla rovnou ze Stromboli. To nějak souvisí s poitickou situací na domácí scéně???????? :co::co::co:.......... :co:
Já jen, abych se kvůli těm šutrům nemusela stát přívrženkyní, či snad dokonce členkou nějaké té Strany.....to bych fakt nerada :lol::lol:

Petr100 — 23. 9. 2007 11:44

Květinko prefektní dedukce. Ano potřebujeme lávové kameny. Já na grilbu, Modrá očka pro svou firmu, kterou otvírá za pár dní.

lupina montana — 23. 9. 2007 11:55

Ufff.........to mi odlehlo!
Nechtěla bych, aby se Stromboli, Maják Středomoří stala předmětem žabomyších sporů naší domácí politické scény........................ :co::co::lol:
Zatímco griluňk jest její přirozeností :)

Petr100 — 23. 9. 2007 12:25

Lupino, máš jen "šutr" jako suvenýr, nebo desku?

lupina montana — 23. 9. 2007 13:43

Suvenýr.....deska by nám potopila loď :lol:

Modroočka — 23. 9. 2007 16:37

Petr100 napsal(a):

Modroočko,  máš již nakoupeny lávové kameny?

Zatím ne, kurz je až 20.10. takže si je koupím tam. A budu kamenovat...............:lol:

Santala — 25. 9. 2007 11:55

Pandorraa napsal(a):

Peta
mozna bys nemela tolik poslouchat Paroubkovu retoriku, jeho straseni "krvi, ktera bude strikat z obcanu, pokud vyhraje pravice" a vice se koukat kolem sebe...

- mame minimalni mzdu, ale take mame statisice nezamestnanych, kterym se vyplati nepracovat, pobirat davky (na ty mimochodem nekdo musi vydelat) a misto nich u nas pracuji lide ze zahranici, kteri se casto stavaji tercem nenavisti casti onech nezamestnanych....absurdni? Proc asi?

- zenu na MD (hodne blbej vyraz, zajimalo by mne, kdo ho vymyslel) muze za nepracujici luzu povazovat jen hodne neinformovany politik. A nebo taky ten, kdo si vsiml, ze nekterym vrstvam obyvatelstva - zduraznuji NEKTERYM, nerikam vsem - deti a socialni davky na ne slouzi jako solidni zpusob obzivy.( Pridavky na 4- 5 deti jsou rozhodne vyssi nez napriklad prumerny plat uklizecky, na ktery maximalne dosahne zena s nedokoncenym zakladnim vzdelanim) Mozna by lepsi variantou nez pridavky byly skutecne PODSTATNE odpisy z dani tem rodicum, kteri pracuji, dotace detskeho obleceni a vubec zbozi pro deti, co myslis?

- Kazdy soudny clovek si poridi jen tolik deti, kolik muze uzivit. Myslim jako on sam, bez pomoci statu - tedy nas vsech. Tim nerikam, ze pomoc statu by mela byt nulova. Mela by ale byt efektivni.

- Byla jsem na Slovensku, nejen ze tam za vsechno neplati, ale dokonce s prukazkou nasi zdravotni pojistovny jsme meli lazenske procedury za velmi prijatelnou cenu, plne srovnatelnou s komercnimi cenami v nasich laznich.
Obecne "straseni" Slovenskem, ktere Paroubek v kampani pouzil, bylo velmi ubohe a nedustojne.
- skolstvi, ktere nyni mame, plne odpovida tomu, ze je zadarmo. Nechapu tedy stiznosti na jeho kvalitu ani na jeho ucitele. Pokud si myslis, ze vysokoskolsky student, ktery potrebuje po celou dobu studia nejen plnou podporu svych rodicu, ale navic jeste podporu statu ve forme ruznych davek, nekdy sva studia zhodnoti, tak jsi dost naivni. Tomu jeho studia nikdy k nicemu nebudou, protoze se nenauci sam o sebe postarat. Jsou studenti, kteri jen odmitaji byt dospeli, studuji a studuji a studuji... a jsou studenti, kteri zvladnou studium, chodi pri tom na brigady ci dokonce do prace. Jsou i taci, kteri studuji a zaroven maji vlastni prosperujici firmy. Ty chces prispivat ze svych dani vsem nebo jen tem, kteri to skutecne potrebuji, protoze se dostali do uzkych???

Mam pocit, ze socialisticke "vsichni maji pravo na vsechno" je v nas tak zakoreneno, ze to jen tak neprekrocime. Clovek, ktery pracuje, je "trestan" vysokymi danemi, davkami a odvody, aby bylo DOST pro ty, kteri nepracuji, a lide nepracuji z ruznych duvodu, ne vzdy proto, ze nemohou nebo prace pro ne neni.A trfestani jsou jak podnikatele, tak zamestnanci. Vsichni jsou neumerne zatizeni danemi a odvody. A s temito prostredky se pak neomluvitelne plytva. Stat bere a prerozdeluje a na obou stranach roste nespokojenost. Jedni jsou nastvani, ze jim bylo hodne vzato, druzi naji pocit, ze malo dostali.
Slovo podnikatel je vlastne sproste slovo, temer synonymni se  slovem zlodej a podvodnik.
A nejspis se to jen tak nezmeni. Vysledek voleb k tomu nejspis moc neprispeje.
Mne by jen zajimalo, zda vsichni ti, co radeji pobiraji socialni davky, nez by sli pracovat za malo penez, ti co maji pocit, ze je stat nedostatecne podporuje a porad chteji vic, ti co se domnivaji, ze kazdy podnikatel je zlodej a tedy je treba ho konrtrolovat a neustale obirat...zda si vsichni uvedomuji, ze pri soucasnem podnikatelskem prostredi se za chvili muze stat, ze nebude nikdo, kdo by jim na jejich vymozenosti, ktere "levice" stale tak obhajuje a pravice se na ne boji sahnout, vydelal. Drobne podnikani je likvidovano, ceske firmy bojuji o preziti a zahranicni svuj zisk odvazeji pryc. Zajimave je, ze danove prazdniny maji jen ti posledne jmenovani... Pokud nekdo promluvi o danovych prazdninach pro ceskou firmu ci zivnostnika, hned je ohen na strese!
V zemi buji korupce, zlocinost a politicka arogance.
Porad volame po zodpovednych politicich a duveryhodnych politickych stranach... A co nase vlastni zodpovednost? Nase duveryhodnost??? Nic moc, co. Odrazi se prave v tech neduveryhodnych politicich a neduveryhodnych politickych stranach!
Jedeme v tom vsichni sebe nevyjimam.

Pandorro , krásně napsané !

Neuměla bych to tak zformulovat,ale ztotožňuju se se vším !  :supr:

Míša Kulička — 25. 9. 2007 16:31

Santalo, já taky :supr:

Selima — 28. 9. 2007 0:25

Volila som nezávislých, lebo inak veľmi nebolo koho... :/ a odmietam donekonečna voliť "menšie zlo".

Jeňýk — 3. 10. 2007 15:28

Konečně pořádná akce pro voliče ČSSD!!!!!!!!!

http://www.blesk.cz/Clanek86054.htm

Příspěvky můžete posílat na účet 43-521010247/0100.

Napište prosím i sem kolik jste svému guru poslali na živobytí. ;)

Ota — 3. 10. 2007 16:22

Jeňýku , už je protireakce :-)
http://www.novinky.cz/domaci/paroubek-n … pqs14.html

Petr100 — 3. 10. 2007 18:36

Jeňýk napsal(a):

Konečně pořádná akce pro voliče ČSSD!!!!!!!!!

http://www.blesk.cz/Clanek86054.htm

Příspěvky můžete posílat na účet 43-521010247/0100.

Napište prosím i sem kolik jste svému guru poslali na živobytí. ;)

Jeňo, pošleš něco? Fakt je to chudák.

aprill — 3. 10. 2007 19:03

Jeňýk napsal(a):

Konečně pořádná akce pro voliče ČSSD!!!!!!!!!

http://www.blesk.cz/Clanek86054.htm

Příspěvky můžete posílat na účet 43-521010247/0100.

Napište prosím i sem kolik jste svému guru poslali na živobytí. ;)

Jsem lakomá  a Paroubkovi nepošlu nic  :supr: . To si raději koupím něco co ani nepotřebuju :lol: .

Petr100 — 3. 10. 2007 20:10

Aprill, ty jsi pěkný lakomec. Nepomoci chudákovi v nouzi.

Jeňýk — 4. 10. 2007 11:15

Petr100 napsal(a):

Jeňo, pošleš něco? Fakt je to chudák.

Jojo chudák to je ale duševní a na to žádný konta neexistujou. :cool:

Jeňýk — 4. 10. 2007 11:19

Ota napsal(a):

Jeňýku , už je protireakce :-)
http://www.novinky.cz/domaci/paroubek-n … pqs14.html

Jo v tom článku je dobrá věta: "Neváhal také prý poslat nový mobil synovi matky, která šéfovi ČSSD napsala, že si ho nemůže dovolit. " 

By mě zajímalo jakej to byl model telefonu a jakej paušál k tomu bude onomu synkovi platit. :lol:

Ota — 4. 10. 2007 11:25

Zatím na účet, kam Blesk dal 1000 Kč, přišlo 263,50 korun.

Modroočka — 7. 10. 2007 8:01

Když jsem četla, jak se vyjadřoval ke svým příjmům a jak to pak dorazil něčím v tom smyslu, že tolik, kolik on má, nemá jen tak někdo, tak se mi z něj zvedl žaludek. On se vyjdřuje opravdu jako hulvát.

Ota — 7. 10. 2007 9:32

Modroočko, on bude spíš problém v naší vrchnosti najít nehulváta.

teri — 19. 11. 2007 13:22

Nemáte pocit, že většina lidí, kteří volili ODS, jsou velmi hrubí  ve svých projevech tady vůči lidem s jiným názorem?? Je to už kolikátá diskuze, kde někoho nazývají neomalenými prasaty, omezenými blbci... a nevím čím ještě. Přitom jimi jsou vlastně sami, když se takhle vyjadřují.  Když dojdou argumenty, přichází hrubost... tak to na mě působí.  Nějaká solidarita se slabšími,  postiženými (fyzicky či duševně), nemocnými či starými jim neříká vůbec nic. Je to docela smutné číst některé příspěvky.

Petr100 — 19. 11. 2007 13:30

Teri, jak se projevuje tvoje solidarita se slabšími,  postiženými (fyzicky či duševně), nemocnými či starými ?

teri — 19. 11. 2007 14:46

Já jako poměrně chudá osoba toho moc udělat pro chudé a nemocné nemůžu - kromě pár maličkostí: starší slušné oblečení dávám na charitu, občas na někoho přispěju (např. při povodních jsem kromě peněz posílala i balík věcí ),starší hračky jsem nosila do nemocnic, nemohoucí babičce objíždím na kole lékárny ve městě a sháním, kde bude nejméně doplácet, vodím ji na procházku a doprovázím ji, uklízím u ní, povídám si s ní..., když jsem měla dědu ležáka, tak ani nemluvím... To tu nebudu rozepisovat. Každému se snažím pomoci podle svých možností. Ale nějak nechápu, jak toto souvisí s politikou???? Mohl bys mi to objasnit?

Petr100 — 19. 11. 2007 18:05

Teri, já jen reagoval na tvou větu-"Nějaká solidarita se slabšími,  postiženými (fyzicky či duševně), nemocnými či starými jim neříká vůbec nic. Je to docela smutné číst některé příspěvky."
Dojalo mě, že jsi mě nazvala "neomalenými prasaty, omezenými blbci".  Je chválihodné, že dáváš solidárně v rámci tvých možností. Mohu tě ubezpečit, že já, který nemá solidaritu se slabšími, nemocnýni................, dávám ročně několikatiíckrát více než ty. To není chlubení, pouze kontsatování.

AnnaX — 19. 11. 2007 20:09

Petře, myslím, že sis špatně přečetl příspěvek od Teri. Ona naopak kritizovala ty, kteří někoho nazývají neomalenými prasaty apod. Ona se právě podivovala nad jejich sprostotou. Přečti si pozorně její příspěvek znovu!!!

Petr100 — 19. 11. 2007 20:23

Anno, přečetl jsem to dobře. Já nyní patřím mezi voliče ODS, to většina zde ví. Přečti si to ještě jednou. "kde někoho nazývají neomalenými prasaty, omezenými blbci... a nevím čím ještě. Přitom JIMI JSOU VLASTNĚ SAMI"
Přeji krásný večer.

teri — 20. 11. 2007 7:22

Petře, Anna má pravdu. Ty sice patříš mezi voliče ODS, ale pokud vím, tak jsi nikoho tady (pokud jsem nějaký příspěvek nepřeskočila) nenazval ani neomaleným prasetem ani omezeným blbcem. To ale udělali jiní.  Tak proč se toho chytáš? A když už cituješ moje slova, tak nevynechávej ten podstatný dovětek: Přitom jsou jimi vlastně sami, KDYŽ SE TAKHLE VYJADŘUJÍ. Takže se toho nechytej, když se Tě to netýká. A nikdo mi nevymluví, že jiný názor můžu vyjádřit i slušně a bez urážek.

Petr100 — 20. 11. 2007 7:55

Teri, beru zpět.

Décima — 20. 11. 2007 9:12

Zpět k volbám... Já už roky k volbám nechodím, zřejmě mě dostihla slova Johna Lennona: Nevěř nikomu přes 30... :jojo:
Ale vážně. Ndávno jsem viděla na ČT 2 pořad o Mladých konzervativcech a Mladých komunistech a dost mě mrazilo... Pořád jsem si myslela, že mladá generace přinese do politiky nový vítr, ale co jsem viděla za kreatury na obouch frontách: děs a hrůza... Nevím jestli to bylo od filmařů účelové, ale Mladí konzervativci = prkenní lokajové, zdůraznující jak navštěvují solária, aby dobře, kdyby se zadařilo,  vypadali ve vysoké politice anebo Mladí komunisté = blouznivci , mávající rudýma vlajkama a bažící po revoluci, taktéž bez vlastního názoru, který by měl hlavu a patu ...Šeď ... schůze obou táborů, bohužel i Konzervativců, mi silně připomínaly schůze ze 70. let....
Stará pravda: Každá revoluce, byť dobře míněná, požírá své děti. " Bojovníci" plní ideálů musí odejít a nastoupí noví lidé - úředníci, lokající atd...

Ota — 20. 11. 2007 9:28

Petře, zdravím. Že by ODS točila korouhvičkou?
http://www.novinky.cz/domaci/ods-mozna- … ousau.html

Petr100 — 20. 11. 2007 10:44

Ahoj Oto, asi neví, jak z toho mimo Prahu vybruslit. Pokud to udělají, tak minulé volby byly moje poslední.

Petr100 — 20. 11. 2007 10:59

Oto, kdesi jsem to objevil.
Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

Ota — 20. 11. 2007 11:07

Petře, nikdy bych nezpochybňoval zvěrstva nacismu a komunismu. Je mi všelijak, když slyším ty mladý parchanty řvát "nic než národ" a naproti nim levicový anarchisty, kteří jsou schopni pod pláštíkem davu kopat člověka do hlavy ( i jinam)

Petr100 — 20. 11. 2007 11:10

Oto, proto nechápu, proč mají stále 12-15%. Je to fašistická verbež. Dodnes.

Ota — 20. 11. 2007 11:19

Petře u nich to dělá disciplína

Klubko — 20. 11. 2007 12:26

teri napsal(a):

Já jako poměrně chudá osoba toho moc udělat pro chudé a nemocné nemůžu - kromě pár maličkostí: starší slušné oblečení dávám na charitu, občas na někoho přispěju (např. při povodních jsem kromě peněz posílala i balík věcí ),starší hračky jsem nosila do nemocnic, nemohoucí babičce objíždím na kole lékárny ve městě a sháním, kde bude nejméně doplácet, vodím ji na procházku a doprovázím ji, uklízím u ní, povídám si s ní..., když jsem měla dědu ležáka, tak ani nemluvím... To tu nebudu rozepisovat. Každému se snažím pomoci podle svých možností. Ale nějak nechápu, jak toto souvisí s politikou???? Mohl bys mi to objasnit?

Teri,
promiň, někde jsi psala že dáte dohormady s manželem 25 000 korun čistého. A to jsi chudá osoba? Mě to tak strašné teda napříjde.... Promiň.

Barbara — 20. 11. 2007 13:51

Reaguji na příspěvek Decimi, ač nejsem žádný příznivec současné ODS, snažím se být stále objektivní, takže musím konstatovat, že ta reportáž byla úděsná a docela bych řekla, že vyloženě za hranou, ti mladí komunisti tam byli vylíčeni ještě příznivěji než ti konservativci, to byly vyloženě kreatury, takže docela souhlasím s tím, že tady vládnou média. Že Paroubek jel 200 km rYchlostí, titulní strana MFDnes, že Topolánek si s airbusem jentak přistál v Rakousku, aby si zalyžoval, to jde mimo. Že Talmanová je předsedkyní výboru pro rodinu to už je výsměch všem slušným lidem a divím se křesťanským KDU, že jim je to jedno. Prostě bor...

Klubko — 20. 11. 2007 14:10

V každý straně je hajzl a úplatník, ať je to ODS, ČSSD, Komouši. To si buďme jistí. Ale co se týká voleb, a symatizance s ostatními stranami, tak to je stále u mě spíše doprava... I když ono bývalých komoušů je v ODS až až.....
Občas mám pocit, že je už dlůežitější komunální politika,než ta národní. Prostě ten který primátor, starosta udělá pro své město více....

teri — 20. 11. 2007 15:27

Klubko, připadá ti 25tis. hodně? Víš kolik stojí koleje pro dva vysokoškoláky? Jen za nájem a inkaso dáme 8500Kč. Víš kolik nám zbude? A jestli mi chceš poradit, ať si děti vezmou půjčku na studia, tak mi taky řekni, z čeho ji pak budou splácet. Oni se totiž budou chtít taky někdy vdát a oženit, mít děti a bydlet kde nemají....protože my jim už nic kromě vzdělání nedáme... Když to všechno poplatíme, zbude nám na jídlo i ošacení, drogerii atd. cca 12tis. na měsíc. Přijde ti to moc? Tak ti ještě řeknu, že doplácím na léky asi 1000 měsíčně. Já tedy nevím, ale bohatá si rozhodně nepřipadám. Jak už tady kdosi psal, když jsem byla na mateřské za komunistů a živil mě muž, mohla  jsem si dovolit víc.

Klubko — 20. 11. 2007 15:42

teri napsal(a):

Klubko, připadá ti 25tis. hodně? Víš kolik stojí koleje pro dva vysokoškoláky? Jen za nájem a inkaso dáme 8500Kč. Víš kolik nám zbude? A jestli mi chceš poradit, ať si děti vezmou půjčku na studia, tak mi taky řekni, z čeho ji pak budou splácet. Oni se totiž budou chtít taky někdy vdát a oženit, mít děti a bydlet kde nemají....protože my jim už nic kromě vzdělání nedáme... Když to všechno poplatíme, zbude nám na jídlo i ošacení, drogerii atd. cca 12tis. na měsíc. Přijde ti to moc? Tak ti ještě řeknu, že doplácím na léky asi 1000 měsíčně. Já tedy nevím, ale bohatá si rozhodně nepřipadám. Jak už tady kdosi psal, když jsem byla na mateřské za komunistů a živil mě muž, mohla  jsem si dovolit víc.

Není to moc, jen ti chci říci, že jsou na tom ostaní ještě hůře. Věř mi. Já jsem Vš nedostudovala, protože jsem byla v 18ti z baráku. Šla makat a přitom studovat. Nezvládala jsem to,tak jsem šla makat. Teď studují po 6ti leté přestávce při práci. Od 18ti makám jen na sebe. Na hypotéku. Vidíš, já dám téměř stejné peníza za bydlení taky a jsem sama. 13 500 čistého. Můžu ti říci, že to je taky občas pecka vyjít s 3,000 na měsíc na jídlo, hadry, dovolené.
Nevím, jsem asi z hodně skromných poměrů.  To si nemysli, já dostala od našich taky jedny kalhoty na rok a ostaní co byl nadsandart, tak šup ze svého na brigádu. Tak holt děti si na koleje budou přivydělávat na brigádě. Já jsem si třeba stavební spoření platila od 16ti 500 ,-kč měsíčně z brigády. Jo těžké,ale nikdy jsem nijak nežehrala na osud...

Petr100 — 20. 11. 2007 17:23

Teri, příští rok ušetříš na lécích 7.000,-, není to moc, ale každá koruna dobrá.
Klubko :)

AnnaX — 20. 11. 2007 17:31

Holky, odjakživa platilo, že sytý hladovému nevěří... nenamáhejte se.

teri — 21. 11. 2007 9:10

Petře, kéž bys měl pravdu, ale slyšela jsem, že ne všechny doplatky se budou počítat do limitu. Takže uvidíme a za rok budeme vědět víc.
Klubko, to víš, že děti chodí na brigádu už teď. Jak vidíš, dáváme každému 2,5tis. měsíčně, což je dnes výsměch, ale víc dát nemůžeme. Tato suma jim nestačí ani na pokrytí nákladů za koleje. Kde máš jízdné, skripta, menzu, koníčky... Aby přežil student  VŠ  žijící na kolejích, potřebuje nutně 5 - 6tis. Takže už teď se stydím za to, že nejsme s manželem schopni  je uživit do doby než dostudují. Toto je realita zaměstnanců po 30 letech práce.  Raději si nepředstavuji, co bude, až ODS schválí školné. Zkrátka budou VŠ ne pro chytré, ale  pro bohaté. Je mi líto, že ty jsi měla tak těžký start do života, ale právě díky  tomu bys mi mohla rozumět... Poslat dítě v 18 letech z domu do světa bez ukončeného vzdělání  není rozhodně mým ideálem.

Petr100 — 21. 11. 2007 10:17

Teri na školné se bude půjčovat, takže budou studovat i děcka z rodin, které si to dnes nemohou dovolit. Banky se již nemohou dočkat. Je známo, že vysokoškoláci bez problémů dostanou místo s přiměřeným platem. Pro mě je nepřijatelné vystudovat zadarmo a po škole odejít do zahraničí. Dnes běžná praxe.
Léky- možná si lidé začnou kontrolovat, jaký lék dostanou. Jsem přesvědčen o tom, že většina  doktorů má svého "sponzora" aby předepisoval jeho léky i když jsou dražší.

Klubko — 21. 11. 2007 10:39

teri napsal(a):

Petře, kéž bys měl pravdu, ale slyšela jsem, že ne všechny doplatky se budou počítat do limitu. Takže uvidíme a za rok budeme vědět víc.
Klubko, to víš, že děti chodí na brigádu už teď. Jak vidíš, dáváme každému 2,5tis. měsíčně, což je dnes výsměch, ale víc dát nemůžeme. Tato suma jim nestačí ani na pokrytí nákladů za koleje. Kde máš jízdné, skripta, menzu, koníčky... Aby přežil student  VŠ  žijící na kolejích, potřebuje nutně 5 - 6tis. Takže už teď se stydím za to, že nejsme s manželem schopni  je uživit do doby než dostudují. Toto je realita zaměstnanců po 30 letech práce.  Raději si nepředstavuji, co bude, až ODS schválí školné. Zkrátka budou VŠ ne pro chytré, ale  pro bohaté. Je mi líto, že ty jsi měla tak těžký start do života, ale právě díky  tomu bys mi mohla rozumět... Poslat dítě v 18 letech z domu do světa bez ukončeného vzdělání  není rozhodně mým ideálem.

Ale já tě na jednu stranu chápu. Vždyť píšu, že jsem na tom nebyla moc dobře,ani naši nejsou boháči. Já ale na jednu stranu furt nemůžu pochopit, jak někdo může srovnávat komunismus s demokracií, a že dříve to bylo lepší!!!!!! Vždyť to byl teror, já bych to zakázala stejně jako fašismus. Ono když vám to poznamená rodinu, (děda seděl, otec nedostudoval, po emigraci tety ,nikdy cizina), tak to vidíte taky jinak. A furt Vám ta svoboda příjde lepší,než prostě nějaké výhody.
Jak tady někdo podotkl, že přídavky byly na děti 700,- kč. Ano to je ono, právě že stát rozdával, vše bylo pro všechny a všem,ale kde by měl asi tak brát. Muselo to jednou tak zkončit. Státní kasa není bezedná. A věřte, že na totalitu doplácíme všichni. Tohle je všechno taky dopadek totality!!!

Jinak poznámka k máslu za 25,- Kč v Německu. To se musí rozhodně vyplatit, když spočítáš projetý benzín a strávený čas na cestě:))))

Petr100 — 21. 11. 2007 11:08

Klubíčko, moje švagrová se zapomněla v r.1969 v Německu. Dostal 3 roky na tvrdo. Poprve sem přijela až v r.1990. Za tu dobu ji umřel otec i matinka. Na pohřeb samozřejmě nemohla přijet, protože by ji zhaftli. Nedovedu si představit její pocity, když byl pohřeb a její nenávist ke zrůdné komunistické partaji.

teri — 21. 11. 2007 12:32

Petře, samozřejmě chápu Tebe i Klubko, že jste byli naštvaní na tehdejší dobu. To byla jedna z těch špatných věcí, že pak byli pronásledováni lidé, kteří za nic nemohli. Jako kdybyste mohli ovlivnit rozhodnutí Vašich příbuzných. Je to jasný nesmysl a demagogie. Ovšem to, že švagrová nemohla přijet na pohřeb rodičů - to už byla její volba, že se rozhodla emigrovat. Než tam zůstala, věděla dobře, jaký teror bude následovat a přece to udělala. Já bych např. toto nikdy neudělala, už jen z toho důvodu, že bych se nikdy nemohla setkat doma s příbuznými, navštívit místa, kde jsem strávila dětství... takže švagrová asi nebyla taková citlivka... Vás je mi líto, jí už méně.

teri — 21. 11. 2007 13:00

Naše rodina perzekuována nebyla-nikdo neemigroval, ale ani jinak nevyčníval z průměru. Navenek jsme se neprojevovali (někdy ze strachu), a tak nám nikdo celkem neubližoval. Prostě jsme se podřídili té době a vzali na vědomí, co můžeme. Žili jsme si v klidu se svými jistotami. Na školy jsme se všichni dostali. Naopak dnes mě štve, že poctivý člověk nemá šanci v tomto státě žít a nezbláznit se. Někdy si říkám, že čím větší sv....ě tím se má lépe a tím víc ji chrání zákony tohoto státu. Nebudu se tu rozepisovat o tom, jak se po sametové revoluci rozbujela kriminalita,to je všeobecně známé o kolik % se zvedl počet vražd, znásilnění nebo krádeží. Ale momentálně mě tedy nejvíc štve ta reforma ve zdravotnictví. Proč má zas platit jenom ten poctivý pracující, byť pracuje za téměř minimální mzdu? Včera jsem četla brožuru, co vydal pan Julínek- od všech poplatků jsou osvobozeni lidé, kterým soud nařídil ochrannou léčbu (proč sakra takový alkoholik to má zadarmo a obyč. člověk ne???) a lidé v hmotné nouzi s potvrzením obecního úřadu (všichni víme, kteří spoluobčané budou stát každý měsíc na úřadu a žádat o toto potvrzení). Ano ti to měli zadarmo i v minulém režimu, ale já taky. Aspoň v tomto to bylo spravedlivé. Julínek se nestydí nabádat občany, aby si vytvořili rezervu na lékaře. No to by mě fakt nenapadlo! Kdybych měla na výplatní pásce takovou sumu jako on, tak ji mám dávno vytvořenou a nerozčiluju se tady.

Klubko — 21. 11. 2007 13:11

teri napsal(a):

Naše rodina perzekuována nebyla-nikdo neemigroval, ale ani jinak nevyčníval z průměru. Navenek jsme se neprojevovali (někdy ze strachu), a tak nám nikdo celkem neubližoval. Prostě jsme se podřídili té době a vzali na vědomí, co můžeme. Žili jsme si v klidu se svými jistotami. Na školy jsme se všichni dostali. Naopak dnes mě štve, že poctivý člověk nemá šanci v tomto státě žít a nezbláznit se. Někdy si říkám, že čím větší sv....ě tím se má lépe a tím víc ji chrání zákony tohoto státu. Nebudu se tu rozepisovat o tom, jak se po sametové revoluci rozbujela kriminalita,to je všeobecně známé o kolik % se zvedl počet vražd, znásilnění nebo krádeží. Ale momentálně mě tedy nejvíc štve ta reforma ve zdravotnictví. Proč má zas platit jenom ten poctivý pracující, byť pracuje za téměř minimální mzdu? Včera jsem četla brožuru, co vydal pan Julínek- od všech poplatků jsou osvobozeni lidé, kterým soud nařídil ochrannou léčbu (proč sakra takový alkoholik to má zadarmo a obyč. člověk ne???) a lidé v hmotné nouzi s potvrzením obecního úřadu (všichni víme, kteří spoluobčané budou stát každý měsíc na úřadu a žádat o toto potvrzení). Ano ti to měli zadarmo i v minulém režimu, ale já taky. Aspoň v tomto to bylo spravedlivé. Julínek se nestydí nabádat občany, aby si vytvořili rezervu na lékaře. No to by mě fakt nenapadlo! Kdybych měla na výplatní pásce takovou sumu jako on, tak ji mám dávno vytvořenou a nerozčiluju se tady.

No právě, kdo nevyčníval a kdo seděl tiše za stolem,nevystrkoval růžky, tak se měl "fajn". Víš, jsou i lidé, kteří chtějí říci svůj názor  a někteří byli zavřeni,aniž by ten názor řekli, protože se prostě "blbě" a bohatě narodili. Třeba jako byly soukromí rolníci.

A ještě k té emigraci. Neodsuzuj lidi, kteří uteli. Třeba i před prosnáledováním, jak o tom píši výše. A to že nemůžou přijet na pohřeb, to je sviňárna první kategorieee. To se vůbec z žádným sobectvím neslučuje.

K práci v minulé době. Je zvláštní, že všichni děsně pracovali,ale nikde nic skoro nebylo vidět. V krámech žádné zboží a každý kdo je alespoň trochu soudný, tak uzná, že rozhodně nebyl v práci přes čas. Moje teta přizná, že jako účetní ve státním podniku,nikde už neupletla tolik svetrů synovi, jako tam.

K příživníkům. To byli právě ti, kteří nemohli pracovat, protože úžasná KSČM jim to nedovolila. Z principu, aby je právě mohli označit za příživníka. Například Chartisté atd. to byli ti vzdělaní doktoři, biskupové, dramatikové atd.

Zkus jednu chvíli strávit s jedním člověkem který žil v emigraci,nebo tady a byl pronásledován. jak to všechno poznamenalo jednu rodinu.  budeš to vidět trochu jinak. Opravdu.


S reformou zdravotnictví částečně souhlasím. Nevadí mi placení u lékaře, spíše bych jej zrušila v lékárnách.Jelikož jsem v této sféře dělala, tak vím, co všechno u nás mají pacienti zadarmo a co všechno si musí v jiných zemích ostatní platit. Plývá se u nás léky neuvěřitelně. A vždyť každý tvrdí, že k lékaři se nedotane, aby nepřišel o práci, tak zase přeci tolik nezaplatí:)

Dnes ráno jsem byla na injekci. V sedm hodin, kdy otevírá sestřička, narvaná čekárna důchodcema. když jsem je prosila, že musím do práce, ať mě pustí, že nejdu k lékaři jen na injekci, tak se paní v důchodu obořila, že přišla dříve. S úsměvem jsem jí tedy pustila a poděkovala, že na mě bude dnes vydělávat:)))

jinak nefandím feťákům a alkoholikům. Ale víš, on se tam třeba jednou dostane i člověk, který byl na žebříčku života dost vysoko.... Nelze všechny házet do jednoho pytle.

teri — 21. 11. 2007 13:36

Klubko, neznám osobně nikoho, koho by komunisti označili za příživníka. Pouze si pamatuji z tehdejší televize, že tím občas označovali nějakou ženu, která si vydělávala vlastním tělem a nechodila do práce. Což se mě netýkalo.
To, že jsem v práci bývala 8hod a žádný přesčas, to považuji spíš za klad než za zápor. Že bych mohla plést svetry, to si tedy nepamatuji. Já znám naopak dnešní manažery, kteří tráví 80% své prac. doby na internetu a berou za to HORENTNÍ platy. Což se mj. ukázalo i při nedávném průzkumu např. na finančních úřadech (bylo to v tv). V naší org. na to přišli taky.
Je pravda, že jsou někteří důchodci nesoudní a mají doma druhou lékárnu. Proč jim to ale doktoři předepisují? Petr podotkl, že za to mají od výrobců nějaké výhody. Ano, vím o tom. Ale který režim toto umožňuje? Není to náhodou chyba státu, že si to nedokáže ohlídat? Ten kdo jde k doktorovi 1x za uherský rok, toho pár korun nezruinuje, to je pravda. Ale ten, kdo bude skutečně nemocný a bude chodit po doktorech jako např. stará bezdětná sousedka-vdova, ten bude chudák. Je v jednom kuse v nemocnici, nevím, jak zaplatí z důchodu necelých 7 tis. nájem, inkaso, pobyt v nemocnici (třeba 14 dní v měsíci), jídlo, drogerii... Za byt platí 4,5tis. Už ho chtěla mockrát vyměnit za menší, ale není šance. Velké byty nikdo nechce...o malé je zájem.
Ano - ten, kdo vystrkoval růžky, ten trpěl. NESCHVALUJI to, ale byla to jeho volba.  V tom vidím velký rozdíl oproti pronásledování zbytku rodiny. Každý se rozhodl podle svého. My se raději podvolili. Stejně neměl jednotlivec šanci něco změnit, ostatně tak jako teď.

Klubko — 21. 11. 2007 14:16

Takže co navrhuješ Teri? Opět vrátit komunismus,aby teda všem bylo lépe?

teri — 21. 11. 2007 15:07

Všem lépe nebude nikdy. Ale aby aspoň občas někdo myslel i na ty obyčejné  slušné lidi a někdo je tady trochu chránil. Aby byly minimálně pořádné tresty (za krádež useknout ruku, za vraždu a znásilnění odstřelit i s rodiči, za jízdu v opilosti sebrat auto...protože jinak stejně  jezdí bez ŘP),  protože na většinu lidí bohužel musí být bič. Jakmile nad sebou necítí karabáč, zapomenou lehce na slušné vychování a tu tolik proklamovanou svobodu si vysvětlují po svém. To by ovšem muselo platit i na politiky a všechny bez výjimky. To bys viděla, kolik by pak bylo peněz ve státním rozpočtu, když by nilkdo nekradl. Myslím, že by to vyřešilo hromadu problémů...počínaje zdravotnictvím. Dále bych zakázala, aby rozdíl mezi mzdami  lidí pracujících v jedné organizaci a podílejících se na stejném zisku, byl např.  větší než pětinásobek (a ne aby  ředitel bral 400 000Kč měs. a dělník 12000, když se oba podílejí na zisku a odpracují např. 10hod. denně). Uznávám, že ředitel musí mít víc, jelikož má větší zodpovědnost, všeho s mírou. Dělník zase pracuje v mrazu nebo v létě na slunci a ředitel je v teplíčku. Takže si taky zaslouží slušnou odměnu. To bych dala do zákona, ale vím, že mě ukamenujete, že to jsou socialistické manýry.

Petr100 — 21. 11. 2007 15:44

Teri, přesně tak. Jsou to socialistické bludy. Mnoho otázek, nemá cenu to vše rozebírat. Kolik má manažer peněz, víš co je tě po tom. Víš v čem je rozdíl? Toho dělníka většinou ten manažer může dělat kdykoliv, ale obráceně nikdy! Abys mě hned neuzemnila tak prohlašuji, že práce obou je stejně důležitá. Jeden se bez druhého neobejde.  Víš, ono dnes není problém cokoliv vyrobit, ale obrovský problém je to prodat. Takže co se týká zásluhy na výrobku tak oceňuji výrobu na 10% a prodání na 90%. Pokud ředitel dobře prodává, tak z toho maji všichni v podniku prospěch. Jinak se zvýšením trestů absolutně souhlasím, cigošky bych ze zákona po třetím cigáněti nechal strilizovat, protože ty jejich továrny na výrobu děcek jsou pouze kvůli penězům. Zdravotnictví je u nás finančně ve srabu. Spolkne pětinu ročního rozpočtu a s tím se mělo začít něco dělat dávno. Jenže paroubkovci nedělali nic, protože to jsou nepopulární opatření a jim šlo hlavně o lidi. O JEJICH HLASY VE VOLBÁCH. Ty si fakt myslíš, že to vše dělá současná vláda z rozmaru? Oni to dělají i s vědomím, že příští volby kvůli těmto reformám prohrají. Jak je možné, že slováci budou mít EUR za dva roky a u nás je termín ve hvězdách? Protože Dzurindova vláda provedla bolestivou reformu a proto prohráli volby. Končím a přeji krásný zbytek dne.

aprill — 21. 11. 2007 15:46

teri napsal(a):

Všem lépe nebude nikdy. Ale aby aspoň občas někdo myslel i na ty obyčejné  slušné lidi a někdo je tady trochu chránil. Aby byly minimálně pořádné tresty (za krádež useknout ruku, za vraždu a znásilnění odstřelit i s rodiči, za jízdu v opilosti sebrat auto...protože jinak stejně  jezdí bez ŘP),  protože na většinu lidí bohužel musí být bič. Jakmile nad sebou necítí karabáč, zapomenou lehce na slušné vychování a tu tolik proklamovanou svobodu si vysvětlují po svém. To by ovšem muselo platit i na politiky a všechny bez výjimky. To bys viděla, kolik by pak bylo peněz ve státním rozpočtu, když by nilkdo nekradl. Myslím, že by to vyřešilo hromadu problémů...počínaje zdravotnictvím. Dále bych zakázala, aby rozdíl mezi mzdami  lidí pracujících v jedné organizaci a podílejících se na stejném zisku, byl např.  větší než pětinásobek (a ne aby  ředitel bral 400 000Kč měs. a dělník 12000, když se oba podílejí na zisku a odpracují např. 10hod. denně). Uznávám, že ředitel musí mít víc, jelikož má větší zodpovědnost, všeho s mírou. Dělník zase pracuje v mrazu nebo v létě na slunci a ředitel je v teplíčku. Takže si taky zaslouží slušnou odměnu. To bych dala do zákona, ale vím, že mě ukamenujete, že to jsou socialistické manýry.

Možná ti nedošlo, že téměř všechny firmy jsou soukromé! A nechápu jak můžeš srovnávat dělníka s ředitelem!

aprill — 21. 11. 2007 15:48

"cigošky bych ze zákona po třetím cigáněti nechal strilizovat, protože ty jejich továrny na výrobu děcek jsou pouze kvůli penězům."

Stačí když budou zohledňovat pro  dávky jen  dvě děti,  porodné žádné a mateřská podle příjmu :) .

Petr100 — 21. 11. 2007 16:00

aprill napsal(a):

"cigošky bych ze zákona po třetím cigáněti nechal strilizovat, protože ty jejich továrny na výrobu děcek jsou pouze kvůli penězům."

Stačí když budou zohledňovat pro  dávky jen  dvě děti,  porodné žádné a mateřská podle příjmu :) .

April taky dobré, něco podobného udělal Dzurinda na Slovensku a vzpomínáš na to rabování cigošů? A dnes je klid. Přitom to tam musí být katastrofa, někde jsem četl, že je tam 400.000 cigošů, což je desetina populace.

AnnaX — 21. 11. 2007 20:10

Aprill, předvádíš tady přesně ten arogantní přístup, jako většina těch podnikatelů a manažerů. Jak jsem si jen mohla dovolit srovnat ředitele a dělníka, to jsem si dovolila moc,že? Přece dělník není ani člověk, tak si nezaslouží   přiměřený plat. Zavřít ho do klece jak králíka.To ještě možná  přijde. Mám dojem, že nevolnictví už dávno skončilo. No a co, že je většina firem soukromých? To jako znamená, že majitel nemusí dodržovat vůbec žádnou slušnost? Že může být  naprosto bezohledný vůči zaměstnancům? Znám  jednu  místní prodejnu - takový obchůdek - s potravinami. Majitelka tam prodavačkám před odchodem prohlíží veřejně kabelky!!! Takové ponižování bych tedy nesnesla.

Petře, pokud by platil ten Tvůj přepočet, tak by měl mít ředitel devítinásobek platu dělníka, ale oni mají třicetinásobek i víc! Já pracuji  v poměrně velké organizaci (100 zaměstnanců) a je to u nás stejné, jako popisuje Teri.  Manažeři mají služební mobily, ze kterých provolají i  sto tisíc měsíčně (bez jakéhokoliv omezení soukromých hovorů), mají služební auta, kterými jezdí na dovolené (zaměstnavatel hradí nejen benzín, ale i opravy v zahraničí a dálniční známky za dálnice v zahraničí), přitom zaměstnancům zavírají topení, aby byly nižší náklady. Holt na každého jiný metr. Manažeři si chodí s celými rodinami do restaurace na obědy a večeře, vše se účtuje fakturou ze zisku akciové společnosti. V pracovní době jim vaří sekretářka kafe ve služebním presovači, nalévá alkohol, veškeré nealkoholické nápoje....nic z toho neplatí. Kdyby ti obyčejní dělníci toto jen tušili, tak provedou rychle defenestraci. Přitom roční odměny manažerů se počítají v milionech a dělníka ve výši 3 - 5 tisíc. Že se nestydíte toto obhajovat!!! Bych se styděla, být tak nenasytná jako oni. Každý z nich má luxusní domy, nejen pro sebe, ale i pro své děti. Co ti chudáci obyčejní, to je vůbec nezajímá. Ať chodí třeba na kořínky, to je jejich věc.  Manažeři jsou přesvědčeni o svých schopnostech, jenže zapomínají, že taky měli v mnohém štěstí (např. ředitel získal svůj post po svém otci). Oni jsou schopní, ale schopní všeho.  Vidím, že nemá smysl tady cokoliv řešit s někým, kdo si mele jen to svoje a neodpovídá na položené otázky.

Petr100 — 21. 11. 2007 20:34

Anno, jsi nemocný člověk, tvoje nemoc se jmenuje závist. Na tvoje nářky mohu doporučit jediné. Založ si firmu, zaměstnej 100 lidí, zajisti jim práci, zajisti aby se tvoje výrobky prodávaly, a můžeš jezdit v Mercedesu, protelefonovat statisíce, na dovolenou třeba na Bermudy.  Defenestrace je ohromná věc. A co byste potom dělali? Ano, skončili na úřadu práce. Ještě jednu věc. Když jsi tak nespokojená v práci, dej výpověď. Jak prosté.

aprill — 21. 11. 2007 20:35

Anno,  já bych se styděla kdybych obhajovala minulý režim!

mag — 21. 11. 2007 20:35

Jenom dotaz, jak se v akciové společnosti dědí ředitelské židle. Tak buď otec vlastní velký podíl akcií, tak potom proč ne,  když je to vlastně rodinný podnik anebo byl zvolen valnou hromadou. Nebo by ho měli teda vybrat a jmenovat  dělníci??

Petr100 — 22. 11. 2007 7:03

mag napsal(a):

Jenom dotaz, jak se v akciové společnosti dědí ředitelské židle. Tak buď otec vlastní velký podíl akcií, tak potom proč ne,  když je to vlastně rodinný podnik anebo byl zvolen valnou hromadou. Nebo by ho měli teda vybrat a jmenovat  dělníci??

Magu, jedině dělnická třída a zapomněl jsi na pracující inteligenci, ta by do toho mohla také mluvit.:):):)

teri — 22. 11. 2007 8:11

Petře, vím, že tě nepřesvědčím, ale myslím, že u Anny a jí podobným se nejedná jen o blbou závist. Víš, ono když nemáš třeba na brýle pro dceru, tak už to není závist, ale životní potřeba.  Moje kolegyně přišla dnes  do práce s pláčem: její otec má rakovinu a lékař jim doporučil léky (ovšem stojí 30tis. a oni je nemají), takže má tatínek smůlu. Je mi jasné, že spousta bohatých zastává názor, že kdo nemá peníze, ať zemře. Z těch řečí tady to jasně vyplývá. Jsou vám lhostejné problémy jiných lidí. Já bych to zase nazvala šíleným sobectvím. Asi se nikdy neshodneme. Ty se pohybuješ v jiných sférách, já mezi průměrnými pracujícími  lidmi. Co se vám nehodí, to nekomentujete. Např. mi nikdo z vás doteď nevysvětlil, co mám poradit výše zmíněné sousedce s důchodem 7 tis. měsíčně. Prostě nechat umřít, když nebude mít na nemocnici,že? Protože dávky v hmotné nouzi nebere, takže jí nikdo papír na osvobození od poplatků  nedá.

Petr100 — 22. 11. 2007 9:12

Teri, Anna nepíše o brýlích pro dítě. Cituji- "Manažeři mají služební mobily, ze kterých provolají i  sto tisíc měsíčně (bez jakéhokoliv omezení soukromých hovorů), mají služební auta, kterými jezdí na dovolené (zaměstnavatel hradí nejen benzín, ale i opravy v zahraničí a dálniční známky za dálnice v zahraničí), přitom"
"Manažeři si chodí s celými rodinami do restaurace na obědy a večeře, vše se účtuje fakturou ze zisku akciové společnosti. V pracovní době jim vaří sekretářka kafe ve služebním presovači, nalévá alkohol, veškeré nealkoholické nápoje....nic z toho neplatí. Kdyby ti obyčejní dělníci toto jen tušili, tak " Co to je jiného než závist???? Co se týká tvé kolegyně, je to neotřesnější, co se může stát. Do konce roku. Předpokládám, že od ledna se to bude počítat do limitu, takže asi pět tisíc a zbatek platí pojišťovna. Bez reformy by to platila celé.
Teri, myslíš, že sousedka dá méně za jídlo za měsíc než 1800,-, které se musí platit nemocnici? Nespotřebuje žádnou vodu, plyn, el. ,/možná chladnička/, topení na minimum.

Klubko — 22. 11. 2007 9:57

Za svůj život 29 let jsem vystřídala asi 5 zaměstnání. Obchodní zástupce s léky,vysoký plat,služební auto k soukromým účelům,mobil s omezeným hovorným,ale také k soukromým účelům. Na poradě jsem dostala presso z firemního fondu,občas i Mattoni!!!:lol: Vydělávala jsem průměrně 25 ,000 čistého měsíčně. ve 20ti letech.Všichni,kteří stáli u pásu,tak mi záviděli jak se mám.Jenže,zatímco oni ve tři padla.Já na cestách od šesti ráno do jedenácit večer.10 návštěv denně u lékařů.kilometry,kde vás každou chvíli zabili.jeden víkend v měsíci možná volno,ostatní konference  nebo školení v zahraničí za plné koncentrace,protože přednáší v ANJ. Málem jsem se zhroutila,tak jsem dala výpověď.
Poté jsem byla OSVČ.Prodávala sportovní zboží pro hokej,hokejbal,floorball. Všechno zdanit´,pěkně odvézt na socku,zdravotnictví za vlády socanů,kteří rozhodně malé podnikatele nedotovali. Svoje auto,svůj mobil do nákladů.Denně jezdit,sám sobě účetním,rozvozcem zboží,prodejcem.Výdělek byl asi 18 000 čistého. Protože jsem neměla nervy na daňová přiznání a všechny prudy okolo,tak jsem zrušila živnosťák a šla na rok na pás do Foxconnu. Kdybych neměla pocit, že potřebuji makat hlavou,tak tam snad zůstanu. Za 18000 hrubého, šroubovat dva šroubky do PC,ve tři domů,čistá hlava, pohoda.Sorry nechci se Vás dotknout,dělnické třídy,jsou potřeba,ale fakt za práce nejde srovnávat s postem managera.ono když bude průser,tak za kým půjdou?Za dělníkem?
No a teď po vystřídání ještě nějakých asistenčních míst,pracuji v pojišťovně,nad sebou mám toho děsného managera,který bere asi 80 000 měsíčně,plus 100 000 odměny na vánoce a jsem nejspokojenější.Můj plat je 18 000 hrubého. Rozhodně dělám více než osm hodin,ale vždy odcházím dříve než můj nadrízený,který je tu do noci, nebo na služeních cestách,chodí do práce unaven a rozhodně. Neměnila bych s ním.Já mám zaměstnanecké příspěvky (stravenky, přídavek na penzijní pojištění, 150 Kč na služební mobil zdarma, 1x ročně přídavek na Vánoce, v případě dětí bych měla 1x ročně příspěvek 2,000 Kč na tábor, máme vodu v barelu na pití zdarma...) Všechno tohle jsou drobnosti,na které člověk zapomíná,a jen nadává.
Jaký si to uděláš,takový to máš.... A rozhodně si nemyslím,že jako nezaměstnaná bych měla více...(cikáni to je jiná sorta,ti to táhnou na děti),vždy jsem si práci našla.ANo občas hůře placenou,ale dělám vše pro to,abych  na tom nebyla zle.Vzdělávám se,mám praxi.Chodím na případné brigády a místo týdnu dovolené,kdy můžu odpočívat,jedu jako druhý průvodce s cestovkou za prací,abych měla  na vlastní dovču.
Byla jsem  i vážně nemocná (rakovina,anorexi,kloubní protézá....),užila si své,ale téměř všechno jsem dostala zadarmo,v nemocnici.


Já bych obhájce minulého režimu dala do prosklené kostky,nastolila jim tam ty podmínky předešlé doby,a okolo by proudil ten barvný život téhle děsně hrozné doby,kdy na nic nemají.
A vždy bych jim mávala,koukala na ně,usmívala se,a pozorovala tu jejich šeď za sklem:))))
Vsadím se,že by zase nadávali na něco jiného))

Petr100 — 22. 11. 2007 10:56

Klubíčko, já tušil, že jsi DOBRÁ. Fandím," Každý je štěstí svého strůjcem", ale hlavně "Užívej dne, nejméně věříc následujícímu". To řekla nějaká velmi chytrá hlava. Já se tím řídím celý svůj dlouhý život.

Klubko — 22. 11. 2007 11:35

Jo a dnes ráno u doktora,když jsem šla na injekci,tak si tam paní stěžovala ,že chtějí poplatky za popelnice zvednout na 1000 Kč ročně (to nevím kde vyčetla...). Takže jestli bude tohle platit,tak prý po ní nemohou chtít třídit odpad!!!! Css,to přeci musí oni,za ty prachy.
Jo kdyby věděla "děvenka jedna starostlivá", že v třeba v Německu (kde se přeci všichni mají líp,a větší prachy), musí platit za každé větší vyhození předmětu 1x1 metr speciálně zaplatit ve speciálním kontejneru!!! Tady to přece ještě rychle může nějakou starou linku šoupnout k popelnici,aby to "zdobilo" sídliště :lol::lol:

teri — 22. 11. 2007 11:48

Klubko, to bych ráda viděla toho debila, který šoupne starou kuch. linku k popelnici... Co se s ní pak stalo??? Tady by dostal pokutu a musel ji odklidit vlastním odvozem  do sběrného dvora. To jsi mě pobavila. Možná chtěl, aby si mohly děti hrát na kuchaře...:D

teri — 22. 11. 2007 12:17

Petře, vím, že Anna nepíše o brýlích pro dítě, ale i takoví lidé jsou (osobně znám). Myslím, že se Anna jenom snaží vysvětlit, jak ona vidí tu nespravedlnost. Mně např. bude  úplně jedno, jestli někdo má vilu za 15 milionů , ovšem za předpokladu, že i já budu mít na střechu nad hlavou (aspoň nějakou obyčejnou, ale svoji vlastní) a budu moci vést důstojný život. On asi jinak mluví člověk z velkoměsta a jiný z vesnice  na severní Moravě. Tady počítá většina lidí každou korunu, i kdybych hned začala podnikat, tak kdo u mně bude utrácet, když mají prázdnou peněženku. Tady jsme my s naším platem považováni za boháče! Nemyslíš, že on asi bude nějaký důvod k tomu, že většina lidí v Praze volí ODS, zatímco na severní Moravě naopak?

Natálie — 22. 11. 2007 12:37

Petře, tvé články jsou docela poučné, je vidět, že tomu rozumíš. Já takový přehled nemám, no, občas si přečtu Euro nebo Týden, ale to je všechno. V neděli se na politické debaty nedívám, hrozně mě to dohadování irituje a ani vlasně nerozumím, o čem se baví.To bych musela být v politice s nimi. Učitě se někde učí, jak mluvit o ničem...
Co se týká fabriky, tak já jsem byla ve fabrice na brigádě a docela to šlo, byla to jen chvíle, já vím.  taky záleží u jaké firmy se pracuje...je pravda, že vedení se moc o zaměstnance nezajímá a bere je jako cvičené opice. Ale zaměstnanci se někdy chovají velice jednoduše, že si jich ani nemůžou vážit. Mám dva příbuzné v rodině, co dělají ve fabrice a když slyším story, jak na sebe lidi sprostě mluví, když mají udělat nějaký přesčas před Vánoci, tak se hodí marod, kradou vše, co není přibité, dělají si různé naschvály...nedej Bože, když je někdo šikovný a nadřízený ho přijde pochválit, tak se dělnice můžou zbláznit! Matka je velice šikovná, tu práci, co ona dělá, umí jen ona. Ostatní raději pár kusů zkazili, aby to nemuseli dělat, protože jsou u toho výpary. Takže mamka nemůže ani dlouho onemocnět, protože bez toho by to nešlo dál, to ostatní se hodí marod klidně na 4 týdny a je jim jedno, že kvůli nim tam někdo musí zůstat i o víkendu(moje matka). Můžu říci, že si vedení matky váží a podle toho ohodnotí a ostatní zaměstnanci závidí, jak můžou!! Nadávají na nespravedlnost atd.
Druhý příklad je ze Škodovky, taky co prý nebylo přibité, bylo pryč, sprosté nadávky...ale na pásu to je dřina, prý ani vyčůrat se dělník nemůže, protože pás pořád jede dál, bratr dělal 10 let na pásu a říkal, že mu z toho už hrabalo. Celou dobu na nohou. Neustále se hlásil na výběrová řízení, až se zadařilo a dělá lepší práci, vozí auta a je spokojený.
Ono to záleží taky na regionu, kde není žádná práce.
Je pravda, že můj šéf má 8x větší výplatu, ale jeho starosti a zodpovědnost bych nechtěla mít. Každý rok si říkám sama o zvýšení platu, protože sám od sebe by mi ho nezvýšil, zkrátka čeká, kdy si řeknu já.
Socialismus si nedovoluju hájit, protože jsem byla malá a nedokážu posoudit, ale někde jsem slyšela, že kdyby nebyla revoluce, tak by zde vypukl hladomor, tehdejší ekonomika byla jen na pár let.

Klubko — 22. 11. 2007 13:48

teri napsal(a):

Klubko, to bych ráda viděla toho debila, který šoupne starou kuch. linku k popelnici... Co se s ní pak stalo??? Tady by dostal pokutu a musel ji odklidit vlastním odvozem  do sběrného dvora. To jsi mě pobavila. Možná chtěl, aby si mohly děti hrát na kuchaře...:D

Přijeď se podívat do Pardubic do některých sídlišť. Normálně se občas u popelnic válí staré židle,sedačky,stoly,staré dveře.Atd.Nechápu.To jen já jsem takový idiot,který při bourání příčky nasadil vozík a 700 kg sutě odvezl do sběrného dvora a zaplatil za nadváhu 500 Kč.

Ale je zase fakt,že "černý komando" občas ten bordel uklidí dříve,než přijedou technické služby,protože když je to něco kovového, tak se to dá zpeněžit.:lol:

teri — 22. 11. 2007 14:05

Aspoň k něčemu jsou dobří!

Petr100 — 22. 11. 2007 14:09

Natálko, pěkně jsi to popsala. Buď ráda, že jsi to nezažila. Rodiče tě určitě informovali. Jen se chci zeptat, jak to, že víš kolik má šéf peněz? Pokud tedy nejsi mzdová.

Teri, úplně tě rozumím. S tím důstojným životem je to těžké. Někdo k němu potřebuje haciendu, někdo byt v paneláku a bezdomovec je určitě spokojený v ubytovně, z které musí ráno vypadnout. Ještě k těm odpadům, Klubíčko to trochu přehnalo, ale jinak má pravdu. Včera se na naší ulici objevil na chodníku televizor. Je tam dodnes. V podstatě je jedno, jestli linka, televizor nebo pneumatiky. Se švagrovou/v BRD/  jsem na toto téma několikrát mluvil. Tam jde hlavně o to, že němčouři jsou cca 30roků vychovávání k ekologii. Švagrová/ je to už také stará bába šedesátku na krku/ má doma čtyři pytle a pečlivě třídí. A tak důsledně, že jsem se musel mockrát smát. Hliníkový dekl od jogurtu do jednoho pytle, spodek do druhého.  Uřízne větev na zahradě, naloží do auta a odváží asi 20km do kompostárny. Jde vlastně i o to, co je ekologičtější. Jsetli ujet 40km nebo to narvat do popelnice. Tak se mějte holky pěkně.

Petr100 — 22. 11. 2007 14:11

teri napsal(a):

Aspoň k něčemu jsou dobří!

Teri, cigoši nejsou dobří k ničemu.

Natálie — 23. 11. 2007 9:07

Petr100 napsal(a):

Natálko, pěkně jsi to popsala. Buď ráda, že jsi to nezažila. Rodiče tě určitě informovali. Jen se chci zeptat, jak to, že víš kolik má šéf peněz? Pokud tedy nejsi mzdová.

Nejsem mzdová, ale všechny šanony mám u sebe, nejsme zase tak veliká firma.

Judyna — 23. 11. 2007 19:30

Klubko napsal(a):

V každý straně je hajzl a úplatník, ať je to ODS, ČSSD, Komouši. To si buďme jistí. Ale co se týká voleb, a symatizance s ostatními stranami, tak to je stále u mě spíše doprava... I když ono bývalých komoušů je v ODS až až.....
Občas mám pocit, že je už dlůežitější komunální politika,než ta národní. Prostě ten který primátor, starosta udělá pro své město více....

.....To je právě ono. Ti co za bývalého režimu byli ve straně, Ti, co tam vstupovali kvůli vlastnímu prospěchu a neváhali škodit ostatním, tak ti lidé nezmizeli. Jsou pořád mezi námi a šli zase tam, kde cítí nějaký prospěch. Někdy mi připadá, že příznivci bývalé KSČ jsou nyní příznivci ODS. Nechci nikoho urazit, ale u nás to takto je. Protože Ti, co byli dříve u moci, začali po revoluci okanžitě využívat svých kontaktů a začli podnikat a podporovat tím pádem pravici, která lidi, co podnikají upřednostňuje. Proto já nikdy nemůžu být příznivcem ODS. Samozřejmě se to týká i ČSSD, snažím se být objektivní, ale u ODS je to prostě markantnější. Prostě ti, co hleděli jen na svůj prospěch jsou zde pořád, jenom překabátili.

Josephine — 4. 5. 2008 11:11

aprill napsal(a):

Anno,  já bych se styděla kdybych obhajovala minulý režim!

já bych se styděla obhajovat nynější režim, režim hlouposti,kriminality, politické neprůstřelnosti, propagandy a demagogie, nenávisti a urážek, opravování historie a urážení politických oponentů, všech, kteří mají jiný názor, což je na denním pořádku. socialismus - no až si zjistíte, co to vlastně je...
tak budeme mít všichni vesele tři zaměstnání, abychom měli na chleba. už to začíná.
a mluvím opravdu o tom chlebu. půlka za dvacet korun, mléko od 16-20... to stovky jen lítají.
žádné rakety nejsou mírové - to řvali disidenti v 70.letech. dnes se plazí před USA a pokorně řvou pro změnu oslavné ódy na radar

Pandorraa — 5. 5. 2008 10:20

Hmm..Josephin a další rozhořčení - už jste někdy přemýšleli nad tím, proč třeba takový fotbalista, hokejista, tenista.... má i pětkrát, desetkrát, mockrát víc, než manažer???

Míša Kulička — 5. 5. 2008 11:05

Pandorraa napsal(a):

Hmm..Josephin a další rozhořčení - už jste někdy přemýšleli nad tím, proč třeba takový fotbalista, hokejista, tenista.... má i pětkrát, desetkrát, mockrát víc, než manažer???

To ale nesouvisí jen s tím, že někdo něco výborně umí a je svým způsobem nenahraditelný. Především to souvisí s hodnotovými žebříčky naší civilizace, která si např. sportovních výsledků cení víc, než třeba dobrého chleba. Proto si pekař prostým pečením chleba težko vydělá víc, než hokejista v NHL. Ale to je vcelku obdobné ve všech politických systémech ...

Pandorraa — 5. 5. 2008 13:48

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Hmm..Josephin a další rozhořčení - už jste někdy přemýšleli nad tím, proč třeba takový fotbalista, hokejista, tenista.... má i pětkrát, desetkrát, mockrát víc, než manažer???

To ale nesouvisí jen s tím, že někdo něco výborně umí a je svým způsobem nenahraditelný. Především to souvisí s hodnotovými žebříčky naší civilizace, která si např. sportovních výsledků cení víc, než třeba dobrého chleba. Proto si pekař prostým pečením chleba težko vydělá víc, než hokejista v NHL. Ale to je vcelku obdobné ve všech politických systémech ...

Áno aj :)
A navíc tam primárně rozhodně nejde jen, nejspíš vůbec, o dobré sportovní výsledky ;)

Petr100 — 5. 5. 2008 15:47

Josephine napsal(a):

aprill napsal(a):

Anno,  já bych se styděla kdybych obhajovala minulý režim!

já bych se styděla obhajovat nynější režim, režim hlouposti,kriminality, politické neprůstřelnosti, propagandy a demagogie, nenávisti a urážek, opravování historie a urážení politických oponentů, všech, kteří mají jiný názor, což je na denním pořádku. socialismus - no až si zjistíte, co to vlastně je...
tak budeme mít všichni vesele tři zaměstnání, abychom měli na chleba. už to začíná.
a mluvím opravdu o tom chlebu. půlka za dvacet korun, mléko od 16-20... to stovky jen lítají.
žádné rakety nejsou mírové - to řvali disidenti v 70.letech. dnes se plazí před USA a pokorně řvou pro změnu oslavné ódy na radar

Ty jsi fakt chudinka, že na koupi chleba musíš mít tři zaměstnání. Jistě dostáváš nějaký sociální příspěvek. Ptám se, KTERÝ režim tedy obhajuješ? Jo jo, kdo měl jiný názor za komunistů tak šel do lochu!

PetrV — 7. 5. 2008 12:04

Josephina je trochu rozumově slabší, vůbec na ní nereagujte. Ale možná nám řekne, v čem spočívá opravování historie? Nebo jestli dřív nebyla kriminalita v takovém rozsahu (ano, nebylo moc co ukrást, ale je naivní si myslet, že dřív byla celková kriminalita menší).

Půlka chleba za dvacet korun? A co jako je na tom špatně????????? Snad kromě Japonska neexistuje jediná země bez inflace, ta naše je ještě jedna z těch výrazně menších. Za deset let bude stát 50 Kč, za 200 let třeba 1000 Kč, pak třeba bude měnová reforma a bude stát zase 10 Kč. Stejně tak rostou platy, nebo ty máš 2000 Kč měsíčně? To, co předvádíš, je přesně ta demagogie, proti které bojuješ.

Ač jsem tvrdě pravicový volič, už mi občas taky leze na nervy Petrova stále stejná argumentace Rathem apod. (sorry Petře, souhlasím s tebou, ale už je to nuda :-), ale zástupci KSČM tu zatím předvádí pouze výkřiky na úrovni vesnických návštěvníků pořadu Kotel. Až reknou "tahle vláda udělala XY, v důsledku vzrostla inflace o 2% víc než mohla", tak uznám, že to zní rozumně a že to Topolánkova parta zvorala. Ale výkřiky "mámo, zase zdražili chleba", to je fakt na úrovni zvláštní školy.

Pisatel — 7. 5. 2008 12:24

PetrV napsal(a):

Josephina je trochu rozumově slabší, vůbec na ní nereagujte. Ale možná nám řekne, v čem spočívá opravování historie? Nebo jestli dřív nebyla kriminalita v takovém rozsahu (ano, nebylo moc co ukrást, ale je naivní si myslet, že dřív byla celková kriminalita menší).

Půlka chleba za dvacet korun? A co jako je na tom špatně????????? Snad kromě Japonska neexistuje jediná země bez inflace, ta naše je ještě jedna z těch výrazně menších. Za deset let bude stát 50 Kč, za 200 let třeba 1000 Kč, pak třeba bude měnová reforma a bude stát zase 10 Kč. Stejně tak rostou platy, nebo ty máš 2000 Kč měsíčně? To, co předvádíš, je přesně ta demagogie, proti které bojuješ.

Ač jsem tvrdě pravicový volič, už mi občas taky leze na nervy Petrova stále stejná argumentace Rathem apod. (sorry Petře, souhlasím s tebou, ale už je to nuda :-), ale zástupci KSČM tu zatím předvádí pouze výkřiky na úrovni vesnických návštěvníků pořadu Kotel. Až reknou "tahle vláda udělala XY, v důsledku vzrostla inflace o 2% víc než mohla", tak uznám, že to zní rozumně a že to Topolánkova parta zvorala. Ale výkřiky "mámo, zase zdražili chleba", to je fakt na úrovni zvláštní školy.

Fajn inflace stoupla jen za první pololetí tak že důchodcům a bez rozdílu se přidává 480 či kolik. Tedy inflace je vyšší jak 8% a to jen v průběhu 4 měsíců jednoho roku hezky..... Chceš další důkaz......

Petr100 — 7. 5. 2008 12:35

PetrV napsal(a):

Josephina je trochu rozumově slabší, vůbec na ní nereagujte. Ale možná nám řekne, v čem spočívá opravování historie? Nebo jestli dřív nebyla kriminalita v takovém rozsahu (ano, nebylo moc co ukrást, ale je naivní si myslet, že dřív byla celková kriminalita menší).

Půlka chleba za dvacet korun? A co jako je na tom špatně????????? Snad kromě Japonska neexistuje jediná země bez inflace, ta naše je ještě jedna z těch výrazně menších. Za deset let bude stát 50 Kč, za 200 let třeba 1000 Kč, pak třeba bude měnová reforma a bude stát zase 10 Kč. Stejně tak rostou platy, nebo ty máš 2000 Kč měsíčně? To, co předvádíš, je přesně ta demagogie, proti které bojuješ.

Ač jsem tvrdě pravicový volič, už mi občas taky leze na nervy Petrova stále stejná argumentace Rathem apod. (sorry Petře, souhlasím s tebou, ale už je to nuda :-), ale zástupci KSČM tu zatím předvádí pouze výkřiky na úrovni vesnických návštěvníků pořadu Kotel. Až reknou "tahle vláda udělala XY, v důsledku vzrostla inflace o 2% víc než mohla", tak uznám, že to zní rozumně a že to Topolánkova parta zvorala. Ale výkřiky "mámo, zase zdražili chleba", to je fakt na úrovni zvláštní školy.

Víš já prostě nemohu napsat jenom doctor Rath. Tak stejně nemohu napsat jen Filip, předseda komunistů. K ceně chleba. Někde bylo spočítáno, že v přepočtu na průměrný plat je dnes VŠE   levnější. Dražší bude určitě voda. Ale ať mně někdo vysvětlí, jak se za  komunistů mohla voda vyrábět za 50 halířů za kubík. . A ještě ochucená DUSITANY.

Pisatel — 7. 5. 2008 13:17

Petr100 napsal(a):

PetrV napsal(a):

Josephina je trochu rozumově slabší, vůbec na ní nereagujte. Ale možná nám řekne, v čem spočívá opravování historie? Nebo jestli dřív nebyla kriminalita v takovém rozsahu (ano, nebylo moc co ukrást, ale je naivní si myslet, že dřív byla celková kriminalita menší).

Půlka chleba za dvacet korun? A co jako je na tom špatně????????? Snad kromě Japonska neexistuje jediná země bez inflace, ta naše je ještě jedna z těch výrazně menších. Za deset let bude stát 50 Kč, za 200 let třeba 1000 Kč, pak třeba bude měnová reforma a bude stát zase 10 Kč. Stejně tak rostou platy, nebo ty máš 2000 Kč měsíčně? To, co předvádíš, je přesně ta demagogie, proti které bojuješ.

Ač jsem tvrdě pravicový volič, už mi občas taky leze na nervy Petrova stále stejná argumentace Rathem apod. (sorry Petře, souhlasím s tebou, ale už je to nuda :-), ale zástupci KSČM tu zatím předvádí pouze výkřiky na úrovni vesnických návštěvníků pořadu Kotel. Až reknou "tahle vláda udělala XY, v důsledku vzrostla inflace o 2% víc než mohla", tak uznám, že to zní rozumně a že to Topolánkova parta zvorala. Ale výkřiky "mámo, zase zdražili chleba", to je fakt na úrovni zvláštní školy.

Víš já prostě nemohu napsat jenom doctor Rath. Tak stejně nemohu napsat jen Filip, předseda komunistů. K ceně chleba. Někde bylo spočítáno, že v přepočtu na průměrný plat je dnes VŠE   levnější. Dražší bude určitě voda. Ale ať mně někdo vysvětlí, jak se za  komunistů mohla voda vyrábět za 50 halířů za kubík. . A ještě ochucená DUSITANY.

No nevím ale koupil jsem si hit domácnosti dom pekárnu (to se divíte co :) ) a když si spočtu náklady na chleba co si upěču a ten co si koupím v krámu jsem doma o až 12 Kč na kile levnější tak nevím nevím

Míša Kulička — 7. 5. 2008 13:23

Pisatel napsal(a):

Fajn inflace stoupla jen za první pololetí tak že důchodcům a bez rozdílu se přidává 480 či kolik. Tedy inflace je vyšší jak 8% a to jen v průběhu 4 měsíců jednoho roku hezky..... Chceš další důkaz......

Inflace http://www.mesec.cz/aktuality/inflace-v … duje-na-6/
Valorizace http://www.mpsv.cz/cs/5316

Sněhová vločka — 7. 5. 2008 13:27

Inflace je určitě méně než 8%, z jaký zdrojů to prosímtě Pisateli vycházíš?

Aha, Míša byla rychlejší.... :)

Míša Kulička — 7. 5. 2008 13:30

Pisatel napsal(a):

No nevím ale koupil jsem si hit domácnosti dom pekárnu (to se divíte co :) ) a když si spočtu náklady na chleba co si upěču a ten co si koupím v krámu jsem doma o až 12 Kč na kile levnější tak nevím nevím

Tak nevím. Tady čtu přímo od výrobce: Návratnost domácí pekárny závisí na tom jak často domácí pekárnu využijeme. Při započítání všech surovin (mouky, droždí, soli a kmínu) a spotřeby elektřiny na pečení vyjde pecen žitného chleba zhruba na šestnáct až osmnáct korun.
http://www.bydleniprokazdeho.cz/clanek. … clanky=753

Chybí tam teda započítat osobní náklady, tedy mzdu vč. odvodů, což může činit min. 120,- Kč/hod. a jsme úplně jinde :jojo:. A to nepočítám náklady na opravy a udržování, dopravné apod. ;)

Jo a co su to za ekonóma, ještě rozpustit do nákladů investici ... po kolika chlebech se nám vrátí?

Pisatel — 7. 5. 2008 13:31

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Fajn inflace stoupla jen za první pololetí tak že důchodcům a bez rozdílu se přidává 480 či kolik. Tedy inflace je vyšší jak 8% a to jen v průběhu 4 měsíců jednoho roku hezky..... Chceš další důkaz......

Inflace http://www.mesec.cz/aktuality/inflace-v … duje-na-6/
Valorizace http://www.mpsv.cz/cs/5316

Ale v celoročním průměru teď je skoková

Petr100 — 7. 5. 2008 13:43

Pisateli, konečně rozumná řeč. O tom špitále slyším poprvé, to je státní? Nevím, jestli nadbytek lůžek ve špitálech vyřeší zákon. Dovedeš si představit ten řev socanů a komunistů, kdyby zákon určil, že se některé špitály budou rušit?

Míša Kulička — 7. 5. 2008 13:44

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Fajn inflace stoupla jen za první pololetí tak že důchodcům a bez rozdílu se přidává 480 či kolik. Tedy inflace je vyšší jak 8% a to jen v průběhu 4 měsíců jednoho roku hezky..... Chceš další důkaz......

Inflace http://www.mesec.cz/aktuality/inflace-v … duje-na-6/
Valorizace http://www.mpsv.cz/cs/5316

Ale v celoročním průměru teď je skoková

Já netvrdím, že to důchodci nemaj těžký. To, že nečas prosadil mimořádnou valorizaci už při inflaci pod 10% není zásluha ČSSD. Ti měli opravdu jen planý kecy a skutek utek.
A stejně si pořád myslím, že to není jen na státu, že by rodičům a prarodičům měli vypomoci i jejich potomci. Ale jak tak koukám kolem sebe, je to spíš naopak. Bábička dá 10-letýmu klukovi tisícku na boty a sama pak skuhrá, jak nemá na mlíko a rohlíky. No bodéť taky :/

Klubko — 7. 5. 2008 13:51

U nás půlka chleba v HK stojí 15 kč :offtopic:  :lol:

Klubko — 7. 5. 2008 13:53

Míšo, protože u nás je stále nějak zafixováno, že důchodci by měli dávat vnoučatům. Naše babi má dobrý důchod, tedy se vdovským po dědovi. Ušetří více než já. Je sama. A stále by mi dávala tu 50 na zmrzku, tu 100 na benzín, že jí vezu k doktorovi. Mám chuť jí občas zabít. Nejraději bych jí posadila do nějakého autobusu na zájezd,ať si to užije.
Mám nějak pocit, že bychom se naopak měli o ty seniory postarat. Vím, že záleží taky na rodině na vztazích,ale tak nějak to mám já.

Pisatel — 7. 5. 2008 14:54

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

No nevím ale koupil jsem si hit domácnosti dom pekárnu (to se divíte co :) ) a když si spočtu náklady na chleba co si upěču a ten co si koupím v krámu jsem doma o až 12 Kč na kile levnější tak nevím nevím

Tak nevím. Tady čtu přímo od výrobce: Návratnost domácí pekárny závisí na tom jak často domácí pekárnu využijeme. Při započítání všech surovin (mouky, droždí, soli a kmínu) a spotřeby elektřiny na pečení vyjde pecen žitného chleba zhruba na šestnáct až osmnáct korun.
http://www.bydleniprokazdeho.cz/clanek. … clanky=753

Chybí tam teda započítat osobní náklady, tedy mzdu vč. odvodů, což může činit min. 120,- Kč/hod. a jsme úplně jinde :jojo:. A to nepočítám náklady na opravy a udržování, dopravné apod. ;)

Jo a co su to za ekonóma, ještě rozpustit do nákladů investici ... po kolika chlebech se nám vrátí?

Ještě že nejsem ekonom pak se Miško nedivím ... Že by bratři kapitalisté ničili sami sebe a tím jak nám dodají pečící trouby a jiné stroje a mi jsme si vybudovali domácí komunismus :lol:

Pisatel — 7. 5. 2008 14:56

Klubko napsal(a):

Míšo, protože u nás je stále nějak zafixováno, že důchodci by měli dávat vnoučatům. Naše babi má dobrý důchod, tedy se vdovským po dědovi. Ušetří více než já. Je sama. A stále by mi dávala tu 50 na zmrzku, tu 100 na benzín, že jí vezu k doktorovi. Mám chuť jí občas zabít. Nejraději bych jí posadila do nějakého autobusu na zájezd,ať si to užije.
Mám nějak pocit, že bychom se naopak měli o ty seniory postarat. Vím, že záleží taky na rodině na vztazích,ale tak nějak to mám já.

:godlike: :godlike:

Pisatel — 7. 5. 2008 15:02

Petr100 napsal(a):

Pisateli, konečně rozumná řeč. O tom špitále slyším poprvé, to je státní? Nevím, jestli nadbytek lůžek ve špitálech vyřeší zákon. Dovedeš si představit ten řev socanů a komunistů, kdyby zákon určil, že se některé špitály budou rušit?

Petře počet lůžek, počet přístrojů a dalšího nevyřeší žádnej zákon ten řeší jen jejich existenci, ale SYSTÉM Smysluplný a ten nedali ani vlevo ani v pravo.  Jen douška. Dnešní Sbírka zákonů a mezinárodních smluv od roku 1918 po dnešk má 17 m jen za posledních 15 let se ona délka zvedla o 3,5 m a přitom původní zákony ze kterých vycházíme byly na 12 deskách hliněných velikosti 10x 12 m. DO dnes platí že při koupi rohlíku ale i piva platí 50 právních úkonů, které znali už v dobách 12 desek a i oni znali denšní podobu e-shopu a pod. Vymýšlíme vymyšlené. Jen tomu všemu mohdy dáváme ony politické kliše apod.

Sněhová vločka — 7. 5. 2008 17:05

Když jsi sem zatáhl tu historii: již ve starověkém Řecku se chlapci mimo jiné cvičili v umění rétorickém. Z tebe by je nejspíš piclo.
Jak to chlape děláš, že dokážeš jediným příspěvkem totálně pohřbít téma a nutit své oponenty, aby si kroucením hlavy a úpo*n snahou o pochopení sdělení přivodili bolení za krkem...
:)

Sněhová vločka — 7. 5. 2008 17:09

a to se ani nezmiňuji o faktech - doufám, že ten údaj o velikosti Chamurappiho zákoníku na hliněných destičkách byl překlep???

Jeňýk — 7. 5. 2008 22:30

Klubko napsal(a):

..........
Mám nějak pocit, že bychom se naopak měli o ty seniory postarat. Vím, že záleží taky na rodině na vztazích,ale tak nějak to mám já.

jojo Klubíčko je moje zdejší favoritka.......... já to říkám odjakživa. ;)

Jenže u nás je spíš běžnější že dětičky jezdí každej víkend svý vlastní rodiče vyžírat a ještě si k tomu občas řeknou o nějakou tu nevratnou půjčku. Na druhou stranu každý sklízí co zasel, takže se dá říct i dobře jim tak, když si potomky takhle vychovali.

Kotěvbotě — 10. 5. 2008 17:15

Jeňýk napsal(a):

Klubko napsal(a):

..........
Mám nějak pocit, že bychom se naopak měli o ty seniory postarat. Vím, že záleží taky na rodině na vztazích,ale tak nějak to mám já.

jojo Klubíčko je moje zdejší favoritka.......... já to říkám odjakživa. ;)

Jenže u nás je spíš běžnější že dětičky jezdí každej víkend svý vlastní rodiče vyžírat a ještě si k tomu občas řeknou o nějakou tu nevratnou půjčku. Na druhou stranu každý sklízí co zasel, takže se dá říct i dobře jim tak, když si potomky takhle vychovali.

Asi jak které dětičky. My s manželem se staráme o mou mamku, místo do domova důchodců jsem si ji vzala k sobě. Je to pěkná dřina, hlavně po psychické stránce, ale do DD bych rodiče v životě nedala! V domově důchodců jsem pracovala a vím, jak je to tam po*ný :usch:

A Ještě něco, těch peněz, pro které si ty dětičky každý měsíc za rodičema do těch ústavů jezdí je sakra málo. Ono totiž těm důchodcům, moc nezbývá. Některé rodiny musejí na rodiče umístěné v DD ještě doplácet. Což na druhou stranu schvaluju. Nechtějí se starat, tak ať platí!

Judyna — 11. 5. 2008 10:17

Už jsem o tom mockrát přemýšlela, co bych dělala, kdyby se s maminkou něco stalo. Taky bych ji nechtěla nikam dát, ale jsem samoživitelka a protože syn bude ještě dlouho (snad) studovat, nemůžu si dovolit zůstat doma z práce. Asi bych to řešila nějakou ošetřovatelkou, která by ten čas, co já jsem v práci, trávila s mamkou. Teda jestli to vůbec jde. Nevíte ? Nebo ta ošetřovatelka přijede jen na chvilku a není možné, aby trávila čas v rodině třeba 8 hodin?

Ota — 11. 5. 2008 10:23

Jde to, říká se tomu osobní asistence. Dotyčný/á asistent/ka pak tráví s postiženým sjednaný čas.

Judyna — 11. 5. 2008 14:04

Děkuji, tak to jsem ráda. I když doufám, že to nebudu muset ještě dlouho řešit. Snad se tato služba poskytuje i v našem malém milém městě.

Klubko — 14. 5. 2008 10:03

Já studuji rehabilaci pro tělesně postižené osoby. Praxi vykonávám v rehabilitačním centru v Košumberku, kde jsou děti, dospělí i staří lidé, kteří se bez pomoci personálu prostě neobejdou. Těžké autonehody, vrozené vady pohybového ústrojí atd.
A tam je taky krásně vidět, kdo jde za staroušky po výplatě důchodu a kdo to myslí dobře. Je tam třeba syn s manželkou, kteří už přestavěli celý barák jen pro babičku bezbarierově, zahradu taky upravili a počítají že si vezmou "maminku" co nejdříve domů. A tu přestavbu navrhla sama snacha, která si tam vlastně nastěhuje tchýni. Když jsem se jí ptala, zda se toho nebojí, říkala, že ne, protože "maminka" je lepší než její vlastní :/
Pak tam příjde rodina s dětmi za dědou, začnou si před ním stěžovat, jak je vše drahé a děda ležák půl roku vytáhne peněženku a dá jim to poslední z důchodu. A když pak příjde lékař a navrhne podpůrnou léčbu, která by mu mohla pomoci, ale musí doplatit 1,500 měsíčně, že to pojišťovna neplatí, tak peníze nejsou. Děda důchod rozdal a děti s vnoučaty na tom jsou tak zle.
No prostě na zblití....

Petr100 — 14. 5. 2008 10:42

Klubko, jestli to budeš mít jako zaměstnání tak máš moji neskonalou úctu.

Míša Kulička — 14. 5. 2008 11:40

Klubko napsal(a):

Pak tam příjde rodina s dětmi za dědou, začnou si před ním stěžovat, jak je vše drahé a děda ležák půl roku vytáhne peněženku a dá jim to poslední z důchodu. A když pak příjde lékař a navrhne podpůrnou léčbu, která by mu mohla pomoci, ale musí doplatit 1,500 měsíčně, že to pojišťovna neplatí, tak peníze nejsou. Děda důchod rozdal a děti s vnoučaty na tom jsou tak zle.
No prostě na zblití....

Jsem si všimla, že přesně tento druh "dětiček a vnoučátek" maximálně lituje nebohé důchodce skrzevá poplatky a nedostatečné důchody.

Klubko — 14. 5. 2008 12:08

Petře, doufám, že jednou ano. Proto to studuji. Pojišťovna mě vůbec nebaví.Když k tomu vezmeš ještě na vedlejšák nějaké melouchy (masáže) vedle o víkednu, tak to se dá.A při mateřské se ty masérské kurzy vůbec hodí na přivýdělek.

Petr100 — 14. 5. 2008 13:31

Klubko napsal(a):

Petře, doufám, že jednou ano. Proto to studuji. Pojišťovna mě vůbec nebaví.Když k tomu vezmeš ještě na vedlejšák nějaké melouchy (masáže) vedle o víkednu, tak to se dá.A při mateřské se ty masérské kurzy vůbec hodí na přivýdělek.

Masáže jakého druhu??? :)

Klubko — 14. 5. 2008 13:46

Petře, sportovní a relaxační. Docela někateré i bolí, takže něco slastného si od toho neslibuj.

Petr100 — 14. 5. 2008 15:15

Klubko napsal(a):

Petře, sportovní a relaxační. Docela někateré i bolí, takže něco slastného si od toho neslibuj.

Klubíčko, já i z těch slastných měl dvakrát zlomené žebro. :) A pěkně to bolelo, než jsem to rozchodil. :)

Míša Kulička — 14. 5. 2008 15:32

Teda Petře, ty musíš být pěknej divoch :lol:

Petr100 — 14. 5. 2008 17:54

Míšo bejvávalo, divoch jsem nebyl já. Na CD se pracuje.

Nena — 10. 10. 2008 20:09

mala.popelka napsal(a):

no....nevím, jestli pražáci rozhodli o nás bez nás, ale podle mě viz.  http://volby.novinky.cz/vysledky.php
je mnohé jasné............ poměrně zajímavé, jak severní a jižní morava a severní čechy nepreferují ODS, asi jim vidina jejich cesty moc přitažlivá není...

A komu by byla ,každej kdo normálně pracuje a má rodinu ,přeci nemůže volit ODS !! Ti upřednostnují hlavně podnikatele apod. Na obyčejné dělníky nikdo nemyslí:usch:
A kdo nevolí nikoho tak stejně volí ODS ,je lepší někoho než nikoho.

Petr100 — 11. 10. 2008 18:45

Nena napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

no....nevím, jestli pražáci rozhodli o nás bez nás, ale podle mě viz.  http://volby.novinky.cz/vysledky.php
je mnohé jasné............ poměrně zajímavé, jak severní a jižní morava a severní čechy nepreferují ODS, asi jim vidina jejich cesty moc přitažlivá není...

A komu by byla ,každej kdo normálně pracuje a má rodinu ,přeci nemůže volit ODS !! Ti upřednostnují hlavně podnikatele apod. Na obyčejné dělníky nikdo nemyslí:usch:
A kdo nevolí nikoho tak stejně volí ODS ,je lepší někoho než nikoho.

Kupředu levá, kupředu levá, spátky ni krok!

Sjuzn — 11. 10. 2008 19:09

Nena napsal(a):

A komu by byla ,každej kdo normálně pracuje a má rodinu ,přeci nemůže volit ODS !! Ti upřednostnují hlavně podnikatele apod. Na obyčejné dělníky nikdo nemyslí:usch:
A kdo nevolí nikoho tak stejně volí ODS ,je lepší někoho než nikoho.

Teda ty máš ale odvahu sem něco takovýho napsat :styrka: Já myslela, že se to tady nesmí :D

Petr100 — 11. 10. 2008 21:26

Sjuzn napsal(a):

Nena napsal(a):

A komu by byla ,každej kdo normálně pracuje a má rodinu ,přeci nemůže volit ODS !! Ti upřednostnují hlavně podnikatele apod. Na obyčejné dělníky nikdo nemyslí:usch:
A kdo nevolí nikoho tak stejně volí ODS ,je lepší někoho než nikoho.

Teda ty máš ale odvahu sem něco takovýho napsat :styrka: Já myslela, že se to tady nesmí :D

Co kecáš, zde je 90% levičáků. Takže klídek.

PetrV — 12. 10. 2008 18:22

Nena napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

no....nevím, jestli pražáci rozhodli o nás bez nás, ale podle mě viz.  http://volby.novinky.cz/vysledky.php
je mnohé jasné............ poměrně zajímavé, jak severní a jižní morava a severní čechy nepreferují ODS, asi jim vidina jejich cesty moc přitažlivá není...

A komu by byla ,každej kdo normálně pracuje a má rodinu ,přeci nemůže volit ODS !! Ti upřednostnují hlavně podnikatele apod. Na obyčejné dělníky nikdo nemyslí:usch:
A kdo nevolí nikoho tak stejně volí ODS ,je lepší někoho než nikoho.

:lol::lol::lol::lol: Ano, z příspěvku je poznat, že elitou národa asi nejsi :lol: Pověz, jak by na tebe ODS měla myslet?

Sjuzn — 12. 10. 2008 18:45

Petr100 napsal(a):

Co kecáš, zde je 90% levičáků. Takže klídek.

Klídek? Ten potřebuješ spíš ty jak vidím, tak bacha, ať ti neprdne žilka.

Sjuzn — 12. 10. 2008 18:48

PetrV napsal(a):

:lol::lol::lol::lol: Ano, z příspěvku je poznat, že elitou národa asi nejsi :lol: Pověz, jak by na tebe ODS měla myslet?

Vy děláte, jakoby člověk nesměl vyjádřit svůj názor :rolleyes: Říkáte si pravice, ale chováte se jako stb :dumbom:

Petr100 — 12. 10. 2008 19:59

Sjuzn, Sjuzn, tady někdo zakazuje vyjádřit svůj názor? S StBákama má do činění hlavně Paroubek. Svatba v hotelu StBáka, kamoš StBák zastřelí kamoše mafiána. Tak se přiznej, koho budeš volit. Nestyď se za to.

Jeňýk — 12. 10. 2008 20:52

Sjuzn napsal(a):

Vy děláte, jakoby člověk nesměl vyjádřit svůj názor :rolleyes: Říkáte si pravice, ale chováte se jako stb :dumbom:

Naopak Sjuzn, naopak...... právě že je velice dobře když tady každý napíše svůj názor.
Podívej například právě Nena tady napsala že ODS nemyslí na obyčejné dělníky atd. a já myslím že je pak snadné zjistit s kým máme tu čest. Představ si že by se chtěla maskovat za nějaké rádobyučené příspěvky a my bychom se mylně domnívali že je nějaká intelektuální zbohatlice z ODS. To by v tom byl pěknej bordel........ tak jen hezky každej na svojí stranu barikády. :cool:


P.S. Mimochodem 99Luftbaloons a Anyplace,anywhere,anytime s Kim Wilde byli svého času moje nejoblíbenější songy. Skvělý to bylo i po vizuální stránce..... Takže já mám Nenu rád. ;)
http://img504.imageshack.us/img504/6435/nenauf8.jpg

Sjuzn — 12. 10. 2008 21:30

Petr100 napsal(a):

Tak se přiznej, koho budeš volit. Nestyď se za to.

Budu volit ČSSD a věř, že se za to ani trochu nestydím :jojo: Nemám totiž za co a už vůbec nevím, proč bych to tajila. A tím tohle téma pro mě haslo.

Tak. A teď se třeba kousněte :reta:

Petr100 — 13. 10. 2008 7:10

Sjuzn napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak se přiznej, koho budeš volit. Nestyď se za to.

Budu volit ČSSD a věř, že se za to ani trochu nestydím :jojo: Nemám totiž za co a už vůbec nevím, proč bych to tajila. A tím tohle téma pro mě haslo.

Tak. A teď se třeba kousněte :reta:

Nejlepší volba. :)

Klubko — 13. 10. 2008 10:31

Nejsem z ODs vůbec nadšená,ale budu je volit, protože nechci,aby zase šla reforma do kytek, když už něco bylo nastartováno. O morálním statutu ODs nemám pochyb.
Ještě k těm sociálním skupinám. Moje maminka je laborantka v bývalém Semtíně Pardubicích. Její plat je nyní cc 13, 500 hrubého! Vždy volila pravici a bude opět volit ODS. Můj otec je OSVČ,jak říkáte děsný podnikatel. No lítá jako hadr na holi, prtože nemůže jako soukromý účetní přijít o klienty. V 57 letech dělá soboty neděle. Mají byt 3+1, dovolenou 14 dní. Po 20ti letech staré škodovce si dovolili na stará kolena koupit Huynday Getz. Nevlastní chatu ani jiné nemovitosti. Otec i matka jsou nemocní, chodí k lékaři a berou pravidelně léky. Když se zadaří mají dohormady přes 30 000 hrubého měsíčně. Když se tátovi nedaří mají i pod 20 000. Říkají, že se mají jako prasata v žitě...

Petr100 — 13. 10. 2008 10:39

Klubíčko, važ si svých rodičů. A mám pocit, že i dcerušku dobře vychovali.

PetrV — 13. 10. 2008 10:49

Sjuzn napsal(a):

PetrV napsal(a):

:lol::lol::lol::lol: Ano, z příspěvku je poznat, že elitou národa asi nejsi :lol: Pověz, jak by na tebe ODS měla myslet?

Vy děláte, jakoby člověk nesměl vyjádřit svůj názor :rolleyes: Říkáte si pravice, ale chováte se jako stb :dumbom:

Ale ne, každy může vyjádřit svůj názor. Akorát paní Nena si asi omylem zaměnila druhé písmeno ve svém nicku, tak mělo být něco jiného. Přijde mi jako taková ta typická panímáma z vesnice, která pracuje někde v kravíně a pak očekává, že vláda jí snad osobně přiveze víc peněz, pokud možno ve formě bezpracných sociálních dávek. Možná by to chtělo pochopit, že vláda jen navrhuje zákony, které schvaluje parlament. A cílem zákonů je vytvořit prostředí, ve kterém si každý podle svých schopností a úsilí vydělá a utratí peníze. A dokud vládne nějaká demokratická strana (což jakžtakž je ODS a se zavřením obou očí možná i ČSSD), tak stejně 90% naší životní úrovně je stanoveno pouze a právě tím, jak se snažíme my sami. Nikoliv tím, kdo vládne.

Jeňýk — 13. 10. 2008 10:58

PetrV napsal(a):

Ale ne, každy může vyjádřit svůj názor. Akorát paní Nena si asi omylem zaměnila druhé písmeno ve svém nicku, tak mělo být něco jiného. Přijde mi jako taková ta typická panímáma z vesnice, která pracuje někde v kravíně a pak očekává, že vláda jí snad osobně přiveze víc peněz, pokud možno ve formě bezpracných sociálních dávek. Možná by to chtělo pochopit, že vláda jen navrhuje zákony, které schvaluje parlament. A cílem zákonů je vytvořit prostředí, ve kterém si každý podle svých schopností a úsilí vydělá a utratí peníze. A dokud vládne nějaká demokratická strana (což jakžtakž je ODS a se zavřením obou očí možná i ČSSD), tak stejně 90% naší životní úrovně je stanoveno pouze a právě tím, jak se snažíme my sami. Nikoliv tím, kdo vládne.

Petře ty takhle rád házíš hrachem o zeď, viď? :D

Décima — 13. 10. 2008 11:23

Já si panímám z kravína velice vážím... Je to velmi těžká práce a o kravičky se někdo postarat přece musí. Každá práce je potřebná, podnikatel potřebuje své zaměstnance a oni zase podnik, kde by pracovali , někdo je na volné noze a někdo si vystačí sám na svým poli... Nemůžou být všichni vysokoškolsky vzdělaní a podnikat. Živě si vzpomínám na jeden Kotel, kde Klaus poradil jednomu 70ti letému staříkovi, ať si "nestěžuje", že může podnikat. Takhle to příroda moudře nenastavila, kdopak pánům Klausům asi tak spraví třeba ucpaný hajzl ?  Tohle mě může nadzvednout, když se někdo otře o lidi pracující rukama... Podotýkám, že já nepracuju v kravíně, s manželem úspěšně podnikáme, jsme docela bohatí lidé, zaměstnáváme několik lidí (skladníci, řidiči apod...), kterých si vážíme, protože bez nich by náš podnik nemohl existovat, ledaže bychom se roztrhli ne ve dvojí, ale nejméně ve čtvero... Asi jsem přece jenom levičáckého zaměření, protože vím, že nemá každý při narození stejnou startovací čáru a někdy se život pořádně zamotá...
Každá země potřebuje sociální politiku a já i souhlasím, že u nás je jí mnohdy příliš a viním z toho naše vlády a neschopné státní úřednictvo na všech úrovních, dělat svoji práci pořádně, to je totiž moc práce...

Ota — 13. 10. 2008 11:30

Décimo, :supr:

Klubko — 13. 10. 2008 11:37

Décimo. Souhlas. Taky jsem pro sociální politiku. Těm sociálním, kteří jí potřebují. Invalidním, svobodným matkám, lidem, kteří neměli šanci moc si vybrat svůj osoud.
Ale ne sociálním, kteří budou na pracáku chlastat, flákat se a v hospůdce 5té cenové skupiny "inteligentně" hodnotit naší situaci.
Ani trochu nepohrdám lidimi, živícími se rukama. Naopak, řemeslo má zlaté dno a je radost dívat se na instalatra, který ti uděla nový hajzlík a ještě si u toho píská. Ráno jezdím pres stavbu obchvatu a tleskám těm makačům, kteří tam ráno v dešti, mlze fakt makají.
Jenže většina těchto lidí chce makat a maká. A má možnost. A taky je to na těch podnikatelích, zda je zaplatí ,nebo o zaměstnance příjdou.
Ale stále se nemůžu zbavit dojmů, že ty hospodské kecy, jak je problém zaplatit u dr 30 kč navíc nebo že soused má novou Octavii (ale že není doma celý den, protože maká jako šroub), to vedou ti s IQ trochu níže...

Nena — 13. 10. 2008 13:18

No teda tady se to rozjelo koukám a všechno na mne :lol:  Pročpak se tak rozčilujete za to co jsem napsala ?

Něco vám řeknu ,Je mi 21 let ,jsem nemocná a žádám si o inv. důchod, důvod : Crohnova choroba,těžká anemie ...imunita v háji.
V lékárně platím cca 4000,- každý 2 měsíce ,posl. dobou i každý měsíc.
Pracovat jít bohužel nemůžu(kdo zná nemoc ,chápe) ,jelikož jsem každý měsíc marod a skončím na kapačkách v nemocnici , 3x mne propustili ze zaměstnání kvůli časté nemoci.
V lékárně a u doktorů nechám měsíc co měsíc 4000,- , za pobyt v nemocnici musím také platit.
Takže nejsem moc nadšená z té "super reformy" . A popravdě z celé ODS .Neříkám ,že ČSSD  jsou o něco lepší ,ale věřím v to ,že by se jim povedlo zrušit poplatky a ostatní šílené manýry ODS.
Asi si myslíte že jsem naivní ,možná jsem ,ale názor můj to nemění.

Jeňýk — 13. 10. 2008 13:40

Nojono tak holt zrušme všechny ty poplatky, doplatky a nejlépe i pojištění.
Jsem jen zvědavej jak dlouho to bude trvat než se zase na Babinetu objeví další rozoumek kterej si začne stěžovat na nekvalitní péči, úplatky a nedostatek léků které mají být zadarmo.

Jinak fakt nemá cenu tady něco psát když to všechno píše Klubíško....... pohrdat poctivejma a slušnejma dělníkama může opravdu jen blbec.

Nena — 13. 10. 2008 13:49

Tak nekvalitní péče je i teď v době kdy se poplatky ,doplatky apod. platí ,píšu ze své zkušenosti !
Nevidím důvod to rušit ,jen upravit tak aby si tu péči mohl dovolit každý.
Vždyť já kdybych byla sama ,se ani nemůžu léčit jak jsou ty prášky šíleně drahý ,prostě bych si je nemohla dovolit :sjuk: .
Ale je jasný že to je tak i u většiny lidí jen to každý nedá najevo , nadává si doma pro sebe ,ale veřejně to neřekne.

Petr100 — 13. 10. 2008 13:53

Nena napsal(a):

Tak nekvalitní péče je i teď v době kdy se poplatky ,doplatky apod. platí ,píšu ze své zkušenosti !
Nevidím důvod to rušit ,jen upravit tak aby si tu péči mohl dovolit každý.
Vždyť já kdybych byla sama ,se ani nemůžu léčit jak jsou ty prášky šíleně drahý ,prostě bych si je nemohla dovolit :sjuk: .
Ale je jasný že to je tak i u většiny lidí jen to každý nedá najevo , nadává si doma pro sebe ,ale veřejně to neřekne.

Co mají poplatky společného s cenou léků?

Jeňýk — 13. 10. 2008 14:10

Nena napsal(a):

Nevidím důvod to rušit ,jen upravit tak aby si tu péči mohl dovolit každý.

Ano, přesně tohle já bych si taky přál. Aby si KAŽDÝ mohl dovolit tu nejlepší péči kterou naše zdravotnictví poskytuje. Ty nejlepší léky, pokoje v nemocnicích, stravu a pokud možno i nejlepší světové odborníky.
I v jiných oborech bych si přál aby si KAŽDÝ mohl dovolit jen to "nejlepší" co naše skvělá civilizace poskytuje..... auta, domy, domácí kina, jídlo v luxusních restauracích, šunku od Lidla atd. atd.

Sakra....... jen nevim jak to zařídit. :butter:

Nena — 13. 10. 2008 14:12

Není to konkrétně o poplatcích ,ale o všech poplatcích a doplatcích apod.
To že jsem psala o cenách léků bylo jak příklad ......;)

Nena — 13. 10. 2008 14:13

Jeňýk napsal(a):

Nena napsal(a):

Nevidím důvod to rušit ,jen upravit tak aby si tu péči mohl dovolit každý.

Ano, přesně tohle já bych si taky přál. Aby si KAŽDÝ mohl dovolit tu nejlepší péči kterou naše zdravotnictví poskytuje. Ty nejlepší léky, pokoje v nemocnicích, stravu a pokud možno i nejlepší světové odborníky.
I v jiných oborech bych si přál aby si KAŽDÝ mohl dovolit jen to "nejlepší" co naše skvělá civilizace poskytuje..... auta, domy, domácí kina, jídlo v luxusních restauracích, šunku od Lidla atd. atd.

Sakra....... jen nevim jak to zařídit. :butter:

To není moc vtipné.....nechápu zda je to ironie či souhlas ?!

Kotěvbotě — 13. 10. 2008 16:12

PetrV napsal(a):

paní Nena si asi omylem zaměnila druhé písmeno ve svém nicku, tak mělo být něco jiného. Přijde mi jako taková ta typická panímáma z vesnice, která pracuje někde v kravíně

Nemůžu uvěřit :co:

Judyna — 13. 10. 2008 18:45

Klubko napsal(a):

Nejsem z ODs vůbec nadšená,ale budu je volit, protože nechci,aby zase šla reforma do kytek, když už něco bylo nastartováno. O morálním statutu ODs nemám pochyb.
Ještě k těm sociálním skupinám. Moje maminka je laborantka v bývalém Semtíně Pardubicích. Její plat je nyní cc 13, 500 hrubého! Vždy volila pravici a bude opět volit ODS. Můj otec je OSVČ,jak říkáte děsný podnikatel. No lítá jako hadr na holi, prtože nemůže jako soukromý účetní přijít o klienty. V 57 letech dělá soboty neděle. Mají byt 3+1, dovolenou 14 dní. Po 20ti letech staré škodovce si dovolili na stará kolena koupit Huynday Getz. Nevlastní chatu ani jiné nemovitosti. Otec i matka jsou nemocní, chodí k lékaři a berou pravidelně léky. Když se zadaří mají dohormady přes 30 000 hrubého měsíčně. Když se tátovi nedaří mají i pod 20 000. Říkají, že se mají jako prasata v žitě...

To je pravda, mají se dobře a je jim přáno. Takovýto příjem - pokud jsou na to jenom dva - je opravdu pěkný.

Judyna — 13. 10. 2008 18:47

Kotěvbotě napsal(a):

PetrV napsal(a):

paní Nena si asi omylem zaměnila druhé písmeno ve svém nicku, tak mělo být něco jiného. Přijde mi jako taková ta typická panímáma z vesnice, která pracuje někde v kravíně

Nemůžu uvěřit :co:

Ani já ne. Trošku mě to překvapilo, protože sice máme odlišné názory, ale líbilo se mi, že jsi psával slušně.

Pandorraa — 13. 10. 2008 19:11

Jeňýk napsal(a):

Nena napsal(a):

Nevidím důvod to rušit ,jen upravit tak aby si tu péči mohl dovolit každý.

Ano, přesně tohle já bych si taky přál. Aby si KAŽDÝ mohl dovolit tu nejlepší péči kterou naše zdravotnictví poskytuje. Ty nejlepší léky, pokoje v nemocnicích, stravu a pokud možno i nejlepší světové odborníky.
I v jiných oborech bych si přál aby si KAŽDÝ mohl dovolit jen to "nejlepší" co naše skvělá civilizace poskytuje..... auta, domy, domácí kina, jídlo v luxusních restauracích, šunku od Lidla atd. atd.

Sakra....... jen nevim jak to zařídit. :butter:

To nejsi sám.
Někde si ale poradili.
Takže pro jistotu,až například tvoje dítě těžce poraní pes a ty s ním pošupajdíš do nemocnice, tak si vezmi platební karu, protože jen tak neztratíš čas a nebudeš muset do fronty. Samoplátci mají totiž přednost.
Až tam to naše úžasné dokonalé zdravotnictví někde dopracovalo.

mag — 13. 10. 2008 19:39

Nena napsal(a):

No teda tady se to rozjelo koukám a všechno na mne :lol:  Pročpak se tak rozčilujete za to co jsem napsala ?

Něco vám řeknu ,Je mi 21 let ,jsem nemocná a žádám si o inv. důchod, důvod : Crohnova choroba,těžká anemie ...imunita v háji.
V lékárně platím cca 4000,- každý 2 měsíce ,posl. dobou i každý měsíc.
Pracovat jít bohužel nemůžu(kdo zná nemoc ,chápe) ,jelikož jsem každý měsíc marod a skončím na kapačkách v nemocnici , 3x mne propustili ze zaměstnání kvůli časté nemoci.
V lékárně a u doktorů nechám měsíc co měsíc 4000,- , za pobyt v nemocnici musím také platit.
Takže nejsem moc nadšená z té "super reformy" . A popravdě z celé ODS .Neříkám ,že ČSSD  jsou o něco lepší ,ale věřím v to ,že by se jim povedlo zrušit poplatky a ostatní šílené manýry ODS.
Asi si myslíte že jsem naivní ,možná jsem ,ale názor můj to nemění.

To už si ale asi zřejmě naplnila roční limit a neplatíš nic, ne?

Petr100 — 13. 10. 2008 20:13

Nena napsal(a):

No teda tady se to rozjelo koukám a všechno na mne :lol:  Pročpak se tak rozčilujete za to co jsem napsala ?

Něco vám řeknu ,Je mi 21 let ,jsem nemocná a žádám si o inv. důchod, důvod : Crohnova choroba,těžká anemie ...imunita v háji.
V lékárně platím cca 4000,- každý 2 měsíce ,posl. dobou i každý měsíc.
Pracovat jít bohužel nemůžu(kdo zná nemoc ,chápe) ,jelikož jsem každý měsíc marod a skončím na kapačkách v nemocnici , 3x mne propustili ze zaměstnání kvůli časté nemoci.
V lékárně a u doktorů nechám měsíc co měsíc 4000,- , za pobyt v nemocnici musím také platit.
Takže nejsem moc nadšená z té "super reformy" . A popravdě z celé ODS .Neříkám ,že ČSSD  jsou o něco lepší ,ale věřím v to ,že by se jim povedlo zrušit poplatky a ostatní šílené manýry ODS.
Asi si myslíte že jsem naivní ,možná jsem ,ale názor můj to nemění.

Nepleteš si náhodou současné volby s parlamentními? Jen parlament může zrušit poplatky. Slyšela jsi někdy o limitu 5000,- kaček? Popiš trochu ty šílené manýry ODS, prosím.

Jeňýk — 13. 10. 2008 20:37

Pandorraa napsal(a):

To nejsi sám.
Někde si ale poradili.
Takže pro jistotu,až například tvoje dítě těžce poraní pes a ty s ním pošupajdíš do nemocnice, tak si vezmi platební karu, protože jen tak neztratíš čas a nebudeš muset do fronty. Samoplátci mají totiž přednost.
Až tam to naše úžasné dokonalé zdravotnictví někde dopracovalo.

Ano Pandoro někde si už poradili........ jsou to země povětšinou na západ od našich hranic...... jééénže se zas musim opakovat, tam jaksi 40 let nezkoušeli experimenty ve jménu zrůdné ideologie ale hezky postupně si ten lepší systém vytvářeli. My jsme si tady navzájem lámali charaktery a teď bychom najednou chtěli, pokud možno ihned, totéž co mají jinde.

Na čoklíky a jejich majitele jsem vcelku dobře připravenej, tak snad k tomu nedojde. :P
Jinak ale na tom nevidím nic špatnýho jezdit do nemocnice s kreditkou a mít možnost zaplatit si lepší služby, dyk to přece může udělat každej nebo ne? ;)

Pandorraa — 13. 10. 2008 22:16

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

To nejsi sám.
Někde si ale poradili.
Takže pro jistotu,až například tvoje dítě těžce poraní pes a ty s ním pošupajdíš do nemocnice, tak si vezmi platební karu, protože jen tak neztratíš čas a nebudeš muset do fronty. Samoplátci mají totiž přednost.
Až tam to naše úžasné dokonalé zdravotnictví někde dopracovalo.

Ano Pandoro někde si už poradili........ jsou to země povětšinou na západ od našich hranic...... jééénže se zas musim opakovat, tam jaksi 40 let nezkoušeli experimenty ve jménu zrůdné ideologie ale hezky postupně si ten lepší systém vytvářeli. My jsme si tady navzájem lámali charaktery a teď bychom najednou chtěli, pokud možno ihned, totéž co mají jinde.

Na čoklíky a jejich majitele jsem vcelku dobře připravenej, tak snad k tomu nedojde. :P
Jinak ale na tom nevidím nic špatnýho jezdit do nemocnice s kreditkou a mít možnost zaplatit si lepší služby, dyk to přece může udělat každej nebo ne? ;)

Jeňýku, já ale nemluvila o "lepších službách" já v tomto případě mluvila o základním ošetření dítěte.

Nu a pokud tě ani americké seriály nevyvedly z iluzí, že v západních zemích tuhle věc už zvládli, tak to já si nedělám iluze, že se to povede právě mně tě z těch tvých vyvést.

Nu a víš, kde podle mne mají celkem super zdravotnictví? V Thajsku - spojili moderní medicínu s tou aletrnativní a když si tam náhodou tvoje dítě zlomí nohu, tak nejen že mu ji dají do sádry, ale taky se pídí po příčině, proč se tak stalo - tedy duševní příčině a celá rodina má k dipozici psychologa, aby s ním rozebrali, proč bylo dítko tak "splašené" a např. ukouzlo a proč rodiče byli tak nepozorní, že si ho neuhlídali.

Takže na západ já bych zase tak obdivně nekoukala.

Pandorraa — 13. 10. 2008 22:23

Petr100 napsal(a):

Nena napsal(a):

No teda tady se to rozjelo koukám a všechno na mne :lol:  Pročpak se tak rozčilujete za to co jsem napsala ?

Něco vám řeknu ,Je mi 21 let ,jsem nemocná a žádám si o inv. důchod, důvod : Crohnova choroba,těžká anemie ...imunita v háji.
V lékárně platím cca 4000,- každý 2 měsíce ,posl. dobou i každý měsíc.
Pracovat jít bohužel nemůžu(kdo zná nemoc ,chápe) ,jelikož jsem každý měsíc marod a skončím na kapačkách v nemocnici , 3x mne propustili ze zaměstnání kvůli časté nemoci.
V lékárně a u doktorů nechám měsíc co měsíc 4000,- , za pobyt v nemocnici musím také platit.
Takže nejsem moc nadšená z té "super reformy" . A popravdě z celé ODS .Neříkám ,že ČSSD  jsou o něco lepší ,ale věřím v to ,že by se jim povedlo zrušit poplatky a ostatní šílené manýry ODS.
Asi si myslíte že jsem naivní ,možná jsem ,ale názor můj to nemění.

Nepleteš si náhodou současné volby s parlamentními? Jen parlament může zrušit poplatky. Slyšela jsi někdy o limitu 5000,- kaček? Popiš trochu ty šílené manýry ODS, prosím.

Víš, co je na limitu 5000 docela na pikaču?
Že ten důchodce s důchodem třebas 10 táců si ty léky za 2 - 3 měsíčně NEJDŘÍV musí zaplatit a pak mu to někdy NA KONCI ROKU vrátěj. To je skutečně moc dobře vymyšlený a já chápu, že někdo, kdo na vlastní kůži nezažil, co je to počítat každou kačku, nemůže blbost tohohle systému pochopit.

Petr100 — 14. 10. 2008 5:27

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Nena napsal(a):

No teda tady se to rozjelo koukám a všechno na mne :lol:  Pročpak se tak rozčilujete za to co jsem napsala ?

Něco vám řeknu ,Je mi 21 let ,jsem nemocná a žádám si o inv. důchod, důvod : Crohnova choroba,těžká anemie ...imunita v háji.
V lékárně platím cca 4000,- každý 2 měsíce ,posl. dobou i každý měsíc.
Pracovat jít bohužel nemůžu(kdo zná nemoc ,chápe) ,jelikož jsem každý měsíc marod a skončím na kapačkách v nemocnici , 3x mne propustili ze zaměstnání kvůli časté nemoci.
V lékárně a u doktorů nechám měsíc co měsíc 4000,- , za pobyt v nemocnici musím také platit.
Takže nejsem moc nadšená z té "super reformy" . A popravdě z celé ODS .Neříkám ,že ČSSD  jsou o něco lepší ,ale věřím v to ,že by se jim povedlo zrušit poplatky a ostatní šílené manýry ODS.
Asi si myslíte že jsem naivní ,možná jsem ,ale názor můj to nemění.

Nepleteš si náhodou současné volby s parlamentními? Jen parlament může zrušit poplatky. Slyšela jsi někdy o limitu 5000,- kaček? Popiš trochu ty šílené manýry ODS, prosím.

Víš, co je na limitu 5000 docela na pikaču?
Že ten důchodce s důchodem třebas 10 táců si ty léky za 2 - 3 měsíčně NEJDŘÍV musí zaplatit a pak mu to někdy NA KONCI ROKU vrátěj. To je skutečně moc dobře vymyšlený a já chápu, že někdo, kdo na vlastní kůži nezažil, co je to počítat každou kačku, nemůže blbost tohohle systému pochopit.

Za Ratha bylo lepší platit v lékárně za léky a nedostat nic nazpět??? Takže souhlasíš se zrušením limitu 5000,- kaček?

Nena — 14. 10. 2008 8:49

mag napsal(a):

Nena napsal(a):

No teda tady se to rozjelo koukám a všechno na mne :lol:  Pročpak se tak rozčilujete za to co jsem napsala ?

Něco vám řeknu ,Je mi 21 let ,jsem nemocná a žádám si o inv. důchod, důvod : Crohnova choroba,těžká anemie ...imunita v háji.
V lékárně platím cca 4000,- každý 2 měsíce ,posl. dobou i každý měsíc.
Pracovat jít bohužel nemůžu(kdo zná nemoc ,chápe) ,jelikož jsem každý měsíc marod a skončím na kapačkách v nemocnici , 3x mne propustili ze zaměstnání kvůli časté nemoci.
V lékárně a u doktorů nechám měsíc co měsíc 4000,- , za pobyt v nemocnici musím také platit.
Takže nejsem moc nadšená z té "super reformy" . A popravdě z celé ODS .Neříkám ,že ČSSD  jsou o něco lepší ,ale věřím v to ,že by se jim povedlo zrušit poplatky a ostatní šílené manýry ODS.
Asi si myslíte že jsem naivní ,možná jsem ,ale názor můj to nemění.

To už si ale asi zřejmě naplnila roční limit a neplatíš nic, ne?

Až na to že ten limit se týká jen těch levných na co se doplácí tak max. 50,-  , protože pak by jim ten limit byl na nic a museli by vracet půlce národa.

Nic končím tuhle debatu očividně jste tu všichni bez problémů ,peněz máte dost , jste zdraví ....
Až jednou na tom budete špatně , šak si vzpomenete ........:/

Jeňýk — 14. 10. 2008 8:59

Pandorraa napsal(a):

Nu a víš, kde podle mne mají celkem super zdravotnictví? V Thajsku - spojili moderní medicínu s tou aletrnativní a když si tam náhodou tvoje dítě zlomí nohu, tak nejen že mu ji dají do sádry, ale taky se pídí po příčině, proč se tak stalo - tedy duševní příčině a celá rodina má k dipozici psychologa, aby s ním rozebrali, proč bylo dítko tak "splašené" a např. ukouzlo a proč rodiče byli tak nepozorní, že si ho neuhlídali.

Takže na západ já bych zase tak obdivně nekoukala.

Ale no dyk sem taky napsal "povětšinou". Ono i to Thajsko je vlastně na západ od nás........ když objedeš zeměkouli. ;)
Asijská medicína je ve spoustě věcí lepší než ta naše a mám s tím i vlastní zkušenosti. Kdysi mi jeden čínskej děda rozehnal během chvilky nějakejma kořínkama pořádnej břichabol. Takže proti jejich metodám nemám ani slovo........... akorát holt u nás to bohužel jaksi nemá tradici a spíš "řežeme a sekáme" nebo požíváme chemikálie.

Já měl na mysli spíš ten systém kterej už mají jinde o něco propracovanější než my tady.

Jo a americký seriály mě nemají z čeho vyvádět neboť je dávno nesleduji. Naposledy jsem koukal na Beverly hills 90210 :cool:

Pandorraa — 14. 10. 2008 9:42

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Nepleteš si náhodou současné volby s parlamentními? Jen parlament může zrušit poplatky. Slyšela jsi někdy o limitu 5000,- kaček? Popiš trochu ty šílené manýry ODS, prosím.

Víš, co je na limitu 5000 docela na pikaču?
Že ten důchodce s důchodem třebas 10 táců si ty léky za 2 - 3 měsíčně NEJDŘÍV musí zaplatit a pak mu to někdy NA KONCI ROKU vrátěj. To je skutečně moc dobře vymyšlený a já chápu, že někdo, kdo na vlastní kůži nezažil, co je to počítat každou kačku, nemůže blbost tohohle systému pochopit.

Za Ratha bylo lepší platit v lékárně za léky a nedostat nic nazpět??? Takže souhlasíš se zrušením limitu 5000,- kaček?

Bože Petře, ty jsi fakt demagog.
Řeka jsem snad něco takového?
Co kdybys konečně taky začal myslet a pořád jen nevyvozoval z toho, že lidé, kteří jsou nespokojení s tím, jak je to TEĎ, neztouží po ničem jném, než aby to bylo zase tak, jak to bylo PŘEDTÍM.

Systém našeho zdravotnictví je POŘÁD STEJNĚ špatný, asociální, nepromylšený, nedotažený, rozhazovačný a plýtvající. A to už ze samé své podstaty!
Zkus si přečíst třeba MUDr. Vogeltanze "Co s doktorem 2" a pak budeme diskutovat, jo?

Pandorraa — 14. 10. 2008 9:43

No Jeňýku, právě! U nás to jaksi nemá tradici.... to je ten problém!

Petr100 — 14. 10. 2008 11:19

Pandoro, překročení limitu se neproplácí koncem roku ale kvartálně. Několik desítek tisíc již dostali zaplaceno. Absolutně souhlasím s tebou, že...POŘÁD STEJNĚ špatný, asociální, nepromylšený, nedotažený, rozhazovačný a plýtvající. Socani za 8 roků vládnutí s tím neudělali vůbec nic, jen přidávali na platech doktorům ve STÁTNÍCH špitálech. Jejich voliči. Nyní se pokusili dělat alespoň nějakou reformu, která však skončila dříve, než začala. Takže si musíme počkat na reformu, až nastoupí socani a komunisti k moci. Určitě zruší poplatky a možná budou pacoši ještě dostávat nějakou kačku, že jdou k doktorovi.

Pandorraa — 14. 10. 2008 12:12

Vono to pořád nejde, co?
Ale to nevadí.
Že nebobíráš teď, to ještě neznamená, že to nepobereš časem a konečně ti nedojde, o čem já to tu vlastně mluvím :)

Petr100 — 14. 10. 2008 12:27

Pandorraa napsal(a):

Vono to pořád nejde, co?
Ale to nevadí.
Že nebobíráš teď, to ještě neznamená, že to nepobereš časem a konečně ti nedojde, o čem já to tu vlastně mluvím :)

Máš pravdu, já při mé nižší inteligenci to zatím nechápu. A koho budeš volit ty? Ještě jsi to nenapsala.

Pandorraa — 14. 10. 2008 12:40

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Vono to pořád nejde, co?
Ale to nevadí.
Že nebobíráš teď, to ještě neznamená, že to nepobereš časem a konečně ti nedojde, o čem já to tu vlastně mluvím :)

Máš pravdu, já při mé nižší inteligenci to zatím nechápu. A koho budeš volit ty? Ještě jsi to nenapsala.

Bohužel tohle s inteligencí vůbec nesouvisí, takže ji do toho nepleť.
A do toho, koho já volila nebo volit budu či zda VŮBEC volit budu, ti skutečně BI nic není.
Tedy tak je to PRÝ demokratické, i když já osobně si myslím, že ti/mně do toho je. Protože podle toho, jak se nechají lidé zblbout a opít rohlíkem, tak i ty/ já budeme MUSET pak žít.

Petr100 — 14. 10. 2008 13:00

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Vono to pořád nejde, co?
Ale to nevadí.
Že nebobíráš teď, to ještě neznamená, že to nepobereš časem a konečně ti nedojde, o čem já to tu vlastně mluvím :)

Máš pravdu, já při mé nižší inteligenci to zatím nechápu. A koho budeš volit ty? Ještě jsi to nenapsala.

Bohužel tohle s inteligencí vůbec nesouvisí, takže ji do toho nepleť.
A do toho, koho já volila nebo volit budu či zda VŮBEC volit budu, ti skutečně BI nic není.
Tedy tak je to PRÝ demokratické, i když já osobně si myslím, že ti/mně do toho je. Protože podle toho, jak se nechají lidé zblbout a opít rohlíkem, tak i ty/ já budeme MUSET pak žít.

No vidíš, nyní jsi se odhalila. Je zajímavé, že pravičáci klidně řeknou koho volí. Takže vím, koho volíš ty, ani nemusíš odpovídat.

Pisatel — 14. 10. 2008 13:38

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Máš pravdu, já při mé nižší inteligenci to zatím nechápu. A koho budeš volit ty? Ještě jsi to nenapsala.

Bohužel tohle s inteligencí vůbec nesouvisí, takže ji do toho nepleť.
A do toho, koho já volila nebo volit budu či zda VŮBEC volit budu, ti skutečně BI nic není.
Tedy tak je to PRÝ demokratické, i když já osobně si myslím, že ti/mně do toho je. Protože podle toho, jak se nechají lidé zblbout a opít rohlíkem, tak i ty/ já budeme MUSET pak žít.

No vidíš, nyní jsi se odhalila. Je zajímavé, že pravičáci klidně řeknou koho volí. Takže vím, koho volíš ty, ani nemusíš odpovídat.

Oni to říkat nemusí oni to mají napsané na čele. :vissla:

Santala — 14. 10. 2008 15:18

ODS :)

PetrV — 14. 10. 2008 21:08

Neno, té Crohnovy nemoci je mi fakt líto. Ale opravdu nemám rád takové ty řeči, jak ODS nemyslí na dělníky. Proč a jak by na ně jako měla myslet? Dělníci jsou normální zdraví lidé, určitě si zvládnout vydělat peníze sami.

Nemocní to pochopitelně mají těžké. Limit se ovšem týká všech léků. A pokud užíváš nějaké dražší, které třeba podle tebe účinkují o něco lépe, pak je to samozřejmě těžší. Ale nemáš kolem sebe rodinu, která by pomohla? Několik tisíc měsíčně je bohužel nezanedbatelné, ale určitě to není likvidační. Zkus zjistit, jestli se tě netýkají nějaké sociální dávky. Poplatky jsou rozhodně nutné kvůli zneužívání péče našimi šetřivými spoluobčany; špatnou sociální situaci by ale měly řešit dávky.

Pandorraa — 14. 10. 2008 21:31

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Máš pravdu, já při mé nižší inteligenci to zatím nechápu. A koho budeš volit ty? Ještě jsi to nenapsala.

Bohužel tohle s inteligencí vůbec nesouvisí, takže ji do toho nepleť.
A do toho, koho já volila nebo volit budu či zda VŮBEC volit budu, ti skutečně BI nic není.
Tedy tak je to PRÝ demokratické, i když já osobně si myslím, že ti/mně do toho je. Protože podle toho, jak se nechají lidé zblbout a opít rohlíkem, tak i ty/ já budeme MUSET pak žít.

No vidíš, nyní jsi se odhalila. Je zajímavé, že pravičáci klidně řeknou koho volí. Takže vím, koho volíš ty, ani nemusíš odpovídat.

Ty víš tak leda houby s voctem.
A jediné, co umíš, je vytvářet si domněnky jako například, že pravičáci řeknou, koho volí a ti ostatní volí levici.
Tak si to užij.

Judyna — 14. 10. 2008 21:53

Petr 100 má prostě černobílé vidění (nebo jednoduché?).

Jeňýk — 14. 10. 2008 22:37

Pandorraa napsal(a):

Bohužel tohle s inteligencí vůbec nesouvisí, takže ji do toho nepleť.
A do toho, koho já volila nebo volit budu či zda VŮBEC volit budu, ti skutečně BI nic není.
Tedy tak je to PRÝ demokratické, i když já osobně si myslím, že ti/mně do toho je. Protože podle toho, jak se nechají lidé zblbout a opít rohlíkem, tak i ty/ já budeme MUSET pak žít.

Pandorro máš pravdu že do toho nikomu nic není koho kdo bude volit. Já tuhle otázku dokonce považuju, Petr se snad neurazí, za podobně neslušnou jako když se někdo pídí po tom kdo kolik vydělává peněz.
Na druhou stranu má ale Petr stoprocentní pravdu v tom, že voliči neextremistických pravicových stran jako je např. ODS to v klidu řeknou koho volí nebo jak se zachovají při volbách. Naopak u voličů ČSSD, KSČM a jiných levicových stran se ČASTO setkáváme s vyhýbavejma odpověďma nebo někdy i lží. To snad víš že si to necucám z prstu ale je to poměrně známá věc. Já to snad pochopim v reálu kdy holt člověk může trpět jakýmsi studem přiznat že je voličem např. komunistů.
Tady ale na "anonymním" internetu mi to připadá docela směšný. Nevidim důvod proč nenapsat třeba že volím Zelený protože chci aby stát víc myslel na přírodu......... nebo že nejdu k volbám jelikož nevěřím v tenhle systém, nechci se ho jakkoliv zůčastňovat a čekám až se zhroutí a nastane jinej, podle mě lepší. Případně dát k diskusi i svojí představu toho budoucího a lepšího systému nebo jak se to bude nazývat. Nebylo by to lepší?
Takhle tady od tebe a tvýho kamaráda čteme pořád tak trochu pohrdavě znějící příspěvky nad tímhle co tady máme, či nad tím že někdo volí pravici nebo levici. Fakt jsem ale ještě ani od jednoho z vás nečet nic o tom co by bylo podle vašich představ, případně kde už to funguje. Nebo jsem někde něco přehlídnul?

Pandorraa — 14. 10. 2008 23:03

Ano Jeňýku, NĚCO jsi opravdu přehlédl.

Mmch, kterého mého kamaráda máš na mysli? Nebo že by zase domněnka??

Pisatel — 15. 10. 2008 7:13

A v čem má pravdu? Vytváříš domněnku.

Petr100 — 15. 10. 2008 7:21

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Bohužel tohle s inteligencí vůbec nesouvisí, takže ji do toho nepleť.
A do toho, koho já volila nebo volit budu či zda VŮBEC volit budu, ti skutečně BI nic není.
Tedy tak je to PRÝ demokratické, i když já osobně si myslím, že ti/mně do toho je. Protože podle toho, jak se nechají lidé zblbout a opít rohlíkem, tak i ty/ já budeme MUSET pak žít.

No vidíš, nyní jsi se odhalila. Je zajímavé, že pravičáci klidně řeknou koho volí. Takže vím, koho volíš ty, ani nemusíš odpovídat.

Ty víš tak leda houby s voctem.
A jediné, co umíš, je vytvářet si domněnky jako například, že pravičáci řeknou, koho volí a ti ostatní volí levici.
Tak si to užij.

Ale ale, stačí kouknout do příspěvků. To nejsou doměnky. Santala napsala- ODS, nestydí se za to! Dokonce i jedna místní, již nevím která, napsala- ČSSD. Má mojí úctu, na kterou jistě prdí. Myslíš si, že pravice se nechá zblbnout a opít rohlíkem? Není to náhodou obráceně? Neoblbují náhodou socani? Psychopat Rath, pokud vyhraje volby, tak zruší poplatky. Za tento výrok jistě dostane spoustu hlasů. Ale on žádné poplpatky nemůže zrušit. Tobě je to jistě jasné. Takže kdo koho oblbuje a opíjí rohlíkem? Tak koho budeš volit?

Jeňýk — 15. 10. 2008 9:18

Pandorraa napsal(a):

Ano Jeňýku, NĚCO jsi opravdu přehlédl.

Mmch, kterého mého kamaráda máš na mysli? Nebo že by zase domněnka??

Ty by jsi mi to asi nezopakovala CO jsem přehlédl, viď? Tak nějak ze soucitu k mé skleróze a nepozornosti?  ;)

Já myslím že jste tady v této diskusi dva podobného smýšlení o naší politické scéně a zřízení, tak nedělej dadynku že nevíš o koho jde. :P

Judyna — 15. 10. 2008 13:36

Tak já k volbám samozřejmě jdu, bohužel jediná z rodiny. Do senátu budu volit člena SNK ED a do kraje ČSSD.
Hlavně pojďte k volbám! I já budu členy rodiny přesvědčovat, aby na to nekašlali.

PetrV — 15. 10. 2008 15:22

Judyna napsal(a):

Tak já k volbám samozřejmě jdu, bohužel jediná z rodiny. Do senátu budu volit člena SNK ED a do kraje ČSSD.
Hlavně pojďte k volbám! I já budu členy rodiny přesvědčovat, aby na to nekašlali.

Alespoň v té poslední větě se shodneme :) Kdo nevolí, nemá nejmenší právo pak na politiku nadávat. Je to naše volba, my nepřímo rozhodujeme o politice.

Nicméně v případě krajských voleb je to nakonec jedno. Krajské úřady nejsou pletichaření jako na celostátní úrovni, to jsou normálně lidé z regionu, kteří se snaží něco dělat. S výjimkou komunistů a ostatních extremistů je celkem jedno, která strana vyhraje.

Judyna — 16. 10. 2008 9:45

Ano, souhlasím.

Petr100 — 16. 10. 2008 10:03

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

Tak já k volbám samozřejmě jdu, bohužel jediná z rodiny. Do senátu budu volit člena SNK ED a do kraje ČSSD.
Hlavně pojďte k volbám! I já budu členy rodiny přesvědčovat, aby na to nekašlali.

Alespoň v té poslední větě se shodneme :) Kdo nevolí, nemá nejmenší právo pak na politiku nadávat. Je to naše volba, my nepřímo rozhodujeme o politice.

Nicméně v případě krajských voleb je to nakonec jedno. Krajské úřady nejsou pletichaření jako na celostátní úrovni, to jsou normálně lidé z regionu, kteří se snaží něco dělat. S výjimkou komunistů a ostatních extremistů je celkem jedno, která strana vyhraje.

Ono to tak úplně jedno není. Paroubek prohlásil, že budou mít koalice s komunisty. Takže kdo volí socany tak volí současně zločineckou komunistickou bandu.

Pandorraa — 16. 10. 2008 10:16

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):


No vidíš, nyní jsi se odhalila. Je zajímavé, že pravičáci klidně řeknou koho volí. Takže vím, koho volíš ty, ani nemusíš odpovídat.

Ty víš tak leda houby s voctem.
A jediné, co umíš, je vytvářet si domněnky jako například, že pravičáci řeknou, koho volí a ti ostatní volí levici.
Tak si to užij.

Ale ale, stačí kouknout do příspěvků. To nejsou doměnky. Santala napsala- ODS, nestydí se za to! Dokonce i jedna místní, již nevím která, napsala- ČSSD. Má mojí úctu, na kterou jistě prdí. Myslíš si, že pravice se nechá zblbnout a opít rohlíkem? Není to náhodou obráceně? Neoblbují náhodou socani? Psychopat Rath, pokud vyhraje volby, tak zruší poplatky. Za tento výrok jistě dostane spoustu hlasů. Ale on žádné poplpatky nemůže zrušit. Tobě je to jistě jasné. Takže kdo koho oblbuje a opíjí rohlíkem? Tak koho budeš volit?

Ale ale. Kouknout se do příspěvků? Takže zase jeden, který si plete virtuální svět s realitou a tak si vytváří statisticky relevantní ůdaje...No to tedy ó hrade :(
Navíc nemám pocit, že bych ti dovolila mne jakkoliv vyslýchat. Přesně tak se totiž teď chováš: smícháš hrušky s jabkama, meleš páté přes deváté a pak zařveš: mluvte!
Jak už jsem řekla: houby ti je po tom :reta:
(A just neřeknu a neřeknu a neřeknu :P)

Pandorraa — 16. 10. 2008 10:20

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Ano Jeňýku, NĚCO jsi opravdu přehlédl.

Mmch, kterého mého kamaráda máš na mysli? Nebo že by zase domněnka??

Ty by jsi mi to asi nezopakovala CO jsem přehlédl, viď? Tak nějak ze soucitu k mé skleróze a nepozornosti?  ;)

Já myslím že jste tady v této diskusi dva podobného smýšlení o naší politické scéně a zřízení, tak nedělej dadynku že nevíš o koho jde. :P

Aha.
Takže mám-li s někým na něco PODOBNÝ názor, okamžitě si vyvodíš, že jsme kamarádi?
A platí taky, že NEmám-li s někým na něco PODOBNÝ názor, tak jsme nepřítelé?
Zvláštní.... to by mne opravdu nenapadlo :rolleyes:

Tak v tom případě se nezlob, nezopakovala. Bylo by to totiž zbytečné.

Pandorraa — 16. 10. 2008 10:22

No ale něco pro tebe Jeňýku přece jen udělám: pokud se rozhodnu, že k volbám VŮBEC půjdu, což dnes ještě nevím, tak zvolím podle mne zatím ještě MENŠÍ zlo, tedy ODS.

Petr100 — 16. 10. 2008 10:22

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Ty víš tak leda houby s voctem.
A jediné, co umíš, je vytvářet si domněnky jako například, že pravičáci řeknou, koho volí a ti ostatní volí levici.
Tak si to užij.

Ale ale, stačí kouknout do příspěvků. To nejsou doměnky. Santala napsala- ODS, nestydí se za to! Dokonce i jedna místní, již nevím která, napsala- ČSSD. Má mojí úctu, na kterou jistě prdí. Myslíš si, že pravice se nechá zblbnout a opít rohlíkem? Není to náhodou obráceně? Neoblbují náhodou socani? Psychopat Rath, pokud vyhraje volby, tak zruší poplatky. Za tento výrok jistě dostane spoustu hlasů. Ale on žádné poplpatky nemůže zrušit. Tobě je to jistě jasné. Takže kdo koho oblbuje a opíjí rohlíkem? Tak koho budeš volit?

Ale ale. Kouknout se do příspěvků? Takže zase jeden, který si plete virtuální svět s realitou a tak si vytváří statisticky relevantní ůdaje...No to tedy ó hrade :(
Navíc nemám pocit, že bych ti dovolila mne jakkoliv vyslýchat. Přesně tak se totiž teď chováš: smícháš hrušky s jabkama, meleš páté přes deváté a pak zařveš: mluvte!
Jak už jsem řekla: houby ti je po tom :reta:
(A just neřeknu a neřeknu a neřeknu :P)

Pandoro já vím, že je mně po tom ho.no., tak se omlouvám. Tak koho budeš volit, nestyď se za to. :)

Petr100 — 16. 10. 2008 10:23

Pandorraa napsal(a):

No ale něco pro tebe Jeňýku přece jen udělám: pokud se rozhodnu, že k volbám VŮBEC půjdu, což dnes ještě nevím, tak zvolím podle mne zatím ještě MENŠÍ zlo, tedy ODS.

No konečně, já také volím menší zlo.

Pandorraa — 16. 10. 2008 10:25

Já nerada volím ZLO, takže se nejspíš na volby vykašlu, protože na rozdíl od tebe nejsem přesvědčená, že my tvoříme politiku NEPŘÍMO, já si myslím, že je největší čas ji zase začít tvořit PŘÍMO.

Petr100 — 16. 10. 2008 11:35

Pandorraa napsal(a):

Já nerada volím ZLO, takže se nejspíš na volby vykašlu, protože na rozdíl od tebe nejsem přesvědčená, že my tvoříme politiku NEPŘÍMO, já si myslím, že je největší čas ji zase začít tvořit PŘÍMO.

Jo tak to by bylo krásné, ale mám obavy, že to jaxi nejde.

Jeňýk — 16. 10. 2008 11:42

Pandorraa napsal(a):

Aha.
Takže mám-li s někým na něco PODOBNÝ názor, okamžitě si vyvodíš, že jsme kamarádi?
A platí taky, že NEmám-li s někým na něco PODOBNÝ názor, tak jsme nepřítelé?
Zvláštní.... to by mne opravdu nenapadlo :rolleyes:

Tak v tom případě se nezlob, nezopakovala. Bylo by to totiž zbytečné.

Pandorro já myslel že se s Pisatelem znáte a stýkáte i v reálu...... proto ten můj dojem že jste přátelé. Pokud jsem tě tohle domněnkou nějak urazil tak se ti tady veřejně omlouvám.
Samozřejmě že já taky nejsem kamarád s každým kdo má třeba podobný názory jako já a platí to i opačně......... to je asi normální, ne? ;)

Pandorraa napsal(a):

No ale něco pro tebe Jeňýku přece jen udělám: pokud se rozhodnu, že k volbám VŮBEC půjdu, což dnes ještě nevím, tak zvolím podle mne zatím ještě MENŠÍ zlo, tedy ODS.

Děkuji, to mi stačí. Odcházím. ;)

P.S. Ne na dlouho...... samozřejmě. :cool:


Ještě doplním a klidně mi to nandejte, že já ač plnou hubu keců, první kolo senátních voleb vynechávám. Tak nějak rodinné události jsou nastaveny tak, že mi nějaký senátoři budou zítra a o víkendu zcela ukradení. Napravím to o týden později v druhým kole. ;)

Pisatel — 16. 10. 2008 12:26

Petr100 napsal(a):

Pandoro já vím, že je mně po tom ho.no., tak se omlouvám. Tak koho budeš volit, nestyď se za to. :)

Koho? No přeci člověka (muže či ženu). A toho nejlepšího. U tebe to je koukám o politické příslušnosti U Vás na východě je to o stranách, u nás o lidech :reta:

Pandorraa — 16. 10. 2008 13:25

Jo táááák  jeňýku, ty máš na mysli Pisatele. No pak se skutečně nejedná o domněnku, ale o úsudek.
A to i přesto, že spousta jeho názorů, hlavně "politických", je diametrálně odlišná, od těch mých.
Máme se rádi, přesto, že v nehjorším budeme oba volit úplně jiné "menší zlo" :jojo:

Pisatel — 16. 10. 2008 13:58

Pandorraa napsal(a):

Jo táááák  jeňýku, ty máš na mysli Pisatele. No pak se skutečně nejedná o domněnku, ale o úsudek.
A to i přesto, že spousta jeho názorů, hlavně "politických", je diametrálně odlišná, od těch mých.
Máme se rádi, přesto, že v nehjorším budeme oba volit úplně jiné "menší zlo" :jojo:

Jako létající talíře, pulitry.... to my nejraději (prostě taková malá Itálie :reta: )

Pisatel — 16. 10. 2008 14:01

Petr100 napsal(a):

Ono to tak úplně jedno není. Paroubek prohlásil, že budou mít koalice s komunisty. Takže kdo volí socany tak volí současně zločineckou komunistickou bandu.

Tak teď už fakt petře nevím http://aktualne.centrum.cz/domaci/podzi … ?id=619471
Hold ty musíš to vzít asi do rukou a udělat tu správnou volební agitaci, ale máš už poslední minuty :reta:

Jeňýk — 16. 10. 2008 14:39

Pandorraa napsal(a):

Jo táááák  jeňýku, ty máš na mysli Pisatele.

Koho jinýho v tomhle vláknu, že? ;) Sem myslel že stačí naznačit.......... :cool:

Petr100 — 16. 10. 2008 15:43

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ono to tak úplně jedno není. Paroubek prohlásil, že budou mít koalice s komunisty. Takže kdo volí socany tak volí současně zločineckou komunistickou bandu.

Tak teď už fakt petře nevím http://aktualne.centrum.cz/domaci/podzi … ?id=619471
Hold ty musíš to vzít asi do rukou a udělat tu správnou volební agitaci, ale máš už poslední minuty :reta:

Pisateli, s hajzlíkem Hovorkou nemám fakt nic společného. To ať si vyřídí lidovci. Abych tě řekl pravdu, vůbec by mně nevadilo, kdyby vláda ve středu nedostala důvěru. Topol by si alespoň mohl oddychnout. Ať ale potom nastoupí Paroubek se svou bandou a společně s komunisty to může vše dát do pořádku. Témat mají dost. Progresivní daň, milionářská daň....................Tak to zítra dobře odvol.

lueta — 17. 10. 2008 0:04

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jo táááák  jeňýku, ty máš na mysli Pisatele.

Koho jinýho v tomhle vláknu, že? ;) Sem myslel že stačí naznačit.......... :cool:

Jeňýku  - ona má Pan doma kočky, tak se učí jejich hru, víš ( tu s myší :lol: )
( Pan promiň, mně to nedalo  :P )

Petr100 — 17. 10. 2008 7:00

Moje předpovědi se možná naplní. Zločinecká banda v čele s StBákem Filipem se pomalu dostává k moci.

Ve volbách budou možná krajům vládnout socialisté s komunisty
http://zpravy.idnes.cz/ve-volbach-budou … _domaci_lf

Pisatel — 17. 10. 2008 7:18

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ono to tak úplně jedno není. Paroubek prohlásil, že budou mít koalice s komunisty. Takže kdo volí socany tak volí současně zločineckou komunistickou bandu.

Tak teď už fakt petře nevím http://aktualne.centrum.cz/domaci/podzi … ?id=619471
Hold ty musíš to vzít asi do rukou a udělat tu správnou volební agitaci, ale máš už poslední minuty :reta:

Pisateli, s hajzlíkem Hovorkou nemám fakt nic společného. To ať si vyřídí lidovci. Abych tě řekl pravdu, vůbec by mně nevadilo, kdyby vláda ve středu nedostala důvěru. Topol by si alespoň mohl oddychnout. Ať ale potom nastoupí Paroubek se svou bandou a společně s komunisty to může vše dát do pořádku. Témat mají dost. Progresivní daň, milionářská daň....................Tak to zítra dobře odvol.

Neboj se o mou volbu.

Pisatel — 17. 10. 2008 7:19

Petr100 napsal(a):

Moje předpovědi se možná naplní. Zločinecká banda v čele s StBákem Filipem se pomalu dostává k moci.

Ve volbách budou možná krajům vládnout socialisté s komunisty
http://zpravy.idnes.cz/ve-volbach-budou … _domaci_lf

Se nediv. Tvá strana to má napsáno kam odchází :lol: :vissla:

Petr100 — 17. 10. 2008 7:30

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Moje předpovědi se možná naplní. Zločinecká banda v čele s StBákem Filipem se pomalu dostává k moci.

Ve volbách budou možná krajům vládnout socialisté s komunisty
http://zpravy.idnes.cz/ve-volbach-budou … _domaci_lf

Se nediv. Tvá strana to má napsáno kam odchází :lol: :vissla:

Já fakt raději pravici než socany s komunisty.

Pandorraa — 17. 10. 2008 10:07

lueta napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jo táááák  jeňýku, ty máš na mysli Pisatele.

Koho jinýho v tomhle vláknu, že? ;) Sem myslel že stačí naznačit.......... :cool:

Jeňýku  - ona má Pan doma kočky, tak se učí jejich hru, víš ( tu s myší :lol: )
( Pan promiň, mně to nedalo  :P )

V poho luet :par:
Tu hru já ale umím jen tak, od přirození, teda od vždycky :lol:

Jeňýk — 17. 10. 2008 10:43

lueta napsal(a):

Jeňýku  - ona má Pan doma kočky, tak se učí jejich hru, víš ( tu s myší :lol: )
( Pan promiň, mně to nedalo  :P )

Znáš příběhy Toma a Jerryho? ;)

Pisatel — 17. 10. 2008 14:44

Jeňýk napsal(a):

lueta napsal(a):

Jeňýku  - ona má Pan doma kočky, tak se učí jejich hru, víš ( tu s myší :lol: )
( Pan promiň, mně to nedalo  :P )

Znáš příběhy Toma a Jerryho? ;)

Kocoure vždys to projel
Jdu raději volit teda přesněji jdu volit a požívat pivko a s radostí neboť tohle je slovo do pranice České pivo získalo ochrannou známku EU. S politikou jdi do ..... hlavně ne ke mně do sklepa, tam budu drtit Evropu :lol:

Jeňýk — 17. 10. 2008 14:56

Pisatel napsal(a):

Kocoure vždys to projel

Víš co by tobě prospělo? Kdyby jsi alespoň občas nejdřív přečet to, na co chceš reagovat............ já se tady do role kocoura rozhodně nepasoval. :D


Jo a zvol dobře........ já bohužel poprvé vynechávám.

Pisatel — 17. 10. 2008 15:02

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Kocoure vždys to projel

Víš co by tobě prospělo? Kdyby jsi alespoň občas nejdřív přečet to, na co chceš reagovat............ já se tady do role kocoura rozhodně nepasoval. :D


Jo a zvol dobře........ já bohužel poprvé vynechávám.

Bohužel jak ten kocour vystupuješ.
Neboj černej kozlík vyhrává :lol: :lol: :lol:

Aneri — 17. 10. 2008 17:59

http://www.ruskekolo.cz/

Nena — 18. 10. 2008 18:15

http://www.novinky.cz/clanek/152231-sec … volby.html     :reta::reta:

Jeňýk — 18. 10. 2008 19:09

Neno blahopřeju a ostatním voličům ČSSD taktéž!
Za pár měsíců nám sem napište v čem a jak se vám zlepšil život. :cool:

pajaja — 18. 10. 2008 19:16

Jeňýk,můžeš mi osvětlit,proč v krajských volbách nevolila Praha a do senátu jen Praha 9 a 5?Asi jsem zaspala dobu a teď se této infomace nemůžu dopídit.

mag — 18. 10. 2008 19:33

Protože hl. město Praha není kraj, Magistrát rovná se kraj (a do něj se volí při volbách do obecních zastupitelstev). A do Senátu se volí jen do 1/3.

mag — 18. 10. 2008 19:37

Nová hejtmanka v Plzeňském kraji se např. nechala slyšet, na co vyrovnaný rozpočet, který zatím máme, pojďme se zadlužit. Pak se budou plácat po zádech, co všechno za jejich vlády vyrostlo (silnice, pavilony nemocnic), bohužel za jakou cenu....

Ota — 18. 10. 2008 19:48

pajaja napsal(a):

Jeňýk,můžeš mi osvětlit,proč v krajských volbách nevolila Praha a do senátu jen Praha 9 a 5?Asi jsem zaspala dobu a teď se této infomace nemůžu dopídit.

Nejsem sice Jeňýk, ale v krajských volbách se volí hejtmani,  velitelé krajů, toho Praha nemá, tuším, že je jiný subjekt a v Praze se volilo ve  3 , P1, P5 a P9 a je to obměna třetiny senátu.
Snad je to napsané trochu srozumitelně

Ota — 18. 10. 2008 19:50

Mag, si rychlejší :supr:

pajaja — 18. 10. 2008 20:15

Ahaa,no, budu muset být pilnější čtenář novin.

aprill — 18. 10. 2008 20:19

http://i.dama.cz/s/e817.gif , ale kdo chce kam pomozme mu tam!

LENNNA — 18. 10. 2008 20:24

Tak já nevím, ale vy jste snad čekali něco jiného? :co:

Jeňýk — 18. 10. 2008 20:25

aprill napsal(a):

ale kdo chce kam pomozme mu tam!

Jistě..... já doufám že příští týden vláda nedostane důvěru, budou předčasný volby a můžeme se vydat "maďarskou" cestou. Já jsem připraven, doufám že i voliči levice. :cool:

Jeňýk — 18. 10. 2008 20:27

LENNNA napsal(a):

Tak já nevím, ale vy jste snad čekali něco jiného? :co:

Přiznávám že já měl v tento národ o trochu větší důvěru....... dobře mi tak. ;)

mag — 18. 10. 2008 20:30

V mém volebním obvodu získala ODS 45% ( je to sice jen 600 hlasů), ale mile mi to potěšilo, protože v kraji bohužel získala ČSSD a KSČM přes 50%.

Jeňýk — 18. 10. 2008 20:34

Jen bych rád ještě porovnal reakci předsedy ODS a ČSSD po prohraných volbách.
Předseda ODS vítězům blahopřál a uznal porážku........ jak to bylo před dvěma lety jistě víte. ;)

aprill — 18. 10. 2008 20:35

Jeňýk napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Tak já nevím, ale vy jste snad čekali něco jiného? :co:

Přiznávám že já měl v tento národ o trochu větší důvěru....... dobře mi tak. ;)

Nejsi sám, kdo tajně doufal.

mag — 18. 10. 2008 20:39

Jeňýk napsal(a):

Jen bych rád ještě porovnal reakci předsedy ODS a ČSSD po prohraných volbách.
Předseda ODS vítězům blahopřál a uznal porážku........ jak to bylo před dvěma lety jistě víte. ;)

Ježíš, to jsem málem vytěsnila :D Dík za připomenutí :supr:

Nena — 18. 10. 2008 21:21

aprill napsal(a):

http://i.dama.cz/s/e817.gif , ale kdo chce kam pomozme mu tam!

KAM ? :dudlik::vissla:

x21365 — 18. 10. 2008 23:16

aprill napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Tak já nevím, ale vy jste snad čekali něco jiného? :co:

Přiznávám že já měl v tento národ o trochu větší důvěru....... dobře mi tak. ;)

Nejsi sám, kdo tajně doufal.

I já tajně doufala...... :albert::albert:

Nena — 19. 10. 2008 15:17

VYSVĚTLETE MI NĚKDO ,jak nemohla zvítězit ODS ,když všude na diskuzích a na různých fórech je 99% při ODS ?
Kdo z vás ,nespokojených s výsledky byl vůbec volit ??
Ono nestačí jen doufat :P

Jeňýk — 19. 10. 2008 15:46

Neno vysvetleni je proste. 90% volicu levice neumi pocitac ani zapnout, natoz aby psali do nejakejch diskusi na internetu.
Tech 10% je na Novinkach.cz a obcas i tady.
Jo a ja volit nemohl nebot su z Prahyy.

tina — 19. 10. 2008 17:18

Neno, byla jsem, nevolila jsem levici, ale ani ODS...

LENNNA — 19. 10. 2008 17:24

Jeňýk napsal(a):

Neno vysvetleni je proste. 90% volicu levice neumi pocitac ani zapnout, natoz aby psali do nejakejch diskusi na internetu.
Tech 10% je na Novinkach.cz a obcas i tady.
Jo a ja volit nemohl nebot su z Prahyy.

Jeňýku, ty se překonáváš :lol:

mag — 19. 10. 2008 18:35

Nena napsal(a):

VYSVĚTLETE MI NĚKDO ,jak nemohla zvítězit ODS ,když všude na diskuzích a na různých fórech je 99% při ODS ?
Kdo z vás ,nespokojených s výsledky byl vůbec volit ??
Ono nestačí jen doufat :P

Já byla a jak jsem psala, v mém volebním obvodu získala ODS 46%, asi bydlím ve spokojeném místě :P

PetrV — 19. 10. 2008 19:22

Sice jsem měl větší důvěru v náš národ, ale kdo chce kam... Alespoň půjde Topolánek od válu a nastoupí někdo schopnější. Ale tyhle výsledky jsou průser a ne malý. Nejde o vítězství ČSSD (a její známou taktiku "reformy zrušíme, raději se zadlužíme"), ale o spolupráci s komunisty. Jsem na to zvědav, jestli v jednotlivých krajích zavládne konstruktivita ze strany vítěze nebo se spíš na příkaz od vedení spojí s rudými.

Výměna hejtmanů bude každopádně zajímavá. Znám z minulosti osobně paní Emmerovou, která zřejmě nastoupí jako hejtmanka v Plzeňském kraji a nikoho tak hloupoučkého už jsem hodně dlouho neviděl. Opravdu nesmírně hloupá paní, bez jakékoliv nadsázky či ironie. Možná kvalitní lékařka, nevím, ale jinak škoda mluvit. Doufám, že v ostatních krajích (kromě středočeského, samozřejmě) bude mít ČSSD kvalitnější lidi.

mag — 19. 10. 2008 19:31

PetrV napsal(a):

Sice jsem měl větší důvěru v náš národ, ale kdo chce kam... Alespoň půjde Topolánek od válu a nastoupí někdo schopnější. Ale tyhle výsledky jsou průser a ne malý. Nejde o vítězství ČSSD (a její známou taktiku "reformy zrušíme, raději se zadlužíme"), ale o spolupráci s komunisty. Jsem na to zvědav, jestli v jednotlivých krajích zavládne konstruktivita ze strany vítěze nebo se spíš na příkaz od vedení spojí s rudými.

Výměna hejtmanů bude každopádně zajímavá. Znám z minulosti osobně paní Emmerovou, která zřejmě nastoupí jako hejtmanka v Plzeňském kraji a nikoho tak hloupoučkého už jsem hodně dlouho neviděl. Opravdu nesmírně hloupá paní, bez jakékoliv nadsázky či ironie. Možná kvalitní lékařka, nevím, ale jinak škoda mluvit. Doufám, že v ostatních krajích (kromě středočeského, samozřejmě) bude mít ČSSD kvalitnější lidi.

Nejsi zdaleka první, kdo to o naší nové hejtmance tvrdí, achjo :lol: Se těším na první zastupitelstvo :vissla:

Jeňýk — 19. 10. 2008 21:02

PetrV napsal(a):

Výměna hejtmanů bude každopádně zajímavá. Znám z minulosti osobně paní Emmerovou, která zřejmě nastoupí jako hejtmanka v Plzeňském kraji a nikoho tak hloupoučkého už jsem hodně dlouho neviděl.

Jo tak přesně tohle je podle mě taky jeden z největších průserů těhle voleb.
Coby rodilý Plzeňák a nynější Pražoun jsem Plzni záviděl ten rozvoj, kdy se z šedivýho průmyslovýho města stalo hezký město. Plzeňáci potvrdí jak se změnilo náměstí Republiky, Smetanovy sady, teď Americká ulice..........atd. atd. Jak já coby obyvatel pražského sídliště s dvěma nadnárodními supermarkety závidim Plzeňákům to množství malejch obchůdků, kde lze nalézt sortiment v supermarketech nevídaný a kvalitou nesrovnatelný.

No a teď se do toho pustí Emmerová a spol......... blil bych. :usch:

Pandorraa — 19. 10. 2008 21:04

Misa II napsal(a):

aprill napsal(a):

Jeňýk napsal(a):


Přiznávám že já měl v tento národ o trochu větší důvěru....... dobře mi tak. ;)

Nejsi sám, kdo tajně doufal.

I já tajně doufala...... :albert::albert:

Jak je vidět, doufat opravdu nestačí.
Budeme muset za týden k volbám, lépe řečeno budeme se muset zúčastnit té frašky, která neléčí, jen uržuje pacienta při životě.

To, že vyhrála levice mne nepřekvapuje, Topolánek a jeho parta se snažili.
Jen mne překvapuje, kolik lidí se jim povedlo nas... až tak, že neodejeli na chalupu.
Kolik lidí rukou společnou a nerozdílnou dovedli zblbnout až tak, že si myslí, že tahla volba je lepší....

x21365 — 19. 10. 2008 21:29

Kdybych mohla tak jdu ...jenže nevolíme, jako někteří ostatní. Průser je to jak mraky :grater::grater::dumbom::dumbom:

Míša Kulička — 19. 10. 2008 22:03

Kua, sotva člověk dojede, už se to na něj valí - veletržní palác, zastřelená kočka, rudooranžové volby ... kristova noho, a já byla tak ščastná, když jsme ve zdraví dorazili na Ruzyň :/ ...

Emmerová v Plzni nebo Hašek tady u nás ... všechno je to neštěstí :(

Jeňýk — 19. 10. 2008 22:36

Míša Kulička napsal(a):

Kua, sotva člověk dojede, už se to na něj valí - veletržní palác, zastřelená kočka, rudooranžové volby ... kristova noho, a já byla tak ščastná, když jsme ve zdraví dorazili na Ruzyň :/ ...

Emmerová v Plzni nebo Hašek tady u nás ... všechno je to neštěstí :(

Upřímnou soustrat........ tyhle návraty z takový dálky jsou pěkný svinstvo, to znám velmi dobře. Já vždycky alespoň tejden nezapínal televizi ani nečet noviny. Ty radši léčbu šokem, což? ;)
Tak vítej v naší hezké a české realitě :D


Zvídavá otázka: kde že jsi to přesně byla v tý střední emerice? Dokud se to ještě smí říkat. ;)

Míša Kulička — 19. 10. 2008 22:58

Jeňýk napsal(a):

Zvídavá otázka: kde že jsi to přesně byla v tý střední emerice? Dokud se to ještě smí říkat. ;)

Tý jo, střední emerika, no to tam ani nemůžeš říct, oni se hrdě hlasí k tej severní, ač gringy nemusej :)

Takže konkrétně jsem byla ve Spojených státech mexických, na severu státu Quintana Roo, kterýžto se nachází na poloostrově Yucatan - je to země Mayů a Mayek (abych byla genderově korektní), což je jediný indiánský národ, který zůstal neporažen, anžto je dost vyčůraný na to, aby se spojil s vítězivšími revolucionáři a vytěžil z toho, co se dá ... jsou malí, milí a mají smysl pro humor, člověk s nimi snadno zapomene i na jejich děsivé náboženské rituály, ale oni mu to rádi připomenou, jen ty nejsadističtější oběti svádí na Toltéky ... :).

http://www.travelamap.com/mexico/quintanaroo.gif

XYZ — 19. 10. 2008 23:13

Nena napsal(a):

VYSVĚTLETE MI NĚKDO ,jak nemohla zvítězit ODS ,když všude na diskuzích a na různých fórech je 99% při ODS ?
Kdo z vás ,nespokojených s výsledky byl vůbec volit ??
Ono nestačí jen doufat :P

Já byla, letos moje první volby, a taaaak nevalně jsme dopadli.... :kapitulation:

Pisatel — 20. 10. 2008 7:08

Pandorraa napsal(a):

Misa II napsal(a):

aprill napsal(a):


Nejsi sám, kdo tajně doufal.

I já tajně doufala...... :albert::albert:

Jak je vidět, doufat opravdu nestačí.
Budeme muset za týden k volbám, lépe řečeno budeme se muset zúčastnit té frašky, která neléčí, jen uržuje pacienta při životě.

To, že vyhrála levice mne nepřekvapuje, Topolánek a jeho parta se snažili.
Jen mne překvapuje, kolik lidí se jim povedlo nas... až tak, že neodejeli na chalupu.
Kolik lidí rukou společnou a nerozdílnou dovedli zblbnout až tak, že si myslí, že tahla volba je lepší....

Že je to průse* je jasné. Ale Dámy a Pánové, já Vás vyzíval na jaře vyhrnout rukávy a hurá do práce. Ale vy ne vy hezky po levných dovolených, hezky hurá na pláže, lidu odebrat hléb a nedat jim hry, potažmo nechat si je jen pro sebe, jako radar, brebendy z burz a jiné vylomeniny. Jo já varoval, ale byl jsem označen za levičáka. :lol: Takže dál mohu spát spánkem Blanických a božích bojovníků. Živte se mažte se sami. Zatím si s oranžovým pískovištěm s modrými lopatičkymi vystačíte. A nebudit!, zatím máte co napravovat sami.

Pandorraa — 20. 10. 2008 9:27

Boha jeho Pisateli, ty zase kecáš!
Ty se to asi jaktěživo nenaučíš, co?
Nepasovat sám sebe za zachránce jediného a toho pravého?
Tobě ta lekce minule u burčáku nestačila?
Opravdu tě NIC nenapadá???

Pisatel — 20. 10. 2008 9:52

Pandorraa napsal(a):

Boha jeho Pisateli, ty zase kecáš!
Ty se to asi jaktěživo nenaučíš, co?
Nepasovat sám sebe za zachránce jediného a toho pravého?
Tobě ta lekce minule u burčáku nestačila?
Opravdu tě NIC nenapadá???

Já a zachránce? Důvod. Zatím mě nikdo neoslovil. Tak jdu mezi Blaníky.

Jeňýk — 20. 10. 2008 10:52

Pisatel napsal(a):

Takže dál mohu spát spánkem Blanických a božích bojovníků. .

Jo spoustu lidí by jsi opravdu potěšil kdyby jsi už konečně někam zalez po vzoru Blanických rytířů...... a hlavně, stejně jako oni už nikdy nevylez.
Jenže to jsou u tebe opět jen a jen další kecy.......... ostatně jak je u tebe běžným zvykem.

Jo a mimochodem Pisateli. Mě jsi kritizoval za můj pokus o vtip ohledně požáru Průmyslového paláce. Jsem rád že jsi posledním příspěvkem v tomhle vláknu ukázal čemu ty se směješ...... :cool:


Pandorraa napsal(a):

Boha jeho Pisateli, ty zase kecáš!

Pandorro a on snad někdy dělal něco jinýho? To bys mě fakt rozesmála......

Pandorraa — 20. 10. 2008 11:31

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Boha jeho Pisateli, ty zase kecáš!

Pandorro a on snad někdy dělal něco jinýho? To bys mě fakt rozesmála......

Ad a: napsala jsem ZASE :jojo:
Ad bé: dělá často něco jiného, je na tom jen o pár procentních bodů JINAK, než ty :reta:

Barusja — 20. 10. 2008 11:35

Lidi, to s tou Emerovou myslíte vážně, ach jo. Tak to jsem k těm volbán nemusela chodit.:grater:

Jeňýk — 20. 10. 2008 11:42

Pandorraa napsal(a):

je na tom jen o pár procentních bodů JINAK, než ty :reta:

a mam to..... :grater: :P


Pandorraa napsal(a):

Lidi, to s tou Emerovou myslíte vážně, ach jo. Tak to jsem k těm volbán nemusela chodit.:grater:

My ne...... to pan Paroubek a jeho ovečky které přišly k volbám. ;)

lepista — 20. 10. 2008 11:49

Ačkoli ti, které bych volila mají do ideálu daleko, nechápu, jak někdo jen trochu soudný může dát hlas straně, která má za hlavního představitele Paroubka. Nad tím mi rozum stojí.

Jeňýk — 20. 10. 2008 11:51

Míša Kulička napsal(a):

Takže konkrétně jsem byla ve Spojených státech mexických, na severu státu Quintana Roo

Tyjo, málem jsem tu odpověď kvůli tý blbý politice přehlídnul........ :rolleyes:
Míšo nádhera, trochu závistivých slin mi skanulo na klávesnici. Tam někam bych chtěl taky za pár let ještě vyrazit, pokud, ekonomická situace a znovunezadrátovaný hranice dovolí, samozřejmě taky jestli ještě unesu batoh. :rolleyes:
Nojo svět je velkej a život krátkej......

Barusja — 20. 10. 2008 12:00

jeŇýku, já vím, že vy ne. To je teda boží, škoda mluvit.

A nedá se udělat nějaká nová revoluce??? Že by se národ vzbouřil tentokrát doopravdy?

tina — 20. 10. 2008 12:14

Barusjo, národ se mohl vzbouřit v sobotu - a jaksi nic...

mala.popelka — 20. 10. 2008 12:22

lepista napsal(a):

Ačkoli ti, které bych volila mají do ideálu daleko, nechápu, jak někdo jen trochu soudný může dát hlas straně, která má za hlavního představitele Paroubka. Nad tím mi rozum stojí.

lepisto, třeba proto, že mají jiné politické smýšlení, na které mají v demokracii plné právo.

helena — 20. 10. 2008 12:23

My ne...... to pan Paroubek a jeho ovečky které přišly k volbám.
A pročpak nepřišly k volbám i ovečky ostatních pastýřů??? Jo, ono někdy mít zmáknutý stádo holt přináší výsledky.

Pandorraa — 20. 10. 2008 12:24

Barusja napsal(a):

Lidi, to s tou Emerovou myslíte vážně, ach jo. Tak to jsem k těm volbán nemusela chodit.:grater:

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Lidi, to s tou Emerovou myslíte vážně, ach jo. Tak to jsem k těm volbán nemusela chodit.:grater:

My ne...... to pan Paroubek a jeho ovečky které přišly k volbám. ;)

Ty vogo!
Tak takhle vznikají dezinformace a manipulace se slovy.....
Tééééda Jéňo, právě do tebe bych to fakt neřekla :dumbom:
Já narozdíl od Barusji si tu cestu k volbám ušetřila, protože mám doma křišťálovou kouli :lol: a souhlasím s tinou :supr:

Somaia — 20. 10. 2008 12:39

lepista napsal(a):

Ačkoli ti, které bych volila mají do ideálu daleko, nechápu, jak někdo jen trochu soudný může dát hlas straně, která má za hlavního představitele Paroubka. Nad tím mi rozum stojí.

No, já mám takový intuitivní pocit, že ty volby rozhodně neměly znamenat ano + sympatie Paroubkovi, ale velké a důrazné NE Topolánkovi.
Protože se  však jiná , inteligentnější a přijatelnější  opozice v Čechách nenabízí, nebylo jiné řešení na výběr... :( :(

Barusja — 20. 10. 2008 12:49

Já přiznám barvu. Mám u babi na vsi dané nově trvalé bydliště, takže svým způsobem jsem tam byla nahnána. Jinak nesnáším jak Paroubka tak Topolánka. Proto volám po revoluci a holky sorry, u voleb se rozhodně nic nevyřeší. Pánové si leda přendají koryta.

Pisatel — 20. 10. 2008 13:04

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Takže dál mohu spát spánkem Blanických a božích bojovníků. .

Jo spoustu lidí by jsi opravdu potěšil kdyby jsi už konečně někam zalez po vzoru Blanických rytířů...... a hlavně, stejně jako oni už nikdy nevylez.
Jenže to jsou u tebe opět jen a jen další kecy.......... ostatně jak je u tebe běžným zvykem.
.....

Nemluv za jiné, ale VŽDY jen a JEN za SEBE!!!

A kecet si mohu co chci, kdy chci a kde chci. tebou se omezovat nenechám. :reta:

Somaia — 20. 10. 2008 13:06

už se perou ???

lueta — 20. 10. 2008 13:14

lepista napsal(a):

Ačkoli ti, které bych volila mají do ideálu daleko, nechápu, jak někdo jen trochu soudný může dát hlas straně, která má za hlavního představitele Paroubka. Nad tím mi rozum stojí.

Že by to bylo tím, že má sexy mozek?  :rolleyes: :lol: :lol:

PetrV — 20. 10. 2008 13:38

Somaia napsal(a):

lepista napsal(a):

Ačkoli ti, které bych volila mají do ideálu daleko, nechápu, jak někdo jen trochu soudný může dát hlas straně, která má za hlavního představitele Paroubka. Nad tím mi rozum stojí.

No, já mám takový intuitivní pocit, že ty volby rozhodně neměly znamenat ano + sympatie Paroubkovi, ale velké a důrazné NE Topolánkovi.
Protože se  však jiná , inteligentnější a přijatelnější  opozice v Čechách nenabízí, nebylo jiné řešení na výběr... :( :(

Opozice je dost a určitě i kvalitnější, ale mají maximálně tak dvě procenta. To je ta síla marketingu a průzkumy veřejného mínění. Zelení se díky tomu vyšvihli až do parlamentu :)

Budu doufat, že volby byly NE pro Topolánka a ne NE proti vládě. Protože pokud někdo volí marketingově schopné demagogy, aby se zbavil proreformní vlády v čele s neschopným předsedou, tak to není úplně dobře. Pořád by měl vítězit program a ne jeho představitelé.

Somaia — 20. 10. 2008 14:12

Petře jestli myslíš ty "Zelený" , jejichž jediným viditelným a realizovaným  programem je hádat se mezi sebou a štěpit se na  "frakce" a Čunkovi lidovce... tak tahle opozice ... ať raději táhne do kšá.... to není  kvalitní opozice, to jsou  jen další "vypečení korýtkáři".

Jeňýk — 20. 10. 2008 14:50

Pandorraa napsal(a):

Barusja napsal(a):

Lidi, to s tou Emerovou myslíte vážně, ach jo. Tak to jsem k těm volbán nemusela chodit.:grater:

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Lidi, to s tou Emerovou myslíte vážně, ach jo. Tak to jsem k těm volbán nemusela chodit.:grater:

My ne...... to pan Paroubek a jeho ovečky které přišly k volbám. ;)

Ty vogo!
Tak takhle vznikají dezinformace a manipulace se slovy.....
Tééééda Jéňo, právě do tebe bych to fakt neřekla :dumbom:
Já narozdíl od Barusji si tu cestu k volbám ušetřila, protože mám doma křišťálovou kouli :lol: a souhlasím s tinou :supr:

Pandorro ale dyk ono to tak opravdu je........ Topolánek měl před volbama zadotovat pivo v hospodách a měl to v kapse. Převážná část voličů ČSSD by zůstala tam kde jako obvykle sedává a odkud vše řeší.
http://zpravy.idnes.cz/zvladnuty-politi … domaci_adb tady jsou ty počty docela jasný. Přišlo téměř přesně o tolik lidí víc o kolik dostala víc hlasů ČSSD.
V roce 2004 je ještě politika nezajímala neboť vše bylo "zadarmo" dneska po nich chtějí třicet káčé u doktora, tak holt se zvednuli od pípy a šli to tomu Topolánkovi nandat.

Ano Topolánek je pablb a vedení ODS je prolezlé podivnýma všehoschopnýma lidma......... jenže vyměnit je za lidi typu Paroubka, Škromacha, Tvrdíka atd. To mi připomíná skok z louže přímo do žumpy.

Já žádnou revoluci nechci, hlavně ne Říjnovou. Mě by potěšilo kdybychom už konečně dospěli k většinovýmu systému dvou stran a u moci se, dle úspěšnosti, střídala levice s pravicí. Takhle v tom našem bordýlku, kdy o vládě rozhoduje pár bezpáteřních poslanců, budeme ještě hóóóódně dlouho. Hlavně by pak pan Paroubek a spol. mohli předvést jak se žije "zadarmo" a nemohli by se vymlouvat na někoho jinýho. To platí samozřejmě i opačně o ODS.

Pandorraa — 20. 10. 2008 14:53

Barusja napsal(a):

Já přiznám barvu. Mám u babi na vsi dané nově trvalé bydliště, takže svým způsobem jsem tam byla nahnána. Jinak nesnáším jak Paroubka tak Topolánka. Proto volám po revoluci a holky sorry, u voleb se rozhodně nic nevyřeší. Pánové si leda přendají koryta.

Souhlas.
jen si myslím, že nic nevyřeší revoluce, ale totální změna celého systému. A k té to stejně spěje.
A když tak nad tím přemýšlím, tak s Paroubkem tam dojdem dřív, protože se to všechno dřív pos..
Jen jsem si naivně myslela, že s ptáky by to nemuselo až tak bolet.

Pandorraa — 20. 10. 2008 15:01

Teda Jeňíku, co to zase (teď na rozdíl od Pisatele) kecáš?
Já se s tebou nehádám.
Jen mne zarazilo, žejsi mi přiřadil větu, kterou řekla Barusja, nevšiml sis?

Nu a pokud si myslíš, že americký systém za osmnáct je lepší než ten náš bez dvou za dvacet, tak ti oponovat nehodlám.

Jeňýk — 20. 10. 2008 15:10

PetrV napsal(a):

Budu doufat, že volby byly NE pro Topolánka a ne NE proti vládě. Protože pokud někdo volí marketingově schopné demagogy, aby se zbavil proreformní vlády v čele s neschopným předsedou, tak to není úplně dobře. Pořád by měl vítězit program a ne jeho představitelé.

Chlope ty jseš podobně naivní jako já. :D
Ty máš akorát výhodu že se asi pohybuješ mezi stejně smýšlejícíma lidma......... já jsem tý voličský základně ČSSD blíž, tak mě tyhle naivní myšlenky zvolna opouštějí.
Lid se nezabývá nějakejma programama nebo vzdálenou budoucností (třeba pár měsíců), lid volí dle barevných obrázků, hezkých a úderných hesel a především dle slibů plného korýtka. Nu a levice tohle zvládá na jedničku.......


Pandorraa napsal(a):

Teda Jeňíku, co to zase (teď na rozdíl od Pisatele) kecáš?
Já se s tebou nehádám.
Jen mne zarazilo, žejsi mi přiřadil větu, kterou řekla Barusja, nevšiml sis?

Nu a pokud si myslíš, že americký systém za osmnáct je lepší než ten náš bez dvou za dvacet, tak ti oponovat nehodlám.

ajoooo tak pardooon..... nějak sem to zmrsknul. Velká omluva. :pussa: :kapitulation:

No a ten většinovej systém ideální samozřejmě není........ jenže já žádnej ideální neznám. Jestli ty jo tak sem s ním a jdem dělat tu revoluci. ;)

Somaia — 20. 10. 2008 15:26

a jdem dělat tu revoluci



já jsem za osvícenou monarchii, BI  ..... tak jdem do toho??? :lol: :lol:

Pisatel — 20. 10. 2008 15:29

Jeňýk napsal(a):

Lid se nezabývá nějakejma programama nebo vzdálenou budoucností (třeba pár měsíců), lid volí dle barevných obrázků, hezkých a úderných hesel a především dle slibů plného korýtka. Nu a levice tohle zvládá na jedničku.......

Kdyby to zvládala, pak by tu bylo už hodně dlouho něco jiného nemyslíš?

Pisatel — 20. 10. 2008 15:29

Somaia napsal(a):

a jdem dělat tu revoluci



já jsem za osvícenou monarchii, BI  ..... tak jdem do toho??? :lol: :lol:

Já zas za otrokářství :reta:

Somaia — 20. 10. 2008 15:45

Pisateli, já jsem napsala BI a BI je bez ironie!!!!... takže, prosím, zapoj mozek... 
P.S. ale jako otroka si tě docela dovedu představit... CO? Každej nemůže mít to štěstí, že se narodí v tý správný rodině, bohatým rodičům :lol:

Jen bohatý hrabě Nikolič byl vyjímka a narodil se v rodině chudého srbského přistěhovalce  poblíž Glasgow :lol: :lol:

Pisatel — 20. 10. 2008 17:37

Somaia napsal(a):

Pisateli, já jsem napsala BI a BI je bez ironie!!!!... takže, prosím, zapoj mozek... 
P.S. ale jako otroka si tě docela dovedu představit... CO? Každej nemůže mít to štěstí, že se narodí v tý správný rodině, bohatým rodičům :lol:

Jen bohatý hrabě Nikolič byl vyjímka a narodil se v rodině chudého srbského přistěhovalce  poblíž Glasgow :lol: :lol:

No vidíš a co Dioklecián? Ten byl taky rabem, aby byl císařem a věděl kdy má skončit :)

Petr100 — 20. 10. 2008 18:03

Gratiluji místním socankám k obrovskému vítězství v krajských volbách s  poznámkou- lumpenproletariát se nechal koupit za třicet kaček.

aprill — 20. 10. 2008 18:06

Petr100 napsal(a):

Gratiluji místním socankám k obrovskému vítězství v krajských volbách s  poznámkou- lumpenproletariát se nechal koupit za třicet kaček.

A to ještě většina z nich měla potvrzení, že jsou " občanem  v hmotné nouzi" a poplatky stejně nehradila :dumbom: .

mala.popelka — 20. 10. 2008 18:24

A DOST !!! Pokud OKAMŽITĚ !!! nepřestane napadání lidí s jiným než ODS politickým smýšlením, upozornuji, že nekompromisně přijde zasloužená odměna.

Petr100 — 20. 10. 2008 18:27

Malá popelko, milá moderátorko jsi trapná. Takže se loučím s Babintetem.

mala.popelka — 20. 10. 2008 18:29

Myslím, že hlásání jedné pravdy a nepřipouštění jiného názoru už tady bylo a já osobně to nehodlám tolerovat.

Petr100 — 20. 10. 2008 18:34

Popelko, kdo byl netolerantní ukázali tyto volby. A nemohu jmenovat, aby jsi mě nevyrazila. Takže přeji krásný večer.

Pandorraa — 20. 10. 2008 19:12

Jeňýk napsal(a):

ajoooo tak pardooon..... nějak sem to zmrsknul. Velká omluva. :pussa: :kapitulation:

Omluva se přijímá :par:
A pokud jde o programy..víš jak se to říká o té teorii a zeleném stromu života?
Osobně si myslím, že kdyby celá slavná pravicová koalice neprojevila tolik ignorance a arogance vůči lidem, svým voličům,  a víc se starala o naplňování svého vlastního programu, nezabývala se žabomyšími válkami a nehonila se tak urputně za vlastním ocasem, volby by se byly nezměnily v plebiscit proti ní a všechno moho vypadat úplně jinak.

Sjuzn — 20. 10. 2008 19:22

Petr100 napsal(a):

Takže se loučím s Babintetem.

Jsi rozumný člověk. Opravdu :godlike:

PetrV — 20. 10. 2008 20:31

Petr100 je sice jasně netolerantní k jiným politickým názorům, ale zase mi to přijde stokrát přijatelnější než případná cenzura příspěvků nebo ban.

Musim — 20. 10. 2008 21:11

Neboj, ODS to zásadně nebylo a jsem ráda, že přišla oranžová tsunami. Mohla taky přijít červená! Když jsi fanaticky modrej, asi víš proč, jen to nechápe 90% lidí v této zemi, protože oni se fajn nemají, ty to "jenom" cálujou.
BYL už někdo potrestán za tunely? Kdopak s nima začal? škoda diskutovat. Zelené už taky volit nebudu. Tato vláda stejně není legitimní.

Jeňýk — 20. 10. 2008 21:14

Pandorraa napsal(a):

Osobně si myslím, že kdyby celá slavná pravicová koalice neprojevila tolik ignorance a arogance vůči lidem, svým voličům,  a víc se starala o naplňování svého vlastního programu, nezabývala se žabomyšími válkami a nehonila se tak urputně za vlastním ocasem, volby by se byly nezměnily v plebiscit proti ní a všechno moho vypadat úplně jinak.

Jasan, přesně takhle to je. Neustálý "čunkování", nápady matky Kuchtový, Topolánkovo buranství........ atd. atd.

To je právě to proč já bych chtěl většinovej systém. Minimálně to vydírání fláterníků a Zelenáčů by odpadlo. Tlustý, Langer a Topolánek by sice zůstali ale třeba by se museli trochu víc snažit aby svý voliče přesvědčili o kvalitě svýho programu. Navíc by se už nemohli za někoho schovávat a vymlouvat se na "koaliční ústupky".


mala.popelka napsal(a):

A DOST !!! Pokud OKAMŽITĚ !!! nepřestane napadání lidí s jiným než ODS politickým smýšlením, upozornuji, že nekompromisně přijde zasloužená odměna.

mala.popelka napsal(a):

Myslím, že hlásání jedné pravdy a nepřipouštění jiného názoru už tady bylo a já osobně to nehodlám tolerovat.

Nebubákuj čoveče. ;) Myslim že to tady probíhá v rámci běžnýho slušnýho chování. Prostě si tady tak trochu truchlíme....... měj soucit s poraženými. :cool:

Petr100 napsal(a):

Takže se loučím s Babintetem.

Petře ty nedělej vopičky, dyk si to čekal jak to dopadne, ne? Pravda, bylo to trochu silnější........ třeba to ale k něčemu bude dobrý a ODS to probere před parlamentníma volbama.
Jo a kdo by tady taky pak vápnil kdyby jsi odešel trucovat. ;)

Petra101 — 20. 10. 2008 23:19

Musim napsal(a):

Neboj, ODS to zásadně nebylo a jsem ráda, že přišla oranžová tsunami. Mohla taky přijít červená! Když jsi fanaticky modrej, asi víš proč, jen to nechápe 90% lidí v této zemi, protože oni se fajn nemají, ty to "jenom" cálujou.
BYL už někdo potrestán za tunely? Kdopak s nima začal? škoda diskutovat. Zelené už taky volit nebudu. Tato vláda stejně není legitimní.

Alespoň nekdo, kdo nevidí modře. Díky. Víš modráci nikdy nepochopí, že 75% národa nesouhlasí s  reformamy Topolánka, které  mají zaplatit právě ony, nikdy s ním neuzavřely smlouvu, kterou jim předhodil jako volebnou propagandu, že tady nechtějí  americké vojáky,  privatizaci nemocníc, Budvaru, ...., Julinkovu reformu, která nefunguje nikde ve světě (jak sám přiznal), a hlavně nechcou špinavou politiku, založenou jen na pomlouvání, osočování, podplácení... plnou nenávistí a lží.

Petr100 — 21. 10. 2008 8:15

Malá Popelko milá moderátorko, proč jsi již neupozornila Petru 101,  že nekompromisně přijde zasloužená odměna. Napadá  lidí s jiným než socanským politickým smýšlením.

Ota — 21. 10. 2008 8:33

Petře100, na rozdíl od Tebe, ona nikoho hrubě neuráží, jako Ty urážíš většinu voličů - lumpenproletariát
Na vysvětlenou: http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/666 … roletariat
To, že druhý nevolí podle mého gusta, mě nedává žádné právo ho urážet. Můžu nesouhlasit, ale tím by to mělo končit.

helena — 21. 10. 2008 8:47

A to ještě většina z nich měla potvrzení, že jsou " občanem  v hmotné nouzi" a poplatky stejně nehradila
Myslíš, že "oranžová tsunami" se skládá jen z občanů v hmotné nouzi? Tolik jich snad přece jenom není.

třeba to ale k něčemu bude dobrý a ODS to probere před parlamentníma volbama
Minimálně si uvědomí, že by (aspoň někteří z nich) mohli přijít o lukrativní teplá místečka a to by je mohlo i vybičovat ke snaze o vítězství.

Jeňýk — 21. 10. 2008 8:57

Petr100 napsal(a):

proč jsi již neupozornila Petru 101

Petře s touhle chudinkou neztrácej cenné vteřiny svého života. Ta jediný co dokáže, je udělat si zvláštní nick za účelem nadávání.
Napsal bych, inu volička levice.......... ale opravdu to nemá smysl, inteligentní člověk to vidí sám a blbec to nepochopí. ;)



Ota napsal(a):

Petře100, na rozdíl od Tebe, ona nikoho hrubě neuráží

Oto je mi líto ale mýlíš se http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=33397&p=3 zde mě tento tvor pod nickem Petra101 nejdříve nazvala blbem a poté to přemazala na ubožáka.
Ne snad že by mi to od podobných tvorů vadilo ale pořádek by měl být. ;)

Jeňýk — 21. 10. 2008 9:02

helena napsal(a):

Myslíš, že "oranžová tsunami" se skládá jen z občanů v hmotné nouzi? Tolik jich snad přece jenom není.

O to je to smutnější, pochopil bych kdyby levici volili jen občané v hmotné nouzi......... u těch ostatních je to mimo rozsah mého chápání. Navíc pokud se našel někdo kdo dříve volil ODS a teď ČSSD, to už jsem úplně mimo. :cool:

Barusja — 21. 10. 2008 9:04

oranžová vlna se dá dohromady s červenou a budeme zase v pr...ODS moc nemusím vadí mi placení u doktora, hlavně když tam jdu s 5 letým synem, který těžko nasimuluje, že je nemocný + ostatní platby ve zdravotnictví. Osobně si myslím, že Topolánek s Paroubkem si nemají co vyčítat, jeden větší macho než druhý. Chce to radikální změnu, všechny je vykopat..

Pisatel — 21. 10. 2008 9:07

Jeňýk napsal(a):

helena napsal(a):

Myslíš, že "oranžová tsunami" se skládá jen z občanů v hmotné nouzi? Tolik jich snad přece jenom není.

O to je to smutnější, chápal pochopil bych kdyby levici volili jen občané v hmotné nouzi......... u těch ostatních je to mimo rozsah mého chápání. Navíc pokud se našel někdo kdo dříve volil ODS a teď ČSSD, to už jsem úplně mimo. :cool:

Znám i takové co stáli a zvonili a dnes jsou členy té strany proti které mrzli a zvonili. Jo je to nad rosah tvého chápání.
Petra je mi líto. Když nic byl kovanej ve svém postoji. Jeho mnohé názory jsečm nemusel a přesto jsem jsem jen kvůli němu chodil.

Petr100 — 21. 10. 2008 9:14

Ota napsal(a):

Petře100, na rozdíl od Tebe, ona nikoho hrubě neuráží, jako Ty urážíš většinu voličů - lumpenproletariát
Na vysvětlenou: http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/666 … roletariat
To, že druhý nevolí podle mého gusta, mě nedává žádné právo ho urážet. Můžu nesouhlasit, ale tím by to mělo končit.

Oto hluboce se omlouvám lumpenpriletariátu, že jsem je nazval lumpenproletariát.

Ota — 21. 10. 2008 9:15

Jeňýku, to mě mrzí, přiznám, nevěděl jsem o tom. Každopádně by to mělo platit pro všechny, žádné urážky. Jinak jsem reagoval na ty včerejší příspěvky.

Pisatel — 21. 10. 2008 9:18

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře100, na rozdíl od Tebe, ona nikoho hrubě neuráží, jako Ty urážíš většinu voličů - lumpenproletariát
Na vysvětlenou: http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/666 … roletariat
To, že druhý nevolí podle mého gusta, mě nedává žádné právo ho urážet. Můžu nesouhlasit, ale tím by to mělo končit.

Oto hluboce se omlouvám lumpenpriletariátu, že jsem je nazval lumpenproletariát.

Zkusto Petře ještě jednou.

Barusja — 21. 10. 2008 9:18

Pisateli a není to náhodou tím, že to celé bylo dopředu připravené, slavná sametová revoluce. Já chodila jako 11 holka taky a říkala si jak je to super, než jsem byla ve 22 vyvedena z omylu:butter:

Ota — 21. 10. 2008 9:21

Petře, co na Tvojí odpověď říct? Nic. ODS, což jen Ty potvrzuješ, vždy dojela a dojede na aroganci a hlásání jen jediné pravdy, ale to už tady jednou bylo, viď.
Přeji Ti hezký den a méně nenávisti.

Pisatel — 21. 10. 2008 9:29

Barusja napsal(a):

Pisateli a není to náhodou tím, že to celé bylo dopředu připravené, slavná sametová revoluce. Já chodila jako 11 holka taky a říkala si jak je to super, než jsem byla ve 22 vyvedena z omylu:butter:

Vim já? Ono pokud vím, tak se chtěla jen personální změna, ani né změna systému.
A poud něco tak to chce systémovou změnu. Tím nechci říci, že chci to minulé, ale úplně něco jiného.

helena — 21. 10. 2008 9:29

u těch ostatních je to mimo rozsah mého chápání
Vždyť je to jednoduché - lidem se sáhlo na peníze. Nejen platby u doktora, v nemocnici, za léky, ale taky se budou měnit důchody, zvyšují se nájmy, zdražuje se, kam se podíváš a nějaká jistota v nedohlednu, ne-li rovnou v pr.deli = zpracuje se reforma a namísto vysvětlení proč je nutná a co přinese, se její rozsah změní proto, že "lidi řvou", ovšem nikdo z "plebsu" netuší, co se ne/změní příště.

Barusja — 21. 10. 2008 9:39

Pisateli, já také nechci to minulé, ale jak říkáš ty něco úpně jiného:)

Petr100 — 21. 10. 2008 9:40

Oto víš co bude největší sranda? Až Ústavní soud nebo možná Antimonopolní úřad rozhodne, že neplacení poplatků v cca 50 špitálech je protizákonné. A oni socani před volbami moc neříkali, že se to týká jen krajských nemocnic. A nemyslící stádo určitě věřilo, že se to týká všech poplatků. Já být ODS tak skončím se všemi reformami, zruším všechny poplatky a za  návštěvu doktora bych ještě každému třicet kaček dával.

Jeňýk — 21. 10. 2008 9:51

Ota napsal(a):

Jeňýku, to mě mrzí, přiznám, nevěděl jsem o tom.

Oto to je v pohodě ;)

helena napsal(a):

Vždyť je to jednoduché - lidem se sáhlo na peníze. Nejen platby u doktora, v nemocnici, za léky, ale taky se budou měnit důchody, zvyšují se nájmy, zdražuje se, kam se podíváš a nějaká jistota v nedohlednu, ne-li rovnou v pr.deli = zpracuje se reforma a namísto vysvětlení proč je nutná a co přinese, se její rozsah změní proto, že "lidi řvou", ovšem nikdo z "plebsu" netuší, co se ne/změní příště.

Ale jo tohle je jasný, i to že jsou týpci kteří kvůli korýtku přeběhnou klidně od ODS ke KSČM a zpět třeba dvakrát za život.
Já spíš nechápu běžnýho člověka kterej třeba celou dobu volí ODS ale teď se mu nelíbí Topolánek tak to hodil ČSSD.
Mě taky většina vedení ODS leze krkem a Topolánka považuju za méně bystrého, musela by mi ale ruka upadnout abych kvůli tomu volil někoho jako je Paroubek a spol. nebo dokonce rudý bratrstvo.

Pisatel napsal(a):

Tím nechci říci, že chci to minulé, ale úplně něco jiného.

a to je?

Pisatel — 21. 10. 2008 9:55

Petr100 napsal(a):

Oto víš co bude největší sranda? Až Ústavní soud nebo možná Antimonopolní úřad rozhodne, že neplacení poplatků v cca 50 špitálech je protizákonné. A oni socani před volbami moc neříkali, že se to týká jen krajských nemocnic. A nemyslící stádo určitě věřilo, že se to týká všech poplatků. Já být ODS tak skončím se všemi reformami, zruším všechny poplatky a za  návštěvu doktora bych ještě každému třicet kaček dával.

Nebuď Petře uraženej. Chováš se jak Paroubek před dvouma rokama. Přiznej chyby, přiznej kvality a hledej cestu. A mluv s lidmi, skutečně je neurážej arogancí. Silou nikdy nikdo nic neprasadil.

Víš Petře, byť jsem kolem poplatků běhal dodnes mi je nikdo nevysvětli. jejich přínos je pro zdravotníky ohromnej, ale počet ošetření až tak jak bylo proklamováno se nezměnil. V absolutních číslech? Ty u nás podle statistiky naopak vzrostl počet ošetření, ale podle počtu pacientů nepřibyl ani jeden. Jak mi tohle vysvětlíš?

A takl bych mohl pokračovat. Není to tím, že pravice nerada mluví s lidem?

Ota — 21. 10. 2008 9:56

Petře, už jsem nechtěl reagovat..Ty si živnostník, tudíž musíš být i trochu/hodně ekonom, abys neprodělal. Připadá Ti normální, platit za nic? Tuhle dělali odborníci bilanci ohledně poplatků. Na otázku, "Co přinesly poplatky pacientům?" Zněla odpověď "Nic"
Ještě jsem nepoznal, neslyšel o žádném soukromníkovi, že by chtěl platit a nic z toho neměl. To by byl "vůl".

Pisatel — 21. 10. 2008 9:57

Jeňýk napsal(a):

Ota napsal(a):

Jeňýku, to mě mrzí, přiznám, nevěděl jsem o tom.

Oto to je v pohodě ;)

helena napsal(a):

Vždyť je to jednoduché - lidem se sáhlo na peníze. Nejen platby u doktora, v nemocnici, za léky, ale taky se budou měnit důchody, zvyšují se nájmy, zdražuje se, kam se podíváš a nějaká jistota v nedohlednu, ne-li rovnou v pr.deli = zpracuje se reforma a namísto vysvětlení proč je nutná a co přinese, se její rozsah změní proto, že "lidi řvou", ovšem nikdo z "plebsu" netuší, co se ne/změní příště.

Ale jo tohle je jasný, i to že jsou týpci kteří kvůli korýtku přeběhnou klidně od ODS ke KSČM a zpět třeba dvakrát za život.
Já spíš nechápu běžnýho člověka kterej třeba celou dobu volí ODS ale teď se mu nelíbí Topolánek tak to hodil ČSSD.
Mě taky většina vedení ODS leze krkem a Topolánka považuju za méně bystrého, musela by mi ale ruka upadnout abych kvůli tomu volil někoho jako je Paroubek a spol. nebo dokonce rudý bratrstvo.

Pisatel napsal(a):

Tím nechci říci, že chci to minulé, ale úplně něco jiného.

a to je?

Systém!!!, Ttak jako tu bylo otrokářství, jako tu byly monarchie .... Jo dumej a snaž se, já mám své jisté. A vystačím si.

helena — 21. 10. 2008 9:58

ale teď se mu nelíbí Topolánek tak to hodil ČSSD
A znáš jinou možnost, jak valašskému chasníkovi a jeho smečce předvést, co si lidi myslí? Vždyť oni na normální hovor neslyší, tak holt dostali tu facku... Harantovi taky když 5x řekneš "nedělej to", tak ho po šestý plácneš - jenže u děcka máš jistou možnost, že poslechne, což u některých politiků nehrozí.

Pisatel — 21. 10. 2008 10:00

Ota napsal(a):

Petře, už jsem nechtěl reagovat..Ty si živnostník, tudíž musíš být i trochu/hodně ekonom, abys neprodělal. Připadá Ti normální, platit za nic? Tuhle dělali odborníci bilanci ohledně poplatků. Na otázku, "Co přinesly poplatky pacientům?" Zněla odpověď "Nic"
Ještě jsem nepoznal, neslyšel o žádném soukromníkovi, že by chtěl platit a nic z toho neměl. To by byl "vůl".

Oto pleteš se. I na samotném min. zdravotnictví se neslo, že poplatek je za to, že "umažu" panu doktorovi kliku od jeho ordinace. Aby měl na "uklízečku a i vysocí pánové z ministerstva říkali, aby měli na slušné dovolené. Přeci nejsou socky, které léčí. CO si o tom mám myslet? Ale už vidím Petra, jak bude tvrdit, že to tak není.

Musim — 21. 10. 2008 10:31

Já nevím, ale poplatky jsou pokus vládnoucí garnitury, to snese volič a lid. Zkusili to jak na Slovensku a když to tam nevyšlo, tak i u nás. Tam se to neosvědčilo, a bylo to JEN  20SK, t.j. 18 czk!!!! a po 2 letech se to zrušilo. Poplatky zdravotnictví neřeší, jen z nás tahají peníze.
I tak čekám na termín u dr. týden, tří někde pět!!!!!Týdnů, ne dnů! A to už dávno ty potíže mít nemusím, co mám hned, že?!
Dr. jenom tím, že tam vstoupím, INKASUJE, protože přece vykonala pro mne? práci, t.j. napsala zprávu, recept, anebo Vám změří tlak a už je důvod na placení.  Nevidím žádnou změnu k lepšímu, vidím ,že platím za rozmar někoho.
Dnes jsem šla na krev. Brala mne krev a současně chtěla brát mince 30zk!!!! ty někam hodila a pak dokončila můj odběr-jehla v mé žíle, ŠILENA STERILITA!!!!v době žloutenek.
Nevidím, žeby ubylo důchodců. Přišla bába, už nás tam čekalo na krev 3, ale hned zatukala,že jde na krev a hrnula se dovnitř. Zkuste v ordinace předběhnout důchodce!jak spěchají...
ALE ANO, mne naštvalo těch 30 czk kvůli dceři a ty děti tedy určitě JUST mají dětské nemoce. Zdražení léků, poplatky za recept, atd.Naštvalo mne zdražení kolem, za dva roky nájemné o 139,8 % a to není konec, jen půlka plánovaného zdražení. Naštvaly mne kamiony na dálnicích, ale hlavně arogance moci a jejich slepota.
Hlavně mne štve nevymahatelnost práva a bordel a že se nedovoláte pravdy. Úřad dělá s občana totálního blbce.
Kdo mne přidá na platu?to nejde, že, to je inflace.
Poplatky budou zrušeny, to byla jenom taková hra, která se vymstila. Asi UŽ tady není tolik živnostníků, aby podržely modřavu, nebot i oni se mají hůř! A ti, co se mají nejlíp se mohou na všechno vykašlat a chrání si své peníze jinde, než zrovna v CZ.
Tento stát je represivní, jen nám určuje výši pokut, ale jednostranně. Občane plat, úřad tobě, když tě poškodí ani náhodou. Kde je demokracie a rovnoprávnost?
škoda slov.

lueta — 21. 10. 2008 11:07

Poplatky je to, co mi vadí nejmíň......jsem sice pravicový volič, ale ODS už asi potřebovala facku. Já jen doufám, že se proberou.
Při čem se mi ale udělalo fyzicky špatně, byla nedělní debata s Moravcem, kdy na otázku směrem ke KSČM ( Filip) kde vezmou peníze, které slibují lidem on odpověděl - my jsme je lidem slíbili, tak je prostě někde vezmem........ nepřipomíná Vám to něco?......... No hnus velebnosti.......

Míša Kulička — 21. 10. 2008 11:54

Já pořád nechápu, jak ti Mexikánci, kteří ze 70% bydlí v domcích o velikosti i zjevu našich garáží, přičemž většina zařízení, která je pro naše "chudé" standardem, je pro ně nedostižný luxus, kteří např. ve zdravotnictví platí komplet za všechno, kteří ani netuší, že někde existuje taková vymoženost, jako rodičovská dovolená nebo zdravotní a sociální pojištění, kteří pracují, jak jsem si všimla, od nevidím do nevidím ...  tak jak tito Mexikánci dokáží být pořád takoví veselí a šťastní a nevidí nikde problém ... Tady má většina lidí, na co si jen vzpomene (mnozí pro to nemusej hnout prstem) a pořád je nespokojená :/ ... čímpak to jenom je?

A k Topolánkově vládě - zaplať pámbu za ni. Nechci vidět, jak by letošní finanční krizi řešil "takyekonóm" Sobotka ... jestli bychom dopadli "jenom" jako Maďaři, nebo rovnou jako Island.

Jeňýk — 21. 10. 2008 12:20

Míša Kulička napsal(a):

Tady má většina lidí, na co si jen vzpomene (mnozí pro to nemusej hnout prstem) a pořád je nespokojená :/ ... čímpak to jenom je?

Typická ponávratová diagnóza...... taky ti připadají ty naše zdejší spory dětinský?  Neboj to přejde, dávám ti tak dva tejdny až měsíc, pak zase zapadneš. :lol::D:lol:
I když popravdě řečeno s tvým smýšlením a zájmama už nezapadneš asi nikdy......... ;)

PetrV — 21. 10. 2008 12:28

Proč ODS prohrála:

1. Poplatky - opravdu vám přijde pár směšných desetikorun, které nikoho nemůžou zruinovat, i kdyby chodil k doktoru každé tři dny (navíc jsou zavedené limity na léky) jako hlavní důvod toho, proč by měla padnout vláda? Mně to přijde tak neuvěřitelně směšné, až je to smutné. Ale ČSSD zvládla marketing dokonale. Mimochodem, mně se poplatky líbí, poprvé jsem letos byl u doktora bez fronty :-) A tohle je první ministr zdravotnictví (asi tak od první republiky), který se zdravotnictvím hnul dopředu. Ostatní se dosud jenom vezli, ať už byli zprava nebo zleva.

2. Arogance moci - ano, to je pravda. Vláda nevysvětluje reformy, kašle na občany. Chápu. Ale je opravdu důvod vyměnit vládu s mizerným marketingem za někoho, kdo umí perfektně mluvit s tzv. "obyčejnými lidmi" (kterým se holt musí každý zákon populisticky "vysvětlit", aby to se svým IQ pochopili), ale pro své sliby zadluží zemi tak, že se z toho budeme zase čtyři roky vyhrabávat?

Prostě mi přijde smutné, že nevolíme podle programu, ale podle toho, kdo jak "umí mluvit s lidmi".

Pisatel — 21. 10. 2008 12:53

PetrV napsal(a):

....

Prostě mi přijde smutné, že nevolíme podle programu, ale podle toho, kdo jak "umí mluvit s lidmi".

Ale programy, když se na ně podíváme pod drobnohledem jsou na 75% stejné. Co je markatní je přístup jak ten program uvést do praxe.
A ještě jednou, programy programy píší desitky lidí, s těmi se pak stotožňují kdo jdou do volby. A pak se většinou rozejdou s činny, tedy programem. /Zákon o zachování korýtka viz Ako chutí moc (kniha)/

Petr100 — 21. 10. 2008 13:50

To je informace z roku 2003. Máte velice krátkou paměť.

Rath požaduje vysokou spoluúčast pacientů.
Okamžité zavedení vysoké spoluúčasti pacientů na léčebných výlohách požaduje prezident České lékařské komory David Rath. Má se tím zlepšit financování zdravotnictví. ...
...Pacienti by si měli připlácet například za recept, složit tak zvanou ambulantní taxu, tedy když poprvé jdou k lékaři by platili určitý poplatek a pak už ne, platili by dále za den strávený v nemocnici a připláceli by i za dopravu sanitkou. Samozřejmě i nadále by v této spoluúčasti byly zahrnuty léky."

Pisatel — 21. 10. 2008 14:00

Petr100 napsal(a):

To je informace z roku 2003. Máte velice krátkou paměť.

Rath požaduje vysokou spoluúčast pacientů.
Okamžité zavedení vysoké spoluúčasti pacientů na léčebných výlohách požaduje prezident České lékařské komory David Rath. Má se tím zlepšit financování zdravotnictví. ...
...Pacienti by si měli připlácet například za recept, složit tak zvanou ambulantní taxu, tedy když poprvé jdou k lékaři by platili určitý poplatek a pak už ne, platili by dále za den strávený v nemocnici a připláceli by i za dopravu sanitkou. Samozřejmě i nadále by v této spoluúčasti byly zahrnuty léky."

Fajn tak 1992 je třeba zrušit manipulační polatek z receptu (5 kč) neboť to zbytečně zatěžuje práci lékarníků. U moci p. Klaus

Petr100 — 21. 10. 2008 14:23

Ota napsal(a):

Petře, už jsem nechtěl reagovat..Ty si živnostník, tudíž musíš být i trochu/hodně ekonom, abys neprodělal. Připadá Ti normální, platit za nic? Tuhle dělali odborníci bilanci ohledně poplatků. Na otázku, "Co přinesly poplatky pacientům?" Zněla odpověď "Nic"
Ještě jsem nepoznal, neslyšel o žádném soukromníkovi, že by chtěl platit a nic z toho neměl. To by byl "vůl".

Oto jistě, nechci se ale již bavit o poplatku v ceně 10 cigaret. Socani vyhráli obrovskou lží a podvodem. Nešlo o nic jiného, než o 30,- kaček. Proč podvodem? Inzerát v MfD z 16.10. Mimo jiné- CSSD ZRUŠÍ POPLATKY U LÉKAŘE. Žádné nemocnice, natož krajské. Vzhledem k tomu, že bude vládnout ve všech krajích, tak podle tohoto inzerátu se již nikde žádné poplatky u LÉKAŘE  platit nebudou. Je to tak, nebo není? Nějak tomu nerozumím.
K živnosti. Ještě to vydržím do příštích voleb, předpokládám, že potom budou vládnout socani a komunisti. Skončím s kamenným obchodem, propustím všechny zaměstnance a nechám si jen internetový obchod. Za rok vykážu tři, čtyři prodeje, ostatní bude malá domů. Jak jsem zde již jednou napsal, komunisti ode mne neuvidí na daních a dalších odvodech ani kačku. A na podobný krok se chystá i pár mých známých živnostníků.

Pisatel — 21. 10. 2008 14:27

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, už jsem nechtěl reagovat..Ty si živnostník, tudíž musíš být i trochu/hodně ekonom, abys neprodělal. Připadá Ti normální, platit za nic? Tuhle dělali odborníci bilanci ohledně poplatků. Na otázku, "Co přinesly poplatky pacientům?" Zněla odpověď "Nic"
Ještě jsem nepoznal, neslyšel o žádném soukromníkovi, že by chtěl platit a nic z toho neměl. To by byl "vůl".

Oto jistě, nechci se ale již bavit o poplatku v ceně 10 cigaret. Socani vyhráli obrovskou lží a podvodem. Nešlo o nic jiného, než o 30,- kaček. Proč podvodem? Inzerát v MfD z 16.10. Mimo jiné- CSSD ZRUŠÍ POPLATKY U LÉKAŘE. Žádné nemocnice, natož krajské. Vzhledem k tomu, že bude vládnout ve všech krajích, tak podle tohoto inzerátu se již nikde žádné poplatky u LÉKAŘE  platit nebudou. Je to tak, nebo není? Nějak tomu nerozumím.
K živnosti. Ještě to vydržím do příštích voleb, předpokládám, že potom budou vládnout socani a komunisti. Skončím s kamenným obchodem, propustím všechny zaměstnance a nechám si jen internetový obchod. Za rok vykážu tři, čtyři prodeje, ostatní bude malá domů. Jak jsem zde již jednou napsal, komunisti ode mne neuvidí na daních a dalších odvodech ani kačku. A na podobný krok se chystá i pár mých známých živnostníků.

A případě, že ti na to příjdou je jedno zda z leva či z prava, poneseš čestně následky tohoto chování?

Judyna — 21. 10. 2008 15:22

Myslím, že ČSSD může poděkovat ODS za to, že vyhráli volby. Jistě jste si všimli, že takovým velkým vítězstvím byla překvapena i samotná ČSSD. Ale to už zde psal Ota.

Ota napsal(a):

Petře, co na Tvojí odpověď říct? Nic. ODS, což jen Ty potvrzuješ, vždy dojela a dojede na aroganci a hlásání jen jediné pravdy, ale to už tady jednou bylo, viď.
Přeji Ti hezký den a méně nenávisti.

Svalovat vše jen na poplatky u lékaře je velice jednoduché. Jsou zde horší věci. Ale každopádně ani já jsem netušila, že jsou lidé tak naštvění, protože do této doby měly nejdisciplinovanější voliče strany ODS a KSČM.

Petr100 — 21. 10. 2008 15:24

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petře, už jsem nechtěl reagovat..Ty si živnostník, tudíž musíš být i trochu/hodně ekonom, abys neprodělal. Připadá Ti normální, platit za nic? Tuhle dělali odborníci bilanci ohledně poplatků. Na otázku, "Co přinesly poplatky pacientům?" Zněla odpověď "Nic"
Ještě jsem nepoznal, neslyšel o žádném soukromníkovi, že by chtěl platit a nic z toho neměl. To by byl "vůl".

Oto jistě, nechci se ale již bavit o poplatku v ceně 10 cigaret. Socani vyhráli obrovskou lží a podvodem. Nešlo o nic jiného, než o 30,- kaček. Proč podvodem? Inzerát v MfD z 16.10. Mimo jiné- CSSD ZRUŠÍ POPLATKY U LÉKAŘE. Žádné nemocnice, natož krajské. Vzhledem k tomu, že bude vládnout ve všech krajích, tak podle tohoto inzerátu se již nikde žádné poplatky u LÉKAŘE  platit nebudou. Je to tak, nebo není? Nějak tomu nerozumím.
K živnosti. Ještě to vydržím do příštích voleb, předpokládám, že potom budou vládnout socani a komunisti. Skončím s kamenným obchodem, propustím všechny zaměstnance a nechám si jen internetový obchod. Za rok vykážu tři, čtyři prodeje, ostatní bude malá domů. Jak jsem zde již jednou napsal, komunisti ode mne neuvidí na daních a dalších odvodech ani kačku. A na podobný krok se chystá i pár mých známých živnostníků.

A případě, že ti na to příjdou je jedno zda z leva či z prava, poneseš čestně následky tohoto chování?

Pisateli ponesu čestně.

PetrV — 21. 10. 2008 15:25

Já to upřesním. Bude-li u moci levice a zvýší-li daňové odvody, jak je jejich dobrým zvykem (a jak se zdá podle slibů), udělám vše pro to, abych v rámci platných zákonů minimalizoval své papírové příjmy. Doteď jsem to neřešil, ale přísahám, že socialisté ode mě neuvidí ani korunu navíc, než bude nutné. I kdybych měl zaplatit daňovému poradci nehorázné částky, tak něco vymyslím. Už z principu. Nehodlám sponzorovat ze svých peněz socialismus, na to mám tuhle zemi ještě moc rád.

Pisatel — 21. 10. 2008 15:28

Petr100 napsal(a):

Pisateli ponesu čestně.

Budu si to pamatovat. Pokud to ustojíš věř, že smeknu.

Judyna — 21. 10. 2008 15:29

Jeňýk napsal(a):

Já spíš nechápu běžnýho člověka kterej třeba celou dobu volí ODS ale teď se mu nelíbí Topolánek tak to hodil ČSSD.
Mě taky většina vedení ODS leze krkem a Topolánka považuju za méně bystrého, musela by mi ale ruka upadnout abych kvůli tomu volil někoho jako je Paroubek a spol. nebo dokonce rudý bratrstvo.

Jeňýku měř stejným metrem. Pokud chceš oddělovat Topolánka z ODS, pak na druhé straně by mělo platit to samé i u ČSSD a Paroubka.
Já znám dost lidí z mého okolí (tzv. střední vrstvy), kteří dříve volili ODS, ale poté, co zjistili, že tato strana opravdu nahrává jen těm horním deseti tisícům, svůj názor změnili. A opravdu nejde jen o poplatky. Ty u lékaře já bych klidně nechala a zrušila je jen u dětí, protože ty snad simulovat nechodí a svůj příjem nemají. Ale to už jsem sem vlastně kdysi psala.

Petr100 — 21. 10. 2008 15:31

Petře vše je vymyšleno, ani nepotřebuješ daňové poradce. Jistě si vzpomínáš, jak ministerští úředníci za vlády socanů jezdili na jazykové kurzy do zahraničí za statisíce. Ale nejnovější zpráva dne-
Pecina: Když vracet poplatky, tak ze všech nemocnic
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/do … ?id=619904
Tak jsem zvědavý, kde  kraje budou ty stovky milionů brát. Kupředu levá!

Petr100 — 21. 10. 2008 15:33

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli ponesu čestně.

Budu si to pamatovat. Pokud to ustojíš věř, že smeknu.

Pisateli stále platí- Není žalobce, není soudce.

Judyna — 21. 10. 2008 15:34

PetrV napsal(a):

Já to upřesním. Bude-li u moci levice a zvýší-li daňové odvody, jak je jejich dobrým zvykem (a jak se zdá podle slibů), udělám vše pro to, abych v rámci platných zákonů minimalizoval své papírové příjmy. Doteď jsem to neřešil, ale přísahám, že socialisté ode mě neuvidí ani korunu navíc, než bude nutné. I kdybych měl zaplatit daňovému poradci nehorázné částky, tak něco vymyslím. Už z principu. Nehodlám sponzorovat ze svých peněz socialismus, na to mám tuhle zemi ještě moc rád.

No vidíš Petře. Chápu, že pro podnikatele to bylo za ODS příjemnější. To my zaněstnanci musíme daně platit vždy a za každé vlády. A jak už jsem Petrovi 100 vysvětlovala konkrétně na svém případě na jiném vlákně, já když sečtu daň ze mzdy a zvýšenou dań spotřební, jsem na tom hůř. A ještě musím poslouchat řeči od představitelů vlády, že to tak není.

Petr100 — 21. 10. 2008 15:36

Judyna napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Já spíš nechápu běžnýho člověka kterej třeba celou dobu volí ODS ale teď se mu nelíbí Topolánek tak to hodil ČSSD.
Mě taky většina vedení ODS leze krkem a Topolánka považuju za méně bystrého, musela by mi ale ruka upadnout abych kvůli tomu volil někoho jako je Paroubek a spol. nebo dokonce rudý bratrstvo.

Jeňýku měř stejným metrem. Pokud chceš oddělovat Topolánka z ODS, pak na druhé straně by mělo platit to samé i u ČSSD a Paroubka.
Já znám dost lidí z mého okolí (tzv. střední vrstvy), kteří dříve volili ODS, ale poté, co zjistili, že tato strana opravdu nahrává jen těm horním deseti tisícům, svůj názor změnili. A opravdu nejde jen o poplatky. Ty u lékaře já bych klidně nechala a zrušila je jen u dětí, protože ty snad simulovat nechodí a svůj příjem nemají. Ale to už jsem sem vlastně kdysi psala.

Judyno, ty u lékaře samozřejmě zůstanou. A zůstanou u dalších cca 100 nemocnic. A zůstanou u léků. Zůstanou všude, kromě cca 50 KRAJSKÝCH nemocnic.

Judyna — 21. 10. 2008 16:01

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Já spíš nechápu běžnýho člověka kterej třeba celou dobu volí ODS ale teď se mu nelíbí Topolánek tak to hodil ČSSD.
Mě taky většina vedení ODS leze krkem a Topolánka považuju za méně bystrého, musela by mi ale ruka upadnout abych kvůli tomu volil někoho jako je Paroubek a spol. nebo dokonce rudý bratrstvo.

Jeňýku měř stejným metrem. Pokud chceš oddělovat Topolánka z ODS, pak na druhé straně by mělo platit to samé i u ČSSD a Paroubka.
Já znám dost lidí z mého okolí (tzv. střední vrstvy), kteří dříve volili ODS, ale poté, co zjistili, že tato strana opravdu nahrává jen těm horním deseti tisícům, svůj názor změnili. A opravdu nejde jen o poplatky. Ty u lékaře já bych klidně nechala a zrušila je jen u dětí, protože ty snad simulovat nechodí a svůj příjem nemají. Ale to už jsem sem vlastně kdysi psala.

Judyno, ty u lékaře samozřejmě zůstanou. A zůstanou u dalších cca 100 nemocnic. A zůstanou u léků. Zůstanou všude, kromě cca 50 KRAJSKÝCH nemocnic.

Ano, zůstanou. Ale podsouvat voličům ČSSD, že jde jen o poplatky je jednoduché. Ale to jsi musel z mého příspěvku pochopit.

Petr100 — 21. 10. 2008 16:19

Judyno nešlo o nic jiného!

PetrV — 21. 10. 2008 16:30

Judyna napsal(a):

PetrV napsal(a):

Já to upřesním. Bude-li u moci levice a zvýší-li daňové odvody, jak je jejich dobrým zvykem (a jak se zdá podle slibů), udělám vše pro to, abych v rámci platných zákonů minimalizoval své papírové příjmy. Doteď jsem to neřešil, ale přísahám, že socialisté ode mě neuvidí ani korunu navíc, než bude nutné. I kdybych měl zaplatit daňovému poradci nehorázné částky, tak něco vymyslím. Už z principu. Nehodlám sponzorovat ze svých peněz socialismus, na to mám tuhle zemi ještě moc rád.

No vidíš Petře. Chápu, že pro podnikatele to bylo za ODS příjemnější. To my zaněstnanci musíme daně platit vždy a za každé vlády. A jak už jsem Petrovi 100 vysvětlovala konkrétně na svém případě na jiném vlákně, já když sečtu daň ze mzdy a zvýšenou dań spotřební, jsem na tom hůř. A ještě musím poslouchat řeči od představitelů vlády, že to tak není.

Judyno, já respektuju tvůj odlišný názor a to hlavně proto, že jsi tu jedna z mála, které ho dokážou formulovat ingeligentně. Prostě námitku beru. Poplatky ti nevadí, u dětí bys je zrušila (já taky), platíš více než za předchozí vlády (já méně), dobrá, vysvětlila jsi svoji volbu. Škoda, že s podobným klidem a nadhledem neargumentují i jiní :)

Mimochodem, proč ne třeba lidovci? Až na některé z jejich "osobností" je to relativně nejslušnější strana a program ODS posunuli hodně doleva, sami ho moc pravicový nemají. Ano, jsou to hadi a dají se dohromady s kýmkoliv, ale programově by ti třeba mohli vyhovovat.

Pandorraa — 21. 10. 2008 17:20

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli ponesu čestně.

Budu si to pamatovat. Pokud to ustojíš věř, že smeknu.

Pisateli stále platí- Není žalobce, není soudce.

KLíd, Pisatel je mimoň. Vůbec netuší, jak to chodí.
Krmit státní pokladnu daněmi navíc může v tomhle bordelu na kolečkách skutečně jen utopistický filantrop.
A pokud budou paroubkovci rozhazovat tak, jak lidem naslibovali, ostatně pochybuji o tom, tak pak to platí dvojnásob.

Petr100 — 21. 10. 2008 17:27

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Budu si to pamatovat. Pokud to ustojíš věř, že smeknu.

Pisateli stále platí- Není žalobce, není soudce.

KLíd, Pisatel je mimoň. Vůbec netuší, jak to chodí.
Krmit státní pokladnu daněmi navíc může v tomhle bordelu na kolečkách skutečně jen utopistický filantrop.
A pokud budou paroubkovci rozhazovat tak, jak lidem naslibovali, ostatně pochybuji o tom, tak pak to platí dvojnásob.

Pandoro, ekonomové to již spočítali. Zatím socani naslibovali po příštích volbách úlitby za 100 MILIARD. Jen jsem zvědavý, jestli to také sicani budou schopni zaplatit.

Pandorraa — 21. 10. 2008 17:32

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Pisateli stále platí- Není žalobce, není soudce.

KLíd, Pisatel je mimoň. Vůbec netuší, jak to chodí.
Krmit státní pokladnu daněmi navíc může v tomhle bordelu na kolečkách skutečně jen utopistický filantrop.
A pokud budou paroubkovci rozhazovat tak, jak lidem naslibovali, ostatně pochybuji o tom, tak pak to platí dvojnásob.

Pandoro, ekonomové to již spočítali. Zatím socani naslibovali po příštích volbách úlitby za 100 MILIARD. Jen jsem zvědavý, jestli to také sicani budou schopni zaplatit.

Ty jsi tu už zažil nějakou vládu, která splnila to, co slíbila?

Judyna — 21. 10. 2008 17:55

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

PetrV napsal(a):

Já to upřesním. Bude-li u moci levice a zvýší-li daňové odvody, jak je jejich dobrým zvykem (a jak se zdá podle slibů), udělám vše pro to, abych v rámci platných zákonů minimalizoval své papírové příjmy. Doteď jsem to neřešil, ale přísahám, že socialisté ode mě neuvidí ani korunu navíc, než bude nutné. I kdybych měl zaplatit daňovému poradci nehorázné částky, tak něco vymyslím. Už z principu. Nehodlám sponzorovat ze svých peněz socialismus, na to mám tuhle zemi ještě moc rád.

No vidíš Petře. Chápu, že pro podnikatele to bylo za ODS příjemnější. To my zaněstnanci musíme daně platit vždy a za každé vlády. A jak už jsem Petrovi 100 vysvětlovala konkrétně na svém případě na jiném vlákně, já když sečtu daň ze mzdy a zvýšenou dań spotřební, jsem na tom hůř. A ještě musím poslouchat řeči od představitelů vlády, že to tak není.

Judyno, já respektuju tvůj odlišný názor a to hlavně proto, že jsi tu jedna z mála, které ho dokážou formulovat ingeligentně. Prostě námitku beru. Poplatky ti nevadí, u dětí bys je zrušila (já taky), platíš více než za předchozí vlády (já méně), dobrá, vysvětlila jsi svoji volbu. Škoda, že s podobným klidem a nadhledem neargumentují i jiní :)

Mimochodem, proč ne třeba lidovci? Až na některé z jejich "osobností" je to relativně nejslušnější strana a program ODS posunuli hodně doleva, sami ho moc pravicový nemají. Ano, jsou to hadi a dají se dohromady s kýmkoliv, ale programově by ti třeba mohli vyhovovat.

Petře, tak s těmi lidovci jsi mě dostal, protože s tím, že by mi mohl vyhovovat jejich prgram, máš asi pravdu. Tady se bohužel nedokážu přenést přes svůj čistě osobní názor na členy a příznivce této strany. Což uznávám, že je zřejmě chyba, ale zase až takový nadhled zřejmě nemám :)
(i mně se líbí tvoje příspěvky a respektuji je, já si totiž myslím, že je nutné, aby se setkávali lidé s odlišnými názory, protože se mohou vzájemně obohatit).
Do druhého kola senátu budu volit tak jak v kole prvním, i když je to protikandidát ČSSD.

Petr100 — 21. 10. 2008 19:22

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


KLíd, Pisatel je mimoň. Vůbec netuší, jak to chodí.
Krmit státní pokladnu daněmi navíc může v tomhle bordelu na kolečkách skutečně jen utopistický filantrop.
A pokud budou paroubkovci rozhazovat tak, jak lidem naslibovali, ostatně pochybuji o tom, tak pak to platí dvojnásob.

Pandoro, ekonomové to již spočítali. Zatím socani naslibovali po příštích volbách úlitby za 100 MILIARD. Jen jsem zvědavý, jestli to také sicani budou schopni zaplatit.

Ty jsi tu už zažil nějakou vládu, která splnila to, co slíbila?

Pandoro, oni to klidně splní, ale MY to zaplatíme. Vlastně já již ne.

Pisatel — 21. 10. 2008 20:03

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli ponesu čestně.

Budu si to pamatovat. Pokud to ustojíš věř, že smeknu.

Pisateli stále platí- Není žalobce, není soudce.

Petře já jsem se tě ptal "A případě, že ti na to příjdou je jedno zda z leva či z prava, poneseš čestně následky tohoto chování?"
Takže klid Pisatel není mimoň, navíc ví, jak to chodí. Ser*  ho to protože to nalajnovali kdysi modří ptáci, ale drží hubu a nebrečí kvůli tomu. Přitom důchodci, děti, sociálně slabší, ale i to zde tolik omílané zdravotnictví , kdyby se dodržovala jasná pravidla, by se měli lépe. Ale snad dojde na to, ono vlastně už došlo Zas ošulování a hrabání pod sebe zas zaplatí ti poctiví.

Pisatel — 21. 10. 2008 20:07

Petr100 napsal(a):

Pandoro, oni to klidně splní, ale MY to zaplatíme. Vlastně já již ne.

Petře ono dovolím, si připomenout, že jsi řekl že pokud vyhrajou oranžový že balíš kufry a odcházíš. Zůstaň, ono i o kousek dál je chleba o dvou kůrkách. Spíš pojď už konečně pracovat aby to tu bylo v pořádku.

Pandorraa — 21. 10. 2008 20:09

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Pandoro, ekonomové to již spočítali. Zatím socani naslibovali po příštích volbách úlitby za 100 MILIARD. Jen jsem zvědavý, jestli to také sicani budou schopni zaplatit.

Ty jsi tu už zažil nějakou vládu, která splnila to, co slíbila?

Pandoro, oni to klidně splní, ale MY to zaplatíme. Vlastně já již ne.

No tak když to bereš takhle, tak to MY zaplatíme sliby KAŽDÉ vlády.
Jde jen o to, jaký to bude mít efekt.

Vzpomínám si, že když jsem před 18ti lety veřejně řekla, že ODS je populistický sr.b, protože se neodvážila lidem utáhnout opasky v době, kdy k tomu byli všichni ochotní a že na to dojede nejen ona, ale i my s ní, tak mne málem její přívrženci prohodili oknem jak Slavatu a Martinice. Vůbec nemám radost z toho, že jsem se tehdy nemýlila. Místo pořádných reforem tehdy přijali vekslácké kurzy a začali kuponově privatizovat...
Máme, co jsme chtěli (někteří), co jsme dopustili a co si zaloužíme.

Pandorraa — 21. 10. 2008 20:12

Pisatel napsal(a):

Spíš pojď už konečně pracovat aby to tu bylo v pořádku.

Tohle je vůči Petrovi ale hodně blbá výzva :(
Stejná jako: "pojď už konečně plavat, abys se dostal na druhý břeh" tomu, kdo se plácá po poušti!
On totiž pracuje, zaměstnává lidi a produkuje, nevšiml sis???

Petr100 — 21. 10. 2008 20:14

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro, oni to klidně splní, ale MY to zaplatíme. Vlastně já již ne.

Petře ono dovolím, si připomenout, že jsi řekl že pokud vyhrajou oranžový že balíš kufry a odcházíš. Zůstaň, ono i o kousek dál je chleba o dvou kůrkách. Spíš pojď už konečně pracovat aby to tu bylo v pořádku.

Pisateli, samozřejmě jsem myslel socany společně s komunisty. Já to plánuji jinak. Delší léto ve Švýcarsku, tak 4-5 měsíců, můj artikl se v létě stejně neprodává, přes zimu doma. Tak jsem myslel to balení kufrů.

Petr100 — 21. 10. 2008 20:16

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Ty jsi tu už zažil nějakou vládu, která splnila to, co slíbila?

Pandoro, oni to klidně splní, ale MY to zaplatíme. Vlastně já již ne.

No tak když to bereš takhle, tak to MY zaplatíme sliby KAŽDÉ vlády.
Jde jen o to, jaký to bude mít efekt.

Vzpomínám si, že když jsem před 18ti lety veřejně řekla, že ODS je populistický sr.b, protože se neodvážila lidem utáhnout opasky v době, kdy k tomu byli všichni ochotní a že na to dojede nejen ona, ale i my s ní, tak mne málem její přívrženci prohodili oknem jak Slavatu a Martinice. Vůbec nemám radost z toho, že jsem se tehdy nemýlila. Místo pořádných reforem tehdy přijali vekslácké kurzy a začali kuponově privatizovat...
Máme, co jsme chtěli (někteří), co jsme dopustili a co si zaloužíme.

Do ŽULY vytesat.

Klubko — 22. 10. 2008 8:30

Zdravím po nemoci.
Přesně to řekla pandorra, a můj názor je to taky. Hned po revoluci jsme si měli zatáhnout opasky a měli bychom se te´d jako králové. TAdy po letech "daňové svobody pro cizince", zdravotnictví zadarmo atd. tak jsme hotoví z prvního náznaku roforem.
Já jen nedokážu pochopit, že ti lidé nechápou, že na dluh se už dlouho nedá žít. Poplatky bude platit kraj z rozpočtu. Hmm, a kde se berou peníze do kraje? Ze státu. A kde je bere stát? Od daňových poplatníků... A že kraj je vlastně podnikavec, který peníze může vydělat. ANo to může, pokud tam bude solidní hejtman.
A my budeme mít v Pardubicích Martínka. No to je fakt pecka...
No nic, hlavně, že nemám nakonec tu žloutenku.

Jeňýk — 22. 10. 2008 11:16

Klubko napsal(a):

Zdravím po nemoci.

Ahooj Klubíško, už jsem začínal mít obavy že tě ty volby nějak zmohli. :cool:
Joo Pandorra to napsala moc pěkně, taky říkám že jediná Klausovo chyba byla že byl příliš sociálně zaměřenej v těch devadesátejch letech.  Trochu ho ale omlouvá že na Pražským hradě seděl pan Havel neustále se vznášející na svém obláčku zcela mimo realitu a prosazující jakousi nepolitickou politiku.
Včera jsem někde četl pravdivý slova o tom jak je u nás politika podivně posunutá. ODS se u nás chová jak sociální demokracie na Západě, ČSSD jako komunisti na Západě a KSČM jako komunisti na Východě. No a tak nějak to u nás bylo bohužel odjakživa.......

Pisatel — 22. 10. 2008 11:24

Jeňýk napsal(a):

Klubko napsal(a):

Zdravím po nemoci.

Ahooj Klubíško, už jsem začínal mít obavy že tě ty volby nějak zmohli. :cool:
Joo Pandorra to napsala moc pěkně, taky říkám že jediná Klausovo chyba byla že byl příliš sociálně zaměřenej v těch devadesátejch letech.  Trochu ho ale omlouvá že na Pražským hradě seděl pan Havel neustále se vznášející na svém obláčku zcela mimo realitu a prosazující jakousi nepolitickou politiku.
Včera jsem někde četl pravdivý slova o tom jak je u nás politika podivně posunutá. ODS se u nás chová jak sociální demokracie na Západě, ČSSD jako komunisti na Západě a KSČM jako komunisti na Východě. No a tak nějak to u nás bylo bohužel odjakživa.......

A nebo by jsme si utáhly opasky jak teď na Islandu :)

Klubko — 22. 10. 2008 11:55

Jenýku, s tím Havlem vs. Klausem bych si dovolila polemizovat. Já měla Havla ráda. Právě, že se mi na funkci prezidenta, tedy reprezantativní líbil. Neomlouvej Klause, tím, že Havel mohl za to, že jsme si neutáhli opasky. Pokud on byl ministrem financí, mohl to udělat. Šlo by to i za Havlových nesouhlasů. Já Klause možná uznávala jako ministra financí. Jako prezidenta "všehomozka" jej neuznávám. Nemám jej ráda a myslím ,že si občas do huby nevidí. Vadí mi i to, že prezident má být nestaraný, což jako čestný předseda ODS nikdy nebude.

Pisateli, nezlob se, ale tvá poznámka o Islandu nějak nekoresponduje s případným utahováním opasků u nách v 90tých letech. Island byla velice bohatá země. Měla jsem čest jí navštívit. Ještě tak před 15ti lety si mohla pískat, kdyby se nenechala zlákat právě výhodnými úvěry a investicemi do bank USA a UK. A to je právě i to, co u nás lidi nevidí. Levné a dostupné hypotéky, slabé ošetření při nenávratonosti investic. Prostě si Islandané zvykli žit nad poměry. Tedy spíše ty mladší generace. Dřívější farmáři staří vesničani se drželi spíše při zemi. Skromnost jim nebyla cizí. A díky špatným investicím vlády teď to odskáčou právě oni.
A kdo myslíš, že u nás nejvíce uvolnil hypoúvěry, možné půjčky a žití nad poměry? Nebyla to vláda ČSSD ;) ?

Pisatel — 22. 10. 2008 13:25

Klubko napsal(a):

Pisateli, nezlob se, ale tvá poznámka o Islandu nějak nekoresponduje s případným utahováním opasků u nách v 90tých letech. ?

Jenže kdo to v 90 letech a dodnes Klausovy balíčky nese na svých zádech? Toliko zaměstnanci, páni podnikatelé jaksi se do balíčků nevlezli. Pokud jsem pronesl poznámku o Islandu tak, že si opasky tam utáhnou všichni jak vrchnost, tak i spodina.

Pandorraa — 22. 10. 2008 13:42

Teda nevím Pisateli, co mi to zase zrcadlí, proč mne ty tvoje intelektuální kecy plný hrubek právě teď zase tolik ser..
Hele, ty jsi nikdy nepodnikal a jako zaměstnanec, který příjde do práce, kde se svítí, topí, jde tam telefon a intrenet, to všechno zadarmo, který má další zaměstnanecké výhody a Brebendy, víš houby o tom, co to dá práce na tohle všechno vydělat.
Já si vyzkoušla obě pozice a musím říci, že být takovým zaměstnancem,jako jsi ty, tak držím ústa a šoupu nohama.
Víš houbec :jojo:

Jeňýk — 22. 10. 2008 13:43

Klubko napsal(a):

Jenýku, s tím Havlem vs. Klausem bych si dovolila polemizovat. Já měla Havla ráda. Právě, že se mi na funkci prezidenta, tedy reprezantativní líbil. Neomlouvej Klause, tím, že Havel mohl za to, že jsme si neutáhli opasky. Pokud on byl ministrem financí, mohl to udělat. Šlo by to i za Havlových nesouhlasů. Já Klause možná uznávala jako ministra financí. Jako prezidenta "všehomozka" jej neuznávám. Nemám jej ráda a myslím ,že si občas do huby nevidí. Vadí mi i to, že prezident má být nestaraný, což jako čestný předseda ODS nikdy nebude.

Klubíčko já měl Havla taky rád, bohužel jen do tý doby než se jaksi ukázalo že žije v nějakým svým světě zcela odtrženým od reality.

O tý nestranosti by se dalo v případě pana Havla taky dloouze debatovat, akorát se to snažil dělat "nenápadně"....... nedávno to byla US (Unie svatých - pardon svobody) a dnes Zelení.
Ono chtít nadstranickýho a v každým případě nadstranickýho presidenta je hezký, mě by se to taky líbilo. Na druhou stranu je to ale taky poněkud utopistický přání. Každej president vyjde z nějakýho prostředí a měl by mít nějaký jasný názory. Zákonitě mu pak bude program a vystupování nějaký strany sympatičtější více a jiný méně.
Mě osobně je opravdu sympatičtější když president jasně vystoupí na podporu strany která ho podporovala než aby se snažil volby ovlivňovat nějakýma zákulisníma podrazama.


Mimochodem dneska jsem byl u doktorky na jednom takovým velice nepříjemným vyšetření. Když jsem jí platil 30Kč tak jsem jí řekl, že příště už jí nic nedám, protože pan Paroubek říkal že je to nespravedlivý a určitě to zruší. Zachoval jsem kamennou tvář, tak bylo hezký jí pozorovat co to s ní dělá. :D Naštěstí mě už trochu zná tak to moc vážně nebrala, jinak bych šel na vyšetření nejspíš znova. :rolleyes:

Jeňýk — 22. 10. 2008 13:47

Pandorraa napsal(a):

Teda nevím Pisateli, co mi to zase zrcadlí, proč mne ty tvoje intelektuální kecy plný hrubek právě teď zase tolik ser..

Jenom teď? Tak to máš dobrý...... :D

Pisatel — 22. 10. 2008 13:52

Pandorraa napsal(a):

Teda nevím Pisateli, co mi to zase zrcadlí, proč mne ty tvoje intelektuální kecy plný hrubek právě teď zase tolik ser..
Hele, ty jsi nikdy nepodnikal a jako zaměstnanec, který příjde do práce, kde se svítí, topí, jde tam telefon a intrenet, to všechno zadarmo, který má další zaměstnanecké výhody a Brebendy, víš houby o tom, co to dá práce na tohle všechno vydělat.
Já si vyzkoušla obě pozice a musím říci, že být takovým zaměstnancem,jako jsi ty, tak držím ústa a šoupu nohama.
Víš houbec :jojo:

Ty brďo já tedy nevím, jaké jsem jako zaměstnanec měl výhody. Vlastně jo před balíčkem jsem měl 55% osobního hodnocení po balíčku 0%. Jmenuj mi aspoň jednu, ale s maroděním na mě něchoď.

Klubko — 22. 10. 2008 14:17

O.K.
Jsem standartní zaměstnanec v pojišťovně se střední školou. Jako výhodu k platu beru toto:
- osobní ohodnocení 2000 na konci roku, + odměny 2x do roka cca 5000 Kč
- služební mobil, kde doplacím měsíčně pouze 200 Kč (+přešvihnutí limitu,ale tam se dostanu i se soukromými hovory)
- 50% úspory na povinném ručení za auto (zaměstnanecká sleva)
- pití z barelu k dispozici
- 500 Kč přídavek na důchodové pojištění
- 80 Kč stravenky na oběd
- 1000 Kč příspěvek na vánoce pro matky s dětmi do Tesca ( není můj případ)
- 2000 Kč příppěvek na tábor po děti zaměstnanců (není můj případ)
- 20 % na pojištěné vlastní domácnosti
- z firemní pevné linky si občas taky můžu zavolat
- pohyblivá pracovní doba ( 8:00 - 15:00), takže když chci k Dr. nemusím žádat o propustku před 8:00 ( je jasné, že 8 hodin mi to musí dát dohodmady denně minimálně)

Je pravda, že hodně mých kolegů to jako plus taky nebere. Já jako ohromné. Pro mne je to hodně věcí ušetření.
Pisateli, myslím že na nějakém právním oddělení v pojišťovně by tě brali a většina velkých podniků a firem se naučila svým zaměstnancům předkládat výhody.
A toto všechno podnikatel zaplatí ze svého. Jen ze svého.

Klubko — 22. 10. 2008 14:21

Jenýku, taky jsem rozrazila dveře u obvodáka a on na mě: " Tak žloutenku nemáte,ale jen jestli jste nám nezoranžověla" :lol::lol:
Já mám teda super obvodáka. Jemu bych zaplatila i 50 Kč, protože je to jeden z mála super diagnostiků a rozhodně nešetří na dobrých vyšetřeních svých pacošů.
Ale v tý čekárně těch důchodců, jak se radovali z těch oranžových voleb. Hlavně, že nebudou dávat těch  30 Kč. Tak jsme trochu díru dluhů zalepili a teď je nutné jí zase otevřít, jak řekl pan doktor.

Zrovna dnes tady řeším zase nějakou škodu na zdraví z havárky. 250 000 Za týden pobyt v nemocnici, jen s rehabilitacema a pár zákadními vyšetřeními. Tak činí účet od OZS no nic, všechno máme zaplacený a všechno je zadarmo.
Škoda jen, že fotopapír do RTG stojí asi 900,- Kč jeden balíček...

Pisatel — 22. 10. 2008 14:38

Klubko napsal(a):

...
A toto všechno podnikatel zaplatí ze svého. Jen ze svého.

Tedy Klubko já nevěděl, že pan podnikatel je Mikuláš a platí ze své kapsy. Já si myslím, že pan podnikatel tohle platí z toho co mu přinese jeho výrobek, tedy co ty, já a jiní zaplatí, když si to či ono koupíš. Já věděl proč nechci být podnikatel, abych nemusel dělat ježíška.

Pisatel — 22. 10. 2008 14:47

Klubko napsal(a):

O.K.
Je pravda, že hodně mých kolegů to jako plus taky nebere. Já jako ohromné. Pro mne je to hodně věcí ušetření.
Pisateli, myslím že na nějakém právním oddělení v pojišťovně by tě brali a většina velkých podniků a firem se naučila svým zaměstnancům předkládat výhody.
A toto všechno podnikatel zaplatí ze svého. Jen ze svého.

No jo holka, jenže ten tvůj organizační subjet je organizace nikoli státní, ale .. Já se bavil o zaměstnancích placených z rozpočtu na které balíček šáhl nejdřív.
Hmm tak pokud si pamatuji, to víš jsem na hlavu a sklerotik, tak si pamatuji, že naposledy jsem dostal od svého zaměstnavatele vánoční kolekci v roce 1992. Zákonem stanovený 13 a 14 plat byl jaksi upraven tak, že byl jen jeden a to ve dvou výplatních termínech. U toho předešleho jsem dostal 4x ročně slevenku na 5% ke koupání v Praze 4 Podolí. A u současného nic :(, snad jen to, že když to se mnou z důvodu výkonu zaměstnání šlehne tak možná mi poskytnou nezbytnou a neodkladnou péči do 5 minut, ale Petře platit za ošetření 30 kaček musím taky. Jo narodil jsem se špatně.

Petr100 — 22. 10. 2008 14:56

Pisatel napsal(a):

Klubko napsal(a):

...
A toto všechno podnikatel zaplatí ze svého. Jen ze svého.

Tedy Klubko já nevěděl, že pan podnikatel je Mikuláš a platí ze své kapsy. Já si myslím, že pan podnikatel tohle platí z toho co mu přinese jeho výrobek, tedy co ty, já a jiní zaplatí, když si to či ono koupíš. Já věděl proč nechci být podnikatel, abych nemusel dělat ježíška.

Samozřejmě to PAN podnikatel platí ze SVÉ kapsy. Nebo z nějaké cizí? Z cizí kapsy jsou schopni platit na dluh jen socani. Ano, jenže on ten výrobek MUSÍ nejdříve prodat!!!

Jeňýk — 22. 10. 2008 15:00

Petr100 napsal(a):

Samozřejmě to PAN podnikatel platí ze SVÉ kapsy.

Petře nesložíme se Pisatelovi na vánoční kolekci? Přeci jen poslední dostal v roce 1992 a od tý doby nic. :grater:
Kdy jsi ty naposledy dostal od někoho slevu do bazénu? :lol:

Petr100 — 22. 10. 2008 15:02

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Samozřejmě to PAN podnikatel platí ze SVÉ kapsy.

Petře nesložíme se Pisatelovi na vánoční kolekci? Přeci jen poslední dostal v roce 1992 a od tý doby nic. :grater:
Kdy jsi ty naposledy dostal od někoho slevu do bazénu? :lol:

Jeňo, já od 1.1.1989 nedostal od nikoho ani kačku. A představ si, že v moji firmě má rok jen 12 měsíců.

Petr100 — 22. 10. 2008 15:03

No jasně, klidně na kolekci přispěji!

Pisatel — 22. 10. 2008 15:06

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Klubko napsal(a):

...
A toto všechno podnikatel zaplatí ze svého. Jen ze svého.

Tedy Klubko já nevěděl, že pan podnikatel je Mikuláš a platí ze své kapsy. Já si myslím, že pan podnikatel tohle platí z toho co mu přinese jeho výrobek, tedy co ty, já a jiní zaplatí, když si to či ono koupíš. Já věděl proč nechci být podnikatel, abych nemusel dělat ježíška.

Samozřejmě to PAN podnikatel platí ze SVÉ kapsy. Nebo z nějaké cizí? Z cizí kapsy jsou schopni platit na dluh jen socani. Ano, jenže on ten výrobek MUSÍ nejdříve prodat!!!

Fakt ze svý? Já pořád myslím, že ze zisku.....

Pisatel — 22. 10. 2008 15:07

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Samozřejmě to PAN podnikatel platí ze SVÉ kapsy.

Petře nesložíme se Pisatelovi na vánoční kolekci? Přeci jen poslední dostal v roce 1992 a od tý doby nic. :grater:
Kdy jsi ty naposledy dostal od někoho slevu do bazénu? :lol:

Jeňo, já od 1.1.1989 nedostal od nikoho ani kačku. A představ si, že v moji firmě má rok jen 12 měsíců.

A z čeho žiješ?

Petr100 — 22. 10. 2008 15:14

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Tedy Klubko já nevěděl, že pan podnikatel je Mikuláš a platí ze své kapsy. Já si myslím, že pan podnikatel tohle platí z toho co mu přinese jeho výrobek, tedy co ty, já a jiní zaplatí, když si to či ono koupíš. Já věděl proč nechci být podnikatel, abych nemusel dělat ježíška.

Samozřejmě to PAN podnikatel platí ze SVÉ kapsy. Nebo z nějaké cizí? Z cizí kapsy jsou schopni platit na dluh jen socani. Ano, jenže on ten výrobek MUSÍ nejdříve prodat!!!

Fakt ze svý? Já pořád myslím, že ze zisku.....

A ten zisk je čí??? Fakt Plukovníku, ty jsi nejchytřejší ze všech Babinetek.

Pisatel — 22. 10. 2008 15:27

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Samozřejmě to PAN podnikatel platí ze SVÉ kapsy. Nebo z nějaké cizí? Z cizí kapsy jsou schopni platit na dluh jen socani. Ano, jenže on ten výrobek MUSÍ nejdříve prodat!!!

Fakt ze svý? Já pořád myslím, že ze zisku.....

A ten zisk je čí??? Fakt Plukovníku, ty jsi nejchytřejší ze všech Babinetek.

Tak to není z tvé osobní soukromé kapsy. Už chápeš kam mířím! Ale tohle fakt nemá cenu.
Raději dej zaměstnancům pořádnej dárek k vánocům než mě kolekci. Uděláš lépe

Klubko — 22. 10. 2008 15:29

Pisateli, sorry, ale nějak ti asi unikají základy ekonomie. Tu jsme měli na střední obchodní akademii v prváku.
Ano ze svého. Protože drobný podnikatel se rozhodl podnikat. A dal do toho SVOJE prostředky ,nebo půjčku, kterou musí ze SVÉHO splácet.
A to že JEHO výrobek (nebo nápad) vynáší, tak to jde do JEHO rozpočtu, ze kterého platí SVOJE zaměstnance, daně za ně, za sebe, za rodinu, sociální a zdravotní. A je to jen na něm, jak bude pokračovat, aby fakt zaplatil ty zaměstnance, daně a co mu zbude ve výdělku, tak to rozdělí na rodinu, sebe, dovolenou atd. Máš taky tu možnost podnikat, to já říkám vždy. Takže konec stížností. 90% těchto lidí tady mělo v 89 roce šanci začít. To jestli na to někdo má  nebo nemá povahu, to je věc jiná!
Věř mi, že on nemá ani na ten oběd, který má většina státních zaměstnaců v kanýtně nebo na stravneky. ON ho zaplatí opět ze SVÉHO.
Začínáš mě s tímto přístupem hodně štvát. Dělal jsi někdy u soukromínka od rána do večera?
Já jo. Za základní plat. A tak jsem šla jinam. Opět moje rozhodnutí, přes řádný konkurz a do větší organizace. A jestli si myslíš, že v pojištovně všichni pracují jako na přepážce tzn od 7:00 - 16:00, tak to se prober. Protože je tzv. back office,kde jsou lidi fakt do 20:00:) A taky tvrdě postihováni za nějaký průser. Kolik lidí je postiženo stržením odměn ve státní sféře? Dva?

Petr100 — 22. 10. 2008 16:06

Klubíčko to je fakt bordel. Jak k tomu přijdu, že nedostávám stravenky, nemám placené přesčasy, nemám placenou dovolenou a ani ten pitomý 13 a 14 měsíc v roce nedostanu zaplacený. Je třeba konečně s tím kapitalismem a vykořisťováním skončit. Musím to však ještě rok a půl vydržet.

Pisatel — 22. 10. 2008 16:28

Klubko napsal(a):

Pisateli, sorry, ale nějak ti asi unikají základy ekonomie. Tu jsme měli na střední obchodní akademii v prváku.
Ano ze svého. Protože drobný podnikatel se rozhodl podnikat. A dal do toho SVOJE prostředky ,nebo půjčku, kterou musí ze SVÉHO splácet.
A to že JEHO výrobek (nebo nápad) vynáší, tak to jde do JEHO rozpočtu, ze kterého platí SVOJE zaměstnance, daně za ně, za sebe, za rodinu, sociální a zdravotní. A je to jen na něm, jak bude pokračovat, aby fakt zaplatil ty zaměstnance, daně a co mu zbude ve výdělku, tak to rozdělí na rodinu, sebe, dovolenou atd. Máš taky tu možnost podnikat, to já říkám vždy. Takže konec stížností. 90% těchto lidí tady mělo v 89 roce šanci začít. To jestli na to někdo má  nebo nemá povahu, to je věc jiná!
Věř mi, že on nemá ani na ten oběd, který má většina státních zaměstnaců v kanýtně nebo na stravneky. ON ho zaplatí opět ze SVÉHO.
Začínáš mě s tímto přístupem hodně štvát. Dělal jsi někdy u soukromínka od rána do večera?
Já jo. Za základní plat. A tak jsem šla jinam. Opět moje rozhodnutí, přes řádný konkurz a do větší organizace. A jestli si myslíš, že v pojištovně všichni pracují jako na přepážce tzn od 7:00 - 16:00, tak to se prober. Protože je tzv. back office,kde jsou lidi fakt do 20:00:) A taky tvrdě postihováni za nějaký průser. Kolik lidí je postiženo stržením odměn ve státní sféře? Dva?

Ale Klubí to se mi fakt zdáš. No nedivím se, že po tomto vzdělání je svět v ekonomické a finanční krizi. Fakt Už je mi to jasné. :P

Klubko — 22. 10. 2008 16:53

A můžeš mi Pisateli říci co teda dostane ten podnikatel od koho zadarmo, když to tedy není jeho? Řekni?

Petr100 — 22. 10. 2008 17:08

mala.popelka napsal(a):

A DOST !!! Pokud OKAMŽITĚ !!! nepřestane napadání lidí s jiným než ODS politickým smýšlením, upozornuji, že nekompromisně přijde zasloužená odměna.

Malá popelko, milá moderátorko, škoda, že nemůžeš zabanovat Paroubka za jeho výrok:
"Jenom politicky naprosto stupidní člověk by volil proti ČSSD". On jaxi napadá lidi s jiným než socanským politickým smýšlením. Ale jinak je to dobrý učitel.

Pandorraa — 22. 10. 2008 18:16

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Teda nevím Pisateli, co mi to zase zrcadlí, proč mne ty tvoje intelektuální kecy plný hrubek právě teď zase tolik ser..

Jenom teď? Tak to máš dobrý...... :D

Hele, já znám Pisatele a přesto, že zase bude blbě vypyskovat, mám ho ráda, protože dovede být taky úžasný člověk. To, že je čas od času na pěst neznamená, že ho musím hned popravit :rolleyes:

PetrV — 22. 10. 2008 18:21

Jeňýk napsal(a):

Včera jsem někde četl pravdivý slova o tom jak je u nás politika podivně posunutá. ODS se u nás chová jak sociální demokracie na Západě, ČSSD jako komunisti na Západě a KSČM jako komunisti na Východě. No a tak nějak to u nás bylo bohužel odjakživa.......

Tohle je bohužel naprosto přesné. ODS je levicová až hrůza, protože nechce naštvat voliče. A ČSSD je na úrovni západních komunistů. Škoda, že nemáme pořádnou moderní pravici a levici.

A že ODS v 90. letech se bála udělat reformy, zatímco my jsme se po létech odříkání najednou měli jako prasata v žitě, to je bohužel smutný fakt. V roce 1990 by pořádnou reformu uvítal snad každý, ale místo toho jsme měli jen malé reformičky, aby se náhodou páni voliči nerozzlobili. Věčná škoda promarněné šance.

Petra101 — 22. 10. 2008 18:44

Petr100 napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

A DOST !!! Pokud OKAMŽITĚ !!! nepřestane napadání lidí s jiným než ODS politickým smýšlením, upozornuji, že nekompromisně přijde zasloužená odměna.

Malá popelko, milá moderátorko, škoda, že nemůžeš zabanovat Paroubka za jeho výrok:
"Jenom politicky naprosto stupidní člověk by volil proti ČSSD". On jaxi napadá lidi s jiným než socanským politickým smýšlením. Ale jinak je to dobrý učitel.

A co dělá tvůj modročervený rotmistr? Kdyby jsmě byly v pohádce, což bohužel nejsmě, tak mu za každým slovem vypadne z huby žába nebo hádě. 
Tak to zase v tom parlamentu  uplatil. Doufejme, že ne na dlouho a konečne půjde tam kam patří. Do....

Pandorraa — 22. 10. 2008 18:45

PetrV napsal(a):

A že ODS v 90. letech se bála udělat reformy, zatímco my jsme se po létech odříkání najednou měli jako prasata v žitě, to je bohužel smutný fakt. V roce 1990 by pořádnou reformu uvítal snad každý, ale místo toho jsme měli jen malé reformičky, aby se náhodou páni voliči nerozzlobili. Věčná škoda promarněné šance.

Tak to je to, co mne štve ještě víc než Pisatel.
ODS se bohužel bojí reforem pořád. Protože to, co předvedli například ve zdravotnictví, je jen paskvil na reformu...

Pandorraa — 22. 10. 2008 19:15

Obojí - být zaměstnancem i být podnikatelem, obvzlášť drobným živnostníkem, má svoje pro i proti.
Bohužel v tomhle státě, kde se naprosto kašle na střední stav a to jak zaměstnanecký, tak podnikatelský a hlavně těm drobným živnostníkům všelijaké "balíčky" a "reformy" podrážejí nohy, to mají těžko jak ti, tak oni.

Hádat se o to, kdo má či nemá výhody je ztráta času.
V téhle zemi není dobré prostředí pro STŘEDNÍ STAV a to je kolosální průšvih.

Petr100 — 22. 10. 2008 20:04

Petra101 napsal(a):

Petr100 napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

A DOST !!! Pokud OKAMŽITĚ !!! nepřestane napadání lidí s jiným než ODS politickým smýšlením, upozornuji, že nekompromisně přijde zasloužená odměna.

Malá popelko, milá moderátorko, škoda, že nemůžeš zabanovat Paroubka za jeho výrok:
"Jenom politicky naprosto stupidní člověk by volil proti ČSSD". On jaxi napadá lidi s jiným než socanským politickým smýšlením. Ale jinak je to dobrý učitel.

A co dělá tvůj modročervený rotmistr? Kdyby jsmě byly v pohádce, což bohužel nejsmě, tak mu za každým slovem vypadne z huby žába nebo hádě. 
Tak to zase v tom parlamentu  uplatil. Doufejme, že ne na dlouho a konečne půjde tam kam patří. Do....

Ty rudá krávo, doufám, že jsi se dnes dívala na parlament a na vystoupení psychpata Ratha a Paroubka. Tak drž tu svou nevymáchanou ústa.

Pandorraa — 22. 10. 2008 20:34

Teda dneska jsou asi hodně velký erupce na slunci....
A vlastně to nestojí za to.
Mně určitě ne, tobě Petře nejspíš asi taky ne :)
Omluva všem za :offtopic:

Petra101 — 22. 10. 2008 21:22

Mýliš se pane velkopodnikateli, rudá nejsem a nikdy jsem nebyla a oranžová taky není můj favorit. Ale koukám na svět normálným pohledem a ne se zaslepeností a zlobou jak ty.
Jinak přesně takovou odpověď jsem čekala od nějakého inteligenta z pravice.  Když dojdou argumenty, nasledují ... A pak se divíte, že 3/4 lidí v Čechách by vás poslala nejraději do ...
No nic vidím, že velký guru je tvůj vzor.

Judyna — 22. 10. 2008 21:41

Co myslíte, má ODS stejnou úroveň jak někteří její příznivci?

mala.popelka — 22. 10. 2008 21:42

Milé dámy a samozřejmě pánové..... Jistě jste si všimli, že Petr100 opravdu slíbený BAN dostal.... za jaký výrok, asi nemusím zdůrazňovat, schválně ho nebudu cenzurovat, aby zase někdo neřekl, že to nebylo právem.
Doufám, že se nadále zdržíte podobného slovního projevu, abyste ho nemuseli následovat. Děkujeme!!!

Judyna — 22. 10. 2008 21:42

A vůbec, nevíte někdo, co je s Irenkou, která toto téma založila? Nestalo se jí něco? Nebo si třeba říká jinak?

PetrV — 22. 10. 2008 21:44

Judyna napsal(a):

Co myslíte, má ODS stejnou úroveň jak někteří její příznivci?

Petrova argumentace se mi pranic nelíbí, ale stejně tak se mi nelíbí argumentace některých tzv. "levicových" lidí na tomhle fóru. Viz urážení Julínka nebo Cikrta, kteří (ať se nám reforma líbí nebo ne) mají výrazně vyšší inteligenci než většina přispěvovatelů zde :-)

Petra101 — 22. 10. 2008 21:59

Judyna napsal(a):

Co myslíte, má ODS stejnou úroveň jak někteří její příznivci?

Bohužel jsi myslím že ano. Taky  jsem  kdysi volila pravici, ale kedže rodiče a hlavně život mě naučil používat selský rozum, tak modré už nikdy.
Dnes se jen musím pousmát  , když čtu nebo slyším mluvit naše politiky. Je to fakt smutné, když člověk vidí, kam až nám dnes politická kultura a propaganda zdělovacích prostředků dospěla.
A nejvíc mě pobavil pan premier, když neúspěch ve volbách zvedl na podcenění vol. agitace. V kolika místech visely jen plakáty ODS, neboť ostatný neměly šanci svoje vyvěsit, nebo byly strhány? Co zákaz vjezdu Paroubka do Pardubic? Neustále omýlání spojení Kočky a soc. demokracie? atd, atd.
Pan premier by měl hlavne vystoupit ze svého vrtulníku při ceste na fotbal a měl by zajít na pivo mezi obyčejný lidi. Možná by pochopil...

Míša Kulička — 22. 10. 2008 22:07

Judyna napsal(a):

Co myslíte, má ODS stejnou úroveň jak někteří její příznivci?

Otázka lze položit i tak, jak jsou na tom příznivci strany, jejíž předseda se okatě kamoší s členy české mafie, přičemž jeden jeho kamarád, s nímž dokonce hodlal trávit dovolenou, si jen tak mýrnix týrnix zastřelí jiného jeho kamaráda ... :/ Nějak si nedovedu představit, že by někdo takový nemusel v jiné zemi minimálně odstoupit ze všech fcí, ve kterých zastupuje stát ...

Ať už je Topol, jaký je, nelze mu upřít základní ekonomické znalosti a odvaha udělat něco se systémem, který nás postupně přiváděl do obrovského prů.eru, což si jeho spolutvůrci Paroubek a Sobotka dodnes odmítají přiznat ... a byli by blbí, kdyby jo, páč politika je hlavně o dostatečném zblbnutí lidí, jako ostatně jakákoliv jiná marketingová práce ...

Dostat se Paroubek k lizu, nezbylo by mu v současné ekonomické situaci nic jiného, než v započatých reformách pokračovat. Jen by je s Tvrdíkem, Sobotkou a Rathem natřeli narůžovo a osladili medem, aby jako prostý lid pochopil, že ho vlastně chráněj - ale výsledek by byl v podstatě tentýž. ... Topol udělal chybu, že podcenil právě tuto složku. Měl se tvářit bodře a oblbovat prostý lid stejným způsobem, jako to dělají jeho oponenti.

Petře, chápu, že ti ujely nervy. Ale myslím, že to za to nestálo ... Jak říkala moje babička, je lépe myslet si něco o p.deli a klidně se dál usmívat na celý svět.

Pisatel — 22. 10. 2008 22:09

mala.popelka napsal(a):

Milé dámy a samozřejmě pánové..... Jistě jste si všimli, že Petr100 opravdu slíbený BAN dostal.... za jaký výrok, asi nemusím zdůrazňovat, schválně ho nebudu cenzurovat, aby zase někdo neřekl, že to nebylo právem.
Doufám, že se nadále zdržíte podobného slovního projevu, abyste ho nemuseli následovat. Děkujeme!!!

Tohle nemá cenu. Myslím si, žes ho vyprovokovala a že ten ban není oprávněný.

tina — 22. 10. 2008 22:20

Pisateli, to nemyslíš vážně... k nadávání někomu třetímu do krav se dá vyprovokovat? můžu vyprovokovat, aby někdo do krav nadával mě, ale ne někomu dalšímu... a stížnosti na moderátorky řeš s majitelem babinetu, ne na skle, díky

Musim — 22. 10. 2008 22:21

Je plně oprávněný.

Judyna — 22. 10. 2008 22:27

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

Co myslíte, má ODS stejnou úroveň jak někteří její příznivci?

Petrova argumentace se mi pranic nelíbí, ale stejně tak se mi nelíbí argumentace některých tzv. "levicových" lidí na tomhle fóru. Viz urážení Julínka nebo Cikrta, kteří (ať se nám reforma líbí nebo ne) mají výrazně vyšší inteligenci než většina přispěvovatelů zde :-)

No když ono to nemusí být vždy o inteligenci jako takové, tu bych např.já u Tebou zmiňovaných nikdy nenapadala, ale třeba - když už jsme o té inteligence- o inteligenci sociální. O aroganci a slušném chování. To vždy nemusí souviset s inteligencí. Já vůbec nepochybuji o inteligenci členů ODS a jejích příznívců, ale horší je to s tou morálkou. A teď musím být spravedlivá - i u ČSSD. Ti ji jen možná lépe skrývají, nevím. Iluze si nedělám.

Pisatel — 22. 10. 2008 22:31

tina napsal(a):

Pisateli, to nemyslíš vážně... k nadávání někomu třetímu do krav se dá vyprovokovat? můžu vyprovokovat, aby někdo do krav nadával mě, ale ne někomu dalšímu... a stížnosti na moderátorky řeš s majitelem babinetu, ne na skle, díky

Tohle je fakt bezduché a omezené. Vysleduj si celou tu debatu a nestav na finále.

tina — 22. 10. 2008 22:40

Pisateli, sleduju, mám to jaksi v popisu práce - Petr dostal BAN za tu jednu konkrétní věc, byť po předchozím varování... a to je poslední, co tu k tomu říkám, jestli k tomu ještě něco máš, tak přes SZ nebo Jurajovi, díky za pochopení

mala.popelka — 22. 10. 2008 22:42

Pisateli, všichni diskutující byli varováni. Nepsala jsem to tady pro srandu králíkům. Pokud někdo nechápe, je mi líto.
Dále se k tomu nebudeme vyjadřovat a diskutující prosím o totéž.

Jeňýk — 22. 10. 2008 22:44

Týý voe....... tady to jede. :D

Pandorraa napsal(a):

No čemu se to ale divím, když to furt ještě nosí fasovaný zelený ponožky.....

Tím je vysvětleno vše...... přiznávám že aniž ho znám osobně tak jsem si to myslel. :D


mala.popelka napsal(a):

Milé dámy a samozřejmě pánové..... Jistě jste si všimli, že Petr100 opravdu slíbený BAN dostal.... za jaký výrok, asi nemusím zdůrazňovat, schválně ho nebudu cenzurovat, aby zase někdo neřekl, že to nebylo právem.
Doufám, že se nadále zdržíte podobného slovního projevu, abyste ho nemuseli následovat. Děkujeme!!!

No a teď k tomuhle.......  já jsem proti jakýmukoliv sprostýmu nadávání a oceňuju že to na Babinetu není. Na druhou stranu ale označení nicku Petra101 za "rudou krávu" považuju za velmi umírněné označení duševního stavu tohoto tvora. Myslím že není problém si zjistit že byl založen pouze a jedině za účelem provokování a v mém případě i sprostém nadávání. Už jednou jsem byl od ní označen za blbce, po chvilce přemazán na ubožáka.......... a TY TO VÍŠ KDE POPELKO. ;)
Možná by nebylo od věci porovnáním IPadres zjistit kdo se opravdu skrývá za tímto nickem. Jsem totiž na 99% přesvědčen že na Babinetu má ještě jeden takzvaně "slušný" a pochybuju že její IQ jí umožní si je změnit. Tak nějak tuším že je ráda když ten počítač vůbec zapne........


No a ty Petře100....... měl by jsi opravdu trochu trénovat nervy, bude hůř a je škoda si krátit život podobnejma........ néé já krávama nenapíšu...... bych dostal ban ;)........ já napíšu polointeligentníma tvorama s sotva rozeznávajícíma světlo a teplo. :P

tina — 22. 10. 2008 22:49

Jeňýku, k tématu, díky!

AndreaP. — 22. 10. 2008 22:49

Jeňýku, výše uvedené příspěvky moderátorek samozřejmě platí i pro tebe. Diskutovat se dá i bez urážek, a co se banu týče, o tomhle už fakt není potřeba diskutovat. Děkuji.

Judyna — 22. 10. 2008 22:55

Jeňýku, proč máš potřebu lidi s jiným pol. smýšlením urážet a ponižovat? Nemáš problém?

Jeňýk — 22. 10. 2008 22:56

AndreaP. napsal(a):

Jeňýku, výše uvedené příspěvky moderátorek samozřejmě platí i pro tebe. Diskutovat se dá i bez urážek, a co se banu týče, o tomhle už fakt není potřeba diskutovat. Děkuji.

Jojo dyk jsem jak jehňátko....... úplně cítím ty vaše pohledy v zádech co ze mě zas vypadne.
Už nic, za to mi zas ty politici nestojí abych si vás dámy nějak moc naštval........ já vždycky jen malilinko a hned pryč. ;)

Míša Kulička — 22. 10. 2008 22:56

:offtopic: Sorry, Tino, ale v tomto případě taky považuji ten ban za důsledek provokace a pak ještě nějakých těch antipatií mezi Petrem a moderátorkou :/. Jak jsem napsala, člověk by se měl umět ovládnout. Ale Petr tady nenapadá lidi na potkání a nervy občas ujedou každému. Prostě mi to připadá trochu přehnané :/

mala.popelka — 22. 10. 2008 22:59

Míšo, upozorňuji, že další příspěvky, hodnotící práci moderátorek, budou mazány bez dalšího vysvětlování. Máš-li potřebu takovéhoto hodnocení, obrať se prosím na majitele.
Petr100 byl varovaný VEŘEJNĚ stejně jako všichni ostatní a věř mi, že stejně bych postupovala u všech, kteří by pokračovali v tomto duchu. TEČKA

tina — 22. 10. 2008 23:00

dobře Míšo, máš právo na svůj názor, ale nepatří zrovna sem - buď přes SZ, nebo Jurajovi, pravidla platí pro všechny
Jeňýku, nemusíš mít poslední slovo, že ne?

AndreaP. — 22. 10. 2008 23:01

Jeňýk napsal(a):

AndreaP. napsal(a):

Jeňýku, výše uvedené příspěvky moderátorek samozřejmě platí i pro tebe. Diskutovat se dá i bez urážek, a co se banu týče, o tomhle už fakt není potřeba diskutovat. Děkuji.

Jojo dyk jsem jak jehňátko....... úplně cítím ty vaše pohledy v zádech co ze mě zas vypadne.
Už nic, za to mi zas ty politici nestojí abych si vás dámy nějak moc naštval........ já vždycky jen malilinko a hned pryč. ;)

Hodnej kluk :supr:

Jeňýk — 22. 10. 2008 23:05

Judyna napsal(a):

Jeňýku, proč máš potřebu lidi s jiným pol. smýšlením urážet a ponižovat? Nemáš problém?

Judyno pozooor........ já neponižuju nikoho kvůli jeho smýšlení ale kvůli chování. Ty volíš ČSSD a nevzpomínám si že bych tě kvůli tomu někdy nazval polointeligentem nebo něčím podobným. ;)

Taky si myslim že když už se někdo pouští do debaty o politice tak by měl počítat s trochu vyhrocenějšíma příspěvkama. Samozřejmě v rozumný míře, která se tady celkem daří udržet. Představ si tu nudu kdybychom se tady navzájem slovně objímali a třeba já s Pisatelem si posílali srdíčka a hudlany přes celou hubu.......... to by tě bavilo číst? :D :usch:

jindra — 22. 10. 2008 23:06

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

Co myslíte, má ODS stejnou úroveň jak někteří její příznivci?

Otázka lze položit i tak, jak jsou na tom příznivci strany, jejíž předseda se okatě kamoší s členy české mafie, přičemž jeden jeho kamarád, s nímž dokonce hodlal trávit dovolenou, si jen tak mýrnix týrnix zastřelí jiného jeho kamaráda ... :/ Nějak si nedovedu představit, že by někdo takový nemusel v jiné zemi minimálně odstoupit ze všech fcí, ve kterých zastupuje stát ...

Ať už je Topol, jaký je, nelze mu upřít základní ekonomické znalosti a odvaha udělat něco se systémem, který nás postupně přiváděl do obrovského prů.eru, což si jeho spolutvůrci Paroubek a Sobotka dodnes odmítají přiznat ... a byli by blbí, kdyby jo, páč politika je hlavně o dostatečném zblbnutí lidí, jako ostatně jakákoliv jiná marketingová práce ...

Dostat se Paroubek k lizu, nezbylo by mu v současné ekonomické situaci nic jiného, než v započatých reformách pokračovat. Jen by je s Tvrdíkem, Sobotkou a Rathem natřeli narůžovo a osladili medem, aby jako prostý lid pochopil, že ho vlastně chráněj - ale výsledek by byl v podstatě tentýž. ... Topol udělal chybu, že podcenil právě tuto složku. Měl se tvářit bodře a oblbovat prostý lid stejným způsobem, jako to dělají jeho oponenti.

Petře, chápu, že ti ujely nervy. Ale myslím, že to za to nestálo ... Jak říkala moje babička, je lépe myslet si něco o p.deli a klidně se dál usmívat na celý svět.

100% souhlas :supr:

jindra — 22. 10. 2008 23:09

Jinak na BAN se mi tady zdá spíš jistá Pandora, která osobní infa ( která asi nešťastník neprozřetelně někde sdělil ) plácne klíďo na sklo :/.
Ale, kdo ví.Možná je to podle pravidel Babinetu v poho :)

Jo a k politice - dnešní řečnění u pultíku(zejména Škromacha) , bylo fakt na zvracení.

Jenom naprosté hovado boží jim ty kecy může žrát :D

Judyna — 22. 10. 2008 23:42

Jeňýk napsal(a):

Judyna napsal(a):

Jeňýku, proč máš potřebu lidi s jiným pol. smýšlením urážet a ponižovat? Nemáš problém?

Judyno pozooor........ já neponižuju nikoho kvůli jeho smýšlení ale kvůli chování. Ty volíš ČSSD a nevzpomínám si že bych tě kvůli tomu někdy nazval polointeligentem nebo něčím podobným. ;)

Taky si myslim že když už se někdo pouští do debaty o politice tak by měl počítat s trochu vyhrocenějšíma příspěvkama. Samozřejmě v rozumný míře, která se tady celkem daří udržet. Představ si tu nudu kdybychom se tady navzájem slovně objímali a třeba já s Pisatelem si posílali srdíčka a hudlany přes celou hubu.......... to by tě bavilo číst? :D :usch:

Jeňýku, já vím a nemyslela jsem sebe, ale Tvoji reakci např. na Petru 101 a jiné další třeba i na jiných vláknech. Vy "pravičáci" jste opravdu se vším hned hotoví a kdo nejde s Vámi, jde proti Vám. Bez urážky.
K volbám -ty jsem si trošku dozdělila mezi ČSSD a SNK ED.
A Tvoje cukrování s Pisatelem by mě možná bavilo, akorát už by to vlákno zřejmě patřilo někam jinam ;)

Klubko — 23. 10. 2008 8:31

K zákazu vjezdu Paroubka do Pardubic. Nebyl zákaz jeho osoby,ale zákazu vjezdu jeho super oranžového tirkáku, protože by se na malé náměstí nevešel ani nevjel..
Měl volný vjezd do Hk,ale stejně tam nemohl, musel zůstat stát u rozestavěného náměstí před ČD, protože jen tam mohl díky své velikosti projet, když se jedná o americký truck, na který nejsou české silnice dimenzovány. Takže zase bacha na dezinformace.
Jinak pan Martínek za ČSSD v Pardubickém kraji to zvládnul i bez pana Troubka :P ;)

PetrV — 23. 10. 2008 11:13

Judyna napsal(a):

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

Co myslíte, má ODS stejnou úroveň jak někteří její příznivci?

Petrova argumentace se mi pranic nelíbí, ale stejně tak se mi nelíbí argumentace některých tzv. "levicových" lidí na tomhle fóru. Viz urážení Julínka nebo Cikrta, kteří (ať se nám reforma líbí nebo ne) mají výrazně vyšší inteligenci než většina přispěvovatelů zde :-)

No když ono to nemusí být vždy o inteligenci jako takové, tu bych např.já u Tebou zmiňovaných nikdy nenapadala, ale třeba - když už jsme o té inteligence- o inteligenci sociální. O aroganci a slušném chování. To vždy nemusí souviset s inteligencí. Já vůbec nepochybuji o inteligenci členů ODS a jejích příznívců, ale horší je to s tou morálkou. A teď musím být spravedlivá - i u ČSSD. Ti ji jen možná lépe skrývají, nevím. Iluze si nedělám.

A dáváme přednost mafiánům, kteří jsou schopni zemi někam dovést, nebo sociálně smýšlejícím prosťáčkům, kteří populisticky rozdají cizí peníze a zemi na deset let zadluží? :) Já volím první možnost :) A vždy je to nějaký kompromis, nelze mít stranu plnou inteligentních lidí, kteří dají nízké daně přímé i nepřímé, rozdají obyvatelstvu sociální dávky a ještě udrží vyrovnaný rozpočet.

Mám silný pocit, že voliči ČSSD si představují, jak všechny ty dávky a poplatky pokryjí vyššími daněmi "ti nahoře" (tzn. podnikatelé, firmy atd.), ale ono to tak nefunguje. Ty firmy totiž můžou přejít dál na východ, propustit zaměstnance, aby ušetřily, nebo jednoduše peníze někde ulít za fiktivními náklady. Paradoxně lepší výběr daní zajišťuje právě daň rovná (která navíc je rovná jen podle názvu, ale to už jsme řešili několikrát).

ČSSD pravděpodobně vyhraje další parlamentní volby a bude trvat zase několik let, než ti tzv. "obyčejní lidé" aspoň malinko pochopí, že na státní dluh žít prostě nelze. Nebo lze, ale skončí to hodně tvrdě, viz Argentina.

Pandorraa — 23. 10. 2008 11:57

Jeňýk napsal(a):

a třeba já s Pisatelem si posílali srdíčka a hudlany přes celou hubu.......... to by tě bavilo číst? :D :usch:

No Jeňýku, když se nad tím tak zamyslíš, tak právě toto by bylo signálem, že jste oba zvládli některou ze svách "temných" vlastností a posunuli se třebas i blíže k tomu, nenechat se oblbovat, právě skrze tyhle "temné" vlastnosti, našimi vychytralými politiky. Protože jak jistě víš, všechno začíná a končí u každého z nás.

Tak si popřemýšlej. Včera mne Pisatel udělal velkou službu tím, jak mne vytočil, protože já si díky tomu už tu "zástrčku vytáhla ze špatné zásuvky a dala jií tam, kam patří", takže za to díky. Ovšem už nemohu jeho nutit, aby udělal totéž. To je jeho volba.
A tak to prostě JE.

Pisatel — 23. 10. 2008 12:07

Pandorraa napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

a třeba já s Pisatelem si posílali srdíčka a hudlany přes celou hubu.......... to by tě bavilo číst? :D :usch:

No Jeňýku, když se nad tím tak zamyslíš, tak právě toto by bylo signálem, že jste oba zvládli některou ze svách "temných" vlastností a posunuli se třebas i blíže k tomu, nenechat se oblbovat, právě skrze tyhle "temné" vlastnosti, našimi vychytralými politiky. Protože jak jistě víš, všechno začíná a končí u každého z nás.

Tak si popřemýšlej. Včera mne Pisatel udělal velkou službu tím, jak mne vytočil, protože já si díky tomu už tu "zástrčku vytáhla ze špatné zásuvky a dala jií tam, kam patří", takže za to díky. Ovšem už nemohu jeho nutit, aby udělal totéž. To je jeho volba.
A tak to prostě JE.

:offtopic: a není to tak že on už tu zásuvku se zásuvkou měl přehozenou? Ale to je myšlenka, úvahy rize filozofická. Jinak celé toto písání jest jakco na ban. Takže :kapitulation:

Míša Kulička — 23. 10. 2008 12:09

Jeňýk napsal(a):

a třeba já s Pisatelem si posílali srdíčka a hudlany přes celou hubu.......... to by tě bavilo číst? :D :usch:

:lol::lol::lol: Ale nesmělo by to být oftopíkový, takže by to měly provázet věty: "I ty můj oranžovej brouku, zase si brousíš zoubky na modrýho ptáčka?" a tak podobně ...

Pisatel — 23. 10. 2008 12:28

Míša Kulička napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

a třeba já s Pisatelem si posílali srdíčka a hudlany přes celou hubu.......... to by tě bavilo číst? :D :usch:

:lol::lol::lol: Ale nesmělo by to být oftopíkový, takže by to měly provázet věty: "I ty můj oranžovej brouku, zase si brousíš zoubky na modrýho ptáčka?" a tak podobně ...

Holka pleteš se nejsem ani modrej, oranžovej, červenej či černej.... Jsem názoru že strany patří na smetiště dějin. Takže nevím leda tak "kafebraoundozelena" :lol::P

Ty Jeníku nebudem si tím vydělávat? :vissla: :lol:

Jeňýk — 23. 10. 2008 12:57

Pandorraa napsal(a):

Když se nad tím tak zamyslíš, tak právě toto by bylo signálem, že jste oba zvládli některou ze svách "temných" vlastností a posunuli se třebas i blíže k tomu, nenechat se oblbovat, právě skrze tyhle "temné" vlastnosti, našimi vychytralými politiky. Protože jak jistě víš, všechno začíná a končí u každého z nás.

Tak si popřemýšlej. Včera mne Pisatel udělal velkou službu tím, jak mne vytočil, protože já si díky tomu už tu "zástrčku vytáhla ze špatné zásuvky a dala jií tam, kam patří", takže za to díky. Ovšem už nemohu jeho nutit, aby udělal totéž. To je jeho volba.
A tak to prostě JE.

Pandorro víš co já si myslim z tý skládanky kterou tady lze snadno dát dohromady? Že my dva s Pisatelem se nemůžeme nikdy shodnout néé kvůli politice ale především kvůli tomu že jsme tak nějak od základu "postavení" zcela jinak. Nerad bych to tady víc rozepisoval aby to nebylo vykládáno nějak jinak, prostě nejspíš žijeme každej v jiným vesmíru. ;)

Je fakt že včera jsem docela koukal jak jsi se tady rozvášnila :D ono vůbec to včera bylo tady nějaký vášnivější až to Petr100 odsr.... Jen škoda že za to ti naši politici nestojí ani jeden.

Míša Kulička napsal(a):

:lol::lol::lol: Ale nesmělo by to být oftopíkový, takže by to měly provázet věty: "I ty můj oranžovej brouku, zase si brousíš zoubky na modrýho ptáčka?" a tak podobně.

Ty jseš teda fakt perverzní, čoveče. :lol:

Pisatel napsal(a):

Ty Jeníku nebudem si tím vydělávat?

Já radši zůstanu mezi proletariátem.........

Pisatel — 23. 10. 2008 13:03

Jeňýk napsal(a):

Já radši zůstanu mezi proletariátem.........

Tak nic myslel jsem že jen chceš z vlastní kapsičky potěšit :)

Pandorraa — 23. 10. 2008 13:36

Jeňýk napsal(a):

Pandorro víš co já si myslim z tý skládanky kterou tady lze snadno dát dohromady? Že my dva s Pisatelem se nemůžeme nikdy shodnout néé kvůli politice ale především kvůli tomu že jsme tak nějak od základu "postavení" zcela jinak. Nerad bych to tady víc rozepisoval aby to nebylo vykládáno nějak jinak, prostě nejspíš žijeme každej v jiným vesmíru. ;)

Tak to si jen myslíš, máte toho společného víc, než toho, co vás rozděluje.
Už jen to, že každý máte "jiné nastavení" a zarputile se odmítáte hnout blíž k tomu druhému :dumbom:
Jenže to "nastavení" je jen iluze :jojo:

A protože tohle lidé nechápou, někteří dokonce odmítají pochopit, tak je svět jaký je :rolleyes:

Míša Kulička — 23. 10. 2008 14:18

Jeňýk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

:lol::lol::lol: Ale nesmělo by to být oftopíkový, takže by to měly provázet věty: "I ty můj oranžovej brouku, zase si brousíš zoubky na modrýho ptáčka?" a tak podobně.

Ty jseš teda fakt perverzní, čoveče. :lol:

Prverzní? Já? Chm chm chm to by mě nikdy nenapadlo ... :co::vissla::lol:

Jeňýk — 23. 10. 2008 14:37

Pandorraa napsal(a):

Už jen to, že každý máte "jiné nastavení" a zarputile se odmítáte hnout blíž k tomu druhému :dumbom:

ani o krok a klidně si dupnu ;)

Pisatel — 23. 10. 2008 14:56

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Už jen to, že každý máte "jiné nastavení" a zarputile se odmítáte hnout blíž k tomu druhému :dumbom:

ani o krok a klidně si dupnu ;)

Si udupáváš odskočiště? :lol: :P :vissla:

Jeňýk — 24. 10. 2008 9:54

smazáno - odporovalo pravidlům babinetu

Jo a abych se neodklonil od tématu, nezapomeňte dnes ve 14hodin jít zavřít hu..ústa panu Paroubkovi. :cool:

nmery — 24. 10. 2008 12:30

Když to tady čtu je mi z toho smutno.U voleb jsem nebyla, nevolila ani jednu stranu, nějak mne postupně zklamaly všechny.Napíšu vám svůj příběh, jsem 70.ročník, dcera starších rodičů, otec 18.ročník.Můj otec katolik, jestli vám to něco říká,( za totality to neměli katolici lehké.)mi vyprávěl,jak to byl, když zabírali majetky.Jak byli stíhání za to, že neodevzdávali dodávky,přestože sami neměli co namazat dětem na chleba a mléko a máslo museli nosit do sběren.Po nějakých letech se to ustálilo, neměli hlad,nechodili bosí a nemuseli si půjčovat boty v zimě od starších sourozenců, když šli do školy. Vypadalo to pro některé,že se blýská na lepší časy.Jenže obyčejní lidé nevěděli nic o tom, jak se zadlužujem a že to růžové, co malují kolem huby,je jen převlek.Hle a přišel rok 89, já byla vdaná, čekala dítě a na zahumence, kterou nechávali členům JZD, kterou byla i moje matka, jsme chovali jednu kravku, aby jsme měli mléko.Dobytek se doma nezabijel, nebylo to třeba ,nebyly dotace,ale platili za maso tak, že si ho pak klidně člověk mohl koupit v masně.Co mi mléko přebývalo, byly sběrny a v těch platili v tedy 5,70kčs za litr,v obchodě stál 3kčs.I dnes mi to příjde víc logické, než dotace za to, že udržujem krajinu.No nic to jsem,ale odbočila. Na podzim 89 ,asi v září, už si to nepamatuju přesně, přišla paní a že všechno musí do družstva i zahumenky,ať si vyměříme 600 m kolem domu a zbytek dají do honu a budou tam pást jalůvky. Mamča na ně křičela a já ji brzdila ,že to nemá význam, s tím se nedá nic dělat.Ptala jsem se ,,do těch 600 m nevejde stodola,chlév,sklep co nám zbyl po staré chalupě,co s tím?"Prý ji to nezajímá,to bude všechno na držstevním.Zaplatili jsme vyměření pozemku na vlastním. A hup byl tu 17.listopad, krása málem bych taky cinkala klíčema na václaváku,byla jsem nadšena,že křivdy končí.Co myslíte, že bylo pak??Na jaře přišla ta samá paní a že nám všechno vrátí.Mamča ze slzama v očích prosila, ať si to nechají ,že to je jenom dřina.Zase jsem ji domlouvala,ať to nechá, to nemá smysl, uřední šimel je uřední šimel.(Bylo by toho ještě moc na napsání,ale možná jak mnozí budou číst mé hrubky,tak mne budou míchat mezi blbce,ale možná sem jednodušší , možná to bude tím,že se po naší rodině někdo vozil a nedovolil mi studovat. Za komunistů většinou studovali pochlebovači.)
NO A CO TÍM CHTĚL BÁSNÍK ŘÍCI.NA PODZIM PŘIŠLI,CHTĚLI VŠECHNO VZÍT,ALE ZJISTILI ,ŽE NENÍ CO ,ŽE Z TOHO MÁLA NIC NESLEPÍ A PAK BYL PŘEVRAT ,PRIVATIZACE ,SPOUSTU MAJETKU SE ROZKRADLO. NO NEVÍM,NEHRÁL NĚKDO NĚCO NA NÁS OBYČEJNÉ LIDI??

REŇAS — 25. 10. 2008 14:50

:) Tak já poprvé i když už trochu mimo a opožděně vlezu do této diskuze,protože politika není zrovna moje hobby a to prioritní čím bych se chtěla zabývat. Ale nechci příliš debatovat od nikud k ničemu,jen odpovědět..na zadané téma. Dohnaly mě k tomu,některé příspěvky,že ČSSD volili hlavně Ti co mají papír o hmotné nouzi..
Takže my papír,že jsme v hmotné nouzi doma nemáme i když nárok na některé soc.příspěvky bychom asi měli,už třeba takové,kdy přispívají na dlouhodobě nemocné děti..no,než stát frontu na tomto úřadu,stojím frontu raději na pracovním úřadu a hledám práci i přes mé  značné pracovní omezení,mám změněnou pracovní schopnost, což je samozřejmě kvůli mému zdrav.stavu,zatím teda neúspěšné,občas v tom hrají roli možná i mé dvě astmatické děti,k čemuž se u dcery přidává delší a častá nemocnost.. Pokud někde stojím fronty není to na soc.úřadě,ale stále bohužel u lékařů,narozdíl možná od Petra(myslím,že on psal,že,už u lékaře nečeká fronty,pokud né,omlouvám se) a to i nadále společně mezi důchodci,dětma,lidma v produktivním věku i mladýma,tak nevím zda to bude zdejším značně špatným ovzduším..já bych spíš řekla to staré známé,že nemoc nechodí po horách,ale po lidech a nebo, že nemoc si nevybírá..
ANO,JAK JSTE SPRÁVNĚ POCHOPILI A JÁ TO PŘIZNÁVÁM,DOBROVOLNĚ A PO ZVÁŽENÍ UDÁLOSTI NEJEN V POSLEDNÍ DOBĚ,SLEDOVÁNÍ CHOVÁNÍ POLITIKŮ, VOLILA JSEM ČSSD :jojo: a rozhodně to nebylo jen kvůli poplatkům,které jsou tu často připomínany.. A také se mi zdá,že ač se obyčejný člověk snaží seč může a teď rozhodně nemyslím sebe,stejně má pořád prd..,víte ona i ta "dělnická třída",je hold potřebná a často velmi nedoceněná.
NO A POPRAVDĚ ŘEČENO,ŽÁDNÉ ZÁZRAKY NEČEKÁM OD ŽÁDNÉ Z NAŠICH STRAN A POLITIKŮ,NĚKDY MI TO PŘIPADÁ VŠE JAKO JEDNÁ VELKÁ FRAŠKA..ONI HRAJÍ DIVADLO A MY JSME TI DIVÁCI,CO NATO Z ÚŽASEM KOUKÁME.
Přesto dobrovolně(než se nezúčastnit a tím podpořit někoho koho opravdu nechci) jsem volila nakonec ČSSD..(a věřte,že je víc lidí,kteří je tady volili a nejsou to jen ti soc.slabí s půllitrem v ruce..)
Tak pro mně je tímto tato diskuze ukončená a klidně si mě teď "ukamenujte"nebo co chcete,mně je to opravdu jedno a neberu vám vaše stanoviska..i když opačné,no ale také se mi nelíbí zesměšňování kohokoliv,pro jiný názor..hold arogance někdy nezná mezí.

ViktorkaLove — 25. 10. 2008 15:07

Nečetla jsem vlákno. Nemám zájem, jenom odpovídám na tema: NEVOLILA! Naposledy a vlastně poprvé jsem to udělala v dospělosti, t.j. ldy jsem dosáhla plnoletosti, volila jsem (velice naivně) zelený...a nestydím se za žádné další rozhodnutí nevolit. Ať je to jak chce... dávat hlas někam, aby kdosi ten můj nedostal, mi připadá přízemní!!!

PetrV — 25. 10. 2008 15:09

Reňas: příspěvek respektuju a určitě bych si nedovolil tě za něj třeba urážet.

Dělnická třída je určitě nutná, jen nikdy nebude dobře placená, protože většinu takových profesí může dělat většina národa, nemluvě o přistěhovalcích. Práce hlavou bude vždy ceněna víc (mluvím o soukromém sektoru, samozřejmě). Prostor k rozšíření kvalifikace je ovšem vždycky a třeba řemesla jsou dnes placena nadprůměrně. Ale jestli máš zdravotní problémy, tak je to samozřejmě problém.

Petra101 — 25. 10. 2008 16:26

Tak jsi myslím (i když senát pokládám za zcela zbytečnou instituci), že druhé kolo opět ukázalo, že lidi chtějí změnu. A jistě nejde jen o poplatky u lékaře.  Jen Praha opět ukázala, že je jindě než zbytek republiky, prostě většina pražáku netuší, jak se žije mimo Prahu.      Nevyčítám, prostě v Praze se žilo, žije a bude vždy žít jinak než v zbytku republiky. Ale i tam jsou procenta kupodivu hodně vyrovnané a pokud ODS neudělá neco se  svoji aroganci a ingoranstvím lidí, tak myslím, že v dalších volbach je ohrožena i  tato jejich bašta.

Jeňýk — 25. 10. 2008 17:27

No a je to.... co dodat? Jsem rad ze jsem z obvodu kde se to "blystive" vitezstvi nekonalo. Ted jen doufam ze ODS ta rana mokrym hadrem pres hubu prospeje a v parlamentnich volbach uz sockomancove nevyhrajou.

aprill — 25. 10. 2008 17:28

Jeňýk napsal(a):

No a je to.... co dodat? Jsem rad ze jsem z obvodu kde se to "blystive" vitezstvi nekonalo. Ted jen doufam ze ODS ta rana mokrym hadrem pres hubu prospeje a v parlamentnich volbach uz sockomancove nevyhrajou.

Taky v to doufám.

Ota — 25. 10. 2008 17:45

No, Honzo nechci Ti brát iluze..Jistě sleduješ chování nejvyšších členů ODS v tom mezivolebním týdnu. Cejtěj mršinu a už vylejzaj z děr. Jsou nepoučitelní.

Jeňýk — 25. 10. 2008 17:52

Jeste bych dodal ze nejsymbolictejsi byl souboj pana Bernarda s odborarem Stechem. Myslim na tom je krasne videt jake lidi nas narod ocenuje. Podnikatele s hmatatelnyma vysledkama sve prace a spoustou zivotnich zkusenosti to rozhodne nejsou........ smutne zjisteni.

Jeňýk — 25. 10. 2008 17:53

Ota napsal(a):

No, Honzo nechci Ti brát iluze..Jistě sleduješ chování nejvyšších členů ODS v tom mezivolebním týdnu. Cejtěj mršinu a už vylejzaj z děr. Jsou nepoučitelní.

Oto ja uz iluze davno nemam ;)

Fantasia — 26. 10. 2008 13:03

Tak jsi si pročetla příspěvky a není to pěkné čtění, všem oranžovým bych doporučila zkouknout seriál Zdivočelá země. Jinak sehnat dnes řemeslníka je zázrak a když už, tak přijedou v drahých autech a řeknou si nemalý peníz. Měli jsme v létě zedníky a ti si řekli na hodinu více než máme my jako úředníci. Ale když odvedou dobrou práci, proč ne. Je spousta zhýčkaných lidí, kteří jen natahují ruce a chtějí příspěvky od státu. Nejsem už nejmladší a tak vím, jaké to bylo za socáče, dělnická třída kradla jako straka, všechno bylo všech. No budete   se divit tomu oranžovému temnu.

Judyna — 26. 10. 2008 18:16

Hm, tak mnou preferovaný kandidát ze SNK ED neprošel. Mrzí mě to, i když ne zas tak moc, protože senátorkou v našem obvodě se stala členka ČSSD. Asi bych měla mít celkově radost, ale vlastně nemám, protože to vítězství ČSSD není díky politice této strany, ale díky politice stran vládnoucích. Proto jsem trochu skeptická. Až lidé ocení ČSSD kvůli jí samé, pak to bude teprve to pravé. Tedy pokud bude co oceňovat. Tak, jak se bude zřejmě dělat čistka v ODS, tak by se měla udělat i v ČSSD, protože někteří lidé této straně vyloženě škodí. A zásluha pana Paroubka na vyhraných volbách je opravdu pramalá.

Judyna — 26. 10. 2008 18:20

To Fantasia: můj tatínek po vystoupení ze strany v roce 1967 pracoval až do důchodu v dělnické profesi a neukradl nikdy nic!

REŇAS — 26. 10. 2008 18:57

;) Fantasie má samozřejmě také pravdu,ovšem zdá se mi,že to zase je jen příliš jednostranný pohled. Já znám zase spoustu lidí z dělnických profesí,kteří opravdu pracují,klidně udělají i práci navíc nebo jdou raději pracovat i o svém volnu,než by měli,stát fronty na soc.úřadě .Sedření jsou,zdraví pomalu začíná volat po péči a ani to auto nemají,Ti ostatní možná nějaké starší..rozhodně penězmi neoplývají. Ale konec konců,proč by si to dělník,který umí své řemeslo a pracuje neměl zasloužit?? To je jako něco míň,než ten úředník?? Proč? Protože je šikovný manuálně a nemá buňky na něco jiného? Já bych přála,a´t má každý podle své vykonané práce a právě,že vím,že to tak často není.. Lidi,proboha přijěďte se podívat i do jiných krajů..jak si tu váží lidí a jejich profesí a práce,nebo se snad má celá republika odstěhovat do Prahy? No a jinak,podle výsledku snad normální soudný člověk snad nevěří,že volili ty oranžové..jen ty socky..s půllitry piva v ruce. To snad nemyslíte vážně? To je fakt dost primitivní,to vidět jen takhle jednostranně. Mám známé i mezi lidma,kteří nejsou z dělnických profesí..,žijou spokojeně,co se týká ekonomické stránky,mají dobré profese,podnikají, jsou celkem spokojeni,realizují se a přesto volilii oni někteří to co většina. Víte,co já myslím,že se možná budeme divit tomu oranžovému temnu,ale nemá tak někdo trochu temno před očima,když neviděl tu aroganci i u těch modrých například a vůbec celá politická scéna je někdy jedna velká fraška..a mlžení a to se myslím všech stran týče..
PS:Jinak na Zdivočelou zemi jsem koukala a komunismus si také pamatuji,ačkoliv nepatřím ještě mezi ty úplně nejstarší.  A zase  MUSÍM REAGOVAT: DĚLNICKÁ STRANA KRADLA JAKO STRAKY?? A CO TI VE VYŠŠÍCH FUNKCÍCH,NEBRALI ÚPLATKY..NEMĚLI FUNKCIONÁŘI a TI VE VYŠŠÍCH PRACOVNÍCH POZICÍCH.. PROTEKCI,KDE SE DALO,AŤ SE TO TÝKALO PODPULTOVÉHO ZBOŽÍ,DOVOLENÝCH V ZAHRANIČÍ,ŠKOL?? Fantasii,nezlob se,bez urážky,ale i ty se prober,že to byla jen ta dělnická třída..kdo kradl jako straka.. Můj otec měl tehdy dvě zaměstnání,aby nás doma uživil..jednu práci měl ve vedení provozu,druhou manuální provozoval doma. Manželovi rodiče,vždy pracovali a to i v nemoci,jeho maminka i s rakovinou do té doby než ji odvezli do nemocnice a umřela a měla vždy jedno velké prd..ta si teda toho fakt nakradla.. Nikde v životě pořádně nebyli,auto neměli,manžela nevzali na školu,protože nebyl ten vhodný a přišel syn NĚKOHO a nebyl problém.. Ach jo,za takové názory. No ovšem lidem nejde proboha přece o to,aby se vrátilo to co tehdy..aspoň teda těm normálně soudným,to snad nechce téměř nikdo,ale spíš si myslím,že je to odezva nato,co politici v poslední době předváděli.
No a už se k tomuto tématu nebudu vyjadřovat..je to na mně moc silné kafe,tak teď se třeba do mně pusťte.. Jo politika to je nekonečná debata..a v podstatě od nikud nikam. Každý si bude obhajovat to svoje. ;)

PetrV — 27. 10. 2008 8:21

Dělnické třídě bych to nevyčítal, za komunismu kradlo 80% národa.

Reňas: vždycky platí, že plat odpovídá tomu, kolik je na danou pracovní pozici zájemců. Pokud potřebuješ někoho, kdo ti má vykopat výkop, tak on prostě nebude mít víc než stovku na hodinu, i kdyby se tam sedřel a skončil na ambulanci. Protože výkop je v ČR schopný vykopat milión lidí plus další statisíce Ukrajinců. Ale kdybys potřebovala ve svém kraji nutně opravit třeba plazmovou televizi, která už není v záruce, tak už těch lidí bude třeba jen pět a podle toho budeš muset zaplatit na hodinu třeba desetkrát tolik. Tohle jsou normální ekonomické zákonitosti. Neplatí se podle vynaloženého úsilí, ale podle toho, co ten člověk umí navíc oproti ostatním.

sandra — 27. 10. 2008 21:21

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

Eri — 27. 10. 2008 22:14

Já jsem teď volila Dohodu pro Ústecký kraj.
Doposud tady fungovala "koalice" ČSSD a ODS, chtěla jsem změnu.

Ban Petra mě mrzí, pokud by se kvůli ujetí nervů měl blokovat každý, už tu dávno nejsem.
Jeňýk ví :rodna: Za pejsky nejen štěkám, ale i koušu. :dumbom:
Omlouvám se za :offtopic:, podívala jsem se sem po delší době a bylo to překvapení.

Sandro, já doufám, že to lidé nejen nepochopí, ale že si to, co bylo řečeno,  i včas uvědomí.

sandra — 28. 10. 2008 7:40

Eri napsal(a):

Já jsem teď volila Dohodu pro Ústecký kraj.
Doposud tady fungovala "koalice" ČSSD a ODS, chtěla jsem změnu.

Ban Petra mě mrzí, pokud by se kvůli ujetí nervů měl blokovat každý, už tu dávno nejsem.
Jeňýk ví :rodna: Za pejsky nejen štěkám, ale i koušu. :dumbom:
Omlouvám se za :offtopic:, podívala jsem se sem po delší době a bylo to překvapení.

Sandro, já doufám, že to lidé nejen nepochopí, ale že si to, co bylo řečeno,  i včas uvědomí.

Eri, obávám se, že právě ne. Ti, co je volili, budou rádi a nebudou "remcat" a ten zbytek..... :kapitulation:

xxxx — 28. 10. 2008 8:05

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

ksč je už zpátky u moci, díky tomu že lidi volili čssd a to si pro spolupráci v krajích ksč vybralo a to jim stačí k většině, je to příklad toho s kým bude čssd vládnout pokud bude zvoleno i za dva roky do parlamentu....fakticky si myslím, že největším vítězem voleb je ksč, protože právě jim čssd pomohlo zpátky do sedla, zatím jen v krajích. Na znojemsku lidi dali 69% hlasů komunistické kandidátce, tzn. že 7 lidí z 10 chce, aby jim vládli na radnici komunisti :/

sandra — 28. 10. 2008 8:23

xxxx napsal(a):

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

ksč je už zpátky u moci, díky tomu že lidi volili čssd a to si pro spolupráci v krajích ksč vybralo a to jim stačí k většině, je to příklad toho s kým bude čssd vládnout pokud bude zvoleno i za dva roky do parlamentu....fakticky si myslím, že největším vítězem voleb je ksč, protože právě jim čssd pomohlo zpátky do sedla, zatím jen v krajích. Na znojemsku lidi dali 69% hlasů komunistické kandidátce, tzn. že 7 lidí z 10 chce, aby jim vládli na radnici komunisti :/

xxxx, ale proč proboha? Vždyť je to 19 let od revoluce .... já pořád nechápu, co je k tomu vede?

xxxx — 28. 10. 2008 8:32

sandra napsal(a):

xxxx napsal(a):

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

ksč je už zpátky u moci, díky tomu že lidi volili čssd a to si pro spolupráci v krajích ksč vybralo a to jim stačí k většině, je to příklad toho s kým bude čssd vládnout pokud bude zvoleno i za dva roky do parlamentu....fakticky si myslím, že největším vítězem voleb je ksč, protože právě jim čssd pomohlo zpátky do sedla, zatím jen v krajích. Na znojemsku lidi dali 69% hlasů komunistické kandidátce, tzn. že 7 lidí z 10 chce, aby jim vládli na radnici komunisti :/

xxxx, ale proč proboha? Vždyť je to 19 let od revoluce .... já pořád nechápu, co je k tomu vede?

hele to mi taky  hlava nebere ani trochu, možná kvuli poplatkům? Možná lidi fakt věří, že bude všechno levnější, platy větší aj aj a přitom jim nedochází jak strašně je tahle zeme zadlužená. Třeba si ted lidi všimnou, jak to dopadlo v madarsku. Te zemi zbankrotoval důchodovej systém, nemají peníze na nic a ted čekaj jestli do nich EU naleje deset miliard eur pujčky. Kdyby ne tak se pujdou lidi pást asi. Připomíná mi to padesátá léta, to lidi taky uvěřili, že když podnikatelům a soukromníků všechno vezmeme budeme se z jejich výsledku mít dobře, nakonec se všechno rozebralo, do fabrik který nikomu nepatřili se neinvestovalo a z Čech se stala chudá zeme, kde jsme se na mandarinky nebo jahodovej šampon dívali leda tak v propašovaným časopise. Tohle asi lidem zase chybí. Taky nechápu, že někdo po tom co tu bylo věří na pohádky.

sandra — 28. 10. 2008 8:39

Mně hlava nebere, že před 19 lety tam stáli, byli proti tehdejší vládě a teď jim znovu dávají hlasy.....Copak už opravdu zapomněli???? Kdo je volí? důchodci? Já věřím, že před tím jim bylo "líp" - jistota práce, silná sociální síť, manželská půjčka, podnikový byt, rohlík za 0,20 Kč...
Ale takhle se přeci nedá žít do nekonečna?

mala.popelka — 28. 10. 2008 9:28

xxxx napsal(a):

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

ksč je už zpátky u moci, díky tomu že lidi volili čssd a to si pro spolupráci v krajích ksč vybralo a to jim stačí k většině, je to příklad toho s kým bude čssd vládnout pokud bude zvoleno i za dva roky do parlamentu....fakticky si myslím, že největším vítězem voleb je ksč, protože právě jim čssd pomohlo zpátky do sedla, zatím jen v krajích. Na znojemsku lidi dali 69% hlasů komunistické kandidátce, tzn. že 7 lidí z 10 chce, aby jim vládli na radnici komunisti :/

jestli ono to právě tam nebylo o tom, že do Senátu se má volit podle OSOBNOSTÍ a ne podle pol.příslušnosti.
btw - senátorka nesedí na radnici, jestli se nemejlím :)

Ota — 28. 10. 2008 9:43

Tohle bylo vůbec "úsměvné". Proti této komunistické budoucí senátorce kandidoval její žák, z komunistické rodiny.

Jeňýk — 28. 10. 2008 14:14

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

Ano a už aby to bylo, nejlépe příští měsíc. Tahle zem potřebuje padnout na úplný dno a pak třeba i někteří duševně pomalejší spoluobčané zjistí že nelze žít donekonečna ze slibů a na dluh.
Takže vzhůru psanci této země, dejte se na pochod. ;)


Mimochodem docela by mě zajímal názor zdejších žen a dívek (pánů taky samozřejmě) na chování pana Topolánka vůči fotografovi Blesku......... myslim tohle http://www.blesk.cz/clanek/102251/topol … lesku.html

sandra — 28. 10. 2008 15:58

Jeňýk napsal(a):

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

Ano a už aby to bylo, nejlépe příští měsíc. Tahle zem potřebuje padnout na úplný dno a pak třeba i někteří duševně pomalejší spoluobčané zjistí že nelze žít donekonečna ze slibů a na dluh.
Takže vzhůru psanci této země, dejte se na pochod. ;)


Mimochodem docela by mě zajímal názor zdejších žen a dívek (pánů taky samozřejmě) na chování pana Topolánka vůči fotografovi Blesku......... myslim tohle http://www.blesk.cz/clanek/102251/topol … lesku.html

Já to už viděla :rolleyes: Je to nervák a taky nechápu, proč bral ten kočár, když bylo jasný, že tam všude bude plno fotografů....
Slečna Talmanová asi nesehnala chůvu.;)

mala.popelka — 28. 10. 2008 16:14

Jéňo, pan Topolánek je přece představitel našeho státu, jeho chování na veřejnosti je skutečně na vysoké úrovni a už dlouhodobě je to můj favorit .

aprill — 28. 10. 2008 16:26

sandra napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

Ano a už aby to bylo, nejlépe příští měsíc. Tahle zem potřebuje padnout na úplný dno a pak třeba i někteří duševně pomalejší spoluobčané zjistí že nelze žít donekonečna ze slibů a na dluh.
Takže vzhůru psanci této země, dejte se na pochod. ;)


Mimochodem docela by mě zajímal názor zdejších žen a dívek (pánů taky samozřejmě) na chování pana Topolánka vůči fotografovi Blesku......... myslim tohle http://www.blesk.cz/clanek/102251/topol … lesku.html

Já to už viděla :rolleyes: Je to nervák a taky nechápu, proč bral ten kočár, když bylo jasný, že tam všude bude plno fotografů....
Slečna Talmanová asi nesehnala chůvu.;)

Asi protože je jeho otec a otcové někdy mají své děti na starosti .

Judyna — 28. 10. 2008 18:55

mala.popelka napsal(a):

xxxx napsal(a):

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

ksč je už zpátky u moci, díky tomu že lidi volili čssd a to si pro spolupráci v krajích ksč vybralo a to jim stačí k většině, je to příklad toho s kým bude čssd vládnout pokud bude zvoleno i za dva roky do parlamentu....fakticky si myslím, že největším vítězem voleb je ksč, protože právě jim čssd pomohlo zpátky do sedla, zatím jen v krajích. Na znojemsku lidi dali 69% hlasů komunistické kandidátce, tzn. že 7 lidí z 10 chce, aby jim vládli na radnici komunisti :/

jestli ono to právě tam nebylo o tom, že do Senátu se má volit podle OSOBNOSTÍ a ne podle pol.příslušnosti.
btw - senátorka nesedí na radnici, jestli se nemejlím :)

Jsem stejného názoru, i když je moje smýšlení spíše nalevo, do senátu jsem volila kandidáta pravicového. O té paní ze Znojma nic nevím, ale co když ji volili ne pro její pol. příslušnost, ale pro to, co dělá a jak pracuje - zrovna tak jsem přemýšlela i já. A nezlobte se na mě, ale vláda jedné strany - to nemůže dlouho vydržet. Ani kdyby byla její politika dobrá. ODS ovládla svého času jak parlament, tak senát i kraje. A jak je vidět, moc jí to neprospělo. To neznamená, že oranžová je výhrou. Tady jdeme bohužel do krajností. Podle mého by to mělo být vyvážené, aby ta strana, která je zrovna u moci, se necítila tak pevná v kramflecích. No a teď, při jednáních na krajích, se ukáže, která strana je schopná spolupracovat, domluvit se s ostatními a která se bude chovat jako malé dítě a dupat nožičkami.  Vždyť by jim všem mělo jít o to stejné - aby kraj prosperoval. Kde jinde by se měli lidé spolu dokázat domluvit, když ne na krajských úrovních?

Pisatel — 28. 10. 2008 19:03

sandra napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

sandra napsal(a):

Chci se jen zeptat, proč si myslíte, že tolik lidí pořád volí KSČM?
Četla jsem dnes Týden a David Rath tam tvrdí, že pokud je ODS k dožene ke spolupráci s KSČM, lidé to jistě pochopí....??? :co:
To jako že bude KSČM zase  u moci?

Ano a už aby to bylo, nejlépe příští měsíc. Tahle zem potřebuje padnout na úplný dno a pak třeba i někteří duševně pomalejší spoluobčané zjistí že nelze žít donekonečna ze slibů a na dluh.
Takže vzhůru psanci této země, dejte se na pochod. ;)


Mimochodem docela by mě zajímal názor zdejších žen a dívek (pánů taky samozřejmě) na chování pana Topolánka vůči fotografovi Blesku......... myslim tohle http://www.blesk.cz/clanek/102251/topol … lesku.html

Já to už viděla :rolleyes: Je to nervák a taky nechápu, proč bral ten kočár, když bylo jasný, že tam všude bude plno fotografů....
Slečna Talmanová asi nesehnala chůvu.;)

Ale notak. Fuj že se nestydíš. Copak nemá pan Topolánek právo dělat otce i s jízdou s kočárkem. Řekl bych, že kdo by měl dostat padáka ve vládě by měl být pan Langer neboť zklamala ochranka a ta jde za ním. A jako správněj černopldelník se modlím za pana premiera neboť co kdyby to nebyl fotograf, ale nějaký terorista, který ho chtěl odstřelit i s dítětem.

Jeňýk — 28. 10. 2008 20:12

Pisatel napsal(a):

Ale notak. Fuj že se nestydíš. Copak nemá pan Topolánek právo dělat otce i s jízdou s kočárkem. Řekl bych, že kdo by měl dostat padáka ve vládě by měl být pan Langer neboť zklamala ochranka a ta jde za ním. A jako správněj černopldelník se modlím za pana premiera neboť co kdyby to nebyl fotograf, ale nějaký terorista, který ho chtěl odstřelit i s dítětem.

Hm, asi je něco ve vzduchu........ souhlasim na 100%, naprosto přesně vystiženo. :)


mala.popelka napsal(a):

Jéňo, pan Topolánek je přece představitel našeho státu, jeho chování na veřejnosti je skutečně na vysoké úrovni a už dlouhodobě je to můj favorit .

Popelko netuším jak to máš v životě ale docela mi připadá divný když jako žena a asi i matka nechápeš tuhle jeho reakci. Věř že je mi úplně jedno odkud a z jaký strany je. Měla by jsi se trochu zamyslet........ ty tvoje politický preference ti poněkud zatemňují mysl. ;)
Podobně jako mi bylo odpo_rný když si bulvární novináři dělali poměrně brutální srandu z bývalé manželky pana Paroubka, tak zcela chápu reakci pana Topolánka na tohle novinářský hovado. Já s tím kočárem jezdil nedávno a zachoval bych se naprosto stejně nebo "hůř".

Pisatel — 28. 10. 2008 20:40

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ale notak. Fuj že se nestydíš. Copak nemá pan Topolánek právo dělat otce i s jízdou s kočárkem. Řekl bych, že kdo by měl dostat padáka ve vládě by měl být pan Langer neboť zklamala ochranka a ta jde za ním. A jako správněj černopldelník se modlím za pana premiera neboť co kdyby to nebyl fotograf, ale nějaký terorista, který ho chtěl odstřelit i s dítětem.

Hm, asi je něco ve vzduchu........ souhlasim na 100%, naprosto přesně vystiženo. :)


mala.popelka napsal(a):

Jéňo, pan Topolánek je přece představitel našeho státu, jeho chování na veřejnosti je skutečně na vysoké úrovni a už dlouhodobě je to můj favorit .

Popelko netuším jak to máš v životě ale docela mi připadá divný když jako žena a asi i matka nechápeš tuhle jeho reakci. Věř že je mi úplně jedno odkud a z jaký strany je. Měla by jsi se trochu zamyslet........ ty tvoje politický preference ti poněkud zatemňují mysl. ;)
Podobně jako mi bylo odpo_rný když si bulvární novináři dělali poměrně brutální srandu z bývalé manželky pana Paroubka, tak zcela chápu reakci pana Topolánka na tohle novinářský hovado. Já s tím kočárem jezdil nedávno a zachoval bych se naprosto stejně nebo "hůř".

To víš každému co jeho jest a pokud možno z obou stran a po zásluze.

Víš Topolánka nemusím, ale beru to obecně. Je to člověk, otec a platí "snad" daně, tak má právo na ochranu i před fotografem.

mala.popelka — 28. 10. 2008 20:45

Jeňýk napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Jéňo, pan Topolánek je přece představitel našeho státu, jeho chování na veřejnosti je skutečně na vysoké úrovni a už dlouhodobě je to můj favorit .

Popelko netuším jak to máš v životě ale docela mi připadá divný když jako žena a asi i matka nechápeš tuhle jeho reakci. Věř že je mi úplně jedno odkud a z jaký strany je. Měla by jsi se trochu zamyslet........ ty tvoje politický preference ti poněkud zatemňují mysl. ;)
Podobně jako mi bylo odpo_rný když si bulvární novináři dělali poměrně brutální srandu z bývalé manželky pana Paroubka, tak zcela chápu reakci pana Topolánka na tohle novinářský hovado. Já s tím kočárem jezdil nedávno a zachoval bych se naprosto stejně nebo "hůř".

Ne, jeho reakci nechápu, ale budeš se divit, nechápala bych jí stejně, kdyby byl z KDU-ČSL, Zelený, ČSSD nebo ze strany Zeleného Raula. Je mi to jedno. Jeho chování, vystupování a vyjařování pro mě už dlouho představuje IV. cenovou, ne premiéra země.

Pisatel — 28. 10. 2008 20:51

mala.popelka napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Jéňo, pan Topolánek je přece představitel našeho státu, jeho chování na veřejnosti je skutečně na vysoké úrovni a už dlouhodobě je to můj favorit .

Popelko netuším jak to máš v životě ale docela mi připadá divný když jako žena a asi i matka nechápeš tuhle jeho reakci. Věř že je mi úplně jedno odkud a z jaký strany je. Měla by jsi se trochu zamyslet........ ty tvoje politický preference ti poněkud zatemňují mysl. ;)
Podobně jako mi bylo odpo_rný když si bulvární novináři dělali poměrně brutální srandu z bývalé manželky pana Paroubka, tak zcela chápu reakci pana Topolánka na tohle novinářský hovado. Já s tím kočárem jezdil nedávno a zachoval bych se naprosto stejně nebo "hůř".

Ne, jeho reakci nechápu, ale budeš se divit, nechápala bych jí stejně, kdyby byl z KDU-ČSL, Zelený, ČSSD nebo ze strany Zeleného Raula. Je mi to jedno. Jeho chování, vystupování a vyjařování pro mě už dlouho představuje IV. cenovou, ne premiéra země.

A kdo dal právo tomu fotografovi. Není slušnost mezi inteligentníma lidma požádat o fotku? Buď spravedlivá nebo snaž se aspoň o to.

mala.popelka — 28. 10. 2008 21:04

pokud je někdo veřejný činitel, jde po skončení voleb na místo, kde je předpoklad, že se bude vyskytovat, jistě ho tam budou čekat novináři.... Kdo by to byl čekal, že ? A pokud tedy mermomocí nechci, aby mi někdo fotil dítě, patrně se vyhnu situaci, kdy ho vezmu just tam, kde novinářů budou desítky. V žádném případě pro mě není omluva jeho chování obrana dítěte. Ono pokud jste si nevšimli, nebyl to první takovýto výstup pana Topolánka. V opačném případě bych tento argument vzala.

Ano, bulvár je póvl, ale nikdo se nemůže divit, že dělá to, co dělá.... V naší společnosti už dávno seriozní informace nejsou mezi lidma IN.

Pisatel — 28. 10. 2008 21:31

mala.popelka napsal(a):

pokud je někdo veřejný činitel, jde po skončení voleb na místo, kde je předpoklad, že se bude vyskytovat, jistě ho tam budou čekat novináři.... Kdo by to byl čekal, že ? A pokud tedy mermomocí nechci, aby mi někdo fotil dítě, patrně se vyhnu situaci, kdy ho vezmu just tam, kde novinářů budou desítky. V žádném případě pro mě není omluva jeho chování obrana dítěte. Ono pokud jste si nevšimli, nebyl to první takovýto výstup pana Topolánka. V opačném případě bych tento argument vzala.

Ano, bulvár je póvl, ale nikdo se nemůže divit, že dělá to, co dělá.... V naší společnosti už dávno seriozní informace nejsou mezi lidma IN.

Tak ustoupíme bulváru? Nevím, ale demokracie je o serioznosti nikoli o pomluvách a nebo tahání špíny. Není to tím, že po takové informaci prahneme? Dokonce provokujeme? Nebo se nad tím ukájíme a vlastně vyhlašujeme falešnou morálku za "dokonalost"?

Jeňýk — 28. 10. 2008 21:40

mala.popelka napsal(a):

Ono pokud jste si nevšimli, nebyl to první takovýto výstup pana Topolánka. V opačném případě bych tento argument vzala.

Jo a jsme u toho........ teď kdyby Topolánkovi to dítě někdo rovnou ukradnul tak on nemá právo se bránit, neboť si jednou dovolil ukázat neslušné gesto na opoziční poslance. :rolleyes: aaachjooo

Pámbuví že některý projevy Topolánkovo "chlapáctví" taky nemusim ale z toho nynějšího "honu" na něj je mi opravdu blivno.
Inu znova opakuju KSČM do vlády a pokud možno co nejdřív ať si to naše generace ještě pořádně užije!

Pisatel — 28. 10. 2008 21:47

Jeňýk napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Ono pokud jste si nevšimli, nebyl to první takovýto výstup pana Topolánka. V opačném případě bych tento argument vzala.

Jo a jsme u toho........ teď kdyby Topolánkovi to dítě někdo rovnou ukradnul tak on nemá právo se bránit, neboť si jednou dovolil ukázat neslušné gesto na opoziční poslance. :rolleyes: aaachjooo

Pámbuví že některý projevy Topolánkovo "chlapáctví" taky nemusim ale z toho nynějšího "honu" na něj je mi opravdu blivno.
Inu znova opakuju KSČM do vlády a pokud možno co nejdřív ať si to naše generace ještě pořádně užije!

No zajímalo by mě Jendo, jak by se dámy chovaly kdyby to byl třeba Klaus před 10 lety. Docela dobře si dokážu představit, že by ty bulváry padly do propadla dějin.

mala.popelka — 28. 10. 2008 22:34

Pisateli, že bych prahla po podobných výlevech, to si teda neuvědomuju....

A je mi líto Jéňo, ale o jeho "nervech na uzdě" jsem četla/slyšela/viděla více, než jeden :fuck:

Naštěstí právě v době demokracie můžu tento svůj názor (že pan Topolánek by měl jako jeden z vrcholných představitelů ČR absolvovat nějaký kurz sebeovládání) veřejně napsat, aniž bych ho musela dále stokrát obhajovat... A vy s ním sice nemusíte souhlasit, ale to je tak asi všechno.

Pisatel — 28. 10. 2008 22:43

mala.popelka napsal(a):

Pisateli, že bych prahla po podobných výlevech, to si teda neuvědomuju....

A je mi líto Jéňo, ale o jeho "nervech na uzdě" jsem četla/slyšela/viděla více, než jeden :fuck:

Naštěstí právě v době demokracie můžu tento svůj názor (že pan Topolánek by měl jako jeden z vrcholných představitelů ČR absolvovat nějaký kurz sebeovládání) veřejně napsat, aniž bych ho musela dále stokrát obhajovat... A vy s ním sice nemusíte souhlasit, ale to je tak asi všechno.

Ale tak to se pleteš. Jeho chování neschvaluji ani jako u veřejného činitele ani jako u občana. Klondajk je za velkou louží.
proč svým jednáním obhajuješ fotografa. Přiznám se že kdyby chtěl nekdo takto fotit mé dítě dostal by držkovou taky.

Pandorraa — 29. 10. 2008 1:30

Tu ochranku bych vypráskala. To jsou tedy profesionálové! V Americe by tomu novináři urazili hlavu a nikdo by ani necek.
A na Topolánkově místě bych jednala úplně stejně, ať si voliči klidně myslejí, co chtějí. Má právo na soukromí stejně jako každý jiný.

Pokud plká v parlamentě a dává rozhovory, tak to je pak jiná. Tenhle pán má značný podíl na volebním debaklu.

aprill — 29. 10. 2008 5:53

mala.popelka napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Jéňo, pan Topolánek je přece představitel našeho státu, jeho chování na veřejnosti je skutečně na vysoké úrovni a už dlouhodobě je to můj favorit .

Popelko netuším jak to máš v životě ale docela mi připadá divný když jako žena a asi i matka nechápeš tuhle jeho reakci. Věř že je mi úplně jedno odkud a z jaký strany je. Měla by jsi se trochu zamyslet........ ty tvoje politický preference ti poněkud zatemňují mysl. ;)
Podobně jako mi bylo odpo_rný když si bulvární novináři dělali poměrně brutální srandu z bývalé manželky pana Paroubka, tak zcela chápu reakci pana Topolánka na tohle novinářský hovado. Já s tím kočárem jezdil nedávno a zachoval bych se naprosto stejně nebo "hůř".

Ne, jeho reakci nechápu, ale budeš se divit, nechápala bych jí stejně, kdyby byl z KDU-ČSL, Zelený, ČSSD nebo ze strany Zeleného Raula. Je mi to jedno. Jeho chování, vystupování a vyjařování pro mě už dlouho představuje IV. cenovou, ne premiéra země.

Nechápeš protože nemáš děti, jestli je někdy budeš mít , tak  pochopíš.

Pisatel — 29. 10. 2008 6:59

aprill napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Jeňýk napsal(a):


Popelko netuším jak to máš v životě ale docela mi připadá divný když jako žena a asi i matka nechápeš tuhle jeho reakci. Věř že je mi úplně jedno odkud a z jaký strany je. Měla by jsi se trochu zamyslet........ ty tvoje politický preference ti poněkud zatemňují mysl. ;)
Podobně jako mi bylo odpo_rný když si bulvární novináři dělali poměrně brutální srandu z bývalé manželky pana Paroubka, tak zcela chápu reakci pana Topolánka na tohle novinářský hovado. Já s tím kočárem jezdil nedávno a zachoval bych se naprosto stejně nebo "hůř".

Ne, jeho reakci nechápu, ale budeš se divit, nechápala bych jí stejně, kdyby byl z KDU-ČSL, Zelený, ČSSD nebo ze strany Zeleného Raula. Je mi to jedno. Jeho chování, vystupování a vyjařování pro mě už dlouho představuje IV. cenovou, ne premiéra země.

Nechápeš protože nemáš děti, jestli je někdy budeš mít , tak  pochopíš.

Teda beruško takvý direkt dát, nevím zda nedostaneš pravý hák :)

Petr100 — 29. 10. 2008 7:50

Zdravím spřízněné duše, Pisateli i tobě díky, nejvíce pozdravuji Popelku, NEJMILEJŠÍ moderátorku. Byl jsem pár dnů na dovolené, příští dovolená bude podstatně delší. Tak se koukněte, co nám nyní bude v krajích vládnout.
Biolíh
Kakaová aféra
Unipetrol
Pět na stole v českých
Byt Stanislava Grosse
Podnikání Šárky Grossové
Tajný policejní tým Mlýn
Podezřelé zakázky na policejním prezidiu
Mlátička" Pavel Přibyl
Lidový dům
Střet zájmů ministra Zgarby
Spekulace s pozemky za ministra Zgarby
Platební agentura
Lesy ČR
Mlékárny Madeta
Skandál kolem soudce Jiřího Berky
Diag Human
Dálnice D47
Grippeny
Agent StB Kavan
Podvod na ministerstvu financí
Prověrky NBÚ
Čepro
IPB
Arbitráž s CME
Skandály Karla Srby
Internet do škol
Svoboda
Štiřín
Součková
Český dům v Moskvě
Korupce v Lékařské odborové komoře/neplést s Lékařským odborovým klubem/, pod vedením synka z StBácké rodiny, psychpata Ratha..................................................
Pro zájemce dodám podrobnosti, pokud bude zájem, budu pokračovat.

Ota — 29. 10. 2008 7:58

Petře, zdravím do Brna. Ale, že to Brněnsko taky zoranžovělo..A co naděláš..

Klubko — 29. 10. 2008 8:11

Jen dodatek k tomu bulávru.
Znám osobně rodinu Dominika Haška a jeho samotného. Ač nesdílím jeho názory a mám k jeho osobě výhrady, nikdy nezapomenu jeden okamžik z léta na jejich chalupě. Sedíme na soukromé zahradě, obědváme knedlíky. cca 10 lidí, nejbližší rodina a pár přátel. Kolem domku na malé vísce prochází pár mladých lidí. Stoupne si k brance, vytáhne mlčky foták a začne "golmana" fotit jak si kecá tvaroh z knedlíků na tričko. Po výzvě jeho otce, ať zmizí, že se chtějí v soukromí u svého domu najíst. Se mladík jen otočí a procedí mezi zuby"abyste se nepodělali kvůli jedné fotce"...
a ted otázka? Kdyby Dominik vyrazil a dal tomu pánovi přes hubu, byl by:
a) hrdina
b) nafoukaný idiot
c) zažalovaný fotografujícím borcem, který by na hvězde vymáhal prachy za napadení jeho osoby.


Věřte mi, že u našich lidí je tipuji tak b, c.

To jen tak pro zamyšlení. Není vše tak jak se zdá...

helena — 29. 10. 2008 8:20

Tak já teda matka jsem - ale nemyslím, že bych i takovouto záležitost řešila ručně (a to nemá nic společného s tím, že nejsem chlap). Nevím, nebylo vidět, kam až se fotograf nacpal, oni jsou taky pěkně oprsklí, ale ta reakce mi přišla neadekvátní. Když pro nic jiného, tak proto, že kolem bylo X dalších foťáků a kamer a bylo jasné, že nejen bulvár bude mít další tučné soustíčko a otec-lvice bránící své mládě další minus bod u veřejnosti = kdyby se to stalo při jiné příležitosti, asi by tomu taková pozornost věnována nebyla, jenže v tomhle případě se okamžitě začne spekulovat o tom, jak mu pochodujou nervy z voleb a jak to bude zvládat dál, takže si tak trochu nas.ral do vlastního hnízda.

Petr100 — 29. 10. 2008 8:21

Oto zdravám Prahu, závidím vám!!!! Duchoň byl nejlepší primátor po převratu. Škoda. Bude hůř po příštích volbách. Alespoň pro mě.

Ota — 29. 10. 2008 8:32

Petře, myslím, že není, co závidět. Začal boj o koryta  přímo ve straně a to je pravděpodobně zahubí.

Jeňýk — 29. 10. 2008 8:50

helena napsal(a):

otec-lvice bránící své mládě další minus bod u veřejnosti.

Ano, další minus u veřejnosti....... ale u jaké, u hltačů bulváru a voličů levice, což bych považoval za jistou formu vyznamenání. V tomto případě jsem přesvědčenej že u průměrně myslícího a nezaslepenýho člověka pan Topolánek žádnej ten "minus bod" nezískal. Naopak bych ocenil že i přes to že byl obklopenej dalšíma kamerama tak se nechoval jako politik který se chce zalíbit všem ale jako normální otec.
Kdo tady zcela selhal, byla ochranka, jak první napsal Pisatel. Ten fotograf se měl už dávno válet někde u kanálu s monoklem přes celej xicht.

Ono kdyby se tahle historka přenesla na celou politiku tak by ty volby možná dopadli jinak. Myslim to tak, že kdyby se celá ODS chovala a prosazovala program dle toho co naslibovala před volbama a v rámci běžného lidského chování, tak se na ní její voliči nevykašlali.



Jo a taky zdravim zdejšího perzekuovaného disidenta Petra100 :cool:

helena — 29. 10. 2008 9:06

Ano, další minus u veřejnosti....... ale u jaké, u hltačů bulváru a voličů levice, což bych považoval za jistou formu vyznamenání
Nojo - jenže právě tihle si příště řeknou, že JEHO teda volit nebudou - potažmo celou stranu, víš, protože on je její představitel ať chce nebo ne a jeho stylizování se do "valašského synka s gulama" leckomu nemusí sedět.

Jeňýk — 29. 10. 2008 9:29

helena napsal(a):

Nojo - jenže právě tihle si příště řeknou, že JEHO teda volit nebudou - potažmo celou stranu, víš, protože on je její představitel ať chce nebo ne a jeho stylizování se do "valašského synka s gulama" leckomu nemusí sedět.

Jasně že nebudou ale oni by ho nevolili stejně i kdyby se choval uhlazeně. Tihle lidé slyší na zrušení poplatků u doktora, pastelkovný a další podobný sliby kterejma se Topolánek neohání.
ODS kdyby se držela toho co má v programu i za cenu že bude nějakej čas v opozici, tak jí myslící část národa bude bez problémů volit. Pak by i to občasný profackování bulvárního novináře bylo bráno jako sladká třešinka na dortu. ;)

mala.popelka — 29. 10. 2008 9:30

aprill napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Jeňýk napsal(a):


Popelko netuším jak to máš v životě ale docela mi připadá divný když jako žena a asi i matka nechápeš tuhle jeho reakci. Věř že je mi úplně jedno odkud a z jaký strany je. Měla by jsi se trochu zamyslet........ ty tvoje politický preference ti poněkud zatemňují mysl. ;)
Podobně jako mi bylo odpo_rný když si bulvární novináři dělali poměrně brutální srandu z bývalé manželky pana Paroubka, tak zcela chápu reakci pana Topolánka na tohle novinářský hovado. Já s tím kočárem jezdil nedávno a zachoval bych se naprosto stejně nebo "hůř".

Ne, jeho reakci nechápu, ale budeš se divit, nechápala bych jí stejně, kdyby byl z KDU-ČSL, Zelený, ČSSD nebo ze strany Zeleného Raula. Je mi to jedno. Jeho chování, vystupování a vyjařování pro mě už dlouho představuje IV. cenovou, ne premiéra země.

Nechápeš protože nemáš děti, jestli je někdy budeš mít , tak  pochopíš.

NE nepochopím.

helena — 29. 10. 2008 9:40

ODS kdyby se držela toho co má v programu...
No právě - kdyby... Jenže to by se taky museli snažit jak oni, tak jejich partneři, dělat pořádně. Reformy se upravují podle "požadavků" kohokoliv, takže nikdo neví, co od příštího měsíce bude platit a co se vůbec kdy a jak změní. Naposled včera - nestihne se prováděcí vyhláška k zákonu o sběrnách, tak se holt pár měsíců sběr od fyzických osob vykupovat nebude, než se ministerstvo rozhoupe.

Petr100 — 29. 10. 2008 10:23

helena napsal(a):

Ano, další minus u veřejnosti....... ale u jaké, u hltačů bulváru a voličů levice, což bych považoval za jistou formu vyznamenání
Nojo - jenže právě tihle si příště řeknou, že JEHO teda volit nebudou - potažmo celou stranu, víš, protože on je její představitel ať chce nebo ne a jeho stylizování se do "valašského synka s gulama" leckomu nemusí sedět.

Heleno, podle tvé teorie by socani neměli pod vedením Paroubka dostat ani hlas. Povolebí projev Paroubka nevyrovná ani tisíc "prstokladů" Topola.

helena — 29. 10. 2008 10:57

Ale Petře... "prostý lid" poslouchá jen to, co chce slyšet, takže v rámci selektivního slyšení nějaký povolební projev nevnímá, anžto je překryt sliby, zatímco ten druhý neslibuje nic pro ně "zajímavého" a ještě "bije fotografy, fuckuje, kope do aut..."

Jeňýk — 29. 10. 2008 10:59

No prááávě..... prostý lid.......... na ten jednou dojedem. :D

Petr100 — 29. 10. 2008 11:01

helena napsal(a):

Ale Petře... "prostý lid" poslouchá jen to, co chce slyšet, takže v rámci selektivního slyšení nějaký povolební projev nevnímá, anžto je překryt sliby, zatímco ten druhý neslibuje nic pro ně "zajímavého" a ještě "bije fotografy, fuckuje, kope do aut..."

Heleno máš pravdu, HROZNOU PRAVDU.

Pisatel — 29. 10. 2008 11:17

Jeňýk napsal(a):

No prááávě..... prostý lid.......... na ten jednou dojedem. :D

No nevím, ale prostý lid před 19 léty taky něco chtěl a o něž se opřeli kapitalisti. Ono mohdy třeba vážit slova a hlavně dívat se i za sebe. Tak jak na prostý lid dolel minulý režim dojel i tento. Jo tak to hold je.

Pandorraa — 29. 10. 2008 11:48

No dojedem na to, že nůžky se moc otvírají, chybí střední vrstva.  A to je důsledekem čeho?
Ha?
Nu ať čeho chce, řekla bych, že právě s tím má "prostý lid" společného jen to, že je až příliš prostý.

helena — 29. 10. 2008 11:55

V souvislosti se střední vrstvou mě paranoidně napadá termín "cílená likvidace". Je příliš vzdělaná na to, aby jí stačil chléb (bůček) a hry, občas má vlastní názor na to, co je jí vnucováno atd. - ale na druhou stranu je pro tu vrstvu vyšší příliš plebejská = "to by bylo, aby se nějací takoví cpali mezi nás".

Míša Kulička — 29. 10. 2008 12:09

Pandorraa napsal(a):

No dojedem na to, že nůžky se moc otvírají, chybí střední vrstva.

JÁ su střední vrstva :) ... sice se nemám tak, jak střední vrstva na západě, ale zase se mám o moc líp jak střední vrstva ve většině ostatních států ... Přičemž tedy kolem není moc lidí, kteří by se měli o moc hůř, spíš naopak, tudíž je do střední vrstvy řadím taky - z čehož mi plyne, že nás nejni až tak málo - jen si to někteří možná neuvědomují, bo jim nestačí to, co mají :).

Klubko — 29. 10. 2008 12:17

Já si myslím, že je to stále touha po mamonu. Po tom, co nám cpou obchodníci. Jsem přesvědčena, že trh je přesycený až moc. Ale stále nejsou ty reálné mzdy, penízky a proto lidé neumí šetřit. Musím mít DVD, doma notes, funglnové auto, dovolenou u moře a ač mají napnutý rozpočet,tak si vezmou půjčky atd. Tam vidím největší problém. Já myslím ,že je nutné zredukovat co fakt potřebuji, co ne, co je zbytečnost.
Teď u nás v Pardubicích, dostaví megalomanské nákupní centrum v centru. Hybridní budova uprostřed města,kterou ještě před vánoci zaplaví spousta oblečení,kýčových doplńků do domácnosti a zbytečných eleketronických vynálezů. Dle mého zbytečnost. Nejsem proboha proti pokroku. Komu v kapse cinkají korunky,ať si za rok klidně koupí šestý nejmodernější mobil. Toť jeho volba a jest mu přáno. Jen jestli to fakt všichni tak potřebují. Jde přeci o modu, o to co diktuje společnost...

Petr100 — 29. 10. 2008 12:28

Pandorraa napsal(a):

No dojedem na to, že nůžky se moc otvírají, chybí střední vrstva.  A to je důsledekem čeho?
Ha?
Nu ať čeho chce, řekla bych, že právě s tím má "prostý lid" společného jen to, že je až příliš prostý.

To přece víme. Osmileté vládnutí socanů.

jindra — 29. 10. 2008 12:31

Pandorraa napsal(a):

No dojedem na to, že nůžky se moc otvírají, chybí střední vrstva.  A to je důsledekem čeho?
Ha?
Nu ať čeho chce, řekla bych, že právě s tím má "prostý lid" společného jen to, že je až příliš prostý.

Myslím, že jsem střední vrstva :storstark::D

helena — 29. 10. 2008 12:34

Musím mít DVD, doma notes, funglnové auto, dovolenou u moře a ač mají napnutý rozpočet,tak si vezmou půjčky atd.
Nemusím... na co nemám, to se mi nelíbí. A společnost mi může být ukradená. I když přiznávám, že dopracovat se k tomu mě stálo dost sil a hlavně vysvětlování - dneska už jsem něco jako "neškodný podivín" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Pisatel — 29. 10. 2008 12:45

Pandorraa napsal(a):

No dojedem na to, že nůžky se moc otvírají, chybí střední vrstva.  A to je důsledekem čeho?
Ha?
Nu ať čeho chce, řekla bych, že právě s tím má "prostý lid" společného jen to, že je až příliš prostý.

A ona tu nějaká střední vrstva někdy byla? V minulosti měli všichni všechno, tedy nic, a dnes má jen někdo a to ještě něco. Jestli bereš tu střední vrstvu podle stavu konta v bance tak tu není.

Pandorraa — 29. 10. 2008 12:49

Tak Míša, jindra, já.... kdo ještě?
Nebo myslíte, že to ve třech vytrhneme?

A navíc: jak se máte střední vrstvo? Pořád dobrý dobrý? Vyhlídky růžový? Jistoty jistý?

Pisatel — 29. 10. 2008 13:10

Pandorraa napsal(a):

Tak Míša, jindra, já.... kdo ještě?
Nebo myslíte, že to ve třech vytrhneme?

A navíc: jak se máte střední vrstvo? Pořád dobrý dobrý? Vyhlídky růžový? Jistoty jistý?

No dej prosím kritéria střední vrstvy. Dle některých kritériií jsem vyšší střední podle jiných jsem proletaríát. Tak kam mě zařadíš. Je to dle vzdělání (počtu osezelých roků ve škole, nebo podle papírů na jednotlivé obory?), podle toho co mám doma (tedy kde vybavení domova, počtu pokojů?), nebo podle stavu bankovního konta  anebo jak? Třídy dle Marxe zavrhuji od samého počátku. Jsou poplatné době 19, století.

jindra — 29. 10. 2008 13:13

Pandorraa napsal(a):

Tak Míša, jindra, já.... kdo ještě?
Nebo myslíte, že to ve třech vytrhneme?

A navíc: jak se máte střední vrstvo? Pořád dobrý dobrý? Vyhlídky růžový? Jistoty jistý?

Mám se fajn, vyhlídky takový, jaký si zasloužím, jistoty jsou vždy krásně nejisté :storstark:
Neměnila bych.

Na co mám si pořídím, na co nemám - to nepotřebuju :D

Míša Kulička — 29. 10. 2008 13:17

Pandorraa napsal(a):

Tak Míša, jindra, já.... kdo ještě?
Nebo myslíte, že to ve třech vytrhneme?

A navíc: jak se máte střední vrstvo? Pořád dobrý dobrý? Vyhlídky růžový? Jistoty jistý?

Stále dobrý, vyhlídky - furt je na co se těšit a za čím jít, až toho nebude, to bude teprv průs*r. A jistý maj všici jen smrt, aj ti bohatí, aj ti chudí, tož je volovina lámat si s nějakou jistotou hlavu :jojo:.
A já si fakt nemyslím, že jsme jen 3. To jen ti ostatní netuší, jak vypadá chudoba :jojo:

helena — 29. 10. 2008 13:29

Vyhlídky růžový?
Ty nejrůžovější - mám asi 11 dioprií, takže všechno v dálce se mi jeví v pastelových, lehce rozmazaných barvách
Jistoty jistý?
Jasně - na funus ušetřeno mám, aby to děti nemusely cálovat a jiných jistot netřeba.

Klubko — 29. 10. 2008 13:37

Asi jsem taky střední vrstva. I když nemám nábytek, DVD, Video, věž :lol: :lol: 10 let staré auto už se zase hroutí S dluhama,ale jsem střední vrstva:) 
Vyhlídky? No jak říkám, spoléhám vždy jen sama na sebe. A myslím, že to bude těžší a těžší. I v době mého squotového období jsem si našla práci.
Jen mám asi divnou vlastnost. Nemám ráda dluhy. A tím myslím, i klidně 200 kč vlastní sestře. Protože jsem z těch, kterým je jasné, že ty dluhy se prostě nesmí už dál prohlubovat, aby nebyl průser. Takže když jedu na doraz a musím sáhnout někdy i do debetu na vlastní kartě, tak jsem hodně nervní. Nestěžuji si že se mám zle, jen mám nejisté spaní, když dlužím. Nikdy se nestalo,abych něco nevrátila, furt si opakuji, že se to nějak udělá,ale mám v tom rezervy:(

Pandorraa — 29. 10. 2008 13:45

No, teorie by vám šla hezky :jojo:
Za rok za dva si povíme, jak to dopadlo v praxi.
Třeba to, jak vlastními schopnostmi, pílí a znalostmi, pracovitostí a nadšením budete schopné/ni ovlivnit kvalitu vašich životů.

Nu a pokud se i pak budete hlásit ke střední třídě, oddechnu si opravdu moc :)
Alespoň mi bude mít kdo vydělávat na důchod :)))

mala.popelka — 29. 10. 2008 13:53

Pandorraa napsal(a):

Tak Míša, jindra, já.... kdo ještě?
Nebo myslíte, že to ve třech vytrhneme?

A navíc: jak se máte střední vrstvo? Pořád dobrý dobrý? Vyhlídky růžový? Jistoty jistý?

i já jsem spokojená střední třída.... nemám sice ani "dývídýčko", ani věž, nemám ani rádio, nejnovější model auta, protože to nějak nepotřebuju.....
Mám ale vlastní (teda spoluvlastní :) ) byt, práci, můžu jet na dovolenou, když chci (a nemusí to být Kanáry, mě stačí Jižní Čechy) a nemusím přemýšlet, jestli koupím kilo masa, nebo boty.

Nicméně, nic to nemění na mém názoru, že kolem mě je spousta takových, kteří to považují za přepych, kteří žijí mnohem hůř a kteří jsou plným právem nespokojení se stylem a výsledky vládnutí v téhle zemi.

Pisatel — 29. 10. 2008 13:57

Pandorraa napsal(a):

No, teorie by vám šla hezky :jojo:
Za rok za dva si povíme, jak to dopadlo v praxi.
Třeba to, jak vlastními schopnostmi, pílí a znalostmi, pracovitostí a nadšením budete schopné/ni ovlivnit kvalitu vašich životů.

Nu a pokud se i pak budete hlásit ke střední třídě, oddechnu si opravdu moc :)
Alespoň mi bude mít kdo vydělávat na důchod :)))

Tak to já se přiznám jsem v nejvyšší třídě. Mě vaše maloměšťáské dělaní a tvoření kategorií a tak vůbec nezajímá. Za rok bude kategorie střední třídy poplatná stavu proletariátu a nejbohatší třídy. Takto manipulovat v běhu pravidly je právě ono co mate.

Míša Kulička — 29. 10. 2008 14:21

Pandorraa napsal(a):

Alespoň mi bude mít kdo vydělávat na důchod :)))

Ty jako uvažuješ o důchodu, jo? Ekonomika "vyspělých" států je v krízi, ekonomika našeho nevyspělého navíc dík oranžovým v těžkých dluzích, stát je skrz naskrz prolezlý levičáky, co víc berou, než dávaj a ty doufáš v důchod, jo? Naivo :) ... Nic nepožadovat a makat - toť návod na střední stav.

Pandorraa — 29. 10. 2008 14:28

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Alespoň mi bude mít kdo vydělávat na důchod :)))

Ty jako uvažuješ o důchodu, jo? Ekonomika "vyspělých" států je v krízi, ekonomika našeho nevyspělého navíc dík oranžovým v těžkých dluzích, stát je skrz naskrz prolezlý levičáky, co víc berou, než dávaj a ty doufáš v důchod, jo? Naivo :) ... Nic nepožadovat a makat - toť návod na střední stav.

Ale no tak Miško!
Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět. Nebo je?

A nakonec přesně TOHLE je to, o čem tu celou dobu mluvím.
Střední třída chybí nebo padá všude na světě. O krizi snad dnes už nikdo nepochybuje. A budeš se moci klidně i upracovat, pokud tedy za čas bude kde a na čem, stejně na tom nic nezměníš.
A výsledky voleb u nás jsou jen začátek.
Bohužel souhlasím s Petrem, bude hůř.

Jeňýk — 29. 10. 2008 14:29

Pandorraa napsal(a):

Tak Míša, jindra, já.... kdo ještě?
Nebo myslíte, že to ve třech vytrhneme?

Sím, já bych se s dovolením také rád připojil.
Necítím se býti elitou ale ani pravým proletářem. Práci sice rád nemám ale byl jsem vychován v duchu hesla o těch koláčích co jaksi bez práce nejsou, takže jsem nucen komíhati se v zájmu udržení ekonomické stability mé rodiny. :cool: Dluhy nemám, střechu nad hlavou mám, auto coby pracovní nástroj již v pokročilém stavu rezatosti také vlastním. Ano, přiznávám že v dohledné době hodlám vozový park rozšířit a tím pomoci skomírajícímu automobilovému trhu v USA.
Na druhou stranu z pohledu nezaměstnaného dělníka odkudsi z Broumovska jsem odp_orným multimilionářem navíc ještě z Prahy, takže jsem vlastně tak trochu rozerván kam sám sebe mám zařadit. :D
Ono to ale je vlastně jedno kam kdo patří, o životní spokojenosti tyhle kategorie stejně příliš nevypovídají........ ;)


Klubko napsal(a):

Já si myslím, že je to stále touha po mamonu. Po tom, co nám cpou obchodníci. Jsem přesvědčena, že trh je přesycený až moc. Ale stále nejsou ty reálné mzdy, penízky a proto lidé neumí šetřit. Musím mít DVD, doma notes, funglnové auto, dovolenou u moře a ač mají napnutý rozpočet,tak si vezmou půjčky atd. Tam vidím největší problém. Já myslím ,že je nutné zredukovat co fakt potřebuji, co ne, co je zbytečnost.

Nojo když ale oni to přece všichni nutně potřebujou, už jen proto že to mají ostatní a oni by se propadnuli o třídu níž! ;) :D
Já to mám v poměrně v blízkým příbuzenstvu tak vím o čem mluvím. Někdy je to sranda, jako když třeba o tomhle posledním víkendu lezu s rodinkou po skalách na Vysočině a tihle příbuzní nás smskama informují o tom, v jakém se nacházejí hypermarketu a co zase "výhodně" nakoupili. :D

Pisatel — 29. 10. 2008 14:32

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Alespoň mi bude mít kdo vydělávat na důchod :)))

Ty jako uvažuješ o důchodu, jo? Ekonomika "vyspělých" států je v krízi, ekonomika našeho nevyspělého navíc dík oranžovým v těžkých dluzích, stát je skrz naskrz prolezlý levičáky, co víc berou, než dávaj a ty doufáš v důchod, jo? Naivo :) ... Nic nepožadovat a makat - toť návod na střední stav.

Já pořád říkám, že nový zákon o jakémkoliv důchodě má být o dvou paragrafech. Ustanovení § 1 kdo chce důchod bude okamžitě zastřelen, § 2 kulku si musí budoucí důchodce zaplatit sám.
Jo holka máš pravdu. Střední stav se musí postarat o své starší spoluobčany a neúspěšné živnostníky a zkrachovalé velkopodnikatele a hlavně o neúspěšné politiky bez rozdílu barvy strany.

helena — 29. 10. 2008 14:42

Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět.
Dovol mi nesouhlasit, Pan. Ty neplatíš pojištění SI, ale důchod dnešním penzistům. Z toho vyplývá, že až budeš v důchodu, mělo by povinné pojištění plátců jít zas na tvůj důchod - ale jak se mi to tak rýsuje... já půdu i silný špagát už mám...

Pisatel — 29. 10. 2008 14:47

helena napsal(a):

Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět.
Dovol mi nesouhlasit, Pan. Ty neplatíš pojištění SI, ale důchod dnešním penzistům. Z toho vyplývá, že až budeš v důchodu, mělo by povinné pojištění plátců jít zas na tvůj důchod - ale jak se mi to tak rýsuje... já půdu i silný špagát už mám...

Helí co jsme si vychovali to se nám teď vrátí.

Nicméně ono je to trošku složitější helí. pravdu máte tak nějak obě. Z ovodů to bylo dáváno na účet ze kterého byly praceni tamti důchodci a zbytek příjmu měl být uložen na výnosné účty aktivyit státu, atk aby až bude chybět z toho bylo placeno současným důchodcům. Bohužel zásahem  jakéhosi pana Klause  a jeho dvou balíků vyprázdnilo důchodový fond. :(

Míša Kulička — 29. 10. 2008 14:50

Pandorraa napsal(a):

Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět. Nebo je?

No, ono je to tak, že ty peníze, které jsi vkládala do systému pod vidinou nějakého toho důchodu, spotřebovali už dávno ti důchodci před tebou ... a pak se mluvilo o reformě a balíčcích, a pak se o nich na 8 let mluvit přestalo, bo ČSSD to přece aj tak zvládne, že jo ... no a teď jsme tam, kde jsme - uprostřed rozpracovaného hybridu, který nedotažen nemá smysl, ale vláda už zřejmě neprosadí ani malou reformičku, že jo...
Ale pesimismus stranou, na světě je aj tak krásně, slunce občas svítí, ptáci zpívaj a my můžem snít o rozpáleném písku, stínu palem a ledové piňakoládě tak, jak před 20 lety, smířeni s tím, že nám zbývají jen ty sny ...

A jo, Helča už mě předběhla :)

Pisatel — 29. 10. 2008 15:01

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět. Nebo je?

No, ono je to tak, že ty peníze, které jsi vkládala do systému pod vidinou nějakého toho důchodu, spotřebovali už dávno ti důchodci před tebou ... a pak se mluvilo o reformě a balíčcích, a pak se o nich na 8 let mluvit přestalo, bo ČSSD to přece aj tak zvládne, že jo ... no a teď jsme tam, kde jsme - uprostřed rozpracovaného hybridu, který nedotažen nemá smysl, ale vláda už zřejmě neprosadí ani malou reformičku, že jo...
Ale pesimismus stranou, na světě je aj tak krásně, slunce občas svítí, ptáci zpívaj a my můžem snít o rozpáleném písku, stínu palem a ledové piňakoládě tak, jak před 20 lety, smířeni s tím, že nám zbývají jen ty sny ...

A jo, Helča už mě předběhla :)

Sny povznášejí to s tebou souhlasím, hlavně o střední třídě :lol:

Petr100 — 29. 10. 2008 16:30

Pisatel napsal(a):

helena napsal(a):

Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět.
Dovol mi nesouhlasit, Pan. Ty neplatíš pojištění SI, ale důchod dnešním penzistům. Z toho vyplývá, že až budeš v důchodu, mělo by povinné pojištění plátců jít zas na tvůj důchod - ale jak se mi to tak rýsuje... já půdu i silný špagát už mám...

Helí co jsme si vychovali to se nám teď vrátí.

Nicméně ono je to trošku složitější helí. pravdu máte tak nějak obě. Z ovodů to bylo dáváno na účet ze kterého byly praceni tamti důchodci a zbytek příjmu měl být uložen na výnosné účty aktivyit státu, atk aby až bude chybět z toho bylo placeno současným důchodcům. Bohužel zásahem  jakéhosi pana Klause  a jeho dvou balíků vyprázdnilo důchodový fond. :(

Pisateli, kolik tam bylo peněz a kdy se to stalo?

Pisatel — 29. 10. 2008 18:08

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

helena napsal(a):

Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět.
Dovol mi nesouhlasit, Pan. Ty neplatíš pojištění SI, ale důchod dnešním penzistům. Z toho vyplývá, že až budeš v důchodu, mělo by povinné pojištění plátců jít zas na tvůj důchod - ale jak se mi to tak rýsuje... já půdu i silný špagát už mám...

Helí co jsme si vychovali to se nám teď vrátí.

Nicméně ono je to trošku složitější helí. pravdu máte tak nějak obě. Z ovodů to bylo dáváno na účet ze kterého byly praceni tamti důchodci a zbytek příjmu měl být uložen na výnosné účty aktivyit státu, atk aby až bude chybět z toho bylo placeno současným důchodcům. Bohužel zásahem  jakéhosi pana Klause  a jeho dvou balíků vyprázdnilo důchodový fond. :(

Pisateli, kolik tam bylo peněz a kdy se to stalo?

Vim já po více jak 15 letech?  Jen Petře vím, že loni najaře měl důchodák - 2 miliardy a v létě +0.5 miliardy a teď je zas v mínusu.
Jo Petře vítej zpět do bandy sqělech protihráčů. Jinak nemáš zač.

aprill — 29. 10. 2008 18:19

mala.popelka napsal(a):

i já jsem spokojená střední třída.... nemám sice ani "dývídýčko", ani věž, nemám ani rádio, nejnovější model auta, protože to nějak nepotřebuju.....
Mám ale vlastní (teda spoluvlastní :) ) byt, práci, můžu jet na dovolenou, když chci (a nemusí to být Kanáry, mě stačí Jižní Čechy) a nemusím přemýšlet, jestli koupím kilo masa, nebo boty.

Rozhodně nejsi střední vrstva. Přečti si definice střední vrstvy (třeba od Kellera) , v dnešní době je jen asi 5%lidí, kteří do střední vrstvy spadají :butter: .

aprill — 29. 10. 2008 18:25

Pisatel napsal(a):

aprill napsal(a):

mala.popelka napsal(a):


Ne, jeho reakci nechápu, ale budeš se divit, nechápala bych jí stejně, kdyby byl z KDU-ČSL, Zelený, ČSSD nebo ze strany Zeleného Raula. Je mi to jedno. Jeho chování, vystupování a vyjařování pro mě už dlouho představuje IV. cenovou, ne premiéra země.

Nechápeš protože nemáš děti, jestli je někdy budeš mít , tak  pochopíš.

Teda beruško takvý direkt dát, nevím zda nedostaneš pravý hák :)

Jak to cítím,  tak to píšu .

Judyna — 29. 10. 2008 18:33

Taky se hlásím ke střední třídě nebo asi bych k ní měla patřit, kdyby opravdu existovala. I když je můj plat podprůměrný a jsem samoživitelka, žijeme si dobře. Vlastním byt, auto sice nemám, ale nepotřebuji ho a nemám auta ráda. Dluhy nemám a žiju tak, abych se do nich nedostala. Mamonu naštěstí nepodléhám, ten mi nikdy nic neříkal. Ale soucítím s lidmi, kteří se tak dobře nemají. Ono totiž stačí přijít o práci, a rázem je to v (teď mě napadá jenom to sprosté slovo). U nás se  totiž práce neshání zrovna dobře.
Jinak si ale myslím, že je důležité s penězi umět hospodařit, protože znám lidi, kteří mají větší příjem než já a jsou pořád bez peněz. Změnit hodnotový žebříček u lidí bude podstatně těžší.

Jeňýku, byl jsi na Devíti skalách nebo kde?

Judyna — 29. 10. 2008 18:48

A s tím vyprázdněným důchodovým fondem bude mít Pisatel pravdu, bylo to někdy krátce po revoluci, taky nevím přesně kdy a kolik to bylo peněz.

Pandorraa — 29. 10. 2008 19:56

Jeňýk napsal(a):

Na druhou stranu z pohledu nezaměstnaného dělníka odkudsi z Broumovska jsem odp_orným multimilionářem navíc ještě z Prahy, takže jsem vlastně tak trochu rozerván kam sám sebe mám zařadit. :D
Ono to ale je vlastně jedno kam kdo patří, o životní spokojenosti tyhle kategorie stejně příliš nevypovídají........ ;)

Jeňýku, proč ty si vlastně myslíš, bez ironie, že každý nezaměstnaný dělník je idiot, který nedokáže posoudit své schopnosti a možnosti, takže závidí každému, kdo se má "líp", než on?

Máš pravdu, je naprosto jedno, kam kdo patří, ono koneckonců ve FUNGUJÍCÍ DEMOKRATICKÉ společnosti i každý ZAMĚSTNANÝ dělník se řadí do střední třídy, protože za svou práci si koupí totéž co ty: střechu nad hlavou, auto, dovolenou.... prostě spokojený život.

A pouze a jen to jsem měla na mysli, když tvrdím, že v téhle zemi mizí střední vrstava.
A o tom, že je to prů-ser snad ani nemá cenu diskutovat.
Zvlášť dnes ne.

Pandorraa — 29. 10. 2008 19:59

helena napsal(a):

Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět.
Dovol mi nesouhlasit, Pan. Ty neplatíš pojištění SI, ale důchod dnešním penzistům. Z toho vyplývá, že až budeš v důchodu, mělo by povinné pojištění plátců jít zas na tvůj důchod - ale jak se mi to tak rýsuje... já půdu i silný špagát už mám...

No! A to je právě zrůdné na celém systému. Ze solidarity se stala POVINNOST.
Komunistický brontosaurus, který přežívá i téměř dvacet let po převratu, protože se ho nikdo neodváží konečně odstřelit a věci pokřivené narovnat.
I proto ODS prohrála volby.

Pandorraa — 29. 10. 2008 20:02

Míša Kulička napsal(a):

Ale pesimismus stranou, na světě je aj tak krásně, slunce občas svítí, ptáci zpívaj a my můžem snít o rozpáleném písku, stínu palem a ledové piňakoládě tak, jak před 20 lety, smířeni s tím, že nám zbývají jen ty sny ...

Ty opravdu myslíš, že před dvaceti lety si důchodci v ČSSR snili tyhle sny?
No....tak to mne nenapadlo.
Tehdy mne nenapdlo moře dalších věcí, které teď prostě vím :)
Jako třeba to, že ani TEHDY ten systém vůbec nefungoval.

Petr100 — 29. 10. 2008 20:26

Pandorraa napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Na druhou stranu z pohledu nezaměstnaného dělníka odkudsi z Broumovska jsem odp_orným multimilionářem navíc ještě z Prahy, takže jsem vlastně tak trochu rozerván kam sám sebe mám zařadit. :D
Ono to ale je vlastně jedno kam kdo patří, o životní spokojenosti tyhle kategorie stejně příliš nevypovídají........ ;)

Jeňýku, proč ty si vlastně myslíš, bez ironie, že každý nezaměstnaný dělník je idiot, který nedokáže posoudit své schopnosti a možnosti, takže závidí každému, kdo se má "líp", než on?

Máš pravdu, je naprosto jedno, kam kdo patří, ono koneckonců ve FUNGUJÍCÍ DEMOKRATICKÉ společnosti i každý ZAMĚSTNANÝ dělník se řadí do střední třídy, protože za svou práci si koupí totéž co ty: střechu nad hlavou, auto, dovolenou.... prostě spokojený život.

A pouze a jen to jsem měla na mysli, když tvrdím, že v téhle zemi mizí střední vrstava.
A o tom, že je to prů-ser snad ani nemá cenu diskutovat.
Zvlášť dnes ne.

Pandoro a víš, že na tento spokojený život dojela Amerika?

Petr100 — 29. 10. 2008 20:28

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

Pokud si někdo celoživotně platí POVINNÉ pojištění, není podle mého názoru nic podivného na tom, že ve stáří dostane alespoň ČÁST těch peněz zpět.
Dovol mi nesouhlasit, Pan. Ty neplatíš pojištění SI, ale důchod dnešním penzistům. Z toho vyplývá, že až budeš v důchodu, mělo by povinné pojištění plátců jít zas na tvůj důchod - ale jak se mi to tak rýsuje... já půdu i silný špagát už mám...

No! A to je právě zrůdné na celém systému. Ze solidarity se stala POVINNOST.
Komunistický brontosaurus, který přežívá i téměř dvacet let po převratu, protože se ho nikdo neodváží konečně odstřelit a věci pokřivené narovnat.
I proto ODS prohrála volby.

Komunistický brontosaurus :)

Petr100 — 29. 10. 2008 20:44

Judyna napsal(a):

A s tím vyprázdněným důchodovým fondem bude mít Pisatel pravdu, bylo to někdy krátce po revoluci, taky nevím přesně kdy a kolik to bylo peněz.

Pisatel má pravdu. Ale nebylo to krátce po revoluci /po komunistech nezůstala ani koruna/, bylo to někdy kolem roku 1995, nebyla politická ochota oddělit důchodové peníze. Přebytek byl v řádu desítek miliard, což je prd. V současné době se vyplácí na všechny důchody cca 300 miliard ročně. Výběr na důchodové pojištění nedosahuje za rok zdaleka takovou sumu, je to dotováno z daní. Pokud se neudělá reforma, doufám, že ODS již žádnou reformu nebude dělat, tak cca po roce 2025, jak říkají ekonomové,  nebude na důchody. Veškeré peníze, které stát vybere na daních a důchodovém pojištění nebudou stačit na výplatu důchodů. Takže doufám, že socani s komunisty po příštích volbách začnou s touto reformou. A potom bude teprve točo. Podstatné zvýšení odvodů na důchodové.

Pandorraa — 29. 10. 2008 20:44

Petr100 napsal(a):

Pandoro a víš, že na tento spokojený život dojela Amerika?

Podle mého názoru Amerika nedojela na spokojený život, ta dojela na život na dluh, tedy přesně na to, co nám cpe všudypřítomná reklama a o čem mluví ti, kdo nepodlehli nekritickému obdivu amerického způsobu života.

Petr100 — 29. 10. 2008 20:55

A o tom to je. Tam každý druhý dělník musel mít barát - NA DLUH!

Pandorraa — 29. 10. 2008 21:00

Myslíš, že jenom dělník?

Tvoje neobjekivita je skutečně neskutečná.
Na dluh žije CELÁ americká společnost.

Jo a ještě: pokud opravdu MUSEL, tak pak to s tím americkým zázrakem asi není zas tak zázračný, co říkáš?

Jeňýk — 29. 10. 2008 21:02

Pandorraa napsal(a):

Jeňýku, proč ty si vlastně myslíš, bez ironie, že každý nezaměstnaný dělník je idiot, který nedokáže posoudit své schopnosti a možnosti, takže závidí každému, kdo se má "líp", než on?

Pandorro vlastní smutné zkušenosti. Ano jsou světlé vyjímky ale je jich opravdu zoufale málo.
Myslim že jsem tady už psal že já jsem vlastně prototyp čistokrevnýho proletáře a dle všech tabulek a průzkumů bych měl býti voličem minimálně KSČM nebo nějaký fašistický strany. Takže já vlastně tímhle označováním dělnický třídy střílím do vlastních řad ale fakt si nemůžu pomoct........
Na druhou stranu jsem těmhle týpkům vděčnej za to, že mě donutili postavit se na vlastní nohy abych už nikdy nemusel setrvávat v onom ryzím dělnickým kolektivu.


Pandorraa napsal(a):

Podle mého názoru Amerika nedojela na spokojený život, ta dojela na život na dluh, tedy přesně na to, co nám cpe všudypřítomná reklama a o čem mluví ti, kdo nepodlehli nekritickému obdivu amerického způsobu života.

Má pravdu, předsedo!
Bohužel my jsme ve stádiu kdy se ten styl života na dluh teprve řádně rozjíždí...... :rolleyes:

Petr100 napsal(a):

A o tom to je. Tam každý druhý dělník musel mít barát - NA DLUH!

Petře fakt NEJENOM dělník...... tam jedou na dluh téměř všichni.

Míša Kulička — 29. 10. 2008 21:45

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ale pesimismus stranou, na světě je aj tak krásně, slunce občas svítí, ptáci zpívaj a my můžem snít o rozpáleném písku, stínu palem a ledové piňakoládě tak, jak před 20 lety, smířeni s tím, že nám zbývají jen ty sny ...

Ty opravdu myslíš, že před dvaceti lety si důchodci v ČSSR snili tyhle sny?
No....tak to mne nenapadlo.
Tehdy mne nenapdlo moře dalších věcí, které teď prostě vím :)
Jako třeba to, že ani TEHDY ten systém vůbec nefungoval.

Já netvrdím, že důchodci, ikdyž můj otec takhle snil taky. Od malička jsme spolu s ním a bráchama jezdili prstem po Glóbu, louskali cestopisy a snili, kam všude bychom se podívali, kdyby to šlo :)

Judyna — 29. 10. 2008 22:45

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A s tím vyprázdněným důchodovým fondem bude mít Pisatel pravdu, bylo to někdy krátce po revoluci, taky nevím přesně kdy a kolik to bylo peněz.

Pisatel má pravdu. Ale nebylo to krátce po revoluci /po komunistech nezůstala ani koruna/, bylo to někdy kolem roku 1995, nebyla politická ochota oddělit důchodové peníze. Přebytek byl v řádu desítek miliard, což je prd. V současné době se vyplácí na všechny důchody cca 300 miliard ročně. Výběr na důchodové pojištění nedosahuje za rok zdaleka takovou sumu, je to dotováno z daní. Pokud se neudělá reforma, doufám, že ODS již žádnou reformu nebude dělat, tak cca po roce 2025, jak říkají ekonomové,  nebude na důchody. Veškeré peníze, které stát vybere na daních a důchodovém pojištění nebudou stačit na výplatu důchodů. Takže doufám, že socani s komunisty po příštích volbách začnou s touto reformou. A potom bude teprve točo. Podstatné zvýšení odvodů na důchodové.

Já bych po večerech vypínala elektřinu - ať se dělaj děti :)

Petr100 — 30. 10. 2008 6:59

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jeňýku, proč ty si vlastně myslíš, bez ironie, že každý nezaměstnaný dělník je idiot, který nedokáže posoudit své schopnosti a možnosti, takže závidí každému, kdo se má "líp", než on?

Pandorro vlastní smutné zkušenosti. Ano jsou světlé vyjímky ale je jich opravdu zoufale málo.
Myslim že jsem tady už psal že já jsem vlastně prototyp čistokrevnýho proletáře a dle všech tabulek a průzkumů bych měl býti voličem minimálně KSČM nebo nějaký fašistický strany. Takže já vlastně tímhle označováním dělnický třídy střílím do vlastních řad ale fakt si nemůžu pomoct........
Na druhou stranu jsem těmhle týpkům vděčnej za to, že mě donutili postavit se na vlastní nohy abych už nikdy nemusel setrvávat v onom ryzím dělnickým kolektivu.


Pandorraa napsal(a):

Podle mého názoru Amerika nedojela na spokojený život, ta dojela na život na dluh, tedy přesně na to, co nám cpe všudypřítomná reklama a o čem mluví ti, kdo nepodlehli nekritickému obdivu amerického způsobu života.

Má pravdu, předsedo!
Bohužel my jsme ve stádiu kdy se ten styl života na dluh teprve řádně rozjíždí...... :rolleyes:

Petr100 napsal(a):

A o tom to je. Tam každý druhý dělník musel mít barát - NA DLUH!

Petře fakt NEJENOM dělník...... tam jedou na dluh téměř všichni.

Jasně, ale ti bohatší určitě mohli splácet hypotéky. Pokud propustili dělníka, tak byla rodina v maléru.

Petr100 — 30. 10. 2008 7:01

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A s tím vyprázdněným důchodovým fondem bude mít Pisatel pravdu, bylo to někdy krátce po revoluci, taky nevím přesně kdy a kolik to bylo peněz.

Pisatel má pravdu. Ale nebylo to krátce po revoluci /po komunistech nezůstala ani koruna/, bylo to někdy kolem roku 1995, nebyla politická ochota oddělit důchodové peníze. Přebytek byl v řádu desítek miliard, což je prd. V současné době se vyplácí na všechny důchody cca 300 miliard ročně. Výběr na důchodové pojištění nedosahuje za rok zdaleka takovou sumu, je to dotováno z daní. Pokud se neudělá reforma, doufám, že ODS již žádnou reformu nebude dělat, tak cca po roce 2025, jak říkají ekonomové,  nebude na důchody. Veškeré peníze, které stát vybere na daních a důchodovém pojištění nebudou stačit na výplatu důchodů. Takže doufám, že socani s komunisty po příštích volbách začnou s touto reformou. A potom bude teprve točo. Podstatné zvýšení odvodů na důchodové.

Já bych po večerech vypínala elektřinu - ať se dělaj děti :)

Judyno potmě? To je škoda. :)

Pisatel — 30. 10. 2008 7:02

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A s tím vyprázdněným důchodovým fondem bude mít Pisatel pravdu, bylo to někdy krátce po revoluci, taky nevím přesně kdy a kolik to bylo peněz.

Pisatel má pravdu. Ale nebylo to krátce po revoluci /po komunistech nezůstala ani koruna/, bylo to někdy kolem roku 1995, nebyla politická ochota oddělit důchodové peníze. Přebytek byl v řádu desítek miliard, což je prd. V současné době se vyplácí na všechny důchody cca 300 miliard ročně. Výběr na důchodové pojištění nedosahuje za rok zdaleka takovou sumu, je to dotováno z daní. Pokud se neudělá reforma, doufám, že ODS již žádnou reformu nebude dělat, tak cca po roce 2025, jak říkají ekonomové,  nebude na důchody. Veškeré peníze, které stát vybere na daních a důchodovém pojištění nebudou stačit na výplatu důchodů. Takže doufám, že socani s komunisty po příštích volbách začnou s touto reformou. A potom bude teprve točo. Podstatné zvýšení odvodů na důchodové.

Já bych po večerech vypínala elektřinu - ať se dělaj děti :)

Hele to už tady bylo a nějak se nezadařilo. Teda ano, krom zvýšené kriminality se víc jak půlka národa odstěhovala :lol:

Klubko — 30. 10. 2008 8:01

Pisateli, co to bylo za větu "co jsme si vychovali, to máme" ?

Myslíš, jako tvé děti, mladou generaci? Sorry, to mě trochu uráží. Všichni nejsou lemplové a tobě se ani v mém věku nesnilo, být v práci od 7:00 - 18:00, makat jako šroubek. A myslím, že ty svůj důchod ještě užiješ. Nás už odnesou papírovýma botama napřed od pásu.
Promiň, že jsem vyletěla,ale nemám tyto kecy ráda.

Pisatel — 30. 10. 2008 8:24

Klubko napsal(a):

Pisateli, co to bylo za větu "co jsme si vychovali, to máme" ?

Myslíš, jako tvé děti, mladou generaci? Sorry, to mě trochu uráží. Všichni nejsou lemplové a tobě se ani v mém věku nesnilo, být v práci od 7:00 - 18:00, makat jako šroubek. A myslím, že ty svůj důchod ještě užiješ. Nás už odnesou papírovýma botama napřed od pásu.
Promiň, že jsem vyletěla,ale nemám tyto kecy ráda.

Promiň, ale teď ti nerozumím.
Mimochodem na ten můj důchod jsem musel dělat i 24 hodin denně.

Míša Kulička — 30. 10. 2008 13:07

Myslím, že s názorem této paní na volby se můžu ztotožnit: http://hauserova.blog.idnes.cz/c/55266/ … itice.html

Petr100 — 30. 10. 2008 14:00

Synek z StBácké rodiny, psychopat Rath se předvádí. Ještě lepší to bude po příštích volbách. Ministr zdravotnictví, poslanec, hejtman, majitel několika zdravotnických zařízení a majitel dvou manželek. Kolikpak peněz bude dávat na dobročinné účely? To je přece hlavní poslání socanů. Jeho měsíční příjem se odhaduje na 500.000,- kč. Tak co tomu říkáte socíánci? Hlavně, že vám zařídí, že nebudete platit 30 kaček u felčara.

Politici stíhají několik funkcí, k přeborníkům patří Rath
http://zpravy.idnes.cz/politici-stihaji … domaci_itu

Jeňýk — 30. 10. 2008 15:15

Míša Kulička napsal(a):

Myslím, že s názorem této paní na volby se můžu ztotožnit: http://hauserova.blog.idnes.cz/c/55266/ … itice.html

Jo, hezky napsáno, já to říkám furt že by v politice mělo bejt víc inteligentních ženskejch...... např jako ideálního předsedu(kyni) ODS bych viděl paní Němcovou. To by byl kontrast, oproti těm ješitnejm pitomcům kteří si navzájem pořád musí něco dokazovat. :rolleyes:

Míša Kulička — 30. 10. 2008 17:52

No jo, to já taky, ale kde má vzít chudák holka nervy na ty jejich neustálé výpady.

Judyna — 30. 10. 2008 18:05

Míša Kulička napsal(a):

Myslím, že s názorem této paní na volby se můžu ztotožnit: http://hauserova.blog.idnes.cz/c/55266/ … itice.html

Hm, tak jsem si to taky přečetla. Dnes jsem už podruhé odešla z čekárny odborného lékaře, kam mám jít na kontrolu, protože byla nabitá lidmi. Zítra tam zkusím jít potřetí, snad už tam ta banda simulantská (:) ) nebude.

Judyna — 30. 10. 2008 18:07

Paní Nšmcová je od nás a moc velkou podporu doma nemá. Ale na druhé straně je pravda, že žen je v politice velmi málo, takže díky i za ni a doma není nikdo prorokem.

PetrV — 30. 10. 2008 18:13

Němcová je jedním z nejslušnějších politiků v parlamentu, myslím, že to i tuhle potvrdil tajný test redaktorky MF Dnes, která hledala pomoc se svým fiktivním problémem (už nevím, co to bylo, domácí násilí?) a Němcová se jí snad jako jediná opravdu věnovala a pomáhala.

Ale jako předsedkyně strany by neuspěla, není na to dostatečně dravá. A ani si nemyslím, že by byla vyloženě inteligentní, spíš jen taková snaživá hodná paní.

Ota — 30. 10. 2008 18:28

PetřeV, vždyť jí přeci spolustraníci sami před lety vyštípali z funcí a tak mě překvapila, že chce znovu do vedení, asi jí to jednou (ten vyhazov) nestačilo. Matně ještě pamatuju, jak byla zdrcená a nechápala..

Judyna — 30. 10. 2008 18:29

Tak to je fajn s tím testem, jak psal PetrV. Tak by to mělo být, protože politika je v první řadě ( měla by být) službou pro lidi.

PetrV — 30. 10. 2008 23:31

Ota napsal(a):

PetřeV, vždyť jí přeci spolustraníci sami před lety vyštípali z funcí a tak mě překvapila, že chce znovu do vedení, asi jí to jednou (ten vyhazov) nestačilo. Matně ještě pamatuju, jak byla zdrcená a nechápala..

Právě proto říkám, že se do politiky nehodí :) Z proher je zcela zjevně špatná a smutná a vůbec nemá ostré lokty. A ty jsou potřeba v politice v každé zemi, nejen v té české žumpě :)

Pro ODS je nejlepší volba buď Tošenovský (slušnost) nebo Bém (tah na branku). Dopředu se nedá odhadnout, kdo by byl lepší. Topolánek byl před několika lety vítaný svěží vítr a jak to skončilo.

Judyna — 31. 10. 2008 9:54

Vy, co jste z Prahy, tak pana Béma znáte jistě líp, ale mně přes tu televizi připadá nějaký slizký.

Pisatel — 31. 10. 2008 14:29

Judyna napsal(a):

Vy, co jste z Prahy, tak pana Béma znáte jistě líp, ale mně přes tu televizi připadá nějaký slizký.

Ale hobelc, že známe lépe. On se před náma schovává :lol:. Ale když si představím, že je to psycholog, pak vystupuje přesně. Pokud já jej cítím, tak je to ten správnej chameleon. Ani se nedivím, že jem starý kozák Langr Béma přirovnal k tajemníkovi KSČ a úrovně soudru** Štěpána. No co si o tom má ubohý čecháček myslet. No není to jak u blbejch na dvoře? Že by modří vlastně byli červenejma? :lol: Ono je pravdou, že ten jejich fták letí z prava do leva

lepista — 31. 10. 2008 17:58

Tak to budu asi vyvrhel, mě nejenže nepřijde slizký, ale je mi vysloveně sympatický. Ale zas tak, ačkoli pražák, ho neznám. Dám-li si vedle něho Paroubka, Škromacha, Tlustého či Čunka apod, tak mi přijde jako svěží vítr.

Jeňýk — 31. 10. 2008 22:19

lepista napsal(a):

Tak to budu asi vyvrhel, mě nejenže nepřijde slizký, ale je mi vysloveně sympatický. Ale zas tak, ačkoli pražák, ho neznám. Dám-li si vedle něho Paroubka, Škromacha, Tlustého či Čunka apod, tak mi přijde jako svěží vítr.

Nojo to mě je taky vcelku sympatickej..... ale jsem ve své víře dost nahlodávanej. Mám totiž tu smůlu že ještě občas nahlédnu pod onu magistrátní "pokličku" a to pro prostého člověka věru není veselý pohled. :rolleyes:

Petr100 — 1. 11. 2008 8:11

...........Zvoleni byli drtivou většinou hlasů ti, kteří slibují ráj tady a teď, nikoli zodpovědnost za své zdraví, za svoji budoucnost a za své děti. Zvolení byli ti, kteří už dříve projídali naší budoucnost a chtějí v tom dále pokračovat.

Druhá příčina prohry tak byla bezpochyby propagadistická kampaň populistů Paroubka a Ratha, která jako klíč do zámku padla do zmíněné nálady lidí. Na ono “mám právo teď a tady” odpovídali tito manipulátoři zručně a stále “ano, vy občané, máte právo, vy občané, máte nárok, dáme vám a dostanete”. Je to smutné, že schopná, ale lživá a demagogická volební kampaň zabírá stále tak, jak zabírala v roce 1933 v Německu nebo v roce 1946 u nás. Je v tom poučení a varování. “Vládnutí je umění pasení ovcí,“ řekl kdysi Machiavelli - a lid chce být “pasen“.

Lidé něco chtěli a našel se ten, který jim to výměnou za třicet korun slíbil. Ve správn.....................

POLITIKA: Tři příčiny naší (společné) prohry
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Judyna — 1. 11. 2008 11:08

Ne, to, že ČSSD vyhrála bez vlastního přičinění volby, je zásluhou vládnutí ODS a stran ostatních. Ta drtivá výhra překvapila všechny, nejvíce však představitele ČSSD.

Petr100 — 1. 11. 2008 16:07

Judyno samozřejmě, jen jsem zvědavý, jestli socani budou dělat reformy s nepopulárními zákony. A reformy se musí udělat, Topol již neudělá nic. A je to dobře.

Judyna — 1. 11. 2008 21:14

Nevím, jestli budou dělat reformy, zřejmě budou muset, ale hlavně doufám, že ubyde arogance a přezíravosti.

Jeňýk — 1. 11. 2008 22:32

Judyna napsal(a):

hlavně doufám, že ubyde arogance a přezíravosti.

S pány Paroubkem a Rathem??? Judyno........ že ty s náma laškuješ? ;) :D

Petr100 — 2. 11. 2008 6:49

Jeňýk napsal(a):

Judyna napsal(a):

hlavně doufám, že ubyde arogance a přezíravosti.

S pány Paroubkem a Rathem??? Judyno........ že ty s náma laškuješ? ;) :D

S jakým pánem, PSYCHOPATEM RATHEM.

Judyna — 2. 11. 2008 18:17

Jeňýk napsal(a):

Judyna napsal(a):

hlavně doufám, že ubyde arogance a přezíravosti.

S pány Paroubkem a Rathem??? Judyno........ že ty s náma laškuješ? ;) :D

No, trošku...:rodna:

Judyna — 2. 11. 2008 20:56

Á,"Mirálek Topálek" se nám pochlapuje a jde do toho znova. Musí přece dokončit to, co začal. Skvělé, za dva roky to máme v kapse :rodna:

Klubko — 3. 11. 2008 8:08

Tak já osobně nemusím Béma. Nevím proč mi příjde slizký. Neumpřímný a kariertista. Ač má na Topola každý svůj názor a souhlasím, že chlapec s "gulami" se už nenosí, tak je to jediný předseda vlády (ODS), kterému se podařilo alespon částečně tu minireformu prosadit. Klaus má ted plnou hubu keců jak a co uděli ODS zle. ON díky "své" opoziční smlouvě se Zemanem by měl zavrtat hlavu do písku a mlečet. Bém mi připadá, že by jako miláček Klause, snad pro vládnutí ČSSD byl taky. Možná mě máte padlou na hlavu,ale tak to cítím.
Prostě Topola a Julínka hodí jeho vlastní strana přes palubu. (viz Bendl, Bém atd.) Já za sebe říkám, že se mi to nelíbí.

Ota — 3. 11. 2008 8:18

Co se Ti na tom nelíbí? To by ani Dietl nenapsal. Milostné, tajné hrátky Pavla s Vašíkem, proti Mirkovi a jeho partě. Krajští chlapci proti Mirkovi. Do toho chce vlízt Mirka, ta by ráda se všema..Nejít tady o lidi, tak kam se hrabou stupidní seriály.

leny.wood — 3. 11. 2008 19:06

sice do politiky nevidím a možná je to offtopic, ale strašně mě to pobavilo, tak se musím s vámi podělit :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=OYamVWeo … re=related

Petra101 — 4. 11. 2008 9:06

http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=621119

Tak koukám, že pan Topolánek se svojí vyskou inteligencí pravicového politika nic nepochopil. Myslím, že po dalších volbách už nebude muset chápat nic.

Míša Kulička — 4. 11. 2008 9:23

leny.wood napsal(a):

sice do politiky nevidím a možná je to offtopic, ale strašně mě to pobavilo, tak se musím s vámi podělit :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=OYamVWeo … re=related

:supr::godlike::lol:

Petr100 — 4. 11. 2008 10:29

Petra101 napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=621119

Tak koukám, že pan Topolánek se svojí vyskou inteligencí pravicového politika nic nepochopil. Myslím, že po dalších volbách už nebude muset chápat nic.

Po dalších volbách budou zákazníci dostávat od doktorů finanční odměnu za to, že se obtěžovali navštívit doktora.

Petr100 — 4. 11. 2008 10:42

Petra101 napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=621119

Tak koukám, že pan Topolánek se svojí vyskou inteligencí pravicového politika nic nepochopil. Myslím, že po dalších volbách už nebude muset chápat nic.

V Ostravě budou vládnout zločinci!
Ostrava rudne. Koalice ČSSD s komunisty je téměř jistá.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/podzi … ?id=621120

Ota — 4. 11. 2008 10:47

Petr100 napsal(a):

Petra101 napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=621119

Tak koukám, že pan Topolánek se svojí vyskou inteligencí pravicového politika nic nepochopil. Myslím, že po dalších volbách už nebude muset chápat nic.

Po dalších volbách budou zákazníci dostávat od doktorů finanční odměnu za to, že se obtěžovali navštívit doktora.

Petře zdravím z mlhavé Prahy.
Ale to by nebylo špatný..navštívil si mě, tu máš bakšiš :lol:

Petr100 — 4. 11. 2008 10:52

Oto také zdravím z mlhavého Brna. Na to by socani určitě skočili.

Míša Kulička — 4. 11. 2008 11:01

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Petra101 napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=621119

Tak koukám, že pan Topolánek se svojí vyskou inteligencí pravicového politika nic nepochopil. Myslím, že po dalších volbách už nebude muset chápat nic.

Po dalších volbách budou zákazníci dostávat od doktorů finanční odměnu za to, že se obtěžovali navštívit doktora.

Petře zdravím z mlhavé Prahy.
Ale to by nebylo špatný..navštívil si mě, tu máš bakšiš :lol:

Však nás na to připravovali od mala, vy jste snad za návštěvu nedostávali různé barevné obrázky nebo omalovánky se zvířátky? No a v dospělosti budem místo zvířátek dostávat tu Němcovou, tu Palackého ... No není to hezké? Já se tak těěěšim ... :lol::lol::lol: .... akorát, že už si za ty bankovky nic moc nekoupíme ... budem mít jak Maďaři na všem o nulu víc - přinejmenším :/ ... a taky o pár nul víc ve vládě :/

Judyna — 4. 11. 2008 11:49

Tak tady máte příklad toho, jak se vyplácí pohrdání lidmi
http://www.dower.cz/zaujalo.html?id_z=52

Petr100 — 4. 11. 2008 17:10

Petra101 napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=621119

Tak koukám, že pan Topolánek se svojí vyskou inteligencí pravicového politika nic nepochopil. Myslím, že po dalších volbách už nebude muset chápat nic.

Myslím, že nechápe již nyní.
Psychopat Rath bude vládnout se zločinci.

Rath se přiblížil dohodě o krajské vládě ČSSD s podporou KSČM
http://www.novinky.cz/clanek/153503-rat … -kscm.html

Ota — 4. 11. 2008 17:19

Petře a co s tím naděláš, nic. Jsou komouši legální stranou? Jsou. 19 let se jen kecá o jejich zákazu, už to zní jako špatnej folklór. Vždyť, jestli mě paměť neklame, tak nynější hradní pán je kdysi pozval do Lán..
Mám pocit, že horší psychopat je nyní Bém, že by deformace z psychiatrie..

Petr100 — 4. 11. 2008 17:59

Oto s tím nenadělám nic. Socani vědomě volili s Paroubkem komunisty. Jim to nevadí, mně dost.

Judyna — 5. 11. 2008 9:45

Víte, nedávno jsem se dočetla, jak na západ od našich hranic nechápou naši posedlost komunistickou minulostí a že pořád řešíme kdo co dělal před 20 lety. Mně to taky příjde směšné a spíš mám pocit, že někomu tady neustále chybí třídní boj a neustále má pocit, že je potřeba lidi nějak uměle rozdělovat a ne spojovat.
Myslím si, že ODS udělala velikou chybu tím, že se nyní nebyla schopna domluvit s ČSSD na krajích. Teď se komunisté tím pádem do krajů někde dostanou a po čase lidé možná zjistí, že se nic tak špatného neděje a ten strach z komunistů, který tady ODS a její příznivci rozšiřují, pomine. Lidé zjistí, že už opravdu žádný komunismus a vláda proletariátu nenastane.

Jeňýk — 5. 11. 2008 9:54

Judyno a na čem se měla ODS a ČSSD domluvit? Na tom že zruší všechno co ODS prosadila? Že zruší poplatky u lékaře který se ukázali jako prospěšná věc?
To by byla pro ODS definitivní cesta do pekel.
Jen ať hezky ČSSD vládne s komunistama a pokud možno i na celostátní úrovni. Jen ať nás pořádně zadluží a padneme na hubu jako v Maďarsku. Třeba se pak i těm tupějším z nás, rozsvítí až zjistí že i z těch málo peněz mají jen hromádku barevnejch papírků.

Ota — 5. 11. 2008 9:57

Ahoj Honzo, modří za loňskej rok zaťali taky řádnou sekeru :(

Judyna — 5. 11. 2008 11:06

Jeňýku, pořád nestraš. Umíte vy příznivci ODS vlastně něco jiného?

Judyna — 5. 11. 2008 11:07

...a ODS jse měla s ČSSD domluvit na takovém vedení kraje, které by bylo prospěšné lidem, kteří tam žijí. Co jiného?

PetrV — 5. 11. 2008 11:08

Judyna napsal(a):

Víte, nedávno jsem se dočetla, jak na západ od našich hranic nechápou naši posedlost komunistickou minulostí a že pořád řešíme kdo co dělal před 20 lety. Mně to taky příjde směšné a spíš mám pocit, že někomu tady neustále chybí třídní boj a neustále má pocit, že je potřeba lidi nějak uměle rozdělovat a ne spojovat.
Myslím si, že ODS udělala velikou chybu tím, že se nyní nebyla schopna domluvit s ČSSD na krajích. Teď se komunisté tím pádem do krajů někde dostanou a po čase lidé možná zjistí, že se nic tak špatného neděje a ten strach z komunistů, který tady ODS a její příznivci rozšiřují, pomine. Lidé zjistí, že už opravdu žádný komunismus a vláda proletariátu nenastane.

Posedlost komunistickou minulostí je tady pouze proto, že pořád existuje zhruba patnáctiprocentní armáda primitivů, kteří je volí. Kdybychom měli patnáct procent nácků, tak taky budeme posedlí nacismem a budeme před ním varovat. Pokud by komunisté definitivně vymřeli, pak věř tomu, že posedlost pomine.

KSČM v krajích nic moc zlého snad neudělá, ale stačí se podívat na její rétoriku, to je třídní boj jako vyšitý. Neustálý akcent na nižší pudy lidí, na závist a podobně.

Petr100 — 5. 11. 2008 11:15

Judyna napsal(a):

Víte, nedávno jsem se dočetla, jak na západ od našich hranic nechápou naši posedlost komunistickou minulostí a že pořád řešíme kdo co dělal před 20 lety. Mně to taky příjde směšné a spíš mám pocit, že někomu tady neustále chybí třídní boj a neustále má pocit, že je potřeba lidi nějak uměle rozdělovat a ne spojovat.
Myslím si, že ODS udělala velikou chybu tím, že se nyní nebyla schopna domluvit s ČSSD na krajích. Teď se komunisté tím pádem do krajů někde dostanou a po čase lidé možná zjistí, že se nic tak špatného neděje a ten strach z komunistů, který tady ODS a její příznivci rozšiřují, pomine. Lidé zjistí, že už opravdu žádný komunismus a vláda proletariátu nenastane.

Judyno já zase nechápu posedlost západu třeba proti NSDAP. Proč ji vlastně zakazovali? Proč byl Norimberský proces? Vždyť popravili jen pár špiček.

Petr100 — 5. 11. 2008 11:19

Judyna napsal(a):

...a ODS jse měla s ČSSD domluvit na takovém vedení kraje, které by bylo prospěšné lidem, kteří tam žijí. Co jiného?

Co je prospěšné lidem, múžeš to popsat? Já zatím vidím díru v rozpočtu krajů za poplatky v řádech stamilionů. Takže se neopraví pár desítek km silnic, nepostaví školka..........Předpokádám, že to socani nebudou platit ze svého.

Petr100 — 5. 11. 2008 11:20

Jeňýk napsal(a):

Judyno a na čem se měla ODS a ČSSD domluvit? Na tom že zruší všechno co ODS prosadila? Že zruší poplatky u lékaře který se ukázali jako prospěšná věc?
To by byla pro ODS definitivní cesta do pekel.
Jen ať hezky ČSSD vládne s komunistama a pokud možno i na celostátní úrovni. Jen ať nás pořádně zadluží a padneme na hubu jako v Maďarsku. Třeba se pak i těm tupějším z nás, rozsvítí až zjistí že i z těch málo peněz mají jen hromádku barevnejch papírků.

NEROZSVÍTÍ!

Petr100 — 5. 11. 2008 11:29

Tak socánci, již máte jistě klidné spaní. Komunista, neschopný ministr, vyhozený z vlády se dohodl.
ČSSD uzavřela s komunisty koalici v Moravskoslezském kraji
http://www.novinky.cz/clanek/153547-css … kraji.html

Pisatel — 5. 11. 2008 11:33

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

...a ODS jse měla s ČSSD domluvit na takovém vedení kraje, které by bylo prospěšné lidem, kteří tam žijí. Co jiného?

Co je prospěšné lidem, múžeš to popsat? Já zatím vidím díru v rozpočtu krajů za poplatky v řádech stamilionů. Takže se neopraví pár desítek km silnic, nepostaví školka..........Předpokádám, že to socani nebudou platit ze svého.

A že se soudruh Řebíček jako vrchní správce o silnice postaral, že? Reklama  za 158 melounů jako návod pro mladé kaskadéry, to jsou účelně vynaložené penízky daňových poplatníků do kapsičky ODS. To by bylo školek co? Nic Petříku nic?

Kde jsou jeho silniční slova o povinné zimní výbavě...... O přenosné dálniční kartě? Slova sliby a skutky jsou někde za Uralem co? anebo že by v Grand Canonu?

Co 20 melounová reklama jezte české kapry? Nic zas jedna budova na školku nebo roční příjem nemocnice na poplatcích. Nic Petříku, nic?

Prohlašování velko i malo kapitalistrů, že kapr letos k vánocům nepodraží no pokud si pamatuji tak v loni stálo kilo okolo 75 Kč letos už 100,-.

Tak nám ty léky opravdu zlevnili Petříku, máš pravdu. Pan hygienik Julínek sice vydal nařízení o zlevnění léků, ale jeho přátelé jej podrazili, když zvedly samotnou výrobní cenu na to aby ono zlevnění vykompenzovaly. O tom nic Petříku?

Pisatel — 5. 11. 2008 11:34

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Judyno a na čem se měla ODS a ČSSD domluvit? Na tom že zruší všechno co ODS prosadila? Že zruší poplatky u lékaře který se ukázali jako prospěšná věc?
To by byla pro ODS definitivní cesta do pekel.
Jen ať hezky ČSSD vládne s komunistama a pokud možno i na celostátní úrovni. Jen ať nás pořádně zadluží a padneme na hubu jako v Maďarsku. Třeba se pak i těm tupějším z nás, rozsvítí až zjistí že i z těch málo peněz mají jen hromádku barevnejch papírků.

NEROZSVÍTÍ!

při cenách elektriky z ČEZ a evropských států a oněch toliko barevných papírcích rozvítit nelze. :P :lol:

Pisatel — 5. 11. 2008 11:36

Petr100 napsal(a):

Tak socánci, již máte jistě klidné spaní. Komunista, neschopný ministr, vyhozený z vlády se dohodl.
ČSSD uzavřela s komunisty koalici v Moravskoslezském kraji
http://www.novinky.cz/clanek/153547-css … kraji.html

Oni jo ale ty nikoli. Chlapče pokoru a vratit se ke kořenům ODS. Jo se špatným vůdcem tak maximáně na hnůj :lol: :lol:

Petr100 — 5. 11. 2008 12:16

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak socánci, již máte jistě klidné spaní. Komunista, neschopný ministr, vyhozený z vlády se dohodl.
ČSSD uzavřela s komunisty koalici v Moravskoslezském kraji
http://www.novinky.cz/clanek/153547-css … kraji.html

Oni jo ale ty nikoli. Chlapče pokoru a vratit se ke kořenům ODS. Jo se špatným vůdcem tak maximáně na hnůj :lol: :lol:

To mluvíš o Paroubkovi a jeho povolebním projevu? PODLE MĚ je Topol dobrý vůdce. A že to má spočítáno je mě také jasné. Nevadí, zase bude líp. Jak zpívá můj milec Wabi.

Judyna — 5. 11. 2008 12:28

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Víte, nedávno jsem se dočetla, jak na západ od našich hranic nechápou naši posedlost komunistickou minulostí a že pořád řešíme kdo co dělal před 20 lety. Mně to taky příjde směšné a spíš mám pocit, že někomu tady neustále chybí třídní boj a neustále má pocit, že je potřeba lidi nějak uměle rozdělovat a ne spojovat.
Myslím si, že ODS udělala velikou chybu tím, že se nyní nebyla schopna domluvit s ČSSD na krajích. Teď se komunisté tím pádem do krajů někde dostanou a po čase lidé možná zjistí, že se nic tak špatného neděje a ten strach z komunistů, který tady ODS a její příznivci rozšiřují, pomine. Lidé zjistí, že už opravdu žádný komunismus a vláda proletariátu nenastane.

Judyno já zase nechápu posedlost západu třeba proti NSDAP. Proč ji vlastně zakazovali? Proč byl Norimberský proces? Vždyť popravili jen pár špiček.

Petře,tys to nepochopil. Norimb. proces přece nebyl 20 let po válce.

Pisatel — 5. 11. 2008 12:39

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak socánci, již máte jistě klidné spaní. Komunista, neschopný ministr, vyhozený z vlády se dohodl.
ČSSD uzavřela s komunisty koalici v Moravskoslezském kraji
http://www.novinky.cz/clanek/153547-css … kraji.html

Oni jo ale ty nikoli. Chlapče pokoru a vratit se ke kořenům ODS. Jo se špatným vůdcem tak maximáně na hnůj :lol: :lol:

To mluvíš o Paroubkovi a jeho povolebním projevu? PODLE MĚ je Topol dobrý vůdce. A že to má spočítáno je mě také jasné. Nevadí, zase bude líp. Jak zpívá můj milec Wabi.

Budeš se divit ale slova o pokoře a návratu ke kořenům jsem slyšel z úst četného předsedy strany a prezidenta této republiky. Vidím Petříku, že pár dnů odtržen od prsu zdejších babinet jsi se dostal do zmatku. Chlape prober se byla s tebou sranda když už nic.

Pisatel — 5. 11. 2008 12:45

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Víte, nedávno jsem se dočetla, jak na západ od našich hranic nechápou naši posedlost komunistickou minulostí a že pořád řešíme kdo co dělal před 20 lety. Mně to taky příjde směšné a spíš mám pocit, že někomu tady neustále chybí třídní boj a neustále má pocit, že je potřeba lidi nějak uměle rozdělovat a ne spojovat.
Myslím si, že ODS udělala velikou chybu tím, že se nyní nebyla schopna domluvit s ČSSD na krajích. Teď se komunisté tím pádem do krajů někde dostanou a po čase lidé možná zjistí, že se nic tak špatného neděje a ten strach z komunistů, který tady ODS a její příznivci rozšiřují, pomine. Lidé zjistí, že už opravdu žádný komunismus a vláda proletariátu nenastane.

Judyno já zase nechápu posedlost západu třeba proti NSDAP. Proč ji vlastně zakazovali? Proč byl Norimberský proces? Vždyť popravili jen pár špiček.

Petře,tys to nepochopil. Norimb. proces přece nebyl 20 let po válce.

Norimberský proses s první vlnou německcých občanů zapletených do války nazývanou 2. SV, skončil vlastně nedávno a to pohřbem Rudolfa Hesse. přitom vlastně Norimberský proces pokračuje i dnes a to mnoha žalobami podaných v USA na německé podniky, které byly do válečného procesu zapleteny.

Klubko — 5. 11. 2008 12:47

Jasně, Pisateli. Mohli taky ty miliony jen tak hodit mezi sociálně slabší, ty co jsou na podpoře,aby je ještě méně motivovalo hledání práce a aby zase ČSSD mohla zacpat huby, jak mají všechno zadarmo...
Trochu si říkám, jestli ty jsi taky červenou knížkou nemával před několika lety v davu a ukazoval jak má dělnická třída vládnout: Někdy mi tvé příspěvky tak připadají. No a když né červenou, tak vojenskou určitě,že?

Pisatel — 5. 11. 2008 13:09

Klubko napsal(a):

Jasně, Pisateli. Mohli taky ty miliony jen tak hodit mezi sociálně slabší, ty co jsou na podpoře,aby je ještě méně motivovalo hledání práce a aby zase ČSSD mohla zacpat huby, jak mají všechno zadarmo...
Trochu si říkám, jestli ty jsi taky červenou knížkou nemával před několika lety v davu a ukazoval jak má dělnická třída vládnout: Někdy mi tvé příspěvky tak připadají. No a když né červenou, tak vojenskou určitě,že?

Píši tam někde o tom, že to rozdat, vhodit mezi plebs....?
Pokud jsem poukázal na ony peníze, pak jen jako ukázku, že když Petr zde ukazuje na rozhazování ČSSD, nemá před svým prahem zameteno a onen kostlivec na něj bude stále čekat. To nemluvím o miliardovém medvědovi rozporcovaném v parlamentu bez vědomí ulice.

Petr100 — 5. 11. 2008 17:43

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Víte, nedávno jsem se dočetla, jak na západ od našich hranic nechápou naši posedlost komunistickou minulostí a že pořád řešíme kdo co dělal před 20 lety. Mně to taky příjde směšné a spíš mám pocit, že někomu tady neustále chybí třídní boj a neustále má pocit, že je potřeba lidi nějak uměle rozdělovat a ne spojovat.
Myslím si, že ODS udělala velikou chybu tím, že se nyní nebyla schopna domluvit s ČSSD na krajích. Teď se komunisté tím pádem do krajů někde dostanou a po čase lidé možná zjistí, že se nic tak špatného neděje a ten strach z komunistů, který tady ODS a její příznivci rozšiřují, pomine. Lidé zjistí, že už opravdu žádný komunismus a vláda proletariátu nenastane.

Judyno já zase nechápu posedlost západu třeba proti NSDAP. Proč ji vlastně zakazovali? Proč byl Norimberský proces? Vždyť popravili jen pár špiček.

Petře,tys to nepochopil. Norimb. proces přece nebyl 20 let po válce.

Ale pochopil. "Norimberský proces" měl být u nás v roce 1990!

Petr100 — 5. 11. 2008 17:57

Styďte se.
Karlovarsko je dalším krajem, kde zasednou v koalici komunisté
http://www.novinky.cz/clanek/153655-kar … niste.html

mala.popelka — 5. 11. 2008 18:10

Petře, kroť se, nevím, proč by se měl někdo stydět za JINÝ politický názor než máš ty.

Petr100 — 5. 11. 2008 18:23

Zas nezačínej, zde nejde o politický názor, zde jde o paktování se zločinci. Slušný člověk se musí za to stydět! Již jsem to sem jednou dával, tak to pro tebe zopakuji.
Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

Ota — 5. 11. 2008 18:33

Petře, zdravím do Brna.
Pláčeš sice hezky, ale na špatným hrobě. Nebo si opravdu myslíš, že tu někdo z Babinetu sedí na radnici a dělá různé dohody s kýmkoli?

Petr100 — 5. 11. 2008 18:50

Oto zdar ale nepláču. Ono je klidně možné, že některé jsou z krajů kde volili socany, potažmo komunistické zločince. Ale ono i na ně dojde po pár létech vlády socanů s komunisty v parlamentu. Já se na to již s firmou v předstihu připravuji.

Pisatel — 5. 11. 2008 19:00

Petr100 napsal(a):

Zas nezačínej, zde nejde o politický názor, zde jde o paktování se zločinci. Slušný člověk se musí za to stydět! Již jsem to sem jednou dával, tak to pro tebe zopakuji.
Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

Ještě jsi Petře zapomněl připomenout na 30 milionů lidí spojených s čarodějnictvím, na 60 milionů lidí v rámci 10 křižáckých válkách a asi 10 miliard lidí umlácených za posledních 25 století ve všech válkách vedených ve jménu mé (nikoli mojeho přesvědčení a orientace) spravedlnosti, dá se říci ve jménu pomyslné demokracie.
No nic Petře. Je to v pohodě. Ale neboj jak to tu projektuješ koukám že bude ještě hůř. Děkuji to hůř už bylo.

Petr100 — 6. 11. 2008 4:20

Pisateli, ještě jsi zapomněl na dobu kamenou. Tam bylo určitě také spousta mrtvých.

Petr100 — 6. 11. 2008 5:23

Tak tak.
.............že se východní Evropa nesmí stát objektem politického vydírání. Ovšem teď jde o to, jak se zachová sama východní Evropa. Ono asi, jak která. Poláci se na zadek neposadí. Zatím to vypadá, že se rudá koalice v Česku celá třese na obnovu ruského protektorátu u nás a dělá všechno proto, aby nastal co nejdřív. Hrad dělá zase všechno proto, aby nás rozseknul s Bruselem a Lidový dům aby nás rozseknul s Washingtonem. Marně teď kvílí Mirek Topolánek o nutnosti posilovat evropské a euroatlantické vazby! Už má po sezóně, s tím měl začít dřív.

Už brzy se budou děti učit ve škole: Pepíčku, jaký je historický význam roku 1989? Prosím, paní učitelko, toho roku byl na dvacet let poražen komunismus!

Přišlo to rychle
http://neviditelnypes.lidovky.cz/prislo … cirkus_nef

Petr100 — 6. 11. 2008 6:51

Díky socanům se-
Komunisté se poprvé od revoluce dostávají v krajích k moci.
http://zpravy.idnes.cz/komuniste-se-pop … domaci_jba

Pisatel — 6. 11. 2008 8:05

Petr100 napsal(a):

Tak tak.
.............že se východní Evropa nesmí stát objektem politického vydírání. Ovšem teď jde o to, jak se zachová sama východní Evropa. Ono asi, jak která. Poláci se na zadek neposadí. Zatím to vypadá, že se rudá koalice v Česku celá třese na obnovu ruského protektorátu u nás a dělá všechno proto, aby nastal co nejdřív. Hrad dělá zase všechno proto, aby nás rozseknul s Bruselem a Lidový dům aby nás rozseknul s Washingtonem. Marně teď kvílí Mirek Topolánek o nutnosti posilovat evropské a euroatlantické vazby! Už má po sezóně, s tím měl začít dřív.

Už brzy se budou děti učit ve škole: Pepíčku, jaký je historický význam roku 1989? Prosím, paní učitelko, toho roku byl na dvacet let poražen komunismus!

Přišlo to rychle
http://neviditelnypes.lidovky.cz/prislo … cirkus_nef

Ale chlapče to je vývoj. Pokud se ti tento vývoj nelíbí, pak vyhrň rukávy a pracuj, aby se ten výrok nestal pravdivý. už jsem ti to říkal, že máš pracovat loni v zimě. neposlouchal jsi tak co s Tebou brblálku.

Jak tě znám raději to zabalíš a odjedeš na Bahamy či jinam a budeš dál brblat. Jo kdo pracuje ten se má. :lol:

Pisatel — 6. 11. 2008 8:07

Petr100 napsal(a):

Díky socanům se-
Komunisté se poprvé od revoluce dostávají v krajích k moci.
http://zpravy.idnes.cz/komuniste-se-pop … domaci_jba

Ale prd a vořech díky voličům :P
Co a jak jste si zvolili tak si to teď všichni sníme :vissla:

Pisatel — 6. 11. 2008 8:07

Petr100 napsal(a):

Pisateli, ještě jsi zapomněl na dobu kamenou. Tam bylo určitě také spousta mrtvých.

Ale taky na paní Novákovou, která umlátila pana Nováka, který zavedl v domácnosti demokracii :lol:

Petr100 — 6. 11. 2008 8:19

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak tak.
.............že se východní Evropa nesmí stát objektem politického vydírání. Ovšem teď jde o to, jak se zachová sama východní Evropa. Ono asi, jak která. Poláci se na zadek neposadí. Zatím to vypadá, že se rudá koalice v Česku celá třese na obnovu ruského protektorátu u nás a dělá všechno proto, aby nastal co nejdřív. Hrad dělá zase všechno proto, aby nás rozseknul s Bruselem a Lidový dům aby nás rozseknul s Washingtonem. Marně teď kvílí Mirek Topolánek o nutnosti posilovat evropské a euroatlantické vazby! Už má po sezóně, s tím měl začít dřív.

Už brzy se budou děti učit ve škole: Pepíčku, jaký je historický význam roku 1989? Prosím, paní učitelko, toho roku byl na dvacet let poražen komunismus!

Přišlo to rychle
http://neviditelnypes.lidovky.cz/prislo … cirkus_nef

Ale chlapče to je vývoj. Pokud se ti tento vývoj nelíbí, pak vyhrň rukávy a pracuj, aby se ten výrok nestal pravdivý. už jsem ti to říkal, že máš pracovat loni v zimě. neposlouchal jsi tak co s Tebou brblálku.

Jak tě znám raději to zabalíš a odjedeš na Bahamy či jinam a budeš dál brblat. Jo kdo pracuje ten se má. :lol:

Věř mně, že komunistům daně odvádět NEBUDU!

Pisatel — 6. 11. 2008 8:22

Petr100 napsal(a):

Věř mně, že komunistům daně odvádět NEBUDU!

Ale co ty budeš dělat a jak "bojovat" je tvůj problém.

Judyna — 6. 11. 2008 10:07

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Judyno já zase nechápu posedlost západu třeba proti NSDAP. Proč ji vlastně zakazovali? Proč byl Norimberský proces? Vždyť popravili jen pár špiček.

Petře,tys to nepochopil. Norimb. proces přece nebyl 20 let po válce.

Ale pochopil. "Norimberský proces" měl být u nás v roce 1990!

Ano, to je i můj názor. Ale teď, po téměř 20 letech, už jsou ty třídní boje k ničemu.

Míša Kulička — 6. 11. 2008 11:00

Petr100 napsal(a):

Už brzy se budou děti učit ve škole: Pepíčku, jaký je historický význam roku 1989? Prosím, paní učitelko, toho roku byl na dvacet let poražen komunismus!

Ale houby, odpověď by zněla asi takhle: 20 let byly u moci reakční síly, ale naše lidové masy s nimi nakonec dokázaly zatočit ... :vissla:

Pisatel — 6. 11. 2008 11:53

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Už brzy se budou děti učit ve škole: Pepíčku, jaký je historický význam roku 1989? Prosím, paní učitelko, toho roku byl na dvacet let poražen komunismus!

Ale houby, odpověď by zněla asi takhle: 20 let byly u moci reakční síly, ale naše lidové masy s nimi nakonec dokázaly zatočit ... :vissla:

Ty Míšo tos četla v knize Kulturní revoluce od Maa ne? :lol: Že bychom byly tak daleko?

Petr100 — 6. 11. 2008 12:26

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Už brzy se budou děti učit ve škole: Pepíčku, jaký je historický význam roku 1989? Prosím, paní učitelko, toho roku byl na dvacet let poražen komunismus!

Ale houby, odpověď by zněla asi takhle: 20 let byly u moci reakční síly, ale naše lidové masy s nimi nakonec dokázaly zatočit ... :vissla:

1/ nikoliv paní, ale SOUDRUŽKO učitelko
2/ nikoliv lidové masy- dělnická třída

Míša Kulička — 6. 11. 2008 13:42

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Už brzy se budou děti učit ve škole: Pepíčku, jaký je historický význam roku 1989? Prosím, paní učitelko, toho roku byl na dvacet let poražen komunismus!

Ale houby, odpověď by zněla asi takhle: 20 let byly u moci reakční síly, ale naše lidové masy s nimi nakonec dokázaly zatočit ... :vissla:

Ty Míšo tos četla v knize Kulturní revoluce od Maa ne? :lol: Že bychom byly tak daleko?

Ne, ale o 68. jsme se taky neučili jako o roku, kdy mohl být poražen komunismus, no ni? Tys nemusel k příjímačkám na VŠ studovat poučení z krizového vývoje? Já jo - taky mě to hnedle odradilo a na studium jsem se radši dala až po plyšáku :)

Petr100 napsal(a):

1/ nikoliv paní, ale SOUDRUŽKO učitelko
2/ nikoliv lidové masy- dělnická třída

Pravda pravdoucí, člověk pomalu na ty přesné soudružské termíny zapomíná :jojo:

Pisatel — 6. 11. 2008 13:59

Míša Kulička napsal(a):

Ne, ale o 68. jsme se taky neučili jako o roku, kdy mohl být poražen komunismus, no ni? Tys nemusel k příjímačkám na VŠ studovat poučení z krizového vývoje? Já jo - taky mě to hnedle odradilo a na studium jsem se radši dala až po plyšáku :)

Nikoli, tu literaturu jsem nemusel studovat, ten rok zrovna frčely takové jednoduchosti, jako historické ponaučení z roku 1848 nebo v jazyce cizím (ruském) jako který to slavný skladatel složil Krůťňavu a jiné laskominky. Ba ani později se mi tato literatura nedostala v rámci studia (brněnská fakulta) nějak do rukou, možná už tenkrát byla zakázaná :lol:

Míša Kulička — 6. 11. 2008 14:23

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ne, ale o 68. jsme se taky neučili jako o roku, kdy mohl být poražen komunismus, no ni? Tys nemusel k příjímačkám na VŠ studovat poučení z krizového vývoje? Já jo - taky mě to hnedle odradilo a na studium jsem se radši dala až po plyšáku :)

Nikoli, tu literaturu jsem nemusel studovat, ten rok zrovna frčely takové jednoduchosti, jako historické ponaučení z roku 1848 nebo v jazyce cizím (ruském) jako který to slavný skladatel složil Krůťňavu a jiné laskominky. Ba ani později se mi tato literatura nedostala v rámci studia (brněnská fakulta) nějak do rukou, možná už tenkrát byla zakázaná :lol:

No to těžko, páč to odhaduju, že na školu jsem se hlásila tak o 10-15 let později, jak ty :) ... taky v Brně :).

Pisatel — 6. 11. 2008 14:29

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ne, ale o 68. jsme se taky neučili jako o roku, kdy mohl být poražen komunismus, no ni? Tys nemusel k příjímačkám na VŠ studovat poučení z krizového vývoje? Já jo - taky mě to hnedle odradilo a na studium jsem se radši dala až po plyšáku :)

Nikoli, tu literaturu jsem nemusel studovat, ten rok zrovna frčely takové jednoduchosti, jako historické ponaučení z roku 1848 nebo v jazyce cizím (ruském) jako který to slavný skladatel složil Krůťňavu a jiné laskominky. Ba ani později se mi tato literatura nedostala v rámci studia (brněnská fakulta) nějak do rukou, možná už tenkrát byla zakázaná :lol:

No to těžko, páč to odhaduju, že na školu jsem se hlásila tak o 10-15 let později, jak ty :) ... taky v Brně :).

:co: no já nevím ale já graduoval v roce velvetu :lol:

Petra101 — 6. 11. 2008 15:29

Ale, ale, proč ten pesimizmus?
Nebo že by optimizmus s vyhlídkou k lepším zítřkum?

Petra101 — 6. 11. 2008 15:57

Míša Kulička napsal(a):

Ale houby, odpověď by zněla asi takhle: 20 let byly u moci reakční síly, ale naše lidové masy s nimi nakonec dokázaly zatočit ... :vissla:

Julínek předkládá svou reformu: Pacient bude zákazníkem

Tak jestli se tahle zho....  povede přesadit, tak myslím, že máš pravdu. To bude na defenestraci ne jen vlády, ale celého parlamentu.

Petr100 — 6. 11. 2008 18:41

Petra101 napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ale houby, odpověď by zněla asi takhle: 20 let byly u moci reakční síly, ale naše lidové masy s nimi nakonec dokázaly zatočit ... :vissla:

Julínek předkládá svou reformu: Pacient bude zákazníkem

Tak jestli se tahle zho....  povede přesadit, tak myslím, že máš pravdu. To bude na defenestraci ne jen vlády, ale celého parlamentu.

Myslím, že socani a komunisti v parlamentu mohou zůstat.

Míša Kulička — 6. 11. 2008 18:48

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Nikoli, tu literaturu jsem nemusel studovat, ten rok zrovna frčely takové jednoduchosti, jako historické ponaučení z roku 1848 nebo v jazyce cizím (ruském) jako který to slavný skladatel složil Krůťňavu a jiné laskominky. Ba ani později se mi tato literatura nedostala v rámci studia (brněnská fakulta) nějak do rukou, možná už tenkrát byla zakázaná :lol:

No to těžko, páč to odhaduju, že na školu jsem se hlásila tak o 10-15 let později, jak ty :) ... taky v Brně :).

:co: no já nevím ale já graduoval v roce velvetu :lol:

áha, to jsem si myslela, že seš starší ... já su husákovic, takže to jsem měla zrovna rok po matuře :)

Míša Kulička — 6. 11. 2008 18:50

Petra101 napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ale houby, odpověď by zněla asi takhle: 20 let byly u moci reakční síly, ale naše lidové masy s nimi nakonec dokázaly zatočit ... :vissla:

Julínek předkládá svou reformu: Pacient bude zákazníkem

Tak jestli se tahle zho....  povede přesadit, tak myslím, že máš pravdu. To bude na defenestraci ne jen vlády, ale celého parlamentu.

To jakože pacient nesmí být zákazníkem? :co:

Jeňýk — 6. 11. 2008 19:00

Míša Kulička napsal(a):

To jakože pacient nesmí být zákazníkem? :co:

Jojo, bože chraň tuto zemi před rozpínajícím se idiotismem a demencí......... co já bych za to dal kdybych byl v každým zdravotnickým zařízení za ZÁKAZNÍKA který je, jak se říká, pánem a nikoliv onucí vhodnou výhradně k vytření podlahy.
Chápu ale že každý holt máme v životě jiné ambice a zkušenosti.
To chce klid, Míšo. ;)

Petr100 — 6. 11. 2008 20:29

Jeňýk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

To jakože pacient nesmí být zákazníkem? :co:

Jojo, bože chraň tuto zemi před rozpínajícím se idiotismem a demencí......... co já bych za to dal kdybych byl v každým zdravotnickým zařízení za ZÁKAZNÍKA který je, jak se říká, pánem a nikoliv onucí vhodnou výhradně k vytření podlahy.
Chápu ale že každý holt máme v životě jiné ambice a zkušenosti.
To chce klid, Míšo. ;)

Jeňo já byl před pár léty tři dny v SOUKROMÉM špitále, trochu si připlatil a byl jsem tam PAN ZÁKAZNÍK. Když mně vytáhli křečáky, tak mě osobně doktor každou hodinu celou noc chodil kontrolovat.

Petr100 — 7. 11. 2008 10:32

Psychopat Rath konečně našel spřízněné duše zločinců.
KSČM je ochotna podpořit středočeskou vládu ČSSD
http://www.lidovky.cz/kscm-je-ochotna-p … _domov_hel

PetrV — 7. 11. 2008 13:09

Podle Petry101 nesmíme být zákazníkem, nýbrž pouze otrokem a podřízeným, který se svůj zdravotní stav dozví pouze při nenápadném přesunutí obálky do kapsy pana doktora.

Ne, vážně. Už se těším, až onemocním a budu si moci legálně koupit soukromí, nějaký ten nadstandard a trochu té úcty. Ve státním zdravotnictví jsem na ni zatím příliš nenarazil, ale soukromí lékaři mi ukazují, že to možné je.

Petra101 — 7. 11. 2008 13:13

Petr100 napsal(a):

Psychopat Rath konečně našel spřízněné duše zločinců.
KSČM je ochotna podpořit středočeskou vládu ČSSD
http://www.lidovky.cz/kscm-je-ochotna-p … _domov_hel

Petře můžeš napsat konkretně, jaké zločiny od roku 1990 u nás provedla KSČM?
A pokud jde o psychopata, ty jsi četl lekářskou zprávu o jeho duševním zdraví? Slizkého Ratha nemusím, ale co ti dává právo na to, se takhle vyjadrovat?

Petr100 — 7. 11. 2008 13:30

Petra101 napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Psychopat Rath konečně našel spřízněné duše zločinců.
KSČM je ochotna podpořit středočeskou vládu ČSSD
http://www.lidovky.cz/kscm-je-ochotna-p … _domov_hel

Petře můžeš napsat konkretně, jaké zločiny od roku 1990 u nás provedla KSČM?
A pokud jde o psychopata, ty jsi četl lekářskou zprávu o jeho duševním zdraví? Slizkého Ratha nemusím, ale co ti dává právo na to, se takhle vyjadrovat?

Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

Pisatel — 7. 11. 2008 14:22

Petr100 napsal(a):

Petra101 napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Psychopat Rath konečně našel spřízněné duše zločinců.
KSČM je ochotna podpořit středočeskou vládu ČSSD
http://www.lidovky.cz/kscm-je-ochotna-p … _domov_hel

Petře můžeš napsat konkretně, jaké zločiny od roku 1990 u nás provedla KSČM?
A pokud jde o psychopata, ty jsi četl lekářskou zprávu o jeho duševním zdraví? Slizkého Ratha nemusím, ale co ti dává právo na to, se takhle vyjadrovat?

Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

Tak a znova Petříku ty miliardy mrtvých ve jménu "mé" demkracie. To co je nám říkáno není dávno ona helenská demokracie, ale paskvil. Takže nenuť jiné skákat podle sebe. A o tom je demokracie. Jinak to vyznívá, že jsi daleko horší než oni, neboť kde s tebou nepapouškuje ten je špatný a patří do ... no ke zdi, a hned, že ....

Petr100 — 7. 11. 2008 17:55

Komunistka, bývalá ministrině, vyhozená z vlády se dohodla se soukmenovci. Práci čest!
Komunisté umožní ČSSD vládnout i v Plzeňském kraji
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=621546

leny.wood — 7. 11. 2008 22:22

Petr100 napsal(a):

Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

proč se pořád hrabeš v minulosti??? mně už je z tvých řečí, co si tady pročítám, zle, ale maximálně zle :usch: vyjadřuješ se tak hrozným způsobem. jsi opravdu tak netolerantní k ostatním, kteří se neklaní ODS?

Jeňýk — 7. 11. 2008 22:36

leny.wood napsal(a):

proč se pořád hrabeš v minulosti??

Tak ono se to trošinku muší........ lidi tady a nejen tady mají krátkou paměť. ;)

Petr100 — 8. 11. 2008 4:31

leny.wood napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny další doložené oběti socialistických režimů a gerilových hnutí, dopočítáme se k počtu 148 000 000. Tolik jen na vysvětlení toho, co v současné socialistické terminologii znamená „mnoho“. A to se omezujeme jen na komunizmus sovětského typu, i když rozdíly mezi ním a nacismem jsou jen kosmetického charakteru. Kdybychom přičetli i socialismus národní, zvýší se celkové číslo na 175 000 000. Vzhledem k tomu, že všechny vlády světa za celé dvacáté století lze učinit odpovědné za smrt 212 000 000 lidí, je role komunizmu více než výrazná.

proč se pořád hrabeš v minulosti??? mně už je z tvých řečí, co si tady pročítám, zle, ale maximálně zle :usch: vyjadřuješ se tak hrozným způsobem. jsi opravdu tak netolerantní k ostatním, kteří se neklaní ODS?

Ne k těm, kteří se neklaní ODS, ale k těm, kteří se klaní zločinecké komunistické sebrance. Já jen odpovídal Petře, jaké zločiny udělali komunisté.

Petr100 — 8. 11. 2008 7:12

Rudý Rath
http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/glos … 89379.html

Ota — 8. 11. 2008 7:26

Co je na veřejné spolupráci socialistů s dědičkou totality dobře? Že se děje veřejně. Můžeme sledovat, jak si středočeská vláda za podpory KSČM povede.

leny.wood — 8. 11. 2008 12:41

Petr100 napsal(a):

Ne k těm, kteří se neklaní ODS, ale k těm, kteří se klaní zločinecké komunistické sebrance. Já jen odpovídal Petře, jaké zločiny udělali komunisté.

jenže co bylo, bylo, s tím už bohužel nic udělat nejde, minulost je neměnná, proto je podle mě zbytečné se v tom pořád hrabat... nemyslím si, že by dnešní komunisti chtěli opakovat stejná zvěrstva :tesi:

jinak co se týče ratha - je mi proti srsti, myslím, že by si zasloužil ještě nějaký ten pohlavek jako tehdy od macka :D

Pandorraa — 8. 11. 2008 16:26

leny.wood napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ne k těm, kteří se neklaní ODS, ale k těm, kteří se klaní zločinecké komunistické sebrance. Já jen odpovídal Petře, jaké zločiny udělali komunisté.

jenže co bylo, bylo, s tím už bohužel nic udělat nejde, minulost je neměnná, proto je podle mě zbytečné se v tom pořád hrabat... nemyslím si, že by dnešní komunisti chtěli opakovat stejná zvěrstva :tesi:

Hmm..tak to máš nejspíš pravdu, když na to příjde, oni klidně vymyslí nová, modernější. Ostatně tak, jako každý totalita.
Jestli mne něco zlobí, tak to je jakákoliv zaslapenost, jak ta ala Petr - všechny postřílet, tak ale i ta ala leny - oni se polepšili...

PetrV — 8. 11. 2008 16:28

Současní komunisté opravdu nebudou chtít návrat do padesátých let k vraždění. Jim totiž bude bohatě stačit návrat do let sedmdesátých a osmdesátých. Státní kontrola nad vším, znárodňování, odrazování zahraničních investorů, vysoké daně. Ráj na zemi :(

Petr100 — 8. 11. 2008 18:23

PetrV napsal(a):

Současní komunisté opravdu nebudou chtít návrat do padesátých let k vraždění. Jim totiž bude bohatě stačit návrat do let sedmdesátých a osmdesátých. Státní kontrola nad vším, znárodňování, odrazování zahraničních investorů, vysoké daně. Ráj na zemi :(

Na Slovensku komunista Fico již znárodňuje. Máme se za dva roky na co těšit. Daňová progrese a milionářská daň je již naplánovaná.

Petr100 — 8. 11. 2008 18:58

Doufám, že na něho také jednou dojde!!!
Paroubkova strategie: s komunisty za zády vstříc vítězství v dalších volbách
http://zpravy.idnes.cz/paroubkova-strat … domaci_klu

Petr100 — 8. 11. 2008 20:33

leny.wood napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ne k těm, kteří se neklaní ODS, ale k těm, kteří se klaní zločinecké komunistické sebrance. Já jen odpovídal Petře, jaké zločiny udělali komunisté.

jenže co bylo, bylo, s tím už bohužel nic udělat nejde, minulost je neměnná, proto je podle mě zbytečné se v tom pořád hrabat... nemyslím si, že by dnešní komunisti chtěli opakovat stejná zvěrstva :tesi:

jinak co se týče ratha - je mi proti srsti, myslím, že by si zasloužil ještě nějaký ten pohlavek jako tehdy od macka :D

Lenko to víš, že kdyby měli možnost, tak by se vše opakovalo. Oni se samozřejmě nezměnili. Dodnes nemohou rozchodit to, te byli "odstraněni". Zeptej se rodičů co to bylo kádrové oddělení, uliční výbory, Lidové milice, StB, výjezdní doložka, Sanop, devizový příslib........................A toto všechno jsou voliči zločinecké komunistické bandy. Můj děda coby kulak strávil mnoho roků v kriminále. Švagrová se v roce 1969 zapomněla v BRD, dostala TŘI ROKY KRIMINÁLU NEPODMÍNĚNĚ. Ze strachu před zatčením nemohla přijet  na pohřeb maminky ani tatínka. A nyní se tato sebranka dostává k moci. Hrůza.

Petra101 — 8. 11. 2008 20:35

Petr100 napsal(a):

PetrV napsal(a):

Současní komunisté opravdu nebudou chtít návrat do padesátých let k vraždění. Jim totiž bude bohatě stačit návrat do let sedmdesátých a osmdesátých. Státní kontrola nad vším, znárodňování, odrazování zahraničních investorů, vysoké daně. Ráj na zemi :(

Na Slovensku komunista Fico již znárodňuje. Máme se za dva roky na co těšit. Daňová progrese a milionářská daň je již naplánovaná.

Co prosím znárodnil Fico na Slovensku? Nebo myslíš znárodňováním to, že zatrhnul energ. společnostem se státní účastí bezdůvodné zdražovaní cen elektřiky a plynu?

Judyna — 8. 11. 2008 22:41

PetrV napsal(a):

Současní komunisté opravdu nebudou chtít návrat do padesátých let k vraždění. Jim totiž bude bohatě stačit návrat do let sedmdesátých a osmdesátých. Státní kontrola nad vším, znárodňování, odrazování zahraničních investorů, vysoké daně. Ráj na zemi :(

Myslím si, že stát by určitou kontrolu mít měl. Neříkám, že nad vším a jak velkou. A s tím znárodňováním - no to vypadá teď tak, že USA a další země jsou plné komunistů a to přece taky není pravda. Myslím, že právě na příkladu Ameriky je vidět, že určitá kontrola je nutná.

Petr100 — 10. 11. 2008 6:39

A již jste na stejné lodi s komunistickými zločinci. A ten, kdo se kamarádí se zločinci je kdo???
Do vedení krajů se díky ČSSD dostávají lidé z bývalých výborů KSČ
http://zpravy.idnes.cz/do-vedeni-kraju- … domaci_abr

Pisatel — 10. 11. 2008 7:12

Petr100 napsal(a):

A již jste na stejné lodi s komunistickými zločinci. A ten, kdo se kamarádí se zločinci je kdo???
Do vedení krajů se díky ČSSD dostávají lidé z bývalých výborů KSČ
http://zpravy.idnes.cz/do-vedeni-kraju- … domaci_abr

Tak proč ODS jde do holportu v Olomouci? Tedy s ČSSD? Že by touha po moci a na krvavé ruce zapomeňme? Jak krátká pamněť.

Ota — 10. 11. 2008 8:03

Petře, zdravím do Brna.
Pořád čekám, jestli tu přiznáš na plno, kdo za současnou situaci může. Žádní socani, ale ODS a její přisluhovači (černopr*elníci, ti šli vždycky s každým, kdo byl u moci a partička zelených).
Lidi už maj zkrátka dost arogantní a hulvátské politiky.
Topol po prohře hulákal, že facka, kterou dostali jim má otevřít oči. Prdlajs. Jak jsem už dříve psal, sežerou se mezi sebou. Nepochopili vůbec nic a na to dojedou.
Jestliže většina lékařů říká, že to není reforma zdravotnictví, ale experimenty a Topol na to odpoví, že není důvod Šulínka odvolat, je to zlé.
To co předvedlo min. dopravy s dopravní značkou (zimní gumy) je do nebe volající...
Čachry na min. obrany..
Když hradní pán řekne, že reformy policie, které mu představil Langer jsou na nic a nejsou to reformy..
Tady je něco hodně špatné a ti u moci nevidí, neslyší..

Pisatel — 10. 11. 2008 8:11

Ota napsal(a):

Petře, zdravím do Brna.
Pořád čekám, jestli tu přiznáš na plno, kdo za současnou situaci může. Žádní socani, ale ODS a její přisluhovači (černopr*elníci, ti šli vždycky s každým, kdo byl u moci a partička zelených).
Lidi už maj zkrátka dost arogantní a hulvátské politiky.
Topol po prohře hulákal, že facka, kterou dostali jim má otevřít oči. Prdlajs. Jak jsem už dříve psal, sežerou se mezi sebou. Nepochopili vůbec nic a na to dojedou.
Jestliže většina lékařů říká, že to není reforma zdravotnictví, ale experimenty a Topol na to odpoví, že není důvod Šulínka odvolat, je to zlé.
To co předvedlo min. dopravy s dopravní značkou (zimní gumy) je do nebe volající...
Čachry na min. obrany..
Když hradní pán řekne, že reformy policie, které mu představil Langer jsou na nic a nejsou to reformy..
Tady je něco hodně špatné a ti u moci nevidí, neslyší..

Oto, a to je vrchol ledovce. To jsou "žhavé problémy dne". Kde je něco dlouhodobého?
A pokud tuším odpověď od Petra pak to bude něco ve stylu, kdyby šlo postřílet komouše a s nima i socany neboť nás brzděj v rozletu a mávání křidly demokracie a prospěchu našich kapsiček. Promiň, ale decentněji to nešlo.

Petr100 — 10. 11. 2008 10:07

Oto zdar, samozřejmě za prohru může sama ODS. Můžeš napsat, kdo je větší hulvát než psychopat Rath a Paroubek? S těmi lékaři jsi to trochu přehnal. Korektní by bylo napsat, polovina doktorů v České lékařské odborové komoře nesouhlasí s NEZAČATÝMI reformami. Kolik bylo ministrů zdravotnictví, když vládli socani? Jaké udělali reformy? Žádné. Já nechci nic obhajovat. Topol by udělal nejlépe, kdyby šel od toho.

Ota — 10. 11. 2008 10:22

Petře, největší hulvát je Topol a souhlasím s Tebou, že by měl jít, ale představa, že by ho nahradil psychopat Bém, je děsivá.
Nemám pocit, že jsem to s lékařema přehnal viz:
http://zpravy.idnes.cz/premier-podrzel- … domaci_klu

PetrV — 10. 11. 2008 10:31

Obávám se, že Topolánek by v aroganci a hulvátství obsadil "jen" druhé místo v naší politice. Rath je vpředu opravdu o míle.

Budu se asi opakovat, ale považuju za klíčové zdůraznit to, že zatímco ODS opravdu prohrála volby svojí neschopností komunikovat s lidmi a vysvětlovat, co dělají, tak ČSSD je vyhrála díky své politice absolutní negace. Jejich jediný program je "zrušíme reformy", což je dost smutné. V lepším případě se tedy nikam neposuneme, v horším ztratíme hezkých pár let a vrátíme se zpět.

Petr100 — 10. 11. 2008 10:36

Nemyslím si, že Topol je největší hulvát. Nava. Není náhodou Kubek žák psychopata Ratha?

Ota — 10. 11. 2008 10:44

Petr100 napsal(a):

Nemyslím si, že Topol je největší hulvát. Nava. Není náhodou Kubek žák psychopata Ratha?

Petře, to už budem slovíčkařit..
Topol zvedne na kámoše Kalouska prostředníček, si jednička...To gesto je mezinárodní a jedničku rozhodně neznamená
Je to primitiv, říkám mu (s nadhledem) vůl s gulama.

Petr100 — 10. 11. 2008 11:19

Oto, tisíc "prstokladů" Topola nenahradí jediný projev Paroubka po volbách. Hotovo, tečka.

helena — 10. 11. 2008 11:19

považuju za klíčové zdůraznit to, že zatímco ODS opravdu prohrála volby svojí neschopností komunikovat s lidmi a vysvětlovat, co dělají, tak ČSSD je vyhrála díky své politice absolutní negace
A čí je to chyba? Podívej, oni něco podobného uznali, že to "vykomunikování" (fuj!) tam chybělo - ale proboha, přece snad mají X poradců, kteří by jim měli říct, že to dělají blbě, ne? Mimo to ani po volbách jaksi žádnou snaho o další komunikaci nevidím - zatím se synci rvou jak psi o kost a za nejbližší "pokus" co na to lidi považují volby do evropského parlamentu napřesrok... Neměli by se začít snažit o trochu dřív?

Pisatel — 10. 11. 2008 15:25

Petr100 napsal(a):

Oto, tisíc "prstokladů" Topola nenahradí jediný projev Paroubka po volbách. Hotovo, tečka.

A uražená ješitnost a nebo strach?

Ota — 10. 11. 2008 16:04

Petr100 napsal(a):

Oto, tisíc "prstokladů" Topola nenahradí jediný projev Paroubka po volbách. Hotovo, tečka.

Jo, ten projev byl blbej, ale já nějak neslyšel dobrej projev od nikoho, dvě tečky

Míša Kulička — 10. 11. 2008 16:15

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Oto, tisíc "prstokladů" Topola nenahradí jediný projev Paroubka po volbách. Hotovo, tečka.

Jo, ten projev byl blbej, ale já nějak neslyšel dobrej projev od nikoho, dvě tečky

A co tento?
http://filmovezvuky.fdb.cz/komunisticke … anulik.mp3
A nebo tento?
http://filmovezvuky.fdb.cz/komunisticke … jakes3.mp3
A tento je nejúchvatnější:
http://filmovezvuky.fdb.cz/komunisticke … v_1952.mp3

Ota — 10. 11. 2008 18:19

Míšo, Jakešův asi nikdo nepřekoná, ten nás bavil už když byl čerstvej :D

Jeňýk — 10. 11. 2008 19:08

PetrV napsal(a):

Obávám se, že Topolánek by v aroganci a hulvátství obsadil "jen" druhé místo v naší politice. Rath je vpředu opravdu o míle.

Hlavně ale mám tak nějak pocit že u Topolánka je to z 99,9% až reakce....... v duchu hesla na hrubý pytel, hrubá záplata.
Navíc furt je mi sympatičtější když dá blbečkovi z Blesku pěstí a stojí si za tím, než když pan Paroubek neovládne své pravé "já" pronese nějakej projev a když zjistí že se to veřejnosti nelíbí, tak se začne na všechny strany omlouvat a dělá že to vlastně ani nebyl on.
Takže ať je Topolánek jakej chce, je to premiér kterej netrpí rosolovitostí charakteru jako většina jeho předchůdců.



P.S. a to je zas tak. Ráno koukám na ČT a tam se pan Paroubek otřásá odporem že by měl přistoupit na nějakej "handl"........ večer si otevřu idnes a tam je tohle http://zpravy.idnes.cz/jiri-paroubek-pr … domaci_jte  :D

lepista — 11. 11. 2008 8:25

Tak, tak Jeňýku, s tím Topolem a konzistencí projevu s tebou souhlasím. U Paroubka je vidět ta účelovost, manipulace, kam vítr tam plášť. Topol mi nebyl dříve sympatický, nyní začíná. A šplhl si například tím, jak se nesnaží stůj co stůj moc obhajovat své jednání a že neodstoupil, ale chce dokončit co dělá. Sice mu komunikaci mnozí vyčítají, já ne.

Judyna — 11. 11. 2008 12:10

Míšo, díky za ty projevy. Ten o Vánoních je naprosto úžasný. Použiju ho k vánočním přáním. Bude sranda.

Petr100 — 11. 11. 2008 12:30

Další podpalcený přeběhlík! :) Jen aby ho nevyloučli z partaje.

Jiří Paroubek připustil, že by mohl být šéfem Sněmovny
http://zpravy.idnes.cz/jiri-paroubek-pr … domaci_jte

PetrV — 11. 11. 2008 14:04

helena napsal(a):

považuju za klíčové zdůraznit to, že zatímco ODS opravdu prohrála volby svojí neschopností komunikovat s lidmi a vysvětlovat, co dělají, tak ČSSD je vyhrála díky své politice absolutní negace
A čí je to chyba? Podívej, oni něco podobného uznali, že to "vykomunikování" (fuj!) tam chybělo - ale proboha, přece snad mají X poradců, kteří by jim měli říct, že to dělají blbě, ne? Mimo to ani po volbách jaksi žádnou snaho o další komunikaci nevidím - zatím se synci rvou jak psi o kost a za nejbližší "pokus" co na to lidi považují volby do evropského parlamentu napřesrok... Neměli by se začít snažit o trochu dřív?

Ano, prohráli si to sami. Ale mně se ty výsledky voleb zdají jako takové tytyty od voličů: "Když nám to neumíme vysvětlit, tak raději natruc zvolíme stranu, jejíž veškerý program je sice založený na negaci, ale zato má skvělé marketingové poradce." Což mi přijde velmi hloupé. Nechci podceňovat český národ, ale čekal jsem od něho víc.

Petr100 — 11. 11. 2008 15:46

Jen ať si dají do d*žky. Bude sranda.

Jednají o mé pozici beze mě, zlobí se šéf Sněmovny Vlček
http://zpravy.idnes.cz/jednaji-o-me-poz … _domaci_jw

Santala — 11. 11. 2008 15:50

PetrV napsal(a):

helena napsal(a):

považuju za klíčové zdůraznit to, že zatímco ODS opravdu prohrála volby svojí neschopností komunikovat s lidmi a vysvětlovat, co dělají, tak ČSSD je vyhrála díky své politice absolutní negace
A čí je to chyba? Podívej, oni něco podobného uznali, že to "vykomunikování" (fuj!) tam chybělo - ale proboha, přece snad mají X poradců, kteří by jim měli říct, že to dělají blbě, ne? Mimo to ani po volbách jaksi žádnou snaho o další komunikaci nevidím - zatím se synci rvou jak psi o kost a za nejbližší "pokus" co na to lidi považují volby do evropského parlamentu napřesrok... Neměli by se začít snažit o trochu dřív?

Ano, prohráli si to sami. Ale mně se ty výsledky voleb zdají jako takové tytyty od voličů: "Když nám to neumíme vysvětlit, tak raději natruc zvolíme stranu, jejíž veškerý program je sice založený na negaci, ale zato má skvělé marketingové poradce." Což mi přijde velmi hloupé. Nechci podceňovat český národ, ale čekal jsem od něho víc.

Já taky :/
Nějak jsem do poslední chvíle doufala, že ty emotivní stupidní billboardy a masage o 30ti korunách nemůže zabrat. A vono jo :usch:

Petr100 — 11. 11. 2008 16:41

Santala napsal(a):

PetrV napsal(a):

helena napsal(a):

považuju za klíčové zdůraznit to, že zatímco ODS opravdu prohrála volby svojí neschopností komunikovat s lidmi a vysvětlovat, co dělají, tak ČSSD je vyhrála díky své politice absolutní negace
A čí je to chyba? Podívej, oni něco podobného uznali, že to "vykomunikování" (fuj!) tam chybělo - ale proboha, přece snad mají X poradců, kteří by jim měli říct, že to dělají blbě, ne? Mimo to ani po volbách jaksi žádnou snaho o další komunikaci nevidím - zatím se synci rvou jak psi o kost a za nejbližší "pokus" co na to lidi považují volby do evropského parlamentu napřesrok... Neměli by se začít snažit o trochu dřív?

Ano, prohráli si to sami. Ale mně se ty výsledky voleb zdají jako takové tytyty od voličů: "Když nám to neumíme vysvětlit, tak raději natruc zvolíme stranu, jejíž veškerý program je sice založený na negaci, ale zato má skvělé marketingové poradce." Což mi přijde velmi hloupé. Nechci podceňovat český národ, ale čekal jsem od něho víc.

Já taky :/
Nějak jsem do poslední chvíle doufala, že ty emotivní stupidní billboardy a masage o 30ti korunách nemůže zabrat. A vono jo :usch:

Další masage o třiceti kačkách bude před příštími volbami.

leny.wood — 11. 11. 2008 21:34

Petr100 napsal(a):

leny.wood napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ne k těm, kteří se neklaní ODS, ale k těm, kteří se klaní zločinecké komunistické sebrance. Já jen odpovídal Petře, jaké zločiny udělali komunisté.

jenže co bylo, bylo, s tím už bohužel nic udělat nejde, minulost je neměnná, proto je podle mě zbytečné se v tom pořád hrabat... nemyslím si, že by dnešní komunisti chtěli opakovat stejná zvěrstva :tesi:

jinak co se týče ratha - je mi proti srsti, myslím, že by si zasloužil ještě nějaký ten pohlavek jako tehdy od macka :D

Lenko to víš, že kdyby měli možnost, tak by se vše opakovalo. Oni se samozřejmě nezměnili. Dodnes nemohou rozchodit to, te byli "odstraněni". Zeptej se rodičů co to bylo kádrové oddělení, uliční výbory, Lidové milice, StB, výjezdní doložka, Sanop, devizový příslib........................A toto všechno jsou voliči zločinecké komunistické bandy. Můj děda coby kulak strávil mnoho roků v kriminále. Švagrová se v roce 1969 zapomněla v BRD, dostala TŘI ROKY KRIMINÁLU NEPODMÍNĚNĚ. Ze strachu před zatčením nemohla přijet  na pohřeb maminky ani tatínka. A nyní se tato sebranka dostává k moci. Hrůza.

hmm, víš, naši se za komunistů neměli špatně. už jsem to s nima hodněkrát probírala... krom toho, jaký je v tom rozdíl? sice dnes není masivní zavírání a tak, ale demokracie tady není, je to jen hra na ní. nemůžeš nic říct, tvůj názor nikoho vlastně nezajímá, ti "nahoře" si dělají co chtějí, lidi a jejich potřeby je absolutně nezajímají, pré mají kriminálníci a nepoctivci, vsadím se, že mafie je tu prolezlá... a až se lidi fakt jednou zvednou a začne další "éra", tak se bude o týhle době říkat de facto to samý jako o komunismu -> že byla podělaná

Judyna — 11. 11. 2008 23:00

Ano, je to pravda. Už jsem to zde kdysi dávno psala. Za mého dřívějšího šéfa - komunisty - jsme si svůj názor jako zaměstnanci říct mohli. Teď to rozhodně nepřipadá v úvahu. Ćímž nechci říct, že komunismus byl lepší, ale že je to v lidech. Ti, co jsou i moci většinou svoje postavení zneužívají. To bylo dřív, to je i teď. Teď možná v případě zaměstnavatel - zaměstnance víc.

Petr100 — 12. 11. 2008 5:25

Lenko, víš co je to SVOBODA? Ta zde za komunistů nebyla!

Petr100 — 12. 11. 2008 5:47

Hlavně si přečtěte poslední odstavec milí socánci.
POLITIKA: Rathovy znárodňovací dekrety
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Pisatel — 12. 11. 2008 6:38

Petr100 napsal(a):

Lenko, víš co je to SVOBODA? Ta zde za komunistů nebyla!

Definuj slova Demokracie, Svoboda, (Plurarita názorů), prosím.

Petr100 — 12. 11. 2008 7:02

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Lenko, víš co je to SVOBODA? Ta zde za komunistů nebyla!

Definuj slova Demokracie, Svoboda, (Plurarita názorů), prosím.

To by byla dlouhá definice. Já myslím, že to někteří lidé vědí. Pisateli, mně ke svobodě stačí málo. Třeba to, že sednu do auta a jsem za hoďku v Rakousku a ne 16x žádat během 20 roků o výjezdní doložku a ANI JEDNOU ji nedostat. A že mohu mít vlastní živnost. A že na mě neřve šéf odboru, že jsem poslední, který nemá socialistický závazek. Tento člověk si pletl měkké a tvrdé Y, vše mu psala písařka. A takhle bych mohl pokračovat do nekonečna.

Pisatel — 12. 11. 2008 7:16

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Lenko, víš co je to SVOBODA? Ta zde za komunistů nebyla!

Definuj slova Demokracie, Svoboda, (Plurarita názorů), prosím.

To by byla dlouhá definice. Já myslím, že to někteří lidé vědí. Pisateli, mně ke svobodě stačí málo. Třeba to, že sednu do auta a jsem za hoďku v Rakousku a ne 16x žádat během 20 roků o výjezdní doložku a ANI JEDNOU ji nedostat. A že mohu mít vlastní živnost. A že na mě neřve šéf odboru, že jsem poslední, který nemá socialistický závazek. Tento člověk si pletl měkké a tvrdé Y, vše mu psala písařka. A takhle bych mohl pokračovat do nekonečna.

To je sice hezké, ale nic jasného stálého. Chci definice, jinak debata bude o ničem.


P.S. ale chlapče proč tedy potřebuji do "vysoce demokratické země" vízum a co ten "celní dotazník", kterej musím vyplnit a prolustruje mě do 3 kolena i s výší mého bankovního konta a poslední milenkou? Sakra to je svoboda, že?
Tak ještě jednou definice svoboda, demokracie, plurarita názorů, prosím.

Petr100 — 12. 11. 2008 7:55

Ta lustrace a ještě horší zde byla za vlády zločinecké organizace s kterou se nyní socani v některých krajích bratříčkují. Nebýt Ladina, tak možná taková lustrace není. Já to schvaluji, abych se mohl v letadle cítit bezpečně. Na ostatní otázky se koukni so do Wikipedie, tato debata je o volbách.

Pisatel — 12. 11. 2008 8:00

Petr100 napsal(a):

Ta lustrace a ještě horší zde byla za vlády zločinecké organizace s kterou se nyní socani v některých krajích bratříčkují. Nebýt Ladina, tak možná taková lustrace není. Já to schvaluji, abych se mohl v letadle cítit bezpečně. Na ostatní otázky se koukni so do Wikipedie, tato debata je o volbách.

Ale Petře jdi do háje ta lustrace byla i před Ládinem. Máš stihomam a tohle fakt nemá smysl.
Ulice ti nevoní, nic co dělají jiní ti nevoní. Bez tolerance a hlavně vykřikovat a nic pro změnu neudělat, jo pečení holoubci do pusinky nelítaj, pokud chceš pojídat úspěchů musíš makat a makat a s tou ulicí žít. No máš svoje kožíšky, tak si jich užívaj, pane.
Jo a když je to o volbách, tak tedy, oni si zvolili, udělali něco pro sebe a jsou spokojení, pojídají plody své práce ulice. Ty se teď té ulice bojíš. Ale to každej pravičák. Ulice to je lůza, to je povl, já su synek z baráku, přeci jsem jinej oni špeluňku já baráček. Oni jen erteple, já knedlíček, mám přeci jinej žaludek. Jak píšeš, oni jen vrátili to co za 25 století je ti synci z baráčků naučili. Jo synku dějiny a hlavně sebe neoblafneš.

Pisatel — 12. 11. 2008 8:09

Petr100 napsal(a):

Ta lustrace a ještě horší zde byla za vlády zločinecké organizace s kterou se nyní socani v některých krajích bratříčkují. Nebýt Ladina, tak možná taková lustrace není. Já to schvaluji, abych se mohl v letadle cítit bezpečně. Na ostatní otázky se koukni so do Wikipedie, tato debata je o volbách.

Ale volby jsou o demokracii, svobodě a pluraritě názorů, nebo zas je to jinak? Hele stav se k tomu čelem!

Petr100 — 12. 11. 2008 10:57

Pisateli jasně, o tom jsou volby. Ale za těch, s kterými se socani scukli to bylo jinak. Sakramensky jinak.

Pisatel — 12. 11. 2008 11:04

Petr100 napsal(a):

Pisateli jasně, o tom jsou volby. Ale za těch, s kterými se socani scukli to bylo jinak. Sakramensky jinak.

A s kým se scukli? Hele drž si toho tvého čestného předsedu na uzdě http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/ … ?id=621801
Ještě nás z EU vyloučej a budeme na tom ještě hůř než teď s ružovo, modro, černo, červeno, zelenou vládou

Pisatel — 12. 11. 2008 11:09

Hmm koukám modře zvolená radnice včele s modrým primátorem opravdu chce pro lid jen blaho. Nebo že by modrý fták přihrával modrému ftáku do zobáčku nebo spíš do kapsičky?
V neděli se nám 1 místopředseda holedbal jak se snaží o rozkvět města a o zdravý život v něm a najednou tohle
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=621788 . A pak volte modré! Že by to bylo pro ty kdo je nevolí?

Petr100 — 12. 11. 2008 11:38

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli jasně, o tom jsou volby. Ale za těch, s kterými se socani scukli to bylo jinak. Sakramensky jinak.

A s kým se scukli? Hele drž si toho tvého čestného předsedu na uzdě http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/ … ?id=621801
Ještě nás z EU vyloučej a budeme na tom ještě hůř než teď s ružovo, modro, černo, červeno, zelenou vládou

Se zločineckou komunistickou sebrankou.

Santala — 12. 11. 2008 12:12

http://www.dikyvlade.cz/

Pisatel — 12. 11. 2008 12:18

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli jasně, o tom jsou volby. Ale za těch, s kterými se socani scukli to bylo jinak. Sakramensky jinak.

A s kým se scukli? Hele drž si toho tvého čestného předsedu na uzdě http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/ … ?id=621801
Ještě nás z EU vyloučej a budeme na tom ještě hůř než teď s ružovo, modro, černo, červeno, zelenou vládou

Se zločineckou komunistickou sebrankou.

Proč ta "sebranka" je v parlamentu?
Tak Havel spolupracovník s STB, Klaus kandidát KSČ, Tlustý kominista, Topolánek student komunistické armády... Nějak nám ta zločinecká sebranka vládne pane....

Santala — 12. 11. 2008 12:23

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


A s kým se scukli? Hele drž si toho tvého čestného předsedu na uzdě http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/ … ?id=621801
Ještě nás z EU vyloučej a budeme na tom ještě hůř než teď s ružovo, modro, černo, červeno, zelenou vládou

Se zločineckou komunistickou sebrankou.

Proč ta "sebranka" je v parlamentu?
Tak Havel spolupracovník s STB, Klaus kandidát KSČ, Tlustý kominista, Topolánek student komunistické armády... Nějak nám ta zločinecká sebranka vládne pane....

Studenti komunismu jsme skoro všichni :D

Petr100 — 12. 11. 2008 12:29

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


A s kým se scukli? Hele drž si toho tvého čestného předsedu na uzdě http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/ … ?id=621801
Ještě nás z EU vyloučej a budeme na tom ještě hůř než teď s ružovo, modro, černo, červeno, zelenou vládou

Se zločineckou komunistickou sebrankou.

Proč ta "sebranka" je v parlamentu?
Tak Havel spolupracovník s STB, Klaus kandidát KSČ, Tlustý kominista, Topolánek student komunistické armády... Nějak nám ta zločinecká sebranka vládne pane....

A co Roko, Pisateli necháme toho, nechci vypisovat všechny socany co byli u komunistů. U socanů bylo 60% poslanců bývalých komunistů. Ještě, že máš toho Tustého. Ty jsi na druhém břehu, to je ta demokracie, že nemusíme být na stejném. Jen ztrácíme čas a vyděláváme Babinetu peníze.

Barbara — 12. 11. 2008 12:30

ad Petr100, titulek v MFDnes Bývalí komunističtí kádři opět u moci, mě doslova zase zvedl ze židle, kdybyste měli možnost prohlédnout si bývalé telefonní seznamy s linkami KV KSČ, KV KNV a Gen.řed.OKD v Ostravě, tak byste rychle zjistili, že počínaje různými vedoucími odborů apod. už jsou všichni v jiných stranách, takže chápu současný řev jako určitou strategii vlády těch v pozadí. Jinak doporučuji přečíst článek Macka o ODS a nemusíte dál zbytečně diskutovat, proč kdo prohrál nebo vyhrál.

Pisatel — 12. 11. 2008 13:35

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Se zločineckou komunistickou sebrankou.

Proč ta "sebranka" je v parlamentu?
Tak Havel spolupracovník s STB, Klaus kandidát KSČ, Tlustý kominista, Topolánek student komunistické armády... Nějak nám ta zločinecká sebranka vládne pane....

A co Roko, Pisateli necháme toho, nechci vypisovat všechny socany co byli u komunistů. U socanů bylo 60% poslanců bývalých komunistů. Ještě, že máš toho Tustého. Ty jsi na druhém břehu, to je ta demokracie, že nemusíme být na stejném. Jen ztrácíme čas a vyděláváme Babinetu peníze.

Počkej Petře, jak mohu být na druhé straně demokracie. Demokracie pokud já ji nějak studoval a pojímám, je o vládě lidu (nemusím zde dělat poučení o demo a kratos ze staré řečtiny doufám) Z toho my vyplývá, že vláda lidu=demokracie je bezbřehá a má vyjadřovat vůli většiny né-li všech (viz volby: prosté většiny a kvalifikované).

Já se jen pozastavuji, že ty který tady pořád vyskakuješ, hlásáš (anti)komunismus (tedy něco v rozporu s demokracií) a mělbys příjmout, že strana modrého ptáka není bez komunistů, tedy kdyby došlo na tvá slova pak bys musel začít "stavět ke zdi" i tyto pány a dámy.

Jen na okraj pořád ti říkám, že mě špatně čteš a tím mě špatně zařazuješ. To, že tady píšu proti..... ještě neznamená, že jsem dle tebe na levo či ještě víc vlevo. Copak bych tu nebrojil za to, žes dostal ban? Už se sakra prober chlape.

Petr100 — 12. 11. 2008 13:50

Pisateli, právě jsem se probral.

PetrV — 12. 11. 2008 14:01

leny.wood: někteří lidé se opravdu za komunistů neměli špatně. Byli to ti, jimž k životu stačilo o víkendu okopat zahrádku a přes týden si odkroutit osmičku ve fabrice. Dneska má většina lidí ambice daleko vyšší a nová doba jim to díkybohu umožňuje. Že je tady nově vzniklá vrstva chudých, to je normální a k demokracii to patří.

Judyna: to není dobrá argumentace. Já můžu říct šéfovi cokoliv a nic se nestane. Dokonce i ty můžeš říct šéfovi cokoliv a to úplně nejhorší, co se může stát, je to, že tě vyhodí. To se mi zdá normální. Myslíš, že kdybys za komunistů řekla šéfovi, že na tu debilní sovětskou vlajku kašleš, do průvodu nepůjdeš a komunismus je diktatura, že by to přešel s úsměvem?

Pisateli: Klause vynech, ta falešná přihláška do KSČ, kterou někdo vyrobil v Photoshopu (a nijak se té skutečné ani nepodobá) je pod tvoji úroveň.

Pisatel — 12. 11. 2008 14:18

PetrV napsal(a):

leny.wood: někteří lidé se opravdu za komunistů neměli špatně. Byli to ti, jimž k životu stačilo o víkendu okopat zahrádku a přes týden si odkroutit osmičku ve fabrice. Dneska má většina lidí ambice daleko vyšší a nová doba jim to díkybohu umožňuje. Že je tady nově vzniklá vrstva chudých, to je normální a k demokracii to patří.

Judyna: to není dobrá argumentace. Já můžu říct šéfovi cokoliv a nic se nestane. Dokonce i ty můžeš říct šéfovi cokoliv a to úplně nejhorší, co se může stát, je to, že tě vyhodí. To se mi zdá normální. Myslíš, že kdybys za komunistů řekla šéfovi, že na tu debilní sovětskou vlajku kašleš, do průvodu nepůjdeš a komunismus je diktatura, že by to přešel s úsměvem?

Pisateli: Klause vynech, ta falešná přihláška do KSČ, kterou někdo vyrobil v Photoshopu (a nijak se té skutečné ani nepodobá) je pod tvoji úroveň.

není znám osobu co mu ručila

Judyna — 12. 11. 2008 14:32

PetrV napsal(a):

Judyna: to není dobrá argumentace. Já můžu říct šéfovi cokoliv a nic se nestane. Dokonce i ty můžeš říct šéfovi cokoliv a to úplně nejhorší, co se může stát, je to, že tě vyhodí. To se mi zdá normální. Myslíš, že kdybys za komunistů řekla šéfovi, že na tu debilní sovětskou vlajku kašleš, do průvodu nepůjdeš a komunismus je diktatura, že by to přešel s úsměvem?

Ano, to musím uznat, za vyslovený názor Tě dnes nikdo nezavře. Opravdu jsem měla na mysli pouze to, že dnes musíš držet pusu a krok proto, že Tě může zaměstnavatel vyhodit a to je v místech, kde není moc práce, hodně svazující. (mimochodem - já jsem na průvody moc nechodila, řekla jsem o tom svému komunistickému šéfovi a on můj důvod uznal a nic se nedělo. Ale bylo to ve vší slušnosti).

PetrV — 12. 11. 2008 14:35

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

leny.wood: někteří lidé se opravdu za komunistů neměli špatně. Byli to ti, jimž k životu stačilo o víkendu okopat zahrádku a přes týden si odkroutit osmičku ve fabrice. Dneska má většina lidí ambice daleko vyšší a nová doba jim to díkybohu umožňuje. Že je tady nově vzniklá vrstva chudých, to je normální a k demokracii to patří.

Judyna: to není dobrá argumentace. Já můžu říct šéfovi cokoliv a nic se nestane. Dokonce i ty můžeš říct šéfovi cokoliv a to úplně nejhorší, co se může stát, je to, že tě vyhodí. To se mi zdá normální. Myslíš, že kdybys za komunistů řekla šéfovi, že na tu debilní sovětskou vlajku kašleš, do průvodu nepůjdeš a komunismus je diktatura, že by to přešel s úsměvem?

Pisateli: Klause vynech, ta falešná přihláška do KSČ, kterou někdo vyrobil v Photoshopu (a nijak se té skutečné ani nepodobá) je pod tvoji úroveň.

není znám osobu co mu ručila

Ty osoby i údaje jsou tam pravé. Ale jinak je to podvrh. Četl jsem na to různé posudky. Jedním z důvodů je třeba to, že přihláška do KSČ se tehdy opravdu jmenovala "Přihláška" a nikoliv "Žádost o vstup" a i graficky vypadala úplně jinak.

Judyna — 12. 11. 2008 14:53

Víte, já bych se v té minulosti opravdu tolik nebabrala, protože v minulém režimu jsme všichni žili, takže jsme s ním každý nějakým způsobem svázáni. Někdo víc, někdo míń. Horší je ale postava V Klause jako takového. Stává se z něj jakási podivná figurka s ještě podivnějšími názory, nehledě na náš obraz v zahraničí, který asi díky němu není nejlepší.

PetrV — 12. 11. 2008 15:52

Klaus má občas extrémní názory, na druhou stranu Evropská unie má evidentně pouze jeden "oficiální" názor, proti kterému se nesmí protestovat, což také není úplně dobrá vizitka demokracie v Unii.

leny.wood — 12. 11. 2008 15:56

Petr100 napsal(a):

Lenko, víš co je to SVOBODA? Ta zde za komunistů nebyla!

svoboda má mnoho podob, ale ta projevu mi například chybí... ano, v dnešní době mě za můj názor nezavřou, ale že bych prošla "hladce"? bohužel mám se svobodou projevu negativní zkušenosti...

leny.wood — 12. 11. 2008 16:01

PetrV napsal(a):

leny.wood: někteří lidé se opravdu za komunistů neměli špatně. Byli to ti, jimž k životu stačilo o víkendu okopat zahrádku a přes týden si odkroutit osmičku ve fabrice. Dneska má většina lidí ambice daleko vyšší a nová doba jim to díkybohu umožňuje. Že je tady nově vzniklá vrstva chudých, to je normální a k demokracii to patří.

kupodivu moji rodiče ve fabrice nikdy nedělali, zahrádku jsme neměli, pač jsme bydleli v bytovce... myslím si, že každá doba má svoje klady i zápory... a nechtějte po mně proboha, abych to tady začala jmenovat, snad jste schopní na ně přijít sami ;) nechci vypadat, že bych obhajovala komunismum, to vůbec ne, vím o něm tolik, kolik mě naučili, z vyprávění a z dalších zdrojů...

Míša Kulička — 12. 11. 2008 18:54

Judyna napsal(a):

Víte, já bych se v té minulosti opravdu tolik nebabrala, protože v minulém režimu jsme všichni žili, takže jsme s ním každý nějakým způsobem svázáni. Někdo víc, někdo míń. Horší je ale postava V Klause jako takového. Stává se z něj jakási podivná figurka s ještě podivnějšími názory, nehledě na náš obraz v zahraničí, který asi díky němu není nejlepší.

Co se týče Lisabonské smlouvy, tak má Klaus pravdu. V Irsku ji v referendu neschválili, tak co chce Brusel dál řešit? Přinutí "demokraticky" Irsko, aby řeklo své ano? Jak Klause nemusím, tak v tomto s ním jednoznačně souhlasím.

Petr100 — 13. 11. 2008 11:29

Tak konečně! Komunista se spřátelil se soukmenovci.
Zpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty
Zhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=622002#forumpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty

Judyna — 13. 11. 2008 21:30

Petr100 napsal(a):

Tak konečně! Komunista se spřátelil se soukmenovci.
Zpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty
Zhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=622002#forumpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty

A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

Pisatel — 13. 11. 2008 22:36

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak konečně! Komunista se spřátelil se soukmenovci.
Zpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty
Zhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=622002#forumpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty

A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

A končící hejtmani chtějí po vládě, aby jí dělali poradce pro kraje za 100 000. Pěkná trafika není to zbytečné?

PetrV — 13. 11. 2008 23:06

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak konečně! Komunista se spřátelil se soukmenovci.
Zpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty
Zhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=622002#forumpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty

A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

Pokud opravdu za místa v radě souhlasí se zrušením těch poplatků, tak je to odsouzeníhodné. Nebo minimálně budou muset vysvětlit voličům, kde na to vezmou peníze.

Petr100 — 14. 11. 2008 6:22

Pisatel napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak konečně! Komunista se spřátelil se soukmenovci.
Zpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty
Zhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=622002#forumpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty

A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

A končící hejtmani chtějí po vládě, aby jí dělali poradce pro kraje za 100 000. Pěkná trafika není to zbytečné?

Pisateli, není zbytečná trafika pro Roka za 100.000,- měsíčně?

Petr100 — 14. 11. 2008 6:25

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak konečně! Komunista se spřátelil se soukmenovci.
Zpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty
Zhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=622002#forumpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty

A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

Pokud opravdu za místa v radě souhlasí se zrušením těch poplatků, tak je to odsouzeníhodné. Nebo minimálně budou muset vysvětlit voličům, kde na to vezmou peníze.

Petře to není odsouzeníhodné, to je vrchol drzosti. Voličům nemusí vysvětlovat nic, to se vysvětlit nedá!

Petr100 — 14. 11. 2008 6:26

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak konečně! Komunista se spřátelil se soukmenovci.
Zpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty
Zhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=622002#forumpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty

A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

Kdo se paktuje se zločinnou organizací je zločinec.

helena — 14. 11. 2008 6:49

Nebo minimálně budou muset vysvětlit voličům, kde na to vezmou peníze.
Tak na to bych prosila první řadu... Copak tady ku.va někdo voličům vysvětluje? Vždyť jsou póvl z ulice, kterému se předhodí chléb a hry pár týdnů před volbama a pak je zase ticho po pěšině.
Kdo se paktuje se zločinnou organizací je zločinec.
A z hlediska vyššího principu mravního, vražda na tyranu není zločinem …

Pisatel — 14. 11. 2008 7:02

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Judyna napsal(a):


A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

A končící hejtmani chtějí po vládě, aby jí dělali poradce pro kraje za 100 000. Pěkná trafika není to zbytečné?

Pisateli, není zbytečná trafika pro Roka za 100.000,- měsíčně?

Cože? Ty svým soukmenovcům nechceš dopřát kvalitního důchodu? Ty jedem zlotřilče zas myslíš jen na svou kapsičku. Jdi se stydeť :) . Osobně si myslím, že páni trafikanti mají málo, víš jaká je to zodpovědnost a kolik odvahy musí mít aby vůbec poradili? Já bych jim přidal, když to jde ze státního rozpočtu státní kasa je přesi bezedná.Petře prober ser už nechtěj dát soukmenovcům.

Ota — 14. 11. 2008 7:03

A zase klucí dohodnou..Teď, kdo je zločinec?
http://www.novinky.cz/clanek/154369-taj … ohodu.html

Pisatel — 14. 11. 2008 7:04

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak konečně! Komunista se spřátelil se soukmenovci.
Zpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty
Zhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=622002#forumpečetěno: Exministr Palas povládne Ostravě s komunisty

A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

Kdo se paktuje se zločinnou organizací je zločinec.

Tak tedy chlape podej návrh na trestní stíhání ODS za zločinecké úmysly. Tak ti velí tvé přesvědčení!!! No honem!

Pisatel — 14. 11. 2008 7:06

Ota napsal(a):

A zase klucí dohodnou..Teď, kdo je zločinec?
http://www.novinky.cz/clanek/154369-taj … ohodu.html

Oto nastane doba kádrování, zvláštních lidově demokratických soudů a Mc Cartrova doba. Ach jo jak ty dějiny se pořád a pořád opakují. :)

Ota — 14. 11. 2008 7:11

Pisateli, tak, tak

Petr100 — 14. 11. 2008 7:25

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):


A co říkáš na ODS, která se někde paktuje s tou zločinnou ČSSD a za místa v krajské radě souhlasí i se zrušením poplatků v krajských nemocnicích?

Kdo se paktuje se zločinnou organizací je zločinec.

Tak tedy chlape podej návrh na trestní stíhání ODS za zločinecké úmysly. Tak ti velí tvé přesvědčení!!! No honem!

Já jsem pro, ale nejdřív na socany, kteří se již dohodli se zločineckou komunistickou bandou.

Petr100 — 14. 11. 2008 7:26

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

A zase klucí dohodnou..Teď, kdo je zločinec?
http://www.novinky.cz/clanek/154369-taj … ohodu.html

Oto nastane doba kádrování, zvláštních lidově demokratických soudů a Mc Cartrova doba. Ach jo jak ty dějiny se pořád a pořád opakují. :)

Pod vládou socanů a komunistů je to možné.

Pisatel — 14. 11. 2008 7:28

Ota napsal(a):

Pisateli, tak, tak

No jo Oto a co teď s Petrem? Jeho soukmenovci ho zradili paktem se stali zločinci a Petřík nám ted osiřel. Hele Oto pro založení strany jsou třeba tři takco kdybychom ho vzali do výboru a založili mu stranu s doživotním předsednictvím. Seš pro?

Ota — 14. 11. 2008 7:31

Petře, zdravím do Brna, článek poukazuje na novou opoziční smlouvu..Pakt ODS ze socanama, že by to nebylo jasné?

Pisatel — 14. 11. 2008 7:33

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Kdo se paktuje se zločinnou organizací je zločinec.

Tak tedy chlape podej návrh na trestní stíhání ODS za zločinecké úmysly. Tak ti velí tvé přesvědčení!!! No honem!

Já jsem pro, ale nejdřív na socany, kteří se již dohodli se zločineckou komunistickou bandou.

Počkej Petříku, tak jak to zamýšlíš, tak se ti to zas rozplyzne jako nálada z roku 89. Když je někdo zločinec tak šup s ním do basy ke zdi zastřelit a nebo do plynu.  Na množství nehleďte a nikoho nemažte řekli husiti a došli až k Baltu a druhá půlka Evropy se jich v čele s bratským Německem bála. Takto to musíme osladit EU. Zpět ke kořenům. Ne žádené vnucené  a nevyzkoušené hokus pokusy ze zemí kde neví co je to historie a hlavně demokracie.

Petr100 — 14. 11. 2008 8:02

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Pisateli, tak, tak

No jo Oto a co teď s Petrem? Jeho soukmenovci ho zradili paktem se stali zločinci a Petřík nám ted osiřel. Hele Oto pro založení strany jsou třeba tři takco kdybychom ho vzali do výboru a založili mu stranu s doživotním předsednictvím. Seš pro?

Pisateli neosiřel, klidně budu volit Cibulku. Pokud to ODS prohnojí se socanama možná vznikne nová strana. Byly doby, kdy jsem ODS nevolil, nyní nebyla jiná alternativa.

Pisatel — 14. 11. 2008 8:04

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

Pisateli, tak, tak

No jo Oto a co teď s Petrem? Jeho soukmenovci ho zradili paktem se stali zločinci a Petřík nám ted osiřel. Hele Oto pro založení strany jsou třeba tři takco kdybychom ho vzali do výboru a založili mu stranu s doživotním předsednictvím. Seš pro?

Pisateli neosiřel, klidně budu volit Cibulku. Pokud to ODS prohnojí se socanama možná vznikne nová strana. Byly doby, kdy jsem ODS nevolil, nyní nebyla jiná alternativa.

Ale Cibulka nemá stranu a jedinec až tak moc nezvládne.
Ale ty sji mi přelétavý fták? :lol:

Jeňýk — 14. 11. 2008 14:42

Nová hejtmanka Plzeňského kraje poskytnula on-line rozhovor.
http://plzensky.denik.cz/online_rozhovo … manka.html

Cituji:
"Hejtmanko, chcete dát víc peněz do silnic, dostavět nemocnici v Klatovech, zrušit poplatky, převést nemocnice na neziskovky a přitom odmítáte zadlužování kraje. Jak to dokážete?

pepa , včera 11:59
Odpověď vložena: včera 12:59

Jde o zavedení racionálních postupů a o určení priorit. Vždy je na místě sledovat účelnost a prospěšnost daných opatření a poté zvažovat zdroje financování těchto snah, nikoliv obráceně. Zadlužovat kraj skutečně nehodláme, nic nám však nebrání v tom, abychom využívali výhodných úvěrů, například z fondů EU."



:rolleyes::rolleyes: můj rodný kraji asi se za tebe začnu modlit.......... můžete mi někdo z vás vzdělanějších vysvětlit jak se využívá výhodných úvěrů aniž by se člověk zadlužil? Já tupec žiju v domnění že vzít si peníze NA ÚVĚR znamená si je půjčit a tím pádem se zadlužit........ a ono je to teda jinak. :co: :grater:

Petr100 — 15. 11. 2008 7:53

Elita socanů Dryml, kamoš psychpata Ratha,  zadlužil nemocnici.
Dryml nezapomíná
http://podcast.respekt.cz/Dryml-nezapomina-3162.html

Petr100 — 16. 11. 2008 16:17

Měli jsme jim zakroutit krkem!
Výročí pádu totality? KSČ(M) je zpět a vládne milionům
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=622054

Petr100 — 17. 11. 2008 6:02

Měli jsme jim zakroutit krkem. Takže uvidíme co budou dělat až nastoupí do vlády se socany.  Polednová možná dostane medaile za to, že poslala Horákovou na šibenici.

Chrastava - Při výročí 17. listopadu a v době, kdy se komunisté v některých regionech vracejí k moci, se parlamentní Komunistická strana Čech a Moravy zastala totalitních zločinů svých předchůdců z padesátých let........................

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=621549

Petra101 — 17. 11. 2008 12:52

Tak na Národní zase úřadují pendreky a zatíkání.

Jeňýk — 17. 11. 2008 13:01

Petra101 napsal(a):

Tak na Národní zase úřadují pendreky a zatíkání.

ano na Národní se zatíká jen to fičí. :D Jen aby mě tam taky nezatíknuli, to bych byl fakt nešťastnej.


Jo a jinak samozřejmě podporuju to, že někdo dal soudruhům přes d*žku. Oni opravdu ničemu jinýmu nerozumí a na jejich nebetyčnou drzost s jakou chtěli dávat věnec k pomníku ani nic jinýho neplatí.

Petra101 — 17. 11. 2008 13:34

Jo,jo, nárok na věnec u pomníku má jen nekdo, tomu se říká  demokracie  napravo.

Petra101 — 17. 11. 2008 13:43

A za 19 let demokracie nemít schválený zákon o referendu, to je taky demokracie.
Já vím, lůza a socky z ulice by pak chtěli do všeho kecat.
Problém by pak byl, že pan občan, diplomat a profesor, ministr všeho a ničeho,  by jsi mohl s radarem tak akorát....

Petr100 — 17. 11. 2008 14:03

Jeňýk napsal(a):

Petra101 napsal(a):

Tak na Národní zase úřadují pendreky a zatíkání.

ano na Národní se zatíká jen to fičí. :D Jen aby mě tam taky nezatíknuli, to bych byl fakt nešťastnej.


Jo a jinak samozřejmě podporuju to, že někdo dal soudruhům přes d*žku. Oni opravdu ničemu jinýmu nerozumí a na jejich nebetyčnou drzost s jakou chtěli dávat věnec k pomníku ani nic jinýho neplatí.

Divím se, že na ni vůbec reaguješ.

LENNNA — 17. 11. 2008 15:17

Petr100 napsal(a):

Měli jsme jim zakroutit krkem. Takže uvidíme co budou dělat až nastoupí do vlády se socany.  Polednová možná dostane medaile za to, že poslala Horákovou na šibenici.

Holt každá vláda dává medaile jiným vrahům... :vissla:

Jeňýk — 17. 11. 2008 15:33

Petr100 napsal(a):

Divím se, že na ni vůbec reaguješ.

Ale nereaguju, jen mě to "zatíkání" tak nějak pobavilo. :D
Tenhle "shluk písmenek" je jinak zcela pod mojí rozlišovací schopností. Něco jako psí bobek kdesi na chodníku, akorát zasmrdí a znečistí když se s ním omylem potkáš. ;)

Petra101 — 17. 11. 2008 16:39

http://www.novinky.cz/clanek/154542-ste … ocent.html

37,7 :21  co dodat?

Pandorraa — 17. 11. 2008 16:57

Petro, být tebou, tolik se z těch  procent neraduji. Ony totiž nesvědčí o ničem jiném, než o stoupající hladině blbosti nejen na českých tocích a nejen v hlavách českých voličů.

PetrV — 17. 11. 2008 17:01

Petra101 napsal(a):

A za 19 let demokracie nemít schválený zákon o referendu, to je taky demokracie.
Já vím, lůza a socky z ulice by pak chtěli do všeho kecat.
Problém by pak byl, že pan občan, diplomat a profesor, ministr všeho a ničeho,  by jsi mohl s radarem tak akorát....

Třeba volební právo by měli mít jen ti, kteří pracují a do systému přispívají. Pokud někdo žije z dávek nebo podpor, které mu platíme my ostatní, tak nemá mít sebemenší právo na rozhodování o osudu země.

aprill — 17. 11. 2008 17:05

PetrV napsal(a):

Petra101 napsal(a):

A za 19 let demokracie nemít schválený zákon o referendu, to je taky demokracie.
Já vím, lůza a socky z ulice by pak chtěli do všeho kecat.
Problém by pak byl, že pan občan, diplomat a profesor, ministr všeho a ničeho,  by jsi mohl s radarem tak akorát....

Třeba volební právo by měli mít jen ti, kteří pracují a do systému přispívají. Pokud někdo žije z dávek nebo podpor, které mu platíme my ostatní, tak nemá mít sebemenší právo na rozhodování o osudu země.

:supr:

helena — 18. 11. 2008 6:26

Měli jsme jim zakroutit krkem!
Máš zajímavý slovník - to ses jezdil učit kam???
Já myslela, že demokracie je diskuse.
Třeba volební právo by měli mít jen ti, kteří pracují a do systému přispívají. Pokud někdo žije z dávek nebo podpor, které mu platíme my ostatní, tak nemá mít sebemenší právo na rozhodování o osudu země.
Takže důchodci starobní i invalidní, mámy na MD a dejme tomu ti, kteří jsou bez práce třeba kvůli věku nebo zdravotnímu omezení by měli držet hubu a krok a nechat o sobě rozhodovat ty, "kteří pracují a přispívají" = mají zájem na co nejnižších částkách pro ty, kteří "žijí z dávek nebo podpor"???

Ota — 18. 11. 2008 6:37

Jojo, Kléma byl pro některé vzorem :( A jak je vidět, je jím dodnes :usch:

Pisatel — 18. 11. 2008 7:32

Pandorraa napsal(a):

Petro, být tebou, tolik se z těch  procent neraduji. Ony totiž nesvědčí o ničem jiném, než o stoupající hladině blbosti nejen na českých tocích a nejen v hlavách českých voličů.

Tak vyměňme voliče! Nebude to lepší a rychlejší než jít do ulic a přesvědčovat je o své politické vizi? Přeci ty nejlepší z nejlepších nemůže volit ulice, ta může volit jen a jen zas ulici a nerozumné zástupce.

Pisatel — 18. 11. 2008 7:36

PetrV napsal(a):

Petra101 napsal(a):

A za 19 let demokracie nemít schválený zákon o referendu, to je taky demokracie.
Já vím, lůza a socky z ulice by pak chtěli do všeho kecat.
Problém by pak byl, že pan občan, diplomat a profesor, ministr všeho a ničeho,  by jsi mohl s radarem tak akorát....

Třeba volební právo by měli mít jen ti, kteří pracují a do systému přispívají. Pokud někdo žije z dávek nebo podpor, které mu platíme my ostatní, tak nemá mít sebemenší právo na rozhodování o osudu země.

Hmmm Petře tak je to jasné, měsíc před volbama se ve státě přestane pracovat, pár "vyvolených" to přežije a 5 milionů je na dvouměsíční podpoře. Jak jednoduché. Máš můj neskonalý obdiv.

Judyna — 19. 11. 2008 11:55

Ještěže nejsem na mateřské, doma s nemocným dítětem či přestárlým rodičem nebo důchodce atd. moje kamarádka,která 20 let prakticky nemarodila, má rakovinu. Zřejmě skončí na nějaký čas v invalidním důchodě. Snad si nedovolí jít k volbám, když bude na těch dávkách. Nebo jiná má kamarádka, která po 25 letech u jednoho podniku teď přišla o práci a jinou zatím nesehnala, i když usilovně shání. Její výběr je ovšem omezený kvůli zdrav. problému prostě nemůže vzít všechno. Nezaslouží si tedy ani právo volit.
Petře - při vší úctě - nepřehnal jsi to? Buď rád, že jsi (snad) zdravý a daří se Ti (snad) dobře. Važ si toho. Trošku pokory by to chtělo.

PetrV — 19. 11. 2008 12:46

Vždy je to o stanovení nějaké hranice. Dneska také není normální, že sedmnáctiletý dříč volit nemůže a čtyřicetiletý vyžraný cigoš na dávkách může. Sám nevím, jaký systém by byl úplně spravedlivý. Ale to, aby chod státu ovlivňoval jen ten, který státu nějakým způsobem pomáhá, by byl krok správným směrem. Pořád je bohužel v ČR obrovské množství "stádních voličů", kteří volí jen na základě toho, jaké dávky jim jaká strana slíbí.

Petr100 — 19. 11. 2008 13:45

PetrV napsal(a):

Vždy je to o stanovení nějaké hranice. Dneska také není normální, že sedmnáctiletý dříč volit nemůže a čtyřicetiletý vyžraný cigoš na dávkách může. Sám nevím, jaký systém by byl úplně spravedlivý. Ale to, aby chod státu ovlivňoval jen ten, který státu nějakým způsobem pomáhá, by byl krok správným směrem. Pořád je bohužel v ČR obrovské množství "stádních voličů", kteří volí jen na základě toho, jaké dávky jim jaká strana slíbí.

A jaké poplatky zruší.

Judyna — 19. 11. 2008 14:25

PetrV napsal(a):

Vždy je to o stanovení nějaké hranice. Dneska také není normální, že sedmnáctiletý dříč volit nemůže a čtyřicetiletý vyžraný cigoš na dávkách může. Sám nevím, jaký systém by byl úplně spravedlivý. Ale to, aby chod státu ovlivňoval jen ten, který státu nějakým způsobem pomáhá, by byl krok správným směrem. Pořád je bohužel v ČR obrovské množství "stádních voličů", kteří volí jen na základě toho, jaké dávky jim jaká strana slíbí.

Ano, vím, že jsou flákači a ti si opravdu nezaslouží nic, ale nemůžeš házet všechny na jednu hromadu a uplatňovat systém kolektivní viny. Právo volit, vyjádřit se, je snad základem demokracie a samozřejmě se musí počítat s tím, že se budou vyjadřovat i lidé jaksi méně přizpůsobiví. Ti se ale k těm volbám zas až tak moc nehrnou. A to rozhodování lidí podle slibů stran - no to je snad od pradávna. Znáš to rčení o chlebu a hrách.

helena — 20. 11. 2008 6:36

Petře, ten "čtyřicetiletý vyžraný cigoš " k nějakým volbám nemusí - ten si nemusí vybírat "na základě toho, jaké dávky jim jaká strana slíbí", protože zatím do nich a jim podobných všechny strany bez rozdílu jen cpaly a jak je z nedávných událostí poznat, stačí, aby mluvčí nepřizpůsobivých pronesl slova "občanské nepokoje" a všichni se můžou zase přetrhnout...

PetrV — 20. 11. 2008 9:28

heleno, v tom máš asi pravdu :) Cikáni se doposud měli dobře za každé strany a za každého režimu :)

Pandorraa — 20. 11. 2008 10:12

PetrV napsal(a):

heleno, v tom máš asi pravdu :) Cikáni se doposud měli dobře za každé strany a za každého režimu :)

Zevšeobecňuješ.

helena — 20. 11. 2008 10:24

Cikáni se doposud měli dobře za každé strany a za každého režimu
Prd a vořech, kamaráde. Hodně století to byla lovná zvěř, spodina společnosti a dokonce bylo lze je beztrestně zabít. Co myslíš, kdy a proč začalo to "dobře"?

Petr100 — 20. 11. 2008 11:44

Petře co říkáš na to, že ELITA socanů Driml, kamoš psychpata Ratha,  přivedl nemocnici ve Vrchlabí ke krachu? Bendl ji nechtěl koupit ani za 150 melounů, psychopat Rath ji nyní chce koupit  za 200 milionů.

PetrV — 20. 11. 2008 14:18

helena napsal(a):

Cikáni se doposud měli dobře za každé strany a za každého režimu
Prd a vořech, kamaráde. Hodně století to byla lovná zvěř, spodina společnosti a dokonce bylo lze je beztrestně zabít. Co myslíš, kdy a proč začalo to "dobře"?

Tak daleko do historie jsem nešel :) Myslel jsem tím zhruba od poloviny minulého století. To "dobře" pro ně začalo, kdy je komunisté začali různě sestěhovávat a přestěhovávat a snažit se je integrovat. Což se kupodivu nepodařilo doteď.

helena — 21. 11. 2008 9:34

...snažit se je integrovat. Což se kupodivu nepodařilo doteď...
Co tě na tom překvapuje? Ani komunisti, byť poručí větru dešti, nemůžou za nějakých 50 let zlomit to, co má několikasetletou minulost. Ostatně, počti si tady - a to je z roku 1935
http://gross.chytrak.cz/Ucebnice_patraci_taktiky.pdf

Ota — 21. 11. 2008 9:40

helena napsal(a):

...snažit se je integrovat. Což se kupodivu nepodařilo doteď...
Co tě na tom překvapuje? Ani komunisti, byť poručí větru dešti, nemůžou za nějakých 50 let zlomit to, co má několikasetletou minulost. Ostatně, počti si tady - a to je z roku 1935
http://gross.chytrak.cz/Ucebnice_patraci_taktiky.pdf

:supr::supr:

aprill — 21. 11. 2008 9:59

PetrV napsal(a):

helena napsal(a):

Cikáni se doposud měli dobře za každé strany a za každého režimu
Prd a vořech, kamaráde. Hodně století to byla lovná zvěř, spodina společnosti a dokonce bylo lze je beztrestně zabít. Co myslíš, kdy a proč začalo to "dobře"?

Tak daleko do historie jsem nešel :) Myslel jsem tím zhruba od poloviny minulého století. To "dobře" pro ně začalo, kdy je komunisté začali různě sestěhovávat a přestěhovávat a snažit se je integrovat. Což se kupodivu nepodařilo doteď.

Kdy jim nesebrali kola od maringotek, tak by už dávno byli pryč, profrčeli by republikou a ráchali se někde v moři a možná by se k nám  znova   blížili z druhé strany.

Míša Kulička — 21. 11. 2008 20:57

Petr100 napsal(a):

Měli jsme jim zakroutit krkem!
Výročí pádu totality? KSČ(M) je zpět a vládne milionům
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=622054

"...dokud si to nevyříkáme s minulostí vlastní i národa, dotud nás bude mít v hrsti. A bude se nám mstít i ve chvílích nejméně očekávaných."
Jiří Stránský

http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLA … xt=kundera

Judyna — 21. 11. 2008 21:47

Míšo, to je moc pěkný článek. Vzpomněla jsem si na svého dědu, který byl předválečným členem KSČ, tedy členem z přesvědčení a z čistého idealismu. Počátkem padesátých let, kdy viděl, co se ve jménu strany děje, ihned vystoupil. Samozřejmě nesl důsledky, to ale pro něj nebylo nijak důležité. Důležité pro něj bylo, že udělal to, co považoval za správné. A nikdy v sobě neměl nenávist. Ani vůči němcům, kteří ho za války zavřeli do lágru, ani vůči komunistům, s kterými se rozešel. Byl to naprosto čistý člověk, ale život s ním rozhodně lehký nebyl.
Škoda, že s komunisticku minulostí jsme se nevypořádali po Sametu, tak, jak jsme zde už několikrát psali. Tenkrát byl správný čas a bohužel lidé, kteří se tenkrát dostali do čela našeho státu, dovolili, aby nikdo nebyl potrestán, dovolili, aby se komunisté začlenili do života politického i ekonomického, nechali jim nakradené majetky, umožnili jim plynulý přerod v "kapitalisty". Myslím, že když se toto stalo, teď po dvaceti letech nemá cenu se tím nějak zvlášť zabývat. A pan Kundera má svoje vlastní svědomí.

Judyna — 5. 12. 2008 23:08

Tak teď by mě zajímalo, co říkají voliči ODS na nynější situaci v této straně a na roli prezidenta republiky.

Petr100 — 6. 12. 2008 6:38

Judyno dobry. A měla by vzniknout další strana, více pravicová, aby byla alespoň minimální šance popříští volby  uspět. Komunisti a socani na jedné straně, na druhé ODS plus nová strana. Zeleňáci prakticky skončili, u lidovců je to otázka času. Klause jsem neměl rád nikdy.

PetrV — 6. 12. 2008 10:12

Judyna napsal(a):

Tak teď by mě zajímalo, co říkají voliči ODS na nynější situaci v této straně a na roli prezidenta republiky.

Já jakožto volič ODS vítám, že vznikne nová pravicová strana, které bych mohl dát v příštích volbách hlas. Netajím se tím, že ODS jsem volil kvůli jejich programu, nikoliv kvůli jejím představitelům. Nové strany můžou mít slibnou budoucnost, pokud nedopadnou jako Unie Svobody, jejíž politika spočívala pouze ve vymezování se vůči ODS a nakonec i voliče zradili.

Prezident je holt čestný předseda ODS, takže se k té straně vyjadřovat může, spíš mě docela překvapuje, že ji možná hodí po tolika letech přes palubu. Ale skoro bych se mu nedivil.

Ota — 6. 12. 2008 10:24

PetřeV, už není čestný předseda.

Jeňýk — 6. 12. 2008 11:45

Ota napsal(a):

PetřeV, už není čestný předseda.

a udělal dobře, protože ODS už delší dobu není pravicová strana. Jen opravdu doufám že tady vznikne nějaká ta Libertas.cz a zas bude koho volit.


Mimochodem po tomhle http://zpravy.idnes.cz/dokument-prepis- … _domaci_dp co tady předvedli takzvaní zástupci EU se opět ukazuje že pan president má pravdu. Připadá mi to jako za dob dávno minulých kdy přijeli soudruzi z Moskvy a diktovali co tady máme a nemáme dělat nebo jakou vlajku můžeme dát do okna a jakou ne.


P.S. Zajímavý je i pohled do diskuse pod tím přepisem....... tam kde se v 99,9% hulvátsky a sprostě nadává je najednou téměř stoprocentní podpora V. Klause. Ne že by to něco znamenalo......... ale zaujalo mě to.

Míša Kulička — 6. 12. 2008 13:52

Jeňýk napsal(a):

Zajímavý je i pohled do diskuse pod tím přepisem....... tam kde se v 99,9% hulvátsky a sprostě nadává je najednou téměř stoprocentní podpora V. Klause. Ne že by to něco znamenalo......... ale zaujalo mě to.

Já se tomu nedivím, protože v tomto má Klaus pravdu. Když byla smetena ze stolu evropská ústava s tím, že je příliš dlouhá a nesrozumitelná, usnesl se evropský parlament, že je nutné ji přepracovat a hlavě zjednodušit. Jenže co nám pak předložili? Lisabonská smlouva je v podstatě totéž, jen přibylo pár desítek stran nesrozumitelného textu navíc. Nikdo se ani nenamáhá lidem vysvětlit, oč tam v podstatě jde, ale vyhlašují se celonárodní referenda na její schválení. Kdo to dokázal celé přelouskat, ten od toho radši dal ruce pryč. Kdo se spokojil s pouhým vysvětlením, že je nutné smlouvu schválit skrzevá jednotnou Evropu, hlasoval, aniž by věděl, pro co vlastně. Irové měli štěstí, že se tam objevil člověk, který začal vysvětlovat obsah smlouvy. Proto také řekli své jendoznačné NE, ale nebylo to kvůli pěkným očím Declana Ganleyho, jak se nám tu kdosi snaží namluvit. A v tom, že smlouvu schvalují další a další státy, přestože jeden z nich řekl jasné ne (což je podmínkou schválení smlouvy), není projevem demokracie, ale politického nátlaku. Návštěva u Klause nebyla také nic jiného. Klaus má v tomto případě jedno velké mínus ... že nevysvětluje, ale spoléhá se na to, že lidé čtou :/ ... a oni ne, že jo?

Jeňýk — 6. 12. 2008 14:51

Míša Kulička napsal(a):

Klaus má v tomto případě jedno velké mínus ... že nevysvětluje, ale spoléhá se na to, že lidé čtou :/ ... a oni ne, že jo?

Jojo Klaus vždycky spoléhal na to že voliči jsou stejně inteligentní jako on......... jenže to se dost brutálně plete. :D

S tímhle přepisem to ale udělali brilantně. Části lidí by se zase mohlo maličko v těch hlavách rozsvítit....... ovšem zase jen tý, která čte i něco jinýho než Blesk a Šíp. Tak asi nic..... :rolleyes:

Heluška — 6. 12. 2008 18:11

Jeňýku, Blesk ani Šíp, ani nic podobného nečtu a přesto tomu nerozumím, protože řeč politiků je pro mě  dost nesrozumitelná a navíc každý z nich  jednu záležitost protáhne svým pohledem, svými ambicemi a dalšími aspekty,  a pak jsem úplně ztracená.  Ale musím říct, že  pan Klaus na mě udělal dojem svým postojem, žádné vlezdoprdelkování.

Míšo, máš pravdu, o nějaké Lisabonské smlouvě jsem samozřejmě slyšela, ale to je všechno. Nedovedla bych vyjmenovat ani jeden konkrétní článek ( či co?) , který obsahuje a co to pro mě jako občana znamená. A pokud jsem to i slyšela, tak mi to někam uteklo. Lidé, kteří žijí vedle mě na tom nejsou o moc lépe, možná ví víc, ale jsem je neslyšela o tom mluvit.

Takže, abych se nemusela až tak stydět za svou neinformovanost, pokusím se  někde něco nasát :dumbom: :dumbom:  :lol:

Heluška — 6. 12. 2008 18:44

Já to vzdávám  :kapitulation:     :lol: :usch: :dumbom:
Smlouvu jsem našla a abych tomu všemu porozuměla, musela bych vystudovat několik vysokých škol. :sjuk:

Jeňýk — 6. 12. 2008 20:42

Heluška napsal(a):

Já to vzdávám  :kapitulation:     :lol: :usch: :dumbom:
Smlouvu jsem našla a abych tomu všemu porozuměla, musela bych vystudovat několik vysokých škol. :sjuk:

Heluško klídek, na dokonalý porozumění Lisabonský smlouvě musí mít člověk opravdu patřičný vzdělání a taky chuť si ji doslova přečíst. Myslim že jí nerozumí ani většina poslanců kteří o ní budou hlasovat..... :rolleyes:

Já měl ale na mysli přepis toho co si dovolí delegace europoslanců vůči presidentovi svrchovaného státu. To je napsáno myslim zcela srozumitelně a pochopitelně pro úplně každýho.

Heluška — 6. 12. 2008 20:53

Jo, jo, jen mi mysl ulítla k vědomí vlastní nedokonalosti , achjoo :dumbom:

helena — 8. 12. 2008 6:33

Myslim že jí nerozumí ani většina poslanců kteří o ní budou hlasovat.....
Troufla bych si říct, že mnozí ji ani nečetli... že existuje něco jako stručný výtah pro poslance... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Ota — 8. 12. 2008 6:38

Oni, kolikrát ani nerozumí tomu, co sami spáchali.. :(

Heluška — 8. 12. 2008 20:30

V tom případě by to snad měli mít jako povinné víkendové vzdělávání z úst odborníka a pochopitelně ve vlastní režii, aby už konečně věděli, co podepisují  a o čem je řeč.
Každý asi ve svém okolí známe lidi, co umí prodat i to, co viděli jen z dálky. Prodají to jako svou zásluhu a ani  jim to není traný, dívat se z oka do oka tomu, kdo za tím ve skutečnosti a s vrozenou skromností stojí.
No jo, politika je právě o těchto chytrolínech.

Jeňýk — 8. 12. 2008 21:05

Tak ještě pár odkazů......... a čtěte opravdu pečlivě.

http://zpravy.idnes.cz/natlaku-europosl … domaci_adb

http://www.virtually.cz/?art=17491

http://data.idnes.cz/soubory/domaci/A08 … A_AFCO.PDF

Pámbuzaplať za to že presidentem je pan Václav Klaus! :cool:

Heluška — 9. 12. 2008 1:36

Je toho docela hodně a tak jen to , co mě zarazilo do židle.
proboha, do jaké pr... se to řítíme?
Paní EP z Dánska to vyjádřila i pro mě konečně dost jasně a je mi z toho fyzicky šoufl. Ta bezmoc, že zase bude někdo bez nás o nás rozhodovat je děsná.
hlavní stan řízení Evropy je na dobré cestě   být pod kontrolou malé skupiny nejsilnějších a pak už je to kousek ke světové centrální vládě a jsme , milý Jeňo , někde na prognozách z Osudu. Co?
Trochu jsem to nedopochopila, když neprojde radar, tak nebude L. smlouva podepsaná a uznaná? No, možná by to bylo to nejlepší, co se nám může stát , ne?

Míša Kulička — 9. 12. 2008 7:40

Poněkud zvláštní pohled na úlohu Francie v Evropě má Jan Nepomuk Albert Berwid Buquoy. Ne se vším, co tento pán napíše, souhlasím, ale na tomto jeho článku něco je - a tak nějak mi to zapadá do toho, co se děje dnes:

http://berwidbuquoy.blog.idnes.cz/c/546 … ensko.html

Jeňýk — 9. 12. 2008 8:23

Heluška napsal(a):

Ta bezmoc, že zase bude někdo bez nás o nás rozhodovat je děsná.

O nás bez nás? Heluško a kohopak jsi volila? Hlasovala jsi také pro vstup do EU? Budeš v budoucnu volit novou pravicovou stranu která bude, doufejme, euroskeptická?

Jo a na tom Osudu fakt asi něco bude. http://zpravy.idnes.cz/prognoza-pro-rok … domaci_zra  konec světa se opravdu asi blíží. :rolleyes:

http://i.idnes.cz/08/121/gal/LF27a5b3_Znamka.jpg

PetrV — 9. 12. 2008 8:59

Já jsem hlasoval pro vstup do EU, protože žádná alternativa opravdu není, ale chtěl jsem volný pohyb osob, pracovních míst a podobně. Ne aby na nás tlačili skoro jako za komunistů, že musíme něco podepsat, jinak bude zle.

Pisatel — 9. 12. 2008 15:01

PetrV napsal(a):

Já jsem hlasoval pro vstup do EU, protože žádná alternativa opravdu není, ale chtěl jsem volný pohyb osob, pracovních míst a podobně. Ne aby na nás tlačili skoro jako za komunistů, že musíme něco podepsat, jinak bude zle.

Neboj bude hůř. On ten volný pohyb není zas tak volný jak se zdá, pracovní místa taky nějak nebudou a místo uvolnění dojde ještě k větší byrokracii neboť už dnes máš na pračkách nápisy, že dítě se v tom nepere, mikrovlnka není na sušení koček a že do mixeru se nestrkají prsty.....

Jeňýk — 9. 12. 2008 17:28

http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/ … ?id=624454 výborně Vladimíre! :supr:

PetrV — 9. 12. 2008 19:25

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

Já jsem hlasoval pro vstup do EU, protože žádná alternativa opravdu není, ale chtěl jsem volný pohyb osob, pracovních míst a podobně. Ne aby na nás tlačili skoro jako za komunistů, že musíme něco podepsat, jinak bude zle.

Neboj bude hůř. On ten volný pohyb není zas tak volný jak se zdá, pracovní místa taky nějak nebudou a místo uvolnění dojde ještě k větší byrokracii neboť už dnes máš na pračkách nápisy, že dítě se v tom nepere, mikrovlnka není na sušení koček a že do mixeru se nestrkají prsty.....

Nedivil bych se, kdyby se EU za 30-40 let rozpadla :) Protože už se z toho fakt pomalu stává druhý Sovětský svaz.

Judyna — 9. 12. 2008 21:55

Ale to je klidně možné. Nic totiž není navěky a vše prochází vývojem, Aspoň by mělo. I já jsem byla (jsem?) pro vstup do EU. Nevím, jestli je to správný krok, jen si prostě myslím, že lidé by měli spolupracovat, pomáhat si a doplňovat se.

helena — 10. 12. 2008 6:32

že lidé by měli spolupracovat, pomáhat si a doplňovat se
Ale na to snad nepotřebujou nařízení a hlavně dohled "shora". Když chtějí, dohodnou se, když ne, ani zákon nepomůže. Ty nevíš, že největší zmatek se dá nadělat striktním dodržováním všech vyhlášek, předpisů a nařízení? http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Pisatel — 10. 12. 2008 7:47

PetrV napsal(a):

Pisatel napsal(a):

PetrV napsal(a):

Já jsem hlasoval pro vstup do EU, protože žádná alternativa opravdu není, ale chtěl jsem volný pohyb osob, pracovních míst a podobně. Ne aby na nás tlačili skoro jako za komunistů, že musíme něco podepsat, jinak bude zle.

Neboj bude hůř. On ten volný pohyb není zas tak volný jak se zdá, pracovní místa taky nějak nebudou a místo uvolnění dojde ještě k větší byrokracii neboť už dnes máš na pračkách nápisy, že dítě se v tom nepere, mikrovlnka není na sušení koček a že do mixeru se nestrkají prsty.....

Nedivil bych se, kdyby se EU za 30-40 let rozpadla :) Protože už se z toho fakt pomalu stává druhý Sovětský svaz.

Že by RVHP? Já věděl proč jsem proti EU :P

Judyna — 10. 12. 2008 8:53

helena napsal(a):

že lidé by měli spolupracovat, pomáhat si a doplňovat se
Ale na to snad nepotřebujou nařízení a hlavně dohled "shora". Když chtějí, dohodnou se, když ne, ani zákon nepomůže. Ty nevíš, že největší zmatek se dá nadělat striktním dodržováním všech vyhlášek, předpisů a nařízení? http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Měla jsem na mysli obecně spolupráci a pomoc  mezi státy v rámci EU.

Klubko — 10. 12. 2008 9:04

Přijde chlap do baru, kde obsluhuje barman - robot.
#
# # Natočí mu perfektní  pivo a zeptá se ho, jaké má IQ.
# # Chlápek odpoví, že někde kolem 150.
# # Barman se s ním plynně začne bavit o kvantové fyzice, globálním
# # oteplování, makroekonomice, nanotechnologiích...
# # Chlap je z toho celý vedle, tak si říká, že ho vyzkouší. Jde domů,
# # převlékne se a vrátí se  do baru.
# # Barman mu opět natočí perfektní pivo a ptá se na IQ.
# # Chlápek řekne, že má kolem stovky. Robot s ním začne kecat o  ženských, o
# # fotbale, o autech...
# # Chlapovi se to hrozně líbí, tak jde zase domů, převlékne se a vrátí se do
# # baru.
# # Obdrží opět perfektní pivo a obvyklý dotaz.
# # Tentokrát řekne robotovi, že má IQ 50.
# # Na to se barman nakloní až  k němu a pomalu, ale skutečně pomalu, říká:
# # Tak co? Zase budeme  letos volit Paroubka?
# #
#

helena — 10. 12. 2008 9:09

Měla jsem na mysli obecně spolupráci a pomoc  mezi státy v rámci EU.
A je v tom nějaký rozdíl???

Judyna — 10. 12. 2008 10:17

helena napsal(a):

Měla jsem na mysli obecně spolupráci a pomoc  mezi státy v rámci EU.
A je v tom nějaký rozdíl???

No, vlastně asi není, ale nějaká koordinace by v případě tolika států být měla, ne? Ale jak striktní jsou ty vyhlášky a vůbec jak zní Lis. smlouva to fakt nevím, v tom se opravdu nevyznám. :)

helena — 10. 12. 2008 10:23

No, ony některý nejsou ani tak striktní, jako nablblý... což není důvod k jejich nedodržování. Jen si vzpomeň, je to pár dnů, co média sdělovala, že se konečně bude moci prodávat různě tlustá mrkev a křivý okurky... protože zrušili nařízení, že ovoce a zelenina MUSÍ býti jednotného tvaru. Holt aspoň matku přírodu se jim nepovedlo znásilnit...

Petr100 — 10. 12. 2008 10:35

helena napsal(a):

Měla jsem na mysli obecně spolupráci a pomoc  mezi státy v rámci EU.
A je v tom nějaký rozdíl???

Spolupráce samozřejmě ano, ale jakou pomoc myslíš?

helena — 10. 12. 2008 10:52

Spolupráce samozřejmě ano, ale jakou pomoc myslíš?
Komu není rady, tomu není vzájemné hospodářské pomoci... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png Pamatujete?

Judyna — 10. 12. 2008 13:04

helena napsal(a):

No, ony některý nejsou ani tak striktní, jako nablblý... což není důvod k jejich nedodržování. Jen si vzpomeň, je to pár dnů, co média sdělovala, že se konečně bude moci prodávat různě tlustá mrkev a křivý okurky... protože zrušili nařízení, že ovoce a zelenina MUSÍ býti jednotného tvaru. Holt aspoň matku přírodu se jim nepovedlo znásilnit...

Jejda, to mi uniklo. Tak to je ovšem roztomilé a opravdu blbé.

helena — 10. 12. 2008 14:38

No vidíč, Judyno - a ono toho bude víc, jen se to k nám všechno nedostane.

tendruhej — 27. 3. 2009 23:40

PetrV napsal(a):

Já jsem hlasoval pro vstup do EU, protože žádná alternativa opravdu není, ale chtěl jsem volný pohyb osob, pracovních míst a podobně. Ne aby na nás tlačili skoro jako za komunistů, že musíme něco podepsat, jinak bude zle.

No a já jsem hlasoval pro vstup hlavně ptoto,že jako suveréní já i Vy něco změníme.Jinak to,že nás tam budou tlačit,to jsme snad věděli.