|
» Diskuse - Babinet.cz https://fora.babinet.cz/index.php » Právní https://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=13 » Pes v byte. https://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=7224 |
| BF — 10. 5. 2006 21:32 |
Nastehovali jsme se do bytu, ktery je v dome s pecovatelskou sluzbou, ale neni jeho soucasti. Mame psa maleho plemena, proti kterému OU nemel vyhrady kdyz jsme se stehovali a platime za neho poplatky. Dum je umistnen v okrajove casti mesta /kazdy ma u baraku psa/. |
| EFG — 10. 5. 2006 23:16 |
Docela by mě zajímalo, kde tedy Váš pes čůrá, když se bráníte nařčení, že čůrá na trávníku před domem? A Váš pes má přes noc v hubě zátku, že ani jednou nezaštěká? Už jste si někdy sundal "slepecké brýle z lásky k Vašemu hafíkovi" a podíval se jak vypadá nároží Vašeho domu? Už jste někdy viděl upadnout dopravní značku "prochcanou" od psů? |
| Ela.. — 11. 5. 2006 6:59 |
to EFG: Plivejte svoje jedovaté sliny jinde, vaše nenávist ke psům je kapitální !! |
| helena — 11. 5. 2006 7:10 |
Každá obec má (měla by mít) vyhlášku, ve které je specifikováno i to, zda, kde a jak mohou být zvířata chována, pouštěna atd. Takže na úřadu by měla být k dispozici alespoň k nahlédnutí. Nakonec jim nemusíte vykládat, co v ní chcete číst (do ouřednického vosího hnízda se něšťourá |
| Miňďáková — 11. 5. 2006 7:14 |
No upřímně, jsou horším věci než očůrané značky či kandelábry. Když přijde ožralí debilové s čírem a hodí značku do řeky, je to v pořádku ? Nám takhle končí každé léto v průměru dvě značky, dva kontejnery a jedno auto s prošlápnutou střechou, jsme na hlavním tahu z hospody do hospody v centru, fasáda každý týden posprejovaná. O hnusných oplzlých chcajících chlapech všeobecně okolo nemluvě, o psech se nedá říct, že jsou taková prasata... |
| BF — 11. 5. 2006 8:22 |
No tak vise uvedene ani nahodou. Uz jsem napsal ze dum je v okrajove casti obce, coz znamena ze za domem je les a potkat psa jen tak volne na prochazce za fenama, nebo srnu bezici pres pole neni neobvykle. A kdyz cura tak vzdy kdyz vybehne z domu tak az u velke lipy co u cesty. |
| šarik — 11. 5. 2006 9:06 |
Obec jako vlastník bytu a tedy majitel věci, je oprávněn stanovit, pokud ji přenechává k užívání druhému, jakým způsobem může být užívána. Tedy je oprávněn nepovolit chov zvířete ve své nemovitosti, i když nejsou porušována pravidla soužití. |
| BF — 11. 5. 2006 9:13 |
Ale toto musi byt stanoveno v najemni smlouve ne? Nebo muze upravit podminky behem trvani najemni smlouvy? |
| EFG — 11. 5. 2006 9:30 |
Ela... zase jedna "z lásky slepá pejskařka". Milá dámo, Vy si pletete pojmy s dojmy. Že je převážná většina majitelů psů dobytek a já to kritizuji ještě neznamená, že nemám rád zvířata. Najděte si nějakou lepší argumentaci. Ta Vaše je hodně ubohá. Když na veřejném místě vykonává potřebu chlap, tak Vám to přijde nechutné. A když pes ochcává kde co, tak je to dle Vás úžasné. Jste asi nějaká socka z obecního paneláku, která nemá nejmenší předsatvu o nákladech na údržbu majetku, tak Vám to je jedno. Řekněte mi kde bydlíte a já Vám budu pravidelně třikrát za den ochcávat zeď ve Vašem bytě. Uvidíme jak se Vám to bude líbit a jak dlouho Vás to bude bavit. |
| šarik — 11. 5. 2006 9:48 |
Mělo by to být napsané v nájemní smlouvě. Nájemní smlouvu lze doplnit dodatky, nejsem si jistý, ale zřejmě pouze s vaším souhlasem. |
| Tiina — 11. 5. 2006 10:25 |
EFG ty si totální a naprostý idiot, to se prostě nedá slušně říct. Svojí patologickou nenávist ke všemu a psům zejména si běž laskavě ventilovat jinam, ty nemožnej kreténe. |
| tina — 11. 5. 2006 10:39 |
Tiino, v jednom máš pravdu - nejsou obecně všichni pejskaři hloupí, stejně jako nejsou všecky děti uřvané nebo všichni důchodci nesnášenliví - ale po mé poslední zkušenosti, kdy jsem vyšla se synem na vycházku - držela jsem ho za ruku, a proti nám zpoza rohu paneláku, ve kterrém bydlíme, vyletěl obrovský dobrman a hrnul se k nám - taktak, že jsem stihla chytit malého do náruče... a po chvíli se za tímtéž rohem objevil jeho majitel, kterému bylo úplně jedno, co se právě stalo, a na můj dotaz, jestli toho psa nemůže mít na vodítku, ještě vyštěkl: "No co je, žere ho snad?" se mi nikdo nemůže divit, že lidi, kteří chodí s neuvázanými psisky (tím nemyslím čivavy nebo ratlíky) mimo výběh (který máme mimochodem asi 20m od bytu) pokládám za idioty... ale nemám nic proti lidem, kteří vodí psy na vodítku - jestli je chtějí mít v paneláku, je to jen a jen jejich věc... dokud neomezují mě... tak :) |
| Tiina — 11. 5. 2006 11:21 |
Tino, ale jo, to že mám psa ( mimochodem taky "obrovského" dobrmana ) je moje věc a nemusí se z toho všichni povinně radovat se mnou a chtít se s Míšou důvěrněji seznámit, proto taky chodí na vodítku. Už jsme taky měli scénku se psem bez vodítka, který se serval s naším a v zápalu boje kousl manžela do nohy, tohle já všechno beru, ale hysterici typu EFG kteří ječí cosi o tom, že psi čůrají na trávník a kvůli nim už popadalo x dopravní značek mě vytáčí do běla.....to jsou prostě naprosté kecy. |
| tina — 11. 5. 2006 11:23 |
no vidíš... což náš případ zrovna nebyl, protože kdybych malého nevzala do náruče, tak nevím - reději nedomýšlet... a myslím, že se mi nikdo nemůže divit, že ze psa bez vodítka taky mírně hysterčím - nicméně pokud poslechne a jde ti vedle nohy, a je zřejmé, že tě poslouchá, hysterie rychle opadá :) |
| Tiina — 11. 5. 2006 11:41 |
Tino ono je to se psy , navzdory mediálních masáži, většinou tak, že jenom velmi málo z nich je agresivních a jen tak bez důvodu napadají lidi na ulici, což platí i dobrmanech, podle mě si vás chtěl maximálně očuchat....ALE vy nejste povinna zkoumat motivaci toho psa, není na vás řešit, jestli si k vám chce čuchnout nebo vás kousnout. Je naprosto jasnou povinností majitele zařídit, aby jeho pes nikoho neobtěžoval, tím méně vystrašené malé dítě. A to buď tak, že ho bude mít na vodítku a nebo ho ten pes musí na 100% poslouchat. Náš pes poslouchá, ale přesto chodí na vodítku, pravda my bydlíme na vsi a chodíme na procházky do polí, do lesa a tak, takže je to spíš z toho důvodu, aby neutekl za nějakým zajícem nebo tak. |
| tina — 11. 5. 2006 11:51 |
jo, přesně toto je můj názor - kdyby jako ty přemýšleli všichni pejskaři, bylo by hned líp :) |
| Ela.. — 11. 5. 2006 12:09 |
Nebudu se uchylovat k sprostým výrazům vaší úrovně, ale jedno vám řeknu. Rozhodně nejsem žádná socka z obecního paneláku. Byt poctivě splácíme hypotékou, v našem baráku je celkem 16 bytů a věřte nebo ne, z toho 11 majitelů vlastní pejska (někteří i víc) a máme jedno pravidlo - psí exkrementy po nich poctivě všichni uklízíme. A že pes čurá na trávu ? No a co. Vy do záchoda a to stéká do řeky, kterou to znečišťuje. Tak jste si kvit. A nevěřte tomu, že svůj barák a okolí udržíte ve sterilní čistotě. Nebo si myslíte, že na střechu vašeho sídla ptáci nekálí ??? ;) |
| maggie — 11. 5. 2006 15:37 |
Když se tchán s tchyní stěhovali do penzionu pro důchodce s PS, museli vzít na vědomí - a v nájemní smlouvě to je jasně uvedeno, že je v bytech penzionu zakázáno chovat psy a kočky. Tchán měl fenku, byl zvyklý několikrát denně s ní chodit na vycházky, ale musel nám ji nechat. Prostě si musel vybrat - buď v dosavadním nájmu nebo do "nového" a bez psa. |
| evelinka — 11. 5. 2006 15:51 |
A pro mne jsou sprosťáci muži, nebot bydlím v průchozím domě a hádejte kdo tam očůrává rohy??? no, psi to nejsou!!!a kdo tam s prominutím blije! A když se ozvu, ještě mne chtějí napadnout. A to tam musím čuchat, vidět, slyšet. Co tam bydlím, již 19 let!!!!! |
| Dita.L — 11. 5. 2006 16:06 |
jojo, to ja se zase dohaduju uz dva roky s obecnim uradem o tom, jestli budu nebo nebudu platit polatky za psa. ve meste mam trvale bydliste, ale dolozila jsem mestu, ze tam nebydlim a prijedu tak 2x za rok na navstevu, na 3 nedele. jasne jsem jim rekla, ze zadne penize nedostanou a psa nehodlam prihlasovat, protoze je placeno a hlaseno jinde. je to jak s tatarem - ten pes ma vetsi inteligenci, nez mistni zastupitelstvo :) |
| Kamčitka — 11. 5. 2006 18:41 |
Dituš, já to řeším úplně to samé. Tři roky posílám tady místnímu zastupitelsvtu penízky za tři psy, zatímco druhé zastupitelstvo po mně požaduje peníze za tři roky zpětně v místě, kde mám trvalý pobyt, avšak po rozvodu se tam pochopitelně nezdržuji. Tvrdí mi, že je to podle místa trvalého pobytu, dobře, ale proč to neplatí na všech obcích stejně? Nebo zase platí, když platíš, mlčí, když dluží, tak se ohánějí exekucemi apod. Parchatni. Kdyby aspoň něco pro pejskaře něco dělali. 1500Kč za psa, to je náklad, když neuvidíš ani popelnici na bobany.... a když ji najdeš, pytlíky tam stejně nejsou. Je to jak kocourkov :( |
| Dita.L — 11. 5. 2006 18:59 |
Kamci, u nas je to to samy. Sacku ani kose se nedohledas, ale vecne na tebe nekdo rve, ze mas uklizet. Vubec se lidem nedivim, ze na to kaslou, plati za neco, z ceho nemaji zadny uzitek. nejvic me namichli, kdyz v bytech davali meraky na topeni, ja tam nedostala nic. Sla jsem se ptat, proc a bylo mi receno ze jako dluznik - neplatic mam tu drzost jeste od mesta neco chtit. Stejne je to i s odvozem odpadu a to jsem byla nahlasit, ze jsem se odstehovala. Urednice mi rekla, ze je to v poradku a pak mi prisel rocni dluh + penale. Presne - Kocourkov. Mam byt, najemnici plati najem. Maji elektrinu, plati.... normalni vec..... Muj pes po mestskem travniku nebeha a odpad neprodukuju - neplatim. Taky logicka a jasna vec. Tak at si trhnou nohou :) |
| Ela.. — 11. 5. 2006 20:00 |
Holky, to je jak u nás. V Chrudimi byly stojánky s papírovými pytlíky a lopatičkami na každém rohu, ale tady je nenajdete ani omylem, úřad se nechal slyšet, že si lidi můžou chodit pro pytlíky na úřad. To je absurdní !! |
| Kamčitka — 11. 5. 2006 22:38 |
Eli, to je fakt absurdní, já bych jim ty bobky na úřad zanesla, ať si to dají do pytlíků sami :D :D :D |
| Rhea — 12. 5. 2006 9:38 |
Já jsem dokonce jednou zažila, že mě paní "sprdla", že dávám moji malou dceru vyčůrat na trávník. Někdy lidi opravdu nejsou spravedliví, pes by jim nevadil. A co se týče psích exkrementů, tak opravdu velmi málo majitelů po svých psech uklízí. My máme před domem malou zahrádku a máme to tam neustále. Před svým domem by si to uklidili. Ale u nás se jim asi venčí líp. A soused má dokonce na nové omítce označkováno. Taky z toho není odvázaný. Máme tu smůlu, že bydlíme v takové vycházkové zóně, kde se příjemně venčí. Když ráno vedu děti do školy, tak jdeme radši středem silnice, abychom do něčeho nešlápli. :usch: Ještě že tam nejezdí tolik auta. |
| Aneri — 12. 5. 2006 9:59 |
Vážení - jedno je jisté - kdo nemá rád zvířata - nemá rád ani lidi a to si pamatujte. Pes je vychován pánem, pokud jsou lidé nespokojení s něčím, léčí si své mindráky na někom slabším...a pokud má psa - je to on. Měla jsem 15 let psa v bytě, vychovala jsem si ho tak, že ne na povel, ale na pokyn ruky věděl, že ted jdu na nákup a musí čekat doma a pak půjdeme ven se vyřádit. Jezdila jsem s ním za město, abych nikoho nedráždila, ale než jsme prošli chodbu domu, nadalo mi několik spolubydlících, přesto, že nikdy nikoho neohrožoval, neštakal,nečůral po domě ...ale už jen to, že BYL lidi dráždilo a to je špatné..... |
| helena — 12. 5. 2006 10:04 |
Aneb "kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde", že? |
| nasemami — 12. 5. 2006 11:43 |
EFG -bravo, Vaše příspěvky, to je nádhera, co slovo, to perla. Psi a jejich paníčci mě taky někdy štvou, se psími exkrementy je to jistě částečně pravda ( pro Vás přeložím ,,**** mě tím, že všude ****"), ale Vy jistě proti tomu bojujete ve Vašem městě, osobně upozorňujete majitele psů (především mladé namakané muže s rotwajlery), že se to nemá, viďte. Nebo jenom vypouštíte jedovatou slinu tam, kde Vám nic nehrozí, tzn. anonymně na internetu, popř. seřvete důchodkyni s holí a sotva se valícím jezevčíkem? |
| helena — 12. 5. 2006 11:55 |
Jéééé, nasemami, to krásná představa, jak EFG cválá ulicemi v děsu před nadupaným hochem, v hýždích zakousnutého rotvíka či pitbula :D |
| Tiina — 12. 5. 2006 12:18 |
Nasemami :-))))))) jo! To bylo dobrý. Ta představa jak se EFG kácí k zemi ať už po tom co dostal od mladíka S RTW pěstí nebo od babky s jezevčíkem holí nemá chybu. |
| Princ s rudou hvězdou — 12. 5. 2006 19:10 |
Správně děvčata. Je vidět, že jste nezapomněla naší výchovu. Všechno patří všem, tak proč by Váš hafík nemohl **** na barák souseda. Trávník také paří všem a město má povinnost ho pravidelně dezimfikovat. Chodník je také Váš, tak proč by tam Váš pes nemohl ***. A Váš pes je také pes souseda, tak se také o něj musí starat a **** si po něm uklidit. Co nám tady bude nějaký zbohatlík kapitalista EFG vykládat o úctě k soukromému vlatsnictví. |
| plnou parou bek — 12. 5. 2006 19:22 |
Ano pane kolego. Já myslím, že si po volbách nám to společně půjde báječně. Co nestihnou *** psi, to ***** společně. Už nebudem úložiště odpadů, ale latrína plná ****. |
| EFG — 12. 5. 2006 19:29 |
Milé rádoby chovatelky psů. Právě jste ukázaly, že psům vůbec nerozumíte. Žádné zvíře Vás bezdůvodně do zadnice nekousne, pokud k tomu není přímo vychováváno. Ujišťji Vás, že mám dostatek fyzických argumentů i proti "tlustému zátylku" s dobrmanem. Ale to si zase pletete pojmy. Nejsem od toho, abych na ulici umravňoval prasata se psem na vycházce. Od toho je zde Městská policie placená z mých daní. |
| nasemami — 12. 5. 2006 19:32 |
Zdravím Rudou hvězdu (ten princ mi přijde trochu nadnesený :). Problém nebyl v tom, že psi močí všude kolem, o tom žádná a myslím, že to fakt štve kdekoho. Takže problém nebyl s obsahem přispěvku EFG, ale s formou, kterou svůj názor podal. Protože tím, ať už chtěl nebo ne, spadl až na úrověň těch, proti kterým tu oprávněně brojí. Ono hulvátství a neohleduplnost se projevují v různých formách, ať už jako hysterické téměř fekální výlevy na netu, tak i jako fekální pozůstatky miláčků těch druhých. |
| EFG — 12. 5. 2006 21:44 |
našemami, myslím, že nemáte pravdu. Když chcete dítěti vysvětlit, že varná konvice s vroucí vodou ho může zle popálit, tak mu určitě nebudete říkat, že H2O při 100 " C mění skupenství,které může poškodit buňky lidské tkáně, ale řeknete mu to srozumitelně a jasně. Když chcete něco vysvětlit lidskému praseti, musíte jít na jeho úroveň, jinak to nepochopí. |
| Princ s rudou hvězdou — 12. 5. 2006 21:48 |
Našemami, co se Vám nelíbí? Jsem princ, abych mohl políbit růžovou sociálně demokratickou princeznu Paroubka. |
| Ivča K. — 13. 5. 2006 17:05 |
Já to vidím spíš tak,že na dítě stačí zakřičet "Pozor,spálíš se!!"a nebo po Vašem"*******,spálíš si tu Tvoji nevymáchanou ****!" |
| EFG — 14. 5. 2006 12:44 |
Podle sebe soudím Tebe. :reta: |
| Ivča K. — 14. 5. 2006 14:19 |
V té první větě máte naprostou pravdu.Podle sebe soudíte ostatní.Ale většina Vás už zná,tak už asi ničím nepřekvapíte.:dumbom: |
| EFG — 17. 5. 2006 1:36 |
Máte naprostou pravdu. Jste prototypem ukřivděné samoživitelky líné jak vandrák v červenci. Podle Vás lze soudit i většinu samoživitelek. Čest a sláva skutečně ojedinělým případům samoživitelek jako třeba Irenka. No vídíte také Vás už všichni známe. |
| Ivča K. — 18. 5. 2006 18:22 |
Dejme tomu,že jsem líná jak vandrák v červenci.Dělám za slušné peníze,alimenty beru celkem 3.000,- na dospělého syna a skoro dospělou dceru.Jsem spokojená a po soudech nechodím a s bývalým vycházím dobře.A co ta Vaše?Už jste ji nechal zavřít do toho vězení jak jste sliboval?Nebo s Váma pořád ******?:lol: |
| EFG — 19. 5. 2006 0:58 |
Jeje. Vy se tak krásně škodolibě tlemíte. No. Včera jsem ***, dnes večer také a celou sobotu a neděli nebudu dělat nic jiného. Ano. ***** se mnou o sto šest. My tomu však na rozdíl od Vás říkáme milování. :reta: |
| Dana — 19. 5. 2006 10:29 |
Vážení , buďte tak hodní a začněte se umírňovat ve svých příspěvcách, nebo vás začnu jednoho po druhém mazat, jasné? |
| elementgirl — 19. 5. 2006 14:02 |
EFG:hej ja jsem taky samozivitelka...to mame pochcipat ci co?Nemuzu za to ze jsem v zivote natrefila na blbce.Samozivitelkou jsem se nestala sama ale s pomoci nekoho muzskeho pohlavi:( Rekla bych ze Tve vecne urazky samozivitelek jsou ubohe!!! |
| elementgirl — 19. 5. 2006 14:04 |
EFG:Ty ses vlastne taky samozivitel...akorat ze zivis jen sve bricho...ty prave samozivitelky musi zvladnout uzivit a zabezpecit i sve dite!!! |
| Frigo — 19. 5. 2006 14:55 |
ale Dano, přeci bys nebyla tak zlá a mazala to tady... |
| Ivča K. — 19. 5. 2006 16:36 |
Dano,to věčné urážení,napadání a ponižování od Luboše Metznera alias EFG se někdy nedá přejít bez ostřejšího výrazu.Navíc ještě lže a píše nesmysly o lidech,o kterých nic neví.Já jsem podle něj prototyp líné ukřivděné samoživitelky a při tom to není pravda.Kdysi mi bylo redakcí Babinetu slíbeno,že toto napadání nebude na novém Babinetu možné,ale jak vidím,není tomu tak.Luboš M se v pohodě změnil na EFG a dál rejpe a ponižuje a zesměšňuje.Za chvíli to bude stejné jako před tím a žádná matka si sem nebude moct přijít pro radu,protože se jí hned dostane urážek do ukřivděnek atd. |
| Ájinka — 19. 5. 2006 23:37 |
Myslím si, že tato diskuse je bezpředmětná - nemá jednoduše konce. Dokud "pejskaři" nebudou ukáznění a nebudou pečlivě uklízet po svých miláčcích, budou se ti, které to obtěžuje, právem zlobit. A nejde jen o exkrementy, ale i o výchvu. No, jaký pán - takový pes. |
| EFG — 22. 5. 2006 1:39 |
Drahá IvčoK. Nejste samoživitelka. Nejste socka. Pro rady sem nechodíte. Nejste právník a stále do všeho kibicujete. Tak voco Vám GO? Docela chápu, že Vás tady štvu. Lidi co sem chodí pro radu však zajímají všechny názory, nikoliv pouze Ty Vaše. |
| plnou parou bek — 22. 5. 2006 1:50 |
Já myslím, tedy naše strana si myslí, že je nutné demokraticky hlasovat o účasti EFG v této debatě, no já tady, tedy naše strana, tady o takové lidi nestojí, proto ho vyhodím, tedy naše strana ho vyhodí. Rozvracet Babinet si nenáchme. |
| EFG — 22. 5. 2006 2:05 |
Plnou parou. Správně chlapče. Kázeň musí být. |
| Ivča K. — 22. 5. 2006 8:33 |
Náš drahý EFG.Nejste samoživitel.Nejste socák.Pro rady sem nechodíte,protože chodíte pouze popichovat a prudit.Nejste právník a stále do všeho kibicujete.Tak voco Vám GO?Naštěstí většina lidí co sem chodí Vás už dobře zná a ví,voco Vám GO.Ale je dobré se naučit,že existují i takoví lidé jako jste Vy.Aspoň si každý vytvoří protilátky.Jste taková očkovací vakcína. |
| Ivča K. — 22. 5. 2006 8:48 |
EFG:proč napadáte Elementgirl,téma samoživitelky jste v debatě "pes v bytě"začal první Vy.;) |
| elementgirl — 22. 5. 2006 13:40 |
Ivčo kašli na to asi jsem ho proste nastvala ,a pravda holt nekdy bolí a navzteká:dumbom: |
| EFG — 22. 5. 2006 17:40 |
Element, Vám oprvadu hrabe. Co to tady vykládáte? A čím jste mě jako měla naštvat? O jaké pravdě mluvíte? Že je vština pejskřů dobytek? Co mě má bolet? Nezlobte se, ale jste opravdu úchylná. |
| Buba — 22. 5. 2006 17:42 |
:D EFG SKONCIL, MOZME ZACAT DEBATOVAT. :storstark: :reta: :storstark: |
| EFG — 22. 5. 2006 21:12 |
Hm, tak to je ta poslední, co tady všem celu dobu strašně moc chyběla. Čechy čechům. |
| ad.astra — 22. 5. 2006 23:05 |
Ještě já tu chyběla...:lol::lol::lol: |
| EFG — 22. 5. 2006 23:38 |
Ale Vy už přeci nejste Jeliman. Jen Jelimanka by raději šlapala na každém kroku do psích výkalů, jen aby jako ukřivděná samoživitelka nepřiznala, že i EFG může mít správný názor. |
| Buba — 23. 5. 2006 0:40 |
EFG, slovo robi chlapa, co tu este robite? :P Posielam :pussa: aj ked ste Cech. :gloria: |
| elementgirl — 23. 5. 2006 10:47 |
Vis asi te muselo neco nastvat kdyz ihned utocis:)Hele kdybys chtel mam cislo na moooc dobreho psychologa(nebo by to chtelo spise psychiatra?).!A jestli jsem uchylna?To si pis ze jsem uchylna a hrabe mi jinak bych se nebavila s clovekem jako si ty.MOc by me zajimalo jestli to co tu pises bys lidem dokazal rict do oci:reta: zdarec |
| Tiina — 23. 5. 2006 10:53 |
Ach jo, už to zase začíná. Místo debaty na dané téma už to tady zase kdosi plevelí jakýmsi útoky...sakra tyhle diskuse mají přeci moderátora ne ? Tak proč s tím sakra něco neudělá ??? |
| Ivča K. — 23. 5. 2006 10:57 |
Moderátoři tu jsou na dvě věci a opakuje se historie starého babinetu,kdy právní ovládl zlý a nenávistný LubošM,tady jako EFG. |
| Ájinka — 23. 5. 2006 12:09 |
Já si myslím, že každý má právo svobodně vyjádřit svůj názor, ať se mi líbí nebo ne. Moderátor může sice zasáhnout, ale pokud bude příspěvky cenzurovat, tak víme, o co jde. Pokud se mi něčí příspěvek nelíbí, tak na něj prostě nereaguji, ať si píše co chce. |
| Ivča K. — 23. 5. 2006 12:12 |
Ano,pokud se jedná o názor a ne o urážky a napadání. |
| EFG — 23. 5. 2006 22:03 |
Ájinko, žijete v hlubokém omylu. Zde není prostor pro jiný názor. Za jiný názor, než jsou schválené povolené názory ukřivděvných samoživitelek se tady upaluje na hranici. Přívrženci jiných názorů jsou pak mrskáni holí přes chodidla. Pokud tedy nejste na sado-maso, tak se mě raději nezastávejte. :par: |
| Tiina — 24. 5. 2006 10:22 |
EFG problém je v tom, že vy nevyjadřujete názor, vy jenom napadáte kohokoliv za cokoliv. |
| helena — 24. 5. 2006 10:37 |
No - někde se odreagovat musí... A nejlepší je to "anonymně" tady, že... |
| Ivča K. — 24. 5. 2006 13:01 |
Už se těším na Vaše názory.Bez urážek typu,hrabe Vám,jste lemra,socka,debil,úchylná.Zkuste se chovat jako dospělý muž a nenapadejte ženy.Nechovejte se jako hulvát.Pokud to umíte.(tak a teď se na sebe zas něco dozvím od našeho chytráka z Vodňan :reta:) |
| Eva36 — 24. 5. 2006 13:27 |
To Dana, moderátor: Dano, navrhuju skutečně neskutečné výpady všech, kteří se tu urážejí a vzájemně napadají, vymazat. Takhle diskuze pozbývá smyslu a značně se odchýlila od tématu. Díky, že to zvážíš. |
| Ájinka — 24. 5. 2006 16:03 |
Já se fakt nezastávám nikoho, jen píšu svůj názor. Když mě někdo osočí, tak ho jednoduše ignoruju. Že by tu místo psa v bytě byl někde ten pes zakopaný? |
| Ivča K. — 24. 5. 2006 19:54 |
Ájinko,Ty opravdu nevíš,kde je zakopaný pes,ale někteří z nás to ví.Jak dlouho chodíš na babinet? |
| plnou parou bek — 24. 5. 2006 22:08 |
Někteří z nás vědí naprosto všechno. Třeba já. |
| Princ s rudou hvězdou — 24. 5. 2006 22:12 |
Pane kolego to pěkně kecáte. Nejlépe všechno zná, všude byla a všechno ví IvčaK. Brouk Pytlík v sukni.:lol: |
| EFG — 24. 5. 2006 22:14 |
Dávám hlasovat. Já jsem také pro IvčuK. |
| EFG — 24. 5. 2006 22:27 |
Eva36, nerad se opakuji, ale mám dostatek fyzických argumentů, že se nemusím bát nějaké prase doprovázející psa na vycházce umravnit. Ale od toho tady nejsem! Na to si všichni platíme ochránce pořádku. Ježiš. Co jsem to napsal za blbinu? Tak teď se musím sám opravit. No všichni si je neplatíme. Jsou i tací, kteří jakživo do systému nedají ani korunu a ještě z něj tvrdě odsávají ("vyčůrané" samoživitelky). Ochránci pořádku? Hm, leda tak ":)", kteří měří rychlost na přehledném úseku silnice bez chodců, kde dozajista "naměří", na místo hlídání rychlosti okolo škol a pod., kde je pravděpodobnost naměření nepatrná, ale o to více potřebná. |
| EFG — 24. 5. 2006 22:36 |
Ježiš a to se mi také líbí. Když zde napíšu slovo, které se hovorově používá pro muže s příslušností k 4 % měnšině, ale všeobecně se používá pro jednání jinak nazvané jako nesmyslné šikanování, tak se tam objeví smajlík. Hele. :). |
| Ivča K. — 24. 5. 2006 22:49 |
Jen aby ste ve finále necukli.Anděl,Mikuláš a čert pohromadě.Že Vy si tu dáváte rande.Ale je to hnusná představa,ti dva a ještě EFG k nim.To už bysme byli v totální řiti. |
| Ivča K. — 24. 5. 2006 22:56 |
Hmm,to je zajímavé.Když se místo všech urážek budou objevovat usměvaví smajlíci,tak Vaše příspěvky budou jeden smajlík přes celý monitor.::lol: |
| EFG — 24. 5. 2006 23:09 |
Jak jste jistě postřehla, tak automatický cenzor sprostých slov lze ošálit. |
| Ivča K. — 24. 5. 2006 23:17 |
Jo?Tak já to zkusím.Nazdar debile. |
| Ivča K. — 24. 5. 2006 23:19 |
Tak debil asi není sprostý slovo. |
| Iveta — 25. 5. 2006 11:00 |
Hele EFG a jaký argument máte pro mě? Jsem samoživitelka, bm mi platí už 9 let 800 Kč, klukovi je 10 let. A přitom vydělává 15000-20000 hrubého. Asi nebudu vyčůraná, že? Fakt mě štvou lidi jako Vy, sebestřední a sebejistí. Ještě nikdy jsem neslyšela chlapa, že by se přiznal, že za rozvod může on. Vždycky jen, to ona, já nic, ona byla ta mrcha. Chudáčci rozmazlení chlapečkové, kteří na sebe nedokážou vzít odpovědnost, kterou přináší život. (Tímto se omlouvám pánům, kteří mají děti ve své péči a dokážou se o ně postarat....klobouk dolů). A taky zakladateli vlákna, protože tohle je jiné téma, ale fakt mě to už našvalo.....hezký den všem.... |
| helena — 25. 5. 2006 11:06 |
Iveto, EFG ti určitě sdělí, že kdybys nebyla vyčůraná, tak nejen že si od BM nenecháš platit šílených 800,- Kč, ale budeš mu ještě přispívat finančně, když (pokud) si kluka vezme k sobě, aby neměl výdaje, když ti platí takových peněz na jeho potřeby. Osmi stovkama přece lehce pokryješ všechny nutné platby a ještě ušetříš |
| Iveta — 25. 5. 2006 11:18 |
jasně a názor b.m. je takový (když jsem byla tak blbá a chtěla po něm příspěvek na tábor, školu v přírodě, rovnátka) jsi normální, vždyť to nepotřebuje, my jsme bez toho taky vyrostli. Nechápu, jak může žít s přítelkyní, která má 2 kluky v pubertě s čistým svědomím, vždyť musí vidět, co to všechno stojí.... (pokud teda za těch 9 let neoslepl.... ) |
| Iveta — 25. 5. 2006 11:20 |
teda Heleno, jsi na to kápla, pokryju všechny výdaje, jsi mě odhalila, ale musím se Ti přiznat, ještě za zbytek pořádám takové mejdany, že by se za ně nemusela stydět ani "Alžběta"..... |
| helena — 25. 5. 2006 11:23 |
To víš, takovejch je...:D Hele a pozveš mě někdy, i když jsem tě veřejně prokoukla??? :D |
| Iveta — 25. 5. 2006 12:09 |
jasně, sedej na kolo a vyraž......než dojedeš, budou další alimenty..... :) |
| helena — 25. 5. 2006 12:56 |
No, při MÉM způsobu jízdy na kole budou ty alimenty na několik mejdel :D :D :D |
| Iveta — 25. 5. 2006 13:05 |
.......to doženem.....co se bojíš.......když jsou matky samoživitelky vyčůrané...... |
| helena — 25. 5. 2006 13:30 |
A co teprve já, jako nesamoživitelka... To se v těch penězích můžeme válet... koupat se v šampaňském... pozvat si několik gigolů... |
| EFG — 25. 5. 2006 19:13 |
IvčoK. I když spolu často válčíme, tak na jednu věc máme stejný názor. Není zde žádný moderátor debaty. Iveta si někde lakuje nehty a když se uráčí moderovat, tak mi vsouvá do úst věty, které jsem nikdy neřekl. |
| Iveta — 26. 5. 2006 7:08 |
že neřekl? Navážíš se do samoživitelek, jaké to jsou mrchy a nedokážeš se normálně o problému bavit. Jen je urážíš. A když se do Tebe někdo pustí, tak ho urazíš taky. Ale mě nenaštveš. Já si bohudík, nehty nelakuju, nejsem totiž žádná fiflena. Ale to ty vědět nemůžeš, protože hážeš všechny samoživitelky do jednoho pytle. Já jsem se bohudík dokázala postavit na vlastní nohy i bez bývalého a to ho ho dost štve, že jsem za ním nelezla po kolenou. Do úst Ti žádné věty nevsouvám, mám jen svůj názor na tvoje řeči, jako každý jiný. Naštěstí tohle fórum nemoderuji, ale nikoho za jeho názor nekamenuji. Hold co člověk, to názor. Někomu kápneš do noty, někomu ne. Hezký slunečný den. |
| Nety — 26. 5. 2006 8:37 |
EFG, myslím, že pokud se nudíš a baví Tě hrát si s nicky a testovat průchodnost sprostých slov a ve zbytku času urážet další členky diskuze, tak je mi líto, že sis vybral právě babinet. |
| Nety — 26. 5. 2006 9:19 |
Ivčo, proti tomu lze zasáhnout, od toho tu je administrátor. Ale je to skutečně ta poslední možnost. Myslím, že jste tu už všechny pochopily, že s EFG se lze dohadovat podobně jako se starým Lubošem. :rolleyes: |
| Buba — 26. 5. 2006 10:35 |
EFG je hadam najucinejsia antikoncepcia, aka existuje na trhu. Povinne by ho mali citat vsetky zeny, tuziace po novom partnerovi. Mile ladies, viete si predstavit, ze ho mate doma, popripade v rodine? :gloria: |
| Ivča K. — 26. 5. 2006 10:37 |
Nety,právě,že to vím.Mě ani tak Luboš,alias EFG nebo plnou parou bek nebo princ s rudou hvězdou nerozhází,já už jsem tím prošla,ale mrzí mě,že si sem už pomalu nikdo nemůže přijít pro radu bez toho,aby byl uražen.Pokud ovšem nestojí na jeho straně barikády.Když se samoživitelka,která už neví kudy kam dozví,jak je neschopná a líná,když s miminkem neumí podnikat a vydělat miliony,to je potom celá debata v p..... |
| Nety — 26. 5. 2006 11:04 |
Konkrétně, když na toto forum zavítá kdokoli a potřebuje rady ohledně psa, tak se dozví, jaké jsou strašné samoživitelky. Ach jo. Ale je to o lidech, takže tohle je práce EFG. Je mi jasné, že se jím nenecháte rozházet, ale obtěžuje to. Takže pokud kdokoli hledá radu k tématu, čtěte od začátku prosím, tam je to, co hledáte. |
| Ivča K. — 26. 5. 2006 13:43 |
Nety,teď si mě trochu zamotala hlavu o těch tématech,ale asi si měla na mysli,že jsme v tématu o psech a EFG i sem připletl své oblíbené téma ukřivděné samoživitelky,protože podle něj ani samoživitelky nemají právo se vyjadřovat ke psům.Ale já nemyslela specielně tohle téma.Kdysi se na bojiště samoživitelek a Luboše změnilo i téma kuřačka v domě,takže to je jedno.Ty si se jen šikovně jako moderátorka vyhnula nadhozenému problému,protože je v nesprávném tématu.To je jako by si seděla někde,kde se přijímají stížnosti a někdo by si přišel stěžovat na rušení nočního klidu a Ty by si mu vysvětlila,že ale teď je odpoledne.Nevím,jestli mě úplně pochopíš,co jsem chtěla říct,ale v každém případě jsi celkem slušný diplomat. |
| EFG — 26. 5. 2006 14:21 |
No jistě. Vždy se musí najít někdo, kdo za všechno může. Začněte hledat chybu u sebe a pak si můžete vystrkovat růžky. Moje ošálení vyhledávače sprostých slov je považváno za nemístné, zato předchozí debata Heleny a Ivety je pro právní poradnu velkým přínosem. :dumbom: |
| Ivča K. — 26. 5. 2006 14:26 |
:lol::dumbom::reta: |
| Nety — 26. 5. 2006 14:45 |
Nikdo tady nikoho nebude trestat za porušování pravidel. Nejsme ve škole. Solidní tvář poradny vytváří lidé, kteří na ní přispívají, takže s některými je vskutku problematické ji zachovat. Každému, co jeho jest. EFG, nejsme tu, abychom plnili Tvé představy fungování. Tvá IP adresa je mi vskutku zcela lhostejná, takže Tvá závěrečná otázka je bezpředmětná. Tvé ošálení vyhledávače sprostých slov je naprosto běžné ošálení, nemusíš z něho trpět pocitem vynálezce. Jsi na právní poradně, jestli máš cokoli ke konkrétnímu tématu, sem s tím, jinak dej prostor těm, kteří případně mají. Nikdo tu nejsme proto, abychom tady procházeli jakýmsi Tvým testem vzoru moderování a fungování Babinetu. |
| EFG — 26. 5. 2006 14:50 |
Proto zde IvčaK. může smajlíkovat až se usmajlíkuje.:dumbom: |
| Eva36 — 26. 5. 2006 14:56 |
??? Fyzických argumentů??? Myslela jsem, že už nežijeme v době, kdy bychom svoje soupeře (myšleno nevychované pejskaře) umravňovali kyjem po hlavě...myslela jsem, že dnes používáme hlavně argumenty slovní....spíš jsem se ptala tedy na to, jestli byste měl dostatek těchto slovních argumentů, kterými byste uměl v mezích slušnosti pejskaře přimět k uklizení výtvoru jeho psa... |
| Ivča K. — 26. 5. 2006 15:04 |
Ale pro co?K věci!:gloria: |
| EFG — 26. 5. 2006 15:13 |
Eva36. Bohužel jste asi nečetla celou debatu, pak by Vám bylo jasné, proč jsem tak odpověděl. Dovolím si to připomenout. Zdejší dámy se velice bavily myšlenkou, že jsem nějaký skřet, který si tu vyskakuje, a ve skutečnosti bych si po... strachy z "tlustého zátylku" s dobrmanem. |
| maggie — 26. 5. 2006 19:38 |
Nemohli bychom diskusi, prosím, posunout o trošililinku jinam? Máte doma psa nebo jiného domácího mazlíčka? Jak jste k němu přišli? Co má rád? Je to "osobnost"? |
| maggie — 26. 5. 2006 19:47 |
Máme doma 2 jezevčíky - dlouhosrstou jezevčici Cecilku a drsnosrstého trpasličího jezevčíka Jožku. Ještě jsme měli Olinku, ale ta už nám umřela. Ještě máme kocoura Mourka, ale dnes se doma neukázal, tak jsem z toho trošku nervózní, protože o jeho bratra Sylvestra jsme přišli před rokem. |
| maggie — 26. 5. 2006 19:49 |
Jo, a přišla jsem k nim tak, že jsem si vzala hajného a bydlím na hájovně. Do 18 let jsem bydlela v paneláku, tam jsem měla povolenou jen rybičku, ale ta mi chcípla... nebo pošla... odešla na lepší :-) |
| Ivča K. — 26. 5. 2006 20:22 |
magie,nepůjdem s našima mazlíkama radši do zvěřince?Tady se musí vyvětrat,je tu nasmraděno,někomu táhlo z huby jak mlel kravince. |
| maggie — 26. 5. 2006 21:51 |
Ivčo, ani mně to nenapadlo. Už jsem u drsnosrstých jezevčíků. |
| plnou parou bek — 26. 5. 2006 22:38 |
Pokud se nepletu, tak se zde probírala otázka pes v pronajatém bytě a to je hodně velký rozdíl od "zvěřince" ve vlastní hájovně. |
| Ivča K. — 26. 5. 2006 22:54 |
Tady zas někdo přišel s křížkem po funuse. |
| maggie — 26. 5. 2006 22:57 |
Ano, ano, máte úžasný postřeh. Až na to, že vlastní hájovna je pronajatá. Přeji Vám klidnou mysl a pozitivní myšlenky pro příštích 10 let. |
| plnou parou bek — 26. 5. 2006 23:55 |
Taky pro ten úžasný postřeh jsem jasný kandidát na vítěze. Pokud Vám ke "zvěřinci" v nevlastní hájovně dal souhlas majitel, pak je vše naprosto OK. Zde šlo o problém zda může majitel bytu "zvěřinec" neopovolit. |