Gemar — 9. 9. 2020 18:40

Dobrý den,  omlouvám se, že má prosba bude možná trochu mimo téma. Mám ale 2 letého syna a další na cestě. Zároveň musím udělat závěrečnou práci na vysoké škole. K ní potřebuji informace z dotazníku. Obávám se, že kdybych ještě běhal po světě s dotazníkem a nevěnoval se své ženě, tak se ze mě stane samoživitel. Proto si Vás dovoluji poprosit o anonymní vyplnění dotazníku pod odkazem níže. Budu moc vděčný. https://forms.gle/E9dfP9F4swkTSdG49

normální chlap — 9. 9. 2020 19:55

Vyplnil jsem, ale zajímalo by mě na které škole se musí dělat takovéhle dotazníky do závěrečné práce? :D

Gemar — 9. 9. 2020 20:26

Právnická fakulta.

LindaL. — 10. 9. 2020 8:39

Vyplněno - zvláštní dotazník, spíše kvíz.

vrabčák — 10. 9. 2020 17:26

RemellinkovY komise :dumbom:

rina — 10. 9. 2020 17:54

Co to tady vrabče píšeš??? :co:

Gemar — 10. 9. 2020 18:24

Díky

Judyna — 10. 9. 2020 18:51

vrabčák napsal(a):

RemellinkovY komise :dumbom:

:)

Gemar — 10. 9. 2020 19:31

Remelinkovi jako otcovi. 😉 Remelinko je muž.

Judyna — 10. 9. 2020 19:45

I otcovy komise jsou s "y".
Si myslím.

Gemar — 10. 9. 2020 21:04

Je to ta komise jednotné číslo, proto je tam i.

Gemar — 10. 9. 2020 21:08

Houby, máte pravdu a díky. Nevšiml si toho ani učitel Češtiny.

Judyna — 10. 9. 2020 21:27

:) :storstark:

vrabčák — 10. 9. 2020 21:28

Komise je rodu ženského, Remellinkova - přídavné jméno přivlastňovací. Je to jeho komise. ;) Myslím, že v kvízu bylo to spojení ve 2. pádě. Mimochodem, moc jsem v něm neuspěla... :kapitulation:

Učitel češtiny - stačí č. Nebo to Č bylo naschvál kvůli zdůraznění? :D

vrabčák — 10. 9. 2020 21:33

Judyna napsal(a):

I otcovy komise jsou s "y".
Si myslím.

:jojo:, komise je rodu ženského, a tak Remellinkovy je Y v jednotném i množném čísle.

rina — 10. 9. 2020 22:40

rina napsal(a):

Co to tady vrabče píšeš??? :co:

Odpovědi jsem se nedočkala, zato se hádáte o nesmyslu, jakože komise je rodu ženského a pod.
To jméno zní Remmelink, tak cokoliv Remmelinkovo v množném čísle bude s tvrdým Y.
R...Y komise,
R...Y oči,
R...Y výzkumy.

Češtině zdar.

I když - RemmelinkovI přátelé budou rozhodně s měkkým... 🤪....
I .....                               I synové,....známí,...., mazlíčci........

rina — 10. 9. 2020 22:51

Je to o životném a neživotném rodu.

rina — 10. 9. 2020 22:58

Remmelinkov-I- komise "neuznala" blablabla... Ta komise mu neuznala něco, stejně jako Remmelinkov-I- strom spadl na střechu auta... To je o pádu, přátelé, komu - čemu?, že ano?

rina — 10. 9. 2020 23:14

Tak jsem ten dotazník vyplnila znova, zřejmě stejně, ale už jsem nepřehlédla (jako předtím) zmínku o Remmelinkovi.
Vzhledem k tématu kvízu jsem všechny kolonky nevyplnila, ptz. o tom nic nevím a ani nechci vědět.

LindaL. — 11. 9. 2020 8:30

Nic ve zlém Gemare, ale Vy opravdu studujete práva?  To -y a velké č ve slově čeština, jsou docela zarážející hrubky. Nějak se mi nechce věřit, že s takovým pravopisem píšete závěrečnou práci na právech. Ale samozřejmě se mohu mýlit.

Gemar — 11. 9. 2020 8:41

Můžete být v klidu. Závěrečnou práci píšu ve slovenštině a na právnické fakultě na Slovensku. Čeština byla pro zvýraznění. Hrubka v y a i se bohužel stala. I tak se domnívám, že umím česky lépe než například český předseda vlády.

normální chlap — 11. 9. 2020 10:38

Doplnil bych tam ještě jednu otázku, možná by mohla být z právního hlediska zajímavá:

Jste pro, aby bylo na úrovni ústavního zákona zakázáno mužům hlasovat o přípustnosti provádění umělých potratů?

Gemar — 11. 9. 2020 10:48

Přidat to tam můžu, ale život je objektivní hodnota, a ta patří celé společnosti. Ale tu otázku tam přidám. Samotného mě zajímá, jaký na to mají lidé názor, ačkoli smyslem toho datazníku je najít souvislosti mezi znalostmi a názory. Dám Vám potom vědět, jak to dopadlo. Pokud můžete sdílet, budu rád.

Gemar — 11. 9. 2020 10:57

Normální chlap, omlouvám se. Vůbec mi to nedošlo. Dát to tam nemůžu. Byl bych ještě za většího blba než kvůli hrubkám. Je to totiž z právního hlediska nemožné. Musely bychom přepsat několik mezinárodních smluv, ty jsou našemu právnímu řadu nadřazené. Ústava by se musela zmenit i v tom smyslu, že nebudeme dodržovat mezinárodní smlouvy.

LindaL. — 11. 9. 2020 12:36

Děkuji za vysvětlení. Babiše bych sem netahala - toho je všude dost.:)

Irma — 11. 9. 2020 14:38

Dotazník jsem vyplnila. Zaujalo mě i celkové vyhodnocení v podobě grafů.

Gemar — 11. 9. 2020 14:40

Díky.

rina — 11. 9. 2020 15:22

Gemar napsal(a):

Normální chlap, omlouvám se. Vůbec mi to nedošlo. Dát to tam nemůžu. Byl bych ještě za většího blba než kvůli hrubkám. Je to totiž z právního hlediska nemožné. MuselY bychom přepsat několik mezinárodních smluv, ty jsou našemu právnímu řadu nadřazené. Ústava by se musela zmenit i v tom smyslu, že nebudeme dodržovat mezinárodní smlouvy.

Tak toto je opravdu na VŠ právní průser!

Jinak nemožnost vyjádřit se k potratu pro chlapa je taky průser, ale baby si za to můžou samy, když občas nevědí, čí to děcko je.

Gemar — 11. 9. 2020 16:46

No hlavně je to průser automatických oprav textu. Píšu to ve spěchu na mobilu, připadá mi slušné odpovídat, když mi někdo věnuje čas. Na druhou stranu, jsem v práci a nečtu to po sobě. Můžu Vás ale uklidnit, brzy bude rozlišování y a i z pravopisu mizet. U shody podnětu s přísudkem nemá žádný smysl. Máte nějakou nutkavou potřebu bránit český pravopis, nebo jen potřebujete hodnotit a soudit?

vrabčák — 11. 9. 2020 17:36

rina napsal(a):

Remmelinkov-I- komise "neuznala" blablabla... Ta komise mu neuznala něco, stejně jako Remmelinkov-I- strom spadl na střechu auta... To je o pádu, přátelé, komu - čemu?, že ano?

Tak jsem si tu větu ještě jednou našla: Počet vykonaných eutanazií za rok bez souhlasu pacienta v Nizozemsku dle Remellinkovy komise.

Remellinkovy komise - ve 2. pádě. Y je tam teď už správně (autor opravil). Komise - podstatné jméno rodu ženského, Remellinkovy - přídavné jméno přivlastňovací, také v rodě ženském, shoda.
Rino, píšeš, že ses odpovědi nedočkala :co:, a já už jsem sem toho tolik napsala! :jojo:

Gemare, i jiní před tebou si přáli, aby se v češtině psalo jen jedno i, a pokoušeli se to prosadit. Ale jejich úsilí vždy ztroskotalo na vysvětlení znalců, že kvůli historickému vývoji češtiny taková úprava není možná. I já doufám, že k ničemu takovému nedojde. :) Rozlišování i/y ve shodě podMětu s přísudkem smysl rozhodně má a velký! Hlavně kvůli správnému pochopení obsahu sdělení.
Už od začátku 2. třídy mám ráda češtinu, toť vše. :D Na Babinet můžeš klidně psát i slovensky.

rina — 11. 9. 2020 19:36

Já jsem, vrabče, už taky vysvětlila, že jsem prvně zmínku o tom Remmelinkovi přehlídla. Vůbec jsem netušila o co jde.
Vyhledala jsem info, a mezitím jste tam už vysázeli těch fůru nesmyslů.
O změně pravidel ohledně i-y se mluvilo už za mých studií na Slovensku, cca 45 let zpátky. Všecky důvody, co za ta léta uvádějí proč to nejde, jsou hloupé.

A ne, nechci buzerovat pro gramatické chyby, akorát když se na dvou stranách dohadujete, dovolila jsem si přidat svůj názor.

Tahle debata je malicherná, a podstata věci, docela nechutné, se vytratila "ako gáfor", jak by řekli Slováci. 👎

normální chlap — 11. 9. 2020 20:12

rina napsal(a):

Jinak nemožnost vyjádřit se k potratu pro chlapa je taky průser, ale baby si za to můžou samy, když občas nevědí, čí to děcko je.

Nemyslel jsem to jako vyjádření k potratu, ale k potratům. Chlapi nerodí, nekojí, většinou se nemusí vzdávat kariéry, většinou jim po rozvodu / rozchodu / vypaření se druhého partnera nezůstávají děti na krku, ale přesto často horlivě debatují, jestli mají být potraty povolené nebo ne. Mně osobně je ten přístup, že žena "chlapovi odnosí a porodí jeho dítě" protivný a divím se, že to některé ženy akceptují :)

Judyna — 11. 9. 2020 20:21

Myslím, že velká většina žen to vidí stejně jako Ty. Co se týče mě osobně, tak já určitě. Nějaké akademické debaty chlapů na toto téma mi také příjdou podivné.
Něco jiného je ovšem knkrétní případ třeba v rodině. Což jsi měl asi také na mysli. A stejně i tak by měla mít poslední slovo žena z důvodů, které jsi uvedl.

Judyna — 11. 9. 2020 20:23

rina napsal(a):

Já jsem, vrabče, už taky vysvětlila, že jsem prvně zmínku o tom Remmelinkovi přehlídla. Vůbec jsem netušila o co jde.
Vyhledala jsem info, a mezitím jste tam už vysázeli těch fůru nesmyslů.
O změně pravidel ohledně i-y se mluvilo už za mých studií na Slovensku, cca 45 let zpátky. Všecky důvody, co za ta léta uvádějí proč to nejde, jsou hloupé.

A ne, nechci buzerovat pro gramatické chyby, akorát když se na dvou stranách dohadujete, dovolila jsem si přidat svůj názor.

Tahle debata je malicherná, a podstata věci, docela nechutné, se vytratila "ako gáfor", jak by řekli Slováci. 👎

Není, jelikož si autor vlákna mohl chybu v dotazníku opravit a neprezentovat ho dál s chybou.
Ale pokud Ti debata příjde malicherná, tak prostě nedebatuj :gloria:.

rina — 11. 9. 2020 20:25

Aha? Takže když se ona rozhodne vyvraždit jejich společné dítě, tak on může jen tiše koukat?

Gemar — 11. 9. 2020 20:49

Jsem moc rád za každý podnět. Kritiku nemá rád nikdo, ale díky za ní. Díky vám jsem mohl mnohé opravit.

Judyna — 11. 9. 2020 21:25

Gemar napsal(a):

Jsem moc rád za každý podnět. Kritiku nemá rád nikdo, ale díky za ní. Díky vám jsem mohl mnohé opravit.

Ano. Je to tak. Ale vždycky je dobré se nad ní zamyslet, protože někdy může mít kritizující pravdu. Nebo nám otevře třeba "jiné obzory" :). :storstark:
Hodně štěstí při studiích.

Judyna — 11. 9. 2020 21:29

rina napsal(a):

Aha? Takže když se ona rozhodne vyvraždit jejich společné dítě, tak on může jen tiše koukat?

Vždyť jsem psala, že něco jiného je konkrétní případ v rodině.
Normální chlap i já jsme měli na mysli ty různé obecné debaty na toto. Tedy pokud jsem normální chlapa dobře pochopila.
Ale Ty máš na to evidentně jiný názor. V pohodě. Neříkám, že špatný.

vrabčák — 11. 9. 2020 21:46

Gemare, taky ti přeju hodně štěstí v závěru studia. :)

Gemar — 11. 9. 2020 21:56

Díky.

normální chlap — 11. 9. 2020 23:32

Judyna napsal(a):

Normální chlap i já jsme měli na mysli ty různé obecné debaty na toto. Tedy pokud jsem normální chlapa dobře pochopila.

Ano, takhle jsem to myslel :)

normální chlap — 11. 9. 2020 23:38

rina napsal(a):

Aha? Takže když se ona rozhodne vyvraždit jejich společné dítě, tak on může jen tiše koukat?

Je to věc společenské dohody, v různých právních systémech to je různě, třeba v USA je to vždy silné téma ve volbách apod.

Když to vezmeme čistě matematicky, je přesně 16 možností jak se mohou žena a muž společně rozhodnout :-) Když vyškrtnu ty úplně blbé (matematicky sice správné, ale prakticky nesmyslné, jako že se provede opak toho co si oba přejí apod.), zbývá jich pořád pět:

1. kontradikce - potrat je zcela zakázán,

2. konjunkce - potrat se provede, pokud si jej přejí současně žena i muž, jinak řečeno muž může ženě zakázat potrat, stejně tak žena může odmítnout potrat bez ohledu na přání muže,

3. disjunkce - potrat se provede pokud si jej přeje žena nebo muž (nebo oba, samozřejmě), jinak řečeno muž může ženě nařídit potrat, stejně tak žena může provést potrat bez ohledu na přání muže,

4. levá propozice - potrat se provede podle přání ženy, na přání muže se nebere zřetel,

5. pravá propozice - potrat se provede podle přání muže, na přání ženy se nebere zřetel.

No a teď si vyber :)

rina — 12. 9. 2020 7:45

Judyna napsal(a):

rina napsal(a):

Já jsem, vrabče, už taky vysvětlila, že jsem prvně zmínku o tom Remmelinkovi přehlídla. Vůbec jsem netušila o co jde.
Vyhledala jsem info, a mezitím jste tam už vysázeli těch fůru nesmyslů.
O změně pravidel ohledně i-y se mluvilo už za mých studií na Slovensku, cca 45 let zpátky. Všecky důvody, co za ta léta uvádějí proč to nejde, jsou hloupé.

A ne, nechci buzerovat pro gramatické chyby, akorát když se na dvou stranách dohadujete, dovolila jsem si přidat svůj názor.

Tahle debata je malicherná, a podstata věci, docela nechutné, se vytratila "ako gáfor", jak by řekli Slováci. 👎

Není, jelikož si autor vlákna mohl chybu v dotazníku opravit a neprezentovat ho dál s chybou.
Ale pokud Ti debata příjde malicherná, tak prostě nedebatuj :gloria:.

Děkuju Judy za rady a hodnocení mých názorů, pokud dovolíš, budu debatovat dál ve stejném duchu.
Když nedovolíš, máš smolíka. 🤡

Co se týče oprav a autorově svolnosti k nim, bylo by dobré opravit hlavně jméno ústřední postavy. Nic ve zlem.

Judyna — 12. 9. 2020 11:41

Je to jedno, klidně přispívej. Mně nevadí, že to vidíš jinak. Ani mně nevadí, že hodnotíš diskuzi jako malichernou. Máme každá svůj názor, to je v pořádku, ne?

rina — 12. 9. 2020 15:40

Malicherné byly vaše dohady o tvrdém či měkkém y/i, pod kterými podstata věci zanikla.
Ale to už jsem psala, takže kdo nepochopil, a chtěl, ať čte vklidu a pozorne znova..,

vrabčák — 12. 9. 2020 17:58

Nemyslím si, že by náš "jazykový koutek" vymýtil podstatu vlákna. Byla to jen menší odbočka. ;)
Diplomky i jiné závěrečné práce by určitě měly být jazykově zcela v pořádku; je to studentova vizitka. Nestačí, když je obsah práce třeba na vysoké úrovni, ale elaborát je plný jazykových poklesků... Myslím si, že student by mohl být kvůli chybám v pravopisu od obhajoby i vyhozen. Ale má vedoucího práce, který by ho měl včas upozornit, aby chyby zavčasu odstranil. :D

Gemar — 12. 9. 2020 18:55

Díky, všem, kdo jste přispěli do diskuze. Budu rád za jakýkoli podnět.

Judyna — 12. 9. 2020 23:00

rina napsal(a):

Malicherné byly vaše dohady o tvrdém či měkkém y/i, pod kterými podstata věci zanikla.
Ale to už jsem psala, takže kdo nepochopil, a chtěl, ať čte vklidu a pozorne znova..,

Tak znovu -" Není, jelikož si autor vlákna mohl chybu v dotazníku opravit a neprezentovat ho dál s chybou."
Nestačí ti ani vyjádření zakaladatele vlákna ? Vždyť mu to pomohlo a to není malichernost. Bylo by špatné, kdybychom ho v tom nechaly, i když to naše upozornění mu mohlo být nepříjemné. Důležitý je výsledek a ten je dobrý.
Ale ty máš jiné vnímání.

rina — 13. 9. 2020 5:42

Tak znovu.
Nechápu, jaký máš důvod mě označovat za nějakou výjimku ohledně různých názorů a potřebu mi ten můj vyvracet, když se tváříš, jak jsi tolerantní!

Judyna — 13. 9. 2020 9:58

Vnímáš to jinak, v pořádku. Nakonec, nejdůležitější je, že si vrabčák všiml a došlo k nápravě.