sasasa — 17. 4. 2019 18:21

Dobrý den přeji,
s manželem jsme řešili střídavou péči , která se týkala jeho dětí. V péči je měla matka. Rok a půl se táhl soud. Děti jsou u nás pondělí, středu a jednou za čtrnáct dní na víkend od pátku do neděle. U matky jsou úterý, čtvrtek a jednou za čtrnáct dní od pátku do neděle. Takže prakticky se o ně staráme půl měsíce. Takto to běží už dva roky. Jelikož s jejich matkou je těžká dohoda a často děti používá jako zbraň, navíc výživné je stanoveno jako kdybychom se o děti starali jen občas o víkendu, chtěli jsme manželem dosáhnout střídavé péče, aby se manžel jako otec stal rovnocenným rodičem i podle práva, zároveň s tím i spravedlivěji upravit výživné. Okresní soud rozhodl o střídavé péči a úpravě výživného, nicméně matka se odvolala a krajský odvolací soud to celé zrušil, takže v péči je má dál ona a výživné zůstalo v původní výši. Hodně záleželo na vyjádření dětí. S dětmi jsme o střídavé péči hovořili, v podstatě jsme jim vysvětlili, že pro ně se nic nezmění. Děti uznaly, že takto by to šlo. U soudu, ale vypověděly, že střídavou péči nechtějí. Samy děti ví, že matku k odmítavému postoji vedou finanční důvody. Mluvily o tom, ona jim to sama řekla. Matka do nich soustavně hučela o co všechno by přišly, kam by přestali jezdit a co by jim už nemohla koupit, a proto bylo jejich vyjádření zápo*né. To taky vím od nich. No a teď k problému. Zrušení rozsudku o střídavé péči vnímám jako dost nespravedlivé. Zvlášť v době kdy se začíná praktikovat běžně Cohemská praxe. . Pro nás je placení výživného za celý měsíc a další výdaje kdy děti u nás půl měsíce v podstatě bydlí dost podstatná položka rodinného rozpočtu. Nemusím se asi rozepisovat, že peru, vařím, nakupuji, uklízím po nich....., prostě se jim věnuji tak jako mým dětem. K tomu je běžně šatíme i pořizujeme dražší věci jako kola, výbavu na lyže apod. Nezastírám, že mám vztek, fakt velký vztek. Jasně si uvědomuji,že chci aby k nám chodily, za tu dobu co je znám je mám ráda. Jelikož se ale nejedná o moje děti, tak moje shovívavost má svoje meze. Vůbec nevím jak se k těm dětem chovat, když vím,že tátu hodily přes palubu z čistě sobeckých důvodů. Pere se to ve mě.

rina — 18. 4. 2019 9:57

Kolik je dětem?
Stávající rozdělení péče jste si určili sami, jinak, než stanoví rozsudek? (Mám dojem, že od soudu jste chtěli potvrzení vaší dohody, okres to odsouhlasil a kraj zamítl?)

Judyna — 18. 4. 2019 11:58

A ví kraj, že střídavá péče prakticky už nějakou dobu v pohodě funguje? Že jde vlastně "jen" o peníze?
Řekla bych, že děti jsou v tom nevinně, o tom svědčí i to, že Ti všechno "vyslepičili".

sasasa — 18. 4. 2019 12:40

rina napsal(a):

Kolik je dětem?
Stávající rozdělení péče jste si určili sami, jinak, než stanoví rozsudek? (Mám dojem, že od soudu jste chtěli potvrzení vaší dohody, okres to odsouhlasil a kraj zamítl?)

Dětem je 12,13. Žádná dohoda nebyla. Okresní soud vyhověl otci ve střídavé péči. Odvolací soud na odvolání matky střídavou nepotvrdil. Děti zůstaly v péči matky tak jak chtěla a výživné ve stejné výši. Ono ani nejde o to proč to ne/dopadlo, jako o to, že já vůbec nevím jak se mám k dětem chovat. Mám hrozný vztek, když vím, že se rozhodly tak jak se rozhodly jen proto, že takhle padají peníze jak z mámy tak z táty a dál očekávají přísun. Uvědomuji si, že se pohybují na tenké hranici kdy se že mě může stát opravdová macecha, taková co cizí děti odstrkuje. Já to tak nechci, ale cítím v sobě, že se na ně opravdu hodně zlobím, jak to hrajou na obě strany z, tak aby z toho vytěžily co nejvíc. Zajímá mě jestli tu je nějaká taková jako já. Její zkušenosti, dojmy, postřehy...

sasasa — 18. 4. 2019 12:41

Judyna napsal(a):

A ví kraj, že střídavá péče prakticky už nějakou dobu v pohodě funguje? Že jde vlastně "jen" o peníze?
Řekla bych, že děti jsou v tom nevinně, o tom svědčí i to, že Ti všechno "vyslepičili".

Ano kraj to ví. On to sice nezamítl úplně.  Udělal z toho ale takového kočkopsa, rozšířený styk. Takže pro nikoho se nic nezměnilo.

Judyna — 18. 4. 2019 13:32

No a co to zkusit tak, že když otec bude dál platit výživné, tak jim přestat kupovat věci a oblečení. Na to je právě určené to výživné. Stačí, když je budete krmit a nějký ten výlet.
Děckám se nediv, ty berou, dokud dáváte. Myslím, že všechny by to tak dělaly. Ale už jsou dost velké na to, aby to s tím výživným a s tím, že od vás nemůžou čekat obojí . jak výživné, tak dary, pochopily. Taky bych je zapojila do domácích prací. Když už, tak už.

sasasa — 18. 4. 2019 13:58

Judyna napsal(a):

No a co to zkusit tak, že když otec bude dál platit výživné, tak jim přestat kupovat věci a oblečení. Na to je právě určené to výživné. Stačí, když je budete krmit a nějký ten výlet.
Děckám se nediv, ty berou, dokud dáváte. Myslím, že všechny by to tak dělaly. Ale už jsou dost velké na to, aby to s tím výživným a s tím, že od vás nemůžou čekat obojí . jak výživné, tak dary, pochopily. Taky bych je zapojila do domácích prací. Když už, tak už.

Na utažení kohoutku jsme se s manželem shodli hned. Přísun končí. Člověk to dělá s dobrou vůlí, ale jak děti tak jejich matka neustále jen natahují ruku.

plava — 18. 4. 2019 17:32

Souhlasím  s vaším mottem. Slunce svítí na všechny stejně. Tak, když třeba nevezmete na výlet  děti z prvního manželství, tak zůstanou doma i vaše děti. Když jim nezaplatíte například lyžák, nezaplatíte ani vašim dětem. Nemýlím se? Vy jste nevěděla, že si berete chlapa, který má děti? Možná budete za pár let také ta bývalá. Trocha velkorysosti by neškodila. Není to na věčnost.

rina — 18. 4. 2019 18:48

sasasa napsal(a):

Uvědomuji si, že se pohybují na tenké hranici kdy se že mě může stát opravdová macecha, taková co cizí děti odstrkují. Já to tak nechci, ale cítím v sobě, že se na ně opravdu hodně zlobím, jak to hrajou na obě strany z, tak aby z toho vytěžily co nejvíc...

A zlobíš se právem, ne jako na cizí, ale na s prominutím "vychcané spratky", na jejichž charakteru ti záleží. Tak se zlob jako na svoje, řekni jim, co tě trápí a co je spatne, co by měli změnit. Tak, jak to cítíš.

Judyna — 18. 4. 2019 19:26

Ještě jsem si vzpomněla - jedna moje známá měla před časem děti s BM i po rozvodu pořád ve společné péči - žádné výživné určeno nebylo. Bydleli pár km od sebe.
S tím výživným - pokud mají rodiče zhruba stejné příjmy, při střídavce by asi určené být nemuselo. Pokud má ale jeden z rodičů příjmy podstatně vyšší než druhý, pak platí výživné. Tak jestli to třeba není tento případ.

sasasa — 19. 4. 2019 0:00

Judyna napsal(a):

Ještě jsem si vzpomněla - jedna moje známá měla před časem děti s BM i po rozvodu pořád ve společné péči - žádné výživné určeno nebylo. Bydleli pár km od sebe.
S tím výživným - pokud mají rodiče zhruba stejné příjmy, při střídavce by asi určené být nemuselo. Pokud má ale jeden z rodičů příjmy podstatně vyšší než druhý, pak platí výživné. Tak jestli to třeba není tento případ.

Tak to bohužel, otec má příjmy nižší

sasasa — 19. 4. 2019 7:29

plava napsal(a):

Souhlasím  s vaším mottem. Slunce svítí na všechny stejně. Tak, když třeba nevezmete na výlet  děti z prvního manželství, tak zůstanou doma i vaše děti. Když jim nezaplatíte například lyžák, nezaplatíte ani vašim dětem. Nemýlím se? Vy jste nevěděla, že si berete chlapa, který má děti? Možná budete za pár let také ta bývalá. Trocha velkorysosti by neškodila. Není to na věčnost.

Ale samozřejmě že jsem věděla a vždy jsem se snažila všem stejně, stejně tak manžel k mým dětem. Takže když čokoláda tak všem, když boty tak všem, když učit tak všechny, zkrátka nedělat rozdíly. Z výše uvedeného je jasné že něčí bývalá už jsem. A velkorysost? Mám právě problém s tím, že tak jak ti bylo doteď to dost hraničilo až s blbostí. A děti to tou nataženou rukou přehouply právě na stranu blbosti. Tohle je na mě už zkrátka moc.

plava — 19. 4. 2019 7:39

To, že děti natahují ruku, je naprosto normální a běžné pro všechny děti, žádné dítě se nebude vědomě uskromňovat. Žádné dítě neřekne, ,,mě to nekupujte, ať máte pro druhé". A jak píšeš o té ,, blbosti", tak to já ji vidím také. Nejdříve si nadělám spoustu dětí a pak se divím, že na to vše nemám peníze. Chceš mantinely pro ty dřívější děti, chceš je i pro ty své? Chceš, aby děti měly rozum, škoda, žes ho neměla ty dříve.

rina — 19. 4. 2019 10:09

plava napsal(a):

Chceš, aby děti měly rozum, škoda, žes ho neměla ty dříve.

Kolik dětí sis nadělala ty, chytrá, že tady takhle soudíš?

Judyna — 19. 4. 2019 11:04

plava napsal(a):

To, že děti natahují ruku, je naprosto normální a běžné pro všechny děti, žádné dítě se nebude vědomě uskromňovat. Žádné dítě neřekne, ,,mě to nekupujte, ať máte pro druhé". A jak píšeš o té ,, blbosti", tak to já ji vidím také. Nejdříve si nadělám spoustu dětí a pak se divím, že na to vše nemám peníze. Chceš mantinely pro ty dřívější děti, chceš je i pro ty své? Chceš, aby děti měly rozum, škoda, žes ho neměla ty dříve.

Souhlasí s Tebou v tom, že chování dětí je normální, však jsem to také sama psala.
V tom ostatním jsi příliš tvrdá a myslím i nespravedlivá. Nevidím důvod, pokud je péče střídavá, aby otec při placení výživného ještě platil oblečení a další. Zvlášť, když jak psala sasasa, má příjem menší než matka.
I já jsem "bývalá", o výživné jsem se pravidelně soudila, ale další věci, jako lyžák a podobně, jsem platila sama.

Dětem je třeba to na  rovinu vysvětlit, podle toho, jak píše sasasa, to vypadá na dobré vztahy a už jsou dost velké na to, aby to pochopily.

plava — 19. 4. 2019 13:41

rina napsal(a):

plava napsal(a):

Chceš, aby děti měly rozum, škoda, žes ho neměla ty dříve.

Kolik dětí sis nadělala ty, chytrá, že tady takhle soudíš?

Dítě mám jen jedno, ale já tohle nemusela nikdy řešit, i kdyby potřeby dítěte stály statisíce , a že stály, umím je vydělat.

rina — 19. 4. 2019 14:28

Jasně. Ostrý jazyk i lokty.:dumbom:

sasasa — 19. 4. 2019 15:43

plava napsal(a):

To, že děti natahují ruku, je naprosto normální a běžné pro všechny děti, žádné dítě se nebude vědomě uskromňovat. Žádné dítě neřekne, ,,mě to nekupujte, ať máte pro druhé". A jak píšeš o té ,, blbosti", tak to já ji vidím také. Nejdříve si nadělám spoustu dětí a pak se divím, že na to vše nemám peníze. Chceš mantinely pro ty dřívější děti, chceš je i pro ty své? Chceš, aby děti měly rozum, škoda, žes ho neměla ty dříve.

Asi nechápu tyhle řeči, zřejmě jsi samoživitelka, která také očekává velkorysost.
Za prvé vím, že se děti nechtějí uskromňovat, zkouší to i moje děti
Za druhé jsem byla tak "blbá", že jsem si dovolila nadělat dvě děti což není spousty.
Za třetí jsem taky něčí ex a tudíž beru na děti výživné, ale po dalších penězích už ruku nenatahuju.
A pasáž o mantinelech pro dřívější děti je úplně zcestná. Moje děti s námi bydlí, manželovo napůl. A oboje děti jsou v naprosto rozdílné situaci. Jak jsem psala předtím všem jsem se vždycky snažila dopřát stejně. Samozřejmě co se týče manželovo děti lze to těžko stoprocentně uskutečnit když mají jinou maminku.

Selima — 19. 4. 2019 17:22

plava napsal(a):

Souhlasím  s vaším mottem. Slunce svítí na všechny stejně. Tak, když třeba nevezmete na výlet  děti z prvního manželství, tak zůstanou doma i vaše děti. Když jim nezaplatíte například lyžák, nezaplatíte ani vašim dětem. Nemýlím se? Vy jste nevěděla, že si berete chlapa, který má děti? MožnNo, záleží ná budete za pár let také ta bývalá. Trocha velkorysosti by neškodila. Není to na věčnost.

No, ale jej deti asi nie sú v striedavej starostlivosti, ale otec na ne platí nejaké výživné... o čom jej muž zrejme vedel. Ona vedela, že si berie otca od dvoch detí, ale o usporiadaní asi nevedela, tipujem - keďže je navyše hodne "neoficiálne".  A presne ide len o to zoficiálnenie a o nastolenie spravodlivosti medzi rodičmí - a nie medzi deťmi, tam to je asi o inom.

Selima — 19. 4. 2019 17:25

plava napsal(a):

rina napsal(a):

plava napsal(a):

Chceš, aby děti měly rozum, škoda, žes ho neměla ty dříve.

Kolik dětí sis nadělala ty, chytrá, že tady takhle soudíš?

Dítě mám jen jedno, ale já tohle nemusela nikdy řešit, i kdyby potřeby dítěte stály statisíce , a že stály, umím je vydělat.

A o koľko vyženených detí v striedavej opatere sa staráš...?

Barča — 19. 4. 2019 17:45

sasasa napsal(a):

Dobrý den přeji,
s manželem jsme řešili střídavou péči , která se týkala jeho dětí. V péči je měla matka. Rok a půl se táhl soud. Děti jsou u nás pondělí, středu a jednou za čtrnáct dní na víkend od pátku do neděle. U matky jsou úterý, čtvrtek a jednou za čtrnáct dní od pátku do neděle. Takže prakticky se o ně staráme půl měsíce. Takto to běží už dva roky. Jelikož s jejich matkou je těžká dohoda a často děti používá jako zbraň, navíc výživné je stanoveno jako kdybychom se o děti starali jen občas o víkendu, chtěli jsme manželem dosáhnout střídavé péče, aby se manžel jako otec stal rovnocenným rodičem i podle práva, zároveň s tím i spravedlivěji upravit výživné. Okresní soud rozhodl o střídavé péči a úpravě výživného, nicméně matka se odvolala a krajský odvolací soud to celé zrušil, takže v péči je má dál ona a výživné zůstalo v původní výši. Hodně záleželo na vyjádření dětí. S dětmi jsme o střídavé péči hovořili, v podstatě jsme jim vysvětlili, že pro ně se nic nezmění. Děti uznaly, že takto by to šlo. U soudu, ale vypověděly, že střídavou péči nechtějí. Samy děti ví, že matku k odmítavému postoji vedou finanční důvody. Mluvily o tom, ona jim to sama řekla. Matka do nich soustavně hučela o co všechno by přišly, kam by přestali jezdit a co by jim už nemohla koupit, a proto bylo jejich vyjádření zápo*né. To taky vím od nich. No a teď k problému. Zrušení rozsudku o střídavé péči vnímám jako dost nespravedlivé. Zvlášť v době kdy se začíná praktikovat běžně Cohemská praxe. . Pro nás je placení výživného za celý měsíc a další výdaje kdy děti u nás půl měsíce v podstatě bydlí dost podstatná položka rodinného rozpočtu. Nemusím se asi rozepisovat, že peru, vařím, nakupuji, uklízím po nich....., prostě se jim věnuji tak jako mým dětem. K tomu je běžně šatíme i pořizujeme dražší věci jako kola, výbavu na lyže apod. Nezastírám, že mám vztek, fakt velký vztek. Jasně si uvědomuji,že chci aby k nám chodily, za tu dobu co je znám je mám ráda. Jelikož se ale nejedná o moje děti, tak moje shovívavost má svoje meze. Vůbec nevím jak se k těm dětem chovat, když vím,že tátu hodily přes palubu z čistě sobeckých důvodů. Pere se to ve mě.

Omlouvám se, i když je to divné, s rozvody nemám moc zkušeností (a když o něčem vím, tak je to daleko větší prů.er, než tohle), tak se ptám:
Co se táhlo dva roky? To řízení o střídavé péči?
Připadá mi, že jsou manželovy děti u vás tak zvláštně, kuse. Jaký to má důvod?
Proč je běžně šatíte a kupujete (běžně) dražší věci?
Jak vycházejí manželovy děti s vašimi dětmi?
Manželova bývalá manželka má partnera?
Jaký mají vaše děti vztah ke svému biologickému otci a jaký mají vztah k vašemu manželovi?
Proč máte dojem, že děti vašeho manžela hodily svého tátu přes palubu?

rina — 19. 4. 2019 18:30

Já myslím, že ta jejich střídavka je dobrá, i když úplně vyrovnaná ne, kvůli tomu, že některý den je první, prostřední, poslední před víkendem atd.
A je fakt, že na výživné mají vliv i jiné okolností, než platy rodičů.
Co třeba mimoškolní zájmy všech dětí - hm, je to dost náročné, že?

Eva. — 19. 4. 2019 18:42

Barča napsal(a):

Omlouvám se, i když je to divné, s rozvody nemám moc zkušeností (a když o něčem vím, tak je to daleko větší prů.er, než tohle), tak se ptám:
Co se táhlo dva roky? To řízení o střídavé péči?
Připadá mi, že jsou manželovy děti u vás tak zvláštně, kuse. Jaký to má důvod?
Proč je běžně šatíte a kupujete (běžně) dražší věci?
Jak vycházejí manželovy děti s vašimi dětmi?
Manželova bývalá manželka má partnera?
Jaký mají vaše děti vztah ke svému biologickému otci a jaký mají vztah k vašemu manželovi?
Proč máte dojem, že děti vašeho manžela hodily svého tátu přes palubu?

Barčo, máš to nějaké popletené. Oni žádné JEJICH děti nemají. Mají jeho a její děti. Nemají žádné společné.

Barča — 19. 4. 2019 18:51

Nemám nic popletené, jen jsem sasase (možná nevhodně) vykala.

Eva. — 19. 4. 2019 18:56

Barča napsal(a):

Nemám nic popletené, jen jsem sasase (možná nevhodně) vykala.

To mě nenapadlo.

Barča — 19. 4. 2019 18:58

rina napsal(a):

Já myslím, že ta jejich střídavka je dobrá, i když úplně vyrovnaná ne, kvůli tomu, že některý den je první, prostřední, poslední před víkendem atd.
A je fakt, že na výživné mají vliv i jiné okolností, než platy rodičů.
Co třeba mimoškolní zájmy všech dětí - hm, je to dost náročné, že?

Já nevím, jestli je tady to časové rozdělení dobré nebo špatné, jen se mi zdá neobvyklé. Myslím, že tohle spořádání má nějaký důvod, zajímá mne, jaký.

Selima — 19. 4. 2019 19:09

rina napsal(a):

Já myslím, že ta jejich střídavka je dobrá, i když úplně vyrovnaná ne, kvůli tomu, že některý den je první, prostřední, poslední před víkendem atd.
A je fakt, že na výživné mají vliv i jiné okolností, než platy rodičů.
Co třeba mimoškolní zájmy všech dětí - hm, je to dost náročné, že?

Aj tak nechápem, prečo by - keď majú deti fakticky napolovicu - mal platiť jeden rodič druhému výživné, keď platí (predpokladám) aj polovicu bežných nákladov na ne... Kamoška mala neoficiálnu striedavú opateru, v čase keď  to u nás ani ofiko možné nebolo, a neplatil nikto nikomu nič... Väčšie výdavky sa dohodli, rozdelili napoly, menšie šli prirodzene napolovicu.. Bývalý robil ofuky, keď sa kamoška nasťahovala k novému partnerovi, ale aj to prešlo.

Selima — 19. 4. 2019 19:10

Barča napsal(a):

rina napsal(a):

Já myslím, že ta jejich střídavka je dobrá, i když úplně vyrovnaná ne, kvůli tomu, že některý den je první, prostřední, poslední před víkendem atd.
A je fakt, že na výživné mají vliv i jiné okolností, než platy rodičů.
Co třeba mimoškolní zájmy všech dětí - hm, je to dost náročné, že?

Já nevím, jestli je tady to časové rozdělení dobré nebo špatné, jen se mi zdá neobvyklé. Myslím, že tohle spořádání má nějaký důvod, zajímá mne, jaký.

Podľa mňa proste chceli, aby si deti užili jedne aj druhý napolovicu, v dobrom aj v zlom... akurát v tých financiách to nejako nevychádza. :rolleyes:

sasasa — 19. 4. 2019 23:00

Barča napsal(a):

sasasa napsal(a):

Dobrý den přeji,
s manželem jsme řešili střídavou péči , která se týkala jeho dětí. V péči je měla matka. Rok a půl se táhl soud. Děti jsou u nás pondělí, středu a jednou za čtrnáct dní na víkend od pátku do neděle. U matky jsou úterý, čtvrtek a jednou za čtrnáct dní od pátku do neděle. Takže prakticky se o ně staráme půl měsíce. Takto to běží už dva roky. Jelikož s jejich matkou je těžká dohoda a často děti používá jako zbraň, navíc výživné je stanoveno jako kdybychom se o děti starali jen občas o víkendu, chtěli jsme manželem dosáhnout střídavé péče, aby se manžel jako otec stal rovnocenným rodičem i podle práva, zároveň s tím i spravedlivěji upravit výživné. Okresní soud rozhodl o střídavé péči a úpravě výživného, nicméně matka se odvolala a krajský odvolací soud to celé zrušil, takže v péči je má dál ona a výživné zůstalo v původní výši. Hodně záleželo na vyjádření dětí. S dětmi jsme o střídavé péči hovořili, v podstatě jsme jim vysvětlili, že pro ně se nic nezmění. Děti uznaly, že takto by to šlo. U soudu, ale vypověděly, že střídavou péči nechtějí. Samy děti ví, že matku k odmítavému postoji vedou finanční důvody. Mluvily o tom, ona jim to sama řekla. Matka do nich soustavně hučela o co všechno by přišly, kam by přestali jezdit a co by jim už nemohla koupit, a proto bylo jejich vyjádření zápo*né. To taky vím od nich. No a teď k problému. Zrušení rozsudku o střídavé péči vnímám jako dost nespravedlivé. Zvlášť v době kdy se začíná praktikovat běžně Cohemská praxe. . Pro nás je placení výživného za celý měsíc a další výdaje kdy děti u nás půl měsíce v podstatě bydlí dost podstatná položka rodinného rozpočtu. Nemusím se asi rozepisovat, že peru, vařím, nakupuji, uklízím po nich....., prostě se jim věnuji tak jako mým dětem. K tomu je běžně šatíme i pořizujeme dražší věci jako kola, výbavu na lyže apod. Nezastírám, že mám vztek, fakt velký vztek. Jasně si uvědomuji,že chci aby k nám chodily, za tu dobu co je znám je mám ráda. Jelikož se ale nejedná o moje děti, tak moje shovívavost má svoje meze. Vůbec nevím jak se k těm dětem chovat, když vím,že tátu hodily přes palubu z čistě sobeckých důvodů. Pere se to ve mě.

Omlouvám se, i když je to divné, s rozvody nemám moc zkušeností (a když o něčem vím, tak je to daleko větší prů.er, než tohle), tak se ptám:
Co se táhlo dva roky? To řízení o střídavé péči? Ano
Připadá mi, že jsou manželovy děti u vás tak zvláštně, kuse. Jaký to má důvod? Děti to tak chtěly
Proč je běžně šatíte a kupujete (běžně) dražší věci? Aby si nemusely nic nosit sem a tam a tak nějak jsme počítali, že když už takto střídavka prakticky běží, že soud ji také potvrdí
Jak vycházejí manželovy děti s vašimi dětmi? Dobře, ze začátku to byl boj ale zvykly si na sebe a teď už bez sebe nedají ránu
Manželova bývalá manželka má partnera? Ano
Jaký mají vaše děti vztah ke svému biologickému otci a jaký mají vztah k vašemu manželovi? Moje starší dcera se se svým otcem nestýká, ale z jeho rozhodnutí, mladší dcera se se svým otcem stýká pravidelně a mají se rádi, vztah mají hezký. Obě moje dcery mají mého manžela rády.
Proč máte dojem, že děti vašeho manžela hodily svého tátu přes palubu? Protože vědomě daly přednost super výletům, novým telefonům apod. Máma jim vysvětlila o co všechno je připraví když nebude výživné od otce a udělala u soudu možné i nemožné aby vše zůstalo při starém. A ačkoliv děti věděly, že máma lže ve svůj prospěch, tak se vyjádřily tak jak se vyjádřily. Aby jim zůstaly ty hmotné statky.
[/b]

Barča — 20. 4. 2019 13:49

Já myslím, že pro ty děti to bylo strašně těžké, nedovedou si představit (a já taky ne), jak by pak mohly dál žít se svou matkou a nějakým způsobem s ní vycházet, zvlášť, když už mají tušení, co je to za povahu. A chápu, že nechtějí přijít ani o matku, ani o otce.
Je od tebe sasaso hrozně hezké, že si uvědomuješ, že se ti proměňuje vztah k manželovým dětem k horšímu, že vnímáš svůj pocit, že za to mohou ony i svůj vztek na ně, protože to tak nechceš. Jenže je ti jasné, že děti za to nemohou, nejvíc jsou na vině jejich rodiče. Mohla bys být naštvaná na manžela, ale tomu se bráníš a děláš dobře.
Myslím, že jediný možný a dobrý způsob je, kromě odvolání, omezit nákupy pro manželovy děti tak, aby vás nevyčerpávaly. Matka není samoživitelka a snad dětem nehrozí jiná bída, než ta z nadbytku.
Možná se bojíte, že bez finančních investic svého otce děti skutečně odepíší. Pokud ano, myslím, že to bude dočasné (děti jsou teď v pubertě, čili v "nejhorším věku"). Důležité je investovat čas a lásku a být bezděčným příkladem toho, jak se chová opravdový dospělý muž. Aby pak syn věděl, jak se to dělá a aby dcera takového rozpoznala mezi svými nápadníky.

sasasa — 20. 4. 2019 16:37

Barča napsal(a):

Já myslím, že pro ty děti to bylo strašně těžké, nedovedou si představit (a já taky ne), jak by pak mohly dál žít se svou matkou a nějakým způsobem s ní vycházet, zvlášť, když už mají tušení, co je to za povahu. A chápu, že nechtějí přijít ani o matku, ani o otce.
Je od tebe sasaso hrozně hezké, že si uvědomuješ, že se ti proměňuje vztah k manželovým dětem k horšímu, že vnímáš svůj pocit, že za to mohou ony i svůj vztek na ně, protože to tak nechceš. Jenže je ti jasné, že děti za to nemohou, nejvíc jsou na vině jejich rodiče. Mohla bys být naštvaná na manžela, ale tomu se bráníš a děláš dobře.
Myslím, že jediný možný a dobrý způsob je, kromě odvolání, omezit nákupy pro manželovy děti tak, aby vás nevyčerpávaly. Matka není samoživitelka a snad dětem nehrozí jiná bída, než ta z nadbytku.
Možná se bojíte, že bez finančních investic svého otce děti skutečně odepíší. Pokud ano, myslím, že to bude dočasné (děti jsou teď v pubertě, čili v "nejhorším věku"). Důležité je investovat čas a lásku a být bezděčným příkladem toho, jak se chová opravdový dospělý muž. Aby pak syn věděl, jak se to dělá a aby dcera takového rozpoznala mezi svými nápadníky.

Baru mluvíš mi z duše, tak nějak to cítím. Od začátku do konce a do mrtě.