Možná si řeknete, že politika nemá s duchovnem nic společného, a že jsou neslučitelné. Osobně si myslím, že duchovno je uplatnění duchovních principů v praxi, ve službě světu. Můj učitel mi vždy říkal: "Vše, co děláš, je duchovní..." Proto i politika je formou služby společenství občanů, pokud ji takto dokážeme vnímat.
Pokud se porozhlédnete na politické scéně, dozvíte se, že strana Zelených se chystá do parlamentu, že má vysoké preference.
Bohužel, strana Zelených pro mne není důvěryhodná, zejména osobou pana předsedy a dalších lidí, a považuji ji za "infiltrovanou" praktikami a lidmi blízkými ODS.
Jako vynikající řešení vidím volit Stranu zdravého rozumu, jejichž program mne velmi, velmi zaujal a kromě toho jsem zjistil, že znám některé jejich lidi na jejich kandidátce jako kvalitní osobnosti. Našel jsem jejich stránky: www.szrozumu.cz.
Myslím, že kdyby všichni nespokojení voliči volili tuto stranu, pak dostane absolutní většinu v parlamentu a konečně se snad dočkáme v tomto státě "lepších časů".
Co říkáte na jejich program?

Ahoj Salve,

na první počtení bezvadný volební program. Zní to všechno přesně tak, jak bych chtěla. Hned mě napadlo "konečně mám alternativu - už nemusím tápat koho volit".

Ale na druhé počtení z toho kouká sice velice opravdová a ryzí snaha věci zlepšit (což je mi nadmíru sympatické - fakticky!) ale také veliký naivismus.

Takhle nějak bych vytvořila stránky své strany já, kdybych se rozhodla vytvořit politickou stranu. Přesně takhle by myslím vypadaly. Protože o skutečné politice nevím nic. Opravdová politika (nikoli tedy ten směšný a přitrapnělý český politický rybníček plný totálních blbů) je totiž věda, a to velmi složitá. Asi jako chemie. A kdo je špičkový politik, je špičkový profesionál.

Obyčejní lidé nemají potuchy o tom, jak skutečná politika funguje, jak se tam tahá za skryté nitky tak, aby z toho země opravdu profitovala. Je potřeba mít špičkové politiky i u nás, aby se uměli nejen doma brát za naše zájmy, ale i v zahraničí hájit tu naší českou maličkost. A Strana zdravého rozumu mi spíš připomíná bandu nadšenců, kteří si myslí, že je vše jednoduché.

Čímž dospívám k tomu, o čem jsem se rozhodla už dřív, že asi opět k volbám nepůjdu. Protože tam už to není o "menším zlu", všechna "zla" jsou pro mě příliš nepřijatelná. Pravice, levice, zelení (o kterých jsem uvažovala, ale zavrhla). Buď jsou to amatéři nebo hajzlové. Nevyberu si. Ach jo - přitom bych tak ráda volila.

Aval, máš pravdu, také mám pocit, že ať zvolím kohokoliv, neučiním dobře. Důvěra zkrátka CHYBÍ.:usch:

Salve,
dostala jsem se jen k prvnimu piliri: prime demokracii a dal jsem uz necetla....
Tahle spolecnost neni zrala na primou demokracii, lidem chybi byt jen prosta zodpovednost za sebe sama, jen se rozhledni trebas po babinetu! Tahle spolecnost neni zrala pro vubec zadnu demokracii! Jsem skeptik... cim dal tim vetsi :(
Jinak s tebou naprosto souhlasim, ze politika JE duchovni zalezitost! Ale ve spolecnosti, ktera si DUCHOVNI preklada jako ducharske ci v lepsim pripade panbickarske???? Zacinam ztracet smysl pro toleranci a jsem cim dal tim vic nad zabednenosti lidi nas...! Ja vim, je to moje hamba a ja se taky hambim  :kapitulation:
Kruci fix!

Pandorraa napsal(a):

:kapitulation:
Kruci fix!

Tedy Pandorro! I tobě krásný den!:)

Pandorraa napsal(a):

Salve,
dostala jsem se jen k prvnimu piliri: prime demokracii a dal jsem uz necetla....
Tahle spolecnost neni zrala na primou demokracii, lidem chybi byt jen prosta zodpovednost za sebe sama, jen se rozhledni trebas po babinetu! Tahle spolecnost neni zrala pro vubec zadnu demokracii! Jsem skeptik... cim dal tim vetsi :(
Jinak s tebou naprosto souhlasim, ze politika JE duchovni zalezitost! Ale ve spolecnosti, ktera si DUCHOVNI preklada jako ducharske ci v lepsim pripade panbickarske???? Zacinam ztracet smysl pro toleranci a jsem cim dal tim vic nad zabednenosti lidi nas...! Ja vim, je to moje hamba a ja se taky hambim  :kapitulation:
Kruci fix!

Jojo, Pan - mluvíš mi (bohužel) z duše. I já začínám být na lidi spíš naštvaná, než empatická. Potkávám sice pár fantastických a osvícených lidí, ale je jich tak žalostně málo! :grater:

A pak se nechám v Psycho vytočit nějakou pitomou Adrou, která mě svou ignorancí donutí být tak vulgární, až mě administrátoři málem vyhodili. Budiž mi ale ke cti, že mě ještě někdo dokáže opravdu vytočit. Horší fáze nastane, až mi budou lidé naprosto lhostejní. Též se za to hambím... :/

Já si představuju funkční politickou stranu jako skupinu špičkových odborníků, kteří přinesou národu takovou oběť, že se vzdají své milované profese a založí svou stranu. Budou tam ekonomové, právníci, lékaři, rozhodně psychologové, historikové, někdo z showbusinessu (protože image není na nic). A tihle lidi budou velmi tvrdí, důslední a profesionální - ale v první řadě sami na sebe (aby nepodlehli volání slávy a peněz) a až pak budou takoví na národ. A národ je bude přirozeně respektovat. Takže naprostá utopie.

Avalonko, víc ke cti by ti byla pokora :)

Av, :-))) jo jo to mám teda velikou MOC někoho nutit být vulgární...nevymlouvej se :-)))

KALIK napsal(a):

Avalonko, víc ke cti by ti byla pokora :)

Jojo, Kaliku - to je můj věčný problém. Ale nevzdávám to! ;)

Už několik taky let k volbám nechodím a nechtěla jsem jít ani letos.
Salve, dík za tip. I když budu volit tuto stranu, stejně nedostane tolik hlasů, aby se stala vládnoucí  stranou této země. Nicméně třeba dostane alespoň tolik hlasů, aby se v parlamentu objevilo pár členů této strany a přičuchli k politice zblízka. Pak pro příští volební období už nebudou amatéři. Pak bude několik možností:
1. politická mašinérie je semele a splynou s ostatními stranami,
2. politika zblízka je natolik znechutí, že skončí,
3.vydrží a zachovají si svůj zdravý rozum.
Já vím, že trojka je dost utopická, ale zřejmě nikdy nepřijde dostatečně silná, profesionální a rozumná strana jen tak z ničeho nic. Čekat na takovou variantu je ještě větší utopie. Anebo že by vládnoucí strany šly do sebe a konečně začaly vládnout pro lidi, to se taky asi jen tak nestane.

Tak že já teď k volbám buď zase nepůjdu a nedám hlas nikomu, anebo půjdu a dám hlas amatérovi, ze kterého se časem může stát profesionál...

adra napsal(a):

Av, :-))) jo jo to mám teda velikou MOC někoho nutit být vulgární...nevymlouvej se :-)))

Adra, přeji pěkný den a nenech si ho skazit!:)

adra napsal(a):

Av, :-))) jo jo to mám teda velikou MOC někoho nutit být vulgární...nevymlouvej se :-)))

Nakonec si myslím, že se mi jen Adra "připletla do cesty" ve chvíli, kdy ve mě vykulminovalo tak nějak všeobecné zklamání nad způsobem uvažování některých lidí. A chudák to odnesla za všechny. Já jí vlastně vůbec neznám, její příspěvky jsem skoro nečetla (tedy kromě těch, co mě vytočily). Takže jí pravděpodobně křivdím. Nu což.

To já Tvoje příspěvky četla hodně protože mě "něčím vytáčeli" vadili mi ale "musela"jsem je číst něčím mě "přitahovali". No stalo se ale vytočila jsi mě pořádně!!Taky Tě neznám a je děs že mě dokáže naštvat někdo koho nikdy neuvidím a už to nechci NIKDY opakovat.

adra napsal(a):

To já Tvoje příspěvky četla hodně protože mě "něčím vytáčeli" vadili mi ale "musela"jsem je číst něčím mě "přitahovali". No stalo se ale vytočila jsi mě pořádně!!Taky Tě neznám a je děs že mě dokáže naštvat někdo koho nikdy neuvidím a už to nechci NIKDY opakovat.

Dívky proč tolik zloby?:hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta:

Chlapče...to máš tak...je to těžký  :D:D:D

Petře,

četla jsem zajímavou věc: totiž že kdykoli člověk narazí na někoho, kdo ho vytáčí, měl by se nad sebou (tedy ne nad tím druhým) zamyslet.
Reakce jako "vztek", "naštvání", "rozžhavení doběla" jsou totiž odrazem našich vlastních vlastností, které jsme u sebe potlačili a nechceme je u sebe vidět, protože je považujeme za negativní a nepřijatelné. A když v nás pak někdo vyvolá rezonanci těch vlastností, tak se na něj nasereme, místo na sebe. Externalizujeme svůj vztek - aneb hledáme viníky mimo nás. Což je hojně rozšířená lidská vlastnost.

Takže máme být těm vytáčečům (bez ironie) vděční, že nám nastavili zrcadlo.

To co jsi Adro napsala, vše staví do trochu jiného světla. Já tě vytočila příspěvky jako první a ty následně svými reakcemi mě. To znamená, že si máme něco předat. Informaci. Pocit.

Za mě říkám, žes mě vytočila proto, že neuvažuješ stejně jako já. Promluvilo moje ješitné ego. Já mám totiž zhusta pocit, že mám pro všechny fundovanou radu. Jak říká Kalik, nejsem dost pokorná. Mám sice výkyvy a snažím se upřímně, ale bojovat se sebou je těžké.

Takže Adry odkaz mně je v tom, že jsem si uvědomila svou pýchu a pocit, že jsem chytřejší než ostatní. Schválně Adro, jestli budeš mít nějaký nápad, co jsem ti na oplátku měla dát já :)

Petr I. napsal(a):

Dívky proč tolik zloby?:hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta::hjarta:

Petre, to neni zloba. To je ZRCADLENI :) Adra to vyjadrila naprosto presne: necim mne tve prispevky vytacely, necim pritahovaly..... Jeden v druhem se poznavame, "zhlizime" jak v zrcadle. Ten, kdo to ustoji, se pouci a je silnejsi, protoze vylepsuje  sve vlastni ja... Pokud to ustoji oba, coz je naprosto idealni stav, jsou pak vetsinou kamosi :lol:

avalonka napsal(a):

máme být těm vytáčečům (bez ironie) vděční, že nám nastavili zrcadlo.

Avonko, kéž by to zrcadlo tady mělo více přispěvovatelů!:hjarta:

Ca napsal(a):

avalonka napsal(a):

máme být těm vytáčečům (bez ironie) vděční, že nám nastavili zrcadlo.

Avonko, kéž by to zrcadlo tady mělo více přispěvovatelů!:hjarta:

Já bych to zrcadlo teda potřebovala...

Ahoj Salve,

na první počtení bezvadný volební program. Zní to všechno přesně tak, jak bych chtěla. Hned mě napadlo "konečně mám alternativu - už nemusím tápat koho volit".

Ale na druhé počtení z toho kouká sice velice opravdová a ryzí snaha věci zlepšit (což je mi nadmíru sympatické - fakticky!) ale také veliký naivismus.

Takhle nějak bych vytvořila stránky své strany já, kdybych se rozhodla vytvořit politickou stranu. Přesně takhle by myslím vypadaly. Protože o skutečné politice nevím nic. Opravdová politika (nikoli tedy ten směšný a přitrapnělý český politický rybníček plný totálních blbů) je totiž věda, a to velmi složitá. Asi jako chemie. A kdo je špičkový politik, je špičkový profesionál.
---------------------
Takže, milá avalonko!
díky za tvůj názor, ale bohužel nemohu se s ním ztotožnit. Asi tak nějak uvažujete všichni a uvažujete tak proto, že je to snazší, než vstoupit do nějaké politické strany, vzít na sebe tu zodpovědnost a podílet se na řízení státu.
Nemyslím si, že všichni jsou "blbi", respektive může to platit na ty, kteří tam jsou nyní. Ale opět jsou jenom věrným obrazem malého českého národa.
Bylo již tolik voleb od převratu, ale lidi, kteří chodí volit, jsou především voliči stávajících parlamentních stran.
Ti ostatní - vy, ano, vy všichni ostatní - jenom melete pusou o složité vědě zvané politika (a to si neber osobně!, myslím to zcela globálně).
Věř tomu, že politika sice je složitá, ale stojí na zcela jednoduchých duchovních principech, které pochopí každý s íkvé tykve. Odborníky do politiky nepotřebujeme, ti ať slouží na výkonných funkcích. Ovšem co potřebujeme, jsou morálně kvalitní lidé, kteří odborníky nemusí být, ale musí být bezúhonní, aby udrželi na uzdě tu smečku vlků. Věř mi, že jeden jediný morálně kvalitní člověk udělá víc práce, než tisíc darebných odborníků bez morálky.
Na jakkoli dokonalý program je možné vymyslet a namítnout celou řadu protiargumentů. Jednodušší je posuzovat, hledět poprvé či podesáté, ale nic, vůbec nic neudělat. Nakonec to dopadne tak, že opět budou zvoleni ti stejní darebáci, jenom proto, že většina národa nejde k volbám a zůstává znechucená.
A propos, o té odbornosti - bylo by lepší pro tento stát, kdyby jej vedlo padesát hurá nadšenců s morálním kreditem, než 200 stávajících diletantů, navíc zkorumpovaných a mafiánsky zorganizovaných do nebezpečných struktur, které nás vedou do pekel.

Za druhé - nemyslím si, že by existovalo něco, jako "špičkový profesionální politik". Nic podobného není přesto, že zde máme vysoká studia politologická...
Dobrým politikem se může člověk stát teprve tehdy, když mu obecné blaho bude dražší, než blaho osobní a úzce rodinné... takový, jako byl například Masaryk, Lincoln, nebo Churchill, kteří se nenechali podplatit a dělali politiku osobním příkladem.
------------------------------

Obyčejní lidé nemají potuchy o tom, jak skutečná politika funguje, jak se tam tahá za skryté nitky tak, aby z toho země opravdu profitovala. Je potřeba mít špičkové politiky i u nás, aby se uměli nejen doma brát za naše zájmy, ale i v zahraničí hájit tu naší českou maličkost. A Strana zdravého rozumu mi spíš připomíná bandu nadšenců, kteří si myslí, že je vše jednoduché.

-----------------
Ano, tahá se za nitky, ovšem nikoliv pro blaho, ale proti blahu národa. Proč by se jednou nemohlo lobbovat pro národ a  proti různým zájmovým skupinám? Skutečná politika je především o pochopení, že blaho národa se prolíná se světovým blahem lidstva. To však nechápe žádný profesionální politik v česku, kromě SZR, alespoň jsem to nikde jinde nečetl.
Ano, vše důležité je opravdu jednoduché. Současní politikové dělají věci záměrně složité, aby tomu nerozuměl nikdo, a aby do toho raději nikdo nešťoural. Tak jim zůstává čím dál větší díl vaší svobodné vůle a nic s tím neděláte, protože nechcete volit "bandu nadšenců". Pokud takhle přemýšlejí všichni, kromě disciplinovaných voličů parlamentních stran, pak je to jasné, proč se máme v česku tak příjemně byrokraticky a proč žádná oblast veřejného života nefunguje, jak by měla.
Je však známo, že pokud stojí menšinový názor proti obecně přijímaným pravdám, vždy se nakonec ukáže, že ta menšina má pravdu. Neplatí to náhodou i v tomto případě?
-------------------------


Čímž dospívám k tomu, o čem jsem se rozhodla už dřív, že asi opět k volbám nepůjdu. Protože tam už to není o "menším zlu", všechna "zla" jsou pro mě příliš nepřijatelná. Pravice, levice, zelení (o kterých jsem uvažovala, ale zavrhla). Buď jsou to amatéři nebo hajzlové. Nevyberu si. Ach jo - přitom bych tak ráda volila.

---------------------
Ty vaše názory - mimochodem, není to spíše o tom, že vám všem více-méně vyhovuje status quo? Učitelům to vyhovuje určitě, nechtělo by se jim měnit systém zastaralé výuky. Zdravotníkům, protože jim vyhovuje jak to je, a po změnách by jich bylo nejméně o polovinu méně - ne proto, že by je někdo zrušil, ale proto, že by k nim lidé přestali chodit... Nezaměstnaným vyhovuje systém s pravidelnými dávkami aniž by museli pro ně cokoliv udělat, a tak dále...
Tak ti my, banda nadšenců (do níž se počítám taky), pěkně děkujeme za tvou opravdu kvalitní iniciativu a příspěvek k spokojenému životu příštích generací, to vše i jménem tvých dětí a dětí tvých dětí...

Zůstaňte hezky doma, k volbám nechoďte, anebo choďte k volbám a volte stávající parlamentní strany. A pak klidně nadávejte, jak se budete mít krásně v důchodu někde pod mostem se dvema tisícovkama měsíčně.
Opět se projevuje fakt, že když někdo v česku začne opravdu pracovat a nasazovat krk za druhé, zpravidla se mu kolem něj utáhne smyčka nepřijetí, závisti, ignorantství a šovinismu.
Máš pravdu, nevím, co je to za strana a také neznám všechny lidi, ale vím, že program, který mají a který jsem četl, tady nemá srovnání s žádným jiným programem jiné politické strany. Klidně si dovedu představit, že kdyby se neosvědčili, pak budu volit někoho jiného. Ale dal bych jim nejdříve šanci, dokonce časem bych jim možná i s něčím pomohl.
Takže vám všem děkuji za hodnotné příspěvky, opět jsem se utvrdil v tom, co již dlouho vím: český člověk je fenomén, který se jenom těžko najde kdekoliv jinde ve světě - snad kromě afrických národů na žijících na biologické úrovni "z ruky do huby".

Už několik taky let k volbám nechodím a nechtěla jsem jít ani letos.
Salve, dík za tip. I když budu volit tuto stranu, stejně nedostane tolik hlasů, aby se stala vládnoucí  stranou této země.
--------------
To snad nemyslíš vážně? Přesně s tím počítají "parlamentní strany". Všimni si, jak lidi ovlivňují média tím, že zveřejňují, kolik by kdo dostal hlasů. Tomu se pak říká demokracie. Jakou máš záruku, že ta čísla nejsou jenom nějakou blbou hrou mocných? "Zamícháme kartičky, hodíme tam pro stranu Zelených nějakých fiktivních deset procent, uvidíme, co to udělá..."
-----------------------------------------


Nicméně třeba dostane alespoň tolik hlasů, aby se v parlamentu objevilo pár členů této strany a přičuchli k politice zblízka. Pak pro příští volební období už nebudou amatéři. Pak bude několik možností:
1. politická mašinérie je semele a splynou s ostatními stranami,
2. politika zblízka je natolik znechutí, že skončí,
3.vydrží a zachovají si svůj zdravý rozum.
Já vím, že trojka je dost utopická, ale zřejmě nikdy nepřijde dostatečně silná, profesionální a rozumná strana jen tak z ničeho nic. Čekat na takovou variantu je ještě větší utopie. Anebo že by vládnoucí strany šly do sebe a konečně začaly vládnout pro lidi, to se taky asi jen tak nestane.

----------------------
Proč podobné spekulace? Zatím se nic neděje. Není možné dopředu předjímat, kdo bude jak krást a lhát. Navíc, SZR má velmi málo členů, a pokud jsem postřehl, je tam spousta lidí, kteří jsou odborníky a přinášejí vlastní programy do oblastí, kterým rozumí. Neexistuje nějaká jednotná linie kromě programu strany. V rámci něj je dovoleno vše.
Vládnoucí strany těžko. Jsou plné prospěchářů, bývalých komunistů a obracečů kabátů. Je docela možné, že mají postavenou strategii, založenou na tajných členech, kteří postupně infiltrují vzmáhající se strany a mění jejich orientaci na současný vágní politický systém. Takto zřejmě funguje ODS, která je asi plná estébáků a bývalých komunistů. V tom měli soudruzi praxi od KGB.
Ale časy se mění. Tito lidé již prakticky končí. Jednak jsou již staří, jednak průšvihy vycházejí pomalu na světlo a nejde to zadržet.
--------------------------
Tak že já teď k volbám buď zase nepůjdu a nedám hlas nikomu, anebo půjdu a dám hlas amatérovi, ze kterého se časem může stát profesionál...
-----------------
"B" je zaručeně správně...

Salve :))))
Mas pravdu, kdyby napriklad nebyli Masaryk a spol nadseni sileneci, CR by nejspis nikdy nevznikla. A cesky narod nezatracuj, kdyby nebyl jaky je, tj. neumel se ohnout, nejspis by ve stredni Evrope za ta staleti valek a jinych radovanek vubec neprezil. Vsak on se umi i narovnat! Jen to po tech zhruba 70ti letech ruznych samospasitelskych rezimu, jde vic ztuha :(
A az budes zakladat politickou stranu, piskni, hlasim se :))

Nakonec ono ZRCADLO s tim taky souvisi, mame ho vsichni, ale ne kazdy ma odvahu se do nej divat, vetsina zatim spis krici: jau jau jau! to boliiiiiiiii....to ja ne, to ty!...
To je taky na pytel  :grater:

Pandorraa napsal(a):

Salve,
dostala jsem se jen k prvnimu piliri: prime demokracii a dal jsem uz necetla....
Tahle spolecnost neni zrala na primou demokracii, lidem chybi byt jen prosta zodpovednost za sebe sama, jen se rozhledni trebas po babinetu! Tahle spolecnost neni zrala pro vubec zadnu demokracii! Jsem skeptik... cim dal tim vetsi :(
Jinak s tebou naprosto souhlasim, ze politika JE duchovni zalezitost! Ale ve spolecnosti, ktera si DUCHOVNI preklada jako ducharske ci v lepsim pripade panbickarske???? Zacinam ztracet smysl pro toleranci a jsem cim dal tim vic nad zabednenosti lidi nas...! Ja vim, je to moje hamba a ja se taky hambim  :kapitulation:
Kruci fix!

Pan,
možná to vypadá blbě, ale ujišťuji tě, že to takové není. Je spousta lidí, kteří vědí o čem je duchovno a v SZR jsou lidé, kteří patří mezi ně. Ovšem programy stran se nepíší o duchovnu. Tady na Babinetu je to podobné, jako všude jinde. Ignorantství není doménou nikoho, všichni jím do jisté míry trpíme. To však ale neznamená, že bychom se kvůli tomu měli vzájemně utlouct.
Ti, kteří se nezajímají, jim to bude jedno, ale těm, co to jedno nebude, se otevřou možnosti uplatnění při budování opravdové demokracie.


Osobně sice nejsem demokrat, ale budiž, dokáži přijmout přímou demokracii, pokud bude opravdu taková, jaká má být. Nebudu bazírovat na systému a nechci mít pravdu za každou cenu. Ovšem lepší je přímá demokracie, než současná "lempl-demokracie".

Další pozitivum je v příkladu. Pokud umožníme poukazovat na pozitivní příklady (namísto věčných lemplovin všeho druhu v médiích), začnou přitahovat lidi a ti se začnou měnit. Ten proces již započal a je velmi funkční. Vím to, protože s tím pracujeme. Zkus to taky, je potřeba lidí, jako ty.

Pandorraa napsal(a):

Salve :))))
Mas pravdu, kdyby napriklad nebyli Masaryk a spol nadseni sileneci, CR by nejspis nikdy nevznikla. A cesky narod nezatracuj, kdyby nebyl jaky je, tj. neumel se ohnout, nejspis by ve stredni Evrope za ta staleti valek a jinych radovanek vubec neprezil. Vsak on se umi i narovnat! Jen to po tech zhruba 70ti letech ruznych samospasitelskych rezimu, jde vic ztuha :(
A az budes zakladat politickou stranu, piskni, hlasim se :))

Nakonec ono ZRCADLO s tim taky souvisi, mame ho vsichni, ale ne kazdy ma odvahu se do nej divat, vetsina zatim spis krici: jau jau jau! to boliiiiiiiii....to ja ne, to ty!...
To je taky na pytel  :grater:

Svatá pravda!
Ne že bych ho zatracoval, to ne. Každý národ má své pozitivní vlastnosti, ale ta přílišná ohebnost mi poněkud vadí. Není čas být trávou pod nohama jiných.
politickou stranu zakladat nebudu, je s tím moc práce. Právě SZR je strana, kterou nabídl její zakladatel pro realizaci alternativy stávajícímu politickému systému.
Kdyby se polovina lidí na babinetu angažovala a ztotožnila s programem, myslím, že by se dostali i do parlamentu. Každý máme spoustu rodina a známých, kteří by mohli volit.
Možná to ještě nyní nebude, ale je potřeba se připravovat na příští volby, kdy by mohli již výrazně zasáhnout do systému. A že to bude bolet, to je jisté. Důležité však je, že se to bude muset vydržet. Operace je nevyhnutná, pokud chce pacient přežít, a to neplatí jenom na česko.

Salve,

rozumím tomu, co mi píšeš a sdílím tvoje rozhořčení sama nad sebou. Ano - politik musí být především morální. Ano - když nevolím, nahrávám stávajícím hajzlům, ano - jsem ignorant a skeptik. Ano ano ano.

To vše přiznávám zcela bez obalu. Je to pravda.

Ale já přesto hodlám žít svůj život v politické ignoraci, snažit se být dobrým člověkem, vychovat (aspoň jednoho - když bůh dá) dobrého človíčka a pomáhat lidem, kterým pomoct můžu. Já jsem asi příliš racionální a ve chvíli, kdy do nějaké problematiky nevidím (v tomto případě politika), tak odstupuju.

Myslím si, že nejvíc prospěju téhle zemi tak, že půjdu lidem příkladem. Že každý z nás, kdo je dobrý (snad se mohu mezi dobré počítat) ukáže sousedovi, švagrovi, dětem, kolegyni, prodavačce, že LZE být dobrý.

Myslím si taky, že se nejprve musejí změnit jednotky (lidi) než se změníme jako celek (národ - včetně politických stran). Že ta změna musí přijít zdola. Že se kvalitní celek může skládat jen z kvalitních jednotek.

Jak chceš dobře vládnout národu omezenců? To by musela být diktatura. Ty bys byl v nějaké extra morální politické straně a lidi by stejně hledali cestičky, jak obejít zákony a krást a podvádět. Musel bys na ně vzít bič.

Podívej se na babinet. Někdy dost smutné.

Takže já své místo ve vylepšování stavu vidím tady dole. Mezi lidmi. A tam nahoru (do politiky) nedohlédnu. Proto jakékoli rozhodování dělat nebudu, neboť k němu nejsem nijak fundovaná. Budu tedy nadále politickým ignorantem, ale lidským aktivistou.

avalonka napsal(a):

Salve,

rozumím tomu, co mi píšeš a sdílím tvoje rozhořčení sama nad sebou. Ano - politik musí být především morální. Ano - když nevolím, nahrávám stávajícím hajzlům, ano - jsem ignorant a skeptik. Ano ano ano.

To vše přiznávám zcela bez obalu. Je to pravda.

Ale já přesto hodlám žít svůj život v politické ignoraci, snažit se být dobrým člověkem, vychovat (aspoň jednoho - když bůh dá) dobrého človíčka a pomáhat lidem, kterým pomoct můžu. Já jsem asi příliš racionální a ve chvíli, kdy do nějaké problematiky nevidím (v tomto případě politika), tak odstupuju.

Myslím si, že nejvíc prospěju téhle zemi tak, že půjdu lidem příkladem. Že každý z nás, kdo je dobrý (snad se mohu mezi dobré počítat) ukáže sousedovi, švagrovi, dětem, kolegyni, prodavačce, že LZE být dobrý.

Myslím si taky, že se nejprve musejí změnit jednotky (lidi) než se změníme jako celek (národ - včetně politických stran). Že ta změna musí přijít zdola. Že se kvalitní celek může skládat jen z kvalitních jednotek.

Jak chceš dobře vládnout národu omezenců? To by musela být diktatura. Ty bys byl v nějaké extra morální politické straně a lidi by stejně hledali cestičky, jak obejít zákony a krást a podvádět. Musel bys na ně vzít bič.

Podívej se na babinet. Někdy dost smutné.

Takže já své místo ve vylepšování stavu vidím tady dole. Mezi lidmi. A tam nahoru (do politiky) nedohlédnu. Proto jakékoli rozhodování dělat nebudu, neboť k němu nejsem nijak fundovaná. Budu tedy nadále politickým ignorantem, ale lidským aktivistou.

Ano, i já jsem kdysi měl ten názor, že stačí být "dobrým člověkěm".
Pak jsem ale četl v Baileyové, že nejhorší není to, že "někteří lidé jsou zlí" ale to, že "dobří lidé mlčí a nechají škodit ty zlé..."

Nechci nikomu vládnout. Vláda by měla fungovat jinak. Podobně, jako za dob krále Ašóky nebo ještě dříve za dob Atlantidy. Již ve Védách se píše, že v dobách, kdy vládli rišiové (mudrci) lidé ani NEVĚDĚLI, ŽE MAJÍ VLÁDU... Jejich svobodná vůle nebyla narušována ničím.
Dobrá vláda by byla příkladem národu. Zloději a darebáci by se snadněji odhalovali a demaskovali.
Kdysi jsem také myslel, že moje místo je "tady dole". Čím dále, tím více si to přestávám myslet. Je to asi věkem...

Salvator napsal(a):

avalonka napsal(a):

Salve,

rozumím tomu, co mi píšeš a sdílím tvoje rozhořčení sama nad sebou. Ano - politik musí být především morální. Ano - když nevolím, nahrávám stávajícím hajzlům, ano - jsem ignorant a skeptik. Ano ano ano.

To vše přiznávám zcela bez obalu. Je to pravda.

Ale já přesto hodlám žít svůj život v politické ignoraci, snažit se být dobrým člověkem, vychovat (aspoň jednoho - když bůh dá) dobrého človíčka a pomáhat lidem, kterým pomoct můžu. Já jsem asi příliš racionální a ve chvíli, kdy do nějaké problematiky nevidím (v tomto případě politika), tak odstupuju.

Myslím si, že nejvíc prospěju téhle zemi tak, že půjdu lidem příkladem. Že každý z nás, kdo je dobrý (snad se mohu mezi dobré počítat) ukáže sousedovi, švagrovi, dětem, kolegyni, prodavačce, že LZE být dobrý.

Myslím si taky, že se nejprve musejí změnit jednotky (lidi) než se změníme jako celek (národ - včetně politických stran). Že ta změna musí přijít zdola. Že se kvalitní celek může skládat jen z kvalitních jednotek.

Jak chceš dobře vládnout národu omezenců? To by musela být diktatura. Ty bys byl v nějaké extra morální politické straně a lidi by stejně hledali cestičky, jak obejít zákony a krást a podvádět. Musel bys na ně vzít bič.

Podívej se na babinet. Někdy dost smutné.

Takže já své místo ve vylepšování stavu vidím tady dole. Mezi lidmi. A tam nahoru (do politiky) nedohlédnu. Proto jakékoli rozhodování dělat nebudu, neboť k němu nejsem nijak fundovaná. Budu tedy nadále politickým ignorantem, ale lidským aktivistou.

Ano, i já jsem kdysi měl ten názor, že stačí být "dobrým člověkěm".
Pak jsem ale četl v Baileyové, že nejhorší není to, že "někteří lidé jsou zlí" ale to, že "dobří lidé mlčí a nechají škodit ty zlé..."

Nechci nikomu vládnout. Vláda by měla fungovat jinak. Podobně, jako za dob krále Ašóky nebo ještě dříve za dob Atlantidy. Již ve Védách se píše, že v dobách, kdy vládli rišiové (mudrci) lidé ani NEVĚDĚLI, ŽE MAJÍ VLÁDU... Jejich svobodná vůle nebyla narušována ničím.
Dobrá vláda by byla příkladem národu. Zloději a darebáci by se snadněji odhalovali a demaskovali.
Kdysi jsem také myslel, že moje místo je "tady dole". Čím dále, tím více si to přestávám myslet. Je to asi věkem...

Je mi líto Salve, v tomto tě nepodpořím.
Do politiky chodí určitý typ lidí, který je mi vzdálený. Párkrát jsem měla (díky profesi) co do činění s pár z nich a promiň, chci být daleko od toho.
Dřív jsem k volbám chodila, ale teď už fakt ne.
Nezajímám se, jsem  ignorant, v tomto jsem velký pesimista.

Než jsi založil toto téma, nikdy bych si nemyslela, že naše politická scéna je něco, co zrovna tebe zajímá.

No..... vubec se mi ta rezignace na veci verejne nelibi... to nikdy nevedlo k nicemu dobremu!
Ja tedy rozhodne k volbam pujdu, protoze jejich bojkot by mel smysl jen tehdy, pokud by byl vetsinovy a to rozhodne nebude, mezi nami je spousta "uvedomelych" obcanu, kterym se styska po ohradce a krmeni trikrat denne :(
Nicmene neco vam povim: neni to tak hrozne a nejsou vsichni darebaci :) 
Minuly tyden jsem odeslala prostrednictvim telefonu platbu na ucet BlueBoardu, misto zanedbatelne dvoumistne cifry jsem diky sve nepozornosti zadala nezanedbatelnou cifru petimistnou a ta z meho uctu take odesla. Kontaktovala jsem admina a penize jsou uz bez minimalniho zdrzeni zpet na mem ucte.  Takze neni to s poctivosti a rovnou pateri v nasich zemich tak strasne.
Je to takove, jake chceme, aby to bylo. V politice i beznem zivote to funguje uplne stejne: co vysleme, to se nam vrati, co si zaslouzime, to dostanem, co si prejeme, to se nam splni...

poletucha napsal(a):

Je mi líto Salve, v tomto tě nepodpořím.
Do politiky chodí určitý typ lidí, který je mi vzdálený. Párkrát jsem měla (díky profesi) co do činění s pár z nich a promiň, chci být daleko od toho.
Dřív jsem k volbám chodila, ale teď už fakt ne.
Nezajímám se, jsem  ignorant, v tomto jsem velký pesimista.

Než jsi založil toto téma, nikdy bych si nemyslela, že naše politická scéna je něco, co zrovna tebe zajímá.

Poletucho,

bohužel (opravdu bohužel) mám stejný názor jako ty.

Jediný člen naší rodiny (nebudu jmenovat, znáte ho), který se dal do politiky, je taky jediný, který morálně nestojí za nic. Tedy ne že bychom byli v rodině extra morální, ale tohle je prostě člověk, který odjakživa jen kecal, nikdy neuměl přiložit ruku k dílu a když jeho starý otec rekonstruoval chatu, tak mu tam betonový bloky chodil nosit můj táta, aby to stařík netahal sám. Jeho syn se na něj úplně vyprd, ale zdědit chatu, to zase jó. Ze sestrou se rozhádal kvůli penězům, jeho děti mají deprese.

To ale není podstatné. Meritum věci je, jak to změnit - aby nám nevládli tihle lidi?

Já si myslím, že to musí vychcípat. Na dnešní mladé generaci (kterou vidím docela slibně podle toho, co žije kolem mě) záleží, jací z nich budou lidi. Když budou obecně lidi morálnější, tak i ti nejméně morální (kteří jsou potenciálními politiky) budou přeci jen v průměru taky morálnější. Zkrátka to nebude takový průser jako teď, kdy máme s obecnou morálkou potíže.

A v budoucnu kromě těch "nemorálních" (kteří jsou ale v průměru morálnější díky celkovému stavu své věkové skupiny) se mohou do politiky dostat i ti vyloženě morální a pak už to nebude tak špatný.

Možná je to úplná blbost, co tu píšu. Ale mně neděsí ani tak to, jaká strana vyhraje (všichni budou krást, je to fuk), já se spíš bojím, zda jsme my sami dostatečně kvalitní lidi, abychom si z té dnešní mládeže vychovali dobré budoucí politiky.

Ale v tuto chvíli jsem taktéž jako poletucha velký skeptik. Krátkodobě nevidím zlepšení jako možné. I kdyby vyhrála SZR, tak si myslím, že v obležení těch stávajících zkušených hajzlů z ostatních stran nebude stíhat. Je to sice spekulace, ale představuju si to, jako když kápneš do špinavého oleje vodu. Olej jí nikam nepustí, tak zbyde jen malé bílé  kolečko. Zbytek je furt stejný ojetý smradlavý olej.

Krásný víkend! Ještěže máme ty lesy a ty řeky a ty kytičky a to sluníčko... :cool:

Pandorro,
stejný názor jako ty má i můj muž - jít k volbám, když už kvůli ničemu, tak aspoň, aby komouši neměli moc velký náskok. Na tom je kus pravdy, ale já se o to fakt nechci zajímat, přijde mi to prašť jako uhoď.

Salve,
pomož mi trochu.
Dej mi vzor. Nějakou vládu někde na světě, kterou si postavím na piedestal pro její charakternost, pomoc lidem, pro její trvání na správných principech, pro ten "mýtus", který v ní spatřím a budu ho chtít zde. Uvidím-li, že v tomto vyjímečnost je možná, začnu se zajímat a slibuju, budu o to bojovat.
( Zatím tady bojuji sama se sebou. Mimochodem, mi došly nějaké knihy od toho Newtona, jdu číst.)


Avalonko, také krásný víkend, hurá, příroda...

Poletucho,
tady máš dva příklady:
www.melchisedek.com
www.damanhur.org

Jsem zvědav, jak dostojíš svému slibu, beru tě za slovo!

Oba státy stojí na duchovní vizi, kterou každý z nich jinou formou realizuje v praxi. Mně se víc zamlouvá Damanhur.

Pro ty, kteří neumí anglicky: http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=46

Salvator napsal(a):

Poletucho,
tady máš dva příklady:
www.melchisedek.com
www.damanhur.org

Jsem zvědav, jak dostojíš svému slibu, beru tě za slovo!

Oba státy stojí na duchovní vizi, kterou každý z nich jinou formou realizuje v praxi. Mně se víc zamlouvá Damanhur.

www.melchisedek.com . Tahle adresa mi nefunguje

Damanhur – myšlenka je úžasná. Tahle komunita je (podle těchto mě dostupných informací) vyjímečná, osobně by mi bylo ctí, něco se od nich naučit.

Ale, Salve, je to komunita o 400 trvalých a 400 přechodných obyvatelích.
Takových komunit (utopistických společností) jsou na světě stovky, ne-li víc.
Taky se řídí sami, vydělávají si na sebe, mají svoje učení či školy.
Neřeší obranu státu – vojsko, zahraniční politiku, neřeší zdravotnictví pro lidi, co se nevěnují samoléčitelství a kašlou na své zdraví, neřeší vzdělání pro lidi, co se nechtějí učit o duchovních věcech, , nemají soudy, vězení, úředníky na úřadech sociálních dávek , neřeší rezervy pro případ povodní, sucha, protože to vše řeší Big Brother vláda Itálie.
Mimochodem na těchto 800 lidí připadají 3 duchovní, kteří o všem rozhodují.
Kolik by jich bylo třeba u  nás? S parlamentem a senátem bychom nevystačili. Myslíš, že by se domluvili?

Jak je možno něco takového převést do praxe v rámci 10 milionového státu, to přece prostě nejde.
Takhle můžeš založit školu, ale ne stát s miliony obyvatel, uživit je, zaměstnat je, ochránit je, 10 mil. lidí, z nichž (buďme optimisti) polovina nemá ani páru o duchovních věcech, spousta jich na sobě prostě nechce pracovat, nebo nechce pracovat vůbec. A o všechny se musíš nějak postarat.
Něco jako Damanhur je úzce zaměřená společnost , která nevyhovuje všem.
Taková komunita pracuje na základech dobrovolnosti, ti lidé jsou tam, protože chtějí.
Vždy můžeš odejít a nezřízeně se  přežrat neekologických gumových medvídků, jít na squosh a stát se na den dva „jednodušším“.
Mimochodem si myslím , že  v jejich spojení je i pocit určité výjimečnosti a výlučnosti. Jako třeba zednáři. Kdo ze vzdělanců by nechtěl patřit k nim. A kdyby byli všichni stejní, založili by si ještě další komunitu, samozřejmě tajnou.
Bude- li 10 mega lidí pracovat na duchovnu, zcela určitě se najdou anarchisté, který půjdou proti, jenom z principu  oponovat. Nakonec to skončí jako nenáviděná ideologie. A taky je tu spousta šílenců, kdoví co by s tím udělali.

Prosadit něco takového je strašně těžké, protože to má „ vůni nebo nálepku „ náboženství a sekt.
To byl můj první dojem. Sekta. Ale druhý dojem mě nadchl. Fakt.

Máme kamaráda v Turíně, za kterým v květnu jedem, napsala jsem mu, aby mi zjistil co nejvíc informací a s mužem jsem se dohodla, že se tam stavíme. Moc ráda bych se dozvěděla něco přímo na místě.
Víš,  politice já moc nerozumím, moc se o ni nezajímám, umím jen stavět domy, možná taky ne,  co já vím, možná tady píšu fakt nesmysly, ale sliby plním a věci obyčejně dotahuji do konce, ještě o tom budu shánět další informace, ale přijde mi, že není nějaký takový vzor co by se dal aplikovat na tu naši zemičku piv a škodovek.

A ještě…

A ještě…

Četla jsem ty knihy od Newtona  - Osudy duší a Vztahy duší
Taky jsem si prostudovala ty www stránky tebou a xxx doporučované.

Je to velmi, velmi zajímavé.
Na jednu stranu mě to fascinuje a nadchává, na druhou jsem zdrženlivá, protože nemám osobně prožitou zkušenost. Zpětně jsem pročetla některé vaše zasvěcené diskuze, trochu víc tomu rozumím. No, to je silné slovo.
Prodiskutovala jsem to se svým mužem a rozhodla jsem se jít na tu regresivní hypnózu. Otázka je, jestli mě někdo vezme. My řešíme vážný problém s dcerou, už roky, stupňuje se to a tohle, zdá se, by nám mohlo pomoci  nasměřovat  cestu. A ještě řeším jeden problém.
Hledala jsem zpětně tady doporučení na někoho dobrého,  kdo to provádí, nemohla jsem to najít. Nějaký Pražák? Nebo,  jestli si pamatuji, mluvil si o své ženě?

poletucha napsal(a):

A ještě…

Četla jsem ty knihy od Newtona  - Osudy duší a Vztahy duší
Taky jsem si prostudovala ty www stránky tebou a xxx doporučované.

Je to velmi, velmi zajímavé.
Na jednu stranu mě to fascinuje a nadchává, na druhou jsem zdrženlivá, protože nemám osobně prožitou zkušenost. Zpětně jsem pročetla některé vaše zasvěcené diskuze, trochu víc tomu rozumím. No, to je silné slovo.
Prodiskutovala jsem to se svým mužem a rozhodla jsem se jít na tu regresivní hypnózu. Otázka je, jestli mě někdo vezme. My řešíme vážný problém s dcerou, už roky, stupňuje se to a tohle, zdá se, by nám mohlo pomoci  nasměřovat  cestu. A ještě řeším jeden problém.
Hledala jsem zpětně tady doporučení na někoho dobrého,  kdo to provádí, nemohla jsem to najít. Nějaký Pražák? Nebo,  jestli si pamatuji, mluvil si o své ženě?

V Prahe je pán Jiří Mašek. Šéfredaktor stánok www.osud.cz
Kontakt: info@osud.cz

poletucha napsal(a):

[
Ale, Salve, je to komunita o 400 trvalých a 400 přechodných obyvatelích.

Právě. A ti lidé se mezi sebou většinou osobně znají. Takže je to něco jiného než stát s milióny lidí. V komunitě je každý "prohřešek" hned vidět. Kdežto ti největší sviňáci fungují na principu anonymity. Vyhodím do lesa pneumatiku, okradu stařenku, protože mě tu nikdo nezná.

Nechci, aby to vypadalo, že s poletuchou hledáme "proč to nejde". Není to tak. Jen s ní souhlasím v tom, že komunita o pár set lidech je něco úplně jiného než stát o 10-100 milionech lidí.

Navíc, jak bychom fungovali vůči světu? Taková růže mezi trním. Možná bychom se časem taky museli stát tím "trním", aby nás ostatní státy nezadupaly do země. A byli bychom zase na začátku.

Av.
Mě teď teprve došlo, že Salve tohle všechno ví. Že tady jde o ty SNY a VIZE. To je ta podstata. Šířit krásné myšlenky.

xxx
Napsala jsem p. Maškovi. Díky.

poletucha napsal(a):

Av.
Mě teď teprve došlo, že Salve tohle všechno ví. Že tady jde o ty SNY a VIZE. To je ta podstata. Šířit krásné myšlenky.

xxx
Napsala jsem p. Maškovi. Díky.

Potom daj vedieť, ako si u neho dopadla. Som zvedavýýýýý :)

Nevím, čemu se tak divíte. Pokud se podíváte na přenos ze sněmovny či senátu na ČT2, polovina poslanců se občerstvuje za peníze daňových poplatníků, další třetina spí nebo si čte noviny a poslední zbytek na sebe prská jedovaté urážky. Prezident, který diskriminuje gaye je dle mého názoru úzkoprsý blbec a když tak sleduju ty usmívající se ksichty na bilboardech podél D1 je mi z nich na blití. Krejčíř na Seychelách, Kožený na Bahamách, Chemopetrol, kauza s LTO, Rázlová, kolik toho má ještě člověk vyčíslit? Stát je rozprodán zahraničním firmám, českého tu z průmyslu nezbylo vůbec nic. Sorry, ale jediný, kdo má mou důvěru je p. Jandák. Marně vzpomínám na jméno studenta za revoluce, který se v 89 zapojil do politiky, myslel to dobře a s čistým srdcem, musel skončit, protože prohlásil, že na takovou špínu nemá ani svědomí, ani sílu........ Takže moji milí, i já na volby zvysoka kašlu, jelikož je úplně jedno, který šašek si tam opět nahrabe, za peníze si postaví barák, a pokud bude jezdit autem namol, vždyť má přece imunitu, tak si může zabít koho  chce ne?

poletucha napsal(a):

Damanhur – myšlenka je úžasná. Tahle komunita je (podle těchto mě dostupných informací) vyjímečná, osobně by mi bylo ctí, něco se od nich naučit.

Ale, Salve, je to komunita o 400 trvalých a 400 přechodných obyvatelích.
Takových komunit (utopistických společností) jsou na světě stovky, ne-li víc.
Taky se řídí sami, vydělávají si na sebe, mají svoje učení či školy.
Neřeší obranu státu – vojsko, zahraniční politiku, neřeší zdravotnictví pro lidi, co se nevěnují samoléčitelství a kašlou na své zdraví, neřeší vzdělání pro lidi, co se nechtějí učit o duchovních věcech, , nemají soudy, vězení, úředníky na úřadech sociálních dávek , neřeší rezervy pro případ povodní, sucha, protože to vše řeší Big Brother vláda Itálie.
Mimochodem na těchto 800 lidí připadají 3 duchovní, kteří o všem rozhodují.
Kolik by jich bylo třeba u  nás? S parlamentem a senátem bychom nevystačili. Myslíš, že by se domluvili?

Ano, když dostaneš společnost do harmonie, přestane potřebovat nejenom armádu a zdravotnictví, ale také politiky. Tím pádem ti odpadá spousta zbytečných úředníků, kteří jenom ujídají ze společného krajíce. Harmoničtí lidé nepotřebují soudy, justici, věznice, a netrpí povodněmi, protože příroda je také v harmonii. Nepotřebuje tudíž Big Brothera. A propos, Damanhur Itálii nepotřebuje, ale Itálie Damanhur ano. Ne Itálie platí Damanhuru výpalné, nýbrž opačně.
Na takový stát jako je česko by pak stačilo kolem dvaceti osvícených zastupitelů a ušetřil by se senát, parlament a celý nesmyslný aparát. Jeho velikost pouze vypovídá o tom, že naši zastupitelé nerozumí tomu, jak se řídí stát.


Jak je možno něco takového převést do praxe v rámci 10 milionového státu, to přece prostě nejde.
Takhle můžeš založit školu, ale ne stát s miliony obyvatel, uživit je, zaměstnat je, ochránit je, 10 mil. lidí, z nichž (buďme optimisti) polovina nemá ani páru o duchovních věcech, spousta jich na sobě prostě nechce pracovat, nebo nechce pracovat vůbec. A o všechny se musíš nějak postarat.
Něco jako Damanhur je úzce zaměřená společnost , která nevyhovuje všem.
Taková komunita pracuje na základech dobrovolnosti, ti lidé jsou tam, protože chtějí.
Vždy můžeš odejít a nezřízeně se  přežrat neekologických gumových medvídků, jít na squosh a stát se na den dva „jednodušším“.

Když se nechce, ovšem že nic nepůjde. Stejný názor jako ty má většina lidí v tomto státě.
Uživit je? Výdaje na jídlo nejsou tak velké, aby nešlo česko uživit pouze jenom z vojenského rozpočtu zrušeného ministerstva obrany, které je stejně nefunkční a nikdy nás neochránilo před žádným nepřítelem.
Damanhur je společnost, která je zaměřena dalece šířeji, než cokoliv co znám odkudkoli. Jenom u nás jsme například tak "široce"zaměřeni, že likvidujeme střední podnikatelský stav, trestáme tvořivost lidí. Výsledkem je "široce zaměřená" dvoustavová společnost pánů a novodobých otroků žijících v otřesných psychických a mnohdy i fyzických podmínkách denně se strachující o svoje živobytí. To je ta tvoje "široce zaměřená společnost".
Jediné, co je na pořadu dne je ukazatel zaměstnanosti. Vůbec nikoho nezajímá, že nutí lidi prodávat svůj drahocenný čas za nějakou drobnou almužnu, která nestačí ani na přežití. Nikoho nezajímá, že se tím ubíjí tvořivost a životní harmonie a roste nemocnost a předčasné stáří. Člověk je degradován na stroj, nucený pracovat osm, ale také většinou víc než osm hodin ze dne, i když nechce, protože se například chce
věnovat vnoučatům, studovat, cestovat, nebo jenom tak se plácat někde u moře.
Damanhur umožňuje projevit tvořivost mnoha způsoby a pěstovat mnoho různých činností podle toho, koho co zajímá. Jejich umění je výjimečné, stejně tak filosofie, stavebnictví, nebo škola meditace. Vše je v harmonii, to hmotné i to nehmotné. Proto nejsou nemocní, nepotřebují lékaře a léky, soudy, právníky a vězení...


Mimochodem si myslím , že  v jejich spojení je i pocit určité výjimečnosti a výlučnosti. Jako třeba zednáři. Kdo ze vzdělanců by nechtěl patřit k nim. A kdyby byli všichni stejní, založili by si ještě další komunitu, samozřejmě tajnou.
Bude- li 10 mega lidí pracovat na duchovnu, zcela určitě se najdou anarchisté, který půjdou proti, jenom z principu  oponovat. Nakonec to skončí jako nenáviděná ideologie. A taky je tu spousta šílenců, kdoví co by s tím udělali.

Jde postavit takový mechanismus, který vynese do popředí duchovní lidi a prospěcháře nechá bokem. Jenom jde o to chtít. Tady zatím však chce málokdo.


Prosadit něco takového je strašně těžké, protože to má „ vůni nebo nálepku „ náboženství a sekt.
To byl můj první dojem. Sekta. Ale druhý dojem mě nadchl. Fakt.

Jakéhože náboženství je to podle tebe sekta? Opatřit touto nálepkou lze cokoliv, pouze proto, že se to vymyká. Ovšem Damanhur existuje 25 let, to není záležitost nějaké módy. Spíše jde o filosofický systém jako byli pytagorejci.

Máme kamaráda v Turíně, za kterým v květnu jedem, napsala jsem mu, aby mi zjistil co nejvíc informací a s mužem jsem se dohodla, že se tam stavíme. Moc ráda bych se dozvěděla něco přímo na místě.
Víš,  politice já moc nerozumím, moc se o ni nezajímám, umím jen stavět domy, možná taky ne,  co já vím, možná tady píšu fakt nesmysly, ale sliby plním a věci obyčejně dotahuji do konce, ještě o tom budu shánět další informace, ale přijde mi, že není nějaký takový vzor co by se dal aplikovat na tu naši zemičku piv a škodovek.
Přines literaturu, přeložíme to a zavedeme u nás... Stejně je to otázka času, kdy podobné komunity budou vznikat u nás v širším měřítku. A pak stávající systém zrušíme. Řádně a demokraticky se budou muset vystěhovat z parlamentu. Každý další den se jenom prodlužuje agonie do níž jsme se přičiněním těchto státostran dostali. Nejhorší je, že času nemáme neomezeně. Také Země by na to mohla zareagovat tak, že se nás, lidí prostě zbaví.

Opravuji ten odkaz:
http://www.melchizedek.com/

lvice napsal(a):

Takže moji milí, i já na volby zvysoka kašlu, jelikož je úplně jedno, který šašek si tam opět nahrabe, za peníze si postaví barák, a pokud bude jezdit autem namol, vždyť má přece imunitu, tak si může zabít koho  chce ne?

Můžeš kašlat jak chceš. Přesto se dopadům politiky na svůj život nevyhneš. A to tě opět zařazuje do procesu zodpovědnosti za svá rozhodnutí jestli volit a hlavně KOHO nebo jaký program podpořit. Přijďte všichni k volbám a volte číslo jedna, Stranu zdravého rozumu. Sám jsem zvědavý, co to udělá.

Byl jsem v sobotu na Štramberku a mluvil jsem s celostátním lídrem osobně. Mohu říct, že mi nepřipadal jako nějaká "vyžírka" a jeho protikorupční program je  nesmlouvavý. A to, že se nespolčí s kýmkoliv ze stávajících stran, je zcela jisté. I kdyby byli pouze jazýčkem na vahách v parlamentu, i tak by to mělo smysl. Nedělám si iluze, že všichni z nich jsou dokonalí, to ne. Ale je to pořád lepší než volit stávající strany. To je důležité. Alespoň volte jiné, než ty strany, které tam jsou teď. Když zůstanete doma, 30% hlasů vyjde navniveč. Pak opět budete jenom nadávat, jak se máme špatně.

At je to jak je to, pravdou beze sporu je, ze politika ovlivnuje nas zivot at na ni kasleme nebo ji primo tvorime. Postoj "nejdu k volbam" mi prijde, jako strkani hlavy do pisku pred zodpovednosti....
Nakonec "blbost" a neschopnost nasi vladnouci garnitury, jeji hamiznost, prospecharstvi a vycuranost, snaha vytezit z minima maximum pro sebe a za nic nenest zodpovednost, i to je prece jen obraz nas samych! Mame takovou vladu, jakou si zaslouzime...
A s postojem: at si delaji, co chteji, ja radsi nez k volbam vyrazim do prirody, ji budeme mit jeste hodne dlouho takhle mizernou...
Nejit k volbam chapu jen jako akt obcanske neposlusnosti, jinak tenhle postoj proste nechapu...
S tim, ze CSSD, lidovci a ODS jsou uz moc dlouho a neproduktivne u moci, souhlasim. Jen nevim, jak to zmenit. Uz v poslednich i predposlednich volbach jsem dala hlas malym stranam.... Ted mam strach, aby zase neskoncil tam, kde nechci, tedy pomerne nekde u KSCM nebo jine podobne vykutalene strany :(

Po přečtení Tvých reakcí Salvatore, se přece jenom na tu stranu podívám  a program si přečtu :-)původně jsem si tu stranu už předem odsoudila jako kampaň od Tebe pro nějakou malou bezvýznamnou stranu..   Máš pravdu v tom, že se zříkáme všichni zodpovědnosti a vláda je vlastně vzorek nás všech :-( bohužel. Takové naříkání ve smyslu toho : "jen se podívejme, co se píše na babinetu!" to mi tedy nebere. Každý si může hledat svou cestu a nikdo nás nenutí se starat a posuzovat ty, kteří jsou na cestě (podle nás) jinde než my? A vše tohle mi zavání namyšleností, ale je to zase pouze můj pocit, dostala jsem se na tyto stránky nedávno a tak vše jsem určitě nepřečtla :-) přeji hezké dny  J.

Salvator napsal(a):

Ahoj Salve,

na první počtení bezvadný volební program. Zní to všechno přesně tak, jak bych chtěla. Hned mě napadlo "konečně mám alternativu - už nemusím tápat koho volit".

Ale na druhé počtení z toho kouká sice velice opravdová a ryzí snaha věci zlepšit (což je mi nadmíru sympatické - fakticky!) ale také veliký naivismus.

Takhle nějak bych vytvořila stránky své strany já, kdybych se rozhodla vytvořit politickou stranu. Přesně takhle by myslím vypadaly. Protože o skutečné politice nevím nic. Opravdová politika (nikoli tedy ten směšný a přitrapnělý český politický rybníček plný totálních blbů) je totiž věda, a to velmi složitá. Asi jako chemie. A kdo je špičkový politik, je špičkový profesionál.
---------------------
Takže, milá avalonko!
díky za tvůj názor, ale bohužel nemohu se s ním ztotožnit. Asi tak nějak uvažujete všichni a uvažujete tak proto, že je to snazší, než vstoupit do nějaké politické strany, vzít na sebe tu zodpovědnost a podílet se na řízení státu.
Nemyslím si, že všichni jsou "blbi", respektive může to platit na ty, kteří tam jsou nyní. Ale opět jsou jenom věrným obrazem malého českého národa.
Bylo již tolik voleb od převratu, ale lidi, kteří chodí volit, jsou především voliči stávajících parlamentních stran.
Ti ostatní - vy, ano, vy všichni ostatní - jenom melete pusou o složité vědě zvané politika (a to si neber osobně!, myslím to zcela globálně).
Věř tomu, že politika sice je složitá, ale stojí na zcela jednoduchých duchovních principech, které pochopí každý s íkvé tykve. Odborníky do politiky nepotřebujeme, ti ať slouží na výkonných funkcích. Ovšem co potřebujeme, jsou morálně kvalitní lidé, kteří odborníky nemusí být, ale musí být bezúhonní, aby udrželi na uzdě tu smečku vlků. Věř mi, že jeden jediný morálně kvalitní člověk udělá víc práce, než tisíc darebných odborníků bez morálky.
Na jakkoli dokonalý program je možné vymyslet a namítnout celou řadu protiargumentů. Jednodušší je posuzovat, hledět poprvé či podesáté, ale nic, vůbec nic neudělat. Nakonec to dopadne tak, že opět budou zvoleni ti stejní darebáci, jenom proto, že většina národa nejde k volbám a zůstává znechucená.
A propos, o té odbornosti - bylo by lepší pro tento stát, kdyby jej vedlo padesát hurá nadšenců s morálním kreditem, než 200 stávajících diletantů, navíc zkorumpovaných a mafiánsky zorganizovaných do nebezpečných struktur, které nás vedou do pekel.

Za druhé - nemyslím si, že by existovalo něco, jako "špičkový profesionální politik". Nic podobného není přesto, že zde máme vysoká studia politologická...
Dobrým politikem se může člověk stát teprve tehdy, když mu obecné blaho bude dražší, než blaho osobní a úzce rodinné... takový, jako byl například Masaryk, Lincoln, nebo Churchill, kteří se nenechali podplatit a dělali politiku osobním příkladem.
------------------------------

Obyčejní lidé nemají potuchy o tom, jak skutečná politika funguje, jak se tam tahá za skryté nitky tak, aby z toho země opravdu profitovala. Je potřeba mít špičkové politiky i u nás, aby se uměli nejen doma brát za naše zájmy, ale i v zahraničí hájit tu naší českou maličkost. A Strana zdravého rozumu mi spíš připomíná bandu nadšenců, kteří si myslí, že je vše jednoduché.

-----------------
Ano, tahá se za nitky, ovšem nikoliv pro blaho, ale proti blahu národa. Proč by se jednou nemohlo lobbovat pro národ a  proti různým zájmovým skupinám? Skutečná politika je především o pochopení, že blaho národa se prolíná se světovým blahem lidstva. To však nechápe žádný profesionální politik v česku, kromě SZR, alespoň jsem to nikde jinde nečetl.
Ano, vše důležité je opravdu jednoduché. Současní politikové dělají věci záměrně složité, aby tomu nerozuměl nikdo, a aby do toho raději nikdo nešťoural. Tak jim zůstává čím dál větší díl vaší svobodné vůle a nic s tím neděláte, protože nechcete volit "bandu nadšenců". Pokud takhle přemýšlejí všichni, kromě disciplinovaných voličů parlamentních stran, pak je to jasné, proč se máme v česku tak příjemně byrokraticky a proč žádná oblast veřejného života nefunguje, jak by měla.
Je však známo, že pokud stojí menšinový názor proti obecně přijímaným pravdám, vždy se nakonec ukáže, že ta menšina má pravdu. Neplatí to náhodou i v tomto případě?
-------------------------


Čímž dospívám k tomu, o čem jsem se rozhodla už dřív, že asi opět k volbám nepůjdu. Protože tam už to není o "menším zlu", všechna "zla" jsou pro mě příliš nepřijatelná. Pravice, levice, zelení (o kterých jsem uvažovala, ale zavrhla). Buď jsou to amatéři nebo hajzlové. Nevyberu si. Ach jo - přitom bych tak ráda volila.

---------------------
Ty vaše názory - mimochodem, není to spíše o tom, že vám všem více-méně vyhovuje status quo? Učitelům to vyhovuje určitě, nechtělo by se jim měnit systém zastaralé výuky. Zdravotníkům, protože jim vyhovuje jak to je, a po změnách by jich bylo nejméně o polovinu méně - ne proto, že by je někdo zrušil, ale proto, že by k nim lidé přestali chodit... Nezaměstnaným vyhovuje systém s pravidelnými dávkami aniž by museli pro ně cokoliv udělat, a tak dále...
Tak ti my, banda nadšenců (do níž se počítám taky), pěkně děkujeme za tvou opravdu kvalitní iniciativu a příspěvek k spokojenému životu příštích generací, to vše i jménem tvých dětí a dětí tvých dětí...

Zůstaňte hezky doma, k volbám nechoďte, anebo choďte k volbám a volte stávající parlamentní strany. A pak klidně nadávejte, jak se budete mít krásně v důchodu někde pod mostem se dvema tisícovkama měsíčně.
Opět se projevuje fakt, že když někdo v česku začne opravdu pracovat a nasazovat krk za druhé, zpravidla se mu kolem něj utáhne smyčka nepřijetí, závisti, ignorantství a šovinismu.
Máš pravdu, nevím, co je to za strana a také neznám všechny lidi, ale vím, že program, který mají a který jsem četl, tady nemá srovnání s žádným jiným programem jiné politické strany. Klidně si dovedu představit, že kdyby se neosvědčili, pak budu volit někoho jiného. Ale dal bych jim nejdříve šanci, dokonce časem bych jim možná i s něčím pomohl.
Takže vám všem děkuji za hodnotné příspěvky, opět jsem se utvrdil v tom, co již dlouho vím: český člověk je fenomén, který se jenom těžko najde kdekoliv jinde ve světě - snad kromě afrických národů na žijících na biologické úrovni "z ruky do huby".

Abych řekla pravdu Pan, mysli si o mně co chceš, volby jsou mi ukradené a nehodlám se jich zúčastnit. Máme demokracii a chápat mé jednání nemusíš a ani to po tobě nepožaduji. Howk.

Milá Pan,

neboj, malá strana udělá koalici s některou s hlavních stran za výhodných podmínek....... Až poznám někoho, kdo za to bude stát, abych ho volila, udělám to. Zatím však budoucí kandidáti, které znám jsou bývalý generální ředitel Jihočeské energetiky, zástupkyně primátora města...... Volit? Tak jo, založ si vlastní stranu a dám Ti hlas.....  Jinak se bude vesele dál chovat jako nezodpovědný jedinec a budu strkat hlavu do písku.

Salve, nemohu teď komentovat ten Damanhur, čistě z časových důvodů, doufám, že později..
Otázka je, zdali jsi nadšenec a vizionář anebo blázen...:)

Já jsem Salve četla tento Tvůj příspěvek až poté, co jsem napsala poznámku o volbách a straně, kterou jsi doporučoval atd. Když bych si Tvé psaní o Damanhuru přečetla dříve, tak už bych ten příspěvek nenapsala. Bohužel asi nejsem ještě na takové duchov.úrovni a asi ještě dlouho nebudu, ale ta myšlenka je podle mne silně utopistická a řekla bych až nebezpečná. Nemám ráda a nesnáším komunity a nevím a ani necítím to jako správné, proč by jí měl člověk vyhledávat :-( takže asi tak. 
                                                                  J.

Salvator napsal(a):

poletucha napsal(a):

Damanhur – myšlenka je úžasná. Tahle komunita je (podle těchto mě dostupných informací) vyjímečná, osobně by mi bylo ctí, něco se od nich naučit.

Ale, Salve, je to komunita o 400 trvalých a 400 přechodných obyvatelích.
Takových komunit (utopistických společností) jsou na světě stovky, ne-li víc.
Taky se řídí sami, vydělávají si na sebe, mají svoje učení či školy.
Neřeší obranu státu – vojsko, zahraniční politiku, neřeší zdravotnictví pro lidi, co se nevěnují samoléčitelství a kašlou na své zdraví, neřeší vzdělání pro lidi, co se nechtějí učit o duchovních věcech, , nemají soudy, vězení, úředníky na úřadech sociálních dávek , neřeší rezervy pro případ povodní, sucha, protože to vše řeší Big Brother vláda Itálie.
Mimochodem na těchto 800 lidí připadají 3 duchovní, kteří o všem rozhodují.
Kolik by jich bylo třeba u  nás? S parlamentem a senátem bychom nevystačili. Myslíš, že by se domluvili?

Ano, když dostaneš společnost do harmonie, přestane potřebovat nejenom armádu a zdravotnictví, ale také politiky. Tím pádem ti odpadá spousta zbytečných úředníků, kteří jenom ujídají ze společného krajíce. Harmoničtí lidé nepotřebují soudy, justici, věznice, a netrpí povodněmi, protože příroda je také v harmonii. Nepotřebuje tudíž Big Brothera. A propos, Damanhur Itálii nepotřebuje, ale Itálie Damanhur ano. Ne Itálie platí Damanhuru výpalné, nýbrž opačně.
Na takový stát jako je česko by pak stačilo kolem dvaceti osvícených zastupitelů a ušetřil by se senát, parlament a celý nesmyslný aparát. Jeho velikost pouze vypovídá o tom, že naši zastupitelé nerozumí tomu, jak se řídí stát.


Jak je možno něco takového převést do praxe v rámci 10 milionového státu, to přece prostě nejde.
Takhle můžeš založit školu, ale ne stát s miliony obyvatel, uživit je, zaměstnat je, ochránit je, 10 mil. lidí, z nichž (buďme optimisti) polovina nemá ani páru o duchovních věcech, spousta jich na sobě prostě nechce pracovat, nebo nechce pracovat vůbec. A o všechny se musíš nějak postarat.
Něco jako Damanhur je úzce zaměřená společnost , která nevyhovuje všem.
Taková komunita pracuje na základech dobrovolnosti, ti lidé jsou tam, protože chtějí.
Vždy můžeš odejít a nezřízeně se  přežrat neekologických gumových medvídků, jít na squosh a stát se na den dva „jednodušším“.

Když se nechce, ovšem že nic nepůjde. Stejný názor jako ty má většina lidí v tomto státě.
Uživit je? Výdaje na jídlo nejsou tak velké, aby nešlo česko uživit pouze jenom z vojenského rozpočtu zrušeného ministerstva obrany, které je stejně nefunkční a nikdy nás neochránilo před žádným nepřítelem.
Damanhur je společnost, která je zaměřena dalece šířeji, než cokoliv co znám odkudkoli. Jenom u nás jsme například tak "široce"zaměřeni, že likvidujeme střední podnikatelský stav, trestáme tvořivost lidí. Výsledkem je "široce zaměřená" dvoustavová společnost pánů a novodobých otroků žijících v otřesných psychických a mnohdy i fyzických podmínkách denně se strachující o svoje živobytí. To je ta tvoje "široce zaměřená společnost".
Jediné, co je na pořadu dne je ukazatel zaměstnanosti. Vůbec nikoho nezajímá, že nutí lidi prodávat svůj drahocenný čas za nějakou drobnou almužnu, která nestačí ani na přežití. Nikoho nezajímá, že se tím ubíjí tvořivost a životní harmonie a roste nemocnost a předčasné stáří. Člověk je degradován na stroj, nucený pracovat osm, ale také většinou víc než osm hodin ze dne, i když nechce, protože se například chce
věnovat vnoučatům, studovat, cestovat, nebo jenom tak se plácat někde u moře.
Damanhur umožňuje projevit tvořivost mnoha způsoby a pěstovat mnoho různých činností podle toho, koho co zajímá. Jejich umění je výjimečné, stejně tak filosofie, stavebnictví, nebo škola meditace. Vše je v harmonii, to hmotné i to nehmotné. Proto nejsou nemocní, nepotřebují lékaře a léky, soudy, právníky a vězení...


Mimochodem si myslím , že  v jejich spojení je i pocit určité výjimečnosti a výlučnosti. Jako třeba zednáři. Kdo ze vzdělanců by nechtěl patřit k nim. A kdyby byli všichni stejní, založili by si ještě další komunitu, samozřejmě tajnou.
Bude- li 10 mega lidí pracovat na duchovnu, zcela určitě se najdou anarchisté, který půjdou proti, jenom z principu  oponovat. Nakonec to skončí jako nenáviděná ideologie. A taky je tu spousta šílenců, kdoví co by s tím udělali.

Jde postavit takový mechanismus, který vynese do popředí duchovní lidi a prospěcháře nechá bokem. Jenom jde o to chtít. Tady zatím však chce málokdo.


Prosadit něco takového je strašně těžké, protože to má „ vůni nebo nálepku „ náboženství a sekt.
To byl můj první dojem. Sekta. Ale druhý dojem mě nadchl. Fakt.

Jakéhože náboženství je to podle tebe sekta? Opatřit touto nálepkou lze cokoliv, pouze proto, že se to vymyká. Ovšem Damanhur existuje 25 let, to není záležitost nějaké módy. Spíše jde o filosofický systém jako byli pytagorejci.

Máme kamaráda v Turíně, za kterým v květnu jedem, napsala jsem mu, aby mi zjistil co nejvíc informací a s mužem jsem se dohodla, že se tam stavíme. Moc ráda bych se dozvěděla něco přímo na místě.
Víš,  politice já moc nerozumím, moc se o ni nezajímám, umím jen stavět domy, možná taky ne,  co já vím, možná tady píšu fakt nesmysly, ale sliby plním a věci obyčejně dotahuji do konce, ještě o tom budu shánět další informace, ale přijde mi, že není nějaký takový vzor co by se dal aplikovat na tu naši zemičku piv a škodovek.
Přines literaturu, přeložíme to a zavedeme u nás... Stejně je to otázka času, kdy podobné komunity budou vznikat u nás v širším měřítku. A pak stávající systém zrušíme. Řádně a demokraticky se budou muset vystěhovat z parlamentu. Každý další den se jenom prodlužuje agonie do níž jsme se přičiněním těchto státostran dostali. Nejhorší je, že času nemáme neomezeně. Také Země by na to mohla zareagovat tak, že se nás, lidí prostě zbaví.

Opravuji ten odkaz:
http://www.melchizedek.com/

Damanhur apod. je pro naší zemi  utopie :offtopic:

K volbám rozhodně půjdu, přestože se neztotožňuju zcela s programem žádné ze stran, které mají šanci se do parlamentu dostat. Nechci, aby můj hlas propadl, tak budu volit Zelené :/  (řada jejich návrhů je rozumná, nad jinýma kroutím rozpačitě hlavou )
SZR.... a jiné malé strany... asi musí začít od píky na komunální úrovni a tak dát o sobě víc vědět, pak snad budou mít šanci i na celostátní úrovni.
Ale fakt je, že součacní politici by zasloužili :dumbom: :dumbom: :dumbom:, pěkně lidi znechutili... (nevíte, jak se dělá "zvracející smajlík" ?)

1jana napsal(a):

Po přečtení Tvých reakcí Salvatore, se přece jenom na tu stranu podívám  a program si přečtu :-)původně jsem si tu stranu už předem odsoudila jako kampaň od Tebe pro nějakou malou bezvýznamnou stranu..   Máš pravdu v tom, že se zříkáme všichni zodpovědnosti a vláda je vlastně vzorek nás všech :-( bohužel. Takové naříkání ve smyslu toho : "jen se podívejme, co se píše na babinetu!" to mi tedy nebere. Každý si může hledat svou cestu a nikdo nás nenutí se starat a posuzovat ty, kteří jsou na cestě (podle nás) jinde než my? A vše tohle mi zavání namyšleností, ale je to zase pouze můj pocit, dostala jsem se na tyto stránky nedávno a tak vše jsem určitě nepřečtla :-) přeji hezké dny  J.

Kampaň pro mne? Tak to bys byla na omylu. Nekandiduji a nejsem členem žádné strany. Tolik času zatím nemám, možná někdy v budoucnu, nevím.
Doporučuji tuto stranu proto, že má dobrý program a pár kvalitních lidí. Nikoliv proto, že si chci přihřívat svou polívku.

lvice napsal(a):

Milá Pan,

neboj, malá strana udělá koalici s některou s hlavních stran za výhodných podmínek....... Až poznám někoho, kdo za to bude stát, abych ho volila, udělám to. Zatím však budoucí kandidáti, které znám jsou bývalý generální ředitel Jihočeské energetiky, zástupkyně primátora města...... Volit? Tak jo, založ si vlastní stranu a dám Ti hlas.....  Jinak se bude vesele dál chovat jako nezodpovědný jedinec a budu strkat hlavu do písku.

Tato strana by neměla, lidé co jsou v čele, odmítají účelové koalice. Ovšem, že nneí možné ručit za všechny a tlak korupce je velký. Kdyby však lidi nevolili parlamentní strany ale ty malé, pak by ty parlamentní nestihly přeorganizovat své zájmy a po volbách by šly od koryta. Bohužel, pokud tam zůstane většina těch stávajících, pak to bude těžké... ovšem ne nemožné.

1jana napsal(a):

Já jsem Salve četla tento Tvůj příspěvek až poté, co jsem napsala poznámku o volbách a straně, kterou jsi doporučoval atd. Když bych si Tvé psaní o Damanhuru přečetla dříve, tak už bych ten příspěvek nenapsala. Bohužel asi nejsem ještě na takové duchov.úrovni a asi ještě dlouho nebudu, ale ta myšlenka je podle mne silně utopistická a řekla bych až nebezpečná. Nemám ráda a nesnáším komunity a nevím a ani necítím to jako správné, proč by jí měl člověk vyhledávat :-( takže asi tak. 
                                                                  J.

Ano, já to vím, a kvůli lidem jako ty jsme v bryndě, jaké jsme. Nemám ráda, nesnáším... egoismus, neschopnost rozpoznat bližního jako bratra, v konečném důsledku šovinismus, nacionalismus a xenofobie.
Bráníte se změnám, které jsou nevyhnutné a nechápete, že zastavit je nelze. Spíše tím svým postojem zdržujete vývoj, zachováváte status quo a umožňujete silám materialismu aby nás neustále ovládaly.
Tato cesta vede do naprosté zkázy a civilizace se tak stává kolosem na hliněných nohou. Je vás hodně, ale nás začíná být také hodně.

Jenom tě upozorním, a s tebou všechny podobné, že se držíte toho, co padne. Padnete spolu s tím, pokud se včas nepřeorientujete a nepřijmete nové. A času je už velmi, velmi málo....

Tato cesta vede do naprosté zkázy a civilizace se tak stává kolosem na hliněných nohou. Je vás hodně, ale nás začíná být také hodně.

Jenom tě upozorním, a s tebou všechny podobné, že se držíte toho, co padne. Padnete spolu s tím, pokud se včas nepřeorientujete a nepřijmete nové. A času je už velmi, velmi málo....
----------------------------------------------------------------------------------------------
To už je varování???
Jednou padneme všichni Salvatore, v tom máš pravdu, ale to by mohl říci každý, každému.

Salvatore, jediné, co mě napadá, že silný tabák ještě nemusí znamenat kvalitu.
No, díky za názor.

Ano, čekala jsem takovouto odpověď, i když se přiznám, že Tvou slyšitelnou nenávistí a zlobou na ty, kteří nejsou na tom jako ty a brání Ti, předčil příspěvek mé očekávání. Neznáš mě a nevíš a já Tebe také ne.
Mám svou cestu a druhému nezazlívám jeho. U komunit a lidí zapálených fanaticky pro svou pravdu postrádám v určitém úseku už jakoukoliv toleranci. Já prostě mám potom pocit, že Ti lidé pak pro své vize jsou schopni ublížit i svému okolí a vše si zdůvodnit a obhájit.  Nechci rozdmýchávat žádnou diskuzi, omlouvám se možná za tón, jakým jsem zareagovala na psaní o Damanhuru, asi jsem Tě hodně vyprovokovala.
Když si ty myslíš, že já a mí přátelé, se kterými se stýkám, jsem taková, jak jsi vyjmenoval ve svých větách a že jsem egoista, tak si to mysli a zdůvodňuj si to tím.  J.

Salvator napsal(a):

1jana napsal(a):

Já jsem Salve četla tento Tvůj příspěvek až poté, co jsem napsala poznámku o volbách a straně, kterou jsi doporučoval atd. Když bych si Tvé psaní o Damanhuru přečetla dříve, tak už bych ten příspěvek nenapsala. Bohužel asi nejsem ještě na takové duchov.úrovni a asi ještě dlouho nebudu, ale ta myšlenka je podle mne silně utopistická a řekla bych až nebezpečná. Nemám ráda a nesnáším komunity a nevím a ani necítím to jako správné, proč by jí měl člověk vyhledávat :-( takže asi tak. 
                                                                  J.

Ano, já to vím, a kvůli lidem jako ty jsme v bryndě, jaké jsme. Nemám ráda, nesnáším... egoismus, neschopnost rozpoznat bližního jako bratra, v konečném důsledku šovinismus, nacionalismus a xenofobie.
Bráníte se změnám, které jsou nevyhnutné a nechápete, že zastavit je nelze. Spíše tím svým postojem zdržujete vývoj, zachováváte status quo a umožňujete silám materialismu aby nás neustále ovládaly.
Tato cesta vede do naprosté zkázy a civilizace se tak stává kolosem na hliněných nohou. Je vás hodně, ale nás začíná být také hodně.

Jenom tě upozorním, a s tebou všechny podobné, že se držíte toho, co padne. Padnete spolu s tím, pokud se včas nepřeorientujete a nepřijmete nové. A času je už velmi, velmi málo....

- v súčasnosti tam , kde ide i veľké peniaze a moc-rôznorodú , neplatia žiadne pravidlá - / práve preto sa obávam, že nech by bola myšlienka -zmena systému akákoľvek, vždy by stanovovala práve tie pravidlá -a už je to v háji-zelenom / všeobecne sa tomu hovorí  ľudská povaha,

Salvator napsal(a):

1jana napsal(a):

Já jsem Salve četla tento Tvůj příspěvek až poté, co jsem napsala poznámku o volbách a straně, kterou jsi doporučoval atd. Když bych si Tvé psaní o Damanhuru přečetla dříve, tak už bych ten příspěvek nenapsala. Bohužel asi nejsem ještě na takové duchov.úrovni a asi ještě dlouho nebudu, ale ta myšlenka je podle mne silně utopistická a řekla bych až nebezpečná. Nemám ráda a nesnáším komunity a nevím a ani necítím to jako správné, proč by jí měl člověk vyhledávat :-( takže asi tak. 
                                                                  J.

Ano, já to vím, a kvůli lidem jako ty jsme v bryndě, jaké jsme. Nemám ráda, nesnáším... egoismus, neschopnost rozpoznat bližního jako bratra, v konečném důsledku šovinismus, nacionalismus a xenofobie.
Bráníte se změnám, které jsou nevyhnutné a nechápete, že zastavit je nelze. Spíše tím svým postojem zdržujete vývoj, zachováváte status quo a umožňujete silám materialismu aby nás neustále ovládaly.
Tato cesta vede do naprosté zkázy a civilizace se tak stává kolosem na hliněných nohou. Je vás hodně, ale nás začíná být také hodně.

Jenom tě upozorním, a s tebou všechny podobné, že se držíte toho, co padne. Padnete spolu s tím, pokud se včas nepřeorientujete a nepřijmete nové. A času je už velmi, velmi málo....

Salve, překvapila mě Tvá reakce. Vždyť přece každý z nás má svou cestu a nikdo nemá právo soudit druhé.

V neděli jsem koukala na dialog mezi Jandákem a Kalouskem. Ač jsem k volbám jít nechtěla, Jandákovi velice fandím a protože je lídr za ČSSD za Jihočeský kraj, tak ho jdu volit.

lueta napsal(a):

Salvator napsal(a):

1jana napsal(a):

Já jsem Salve četla tento Tvůj příspěvek až poté, co jsem napsala poznámku o volbách a straně, kterou jsi doporučoval atd. Když bych si Tvé psaní o Damanhuru přečetla dříve, tak už bych ten příspěvek nenapsala. Bohužel asi nejsem ještě na takové duchov.úrovni a asi ještě dlouho nebudu, ale ta myšlenka je podle mne silně utopistická a řekla bych až nebezpečná. Nemám ráda a nesnáším komunity a nevím a ani necítím to jako správné, proč by jí měl člověk vyhledávat :-( takže asi tak. 
                                                                  J.

Ano, já to vím, a kvůli lidem jako ty jsme v bryndě, jaké jsme. Nemám ráda, nesnáším... egoismus, neschopnost rozpoznat bližního jako bratra, v konečném důsledku šovinismus, nacionalismus a xenofobie.
Bráníte se změnám, které jsou nevyhnutné a nechápete, že zastavit je nelze. Spíše tím svým postojem zdržujete vývoj, zachováváte status quo a umožňujete silám materialismu aby nás neustále ovládaly.
Tato cesta vede do naprosté zkázy a civilizace se tak stává kolosem na hliněných nohou. Je vás hodně, ale nás začíná být také hodně.

Jenom tě upozorním, a s tebou všechny podobné, že se držíte toho, co padne. Padnete spolu s tím, pokud se včas nepřeorientujete a nepřijmete nové. A času je už velmi, velmi málo....

Salve, překvapila mě Tvá reakce. Vždyť přece každý z nás má svou cestu a nikdo nemá právo soudit druhé.

Taky nesoudím, pouze pojmenovávám to, kolem čeho ostatní chodí, jako kolem horké kaše. Také nemyslím, že by to byly jenom vlastnosti Jany1 nebo luety nebo kohokoliv. Spadá tam každý, kdo reaguje podobně. Je to zcela přirozené a když to říkám, neznamená to, že to odsuzuji. Prostě konstatuji. Vím, že pravda se těžko přijímá, ale někdo to těm lidem musí říct, když jsou zde a diskutují o tom. Nebo si myslíš, že je lepší je chválit, jací jsou způsobní, jak hezky poslouchají své vlády a odmítají vše extrémistické, jako komunity a utopistické myšlenky?
Z toho jsem již dávno vyrostl... každý má právo přebrat si to, jak chce. Vím, že s tím nebudu oblíbený, někteří mne dokonce nemusí, nebo i nenávidí.
Ovšem mně je to jedno a kvůli tomu se nebudu přetvařovat. A občas to i někoho osloví...

Salvator napsal(a):

lueta napsal(a):

Salvator napsal(a):

Ano, já to vím, a kvůli lidem jako ty jsme v bryndě, jaké jsme. Nemám ráda, nesnáším... egoismus, neschopnost rozpoznat bližního jako bratra, v konečném důsledku šovinismus, nacionalismus a xenofobie.
Bráníte se změnám, které jsou nevyhnutné a nechápete, že zastavit je nelze. Spíše tím svým postojem zdržujete vývoj, zachováváte status quo a umožňujete silám materialismu aby nás neustále ovládaly.
Tato cesta vede do naprosté zkázy a civilizace se tak stává kolosem na hliněných nohou. Je vás hodně, ale nás začíná být také hodně.

Jenom tě upozorním, a s tebou všechny podobné, že se držíte toho, co padne. Padnete spolu s tím, pokud se včas nepřeorientujete a nepřijmete nové. A času je už velmi, velmi málo....

Salve, překvapila mě Tvá reakce. Vždyť přece každý z nás má svou cestu a nikdo nemá právo soudit druhé.

Taky nesoudím, pouze pojmenovávám to, kolem čeho ostatní chodí, jako kolem horké kaše. Také nemyslím, že by to byly jenom vlastnosti Jany1 nebo luety nebo kohokoliv. Spadá tam každý, kdo reaguje podobně. Je to zcela přirozené a když to říkám, neznamená to, že to odsuzuji. Prostě konstatuji. Vím, že pravda se těžko přijímá, ale někdo to těm lidem musí říct, když jsou zde a diskutují o tom. Nebo si myslíš, že je lepší je chválit, jací jsou způsobní, jak hezky poslouchají své vlády a odmítají vše extrémistické, jako komunity a utopistické myšlenky?
Z toho jsem již dávno vyrostl... každý má právo přebrat si to, jak chce. Vím, že s tím nebudu oblíbený, někteří mne dokonce nemusí, nebo i nenávidí.
Ovšem mně je to jedno a kvůli tomu se nebudu přetvařovat. A občas to i někoho osloví...

Milý Salve, jsem daleka někoho "nemuset", nebo nenávidět, jen by mě zajímalo, kde bereš tu jistotu, že to co si myslíš Ty, je právě ta pravda.

A ty prostě víš, že mluvíš svou pravdu viď Salve.
Vím, že jsem zareagovala zkratkovitě na to hnutí D., ale prostě znám jednu matku, které tam odešla dcera a vím, jak je ze všeho nešťastná atd., vím, že ty to vidíš v jiných souvislostech. Jinak já mám ráda a celoživotně uznvám upřímné lidí a raději snesu upřímnost než nějaké pokrytectví, i když v tu chvíli třeba si to člověk musí přebrat a hlavně nebrat osobně.
Ale zaujalo mne, jak ty hned hodíš lidi do určitého "oddílu" aniž znáš vše ostatní ...to mi hodně zarazilo. Ale nechci ani nemám určitě takový rozhled, abych se dohadovala o politice.Takže jsem prostě sem neměla psát. :-)
Končím a už nebudu psát, protože jak jsi napsal, já poslouchám vládu :-) to se mi tedy líbí, jak jsi to vyspecifikoval. To by mi tedy nenapadlo, že takto se dá pojmout reakce na to, když jsem vyslovila svůj pocit na hnutí D. :-( No dobře mi tak :-) J.

Salvator napsal(a):

lueta napsal(a):

Salvator napsal(a):

Ano, já to vím, a kvůli lidem jako ty jsme v bryndě, jaké jsme. Nemám ráda, nesnáším... egoismus, neschopnost rozpoznat bližního jako bratra, v konečném důsledku šovinismus, nacionalismus a xenofobie.
Bráníte se změnám, které jsou nevyhnutné a nechápete, že zastavit je nelze. Spíše tím svým postojem zdržujete vývoj, zachováváte status quo a umožňujete silám materialismu aby nás neustále ovládaly.
Tato cesta vede do naprosté zkázy a civilizace se tak stává kolosem na hliněných nohou. Je vás hodně, ale nás začíná být také hodně.

Jenom tě upozorním, a s tebou všechny podobné, že se držíte toho, co padne. Padnete spolu s tím, pokud se včas nepřeorientujete a nepřijmete nové. A času je už velmi, velmi málo....

Salve, překvapila mě Tvá reakce. Vždyť přece každý z nás má svou cestu a nikdo nemá právo soudit druhé.

Taky nesoudím, pouze pojmenovávám to, kolem čeho ostatní chodí, jako kolem horké kaše. Také nemyslím, že by to byly jenom vlastnosti Jany1 nebo luety nebo kohokoliv. Spadá tam každý, kdo reaguje podobně. Je to zcela přirozené a když to říkám, neznamená to, že to odsuzuji. Prostě konstatuji. Vím, že pravda se těžko přijímá, ale někdo to těm lidem musí říct, když jsou zde a diskutují o tom. Nebo si myslíš, že je lepší je chválit, jací jsou způsobní, jak hezky poslouchají své vlády a odmítají vše extrémistické, jako komunity a utopistické myšlenky?
Z toho jsem již dávno vyrostl... každý má právo přebrat si to, jak chce. Vím, že s tím nebudu oblíbený, někteří mne dokonce nemusí, nebo i nenávidí.
Ovšem mně je to jedno a kvůli tomu se nebudu přetvařovat. A občas to i někoho osloví...

Holky,
nenapadlo vas nekdy, ze kdyz se podivate zpet do historie, je tam mnoho lidi, po kterych ostatni hazeli kamenim, spilali jim, nenavideli je, pronasledovali....a presto tito lide meli pravdu??? Pravdu v te dobe neprosto neprijatelnou a nepochopitelnou???.. Galileo, Kopernik, Kolumbus, Hus, Dobrovsky, Masaryk.....
To neni nic osobniho, to je ciste neosobni vec. Zkuste k tomu tak pristoupit, spis se ptat na meritum veci a nezabyvat se osobnosti toho, kdo mluvi... to pak vyplyne samo. Prece "podvodnika" nikdy neusvedcim tim, ze ma cerne vlasy a velke usi! Ale musim ho chytit za ruku pri cinu, najit u nej lup! To je teprve dukaz! Proc se tu sakra porad postupuje opacne? Vysvetli mi to nekdo?

Srovnávat Husa a Masaryka to bych si nikdy nedovolila. :-) , ale už to nechám být, v něčem napsaném máš samozřejmě pravdu Pan, ale opravdu mi některé podle mne také hodně emotivní reakce S. hodně překvapily :-(

Pandorraa napsal(a):

Holky,
nenapadlo vas nekdy, ze kdyz se podivate zpet do historie, je tam mnoho lidi, po kterych ostatni hazeli kamenim, spilali jim, nenavideli je, pronasledovali....a presto tito lide meli pravdu??? Pravdu v te dobe neprosto neprijatelnou a nepochopitelnou???.. Galileo, Kopernik, Kolumbus, Hus, Dobrovsky, Masaryk.....
To neni nic osobniho, to je ciste neosobni vec. Zkuste k tomu tak pristoupit, spis se ptat na meritum veci a nezabyvat se osobnosti toho, kdo mluvi... to pak vyplyne samo. Prece "podvodnika" nikdy neusvedcim tim, ze ma cerne vlasy a velke usi! Ale musim ho chytit za ruku pri cinu, najit u nej lup! To je teprve dukaz! Proc se tu sakra porad postupuje opacne? Vysvetli mi to nekdo?

Pandorraa napsal(a):

Holky,
nenapadlo vas nekdy, ze kdyz se podivate zpet do historie, je tam mnoho lidi, po kterych ostatni hazeli kamenim, spilali jim, nenavideli je, pronasledovali....a presto tito lide meli pravdu??? Pravdu v te dobe neprosto neprijatelnou a nepochopitelnou???.. Galileo, Kopernik, Kolumbus, Hus, Dobrovsky, Masaryk.....
To neni nic osobniho, to je ciste neosobni vec. Zkuste k tomu tak pristoupit, spis se ptat na meritum veci a nezabyvat se osobnosti toho, kdo mluvi... to pak vyplyne samo. Prece "podvodnika" nikdy neusvedcim tim, ze ma cerne vlasy a velke usi! Ale musim ho chytit za ruku pri cinu, najit u nej lup! To je teprve dukaz! Proc se tu sakra porad postupuje opacne? Vysvetli mi to nekdo?

Pandorroo
Pokud si někdo v diskusi se mnou připadá jako mučedník, nechť mi promine, též já mu odpouštím a snad i chápu jeho strach z možného omylu, kterého se může dopouštět, protože na jednu pravdu, která pootočila zeměkouli připadá tisíce bludů, které lidé vytvořili v dobré víře.

Pandorroo:

Meritum věci, já si chci prostě povídat o něčem jiném. Tady je prostor pro více směrů.
To máš stejné, jako kdyby Ti někdo na servu věnovaném zahrádkaření stále nutil diskusi o orchidejích.

Prostě není poptávka.

lueta napsal(a):

Milý Salve, jsem daleka někoho "nemuset", nebo nenávidět, jen by mě zajímalo, kde bereš tu jistotu, že to co si myslíš Ty, je právě ta pravda.

Právě že si to nemyslím jenom já. Jsem pouze zajedno s lidmi, kteří o tom vědí daleko víc a mají mnohem širší rozhledy než já, nebo kdokoliv zde.

To, co prezentujete vy, tady již bylo a nepředvedlo se. To, co prezentuji já, tady ještě nebylo a chystá se přijít. Držíte se něčeho, co odchází a nové nechcete přijmout. Je to sice přirozené, protože je to vlastností lidské povahy. Ovšem je to cesta do pekel.

Opět ale říkám, že čím déle potrvá status quo, tím menší naděje lidstva na záchranu. Někdo musí převzít tu zodpovědnost a začít vymetat Augiášův chlév. Ovšem nevím, jestli seberu odvahu a půjdu hlavou proti té zdi, kterou stavíte.
Své zdroje ovšem zde odhalovat nebudu. Hledejte a najdete. Jinak bych se jenom zbytečně hádal a přesvědčoval. Je to typické - poraženecké nálady, skepse a zpátečnictví. Užil jsem si toho za celý život dost - a to si říkáte "duchovní lidé", případně chodíte diskutovat na duchovní server...
Co si myslíš, lueto, že je duchovno? Filosofické rozpravy na babinetu? To určitě nikoliv. Převzít svou zodpovědnost, jít k volbám a vyhlasovat ty zkorumpované darebáky z parlamentu. to je duchovno. Vzít osud svůj a svých dětí do vlastních rukou, uspořádat si život tak, jak mi to vyhovuje, abych se nemusel já a moje děti krčit před novodobými otrokáři.
Zřejmě je to marné a jako blbec si pro změnu připadám já...

1jana napsal(a):

A ty prostě víš, že mluvíš svou pravdu viď Salve.
Vím, že jsem zareagovala zkratkovitě na to hnutí D., ale prostě znám jednu matku, které tam odešla dcera a vím, jak je ze všeho nešťastná atd., vím, že ty to vidíš v jiných souvislostech. Jinak já mám ráda a celoživotně uznvám upřímné lidí a raději snesu upřímnost než nějaké pokrytectví, i když v tu chvíli třeba si to člověk musí přebrat a hlavně nebrat osobně.
Ale zaujalo mne, jak ty hned hodíš lidi do určitého "oddílu" aniž znáš vše ostatní ...to mi hodně zarazilo. Ale nechci ani nemám určitě takový rozhled, abych se dohadovala o politice.Takže jsem prostě sem neměla psát. :-)
Končím a už nebudu psát, protože jak jsi napsal, já poslouchám vládu :-) to se mi tedy líbí, jak jsi to vyspecifikoval. To by mi tedy nenapadlo, že takto se dá pojmout reakce na to, když jsem vyslovila svůj pocit na hnutí D. :-( No dobře mi tak :-) J.

A co má být, že jí tam odešla dcera? Kdyby ji ta matka milovala, tak ji nechá jít a ještě jí popřeje na cestu. Nebo půjde s ní... Předpokládám, že ta dcera již má 18 let, nebo ne?
Co to má společného s myšlenkou a vizí Damanhuru? Vůbec nic.

Omlouvám se za to, že jsem tě znechutil ke psaní, neměl jsem to v úmyslu. Ale všímej si, jak reaguješ svými vzorci: proto žedo D. odešla nějaká dcera tvé známé = Damanhur je špatný.
Já neříkám, že když vyhraje jedna strana, že se všechno okamžitě změní. To bych si nemyslel, ani kdybych měl pouhých pět tříd základky. Jenom říkám, že nepomohou postoje, které zde prezentujete vy, lidé odcházejícího věku, ať už jsou vaše motivce jakékoliv.
Přesto tě vyzývám, abys neodcházela kvůli mně. Jestli chceš, tak raději odejdu já.

Neznechutil jsi mne, omluvila jsem se Ti, že jsem odsoudila něco, o čem tolik nevím jako ty(jsem bohužel člověk stále chybující),  ale prostě Tvá reakce byla taková, že jsem hodně zaražena tím, co jsem vyvolala za zpětnou reakci :-(. Já vím, jaký věk se  chystá atd. Sama se snažím trochu postoupit ve svém hledání.
Prostě jsem z Tvého příspěvku měla určitý pocit, překvapilo mne to. Jinak ráda čtu Tvé příspěvky, neber to tak, že jsem uražena, spíš je to tak, že tedy k tomuto tématu jsem se neměla vyjadřovat a prostě bude si hledat svou cestu jinde. Přeji Ti hodně zdaru a také se nenech odradit v dalším psaní. Jsem člověk, který dává na svou intuici, ale rozhodně nechci vnucovat svůj názor nikomu jinému. Takže přeji hezký zbytek dne.     J.

Salvator napsal(a):

1jana napsal(a):

A ty prostě víš, že mluvíš svou pravdu viď Salve.
Vím, že jsem zareagovala zkratkovitě na to hnutí D., ale prostě znám jednu matku, které tam odešla dcera a vím, jak je ze všeho nešťastná atd., vím, že ty to vidíš v jiných souvislostech. Jinak já mám ráda a celoživotně uznvám upřímné lidí a raději snesu upřímnost než nějaké pokrytectví, i když v tu chvíli třeba si to člověk musí přebrat a hlavně nebrat osobně.
Ale zaujalo mne, jak ty hned hodíš lidi do určitého "oddílu" aniž znáš vše ostatní ...to mi hodně zarazilo. Ale nechci ani nemám určitě takový rozhled, abych se dohadovala o politice.Takže jsem prostě sem neměla psát. :-)
Končím a už nebudu psát, protože jak jsi napsal, já poslouchám vládu :-) to se mi tedy líbí, jak jsi to vyspecifikoval. To by mi tedy nenapadlo, že takto se dá pojmout reakce na to, když jsem vyslovila svůj pocit na hnutí D. :-( No dobře mi tak :-) J.

A co má být, že jí tam odešla dcera? Kdyby ji ta matka milovala, tak ji nechá jít a ještě jí popřeje na cestu. Nebo půjde s ní... Předpokládám, že ta dcera již má 18 let, nebo ne?
Co to má společného s myšlenkou a vizí Damanhuru? Vůbec nic.

Omlouvám se za to, že jsem tě znechutil ke psaní, neměl jsem to v úmyslu. Ale všímej si, jak reaguješ svými vzorci: proto žedo D. odešla nějaká dcera tvé známé = Damanhur je špatný.
Já neříkám, že když vyhraje jedna strana, že se všechno okamžitě změní. To bych si nemyslel, ani kdybych měl pouhých pět tříd základky. Jenom říkám, že nepomohou postoje, které zde prezentujete vy, lidé odcházejícího věku, ať už jsou vaše motivce jakékoliv.
Přesto tě vyzývám, abys neodcházela kvůli mně. Jestli chceš, tak raději odejdu já.

Jano,
nesrovnavam. Jmena jsem napsala tak, jak mne napadla, ti muzi maji hodne ruzneho, ale take hodne spolecneho. A to smysl pro pravdu a "zabejcilost" s jakou si jdou za svym. A to i proti proudu a Hus dokonce i za cenu vlastniho zivota.
A Hus stejne jako Masaryk meli smysl pro cest a hajili pravdu bez  ohledu na vlastni prospech. To, ze je mezi nimi nekolik stoleti, nehraje vubec zadnou roli. A myslim, ze neni treba pouzivat v souvislosti s obema slova :"to bych si nikdy nedovolila" - Proc? Vzdyt nejen jejich doba si k nim dovolila uplne vsechno, oba byli vlaceni bahnem, oba byli vynaseni do nebeskych vysek, oba cas od casu spadli a oba byli predevsim obycejni lide s obycejnymi radostmi a starostmi.

Blazo,
ted ti nerozumim...
Ja ziskala z teto diskuse dojem, mozna mylny, rada si ho opravim, ze jako mucednici si prave pripadaji ti, co nechapou myslenky druheho, zde konkretne Salva. To oni mu podsouvaji "omylnost". On zadne obavy z omylu nema a stale jen zduraznuje, ze to, co rika, je vysledkem jeho dvacetilete prace. Tedy zadna vyctena moudra, jen prosta empirie. To, co rika, jsou jen jeho osobni zkusenosti a myslenky, neni to zadne dogma, ktere by vladlo svetu. Jde o nazor, ktery nehodnoti, jen proste je... Presto vyvolava tolik diskusi a emoci... A to proc?? Ze by strach z neznameho?? Nejistota z nepoznaneho?... Je to tak fantasticke, co rika Salv, ze proste neuveritelne? On ale nevyzaduje, abychom mu to verili, jen sdeluje svuj pohled na svet, primo a bez obalu... a ja tu porad jen dokola ctu o toleranci a vzajemne ucte k nazoru druheho..tak kde sakra je? Ta tolerance? Vuci jasnym a bez servitku sdelenym nazorum??? Proc misto jasnych protiargumentu porad jen ctu: a jak to vis tak jiste? jsi namysleny, tvoje ego je velike, bla bla bla? Proc je to porad o Salvovi/o mne, misto toho, aby to bylo o tom, co rikame??

Osobne si myslim, ze jsme-li v duchovnim foru, melo by zde platit to, co ve vsech "duchovnich" skolach: zak si hleda sveho ucitele. Neni na uciteli, aby se prizpusobil zaku. Je na zakovi, aby si nasel spravneho ucitele. Pokud nerozumi, aby hledal proste jinde, nebo se zcela obycejne zeptal. Misto toho se zde pokrikuje na ucitele, ze se vyvysuje nad zaka! A ted mam na mysli nejen toto forum. Neni prece vinou ucitele, ze pocita alespon s elementarnim "duchovnim probuzenim" kazdeho sem prichazejiciho zaka a to s tim, ze si nebude brat nic osobne, nebude vztahovacny a pokud necemu nerozumi, tedy to neni schopen prijmout, coz je naprosto prirozene, nezacne svou nejistotu a nevedomost skryvat za pokrik o urazkach a vyvysovani se. Pokud tato zakladni premisa neplati, nemuzeme se tu nikdy stat vzajemne uciteli a zaky a budeme se jen utapet v nekonecnych tahanicich a dikusich o "urovni komunikace".... Tedy v diskusich o nicem!

Pandorroo,
nehledám učitele, nechci být ezoterikem, chci si pokecat s děvčaty, je to tak těžké pochopit?

Je těžké pochopit, že tohle není ničí ezoterická škola?

No konecne jasna a prima odpoved. K tomu lze jen dodat to, co rikam od zacatku: Blazo, places na spatnem hrobe.

Salvator napsal(a):

Ano, já to vím, a kvůli lidem jako ty jsme v bryndě, jaké jsme. Nemám ráda, nesnáším... egoismus, neschopnost rozpoznat bližního jako bratra, v konečném důsledku šovinismus, nacionalismus a xenofobie.
Bráníte se změnám, které jsou nevyhnutné a nechápete, že zastavit je nelze. Spíše tím svým postojem zdržujete vývoj, zachováváte status quo a umožňujete silám materialismu aby nás neustále ovládaly.
Tato cesta vede do naprosté zkázy a civilizace se tak stává kolosem na hliněných nohou. Je vás hodně, ale nás začíná být také hodně.

Jenom tě upozorním, a s tebou všechny podobné, že se držíte toho, co padne. Padnete spolu s tím, pokud se včas nepřeorientujete a nepřijmete nové. A času je už velmi, velmi málo....

Promin Salve, ale nesouhlasim s tebou,alespon ne ve vsem.
Ano,prvni vety nejsou o toleranci, spise o snaze ubranit si za kazdou cenu ten svuj zpusob zivota, ale  tvuj zpusob, jak lidi presvedcit, mi velice pripomina sekty, ktere hlasaji,ze prijde brzy konec sveta a beda nam, hrisnym.
Ja za tvym projevem necitim jenom presvedceni nebo viru. K vire, ktera je tolerantni, mam uctu, ale ty na nas delas tytytty, ty to budes platiti. Takhle se tvuj apel na zmenu naseho mysleni miji ucinkem. Moc se vzdalujes od mirotvorneho, a presto silneho a uznavaneho Dalajlamy a miris nekam k fanatismu a k stejne netoleranci, jak nam tady vycitas.

Pandorraa napsal(a):

No konecne jasna a prima odpoved. K tomu lze jen dodat to, co rikam od zacatku: Blazo, places na spatnem hrobe.

Konec, to by jsme se zapletli a Bůh nám pomáhej, jak řekl Alan.

Pandorra napsal(a):

Holky,
nenapadlo vas nekdy, ze kdyz se podivate zpet do historie, je tam mnoho lidi, po kterych ostatni hazeli kamenim, spilali jim, nenavideli je, pronasledovali....a presto tito lide meli pravdu??? Pravdu v te dobe neprosto neprijatelnou a nepochopitelnou???.. Galileo, Kopernik, Kolumbus, Hus, Dobrovsky, Masaryk.....

Ano Pan, napadl mě i Karel Čapek a jeho Bílá nemoc, nebo Jules Verne, Joan de Arc...... Někteří lidé prostě předběhli svou dobu a proto nebyli chápáni a často skončili špatně...... Teprve čas prokázal pravdivost jejich slov a názorů. Byli příliš jiní a proto nebyli ostatními přijímáni.
Tak to prostě je. Tito lidé byli výjimeční, ale ve své době nepochopeni. A tak je to i se Salvátorem.
Bláža a jiní si chtějí prostě jen popovídat s ostatními o tom, co ji zajímá, ulevit si, nestojí o to, aby ji někdo poučoval a vedl. Oni nemají  zájem o učitele. Blážu prostě štve a dráždí, že má někdo svůj názor, který tady vyjadřuje a nebere si servítky a hájí si svůj názor. Není jako většina z diskutujících, že pak "zajedou", nasadí smířlivý tón a je klid........ Mě Salvátor oslovuje, spousta jiných ne, ale nemám důvod je napadat, že oni jediní mají pravdu.

Salvátor předkládá svůj svět, promyšlený a zažitý, vždy si můžeš zvolit zda si z něj něco vybereš nebo necháš ležet běžet.Jak řekla jinde Pan -Jde o názor, který nehodnotí a jen prostě je…
Je to jako knížka, kterou si můžeš přečíst či odložit. A autor se ti neomlouvá a nepotřebuje ti zdůrazňovat, že to je jen jeho názor. Ty volíš – číst, nečíst, přijmout, nepřijmout.
Je vždy inspirující nahlédnout do světa, který je ucelený a stojí na svých nohách. Vidět za něčím práci, úsilí, dlouhou cestu. My stále hledáme a on už má prostě jasno, my můžeme přijmout, poučit se nebo prostě jen tak jít a hledat si.
Nikdy, se mi nestalo, ač jsem byla mnohokrát v opozici a ptala se Salvátora, jak to všechno sakra může tak jistě vědět, že by reagoval nepřiměřeně. A nikdy, opakuji, nikdy se mi nestalo, že by kritizoval některé z teorií, které jsem si tu na monitoru rozvíjela. Prostě to přejde mlčením nebo to prostě nečte. Není třeba kritizovat svět, který nás míjí. Ale můžeme žádat bližší vysvětlení.

Tak to bylo obecně. A můj subjektivní osobní názor je, že Salvátor je inspirující. Není povrchní, není tlachač, není rozmělněný, je zdravě sebevědomý, ucelený, ohraničený a se smyslem pro humor.

Bláža.. napsal(a):

Pandorroo,
nehledám učitele, nechci být ezoterikem, chci si pokecat s děvčaty, je to tak těžké pochopit?

Je těžké pochopit, že tohle není ničí ezoterická škola?

Hergot, je tu přece i Pavlač.
Na jiné poradny nechodím právě z tohoto důvodu, nechci si jen tak pokecat s děvčaty, nemám na to čas, chci se něco inspirujícího dozvědět.

poletucha,lvice,
presne tak to vnimam i ja :)

poletucha napsal(a):

Bláža.. napsal(a):

Pandorroo,
nehledám učitele, nechci být ezoterikem, chci si pokecat s děvčaty, je to tak těžké pochopit?

Je těžké pochopit, že tohle není ničí ezoterická škola?

Hergot, je tu přece i Pavlač.
Na jiné poradny nechodím právě z tohoto důvodu, nechci si jen tak pokecat s děvčaty, nemám na to čas, chci se něco inspirujícího dozvědět.

Poletucho,
jestli to bylo málo pochopitelné, nemám tolik času, vyjadřuji se stručně, doplním, chci si pokecat s děvčaty o duchovních záležitostech.
Na FÓRU, to je náměstí, ne poradně. Babinet se dělí na Poradny a Diskusní fóra. Duchovní je zařazen ve fórech.
Díky za pochopení

Blážo,

jsi na veřejném diskuzním fóru, takže i Salvátor má právo se k tomu všemu vyjádřit ať se Ti to líbí nebo ne. A pokud Ti vadí, tak jeho příspěvky nečti. Je to velice jednoduché. Ale ty mě vlastně ignoruješ, tak to udělej i se Salvátorem a máš klid......

Nazdar Lvice, Tebe jsem už dávno neviděla, ani nezaregistrovala, jak se máš? Stále při síle?

Já si od ezoteriky chci odpočinout, vzpoměla jsem si na radu tety, co uměla mimosmyslově komunikovat na dálku.
Radila, že to není dobré, věnovat se tomu příliš, že to odvádí od života, tak se těším na rýpání na zahrádce,  mám dost exponovanou práci, tak jen relax, klídek, sluníčko, přátelé,
pohodové rozhovory o životě a když zbude čas, tak mohu na premiéru nového filmu. Snad to vyjde.
Měj se dobře,
Bláža..

Blážo, nelze ti poslat vzkazík, máš plno, tak koukej mazat! Ve vzkazovníku, samo :cool:

Teru napsal(a):

Blážo, nelze ti poslat vzkazík, máš plno, tak koukej mazat! Ve vzkazovníku, samo :cool:

Mažu, ahoj

Pandorraa napsal(a):

Jano,
nesrovnavam. Jmena jsem napsala tak, jak mne napadla, ti muzi maji hodne ruzneho, ale take hodne spolecneho. A to smysl pro pravdu a "zabejcilost" s jakou si jdou za svym. A to i proti proudu a Hus dokonce i za cenu vlastniho zivota.
A Hus stejne jako Masaryk meli smysl pro cest a hajili pravdu bez  ohledu na vlastni prospech. To, ze je mezi nimi nekolik stoleti, nehraje vubec zadnou roli. A myslim, ze neni treba pouzivat v souvislosti s obema slova :"to bych si nikdy nedovolila" - Proc? Vzdyt nejen jejich doba si k nim dovolila uplne vsechno, oba byli vlaceni bahnem, oba byli vynaseni do nebeskych vysek, oba cas od casu spadli a oba byli predevsim obycejni lide s obycejnymi radostmi a starostmi.

Blazo,
ted ti nerozumim...
Ja ziskala z teto diskuse dojem, mozna mylny, rada si ho opravim, ze jako mucednici si prave pripadaji ti, co nechapou myslenky druheho, zde konkretne Salva. To oni mu podsouvaji "omylnost". On zadne obavy z omylu nema a stale jen zduraznuje, ze to, co rika, je vysledkem jeho dvacetilete prace. Tedy zadna vyctena moudra, jen prosta empirie. To, co rika, jsou jen jeho osobni zkusenosti a myslenky, neni to zadne dogma, ktere by vladlo svetu. Jde o nazor, ktery nehodnoti, jen proste je... Presto vyvolava tolik diskusi a emoci... A to proc?? Ze by strach z neznameho?? Nejistota z nepoznaneho?... Je to tak fantasticke, co rika Salv, ze proste neuveritelne? On ale nevyzaduje, abychom mu to verili, jen sdeluje svuj pohled na svet, primo a bez obalu... a ja tu porad jen dokola ctu o toleranci a vzajemne ucte k nazoru druheho..tak kde sakra je? Ta tolerance? Vuci jasnym a bez servitku sdelenym nazorum??? Proc misto jasnych protiargumentu porad jen ctu: a jak to vis tak jiste? jsi namysleny, tvoje ego je velike, bla bla bla? Proc je to porad o Salvovi/o mne, misto toho, aby to bylo o tom, co rikame??

Osobne si myslim, ze jsme-li v duchovnim foru, melo by zde platit to, co ve vsech "duchovnich" skolach: zak si hleda sveho ucitele. Neni na uciteli, aby se prizpusobil zaku. Je na zakovi, aby si nasel spravneho ucitele. Pokud nerozumi, aby hledal proste jinde, nebo se zcela obycejne zeptal. Misto toho se zde pokrikuje na ucitele, ze se vyvysuje nad zaka! A ted mam na mysli nejen toto forum. Neni prece vinou ucitele, ze pocita alespon s elementarnim "duchovnim probuzenim" kazdeho sem prichazejiciho zaka a to s tim, ze si nebude brat nic osobne, nebude vztahovacny a pokud necemu nerozumi, tedy to neni schopen prijmout, coz je naprosto prirozene, nezacne svou nejistotu a nevedomost skryvat za pokrik o urazkach a vyvysovani se. Pokud tato zakladni premisa neplati, nemuzeme se tu nikdy stat vzajemne uciteli a zaky a budeme se jen utapet v nekonecnych tahanicich a dikusich o "urovni komunikace".... Tedy v diskusich o nicem!

Pan,
díky za tvůj názor, vypadá to, že jsi možná jedna z mála lidí zde (ne-li jediná!), kteří doopravdy pochopili, co říkám a jak přemýšlím. Díky za to a hluboce se před tebou skláním...

Bláža. napsal(a):

poletucha napsal(a):

Bláža.. napsal(a):

Pandorroo,
nehledám učitele, nechci být ezoterikem, chci si pokecat s děvčaty, je to tak těžké pochopit?

Je těžké pochopit, že tohle není ničí ezoterická škola?

Hergot, je tu přece i Pavlač.
Na jiné poradny nechodím právě z tohoto důvodu, nechci si jen tak pokecat s děvčaty, nemám na to čas, chci se něco inspirujícího dozvědět.

Poletucho,
jestli to bylo málo pochopitelné, nemám tolik času, vyjadřuji se stručně, doplním, chci si pokecat s děvčaty o duchovních záležitostech.
Na FÓRU, to je náměstí, ne poradně. Babinet se dělí na Poradny a Diskusní fóra. Duchovní je zařazen ve fórech.
Díky za pochopení

Blážo,
nechci ti nic vyčítat a nechti se tě nijak dotknout. Dovol však, abych ti připomněl, že děláš stejnou chybu, jako před časem. Navíc, přišla jsi do této, mnou založené diskuse, nechceš diskutovat na toto téma, a ještě se tady prezentuješ tak, že je to blbé už i těm dalším holkám.

Ovšem souhlasím s poletuchou, že pro pokec je tady pavlač. Také ti nikdo nebrání v tom, aby sis založila svou diskusi a "kecala" s těmi, co to tak chtějí. Buď jsi jista, že ti to "kecání" nebudu narušovat svými esoterickými radami...

Ale klidně si tady buď, nemám v úmyslu tě žádným způsobem vyhazovat, ovšem s tím rizikem, že se občas dozvíš něco, co ti nemusí být příjemné - a zdá se mi, že to nebude pouze ode mne...

Salvatore, to už se stává, že tam, kde je člověk osloven, reaguje.
Už Ti sem nepůjdu, přeji Ti hodně tvůrčích úspěchů, měj se moc fajn. Máš volno.

Salvator napsal(a):

Pan,
díky za tvůj názor, vypadá to, že jsi možná jedna z mála lidí zde (ne-li jediná!), kteří doopravdy pochopili, co říkám a jak přemýšlím. Díky za to a hluboce se před tebou skláním...

Salve,
netreba se sklanet a nemyslim, ze jsem tu jedna z mala natoz jedina.... spis mi asi stejne jako tobe vadi uzkoprsost, zaslepenost a neschopnost prijimat nove veci a myslenky. Nechut podivat se na svet novyma ocima..... Nedokazu k tomu mlcet. Nejsem si jista, zda je to prednost, kdo vi? Kazdopadne ti ale dekuji za hezke pohlazeni :)

Pandorraa napsal(a):

Salve,
netreba se sklanet a nemyslim, ze jsem tu jedna z mala natoz jedina.... spis mi asi stejne jako tobe vadi uzkoprsost, zaslepenost a neschopnost prijimat nove veci a myslenky. Nechut podivat se na svet novyma ocima..... Nedokazu k tomu mlcet. Nejsem si jista, zda je to prednost, kdo vi? Kazdopadne ti ale dekuji za hezke pohlazeni :)

Já jsem poctěn a je mi dobře na duši, když poznávám lidi, jako jsi ty. Jinak bych si doopravdy zakrátko připadal jako blázen... mnohokrát mi k tomu moc nechybí...

Jsem si před chvílí dělal IQ test na internetu, abych se ujistil, jestli jsem magor já, anebo zbytek světa :D. Teprve po získání výsledku jsem se uklidnil..., i když říká se, že bláznovství s genialitou úzce souvisí, tak nevím...:lol::lol::lol:

Salvator napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Salve,
netreba se sklanet a nemyslim, ze jsem tu jedna z mala natoz jedina.... spis mi asi stejne jako tobe vadi uzkoprsost, zaslepenost a neschopnost prijimat nove veci a myslenky. Nechut podivat se na svet novyma ocima..... Nedokazu k tomu mlcet. Nejsem si jista, zda je to prednost, kdo vi? Kazdopadne ti ale dekuji za hezke pohlazeni :)

Já jsem poctěn a je mi dobře na duši, když poznávám lidi, jako jsi ty. Jinak bych si doopravdy zakrátko připadal jako blázen... mnohokrát mi k tomu moc nechybí...

Jsem si před chvílí dělal IQ test na internetu, abych se ujistil, jestli jsem magor já, anebo zbytek světa :D. Teprve po získání výsledku jsem se uklidnil..., i když říká se, že bláznovství s genialitou úzce souvisí, tak nevím...:lol::lol::lol:

Lepší blázen nežli průměr!
Můj muž je taky "divnej", je to naprosto osvěžující, nestandartní postupy a myšlení, podporuji ji to jak se dá.

Tak to ja si Salve jako blazen nepripadam :) Mne spis jako blazni pripadaji ti druzi  :reta:  A to je teprv "maso"  :lol:

Salvator napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Salve,
netreba se sklanet a nemyslim, ze jsem tu jedna z mala natoz jedina.... spis mi asi stejne jako tobe vadi uzkoprsost, zaslepenost a neschopnost prijimat nove veci a myslenky. Nechut podivat se na svet novyma ocima..... Nedokazu k tomu mlcet. Nejsem si jista, zda je to prednost, kdo vi? Kazdopadne ti ale dekuji za hezke pohlazeni :)

Já jsem poctěn a je mi dobře na duši, když poznávám lidi, jako jsi ty. Jinak bych si doopravdy zakrátko připadal jako blázen... mnohokrát mi k tomu moc nechybí...

Jsem si před chvílí dělal IQ test na internetu, abych se ujistil, jestli jsem magor já, anebo zbytek světa :D. Teprve po získání výsledku jsem se uklidnil..., i když říká se, že bláznovství s genialitou úzce souvisí, tak nevím...:lol::lol::lol:

Promin Salve, ale test IQ pres internet je laicky, a tudiz psychology neuznavany, protoze toho rekne o clovekovi dost malo. Rozhodne ne, jestli je clovek "magor" nebo ne. Nechci se te v zadnem pripade dotknout, ale magor= clovek s poruchou osobnosti, po staru psychopat. Verim, ze jim nejsi, ale ty jsi "nekde jinde" a jsi pro to hodne zapaleny.
Mam par pratel podobne zapalenych-jeden v sekci, a druhy v cirkvi. Ten prvni se neni schopen podivat na svet jinyma nezli svyma ocima, ten druhy ano, a to veri, ze mu bylo svereno poslani sirit viru dal. Chapes ten rozdil?
Co si tim testem  chces dokazat? Ty jsi evidentne chytry  a dobry clovek, a myslim, ze tady o tom nikdo nepochybuje.
Spis lidi irituje, jak za tu svoji "viru" bojujes slozitymi texty, sroubujes to nekam jinam a vys, tvoje duchovno je az moc duchovni a odtrzene od zivota. Je to ucelem nebo ma byt duchovno spojeno s realnym zivotem?

Damanhur
Salve, ten náš kamarád se ženou mi napsal, že zjišťoval tam od Italů informace a že o tom nikdo nic neví, ani že to existuje.
Asi si to budu muset ověřit na místě. Jedeme tam kolem 13.5., uvidím.

Rozvíjet teorie o převedení myšlenky D. do české politické praxe už, promiň, nebudu, máme na to odlišný názor.
Zajímám se o to spíše ze zvědavosti. Čiao, hezký víkend.

Folly napsal(a):

Promin Salve, ale test IQ pres internet je laicky, a tudiz psychology neuznavany, protoze toho rekne o clovekovi dost malo. Rozhodne ne, jestli je clovek "magor" nebo ne. Nechci se te v zadnem pripade dotknout, ale magor= clovek s poruchou osobnosti, po staru psychopat. Verim, ze jim nejsi, ale ty jsi "nekde jinde" a jsi pro to hodne zapaleny.
Mam par pratel podobne zapalenych-jeden v sekci, a druhy v cirkvi. Ten prvni se neni schopen podivat na svet jinyma nezli svyma ocima, ten druhy ano, a to veri, ze mu bylo svereno poslani sirit viru dal. Chapes ten rozdil?
Co si tim testem  chces dokazat? Ty jsi evidentne chytry  a dobry clovek, a myslim, ze tady o tom nikdo nepochybuje.
Spis lidi irituje, jak za tu svoji "viru" bojujes slozitymi texty, sroubujes to nekam jinam a vys, tvoje duchovno je az moc duchovni a odtrzene od zivota. Je to ucelem nebo ma byt duchovno spojeno s realnym zivotem?

Folly, ovšem, že to bylo myšleno pouze jako nadsázka, omlouvám se. Také neberu vážně třicetiotázkové testy.
A propos, znám svůj horoskop a vím, že lidé tohoto typu mohou druhým připadat jako blázni. V tom si nedělám žádné iluze. Způsob, jakým uvažují tito lidé se diametrálně liší od uvažování no, řekněme 98,5 procenta populace. A to už je dostatečná kvalifikace pro označení nálepkou "psychopat", nemyslíš? Čímž ovšem není řečeno, že ten zbytek populace je duševně zdráv, v praxi to bývá často opačně. Ježíš byl také naprosto při smyslech a přesto ho pověsili na kříž lidé kteří si říkali kněží Boha. V podstatě to ale byli uletění psychopati až na pár výjimek, jako byl třeba Nikodém.
Ano, chápu ten rozdíl, ovšem v mém případě si nemyslím, že by mi bylo svěřeno něco šířit, nějaké poslání nebo co. To je silně cítit mesiášským syndromem. Takové ambice nemám a jediné co mne zajímá, abych vždy vyjadřoval to, co doopravdy cítím jako správné a co mám prověřené vlastní zkušeností. Tito mesianisté mají velmi silnou tendenci skončit jako Hitlerové, Bushové a podobní další "spasitelé lidstva". A to bych nerad.

poletucha napsal(a):

Damanhur
Salve, ten náš kamarád se ženou mi napsal, že zjišťoval tam od Italů informace a že o tom nikdo nic neví, ani že to existuje.
Asi si to budu muset ověřit na místě. Jedeme tam kolem 13.5., uvidím.

Rozvíjet teorie o převedení myšlenky D. do české politické praxe už, promiň, nebudu, máme na to odlišný názor.
Zajímám se o to spíše ze zvědavosti. Čiao, hezký víkend.

Také si nemyslím, že by bylo vhodné přejímat vše naslepo. Damanhur stojí na duchovně vyspělých jedincích a vychovává duchovně vyspělé jedince proto, aby to mohlo fungovat.

V naší společnosti se dostávají k moci všelijací egoisté a chamtivci, ovšem nikoliv duchovně vyspělí jedinci. Ti stojí na okraji společnosti. Je to přirozené: egoista volí egoistu, zloděj volí zloděje. Jinak to být nemůže. Egoista nikdy neuzná to, že duchovně vyspělý jedinec mu může být větším přínosem, než zas jenom egoista. A vůbec, viděla jsi už to, aby egoista rozpoznal duchovně vyspělého jedince v davu lidí? Pokud ho rozpozná, tak ho zpravidla obviní z egoismu nebo jiných "kouzelných" vlastností, kterými ovšem disponuje sám...

A propos, že Damanhur stojí, to si piš. Nedávno jsem s nima komunikoval a zvali mne na návštěvu. Ovšem pobyt tam je pro mne finančně nákladný, vzhledem k tomu, že bychomtam jeli dva. Takže prozatím jsme to vzdali. Možná jindy.

Salvator napsal(a):

A propos, znám svůj horoskop a vím, že lidé tohoto typu mohou druhým připadat jako blázni. V tom si nedělám žádné iluze. Způsob, jakým uvažují tito lidé se diametrálně liší od uvažování no, řekněme 98,5 procenta populace. A to už je dostatečná kvalifikace pro označení nálepkou "psychopat", nemyslíš? Čímž ovšem není řečeno, že ten zbytek populace je duševně zdráv, v praxi to bývá často opačně.

Ten tvuj horoskop by me zajimal.Neni to tajne?

Salvator napsal(a):

A propos, znám svůj horoskop a vím, že lidé tohoto typu mohou druhým připadat jako blázni..

Byt blaznem neni udel, to je stesti:)

Folly napsal(a):

Salvator napsal(a):

A propos, znám svůj horoskop a vím, že lidé tohoto typu mohou druhým připadat jako blázni. V tom si nedělám žádné iluze. Způsob, jakým uvažují tito lidé se diametrálně liší od uvažování no, řekněme 98,5 procenta populace. A to už je dostatečná kvalifikace pro označení nálepkou "psychopat", nemyslíš? Čímž ovšem není řečeno, že ten zbytek populace je duševně zdráv, v praxi to bývá často opačně.

Ten tvuj horoskop by me zajimal.Neni to tajne?

Tajné to není, ale nevystavuji svá data veřejně, napiš si na email nebo zprávu, dám ti je s podmínkou, že pouze pro tebe. A propos, jsi astroložka Folly?

Folly napsal(a):

Salvator napsal(a):

A propos, znám svůj horoskop a vím, že lidé tohoto typu mohou druhým připadat jako blázni..

Byt blaznem neni udel, to je stesti:)

Dyť také šťasten jsem... respektive, nikdy, snad v žádném jiném životě jsem neprožíval tak permanentní štěstí, jako nyní. A je to pořád lepší a lepší

Možná i proto si připadám jako blázen, v moři neštěstí kolem mne...

Lidi prostě nechtějí být šťastni, nebo co... a navíc, když jim někdo ukáže cestu, tak řeknou, že zrovna netouží po ní jít, že si chtějí jenom pokecat, že nejsou v žádné esoterické škole, ale na rynku, že nemají čas,... prostě milion výmluv... tak ať si poslouží...

Naštěstí, život na zemi je docela dobrý paragánský výcvikový tábor... není třeba nikam chodit, že?

Salvator napsal(a):

Tajné to není, ale nevystavuji svá data veřejně, napiš si na email nebo zprávu, dám ti je s podmínkou, že pouze pro tebe. A propos, jsi astroložka Folly?

Zdravim z paraganskeho vycviku. Astrolozka nejsem.
Nejsem zaregistrovana,takze na mne je akorat spojeni mailem,napr. cb472054@tiscali.cz.Jestli budes chtit, napis.Ahoj.

Salvátor napsal(a):

Pan,
díky za tvůj názor, vypadá to, že jsi možná jedna z mála lidí zde (ne-li jediná!), kteří doopravdy pochopili, co říkám a jak přemýšlím. Díky za to a hluboce se před tebou skláním...

No Salve, to pro hledající není příliš povzbuzující, že?

Tak jsem se Salve do toho Damanhuru nakonec nepodívala. Ti naši známí měli nemocný děti. Já jsem to od nich asi chytla a teď se léčím.

Co jsem jen tak povrchně vyrozuměla z diskuzí o severu Itálie, že tam okultismus (nenaštvi se prosím) vždy kvetl a kvete, směrem ke Švýcarsku nejvíc, každé údolí tam je pomalu zcela samostatné, každé prodchnuto jiným duchem.
Výborné podmínky.
Nepouštím to z hlavy, snad se tam ještě dostanu..


Prosba - Snažím se dle dostupných informací na internetu pochopit svůj horoskop. Mám tam asi ten tvar vědra se saturnem nahoře a nevím si s tím rady. A ještě některé kombinace planet, neumím si to vyložit dohromady, vždy jen kus po kusu, dóm po dómu. Mohla bych se s tím na Tebe, prosím, obrátit v mailu?